تکرار این پرده از تاریخ رو هم در عمرمون دیدیم.

🇮🇷چهل مطالبه رهبر معظم انقلاب از کارگزاران نظام برای تحقق «ایران هرچه قوی‌تر» 🗄این اطلاع‌نگاشت تحلیلی، فهرستی از مطالبات مطرح ‌شده در پیام‌های حضرت آیت‌الله سیّدمجتبی خامنه‌ای رهبر معظّم انقلاب را در قالب ۵ محور کلیدی تشریح می‌کند: ▪️ اعتقادی ▪️ اقتصادی و معیشتی ▪️ مدیریتی و اجرایی ▪️ امنیت ملی و سیاست خارجی ▪️ راهبردی 🖨 نسخه کیفیت اصلی 💻 Rahbar.ir  | 📲 @Rahbar_ir

رهبر انقلاب فرمودند #علی‌الاصول نظر دیگری داشتم. بلافاصله اصحاب وفاق شروع کردند به ماله‌کشی مسیر غلط خودشان، و بعضی‌ها گفتند و هنوز هم می‌گویند: ما که دقیقا نمی‌دانیم نظر رهبر انقلاب چیست؛ شاید با منتقدان تفاهم هم‌نظر نباشند! حال آنکه به حکم عقل، علم اجمالی منجز تکلیف است. یعنی درست است که کاملا به همه جوانب نظر ایشان آگاه نیستیم، اما حداقل می‌دانیم که مسیر فعلی خلاف نظر ایشان است؛ پس ادامه این مسیر خلاف تکلیف است. یاد این آیه شریفه می‌افتم. وقتی خداوند به بنی‌اسرائیل دستور داد گاوی را ذبح کنند، برای فرار از تکلیف گفتند ما باید علم تفصیلی به متعلق حکم داشته باشیم و کاملا بدانیم چه گاوی با چه خصوصیاتی مدنظر خداوند است، وگرنه نمی‌توانیم به این دستور عمل کنیم!

🔻تفاهم چه بر سر علی‌الطاهر آورد؟ بیانیه‌ها دروغ نمی‌گویند 🔴از دیروز برخی ادوات رسانه‌ای «فریق مذاکره» تقسیم کار جالبی را آغاز کرده‌اند؛ یک عده مأمور تخریب کسانی شده‌اند که از هفته‌ها قبل نسبت به سرنوشت علی‌الطاهر هشدار می‌دادند و عده‌ای دیگر مأمور پاک‌کردن صورت مسئله: تفاهمی که قرار بود جلوی پیشروی دشمن را بگیرد، اما در همان دوره اجرای آن، فشار دشمن برای تصرف علی‌الطاهر ادامه پیدا کرد. حالا برای دفاع از آن تفاهم گفته می‌شود که گویا بعد از امضای آن، دشمن در علی‌الطاهر کنترل شده بود و اتفاقات بعدی ارتباطی با تفاهم نداشته است. برای سنجیدن این ادعا اصلاً لازم نیست حرف ما را قبول کنید. لازم نیست سراغ تحلیل‌های منتقدان بروید. حتی لازم نیست گزارش‌های امروز را بخوانید. 🔴فقط بیانیه‌های خود حزب‌الله را، از چند ساعت بعد از تفاهم، ورق بزنید. ۱۸ ژوئن؛ یعنی همان روزی که هنوز جوهر تفاهم خشک نشده بود، مقاومت در بیانیه رسمی خود اعلام کرد که یک نیروی دشمن از سمت ارنون به سوی اطراف کفر تبنیت در حال پیشروی است و مجاهدان با آن درگیر شده‌اند. در بیانیه دیگر همان مقطع، مسئله حتی صریح‌تر است:یک نیروی متشکل از زرهی و پیاده دشمن تلاش می‌کند از جهت شمالی به سمت مرتفع علی‌الطاهر نفوذ کند. مقاومت با آن درگیر می‌شود، مرکاواها هدف قرار می‌گیرند و درگیری با آتش سنگین ادامه پیدا می‌کند. 🔴پس اولین واقعیت را ثبت کنیم: تنها چند ساعت پس از تفاهم، دشمن نه در حال عقب‌نشینی از علی‌الطاهر، بلکه در حال تلاش برای نفوذ به علی‌الطاهر بوده است. ۱۹ ژوئن ماجرا تمام نمی‌شود. مقاومت دوباره بیانیه می‌دهد و از تلاش یک نیروی دیگر دشمن برای پیشروی، این بار زیر پوشش سنگین آتش و دود برای تخلیه کشته‌ها و مجروحان، خبر می‌دهد. در همان روز مقاومت صریحاً می‌گوید دشمن به تعهدات آتش‌بس پایبند نبوده و از ادامه «محاولات التوغل والسيطرة»؛ یعنی تلاش برای نفوذ و سیطره سخن می‌گوید. 🔴اما شاید مهم‌ترین سند، بیانیه ۲۰ ژوئن باشد. اینجا دیگر حتی جای تفسیر باقی نمی‌ماند. مقاومت می‌گوید از شامگاه ۱۹ ژوئن به آتش‌بس ملتزم بوده، اما دشمن: «تحت جنح وقف إطلاق النار» 🔴یعنی زیر پوشش آتش‌بس، بار دیگر برای نفوذ به سمت مرتفع علی‌الطاهر اقدام کرده است. این عبارت را ما امروز نساخته‌ایم. منتقدان تفاهم هم آن را ننوشته‌اند. این عبارت در بیانیه رسمی خود مقاومت، درست در همان روزها ثبت شده است. یعنی حزب‌الله همان زمان رسماً می‌گفت که دشمن از وضعیت آتش‌بس برای ادامه عملیات خود در محور علی‌الطاهر استفاده می‌کند. چند روز بعد، در ۲۴ ژوئن، مقاومت دوباره مجبور می‌شود در بیانیه رسمی خود تأکید کند که اقدام دشمن «انتهاك فاضح لوقف إطلاق النار الذي التزمت به حتى الآن» است؛ نقض آشکار آتش‌بسی که مقاومت تا آن لحظه به آن پایبند مانده بود. 🔴حالا این تاریخ‌ها را پشت سر هم بگذارید: ۱۸ ژوئن:تلاش دشمن برای نفوذ به علی‌الطاهر. ۱۹ ژوئن:ادامه عملیات زمینی و تلاش برای نفوذ و سیطره. ۲۰ ژوئن: اعلام رسمی مقاومت درباره سوءاستفاده دشمن از آتش‌بس برای پیشروی به علی‌الطاهر. ۲۴ ژوئن: اعتراض دوباره مقاومت به نقض آتش‌بس. و در ادامه همین روند، ۷ ژوئیه: دشمن پرچم خود را بر ارتفاعات علی‌الطاهر نصب می‌کند. 🔴جالب‌تر اینکه همه این اتفاقات در زمانی رخ می‌دهد که همان تفاهمی که درباره نتایجش تبلیغات فراوان شد، هنوز روی کاغذ فعال است. پس اگر قرار است امروز گفته شود «تفاهم دشمن را در علی‌الطاهر کنترل کرد»، سؤال بسیار ساده است: دقیقاً کجا کنترل کرد؟ 🔴وقتی چند ساعت پس از تفاهم دشمن در حال نفوذ به علی‌الطاهر است؛ فردای آن دوباره حمله می‌کند؛ مقاومت رسماً می‌گوید دشمن «زیر پوشش آتش‌بس» پیشروی می‌کند؛ و در دوره همان سازوکار، کار به نصب پرچم دشمن بر ارتفاعات می‌رسد؛ کدام بند بازدارنده تفاهم در میدان اجرا شده است؟ این همان چیزی است که از ابتدا درباره آن هشدار داده می‌شد و به همین دلیل آن را «تفاهم نقض غرض» می‌خواندیم؛ سازوکاری که غرض اعلامی‌اش مهار تجاوز و جلوگیری از توسعه اشغال بود، اما در میدان نتوانست مانع استمرار همان روند شود. 🔴حتی لازم نیست برای اثبات این مسئله به حرف منتقدان استناد کرد؛ اسناد خود مقاومت برای اثبات اصل ماجرا کافی است. بنابراین به جای گشتن در مصاحبه‌های چند هفته قبل، تقطیع سخنان منتقدان، حمله شخصی و ساختن روایت‌های تازه درباره اینکه چه کسی چه زمانی هشدار داده، یک کار ساده‌تر وجود دارد: بیانیه‌های ۱۸، ۱۹، ۲۰ و ۲۴ ژوئن را دوباره بخوانید. 🔴مسئله این نیست که چه کسی روزی از مذاکره یا تفاهم دفاع کرده و چه کسی نکرده است. مسئله این است که وقتی نتیجه یک سازوکار در میدان مقابل چشم ماست، تعصب روی یک کاغذ نباید جای واقعیت را بگیرد. علی‌الطاهر جای مناسبی برای جنگ حافظه نیست. بیانیه‌ها موجود است، تاریخ‌ها موجود است. @hossein_pak69