در تحلیل داده‌های ارائه‌شده از سایت شودان (Shodan) برای ایران، که نشان می‌دهد شهر شیراز با اختلاف زیادی (۱,۲۰۰,۵۲۷ دستگاه) نسبت به سایر شهرهای ایران مانند تهران (۳۹۷,۸۴۰) در رتبه اول قرار دارد، می‌توان چند جنبه امنیتی و سایبری را بررسی کرد: --- ۱. دلایل احتمالی این اختلاف: · تمرکز زیرساخت‌های فناوری اطلاعات و خدمات اینترنتی در شیراز: ممکن است شیراز به عنوان یک قطب مهم داده‌مرکزی (Data Center)، میزبانی وب (Hosting) یا خدمات ابری در ایران باشد که باعث افزایش تعداد دستگاه‌های متصل به اینترنت شده است. · وجود دانشگاه‌ها و مراکز تحقیقاتی بزرگ: شیراز چندین دانشگاه معتبر دارد که ممکن است آزمایشگاه‌ها، سرورها و دستگاه‌های تحقیقاتی متعددی را به اینترنت متصل کنند. · صنایع و شرکت‌های فناوری: احتمالاً شرکت‌های مهم IT یا صنعتی در شیراز حضور دارند که دستگاه‌های صنعتی (IoT) یا سرورهای خود را بدون پیکربندی مناسب در معرض اینترنت قرار داده‌اند. · خطا در شناسایی جغرافیایی آی‌پی‌ها: گاهی ممکن است آی‌پی‌های متعلق به مناطق دیگر به اشتباه به شیراز اختصاص داده شده باشند. --- ۲. پیامدهای امنیتی و تهدیدهای احتمالی: · سطح حمله گسترده‌تر (Larger Attack Surface): تعداد بیشتر دستگاه‌های قابل مشاهده در اینترنت، احتمال شناسایی و بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌ها را افزایش می‌دهد. · افزایش خطر اسکن و نفوذ: مهاجمان سایبری معمولاً شهرهایی با تراکم بالا را هدف قرار می‌دهند. شیراز ممکن است بیشتر در معرض اسکن پورت، شناسایی سرویس‌های آسیب‌پذیر و حملاتی مانند brute force قرار گیرد. · دستگاه‌های ناامن و بدون به‌روزرسانی: برخی از این دستگاه‌ها ممکن‌است سیستم‌های صنعتی (ICS/SCADA)، دوربین‌های مداربسته یا روترهای خانگی باشند که اغلب بدون وصله امنیتی در دسترس هستند. · تمرکز خطر در یک منطقه: در صورت وقوع حمله سایبری گسترده (مثل باج‌افزار یا DDoS)، زیرساخت حیاتی منطقه می‌تواند به طور همزمان تحت تأثیر قرار گیرد. --- ۳. توصیه‌های امنیتی برای مسئولان و سازمان‌های مرتبط: · بررسی و کاهش سطح دسترسی: دستگاه‌هایی که نیاز به اتصال مستقیم به اینترنت ندارند، باید از طریق فایروال، VPN یا شبکه‌های خصوصی جدا شوند. · اسکن منظم آسیب‌پذیری: سازمان‌های مستقر در شیراز باید به طور منظم سیستم‌های خود را از نظر پورت‌های باز، سرویس‌های ناامن و تنظیمات غلط بررسی کنند. · آموزش و افزایش آگاهی: کاربران و مدیران سیستم‌ها باید درباره خطرات قراردادن دستگاه‌ها در معرض اینترنت آموزش ببینند. · همکاری با مراکز امنیت سایبری ملی: گزارش‌دهی و هماهنگی با مراجع امنیتی مانند مرکز ملی فضای مجازی یا پلیس فتا برای پایش تهدیدات متمرکز بر شیراز. --- ۴. جمع‌بندی: این آمار لزوماً به معنای ضعف امنیتی شیراز نیست، بلکه نشان‌دهنده تمرکز بالای دستگاه‌های متصل به اینترنت در این منطقه است. با این حال، این موضوع نیاز به مدیریت امنیتی فعال دارد تا از تبدیل شدن این حجم از اتصالات به یک تهدید سایبری جلوگیری شود. مسئولان فناوری اطلاعات در شیراز باید این داده‌ها را به عنوان یک «هشدار زودهنگام» در نظر بگیرند و اقدامات پیشگیرانه را تشدید کنند. @dideh_baan

پا به دنیا هیچ کس ننهاده در بیت خدا مایه‌ی رشک خلایق زاد بی همتای تو نام زیبایت علی و عالی اعلا تویی شد ندا نامت ز حق بر مادر یکتای تو چون به آغوش پیمبرداده شد قنداقه‌‌ات سخت خندان شد بر او آن چهره‌ی زیبای تو حاصل تربیت پیغمبر خاتم شدی فخر طاها بوده خلق و سیرت والای تو ☘🌷☘🥀🌿🌺🌱🌸 ۱۳ رجب سالروز میلاد مولود کعبه مولا علی علیه السلام مبارک باد ☘🌷☘🥀🌿🌺🌱🌸

#حاج_قاسم .

* چشم‌انداز اقتصاد کلان و بازارهای جهانی در سال ۲۰۲۶* ✍️تحلیل داده‌های چرخه ای و شاخص‌های بنیادی نشان می‌دهد که سال ۲۰۲۶ نقطه تلاقی چندین روند کلان اقتصادی است. این متن با تمرکز بر تغییرات ساختاری در سیستم پولی بین‌المللی و بحران‌های نقدینگی تدوین شده است. 🌕۱. تحولات ارزی: افول دلار و ظهور رقیب جدید (Currency Shift) آغاز روند نزولی جایگاه دلار از فوریه: برخلاف ادوار گذشته که دلار در زمان بحران نقش پناهگاه امن را بازی می‌کرد، پیش‌بینی‌ها حاکی از آن است که از ماه فوریه ۲۰۲۶، دلار آمریکا وارد یک روند نزولی ساختاری خواهد شد. ظهور ارز بریکس: عامل اصلی این تضعیف، عملیاتی شدن و قدرت گرفتن ارز مشترک یا سیستم پرداخت جدید گروه بریکس است. این رویداد به عنوان یک «تغییر پارادایم» در نظام پولی جهان، سلطه سنتی دلار را به چالش کشیده و جریان سرمایه را به سمت بلوک‌های اقتصادی شرق هدایت خواهد کرد. 🔴 ۲. بحران در سیستم بانکی و اعتبارات (Banking & Credit Crisis) تکرار الگوی ۲۰۰۷-۲۰۰۸: شاخص‌های ریسک سیستماتیک شباهت‌های نگران‌کننده‌ای به شرایط پیش از بحران مالی بزرگ نشان می‌دهند. انتظار می‌رود چرخه‌های بدهی به نقطه اشباع برسند. بحران اعتبار خصوصی (Private Credit): تکمیل یک چرخه ۱۸ ساله در حوزه اعتبارات خصوصی، احتمال نکول‌های گسترده و مشکلات نقدینگی در این بخش را افزایش می‌دهد. بانکداری سایه: آسیب‌پذیری اصلی در بخش «بانکداری سایه» و موسسات مالی کوچک‌تر نهفته است که می‌تواند به عنوان جرقه بحران عمل کند. 🔰 ۳. روانشناسی بازار و اصلاح قیمت‌ها (Market Sentiment & Correction) پایان خوش‌بینی افراطی: سال ۲۰۲۶ سالی است که سرمایه‌گذاران از فاز «رشد به هر قیمت» خارج شده و به سمت ارزیابی واقع‌بینانه دارایی‌ها حرکت می‌کنند. خطر برای معامله‌گران خرد: شرایط بازار برای سرمایه‌گذاران تازه‌وارد بسیار خطرناک ارزیابی شده است. بازار حالتی شبیه به «ماسه‌بادی» پیدا خواهد کرد که نوسانات آن می‌تواند سرمایه‌های خرد را به سرعت ببلعد. ⚡۴. اصلاح در بخش تکنولوژی و هوش مصنوعی (Tech & AI Reset) ترکیدن حباب ارزش‌گذاری: بخش فناوری و به‌ویژه هوش مصنوعی که پیشران بازارهای اخیر بوده‌اند، با اصلاح قیمتی مواجه خواهند شد. مدل‌ها نشان می‌دهند که ارزش‌گذاری‌های فعلی (Valuations) ناپایدار هستند و سرمایه‌گذاران شروع به خروج سرمایه از نمادهای بیش‌ارزش‌گذاری‌شده خواهند کرد. ✴️۵. رکود در بازار ارزهای دیجیتال (Crypto Market Outlook) کاهش مومنتوم: برخلاف انتظار عمومی برای تداوم رشد، پیش‌بینی می‌شود بازار کریپتو شتاب صعودی خود را از دست بدهد. تغییر نگرش: جذابیت «رویای کریپتو» در شبکه‌های اجتماعی و بین سرمایه‌گذاران خرد کمرنگ خواهد شد. ریزش پاییزی: تحلیل‌های زمانی نشان می‌دهد که در ماه اکتبر ۲۰۲۶، احتمال عدم توانایی این بازار در حفظ ارزش دارایی‌ها و وقوع یک ریزش قیمتی وجود دارد. ⭕۶. طلا و فلزات گرانبها (Commodities Cycle) پایان سیکل سفته‌بازی: چرخه‌ی طولانی‌مدت سفته‌بازی روی طلا احتمالا در نیمه اول سال ۲۰۲۶ به پایان می‌رسد. برخلاف تصور رایج، نیمه دوم سال لزوماً برای طلا صعودی نخواهد بود و ممکن است با تغییرات نرخ بهره و تحولات ارزی جدید، جذابیت آن کاهش یابد. ❎ ۷. ریسک‌های ژئوپلیتیک و تغییرات سیاسی (Geopolitical Landscape) تنش‌های نظامی: سال ۲۰۲۶ با ضریب ریسک بالایی برای درگیری‌های نظامی همراه است. تغییرات ساختاری در انگلستان: پیش‌بینی می‌شود ساختار حاکمیتی در بریتانیا دستخوش تغییرات بنیادین شود. تهدیدات سلامت عمومی: احتمال بازگشت نگرانی‌ها در حوزه بیولوژیک و همه گیری وجود دارد که می‌تواند زنجیره تأمین جهانی را تحت تأثیر قرار دهد. ⌛۸. تقویم زمانی نقاط عطف (Critical Timelines) فوریه ۲۰۲۶: آغاز تضعیف دلار آمریکا و شروع نوسانات ناشی از قدرت‌گیری ارز بریکس. آوریل ۲۰۲۶: افزایش فشار فروش در بازارها و خروج سرمایه‌گذاران از دارایی‌های ریسک‌پذیر جولای ۲۰۲۶: نقطه اوج همگرایی بحران‌های بانکی و اعتباری؛ محتمل‌ترین زمان برای وقوع یک شوک اقتصادی بزرگ. اکتبر ۲۰۲۶: پنجره زمانی با احتمال بالا برای اصلاح شدید (Crash) در بازارهای تکنولوژی و کریپتو. ✍️توجه: این پیشبینی ها، محتوم و قطعی نیستند. @dedeh_baan

✳️البته هیچ کس نگفت با عدم دسترسی چین به نفت ونزوئلا، نفت ایران برای چین مهمتر خواهد شد! چین خریدار حدود ۸۰ درصد نفت ونزوئلا بود. @dideh_baan

📍 ترامپ و ژستی که بوی باروت می‌دهد  سلمان مالکی: اظهارات اخیر دونالد ترامپ درباره حوادث داخلی ایران، اگرچه در قالبی به ‌ظاهر حقوق‌ بشری و با ادبیات «حمایت از معترضان» بیان شده اما در واقع چیزی جز بازگویی صریح و بی‌پرده همان منطق کهنه و خطرناک سیاست خارجی آمریکا نیست؛ … متن کامل را در پیوند زیر بخوانید: 🔗 vtn.ir/001k4V ✉️ @vatanemrooz

📍 شطرنج خونین در حیاط خلوت؛ حمله ایالات متحده به ونزوئلا و نبرد بر سر نظم نوین جهانی ماشاءالله ذراتی: سحرگاه سوم ژانویه ۲۰۲۶، آسمان کاراکاس نه با نور خورشید، بلکه با شعله‌های ناشی از انفجارهای مهیب روشن شد. حملات هوایی ایالات متحده به پایگاه‌های نظامی «فوئرته تیونا» و «لا کارلوتا» که واشنگتن آن را رسماً یک عملیات «ضد مواد مخدر» و تلاشی برای فشار بر نیکلاس مادورو می‌نامید، در واقع پرده‌برداری از فاز جدید و خطرناکی از رقابت قدرت‌های بزرگ است. متن کامل را در پیوند زیر بخوانید: 🔗 vtn.ir/001k5L ✉️ @vatanemrooz

🎥 استاد عابدینی: دشمن در جنگ شناختی می‌خواهد سوار بر مسأله کشته‌سازی بشود که هدفش بود. او کشته‌سازی کرده تا بعدا از آن بهره بگیرد. ما در مقابل این باید تکلیفمان را درست انجام بدهیم. باید اعزاز و اکرام خانواده اینها را در دستور کار داشته باشیم. 📺 کیفیت تلوزیون ✅ مرکزتنظیم‌ونشرآثاراستادعابدینی 🌐 TAMHIS.IR | @Abedini

📰 صفحه نخست وطن امروز 📅 ۲۹ دی ۱۴۰۴ ✉️ @vatanemrooz | vatanemrooz.ir

‌📍تبیین بحران به مثابه جنگ ترکیبی؛ حفاظت از شریان‌های حیاتی ملی در برابر تهاجم سایبری ماشاءالله ذراتی: جمهوری اسلامی ایران در مقاطع حساس تاریخی، همواره با چالش‌های امنیتی بزرگی روبه‌رو بوده است اما بحرانی که اخیراً کشور با آن مواجه شد، ماهیتی متفاوت و پیچیده‌تر داشت. این واقعه که با پوشش اعتراضات داخلی شکل گرفت، در هسته خود یک عملیات جنگ ترکیبی (Hybrid Warfare) بود که با رهبری و صحنه‌گردانی سرویس‌های اطلاعاتی خارجی، بویژه سیا و موساد هدایت می‌شد. … متن کامل را در پیوند زیر بخوانید: 🔗 vtn.ir/001kAW ✉️ @vatanemrooz

هزینه فرصت؛ سنجش آسیب اقتصادی در برابر بقای ملی در ارزیابی اقدامات امنیتی، سنجش هزینه‌ها یک اصل اساسی است. انکار نمی‌توان کرد قطع اینترنت در سطح ملی، بویژه در اقتصاد متکی بر خدمات دیجیتال و تجارت الکترونیک، هزینه‌های هنگفتی به مشاغل، تولیدکنندگان و کارآفرینان وارد می‌آورد. آسیب‌های وارده به اصناف، بانک‌ها، شرکت‌های خدماتی، آموزش و حتی شهروندان عادی که برای ارتباطات شخصی و کاری خود به اینترنت متکی بودند، واقعی و قابل اندازه‌گیری است اما تحلیل جامع نشان می‌دهد این آسیب اقتصادی، هرچند تلخ و دردناک، در مقایسه با آسیبی که عدم قطع اینترنت می‌توانست به ساختار کلی کشور وارد کند، ناچیز است. 1- اولویت حفظ جان و تمامیت کشور: بزرگ‌ترین دارایی یک ملت، امنیت جانی شهروندان و حفظ نظم عمومی است. اگر عدم قطع اینترنت منجر به تشدید خشونت‌ها، سازماندهی شورش‌های مسلحانه و تخریب زیرساخت‌های کلیدی (مانند نیروگاه‌ها یا شبکه‌های آب و برق) می‌شد، هزینه اقتصادی ناشی از آن، نه به صورت موقت، بلکه به صورت بلندمدت و ساختاری، اقتصاد کشور را نابود می‌کرد. یک روز بی‌ثباتی کامل، خسارتی بسیار بیشتر از چند روز اختلال در کسب‌وکارها به همراه دارد. 2- جلوگیری از ضربه راهبردی: هدف اصلی عملیات هدایت‌شده، ایجاد یک خلأ مدیریتی بود که بتواند به یک ضربه استراتژیک و راهبردی به نظام سیاسی کشور منجر شود. اگر این عملیات موفق می‌شد و مقامات اصلی کشور در معرض آسیب قرار می‌گرفتند یا مدیریت کشور فلج می‌شد، هیچ مبلغی برای جبران این خلأ وجود نداشت. قطع اینترنت، به عنوان یک سد دفاعی در برابر این ضربه استراتژیک، یک «سپر» برای بقای ملی محسوب می‌شود. 3- قطع شریان فرماندهی دشمن: در مقابل، حفظ اینترنت به معنای تأمین امکان ادامه عملیات برای تیم‌های سازمان‌یافته خارجی بود. در حقیقت، عدم قطع اینترنت به دشمن اجازه می‌داد با صرف هزینه‌ای اندک، آسیب‌های میلیاردی به اقتصاد و امنیت ملی ایران وارد آورد. از این رو این تصمیم، یک «هزینه فرصت» برای حفظ امنیت بود که در ادبیات مدیریت بحران‌های امنیتی، اقدامی منطقی و اجتناب‌ناپذیر تلقی می‌شود. * پاسخ به انتقادات و چشم‌انداز آینده؛ تدبیر اضطراری، نه قطع دائم منتقدان، این اقدام را به «نقض آزادی بیان» تعمیم می‌دهند اما این ساده‌سازی، ماهیت دفاعی و اضطراری وضعیت را نادیده می‌گیرد. آزادی بیان در تمام نظام‌های حقوقی جهان، مطلق نیست؛ این آزادی با مفاهیمی چون تحریک مستقیم به خشونت، توطئه علیه امنیت ملی و ایجاد اخلال در نظم عمومی، محدود می‌شود. اقدام اخیر، محدودسازی موقت دسترسی به ابزارهای تسهیل‌کننده توطئه است، نه سرکوب تفکر. این یک تدبیر اضطراری (Extraordinary Measure) است که فقط در پاسخ به یک تهدید فعال و سازمان‌یافته اعمال می‌شود. تجربه این بحران، مسیر پیش رو را روشن کرد. پس از مهار تهدیدات فیزیکی و امنیتی، بازگشت دسترسی به اینترنت آزاد و جهانی باید در دستور کار قرار گیرد اما با درس‌آموزی عمیق. تقویت هوشمند فیلترینگ: به جای قطع فراگیر، باید توانایی‌های دفاع سایبری برای شناسایی و مسدودسازی لحظه‌ای کانال‌های اصلی فرماندهی مهاجمان ارتقا یابد. تکمیل سریع شبکه ملی اطلاعات: تکمیل شبکه ملی اطلاعات و تشویق استفاده داخلی از زیرساخت‌های ملی، باید به بالاترین اولویت فنی کشور تبدیل شود تا در بحران‌های آتی، وابستگی خارجی به صفر برسد. ارتقای سواد رسانه‌: آموزش عمومی برای تشخیص حملات سایبری و پروپاگانداهای هدفمند، یک دفاع بلندمدت در برابر هرگونه جنگ اطلاعاتی آتی است. در پایان، دفاع از اقتدار دیجیتال به معنای منزوی شدن نیست، بلکه به معنای توانایی مدیریت زیرساخت‌های حیاتی در شرایط تهاجم است. هر چند همه ما تلخی و مرارت قطع اینترنت را لمس کرده‌ایم و چه بسا بعضا دچار آسیب‌ها و زیان‌های مالی و اقتصادی نیز شده‌ایم اما برای قضاوت باید افق وسیع‌تری را در نظر بگیریم. جمهوری اسلامی با این اقدام قاطع، نشان داد برای حفظ امنیت، یکپارچگی و حفظ جان شهروندان خود در برابر جنگ مسلحانه و نبرد ترکیبی، آماده است تا از حق حاکمیت خود در فضای سایبر استفاده کند و اجازه ندهد ابزارهای نوین جنگ، به ابزارهای تخریب کشور و تحمیل هزینه‌های به مراتب بیشتر از قطع اینترنت تبدیل شود. این اقدام موقت، نه عقب‌نشینی از مدرنیته، بلکه تأکید بر حاکمیت و امنیت ملی در عصر دیجیتال بود. .