فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تو روح سازندش😂😂😂
18.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👌با اینکه رای دادم، اما فیلم این مرد رو که دیدم کم آوردم!
بفرست همه ببینن، خصوصاً اونایی که بهونه میارن...
هدایت شده از اتاق عملیات رسانه (طوفان اقصی)
⏳⏳⏳⏳⏳⏳⏳⏳⏳⏳
چند ساعت مانده به پایان همیشگی
غده سرطانی اصلاحات
در ایران
مجاهدان آتش به اختیار جبهه انقلاب فقط چند ساعت دیگر این خط را نگهدارید و نگذارید این خاکریز سقوط کند
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️🪔🪔
🔴 برخی فعالین اصلاح طلب از پیشتازی قاطع دکتر جلیلی خبر میدهند
اصلاح طلبان از پیروزی جلیلی خبر داده و با نگرانی و ایجاد ترس و جلیلی هراسی از حامیان پزشکیان میخوان بیان پای صندوق های رای!
هر چند که این ترفند نخ نما احتمالا برای تحریک حامیان پزشکیان به حضور در صندوق های رای هست اما جلیلی هراسی وجه مشترک اصلاح طلبان با طرفداران کاندیدای خاص شده!
✅ کانال " #دیده‌بان "
@diooib
♻️ حدیثی که بهترین راه را برای شما مشخص می‌کند که به چه کسی رأی بدهید.
✍ شخصی از امام صادق (علیه السلام) پرسید :
بین دو حاکم در تردیدم؟
امام (علیه السلام) فرمود : عادل ، صادق ، فقیه و باتقواترین را انتخاب کن.
شخص : اگر به تشخیص نرسیدم؟
امام علیه‌السلام فرمود : «ببین افراد متدین به کدام مایلند.»
شخص گفت : اگر نفهمیدم؟
امام علیه‌السلام فرمودند : «بنگر مخالفان آیین ما کدام را بیشتر می پسندند ، او را کنار بگذار و ببین کدام بیشتر ، آنها را خشمگین می کند ، او را برگزین.»
📗 اصول کافی ، ج۱ ، ص۶۸
✅ کانال " #دیده‌بان "
@diooib
بسیاری از دوستان اطلاع دادن که خانوادگی به آقای جلیلی رای دادن و بعضیاشون هم عکس از برگه های رای‌شون ارسال کردند، ولی بنا به دلایلی از بارگزاری در کانال خود داری میکنم و ضمن عذرخواهی و تشکر و قدردانی از این دوستان و همراهان خوب کانال، آرزو میکنم، طلوع خورشید فردا با جشن و شادی ملت بزرگ ایران توام گردد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
در دور دوم، شکست قالیباف در برابر پزشکیان حتمی است اما جلیلی نه. چرا؟
وحید خضاب مترجم و کارشناس مسائل سیاسی نوشت:
🔸به راست یا دروغ به سادگی می‌شود علیه «فساد» قالیباف جوسازی کرد (باز تاکید میکنم حتی به تهمت و دروغ). ماجراهایی مثل سیسمونی و هولدینگ یاس، چنین قابلیتی دارند.
🔻اما تهمت فساد، حتی با دروغ هم به جلیلی نمی‌چسبد. چنان که در این دور، هر دروغی علیه او گفتند، اما تهمت فساد مالی، سیاسی یا اخلاقی مطرح نشد (چون نمی‌گرفت).
🔻قالیباف رای منفی بالایی دارد اما جلیلی رای منفی بسیار پایینی دارد (چنانکه در افکارسنجی‌ها کاملا پیداست) و این، در دوئل دونفره بسیار تعیین‌کننده است.
🔻بخشی از سبد رای قالیباف برای وعده‌های شبیه به پزشکیان، یا همان رای‌های غیرگفتمانی است. در صورت وجود نسخه اصلی در یک رقابت دونفره، طبعا بخش زیادی از این سبد به پزشکیان منتقل خواهد شد.
🔻اما جلیلی و پزشکیان کمترین سبد رای مشترک را دارند. رای جلیلی گفتمانی، و در بخش آرای خاکستری هم جلب‌کنندهٔ رای خاکستری طبقات کمتربرخوردار است که می‌تواند موج سنگینی ایجاد کند.
🔻در جذب رای خاکستری غیرسیاسی هم قالیباف در نداشتن برنامه جامع و نگاه کلان، گرچه عین پزشکیان نیست ولی ظاهرا تفاوت چندانی با او ندارد. در مقابل، هر بی‌طرفی نگاه تخصص‌گرا و راهبردی و برنامه‌‌محور جلیلی را تایید می‌کند. پس در اینجا هم جلیلی قابلیت بیشتری برای جلب آرای خاکستری غیرسیاسی در مقابل پزشکیان دارد.
🔻تنها مسئله، لولوسازی‌های فرهنگی و سیاست خارجی از جلیلی است که رفتار او در مناظره چهارم و تسلط و رویکرد محکمش در مقابل پورمحمدی نشان داد حتی در موضوعی مانند FATF هم می‌تواند از هیولاسازی جلوگیری کند و بلکه جذب رای هم داشته باشد.
🔸با این حساب، ضمن احترام فراوانی که برای آقای قالیباف دارم، رای من جلیلی است و این رای را واقع‌بینانه می‌دانم.
✅ کانال " #دیده‌بان "
@diooib