✅ مجلس در دوراهی انتخاب های سخت 🔺بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی به نقطه حساس خود رسیده و تحلیل ها و نظرات گوناگون موافق و مخالف در اینباره مطرح شده است که نشان از مردم سالاری دینی می‌باشد. در این بین کار نمایندگان مجلس و انتخاب وزرای اصلح کاری بس دشوار و در واقع گزینش و انتخاب سخت است. در اینجا به دو مورد آن اشاره می‌کنیم: 🔰 احمد میدری، وزیر پیشنهادی تعاون، کار و رفاه اجتماعی در جلسه رای اعتماد در واکنش به انتقادها از گذشته‌اش و امضای نامه معروف به جام زهر می گوید: اختلافات گذشته تمام شده است. همان‌طور که آقای پزشکیان گفتند بر گذشته‌ها صلوات بفرستید. اختلافات مانند اختلافات یک خانه بود و گذشته باید عبرت آینده باشد. او البته در کمیسیون فرهنگی مجلس به صراحت گفته بود: « ما امروز با صراحت اعلام می‌کنیم؛ مسیری که اصلاح طلبان در مجلس ششم طی کردند بسیار خطرناک و خطا بود.» 🔰 حال این سوال پیش می‌آید که آیا به وزیری که نامه معروف به جام زهر را امضا کرده است و در تحصن نمایندگان مجلس ششم شرکت کرده می‌توان رای مثبت داد یا خیر؟ 🔰 در پاسخ می‌توان گفت که بارها ما هم ممکن است در سال‌های گذشته مواضع نامناسبی را داشته‌ایم که اکنون مقابل آن هستیم. از سیره امام و رهبری و سخنان ایشان نیز اینگونه برداشت می‌شود که ملاک حال افراد است. اگر مجلس،این جملات وزیر پیشنهادی را به مثابه ابراز پشیمانی و ندامت بداند می‌تواند به وی رای اعتماد دهد. اما آیا صرف ابراز پشیمانی کافیست؟ 🔰در مورد بعدی، آقای ظفرقندی وزیر پیشنهادی بهداشت و درمان در ماجرای اغتشاشات، توییت زده بود که نیرو‌های نظامی را در آمبولانس‌ها پر کرده‌اند! او حتی از ماجرای فتنه ۸۸ تلویحاً حمایت کرده و هیچگونه ابراز ندامتی نداشته است! 🔰 حال این سوال پیش می‌آید که آیا می‌توان به فردی که اینگونه به جریان برانداز خط دهی کرده و و سبب آسیب دیدن بیش از ۹۰ آمبولانس در جریان اغتشاشات سال ۱۴۰۱ شده است، اعتماد کرد؟او در کمیسیون‌های مربوطه نیز حاضر نشد از گفته‌ها و توییت‌هایش ابراز ندامت کند! 🔰 آیا بین کسی که ابراز ندامت کرده و کسی که همچنان اصرار بر مواضع قبلی دارد فرق وجود ندارد؟ چه تضمینی وجود دارد که ابراز ندامت‌ها فقط برای گرفتن رای اعتماد نباشد ؟ 🔰 به هر حال این روزها مجلس شورای اسلامی در بوته آزمون انتخاب‌های سخت قرار گرفته است که امید می‌رود از این آزمون سرافراز بیرون بیاید. ✍ سعید میرزایی 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

🌐 روزنامه حامی پزشکیان دبه کرد! روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: 🔹درباره کابینه پیشنهادی رئیس‌ جمهور پزشکیان، واقعیت اینست که حتی اگر تمام افراد پیشنهادی بتوانند رای اعتماد بگیرند، دولت چهاردهم با این ترکیب نمی‌تواند به وعده‌های داده شده توسط رئیس‌ جمهور در ایام تبلیغات انتخاباتی عمل کند. 🔹تعداد قابل توجهی از اعضاء این کابینه به بعضی جریان‌های سیاسی وامدار هستند، جریان‌هایی که دارای تضاد منافع با همدیگرند. روشن است که این مجموعه متضاد را نمی‌توان کابینه «وفاق» دانست. 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

🔴 تأیید نکردن افراد فاقد صلاحیت خدمت به پزشکیان است ♦️نشریات زنجیره‌ای برخلاف نص صریح قانون اساسی درباره احراز صلاحیت یکایک وزیران پیشنهادی می‌گویند مجلس باید به شکل مطلق و دربستی به کابینه پیشنهادی و به ویژه برخی افراد مسئله‌دار رای اعتماد بدهد وگرنه این اتفاق آزمون خوبی برای مجلس نیست! ♦️در حالی که افرادی مانند ظفرقندی و میدری به اعتبار حمایت از فتنه‌های ۱۳۸۸ و ۱۴۰۱ در معرض عدم رای اعتماد نمایندگان قرار دارند و برخی دیگر نیز صلاحیت تخصصی و کاری‌شان زیر سؤال است، روزنامه هم‌میهن به قلم حمیدرضا جلایی‌پور نوشت: 🔻اگر دکتر محمدرضا ظفرقندی، وزیر بهداشت، و دکتر احمد میدری، وزیر رفاه از سوی مجلس رای نیاورند، آزمون خوبی برای اعتبار مجلس نیست. زیرا: یکی از مشکلات عمومی کشور موضوع بهداشت و درمان بوده که زندگی اکثر ایرانیان با آن روبه‌روست. 🔻پزشکیان هم خبره‌ترین و شایسته‌ترین فرد، دکتر ظفرقندی را، برای این پست به مجلس معرفی کرده است. ظفرقندی از سوی کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، اکثر انجمن‌های حرفه‌ای و درمانی کشور، هفت‌وزیر پیشین وزارت بهداشت مورد حمایت قرار گرفته است. 🔻ضمناً رهبری در خطاب مستقیم به نمایندگان همین مجلس موفقیت دولت پزشکیان را در کاهش آلام مردم موفقیت همه دانسته‌اند و بیش از دو دهه است که بر کاهش فقر، تبعیض و فساد تاکید دارند. روشن است تحقق چنین اهداف خطیری جز با مدیران شایسته و پاکدست و مورد اعتماد بدنه جامعه میسر نیست. ♦️در همین حال احمد مازنی در مقاله دیگری در روزنامه اعتماد با عنوان «منتظر پاسخ مجلس به ندای وفاق ملی هستیم» نوشت: «دولت چهاردهم را دولت وفاق ملی نام نهادند. در دیدار اعضای هیئت‌رئیسه فراکسیون امید به دکتر عارف گفتم: اولاً پیش‌نیاز وفاق ملی، گفت‌وگوی ملی است، ثانیاً مراقب باشیم وفاق ملی، کارآمدی و هم‌افزایی کابینه را تحت‌الشعاع قرار ندهد. ♦️درباره این دو تحلیل گفتنی است: اولاً هر وزیر پیشنهادی همان‌گونه که ممکن است حامیانی داشته باشد، منتقدانی هم دارد. افراد پیشنهادی از آسمان که نازل نشده‌اند. هم باید برنامه مرتبط با حوزه وزارتی ارائه کنند و هم کارنامه مدیریتی و سیاسی آنها شایستگی‌شان را نشان بدهد. ♦️آقای ظفرقندی متاسفانه در دوره‌ای که تصور نمی‌کرده روزی ممکن است نامزد وزارت شده، بارها دست خود را رو کرده و مانند پادوهای دم‌دستی ضدانقلاب، به نفع فتنه گرانی که در سال‌های ۱۳۸۸ و ۱۴۰۱، آشوب برپا کردند علیه جمهوریت و اسلامیت شوریدند، جنایت کردند و به کشور آسیب زدند، موضع‌گیری کرده‌اند. ♦️وفاق به معنای لوث کردن مسئولیت‌ها یا ماستمالی کردن آن و شلختگی و دور زدن قانون نیست. مسئولیت وزارت، امانت بزرگی است که باید به اهل آن سپرده شود و احراز صلاحیت و اهلیت قانونی، فراتر از شعار این دولت و آن دولت و همه زمانی و همه مکانی است. ♦️در حالی که برخی اعضای شورای موسوم به شورای راهبری کابینه می‌گویند بیش از ۶۰- ۷۰ درصد کابینه پیشنهاد آنها هستند و چند نفر از اعضای همین شورا مجرمان و محکومان امنیتی سابقه‌دار بوده‌اند، چگونه می‌توان نام دستپخت این مجرمان امنیتی را وفاق ملی گذاشت/کیهان 🇮🇷کانال‌های نشریه عبرتهای عاشورا 🇵🇸 🌍 @ebratha_ir ایتا 🌍 @ebratha.org سروش

🔆یک مو‌کب حماسی وانقلابی 👌ببینید تا حالتون خوب بشه 🇮🇷کانال‌های نشریه عبرتهای عاشورا 🇵🇸 🌍 @ebratha_ir ایتا 🌍 @ebratha.org سروش

🛎عمو زنجیر باف؟ بلللهههه 💡@FANUSESHAB

‌‌ 🔴مـا مـردم و انـتـخـاب وزرا ➖ همه ما در حد توان‌مان، انتخاب وزرا و شیوه‌ها و جهت‌گیری‌ها را تحلیل کنیم. ▪️نسبت دادن انتخاب وزرا به رهبر انقلاب جفا در حقّ صدها میلیون طرفدار انقلاب و میلیون‌ها فرد تلاشگر و مجاهد برای گسترش جغرافیای گفتمانی، عملی، تمدنی و اعتقادیِ انقلاب است. ▪️آن هم لیستی که در آن مجلس‌ششمیِ معترض به ولی فقیه، فتنه‌گر سال ۸۸ ، مخالف احکام شریعت و متهم اقتصادی هم وجود دارد. ▪️ آن بخش از وزرای دارای سلامت و اهل توجه به فرمایشات ولی فقیه هم به شرطی عاقبت بخیر هستند که در دست احزاب و باندها نباشند. ▪️ وقتی ما مردم این رفتارها و تصمیمات را تحلیل می‌کنیم ، در حافظه تاریخی ثبت می‌شود و مسیر اصلاح و کنار زدن باندهای سیاسی هموار می‌شود. ▪️ به فرموده رهبر انقلاب تحلیل کنیم ولو غلط ، البته سعی کنیم با تحقیق تحلیل کنیم تا تحلیل‌های ما به فرهنگ سیاسی ما سرازیر شده و سطح آگاهی جبهه انقلاب، بالا برود. ▪️ از نماینده مکتبی، جناب دکتر #ثابتی هم تشکر و حمایت می‌کنیم که در دام بدعت‌های سیاسی و تقدس‌سازی‌های‌ باندهای سیاسی و مافیای قدرت‌طلب نیفتاد . پیامدهای این جنس از صراحت‌ها بالاتر از حد توصیف است و کمترین اثر آن، رفع تردید از جبهه انقلاب می‌باشد. #واجب‌فوری‌جهادتبیین #تکلیف‌مردم‌درانتخاب‌وزرا حجت الاسلام رحمت الله معظمی @r_moazzami

🔴 این اصلاح طلبا رسماً عوضی هستنا نه اینکه کتمان کنن! ادمین کانال اصلاحات نیوز تا دیروز پشت سر هم قالیباف رو مسخره میکرد و به لجن می کشید حالا شده حامی قالیباف! 🔥 @Moohem

🟡 شایعه حشدالشعبی بدون کنکور در دانشگاه تهران! چند روزی است که اینترنشنال خبری را به نقل از رئیس دانشگاه تهران منتشر کرده که در اون ادعا شده اعضای حشدالشعبی ( نیروهای بسیج مردمی در عراق) بدون کنکور در دانشگاه تهران پذیرش خواهند شد 🟢 واقعیت را در این کلیپ ببینید 🆔 @Shobhe_ShenaSi

هک ادراکی افراد ✍سید علیرضا آل داود امروزه با ظهور هوش مصنوعی و تاثیر آن بر جنگ های شناختی، توانایی های شناختی فردی و سازمانی به دلیل سرعت و حجم اطلاعات موجود در فضای نبرد مدرن از اهمیت بالایی برخوردار است. اگر فناوری مدرن نوید بهبود عملکرد شناختی انسان را می دهد، بذر تهدیدهای جدی برای سازمان های کشوری و نظامی را نیز در بر دارد. همچنین انقلاب در فناوری اطلاعات، دستکاری های شناختی از نوع جدیدی را در مقیاسی بی سابقه و بسیار پیچیده امکان پذیر کرده است. مهندسی اجتماعی همیشه با یک فرو رفتن عمیق در محیط انسانی هدف شروع می شود. هدف درک روانشناسی افراد مورد نظر است. این مرحله از هر مرحله دیگر مهمتر است زیرا افراد در آن دقیقتر مورد هدف قرار می گیرند.انسان های بی سواد در حوزه رسانه و فضای سایبر، زود باور و بدون تفکر انتقادی هدف های آسان در جنگ شناختی هستند و این افراد بسیار ساده ادراک و شناختشان هک می شود. 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود 🇮🇷 جنگ شناختی | سواد رسانه‌ای 👇 @aledavood 👈 عضو شوید

نمیدونم چرا بعضی ازین سلبریتیها حاضر نیستن در مسائل دیگه در مورد حق الناس، تذکرات اخلاقی بدن؟! چرا فقط وقتی پای محرم و اربعین و اهل بیت و مومنین وسط باشه رو منبر میرن؟! چطوره که مثلا موضوع کشف حجاب و این حد از بیحیایی و هرزگی توی جامعه به چشم اینها نمیاد؟! دزدی از حریم خانه و خانواده‌ها با خودنمایی جنسی، حق الناس نیست؟! جای نگرانی و تذکر نداره؟! یا فقط باید ایرادات احتمالی معدودی از مسافرین سفر اربعین رو اینطور برجسته کرد؟! اگر ما به بلاگرها و حجاب استایل ها و سایر انحرافات مسیر اربعین میپردازیم در جهت روشنگری و رفع این عیوب آشکار هست؛ اما به نظرتون انتقادات اینچنینی سلبریتیها دانسته یا نادانسته منجر به تخریب اربعین نمیشه؟! ✍م.الف