🛑 أین عمّار؟؟؟؟؟؟ جناب آقای پناهیان (و سایر تأثیرگذاران جبهه انقلاب اسلامی) وقتی شماها در این بزنگاه ها سکوت می‌کنید طبیعی است که چرندیات پسرتان و بسیاری از افراد وایرال بشه وقتی مواضعِ آگاهی‌بخش وجود نداشت، طبیعتا بافته‌های گمراه‌کننده سکه‌ی رایج می‌شوند غیبت شماها، حضورِ بی‌ارزشِ عناصر نادان و گمراه رو پررنگ‌تر کرده اسلام و انقلاب کم بابت این سکوت ها خسارت ندیده 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

🎥پیشگویی عجیب شهید باکری از اوضاع الان مملکت... ☫به جمع سربازان گمنام بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/3617980416C11748e2114

🔹 مسئول گره‌گشا، قسمت اول #مثل_ابراهیم_انتخاب_کنیم 1⃣ کرونا 🔸 هنگامی که دولت سیزدهم آغاز به کار کرد میزان ابتلا به بیماری کرونا معادل ۵۰ هزار نفر در روز بود و میزان بستری‌های افراد بدحال در هر روز معادل ۸ هزار نفر بود. از زمان شیوع کرونا تا آذرماه سال ۱۴۰۰، فقط ۲۲۰۰۰ واکسن در کشور تزریق شد اما با روی کار آمدن دولت سیزدهم در وهله نخست ۷۰ هزار واکسن تزریق شد و سپس میزان تزریق واکسن به یک میلیون دوز در روز رسید. 🔸 مهار و کنترل کرونا در کشور از نخستین و مهم‌ترین دستاوردهای دولت سیزدهم به ریاست آیت‌الله رئیسی می‌باشد. دستاوردی که منجر به حفظ و ارتقای سلامت مردم و بازگشت زندگی به حالت عادی شد. ________________________ 📈 دستاوردهای دولت #شهید_رئیسی 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir

🔹 مسئول گره‌گشا، قسمت دوم #مثل_ابراهیم_انتخاب_کنیم 2⃣ قطعی برق تابستان 🔸 از چالش‌های جدی که دولت سیزدهم به هنگام تحویل گرفتن امور از دولت قبل با آن مواجه بود، کمبود برق و خاموشی‌های مکرر به علت عدم ساخت نیروگاه در دولت قبل و افزایش ندادن ظرفیت تولید برق در سال‌های گذشته بود. 🔸 در همین راستا صنعت برق کشور در مدت ۱۰ ماه حضور دولت سیزدهم، برنامه‌ریزی دقیقی را طراحی و اجرا کرد. به‌نحوی‌که در زمستان ۱۴۰۰ با تأمین و مدیریت سوخت نیروگاهی و در اواخر خردادماه ۱۴۰۱، با مدیریت شبکه توانست بدون قطعی برق کشور را تأمین کند همچنانی که در کنار این موارد ظرفیت تولید برق کشور را نیز افزایش داد. 🔸 دولت سیزدهم توانست ظرفیت تولید برق کشور را بالغ بر چهار هزار و ۵۰۰ مگاوات واحد بخار نیروگاه‌های سیکل ترکیبی افزایش دهد که با این کار ۹۰ درصد واحدهای صنعتی، دیگر هیچ‌گونه محدودیتی در تأمین برق خود ندارند و الباقی نیز تنها نیم روز در هفته (۱۲ ساعت) با اعلام قبلی، نسبت به مدیریت بار اقدام می‌شود. ________________ 📈 دستاوردهای دولت #شهید_رئیسی 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir

موافق یا مخالف با سعید جلیلی همه و همه این کلیپ رو ببینید بفرستید برای دوستانی که سوال دارن با به هر دایلی نمیخوان به جلیلی رای بدن قطعا تاثیرگزار خواهد بود

🔴فوری_مهم ، نشر حداکثری 🔻#بازگشت_به_مجلس 💠دعوت از آقای قالیباف برای بازگشت به مجلس بسم الله الرحمن الرحیم دوستداران نظام که معتقد به هم‌افزایی جبهه انقلاب هستند؛ با توجه به آرای بالای آقای #سعید_جلیلی در نظرسنجی‌های مختلف و حضور آقای #قالیباف در یکی از مناصب حساس کشور، پویش درخواست بازگشت آقای قالیباف به مجلس را آغاز می‌کنیم تا با اجماع تمام مردم و نیروهای دلسوز انقلابی پیرامون آقای جلیلی به تقویت جبهه انقلاب کمک کنیم. 👇👇👇👇👇 https://www.karzar.net/120732 👆👆👆👆👆 لطفا تا میتوانید انتشار بدید ⚠️با مــــــــا همـــــــــــراه باشیـــــــــــــــد👇 🆔 http://eitaa.com/joinchat/2779840717C9639a56865 🇮🇷مجموعه کانالهای مدافعان حرم ولایت #اَلَّلهُم‌عجِّل‌‌لِوَلیِڪَ‌‌الفرَج #ممنون‌که‌با‌نشر‌لینک‌مارا‌حمایت‌میکنید

وقتی انتخابات به احادیث هم رحم نمی کند... مدتی است مطلبی تحت عنوان حدیث انتخاباتی در فضای مجازی به چشم می خورد:👇 «حدیث انتخاباتی... 🔷شخصی از امام صادق (ع) پرسید: بین دو حاکم در تردیدم، چه کنم؟ امام فرمودند: عادل ،صادق، فقیه و با تقواترین را انتخاب کن. - اگر به تشخیص نرسیدم؟ امام فرمودند: ببین افراد متدین به کدام مایلند؟ -اگر نفهمیدم؟ 🔹امام فرمودند: بنگر مخالفان آیین ما کدام را بیشتر می پسندند، او را کنار بگذار و ببین کدام بیشتر آن هارا خشمگین میکند، او را برگزین. 🚩(اصول کافی،ج۱،ص68) » ✅ اما این حدیث نه تنها به درستی ترجمه نشده! بلکه به آن چیزی را هم اضافه نموده اند! مثل جمله «ببین افراد متدین به کدام مایلند؟» در نتیجه با کلام امام صادق (ع) تفاوت دارد. ✅ نکاتی در مورد این حدیث این روایت که به اسم مقبوله عمر بن حنظله شناخته می شود، حدیث معروفی از امام صادق (ع) است که در مباحث مهم فقه و اصول مثل تعارض یا ولایت فقیه و ... از آن استفاده می شود. این حدیث در کتب معتبر شیعه آمده است. گرچه سند این حدیث اشکال دارد اما چون فقها آن را قبول نموده و طبق آن فتوا صادر کرده‌اند، به آن مقبوله گفته می‌شود. متن فارسی این روایت را می توانید (اینجا) مطالعه نمایید. ✅ نکته این است که نباید به اشتباه، مطلبی را هرچند مطلب درستی باشد به امام صادق(ع) نسبت بدهیم. باید بیشتر دقت کنیم. یاعلی🌹 #طلبه_ای_در_قم محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐

📄‌ بله، واقعا «بازی جدید» است، اما: ۱. هزینه‌اش بسیار بالاست؛ به قیمت عمر نیروی ارزشمند جامعه. ۲. از این هم بالاتر، در راستای «پروژه ابله‌سازی» و تقویت «اعتیاد به تلگرام»؛ که نتیجه‌اش تربیت «بردگان فضای مجازی» و تبدیل آنان به شورشیان خیابانی در زمان اغتشاشات است‌. ۳. به این فکر کرده‌اید که با وجود تجربه نایت‌کوین، وقتی می‌گویید «پشتش چیزی نیست و مردم دل نبندند» جماعت اهل بازی، شما را عقب‌افتاده یا دشمن کسب ثروت خود می‌بینند!! کمی صداقت...، کمی دانش... . ۴. البته وزیر، بخش کوچکی از پازل «ولنگاری فضای مجازی» کشور است. شورای‌عالی فضای مجازی و مهمتر از آن، آقایان مجلس قبلی، که طرح صیانت از فضای مجازی را معطل گذاشتند، امروز باید پاسخگوی خسارت دین و دنیای جوانان همستربه‌دست باشند. پی‌نوشت: این روزها که سخن از «کارنامه» داغ شده، باید به کاندیدای محترمی که آگاهانه و عامدانه و برخلاف دستور اکید رهبری، طرح صیانت را به هیچ گرفت، چه نمره‌ای داد؟؟! 🖋 آزاده محمودیان https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

🟥چرا #سعید_جلیلی؟ بخش دوم 6️⃣ کشور رئیس‌جمهوری می‌خواهد که اهل #تعامل باشد نه #معامله! با آدمهای مختلف تعامل کند، بشنود وانتخاب کند! اما جوری منفعل نباشد که مجبور شود بخاطر پذیرفتن آدمها یا ایده‌هایشان از چهارچوب خود پایین بیاید. جلیلی چون استقلال در فهم و جمع‌بندی کارشناسی دارد و چون #وابستگی به باندها ندارد توانسته جمع زیادی از مدیران و کارشناسان و نیروهای اجتماعی را حول خود جمع کند. این رابطه هم تبدیل به محل #تقسیم_منافع و قدرت نشده که او برای جذب این و آن تن به #امتیازدهی و معامله بدهد. یا از کارهای غلطشان بخاطر قدرت حمایت کند و آنها هم توجیه‌گر او باشند. بلکه یک چهارچوب وسط گذاشته و کنار او آدمهایی هستند که با وجود اختلافات، برای حل معضلات کشور مناسبند و او صریح به اطرافیانش می‌گوید انتظار #سهم نداشته باشند و بارها گفته ستاد او ربطی به دولتش ندارد و اینگونه نیست که به سبک سیاسی‌ها، عضویت و مسئولیت در ستاد، مستلزم مسئولیت گرفتن در دولت بعدی باشد. برای نمونه در سال 92 نماینده گروهی با بدنه رأی واقعی و قابل‌توجه در شب انتخابات اصرار به جلسه ولو 5 دقیقه‌ای داشت. او که یقین کرده بود بنا معامله است، گفته بود شنبه بعد از انتخابات در خدمتم. اگر وظیفه‌ای در قبال شما دارم شرعاً و قانوناً انجام خواهم داد ولی برای رأی معامله نمی‌کنم. 7️⃣ کشور رئیس‌جمهوری می‌خواهد که قدرت #تصمیم‌گیری و اقتدار جمع‌بندی داشته باشد. در میان اختلاف نظر کارشناسها و نهادها منفعل نشود و بتواند آنها را به نقطه‌ای برساند که همکاری کنند , مجبور به پیگیری جهت‌گیری‌های درست باشند. رئیس‌جمهور هم باید خودش جمع‌بندی داشته باشد هم نشان دهد این #جهت‌گیری را دارد و مسئولان را به همراهی وادارد. جلیلی به ویژه در شورای عالی امنیت ملی نشان داده قدرت جمع‌بندی و همراه کردن مسئولان حتی در اختلافی‌ترین موارد را دارد. به گونه‌ای که حتی بزرگتری اختلافات دستگاههای امنیتی فعال در حوزه خارجی را در موارد متعددی تبدیل به مشارکت جمعی کرده است. 8️⃣ کشور رئیس‌جمهوری می‌خواهد که فهم و تجربه اجرایی داشته باشد. فهمی که #نظام_اجرایی را بشناسد، موانع جلو رفتن جهت‌گیری‌های درست، ذی‌نفعان و مدلهای آنها را بداند و برای اصلاح برورکراسی دستور کار داشته باشد. خلاصه اینکه مدیر اجرایی باشد نه #پیمانکار و مدیر پروژه! جلیلی از پایین‌ترین سطوح کارشناسی در وزارت خارجه شروع کرده و سطوح مختلف مدیریتی را تا مدیرکلی و معاونت طی کرده و در بیت و شورای عالی امنیت ملی هم تجربه سطوح کلان را اندوخته. از دبیری شورا تا امروز بسیاری مشکلات #دیوان‌سالاری را مستقیماً شناسایی و پیگیری کرده حتی وقتی که درون دولت مسئولیت نداشته. او بیشترین کسی است که آسیب‌شناسی واقعی از دیوان‌سالاری دارد، فرهنگ سیاسی مدیران و نمایش و همایش و گزارششان را می‌شناسد، و برای به حرکت درآوردن به تعبیر خودش #ماشین_سنگین_دولت، دستورکار عملی دارد. حداقل به مدت 17 سال در شورای امنیت و دولت سایه هم برای این اصلاح تلاش کرده. او 17 سال رئیس‌جمهوری کرده، یعنی مأموریت‌های رئیس‌جمهور را انجام داده؛ چه در شرایطی که گوش شنوایی با او مواجه بوده، چه شرایطی که کار رها شده یا جهت‌گیری‌ها غلط بوده، بی‌آنکه خللی در نظام اداری ایجاد کند، #بارهای_بر_زمین_مانده را بلند کرده. به قول خودش در لباس فقر کار اهل دولت می‌کنم. او ذهن و مدل اجرایی و تشکیلاتی دارد، حتی عضویت در شورای عالی امنیت ملی، شورای راهبردی روابط خارجی، هیئت نظارت مجمع تشخیص مصلحت و هیئت نظارت بر برجام را که برای خیلیها صرفاً شرکت در جلسه است، وسیله سامان دادن جمع‌ها برای #اصلاح_نظام_حکمرانی و انجام کار واقعی و کارشناسی کرده است. 9️⃣ کشور رئیس‌جمهوری می‌خواهد که متوجه اصلاح #سازوکارها و ساختارها باشد، به‌جای ایجاد سازوکارهای #موازی و سوپرمنی! خود دیوان‌سالاری را اصلاح کند و نهادها را وادار به کار کردن کند. جلیلی از دوران وزارت خارجه و شورای امنیت تا امروز همواره مشغول این امر بوده. با مواجه شدن با هر ایده و مشکل، اولین سوالش این است که وظیفه چه کسی و کدام ساختار است؟ کارش را انجام می‌دهد یا نه و چرا؟ چگونه می‌توان اصلاحش کرد. این‌گونه جای پول‌پاشی، ساختارموازی و حضور در نقش #قهرمان که بعد از رفتن مسئول همه‌چیز به جای اولش برگردد، او دنبال درست شدن سازوکارها است. ایده او در قبال سفر استانی، #سفر_وزارتخانه‌ای است که چند روز در هر سازمانی مستقر شود و مبتنی بر نظرات کارشناسان داخل و خارج سازمان، تجربیات مردم در مواجهه با آن، سازوکارهای به گل نشسته را اصلاح کند. #سفر_استانی هم در مدل او، یافتن ظرفیتها و مشکلاتی است که باید درون خود ساختار، اصلاحش پیگیری شود. @marghoomat

🎤فایل صوتی مهم مروری بر فرضیه‌های احتمالی جبهه انقلابی در انتخابات پیش‌رو سه‌شنبه ۲۲ خرداد ماه ۱۴۰۳ دکتر متولیان

👈 کلام برخی همیشه زهرآگین است؛ چرا که همیشه نان‌شان در دعوا و بقای‌شان در آب گِل‌آلود بوده و هست! ✍️ آقای پزشکیان، نامزد ریاست جمهوری چندبار تکرار نمود که «باید بین مردم با دولت را آشتی دهیم - باید مردم را در صحنه نگه‌داریم!» یعنی، نیامده القا می‌کند که بین نظام، دولت و مردم، شکاف و حتی قهر وجود دارد؛ در حالی که مردم همیشه در صحنه بوده و هستند، اینانند که نبوده و نیستند! گویی در طی این سه سال نیز در کُما بوده و هم اکنون بیدار شده است! ✔️ گویی، هرگز غم و اندوه و تشییع با شکوه مردم، از رئیس جمهور شهیدشان را ندیده است و تعریف‌ها و تمجیدها از مردمی و خدمتگزار بودن او را نشنیده است! اما، هم دیده و هم شنیده و هم خوب می‌داند، بلکه اهداف دیگری را تعقیب می‌کند! ✔️ می‌گوید: «دولت هزینه‌ کرد را به جای عملکرد اعلام می‌دارد!» - ظاهراً هم اکنون از اتوبوس پیاده شده و اصلاً گزارش عملکردهای دولت سیزدهم را نخوانده و نشنیده است! 📌 یا آن که این جماعت، گوش شنیدن، چشم دیدن، و قلبی برای فهمیدن و باور کردن حقایق را ندارند! ... بیشتر را اینجا بخوانید: 👇 https://www.x-shobhe.com/hadis/13325.html @X_shobhe

🔰 کدام یک مثل رئیسی است؟/ بخش اول 🔸رقابت واقعی بین دو مدل حکمرانی 🔹بالاخره شورای نگهبان اسامی نامزدهای احراز صلاحیت‌شده برای چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری را اعلام کرد؛ سعید جلیلی، محمدباقر قالیباف، علیرضا زاکانی، مسعود پزشکیان، سیدامیرحسین قاضی‌زاده هاشمی و مصطفی پورمحمدی از اکنون رقابت انتخاباتی خود را آغاز کرده‌اند. تحلیلها درباره این ترکیب و پیش‌بینی شرایط انتخابات از همین حالا شروع شده است. 🔹نکته قابل تامل، موج عجیب بزرگنمایی احتمال پیروزی پزشکیان و معرفی او به عنوان جدی‌ترین گزینه مورد اقبال مردم، در رسانه‌ها و فضای مجازی است. موجی که هم اصولگراها و هم اصلاح طلبان هر یک به نحوی و با هدفی در آن می‌دمند. البته اینکه شخصی مانند مسعود پزشکیان با شرایط فعلی شاید یکی از گزینه های منتخب انتخابات ۸ تیر شود، گزاره غیرمعقول و غیرمنطقی نیست اما صحبت بر سر راه افتادن موج غیرعادی تنها در مدت زمان کوتاه چند ساعته پس از اعلام نتایج تأیید صلاحیتهاست؛ از نظرسنجی/سازیهای تلگرامی تا ارائه تیترها و تحلیلهای هیجانی و داده‌کاوی‌های آماری از سرچ گوگل که همگی در بزرگ کردن پزشکیان اشتراک دارند. به نظر می رسد باید در این باره کمی تامل کرد. 🔹جریان غربگرا، اصلاح‌طلبان و بخشی از اصولگراها به دنبال القای این خط هستند که ترکیب نامزدها، ۵ در برابر ۱ است؛ یک نامزد اصلاح طلب در برابر ۵ نامزد اصولگرا. اصلاح طلبان می‌خواهند با این تقسیم‌بندی، مظلوم‌نمایی نامزد اصلاح طلب و کشاندن آرای خاموش و قهرکنندگان با صندوق رای به سمت پزشکیان را دنبال کنند. 🔹 اصولگراها هم به نوعی می خواهند خطر بازگشت اصلاح‌طلبان به دولت را پررنگ کنند تا در طرف مقابل، ۵ نامزد اصولگرا روی یک نفر مشخص که ۲۰ سال است میخواهند او را رییس جمهور کنند، اجماع و وحدت شود. تیتر شبکه شرق با عنوان «۵ در برابر ۱» و توئیتها و مواضع بخشی از چهره های رسانه ای اصولگرای نزدیک به طیفهای شبه امنیتی تنها ساعاتی پس از اعلام نامزدها، را در همین راستا ارزیابی کنید. 🔹بخش دیگری از اصولگرایان و اصلاح طلبان در این ترکیب به دنبال برجسته‌سازی دوگانه قالیباف- پزشکیان هستند. هدف آنها هم مانند گروه قبلی است اما استنادشان به نظرسنجیهای مجازی و میدانی است. بخشهایی از اصلاح طلبان که رویکرد تحریمی به انتخابات ندارند با توجه به تجربه انتخابات ۹۲ و ۷۶، و همچنین با تکیه بر برخی مولفه‌های شخصیتی مسعود پزشکیان مانند ساده‌پوشی، قدرت بیان و تعلق به قومیت خاص، به رای آوری نامزدشان امیدوار شده اند و از هم اکنون تلاش خود را بر تحریک اصلاح طلبان قهر کرده با صندوق به رای دادن متمرکز کرده اند و این تلاششان قابل فهم و درک است. 🔹 اما اصرار بخشی از اصولگرایان و نیروهای جریان انقلاب بر پیروز دانستن پزشکیان یا دوقطبی سازی از او در برابر نامزد اصولگرا، چه علت و ریشه ای دارد؟ در حالیکه تا این لحظه همه نظرسنجیهای معتبر نشان می دهد دو نامزد دیگر یعنی قالیباف و جلیلی با اختلاف قابل توجهی نسبت به سایرین، درصد رای بیشتری دارند، چرا اصولگراها اصرار بر دو قطبی سازی از پزشکیان و قالیباف دارند؟ ادامه در بخش دوم👇 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰 کدام یک مثل رئیسی است؟/ بخش دوم و پایانی 🔸رقابت واقعی بین دو مدل حکمرانی 🔹جریان اصولگرایی به ویژه بخشهایی صاحب نفوذ و قدرت از این جریان، نزدیک بیست سال است که در هر فرصتی به دنبال رئیس جمهور کردن محمدباقر قالیباف هستند و البته هر بار با نظر منفی مردم روبرو شده اند. یکی از مهمترین رویکردهای انتخاباتیشان در این مسیر، بازی با مفهوم وحدت و کمک گرفتن از ابزار لولوهراسی برای رسیدن به وحدت مد نظرشان بوده است. ترسیم یک رقیب یا لولوی ترسناک اصلاح طلب در مقابل جریان انقلابی، همواره از استراتژیهای این جریان در انتخاباتها بوده است؛ هم در مجلس، هم در شورای شهر و هم در ریاست جمهوری. 🔹تقریبا در همه موارد هم بعد از انتخابات یا مشخص شده لولوی مذکور، توهمی بیش نبوده و یا اتفاقا مردم به همان لولو رای داده اند؛ چرا که با بزرگنمایی‌های غیر واقعی جریان اصولگرا درباره آن شخص، احساس کرده اند واقعا رأی قابل توجهی دارد و پیروز انتخابات است؛ بنابراین در روزها و ساعات پایانی برگزاری انتخابات، طبق نظریه مارپیچ سکوت، اکثریت به سمت او متمایل شده اند. درست مانند اتفاقی که در سال ۹۲ در مورد روحانی افتاد. 🔹در کنار این نکته، اضافه کنید جنس رای ایرانیها که معمولا رای منفی است تا ایجابی؛ یعنی رای آوری افراد و جریانات در انتخاباتهای ایران، عمدتا به معنای «نه» مردم به رقیب و جریان مقابل است، نه آری به شخص پیروز. اینبار نیز با ترکیب افراد احراز صلاحیت شده، این گروه از اصولگرایان بر این باورند که شانس قالیباف از همه گزینه‌ها برای رای آوری بیشتر است و یک فرصت تاریخی برای رسیدن قالیباف و حامیانش به آرزوی دیرین پیش آمده‌است. پس باز هم لولوسازی از یک اصلاح طلب در دستور کار قرار گرفته است. 🔹عجیب آنکه همزمان با اعلام نامزدهای انتخابات، خبر دستگیری دو چهره افشاگر مسائل اطرافیان و خانواده قالیباف و احضار علی اکبر رائفی پور، منتقد جدی قالیباف در انتخابات مجلس، به دادسرا منتشر شد. خبری که همزمانی اش با اعلام نامزدها، این تلقی را ایجاد می کند که گویی جریانی می خواهد فضای افشاگری یا انتقاد از قالیباف در ایام انتخابات را مسدود کند. 🔻واقعیت صحنه انتخابات چیست؟ اما واقعیت صحنه انتخابات نشان می‌دهد نه ۵ برابر ۱ تعریف درستی از صحنه است و نه دوگانه قالیباف- پزشکیان. در واقع در این انتخابات با یک صحنه ۳ در برابر ۳ روبرو هستیم. سه نامزد تحول خواه و ضد اشرافیت سیاسی جریان انقلاب یعنی جلیلی، زاکانی و قاضی زاده در برابر سه نامزد جریان اشرافیت سیاسی و محافظه‌کار البته با درجه و دوز متفاوت؛ یعنی قالیباف، پزشکیان و پورمحمدی. 🔹در این تقسیم بندی، اگر بنا باشد دوگانه ای شکل بگیرد و دوگانه واقعی باشد، رقابت بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف، به عنوان نمادهای کاملتر هر یک از این دو جریان، خواهد بود. روشن ترین نشانه بر اشتراک جریانی قالیباف و پزشکیان به عنوان نماد اصلاح‌طلبان، اتحاد و تعامل آنها در ماجرای انتخاب رئیس مجلس بود. ائتلافی که هم نمایندگانی مانند ظهوریان، ثابتی و رسایی به آن اشاره کردند و هم خود پزشکیان به آن معترف شد و گفت: اگر ما نبودیم قطعا قالیباف رئیس مجلس نمی‌شد! 🔹روشن ترین نشانه بر تعلق قالیباف به جریان اشرافیت سیاسی نیر، شکل گیری فساد اقتصادی در اطراف مدیریت او و سکوت یا همدلی او با افراد و متهمین این جریان است. اساسا ریشه فساد اقتصادی، فساد سیاسی است. فساد سیاسی، یعنی ترجیح باند بر منافع ملی، تصمیم گیری در پشت پرده به جای صحن علنی، ترجیح منافع احزاب و گروهها بر منافع عمومی. 🔹البته اطرافیان قالیباف همگی دچار فساد سیاسی یا مساله اقتصادی نیستند. برخی اطرافیانش نیروهای خدوم و جهادی هستند و خود او روحیات، اقدامات و تصمیمات پسندیده و مطلوبی هم دارد. اما نمی توان وجود فساد سیاسی و رفتارهای ناشی از اشرافیت سیاسی را در او و بخشی از اطرافیان موثر و نزدیکش منکر شد. 🔹در طرف دیگر، وجود برخی ویژگیهایی مانند ساده‌پوشی و زیست غیر اشرافی در پزشکیان نیز لزوما به معنای سلامت اعتقادی و سیاسی او نیست. نمود اشرافیت سیاسی در دلدادگی به غرب هم هست؛ در وابستگی فکری به احزاب سیاسی و ترجیح منافع گروهی بر مصالح ملی. خلافگویی پزشکیان در متهم کردن نظام در غائله مهسا امینی یکی از بروزهای تعلق خاطر او به جریان اشرافیت سیاسی و غربگرا بود. 🔹بنابراین رقابت واقعی بین دو مدل حکمرانی شکل گرفته است؛ مدلی که منافع باندی و گروهی و حزبی را بر منافع مردم ترجیح می‌دهد و سالهاست با گرایشهای مختلف و متنوع سیاسی، در حکمرانی کشور موثر بوده است. و در مقابل مدلی که مردم‌سالاری را به معنای حزب‌سالاری و باندمحوری و قبیله‌گرایی نمی‌داند؛ یعنی همان الگوی حکمرانی شهید رئیسی عزیز. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

‼️نکته‌ای که جبهه انقلاب باید به آن توجه کند! ⭕️ روزنامه سازندگی از محمد هاشمی فعال سیاسی اصلاح‌طلب در باب انتخابات سوالی کرده که به نظر می‌رسد بیش از پیش باید مورد توجه آقایان قالیباف و جلیلی قرار بگیرد. ⁉️ آیا اصلاح‌طلبان می‌توانند در این دوره ریاست‌جمهوری آرای خاکستری را جذب کنند؟ ♨️ طبق تجربه، نفوذ اصولگرایان و اصلاح طلبان در جامعه تقریبا مساوی است، یعنی اصولگرایان 20 درصد آرا را دارند و اصلاح طلبان نیز 20 درصد. 🔴 هر کدام از آنها بتوانند آرای خاکستری که نه اصلاح طلب و نه اصولگرا هستند را جذب کنند پیروز انتخابات خواهند بود. ⭕️ در این دوره، اصلاح طلبان یک گزینه دارند که به نظر بنده فضا برای یک دستی را ایجاد می‌کند اما در طرف مقابل 5 گزینه وجود دارد که به جز سعید جلیلی و محمد باقر قالیباف ما بقی پوششی هستند و در گذشته هم، همین نقش را ایفا کردند. ♨️ اگر جلیلی و قالیباف با یکدیگر رقابت کنند، آرای آنها نصف می شود در حالیکه آرای پزشکیان یکدست و کامل برای اوست و اگر یکی‌شان پوششی باشد برای دیگری، آرای آنها هم یکدست شده و احتمالا انتخابات به دور دوم می‌رود. 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

🔰 نگهبانی از نگهبان ▪️ چند نکتۀ مهم دربارۀ «شورای نگهبان» با تکیه بر منظومۀ فکری «رهبر حکیم انقلاب» ۱. نهاد قانونی و مقدس #شورای_نگهبان، بر پایۀ دانش و تقوای جمعی از عادل‌ترین و مورداعتمادترین شخصیت‌های حوزوی و دانشگاهی کشور بنا شده و به همین خاطر یکی از مهم‌ترین مظاهر اقتدار و افتخار جمهوری اسلامی است. ۲. تخریب شورای نگهبان یکی از مهم‌ترین اهداف دشمنان اسلام از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی است. به همین خاطر هر کسی که در مسیر تخریب این شورا قدم بردارد، مرتکب عملی غیرعقلی، غیرشرعی و غیرانقلابی شده و خواسته یا ناخواسته با جبهۀ دشمن همراهی کرده است. ۳. تخریب شورای نگهبان فقط در قالب مخالفت با اصل شورای نگهبان رخ نمی‌دهد؛ بلکه در ضمن تضعیف این نهاد از طریق زیر سؤال بردن تصمیم‌های آن نیز محقق می‌شود. ۴. تخریب شورای نگهبان از یک سو به بی‌اعتباری انتخابات و سپس بی‌اعتباری نهادهای مبتنی بر انتخابات منجر شده و از سوی دیگر اسلامیت نظام را خدشه‌دار می‌کند. ۵. شورای نگهبان یقینا در کشف واقع معصوم نیست. اما هرگز نمی‌توان و نباید با مستمسک قرار دادن این عدم عصمت، حجیت قانونی این نهاد و فصل‌الخطاب‌بودن نظرات آن را منکر شد. ۶. با توجه به مصالح اهمی که در محافظت از اصل شورای نگهبان و التزام به تصمیمات این نهاد وجود دارد، هیچ‌کس حق ندارد حتی با یقین به اشتباه شورا، طوری به آن اعتراض کند که تخریب و تضعیفش را به دنبال داشته باشد. ۷. بسیاری از اشکالاتی که در عملکرد شورای نگهبان دیده می‌شود، ناشی از فقدان یا ضعف قانون است. فلذا به‌جای حمله به اعضای این شورا، باید به ارتقاء نرم‌افزار آن کمک کرد. ۸. همۀ منتقدان شورای نگهبان یکسان نیستند. بعضی به‌خاطر مخالفت با اسلام و انقلاب اسلامی و با التفات به اثر مقابله با شورا به انتقاد مشغولند. اما بعضی دیگر به لوازم انتقاد خود توجه نداشته و از اثرات آن غافلند. به امید دفع شر دستۀ اول و تنبه دستۀ دوم. ۹. به موازات تجدیدنظرطلبان و ساختارشکنان، نیروهای انقلاب نیز به برخی از تصمیمات شورای نگهبان، مثل عدم احراز صلاحیت بعضی صالحان و تأیید صلاحیت بعضی ناصالحان انتقاد دارند. اما در عین تلاش برای رفع مشکل، از تضعیف شورا خودداری کرده و به‌خاطر تأمین مصالح اهم، به تشخیص آن تن داده‌اند. ۱۰. آن‌چه گفته شد هرگز به‌معنای نفی ضرورت تلاش برای جبران خطاهای رخ‌داده نیست؛ تلاشی که قطعا به تصمیمات شورای نگهبان برکت داده و زمینۀ جلب بیشتر تفضلات الهی را فراهم می‌آورد. ✍️ سید محمدحسین دعائی 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

✈️ شرکت هوایی اوکراین، عامل اصلی سقوط پرواز 752 در ایران! 🔻طی اطلاعات بررسی شده توسط تیم تشکیل شده توسط سه کشور کانادا اوکراین و ایران و شنود جعبه سیاه و گزارش های دادگاه داخلی ایران و صحبت های پرسنل پدافندی، مشخص شد: 🔘 هواپیما بر خلاف تایید دستگاه های امنیتی ایران و با فشار خلبان پرواز کرده و در طول پرواز از مسیر مشخص شده پروازی به دلیل نقص فنی به ادعای خلبان خارج شده است. 🔹در این زمان اپراتور پدافندی با هواپیما به عنوان پرنده ناشناس نزدیک شونده ارتباط گرفته و یک بار هم توسط مرکز پدافند خاتم الانبیا با هواپیما ارتباط برقرار شده که مشخص شد خلبان با توجه به اینکه پیامها را دریافت کرده اما پاسخی به آن ها نداده است. 🔹سپس اپراتور که به دلایل نامشخصی ارتباط خود را با مرکز پدافندی از دست داده بوده طبق قوانین بین المللی در زمان ۱۰ ثانیه از ۱۵ ثانیه مقرر اقدام به پرتاب دو فروند موشک پدافندی کرده است. 🔹در این پرونده شرکت هواپیمایی اوکراینی به دلیل عدم بررسی فنی هواپیما و خرابی سیستم فرستنده هواپیما مقصر و محکوم شده است. 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

حالا نوبت شماست عذرخواهی کنید! ⭕️ پس از حادثه‌ی تلخ سقوط هواپیمای اوکراینی و جان باختن مسافران آن، خیلی از رسانه‌های اصلاح‌طلب در زمین دشمن بازی کردند و هر لحظه به نهادهای امنیتی طعنه زدند که چرا واقعیت را انکار می‌کنید و چرا آن را خطای انسانی می‌دانید؟ در حالیکه سردار حاجی زاده که برای گوشمالی آمریکا به غرب کشور رفته بود از همان دقایق ابتدایی سقوط هواپیما پیگیر ماجرا شد و در نهایت بعد از مشخص شدن، جلوی دوربین از همه ملت ایران و خانواده های مسافران آن هواپیما عذرخواهی کرد! ♨️ حالا بعد از پنج سال که اصل ماجرا مشخص شد، نوبت شماست که بیاید و به صورت علنی عذرخواهی کنید.... 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

🔻مجازات قبل از حکم(قصاص قبل از جنایت) سناریوی هميشگي دشمنان علیه جمهوری اسلامی #هواپیمای_اوکراینی 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

📌متن شایعه👇 فرزند مشاور جلیلی برای اسراییل اسلحه میسازد ! 🟢هم حافظ نهج‌البلاغه بود و قرآن و هم تبعه اسرائیل 🌙👈 افشاگری حسین دهباشی، علیه سعیدجلیلی و مشاور اقتصادی اش مسعود درخشان که فرزندش تبعه اسرائیل است! حسین دهباشی : ‏فرزندِ نابغه‌ی مشاور اقتصادی و مبلّغ دانشگاهیِ شاخص‌ترین نامزدِ غیرنظامی در بین اصول‌گرایان، برای مدّت‌ها پژوهشگر ارشد یکی از مهم‌ترین مراکز فوق‌پیشرفته‌ی تحقیقاتِ نظامیِ جهان در اسرائیل بوده است. لحظه‌ای گمان کنید اگر سایبری‌ها چنین سابقه‌ای را در یکی از رقبا می‌یافتند. ‏او [جمشید درخشان] یکی از اعجاب‌آورترین نوابغ تاریخ معاصر بود. در ده‌سالگی حافظ کل قرآن، نهج‌البلاغه، مثنوی، دیوان حافظ و مسلط به چندین زبان و شاگرد خاص علامه جعفری بود. با اجازه‌ی مقامی عالیرتبه...... و بدون رفتن به سربازی مهاجرت و در ۱۷سالگی از آکسفورد فوق‌دکترای ریاضی محض گرفت و آنگاه به اسرائیل رفت! ‏پدر که خود دانشمند و یکی از دو رُکنِ آموزش در دانشگاه امام صادق ع بود[که البته سطح فهمش از اقتصاد در مناظره شبکه افق به رسوایی کشید] از خطای فرزند، سخت بیمار و پریشان‌خاطر شد اما به لطف بزرگان تنبیه نشد و حالا حامی یکی از شاگردانش در انتخابات شده و فرزند نابغه اش نیز گویا جای دیگری است. اما فی‌الواقع چه می‌کردند با ایشان اگر خودی نبودند؟ 🦋پ.ن✍️ تصور بکنید حافظ نهج البلاغه و حافظ قرآن و شاگرد فلسفه علامه جعفری سالها برای اسرائیل موشک و اسلحه می‌ساخته که امروز لااقل بخشی از آن در غزه به کار گرفته شده است اما این فقط بخشی از ماجراست ! حال اگر تصور کنید وقتی جلیلی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی با ذوق و شوق، دستاوردهای موشکی و نظامی و امنیتی مملکت را با مشاورانش به اشتراک می‌گذاشته و در اسراییل به لطف این آقازاده نابغه ایرانی که پدرش مشاور جلیلی بود و با توجه به دسترسی اسراییل به تمام بازار ها و سقف تکنولوژی جهان، ضد آن موشک یا دستاورد با کیفیتی دو چندان ساخته می‌شده است و مراکز سری ایران نیز با همین سلاح ها شخم زده می‌شود چه حالی خواهید داشت؟! ماجد برساووش 📌پاسخ به شبهه👇 🔹ماجد برساووش، شخصیتی ناشناس است که در فضای مجازی، به عنوان معاند جمهوری اسلامی فعالیت دارد، اما در این یادداشت سعی کرده خود را نگران امنیت ملی و طرفدار فلسطین نشان دهد. 🔹 ادعای حسین دهباشی که مخلوطی از حق و باطل است، مربوط به اسفند 1399 بوده و اکنون در انتخابات 1403 برای تخریب آقای جلیلی بر سر زبانها افتاده است. 🔹 تنها اطلاع مستندی که از آقای جمشید درخشان وجود دارد، این است که وی از بورسیه تحقیقاتی بنیاد Lady Davis Fellows که متعلق به دانشگاه عبری اورشلیم است استفاده کرده. اما این ادعا که وی برای اسرائیل اسلحه ساخته است و یا اینکه اطلاعاتی را از ایران به اسرائیل منتقل کرده باشد، به هیچ وجه مستند نیست. 🔹 البته همکاری یک ایرانی با رژیم صهیونیستی به هیچ وجه برای جمهوری اسلامی قابل قبول نیست. 🔹 اما اینکه بخواهیم بخاطر عملکرد جمشید درخشان، به طور کلّی پدرش مسعود درخشان را از حیات علمی و سیاسی ساقط کنیم، به هیچ وجه منصفانه نیست. 🔹 استاد مسعود درخشان، استاد تمام اقتصاد دانشگاه علامه و بنیان گذار دانشکده اقتصاد دانشگاه امام صادق(ع) و شخصیتی انقلابی است. در رسانه ها ایشان را به عنوان مشاور اقتصادی دکتر سعید جلیلی معرفی می کنند اما این انتساب چقدر واقعی باشد معلوم نیست. 🔹 جرم دکتر درخشان این است که در دهه شصت با مرحوم علامه مصباح یزدی در زمینه تولید علوم انسانی اسلامی همکاری داشته و در مقابل جریان لیبرالیسم ایستاده و از اقتصاد اسلامی سخن میگوید. ⚠️ پروژه این است که از ضعف پسر دکتر درخشان برای تخریب چهره جلیلی استفاده کنند و الا رسانه هایی که امروز این مطلب را مطرح کرده اند، همان حامیان سفت و سخت دولت جاسوس پرور سابق هستند. ╭┅──────┅╮ @porseshgar ╰┅──────┅╯

. نوابغ محترم واقعا خسته نباشید! 🔹انبوه رسانه ها، و کانال های اجاره ای وامدار اشرافیت غربگرا، پشت سر هم و قطاری، ماه ها ادعا می کنند انتخابات مهندسی شده است. ماه ها و سال ها می گویند رئیس جمهور، هیچ کاره و فاقد اختیار و تدارکاتچی نظام است. و... 🔻اما شب انتخابات که می رسد یادشان می رود چه استلال هایی سر هم کرده و به خورد مخاطب داده اند. 🔹ناگهان جوگیر می شوند و همه استدلال های آب دوغ خیاری خود را زیر پا می گذارند و این بار حتی بدون رمل و اسطرلاب، می گویند نامزد ما پیروز انتخابات است و ما به هماهنگی و اجماع رسیده ایم و اصولگرایان بلاتکلیف و سر در گم هستند؛ و اِل و بِل و جیمبل! 🔹متهم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان، تا همین دو هفته پیش در روزنامه اعتماد القا می کرد در انتخابات مدیریت شده، محمد رضا مخبر رئیس جمهور می شود. اما حالا با جوسازی استادیومی، می گوید ما برنده می شویم(!) 🔻نوابغ محترم! کجا با این هیجان و عجله؟ انتخابات که به ادعای شما مهندسی شده بود! پس شما وسط این نقشه، دقیقا چه می کنید؟ غیر از عملگی جمهوری اسلامی؟! 🔹خسته نباشید! خدا قوت! همین که عقل تان رسیده، مثل گذشته و گل درشت، دُم تان را با گروهک های ورشکسته گره نزنید و در تاریخ گم و گور نشوید، خودش یک پیشرفت است. @IMANI_mohammad

. ‍ چرا با مخاطب صادق نیستند؟! 🔹صداقت، اولین شرط تعامل سازنده و سالم با مردم در انتخابات است. رسانه ها و سیاسیون اصلاح طلب، ادعا می کنند که انتخابات پیش رو با انتخابات سال ۱۴۰۰ متفاوت است، چرا که در آن انتخابات نامزد نداشتند و فعال نبودند (!) اما اکنون نامزد دارند. 🔻این در حالی است که ائتلاف جمهور با نقش آفرینی و حمایت کسانی چون خاتمی و کروبی و ظریف و اکثریت احزاب اصلاح طلب، از آقای عبدالناصر همتی حمایت می کرد و نشریات اصلاح طلب، بیش از امروز فعال بودند. 🔹با این همه، آقای همتی فقط ۲/۴ میلیون رای کسب کرد و این در حالی است که اصلاح طلبان با نقش آفرینی بشدت رادیکال همتی ( و مهر علیزاده)، سعی کرده بودند یک دو قطبی تمام عیار، در مقابل آقای رئیسی (ره) بسازند. 🔻تفاوت امروز با سه سال قبل در این است که مردم تفاوت دو رئیس جمهور - تفاوت میان اشرافیت و مردم داری، اعتماد به بیگانگان یا ظرفیت های ملی، ترک فعل و یاس آفرینی یا سختکوشی و امید بخشی- را دیده اند و نمی خواهند عقبگرد را تجربه کنند. 🔹این نکته هم گفتنی است که نامزد فعلی اصلاح طلبان، در انتخابات سه ماه قبل مجلس، از میان یک میلیون و ۳۵۸ هزار نفر واجد شرایط رای در شهر تبریز، نهایتا توانست رای ۹۵ هزار و ۹۹۳ رای نفر (۸ درصد) را جلب کند و به عنوان نفر دوم، بعد از آقای متفکر آزاد راهی مجلس شود. @IMANI_mohammad

پزشکیان، آن گونه که هست آن که افراطیون می خواهند -۱ 🔹آقای مسعود پزشکیان دو دهه قبل، وزیر بهداشت در دولت اصلاحات بوده و پس از آن، از کارهای اجرایی دور بوده است. او اصلاح طلب حزبی نیست، و دار و دسته جداگانه ای برای خود ندارد. 🔻در این شرایط، برخی افراطیون مدعی اصلاحات بر آن شده اند که او را بکوبند و از نو -آن گونه که می خواهند و برای رادیکالیسم و گلادیاتور بازی خود نیاز دارند- بسازند! 🔹صلاحیت آقای پزشکیان در کنار پنج نامزد دیگر، در حالی تایید شد که نامزدهای بسیاری از طیف های کوناگون تایید نشدند. صلاحیت وی در انتخابات اسفند ماه گذشته مجلس، از سوی هیئت های اجرایی تایید نشده بود، اما در شورای نگهبان تایید شد. 🔻او ۸ فروردین ۱۴۰۳، درباره ماجرای تایید صلاحیتش گفته بود: "بنده از جاهای مختلف این را شنیدم. رهبری فرموده بودند چرا این کار را کردید؟ شورای نگهبان هم اعلام کرد که ما هیچ وقت رد نکردیم و همیشه تایید کردیم، بلکه هیئت اجرایی رد کرده بود". 🔻پزشکیان همچنین دی ماه پارسال خبر داده بود: "اگر دخالت رهبری نبود، امکان رد صلاحیت من در انتخابات مجلس وجود داشت. از زمانی که خود را شناختیم، سعی کردیم برای انقلاب و نظام کار کنیم. از جاهای مختلف شنیدم که مقام معظم رهبری، اسم مرا آوردند و سوال کردند که به چه دلیل در هیئت اجرایی اینطور شده، و مرا مدیون خودشان کردند". 🔹آقای پزشکیان (مانند نامزد های دیگر)، در طول سال های اخیر، مواضع خود را داشته است که ممکن است از نگاه تحلیلگران مختلف، منطقی و کارشناسی به نظر برسد یا نرسد؛ از جمله: 🔻اینکه دختری را به خاطر حجاب بگیرند و بعد جنازه اش را تحویل خانواده اش بدهند، غیر قابل قبول است. 🔻مشکل من حجاب نیست، مشکل من بی‌عدالتی و ظلم و عدم‌حق است. ⁩کسی که زندگی‌اش نمی‌چرخد دین را نمی‌تواند نگه دارد. 🔻با مکانیزم پرداختی که ما در مملکت درست کردیم و قوانینی که گذاشتیم، روند مهاجرت برخی پزشکان روز به روز بدتر می‌شود. حق ویزیت مطب، یک و نیم دلار است این در حالی است در خارج باید یک دلار بدهید که دستشویی بروید. 🔻قبل از برجام هر روز بابت تحریم ها هزار میلیارد تومان ضرر می‌کردیم... در زمانی که بنده نیز به عنوان عضو اکیپ مجلس در مورد برجام انتخاب شدم، با مطالعه آن به معنای واقعی، به دلیل تخصصی بودن بحث، زیاد متوجه قضایا نشدم چرا که در موضوعات غیرتخصصی همواره سعی‌ می‌کنم ورود پیدا نکرده و اصراری نداشته باشم. 🔻بنده فوق تخصص جراحی قلب هستم و ۱۷ سال در دانشگاه در این حوزه درس خوانده و صاحب تجربه شدم، اما هیچ وقت به خود اجازه نمی‌دهم در حوزه‌های دیگر پزشکی ورود پیدا کنم؛ در حالی که عده‌ای در آن مقطع احساس می‌کردند با خواندن دو کتاب می‌توانند کارشناس برجام باشند. 🔻همین غیرتخصصی عمل کردن ما کشور را به این شرایط عجیب و غریب رسانده است. طوری که هیچ‌کس نیز نمی‌خواهد اشتباه خود و ورود غیرکارشناسی‌اش را در چنین موضوعاتی بپذیرد. 🔻بنده، چندان از اقتصاد سر در نمی‌آورم. 🔻در مواردی به خصوصی‌سازی، معتقد نیستم؛ مثلا اعتقاد دارم که حوزه بهداشت و درمان، غیرقابل واگذاری است، اما در بقیه حوزه‌ها، بازار آزاد را قبول دارم! اصلی‌ترین چالش اقتصادی کشور، اجرا نشدن صحیح خصوصی‌سازی است؛ اگر یارانه‌ها حذف شود و بازار، آزاد شود و سوبسیدها فقط به دهک‌های پایین تعلق گیرد، مشکلات اقتصادی حل خواهد شد. 🔻بنده معتقدم که بنزین را باید به قیمت بازار آزاد، یعنی ۲۰ هزار تومان بدهند، اما به هر ایرانی چندین لیتر سهمیه بدهند. 🔹 ادامه دارد @IMANI_mohammad

‍ پزشکیان، آن گونه که هست آن که افراطیون می خواهند -۲ 🔹 آقای پزشکیان دیشب در اولین برنامه تلویزیونی، ضمن ارائه دیدگاه های خود گفت: 🔻ما قرار نیست برنامۀ جدید بنویسیم و سیاست جدیدی اجرا کنیم. قدم اول ما این است که مسیری که دولت پیش گرفته را ادامه دهیم 🔻هر دولتی که بخواهد بیاید، باید برنامۀ هفتم توسعه را اجرا کند. قطعا اولویت ما رفتن به سمت سیاست‌های کلی و مسیری است که ما را به اهداف برساند. 🔻معطل ماندن برنامه‌های ما -یا به چشم‌اندازی که رهبر انقلاب مشخص کردند و قرار بوده اول (منطقه) شویم و فقر را از بین ببریم و نرسیدیم- نشان می‌دهد ما در اجرا نتوانستیم سیاست‌ها و اهداف را پیاده کنیم. 🔻قدم اول ما این است که مسیری که دولت پیش گرفته را ادامه دهیم. اگر در ارزیابی‌ها ببینیم برنامه یا نیروها نواقصی دارند، اصلاحاتی باید در مسیر شکل بگیرد. مشکل این است که هر کسی که می آید، مسیر را عوض می کند. 🔻برخلاف اروپا ما از مالیات فرار می‌کنیم، باید دارایی مردم مشخص شود. اگر داده ها شفاف شود فساد کاهش پیدا می کند. در داخل کشور FATAF را حداقل اجرا کنیم، قانون هم دارد. 🔹اما این سخنان به مذاق برخی افراطیون مدعیان همراهی خوش نیامد. چنان که نوشتند: 🔻برنامه زنده تلویزیونی دکتر مسعود پزشکیان⁩ پایین‌تر از حد انتظار گروه های هوادار اصلاح‌طلبان بود. او اگر در برنامه های بعدی با همین دست فرمان حرکت کند، توانایی برانگیختن سازمان رأی اصلاح‌طلبان را نخواهد داشت. 🔻اولین نطق پزشکیان در شبکه های رسانه ای بازخورد منفی داشت. 🔻آقای پزشکیان مسیر را اشتباه شروع کردید. آنها که قرار است برای شما پای صنذوق بیایند، خواهان تغییر اساسی هستند. 🔻تا اومدیم ببینیم این موج چیه که میگن پزشکیان راه انداخته یا میتونه راه بندازه، با مصاحبه تلیزیونی بی رمقش کرد. 🔻چرا رُک از FATF دفاع نکرد؟ 🔹"احمد_ز" یکی از همین افراطیون هم گفته: "باید بررسی بشود چرا پزشکیان تایید صلاحیت شده است؟"! 🔹افراطیون، همان هایی هستند که به تناوب، دور کسانی مانند مرحوم هاشمی، خاتمی، کروبی، عارف، روحانی، همتی و... جمع شده و تا عرش بالا برده، و ضمنا به وقتش هم که توقعات شان به قدر کافی برآورده نشده، پنجه بر صورت همین شخصیت ها کشیده و از بدترین توهین و تخریب دریغ نکرده اند. 🔹آنها بارها، هاشمی را "انحصار طلب، پدرخوانده، وعالیجناب سرخپوش قتل های زنجیره ای"، خاتمی را "اردک فلج، جزو بدترین ها در مجمع روحانیون، شاه سلطان حسین بی عرضه"، "کروبی را "یک دنده، مرتجع و ساده لوح" و "عارف را "اصلاح طلب قلّابی و برانگیخته نهاد های امنیتی" خوانده اند 🔹منافقین جدید، ادامه منافقینی هستند که حضرت امام (ره) درباره شان فرمود: "خدا می داند که من مکرر به این (بنی صدر) گفتم که آقا اینها تو را تباه می کنند، این گرگ هایی که دور تو جمع شده ‏اند و به هیچ چیز عقیده ندارند، تو را از بین می برند، گوش نکرد، هی قسم خورد که اینها فداکار هستند". 🔹آقای پزشکیان که به درستی خود را خدمتگزار نظام و انقلاب می داند و در تشییع شهید رئیسی از ارادت خود به آن شهید گفت، قطعا آن قدر تجربه و تدبیر دارد که به بدخواهان کشور و ملت پهلو ندهد و فاصله گذاری منطقی داشته باشد. @IMANI_mohammad

●امام خامنه‌ای(روحی فداه) : تا وقتی که خودخواهی‌های انسان بر او حاکم است، هرچه قدرت #اجرایی‌اش بالاتر باشد #خطرناک‌تر است. تا وقتی که هواهای نفسانی بر انسان غالب است، تا وقتی که انسان #همه‌چیز را برای خود می‌خواهد، هرچه قدرتش بیشتر است خطرناک‌تر و درنده‌تر است. 🗓١٣٨١/١/٩ ـــ ـ ـ ـــ ـ ۞ حوزه‌‌قمـ Hawzeh_Qom

«بزرگترین فساد، ناکارآمدی است». این به نظرم مهمترین جمله‌ی قالیباف در اولین صحبت‌های تلویزیونیِ انتخاباتی‌اش بود. اینجا، در این جمله‌ی مهم، من با یک واژه کار دارم. فساد. او این بار، برخلافِ روال همیشگی‌اش، به جای نادیده‌انگاری مساله فساد، درباره فساد حرف زده. درباره بود و نبودِ فساد هم صحبت نکرده. متر برداشته و بر سرِ اندازه‌ی فساد بحث کرده. و سپس با پیش‌فرض گرفتنِ کارآمدیِ خودش، فسادِ بزرگ را «ناکارآمدی» معرفی می‌کند. یعنی چه؟ یعنی اگر فسادی هم دارم، حداقل به فسادِ بزرگ مبتلا نیستم. یعنی اگر من فاسدم، شماها فاسدترین‎ هستید چون به اندازه من پیمانکاری نکردید. ولو با تراکم‌فروشی و پول‌پاشی و روندهای نه چندان شفاف و مشکوک. راستش این تعریف آقای قالیباف از «بزرگترین فساد» من را یاد منطق هاشمی رفسنجانی در پروژه‌های دولت سازندگی انداخت. هاشمی در توجیه اختلاس‌هایی که در آن پروژه‌ها اتفاق می‌افتاد می‌گفت که در فرایند ساخت یک سد حالا اگر یک مقدار اختلاس هم شد، مشکلی نیست. مساله اصلی ساخت سد است و بزرگترین فساد، ساخته نشدن سد. حالا اگر اختلاسی هم شد، فسادهای کوچکی است که اجتناب‌ناپذیر است. مهم نیست. اهمیتی ندارد. و خروجیِ اجرایی شدنِ ایده هاشمی در دوران سازندگی، آغاز دومینوی اختلاس‌ها و وضعیتِ وخیم عدالت اجتماعی در آن سال‌ها بود. حالا محمدباقر قالیباف، سی سال بعد، همان منطق را تکرار می‌کند؛ «فسادِ بزرگ ناکارآمدی است» پس هر فساد که ما را کارآمد نشان بدهد، مباح است. اما اصلی‌ترین نکته هنوز مانده. توجه کردید؟ انگار آقای قالیباف خودش هم فهمیده نمی‌شود انگاره «فساد» را از او جدا کرد. خودش هم با همنشینی نامش با فساد کنار آمده. خودش هم قبول کرده فسادهای حولش را و حالا دارد سر کوچک و بزرگش بحث می‌کند. دارد با زبانِ بی‌زبانی می‌گوید من یا اطرافیانم، فاسد اما کارآمدیم و ناکارآمدی بزرگترین فساد است. فسادِ من کوچک است. فسادِ من بزرگترین فساد نیست. من برای اینکه مرتکب بزرگترین فساد - به زعم خودش ناکارآمدی - نشوم، تن می‌دهم به فسادهای کوچکتر. خب این اعتراف، خودش پیشرفت بزرگی است دوستان. اینکه اصل موجودیت فساد را در اطرافش قبول کرده. همین که این را قبول کرده به فال نیک می‌گیریم. انشالله همانطور که ایشان بالاخره این حقیقت را قبول کرد، یک روز - حداقل در خلوتِ خودش - به این نتیجه خواهد رسید که پیمانکاری و ساختمان بالا بردن - آن هم به هر قیمت - اسمش کارآمدی نیست. 🆔 @naneveshteha

اصلاحاتِ اصلاحات چند نکته درباره گفتگوی ویژه خبری با آقای پزشکیان: ۱.پزشکیان می‌تواند نقطه عطفی در بازسازی چهره ویران شده جریان اصلاحات باشد. اصلاحات سال ۸۸ از قانون و مردم گذشت و به مرور چهره بی‌ربط به نظام از خود نشان داد، تصویری که امروز از جریان اصلاحات در ذهن‌ها مانده، تصویر خروج کنندگان است. اما پزشکیان به چند دلیل می‌تواند این تصویر را بازسازی کند. اولا قهر این جریان از صندوق رای فایده نکرد. ظهور شهید سید ابراهیم رییسی باعث شد این قهر کردن بی‌آبرو شود. او هم نسبت مردم و کارگزاران نظام را بهبود جدی داد و هم احساس بی‌فایدگی رای ندادن را در بدنه غربگرا ها ایجاد کرد. امروز این جریان احساس می‌کند هر چه پای صندوق نیاید فقط خودش را منزوی تر کرده و این یعنی عملا رای ندادن پروژه ای بالکل شکست خورده و بی اثر است. خون شهید رئیسی صحنه انتخابات را زیر و رو کرده. ۲.در ثانی این بار رای مردم با نقد و نفی کارگزاران مستقر محقق نمی‌شود بلکه در بستر تراز شدن یک شخصیت و دولت شکل میگیرد، دولتی که حتی به تعبیر زیدآبادی دگراندیش، بیش از همه دولت‌ها اهل مدارا بود و به تعبیر لیلاز یک دولت موفق بود. به تعبیر مرحوم دعایی سعه صدر بالایی داشت. پزشکیان در فضایی وارد شده، که می‌تواند اصلاحات را به سپهر سیاسی کشور برگرداند ذیل گفتمانی که خون شهدای خدمت شکل دادند. او در اولین مصاحبه اش در سیما، نشان داد که ظاهرا بنای چنین حرکتی را دارد. ۳.با توجه به عکس العملهای طیف اصلاح طلب نسبت به سخنان او می‌توان حدس زد که مرز بیرون رفتگان از نظام، تنگتر می‌شود. چون بخش وسیعی از پیشقراولان آنها ظاهرا از اینکه در فضای سیاسی کشور بی تاثیر باشند به ستوه آمده اند. رای ندادن تا یک جایی می‌تواند حاوی پیام باشد، بعد از آن دیگر عملا خود را منزوی کردن و کار به رقیب سپردن است. لذا بسیاری با این سلوک سیاسی پزشکیان همراهند از سر ناچاری و این عملا یک فرهنگ و جریان متمایز را شکل خواهد داد. ۴.اما نکته سوم و بسیار مهم این است که سبک پزشکیان صادقانه به نظر میرسید و از این جهت با روش روحانی که روش مصلحت جویانه و حسابگرانه برای حضور در نظام داشت، بسیار فاصله می‌گیرد و از این جهت می‌تواند کاملا حال جریان اصلاحات را تغییر دهد اگر همینطور باقی بماند. اساسا نوعی همراهی دلسوزانه و صادقانه حتی در پیام لاریجانی و همتی بعد از رد صلاحیت دیده می‌شود که در فضای سیاسی امروز مغتنم است. سیاست مصلحت جویانه و سوداگرانه روحانی اگر تبدیل شود به یک همراهی صادقانه در دل نظام، سوق اصلاحات به سمت تمحیص و خالص سازی ساده تر خواهد بود. ۵.برخی از بدنه انقلابی روی اقلیت بودن و بی توجهی به عموم مردم حساب باز کرده اند، برخی از بدنه جریان غربگرا نیز روی پنهانکاری مصلحت جویانه و تقابل با نظام حساب باز کرده اند، پزشکیان چه بسا بتواند در تقابل با این دو فرهنگ غیر اسلامی و غیر انقلابی نقش بازی کند. این نقش را چه بسا برخی دیگر از اصلاح طلبان صادق بتوانند بازی کنند. و عملا بدانند یا ندانند به رشد عمومی مردم کمک کنند. ۶.پزشکیان اما چند کاستی روشن از خود نشان داد، اولا ضعف در تحلیل و تسلط عقلانی بر شرایط که او را ضربه پذیر می‌کند و اگر این نکته در کنار احساساتی بودن او هم قرار بگیرد می‌تواند خطرناک باشد. ثانیا روحیه حزبی و جناحی و روابطی که با بدنه اصلاح طلبی دارد می‌تواند عملا او را در خدمت جریان پنهانکار مصلحتجو قرار دهد. دقت کنیم این جریان که شاخص آن روحانی و اعتدالیون بودند خود را داخل نظام تعریف می‌کرد ولی نه صادقانه. حدس می‌زنم همراهی پزشکیان با جریان غربگرا و همراهی آنها با او به دلیل همین دو نقطه ضعف جدی او باشد. ۷.نمیتوان روی نظام فکری و اندیشه او حساب کرد، طبیعتا او تمایل به جریان غربگرا دارد. اما اگر پاکدستی و صداقت خود را حفظ و بر آن پافشاری کند می‌توان به زنده شدن صادقانه بخش جدی از بدنه اصلاحات امید بست. زبان و بیان ساده و مردم پسند او نیز می‌تواند در این جهت یعنی احیای این جریان اجتماعی مفید و موثر باشد. @ali_mahdiyan

. 🔴یک نظرسنجی معتبر از وضعیت فعلی کاندیدا +منی که ۲۴ساعته تو مجازی ام هم دقیقا همین رو مشاهده کردم ✅ #حسین_ابراهیمیان |بیـکـران👇 ♾️ @bikarran ♾️ ‌.

. 🔴کارنامه و برنامه +یکبار برای همیشه به این موضوع در مورد آقای جلیلی پاسخ دهیم ✴️انتشار بدید ✅ #حسین_ابراهیمیان |بیـکـران👇 ♾️ @bikarran ♾️ .