📄‌ بله، واقعا «بازی جدید» است، اما: ۱. هزینه‌اش بسیار بالاست؛ به قیمت عمر نیروی ارزشمند جامعه. ۲. از این هم بالاتر، در راستای «پروژه ابله‌سازی» و تقویت «اعتیاد به تلگرام»؛ که نتیجه‌اش تربیت «بردگان فضای مجازی» و تبدیل آنان به شورشیان خیابانی در زمان اغتشاشات است‌. ۳. به این فکر کرده‌اید که با وجود تجربه نایت‌کوین، وقتی می‌گویید «پشتش چیزی نیست و مردم دل نبندند» جماعت اهل بازی، شما را عقب‌افتاده یا دشمن کسب ثروت خود می‌بینند!! کمی صداقت...، کمی دانش... . ۴. البته وزیر، بخش کوچکی از پازل «ولنگاری فضای مجازی» کشور است. شورای‌عالی فضای مجازی و مهمتر از آن، آقایان مجلس قبلی، که طرح صیانت از فضای مجازی را معطل گذاشتند، امروز باید پاسخگوی خسارت دین و دنیای جوانان همستربه‌دست باشند. پی‌نوشت: این روزها که سخن از «کارنامه» داغ شده، باید به کاندیدای محترمی که آگاهانه و عامدانه و برخلاف دستور اکید رهبری، طرح صیانت را به هیچ گرفت، چه نمره‌ای داد؟؟! 🖋 آزاده محمودیان https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

🟥چرا #سعید_جلیلی؟ بخش دوم 6️⃣ کشور رئیس‌جمهوری می‌خواهد که اهل #تعامل باشد نه #معامله! با آدمهای مختلف تعامل کند، بشنود وانتخاب کند! اما جوری منفعل نباشد که مجبور شود بخاطر پذیرفتن آدمها یا ایده‌هایشان از چهارچوب خود پایین بیاید. جلیلی چون استقلال در فهم و جمع‌بندی کارشناسی دارد و چون #وابستگی به باندها ندارد توانسته جمع زیادی از مدیران و کارشناسان و نیروهای اجتماعی را حول خود جمع کند. این رابطه هم تبدیل به محل #تقسیم_منافع و قدرت نشده که او برای جذب این و آن تن به #امتیازدهی و معامله بدهد. یا از کارهای غلطشان بخاطر قدرت حمایت کند و آنها هم توجیه‌گر او باشند. بلکه یک چهارچوب وسط گذاشته و کنار او آدمهایی هستند که با وجود اختلافات، برای حل معضلات کشور مناسبند و او صریح به اطرافیانش می‌گوید انتظار #سهم نداشته باشند و بارها گفته ستاد او ربطی به دولتش ندارد و اینگونه نیست که به سبک سیاسی‌ها، عضویت و مسئولیت در ستاد، مستلزم مسئولیت گرفتن در دولت بعدی باشد. برای نمونه در سال 92 نماینده گروهی با بدنه رأی واقعی و قابل‌توجه در شب انتخابات اصرار به جلسه ولو 5 دقیقه‌ای داشت. او که یقین کرده بود بنا معامله است، گفته بود شنبه بعد از انتخابات در خدمتم. اگر وظیفه‌ای در قبال شما دارم شرعاً و قانوناً انجام خواهم داد ولی برای رأی معامله نمی‌کنم. 7️⃣ کشور رئیس‌جمهوری می‌خواهد که قدرت #تصمیم‌گیری و اقتدار جمع‌بندی داشته باشد. در میان اختلاف نظر کارشناسها و نهادها منفعل نشود و بتواند آنها را به نقطه‌ای برساند که همکاری کنند , مجبور به پیگیری جهت‌گیری‌های درست باشند. رئیس‌جمهور هم باید خودش جمع‌بندی داشته باشد هم نشان دهد این #جهت‌گیری را دارد و مسئولان را به همراهی وادارد. جلیلی به ویژه در شورای عالی امنیت ملی نشان داده قدرت جمع‌بندی و همراه کردن مسئولان حتی در اختلافی‌ترین موارد را دارد. به گونه‌ای که حتی بزرگتری اختلافات دستگاههای امنیتی فعال در حوزه خارجی را در موارد متعددی تبدیل به مشارکت جمعی کرده است. 8️⃣ کشور رئیس‌جمهوری می‌خواهد که فهم و تجربه اجرایی داشته باشد. فهمی که #نظام_اجرایی را بشناسد، موانع جلو رفتن جهت‌گیری‌های درست، ذی‌نفعان و مدلهای آنها را بداند و برای اصلاح برورکراسی دستور کار داشته باشد. خلاصه اینکه مدیر اجرایی باشد نه #پیمانکار و مدیر پروژه! جلیلی از پایین‌ترین سطوح کارشناسی در وزارت خارجه شروع کرده و سطوح مختلف مدیریتی را تا مدیرکلی و معاونت طی کرده و در بیت و شورای عالی امنیت ملی هم تجربه سطوح کلان را اندوخته. از دبیری شورا تا امروز بسیاری مشکلات #دیوان‌سالاری را مستقیماً شناسایی و پیگیری کرده حتی وقتی که درون دولت مسئولیت نداشته. او بیشترین کسی است که آسیب‌شناسی واقعی از دیوان‌سالاری دارد، فرهنگ سیاسی مدیران و نمایش و همایش و گزارششان را می‌شناسد، و برای به حرکت درآوردن به تعبیر خودش #ماشین_سنگین_دولت، دستورکار عملی دارد. حداقل به مدت 17 سال در شورای امنیت و دولت سایه هم برای این اصلاح تلاش کرده. او 17 سال رئیس‌جمهوری کرده، یعنی مأموریت‌های رئیس‌جمهور را انجام داده؛ چه در شرایطی که گوش شنوایی با او مواجه بوده، چه شرایطی که کار رها شده یا جهت‌گیری‌ها غلط بوده، بی‌آنکه خللی در نظام اداری ایجاد کند، #بارهای_بر_زمین_مانده را بلند کرده. به قول خودش در لباس فقر کار اهل دولت می‌کنم. او ذهن و مدل اجرایی و تشکیلاتی دارد، حتی عضویت در شورای عالی امنیت ملی، شورای راهبردی روابط خارجی، هیئت نظارت مجمع تشخیص مصلحت و هیئت نظارت بر برجام را که برای خیلیها صرفاً شرکت در جلسه است، وسیله سامان دادن جمع‌ها برای #اصلاح_نظام_حکمرانی و انجام کار واقعی و کارشناسی کرده است. 9️⃣ کشور رئیس‌جمهوری می‌خواهد که متوجه اصلاح #سازوکارها و ساختارها باشد، به‌جای ایجاد سازوکارهای #موازی و سوپرمنی! خود دیوان‌سالاری را اصلاح کند و نهادها را وادار به کار کردن کند. جلیلی از دوران وزارت خارجه و شورای امنیت تا امروز همواره مشغول این امر بوده. با مواجه شدن با هر ایده و مشکل، اولین سوالش این است که وظیفه چه کسی و کدام ساختار است؟ کارش را انجام می‌دهد یا نه و چرا؟ چگونه می‌توان اصلاحش کرد. این‌گونه جای پول‌پاشی، ساختارموازی و حضور در نقش #قهرمان که بعد از رفتن مسئول همه‌چیز به جای اولش برگردد، او دنبال درست شدن سازوکارها است. ایده او در قبال سفر استانی، #سفر_وزارتخانه‌ای است که چند روز در هر سازمانی مستقر شود و مبتنی بر نظرات کارشناسان داخل و خارج سازمان، تجربیات مردم در مواجهه با آن، سازوکارهای به گل نشسته را اصلاح کند. #سفر_استانی هم در مدل او، یافتن ظرفیتها و مشکلاتی است که باید درون خود ساختار، اصلاحش پیگیری شود. @marghoomat

🎤فایل صوتی مهم مروری بر فرضیه‌های احتمالی جبهه انقلابی در انتخابات پیش‌رو سه‌شنبه ۲۲ خرداد ماه ۱۴۰۳ دکتر متولیان

👈 کلام برخی همیشه زهرآگین است؛ چرا که همیشه نان‌شان در دعوا و بقای‌شان در آب گِل‌آلود بوده و هست! ✍️ آقای پزشکیان، نامزد ریاست جمهوری چندبار تکرار نمود که «باید بین مردم با دولت را آشتی دهیم - باید مردم را در صحنه نگه‌داریم!» یعنی، نیامده القا می‌کند که بین نظام، دولت و مردم، شکاف و حتی قهر وجود دارد؛ در حالی که مردم همیشه در صحنه بوده و هستند، اینانند که نبوده و نیستند! گویی در طی این سه سال نیز در کُما بوده و هم اکنون بیدار شده است! ✔️ گویی، هرگز غم و اندوه و تشییع با شکوه مردم، از رئیس جمهور شهیدشان را ندیده است و تعریف‌ها و تمجیدها از مردمی و خدمتگزار بودن او را نشنیده است! اما، هم دیده و هم شنیده و هم خوب می‌داند، بلکه اهداف دیگری را تعقیب می‌کند! ✔️ می‌گوید: «دولت هزینه‌ کرد را به جای عملکرد اعلام می‌دارد!» - ظاهراً هم اکنون از اتوبوس پیاده شده و اصلاً گزارش عملکردهای دولت سیزدهم را نخوانده و نشنیده است! 📌 یا آن که این جماعت، گوش شنیدن، چشم دیدن، و قلبی برای فهمیدن و باور کردن حقایق را ندارند! ... بیشتر را اینجا بخوانید: 👇 https://www.x-shobhe.com/hadis/13325.html @X_shobhe

🔰 کدام یک مثل رئیسی است؟/ بخش اول 🔸رقابت واقعی بین دو مدل حکمرانی 🔹بالاخره شورای نگهبان اسامی نامزدهای احراز صلاحیت‌شده برای چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری را اعلام کرد؛ سعید جلیلی، محمدباقر قالیباف، علیرضا زاکانی، مسعود پزشکیان، سیدامیرحسین قاضی‌زاده هاشمی و مصطفی پورمحمدی از اکنون رقابت انتخاباتی خود را آغاز کرده‌اند. تحلیلها درباره این ترکیب و پیش‌بینی شرایط انتخابات از همین حالا شروع شده است. 🔹نکته قابل تامل، موج عجیب بزرگنمایی احتمال پیروزی پزشکیان و معرفی او به عنوان جدی‌ترین گزینه مورد اقبال مردم، در رسانه‌ها و فضای مجازی است. موجی که هم اصولگراها و هم اصلاح طلبان هر یک به نحوی و با هدفی در آن می‌دمند. البته اینکه شخصی مانند مسعود پزشکیان با شرایط فعلی شاید یکی از گزینه های منتخب انتخابات ۸ تیر شود، گزاره غیرمعقول و غیرمنطقی نیست اما صحبت بر سر راه افتادن موج غیرعادی تنها در مدت زمان کوتاه چند ساعته پس از اعلام نتایج تأیید صلاحیتهاست؛ از نظرسنجی/سازیهای تلگرامی تا ارائه تیترها و تحلیلهای هیجانی و داده‌کاوی‌های آماری از سرچ گوگل که همگی در بزرگ کردن پزشکیان اشتراک دارند. به نظر می رسد باید در این باره کمی تامل کرد. 🔹جریان غربگرا، اصلاح‌طلبان و بخشی از اصولگراها به دنبال القای این خط هستند که ترکیب نامزدها، ۵ در برابر ۱ است؛ یک نامزد اصلاح طلب در برابر ۵ نامزد اصولگرا. اصلاح طلبان می‌خواهند با این تقسیم‌بندی، مظلوم‌نمایی نامزد اصلاح طلب و کشاندن آرای خاموش و قهرکنندگان با صندوق رای به سمت پزشکیان را دنبال کنند. 🔹 اصولگراها هم به نوعی می خواهند خطر بازگشت اصلاح‌طلبان به دولت را پررنگ کنند تا در طرف مقابل، ۵ نامزد اصولگرا روی یک نفر مشخص که ۲۰ سال است میخواهند او را رییس جمهور کنند، اجماع و وحدت شود. تیتر شبکه شرق با عنوان «۵ در برابر ۱» و توئیتها و مواضع بخشی از چهره های رسانه ای اصولگرای نزدیک به طیفهای شبه امنیتی تنها ساعاتی پس از اعلام نامزدها، را در همین راستا ارزیابی کنید. 🔹بخش دیگری از اصولگرایان و اصلاح طلبان در این ترکیب به دنبال برجسته‌سازی دوگانه قالیباف- پزشکیان هستند. هدف آنها هم مانند گروه قبلی است اما استنادشان به نظرسنجیهای مجازی و میدانی است. بخشهایی از اصلاح طلبان که رویکرد تحریمی به انتخابات ندارند با توجه به تجربه انتخابات ۹۲ و ۷۶، و همچنین با تکیه بر برخی مولفه‌های شخصیتی مسعود پزشکیان مانند ساده‌پوشی، قدرت بیان و تعلق به قومیت خاص، به رای آوری نامزدشان امیدوار شده اند و از هم اکنون تلاش خود را بر تحریک اصلاح طلبان قهر کرده با صندوق به رای دادن متمرکز کرده اند و این تلاششان قابل فهم و درک است. 🔹 اما اصرار بخشی از اصولگرایان و نیروهای جریان انقلاب بر پیروز دانستن پزشکیان یا دوقطبی سازی از او در برابر نامزد اصولگرا، چه علت و ریشه ای دارد؟ در حالیکه تا این لحظه همه نظرسنجیهای معتبر نشان می دهد دو نامزد دیگر یعنی قالیباف و جلیلی با اختلاف قابل توجهی نسبت به سایرین، درصد رای بیشتری دارند، چرا اصولگراها اصرار بر دو قطبی سازی از پزشکیان و قالیباف دارند؟ ادامه در بخش دوم👇 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰 کدام یک مثل رئیسی است؟/ بخش دوم و پایانی 🔸رقابت واقعی بین دو مدل حکمرانی 🔹جریان اصولگرایی به ویژه بخشهایی صاحب نفوذ و قدرت از این جریان، نزدیک بیست سال است که در هر فرصتی به دنبال رئیس جمهور کردن محمدباقر قالیباف هستند و البته هر بار با نظر منفی مردم روبرو شده اند. یکی از مهمترین رویکردهای انتخاباتیشان در این مسیر، بازی با مفهوم وحدت و کمک گرفتن از ابزار لولوهراسی برای رسیدن به وحدت مد نظرشان بوده است. ترسیم یک رقیب یا لولوی ترسناک اصلاح طلب در مقابل جریان انقلابی، همواره از استراتژیهای این جریان در انتخاباتها بوده است؛ هم در مجلس، هم در شورای شهر و هم در ریاست جمهوری. 🔹تقریبا در همه موارد هم بعد از انتخابات یا مشخص شده لولوی مذکور، توهمی بیش نبوده و یا اتفاقا مردم به همان لولو رای داده اند؛ چرا که با بزرگنمایی‌های غیر واقعی جریان اصولگرا درباره آن شخص، احساس کرده اند واقعا رأی قابل توجهی دارد و پیروز انتخابات است؛ بنابراین در روزها و ساعات پایانی برگزاری انتخابات، طبق نظریه مارپیچ سکوت، اکثریت به سمت او متمایل شده اند. درست مانند اتفاقی که در سال ۹۲ در مورد روحانی افتاد. 🔹در کنار این نکته، اضافه کنید جنس رای ایرانیها که معمولا رای منفی است تا ایجابی؛ یعنی رای آوری افراد و جریانات در انتخاباتهای ایران، عمدتا به معنای «نه» مردم به رقیب و جریان مقابل است، نه آری به شخص پیروز. اینبار نیز با ترکیب افراد احراز صلاحیت شده، این گروه از اصولگرایان بر این باورند که شانس قالیباف از همه گزینه‌ها برای رای آوری بیشتر است و یک فرصت تاریخی برای رسیدن قالیباف و حامیانش به آرزوی دیرین پیش آمده‌است. پس باز هم لولوسازی از یک اصلاح طلب در دستور کار قرار گرفته است. 🔹عجیب آنکه همزمان با اعلام نامزدهای انتخابات، خبر دستگیری دو چهره افشاگر مسائل اطرافیان و خانواده قالیباف و احضار علی اکبر رائفی پور، منتقد جدی قالیباف در انتخابات مجلس، به دادسرا منتشر شد. خبری که همزمانی اش با اعلام نامزدها، این تلقی را ایجاد می کند که گویی جریانی می خواهد فضای افشاگری یا انتقاد از قالیباف در ایام انتخابات را مسدود کند. 🔻واقعیت صحنه انتخابات چیست؟ اما واقعیت صحنه انتخابات نشان می‌دهد نه ۵ برابر ۱ تعریف درستی از صحنه است و نه دوگانه قالیباف- پزشکیان. در واقع در این انتخابات با یک صحنه ۳ در برابر ۳ روبرو هستیم. سه نامزد تحول خواه و ضد اشرافیت سیاسی جریان انقلاب یعنی جلیلی، زاکانی و قاضی زاده در برابر سه نامزد جریان اشرافیت سیاسی و محافظه‌کار البته با درجه و دوز متفاوت؛ یعنی قالیباف، پزشکیان و پورمحمدی. 🔹در این تقسیم بندی، اگر بنا باشد دوگانه ای شکل بگیرد و دوگانه واقعی باشد، رقابت بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف، به عنوان نمادهای کاملتر هر یک از این دو جریان، خواهد بود. روشن ترین نشانه بر اشتراک جریانی قالیباف و پزشکیان به عنوان نماد اصلاح‌طلبان، اتحاد و تعامل آنها در ماجرای انتخاب رئیس مجلس بود. ائتلافی که هم نمایندگانی مانند ظهوریان، ثابتی و رسایی به آن اشاره کردند و هم خود پزشکیان به آن معترف شد و گفت: اگر ما نبودیم قطعا قالیباف رئیس مجلس نمی‌شد! 🔹روشن ترین نشانه بر تعلق قالیباف به جریان اشرافیت سیاسی نیر، شکل گیری فساد اقتصادی در اطراف مدیریت او و سکوت یا همدلی او با افراد و متهمین این جریان است. اساسا ریشه فساد اقتصادی، فساد سیاسی است. فساد سیاسی، یعنی ترجیح باند بر منافع ملی، تصمیم گیری در پشت پرده به جای صحن علنی، ترجیح منافع احزاب و گروهها بر منافع عمومی. 🔹البته اطرافیان قالیباف همگی دچار فساد سیاسی یا مساله اقتصادی نیستند. برخی اطرافیانش نیروهای خدوم و جهادی هستند و خود او روحیات، اقدامات و تصمیمات پسندیده و مطلوبی هم دارد. اما نمی توان وجود فساد سیاسی و رفتارهای ناشی از اشرافیت سیاسی را در او و بخشی از اطرافیان موثر و نزدیکش منکر شد. 🔹در طرف دیگر، وجود برخی ویژگیهایی مانند ساده‌پوشی و زیست غیر اشرافی در پزشکیان نیز لزوما به معنای سلامت اعتقادی و سیاسی او نیست. نمود اشرافیت سیاسی در دلدادگی به غرب هم هست؛ در وابستگی فکری به احزاب سیاسی و ترجیح منافع گروهی بر مصالح ملی. خلافگویی پزشکیان در متهم کردن نظام در غائله مهسا امینی یکی از بروزهای تعلق خاطر او به جریان اشرافیت سیاسی و غربگرا بود. 🔹بنابراین رقابت واقعی بین دو مدل حکمرانی شکل گرفته است؛ مدلی که منافع باندی و گروهی و حزبی را بر منافع مردم ترجیح می‌دهد و سالهاست با گرایشهای مختلف و متنوع سیاسی، در حکمرانی کشور موثر بوده است. و در مقابل مدلی که مردم‌سالاری را به معنای حزب‌سالاری و باندمحوری و قبیله‌گرایی نمی‌داند؛ یعنی همان الگوی حکمرانی شهید رئیسی عزیز. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

‼️نکته‌ای که جبهه انقلاب باید به آن توجه کند! ⭕️ روزنامه سازندگی از محمد هاشمی فعال سیاسی اصلاح‌طلب در باب انتخابات سوالی کرده که به نظر می‌رسد بیش از پیش باید مورد توجه آقایان قالیباف و جلیلی قرار بگیرد. ⁉️ آیا اصلاح‌طلبان می‌توانند در این دوره ریاست‌جمهوری آرای خاکستری را جذب کنند؟ ♨️ طبق تجربه، نفوذ اصولگرایان و اصلاح طلبان در جامعه تقریبا مساوی است، یعنی اصولگرایان 20 درصد آرا را دارند و اصلاح طلبان نیز 20 درصد. 🔴 هر کدام از آنها بتوانند آرای خاکستری که نه اصلاح طلب و نه اصولگرا هستند را جذب کنند پیروز انتخابات خواهند بود. ⭕️ در این دوره، اصلاح طلبان یک گزینه دارند که به نظر بنده فضا برای یک دستی را ایجاد می‌کند اما در طرف مقابل 5 گزینه وجود دارد که به جز سعید جلیلی و محمد باقر قالیباف ما بقی پوششی هستند و در گذشته هم، همین نقش را ایفا کردند. ♨️ اگر جلیلی و قالیباف با یکدیگر رقابت کنند، آرای آنها نصف می شود در حالیکه آرای پزشکیان یکدست و کامل برای اوست و اگر یکی‌شان پوششی باشد برای دیگری، آرای آنها هم یکدست شده و احتمالا انتخابات به دور دوم می‌رود. 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

🔰 نگهبانی از نگهبان ▪️ چند نکتۀ مهم دربارۀ «شورای نگهبان» با تکیه بر منظومۀ فکری «رهبر حکیم انقلاب» ۱. نهاد قانونی و مقدس #شورای_نگهبان، بر پایۀ دانش و تقوای جمعی از عادل‌ترین و مورداعتمادترین شخصیت‌های حوزوی و دانشگاهی کشور بنا شده و به همین خاطر یکی از مهم‌ترین مظاهر اقتدار و افتخار جمهوری اسلامی است. ۲. تخریب شورای نگهبان یکی از مهم‌ترین اهداف دشمنان اسلام از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی است. به همین خاطر هر کسی که در مسیر تخریب این شورا قدم بردارد، مرتکب عملی غیرعقلی، غیرشرعی و غیرانقلابی شده و خواسته یا ناخواسته با جبهۀ دشمن همراهی کرده است. ۳. تخریب شورای نگهبان فقط در قالب مخالفت با اصل شورای نگهبان رخ نمی‌دهد؛ بلکه در ضمن تضعیف این نهاد از طریق زیر سؤال بردن تصمیم‌های آن نیز محقق می‌شود. ۴. تخریب شورای نگهبان از یک سو به بی‌اعتباری انتخابات و سپس بی‌اعتباری نهادهای مبتنی بر انتخابات منجر شده و از سوی دیگر اسلامیت نظام را خدشه‌دار می‌کند. ۵. شورای نگهبان یقینا در کشف واقع معصوم نیست. اما هرگز نمی‌توان و نباید با مستمسک قرار دادن این عدم عصمت، حجیت قانونی این نهاد و فصل‌الخطاب‌بودن نظرات آن را منکر شد. ۶. با توجه به مصالح اهمی که در محافظت از اصل شورای نگهبان و التزام به تصمیمات این نهاد وجود دارد، هیچ‌کس حق ندارد حتی با یقین به اشتباه شورا، طوری به آن اعتراض کند که تخریب و تضعیفش را به دنبال داشته باشد. ۷. بسیاری از اشکالاتی که در عملکرد شورای نگهبان دیده می‌شود، ناشی از فقدان یا ضعف قانون است. فلذا به‌جای حمله به اعضای این شورا، باید به ارتقاء نرم‌افزار آن کمک کرد. ۸. همۀ منتقدان شورای نگهبان یکسان نیستند. بعضی به‌خاطر مخالفت با اسلام و انقلاب اسلامی و با التفات به اثر مقابله با شورا به انتقاد مشغولند. اما بعضی دیگر به لوازم انتقاد خود توجه نداشته و از اثرات آن غافلند. به امید دفع شر دستۀ اول و تنبه دستۀ دوم. ۹. به موازات تجدیدنظرطلبان و ساختارشکنان، نیروهای انقلاب نیز به برخی از تصمیمات شورای نگهبان، مثل عدم احراز صلاحیت بعضی صالحان و تأیید صلاحیت بعضی ناصالحان انتقاد دارند. اما در عین تلاش برای رفع مشکل، از تضعیف شورا خودداری کرده و به‌خاطر تأمین مصالح اهم، به تشخیص آن تن داده‌اند. ۱۰. آن‌چه گفته شد هرگز به‌معنای نفی ضرورت تلاش برای جبران خطاهای رخ‌داده نیست؛ تلاشی که قطعا به تصمیمات شورای نگهبان برکت داده و زمینۀ جلب بیشتر تفضلات الهی را فراهم می‌آورد. ✍️ سید محمدحسین دعائی 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

✈️ شرکت هوایی اوکراین، عامل اصلی سقوط پرواز 752 در ایران! 🔻طی اطلاعات بررسی شده توسط تیم تشکیل شده توسط سه کشور کانادا اوکراین و ایران و شنود جعبه سیاه و گزارش های دادگاه داخلی ایران و صحبت های پرسنل پدافندی، مشخص شد: 🔘 هواپیما بر خلاف تایید دستگاه های امنیتی ایران و با فشار خلبان پرواز کرده و در طول پرواز از مسیر مشخص شده پروازی به دلیل نقص فنی به ادعای خلبان خارج شده است. 🔹در این زمان اپراتور پدافندی با هواپیما به عنوان پرنده ناشناس نزدیک شونده ارتباط گرفته و یک بار هم توسط مرکز پدافند خاتم الانبیا با هواپیما ارتباط برقرار شده که مشخص شد خلبان با توجه به اینکه پیامها را دریافت کرده اما پاسخی به آن ها نداده است. 🔹سپس اپراتور که به دلایل نامشخصی ارتباط خود را با مرکز پدافندی از دست داده بوده طبق قوانین بین المللی در زمان ۱۰ ثانیه از ۱۵ ثانیه مقرر اقدام به پرتاب دو فروند موشک پدافندی کرده است. 🔹در این پرونده شرکت هواپیمایی اوکراینی به دلیل عدم بررسی فنی هواپیما و خرابی سیستم فرستنده هواپیما مقصر و محکوم شده است. 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

حالا نوبت شماست عذرخواهی کنید! ⭕️ پس از حادثه‌ی تلخ سقوط هواپیمای اوکراینی و جان باختن مسافران آن، خیلی از رسانه‌های اصلاح‌طلب در زمین دشمن بازی کردند و هر لحظه به نهادهای امنیتی طعنه زدند که چرا واقعیت را انکار می‌کنید و چرا آن را خطای انسانی می‌دانید؟ در حالیکه سردار حاجی زاده که برای گوشمالی آمریکا به غرب کشور رفته بود از همان دقایق ابتدایی سقوط هواپیما پیگیر ماجرا شد و در نهایت بعد از مشخص شدن، جلوی دوربین از همه ملت ایران و خانواده های مسافران آن هواپیما عذرخواهی کرد! ♨️ حالا بعد از پنج سال که اصل ماجرا مشخص شد، نوبت شماست که بیاید و به صورت علنی عذرخواهی کنید.... 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

🔻مجازات قبل از حکم(قصاص قبل از جنایت) سناریوی هميشگي دشمنان علیه جمهوری اسلامی #هواپیمای_اوکراینی 🌐آنتی سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir