یادمان نمیرود که شهید رئیسی بدلیل فشارهای عجیب و غریب مجلس قالیباف در سه سال دولتش، پنج وزیر و معاون را تغییر داد اما دم نزد. دلمون چقدر برات تنگ شده شهید مظلوم ‌‎‌‌࿐჻ᭂ⸙🍃🌸🍃⸙჻ᭂ࿐ به کانال کمیل بپیوندید @chanel_komeil

✍ این‌گونه جامعه‌ای که فرع جای اصل را بگیرد سقوط خواهد کرد ➖این فرد، با‌ حمایت شانا به مجلس راه یافت ➖در مواقعی برجام را تأیید کرد ➖از علی لاریجانی حمایت می‌کرد ➖از مطالبه‌گران شهرش شکایت می‌کرد ➖کسانی که به آقای برادران معاون وزیر صمت دولت آقای رئیسی سوءقصد کرده بودند، همین شخص‌ کفالتشان را به عهده گرفت ➖در شمارش آرای هیات رییسه مجلس مجلس که چندده رأی جابجا شده بود، این شخص‌ یکی از شمارش کنندگان بود ➖مسئول کمیته‌ روحانیت ستاد انتخاباتی قالیباف بود ➖جزو مدافعین عراقچی برای وزارت خارجه بود 🔻حالا ناراحت است که چرا به‌جای صلوات، برای تشویق پزشکیان، کف زده‌اند! " جامعه‌ای که تزویر در آن سکهٔ رایج است با صلوات اسلامی نمی‌شود " 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

💠 امام علی علیه‌السلام در روایتی بسیار مهم، عوامل سقوط دولت‌ها و جوامع انسانی را اینگونه مطرح می‌فرمایند: یُسْتَدَلُّ عَلَی اِدبارِ الدُّوَلِ بِاَربَعٍ: تَضییعِ الاُصولِ وَ التَّمَسُّکِ بِالفُرُوعِ وَ َتقدیمِ الاَراذِلِ وَ تَاخیرِ الاَفاضِلِ» 📚 (غرر الحکم، ص 342) یکم. ضایع کردن اصول (مسائل مهم) دوم. سرگرم شدن به فروع (امور کم اهمیت تر) سوم. به کار گماردن آدم‌های پست چهارم. کنار گذاردن انسان‌های فاضل 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

✍جایگاه و وظیفه‌ی مؤمنين باید از جایگاه و وظیفه‌ی ولایت تفکیک شود هرجا امام سکوت کرد، نباید بهانه‌ای باشد برای یارانش که آنها هم سکوت کنند امام علی(علیه السلام) به ظاهر سکوت کردند، ولی همسر گرامیشان که مظهر تام و کامل عصمت و ستر و حیا بودند با تمام توان به میدان آمدند برای افشاگری علیه خواصّ فاسد و جبهه‌ی نفاق و آگاهی‌بخشی و روشنگری در میان مردم و از هیچ جهادی فروگذار نکردند. شیعه باید حرکت کند و فریاد بزند تا امامش مبسوط‌الید شود شیعه اگر سکوت کرد جریان تحریف، امام را وارونه به جامعه می‌نمایاند و امام مقبوض‌الید شده و تنها خواهد ماند امام اگر تنها ماند جریان تحمیل، تصميماتش را به او تحمیل می‌کند و نهایتا امام جامعه از سر اکراه با جبههٔ باطل به سازش می‌رسد. علت انزوا و غربت اولیای در تمام تاریخ همین بوده است. تمام 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

🔴 این جماعت لجن پراکن هتاک را بشناسید که ملغمه ای از تیم قالیباف و اصلاح طلبان و امنیتی های فاسد با اسم وفاق ملی جمع شدند برای زدن نیروهای انقلابی و ۱۴ میلیون رای دکتر جلیلی 🔥 @Moohem

🔴توهین بهروز عزیزی پست فطرت از نزدیکان ظریف به دولت شهید رئیسی ✅عباس آبادی و اسماعیل خطیب هم در دولت شهید بودند هم در دولت نفاق اما در دولت اولی متوهم بودند الان متخصص! ✅ان‌شاالله خواری و ذلت تک تک این افراد بیشرف عوضی رسانه ای رو خواهید دید 🔥 @Moohem

🔴 یکی به این الدنگ مواجب بگیر بگه ، اون موقعی که تو و بابات فرار کرده بودید، جلیلی داشته از کشور دفاع میکرده و یه پاشو هم در راه وطن از دست داده اتفاقاً شما وطن فروش های بیشرف هستید که همصدا با رژیم صهیونسیتی نیروهای انقلابی رو تخریب میکنید 🔥 @Moohem

#یادداشت_میهمان ❇️ضرورت تعامل میان کارشناسان و فقها در باب موضوع شناسی 🖋حسین کاظم زاده ⁉️ضرورت موضوع شناسی در فقه بر کسی پوشیده نیست، چرا که حکم بر روی موضوع، مکلف را از حيرت خارج کرده و تکلیف عملی او را روشن می‌سازد. بحث بر سر این است که در موضوعات تخصصی و نه عرفی، این تشخیص به عهده کیست؟ 🔹برخی به درستی بر این نکته پای فشاری دارند که حواله این مساله را به کارشناسان تخصصی دادن، عملا فتوای فقیه را از مدار خود خارج می‌سازد. توضیح آنکه، اقتصاددان مثلا در باب اقتصاد، دغدغه ای دارد که منطبق با مسائل فقه و فقیه نیست. او در باب اوراق نقدیه مثلا، به دنبال این است که منشا ثروت ملت ها چه چیزی است؟ عوامل موثر روی تورم کدامند؟ و... در حالی که دغدغه فقیه این است که احکام و آثار شرعی بر این اوراق چیست؟ با پرداخت این اوراق، آیا اداء دین محقق میشود؟ آیا این اوراق صرف حواله اند یا مال هستند ؟ و.... 🔹از سوی دیگر بسیاری از متخصصین چه فقیه و چه کارشناسان در حوزه های مختلف، معتقدند، فقها و مجتهدین، تصور صحیحی از موضوعات پیچیده دنیای مدرن ندارند و تلقی ها عموما بسیط و غیر مطابق با واقع است. مثلا بانک به عنوان یک نهاد چند بعدی در دنیای سرمایه داری را با تبدیل به عقود متعدد به ظاهر اسلامی، مورد بررسی فقهی قرار ميدهند و پر واضح است که شناخت موضوع از این طریق، مصیب به حکم شرعی صحیح نخواهد شد و جامعه اسلامی را در عمل، مبتلا به تبعات سرمایه داری مدرن خواهد کرد. ⁉️اما چه باید کرد؟ 🔹به نظر می‌رسد ملاحظه هر دو دسته، صحیح است و بخشی از واقعیت را برای ما بازگو می‌کند؛ تکیه صرف به کارشناس، ما را دچار دستگاههای فکری بیگانه با فقه اسلامی می کند و تلقی های ساده انگارانه از موضوعات مستحدثه و پیچیده تخصصی هم ما را از واقعیت توفنده فقه اسلامی دور می‌کند. ✅راهکار پیشنهادی دو اتفاق به موازات هم باید دنبال شود: ۱. تشکیل لجنه های موضوع شناسانه، با همکاری اساتید حوزه و دانشگاه. تعامل میان این دو نهاد است که اشکالات فوق را برطرف می‌کند و ما را از مزایای هر جریان، بهره مند می‌سازد ۲. گفتمان سازی پایگاه فکری مشترک انقلاب اسلامی. انقلاب به مثابه یک حرکت اجتماعی، واجد یک طرز فکر و مبانی اندیشه ای مختص به خود است که در بیان و بنان رهبران انقلاب، تجلی پیدا کرده است، بدون این پایگاه فکری مشترک، لجنه های فوق الذکر، راه به جایی نبرده و عملا ما در دوران میان منظومه های متعدد و متنوع فکری، گرفتار تحیر و تکثر می‌شویم. @Tanbiholomah