دوستان این سوال را زیاد مطرح می کنند که چرا ما در انتخابات پیروز نشدیم؟ ذهن دوستان ما بسیار مشغول شده به این پرسش. بخش اول: برای پاسخ به این پرسش باید مسائلی را بررسی کرد: ۱- چه شد که طعم خدمت در دولت شهید رئیسی را مردم به خوبی نچشیدند؟ پاسخ: تورم علت تورم: الف: لحظه تحویل دولت به شهید، تورم تولید کننده در بالاترین سطح تاریخی خود قرار داشت. تورم تولید کننده، همیشه تعیین کننده تورم در سال‌های بعد است. این تورم، نشانه ای بود از تورم مصرف کننده بالا برای سالهای بعد. تورمی که در همان زمان هم نزدیک به چهل درصد بود. ب: تورم جهانی. هم زمان با دولت شهید، جنگ روسیه و اوکراین رخ داد و تورم در مواد غذایی و کالاهای اساسی را فزاینده کرد. این دو کشور از بزرگترین تولید کنندگان غلات جهان هستند. تورم در اروپا دو رقمی شد و قاره سبز را در معرض بحران قرار داد‌. ج: اجرای سیاست گران سازی ارز در کمتر از یک سال پس از آغاز دولت سیزدهم. رهاسازي ارز در اواخر دولت دوازدهم همراه شده بود با کمبود شدید ارزی. این کمبود و رهاسازی که در نتیجه بی عملی دولت دوازدهم در صادرات نفتی و غیرنفتی رخ داده بود، بحران مازاد تقاضای ارز را به دولت سیزدهم منتقل کرد. دولت سیزدهم دو راهکار داشت: راهکار اول کنترل منابع ارزی توام با تقویت ذخایر ارزی با بهبود صادرات بود. راهکار دوم، پذیرش کمبود و گران کردن نرخ ارز بود. عموم کارشناسان دولت که در آن زمان بازماندگان دولت قبل بودند، باور نداشتند که شهید رئیسی بتواند منابع ارزی را تقویت کند. دولت هم هنوز اعتماد به نفس کافی برای باور به توانمندی خود را نداشت‌. لذا اجرای سیاست گران سازی را اجتناب ناپذیر دانستند. سیاستی که مبارزه با تورم را برای یک سال دیگر به تعویق انداخت. هرچند کاهش تورم در سال ۱۴۰۲ آغاز شد، اما تلخی آن، بر شیرینی زحمات و تلاش های دولت چربید. ۲- چه شد که جانشین شهید رئیسی در انتخابات پیروز نشد؟ الف: دولت در غیاب شهید رییسی، انسجام سیاسی سابق را نداشت. لذا تصمیم واحد در انتخابات میسر نشد و عملا از جانب دولت، جانشینی برای شهید معرفی نشد. فرایند تبدیل دکتر جلیلی به جانشین شهید، فرایندی طولانی، پرچالش و متزلزل بود. تا جایی که حمایت خانواده شهید و اطرافیان او، یا در شبهای آخر صورت گرفت یا اساسا حمایتی انجام نشد. بر خلاف دولت های سابق که در دور دوم، با تمام توان از رئیس جمهور حمایت می کردند، این دولت به جز در در مواردی معدود، رفتار بی طرف را انتخاب کرد و توان سیاسی خود را به دکتر جلیلی منتقل نکرد. ب: دعوی جانشینی شهید رئیسی، صاحبان متعددی پیدا کرد. ۴کاندیدا خود را جانشین شهید معرفی کردند. برای مردم چنین تصور واگرایی، پاسخ روشنی نبود و آشفتگی ذهنی را دوچندان می کرد. علی الخصوص که برخی از این بزرگواران، نهایتا به اکراه و اضطرار از دکتر جلیلی حمایت کردند و این اضطرار، طبعا به هیچ وجه معادل همگامی در یک حرکت سیاسی نبود. ۳- چرا جبهه انقلاب نتوانست به هماهنگی کافی برسد؟ الف: بزرگان جریان اصولگرایی و انقلابی که همیشه در فرایندهای سیاسی پیشگام بودند، بعضا تا آخرین لحطه در این انتخابات، ظرفیت های خود را به نفع آقای جلیلی پای کار نیاورند. بسیاری از افراد سرشناسی که در دور اول در کنار دیگر کاندیداهای بزرگوار قرار گرفتند، در دور دوم یا از دکتر جلیلی حمایت نکردند یا به حمایتی سست و نمادین و از روی اجبار بسنده کردند. این رفتار اجازه نداد اهتمام کافی در حمایت از سوی انقلابی ها صورت پذیرد. حداقل نتیجه این رفتار، ایجاد تردید و دودلی در بخشی از بدنه انقلابی در حمایت از دکتر جلیلی بود. ب: دعوای بسیار سنگین و جبران ناپذیر میان اطرافیان دکتر قالیباف و دکتر جلیلی ورای اینکه کدامیک را مقصر بدانیم، ضربه سنگینی به کمپین انقلابی ها زد. این دعوا در دور اول حداقل ۱۰ روز و در دور دوم حداقل ۳ روز از وقت جریان انقلابی را گرفت و فرایند تبلیغات و حضور در صحنه را با اخلال مواجه کرد. این در شرایطی بود که جبهه مقابل، تکلیف خود را از ابتدا به روشنی می دانست و پیش از حضور انقلابی ها، شهرها و روستاها را فتح کرده بود. ج: شخصیت های مختلف و مشهور جریان انقلابی، میدان داری نکردند. وزرای دولت نهم و دهم، مدیران جوان و سابقه دار دولت شهید، سیاسیون جریان انقلابی، به ندرت در کمپین های انتخاباتی دکتر جلیلی حاضر شدند. این در حالی بود که کل کابینه آقایان روحانی و خاتمی در شهرهای مختلف حاضر می شدند و کمپین ها را تقویت می کردند. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

دوستان این سوال را زیاد مطرح می کنند که چرا ما در انتخابات پیروز نشدیم؟ ذهن دوستان ما بسیار مشغول شده به این پرسش. بخش دوم: اما در کنار این موارد، نمی توان مزیت های آقای پزشکیان را نادیده گرفت. آقای پزشکیان در بیانی فلکلور و ساده، یک احمدی نژاد متعلق به جریان اصلاحات است. با بیانی عامیانه و همه فهم، ظاهر و سابقه ای مردمی، نگاهی معترض و منتقد و دارای قابلیت معرفی خود به مردم به عنوان یک شخصیت مستقل. مقابله با این رویکرد برای دکتر جلیلی که از بیانهای عامیانه فاصله داشت، خود را مدافع وضع موجودی می دانست که تلخی تورم بر شیرینی هایش غلبه داشت و بنا داشت راهکارهای حل مشکل را بیان کند نه اینکه پای درد دل بنشیند و زغال قلیان مجلس را بیشتر بدمد بسیار سخت و مشکل بود. لذا میراث داری رئیسی شهید ماند برای فرصتی دیگر. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

در ۱۵ روز اخیر دو کلیپ از #زنگنه درباره #کرسنت منتشر شده است. کلیپ بالا (۴۴ ثانیه): با یک ادبیات تند و طلبکارانه به جلیلی و زاکانی حمله می‌کند. کلیپ پایین (۳۱ ثانیه): با حالت ملتمسانه درباره خدمات خودتش در انقلاب و پیگیری آقای جلیلی صحبت می‌کند. در این دو هفته چه اتفاقی افتاد که زبان این دو کلیپ تغییر کرد؟؟؟؟؟ هیچ. آقای زنگنه در زمان انتخابات باید طلبکارانه رفتار میکرد تا سخن جلیلی به درستی شنیده نشود و آرای مرددین جذب جلیلی نشود. اگر در زمان انتخابات ملتمسانه حرف میزد یعنی جلیلی داره درست میگه و این سند خیانت اصلاح‌طلبان باعث جذب رای توسط جلیلی و ریزش رای پزشکیان میشد. پس باید با رجزخوانی فضا گرگ و میش شود تا نتوان به درستی حق و باطل را شناخت. در حالی که الان که انتخابات به اتمام رسیده، با حالت ملتمسانه به دنبال این است که این قضیه پیگیری نشود و به نوعی رفع شود. نکته نهایی: هرچقدر جبهه اصلاحات تو رسانه قوی است، جبهه انقلاب ضعیف است. اصلاحات وقتی درباره کرسنت احساس خطر کرد، سریعا با ضبط و انتشار یک کلیپ فضا رو به حالت طلبکارانه دراورد، لذا جبهه انقلاب باید تو اون مدت زمان ۱۰ روزه به طور شفاف و البته گسترده واقعیت کرسنت را رسانه‌ای میکرد تا آرای مرددین به سمت آقای جلیلی به عنوان نماد ضد فساد جذب شود. ولی متاسفانه این موضوع با رجزخوانی زنگنه مسکوت ماند و حتی در مناظرات دور دوم بهش پرداخته نشد. ابوحسین 🕊کانال اقتصاد مردمی ایران🇮🇷 @donyaye_eghtesad_com

⭕️ ثبت امضا در کارزار برگزاری دادگاه علنی پرونده کرسنت و انتشار صورت جلسات دادگاه 🔹با توجه به اهمیت موضوع مبارزه با فساد و روشنگری برای افکار عمومی از قوه قضاییه تقاضا می‌شود جلسات باقی مانده از دادگاه کرسنت را علنی برگزار کند یا صورت جلسات دادگاه های برگزار شده را در اختیار رسانه ها قرار دهد. 🔴 از لینک زیر امضاء کنید https://www.karzar.net/134964 🕊کانال اقتصاد مردمی ایران🇮🇷 @donyaye_eghtesad_com

از شگفتی های دولت #شهید_رئیسی پرتاب ۱۲ ماهواره در همین ۳ سال بود دستاوردی که در ۱۱سال اخیر در دولت پرزیدنت روحانی قفل بود #دولت_خدمت 🕊کانال اقتصاد مردمی ایران🇮🇷 @donyaye_eghtesad_com

🧮 «درباره بدهی دولت و افرادی‌که عدد نمی‌فهمند» 📍اخیرا افرادی کم‌سواد با انتشار جدولی مدعی میراث هنگفت بدهی دولت شهید رئیسی برای دولت آقای پزشکیان شده‌اند. اما: 1️⃣ مبتنی بر «مقادیر حقیقی نه اسمی» بدهی تولیدشده سال ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ حدود نصف بدهی سال آخر دولت روحانی است 2️⃣ در اقتصاد با تورم مزمن اعداد اسمی فاقد اعتبارند و باید اعداد با تورم تعدیل شوند که مقدار واقعی بدهی مشخص شود. حرف از بدهی ۸۷۰ همت همان‌قدر مضحک است که کسی بگوید «من دهه ۸۰ بدهی ۱ میلیون تومانی داشتم و الان بدهی ۱۰ میلیون تومانی؛ پس مشکل من ۱۰ برابر شده است». 3️⃣ در بحث بدهی دولت شاخص دیگر «سهم تولید بدهی در تامین منابع بودجه عمومی» است که در این شاخص هم دولت شهید رئیسی وضعیت بدهی‌های دولتی را به کمتر از نصف دولت آقای روحانی رسانده است. 4️⃣ شاخص مهم بعدی «نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی» است که سطح پایداری بدهی‌ها را نشان میدهد؛ که در این شاخص هم دولت شهید رئیسی توانست روند افزایشی دولت روحانی را متوقف و این نسبت را هم به کمتر از نصف برساند و دولت را با نسبت «مانده بدهی به تولید ناخالص» بسیار کمتر از آنچه از روحانی تحویل گرفته بود به آقای پزشکیان تحویل دهد. 5️⃣ نکته بسیار مهم دیگر که عده‌ای می‌خواهند مغفول بماند این است که از کل اوراق بدهی منتشر شده توسط دولت شهید رئیسی حدود ۴۰٪ از آن بابت تسویه بدهی به ارث گذاشته‌شده در دولت آقای روحانی بوده است. 🛑 واقعا نگرانیم از این حجم از عددنفهمی کمپین رسانه‌ای حامی آقای پزشکیان که کار را برای ایشان سخت میکند، برای نجات آقای پزشکیان از این قوم دعا کنیم. محمدطاهر رحیمی

📌در اوجیم! باور می‌کنید؟! 🔹حتی بیشتر از دوران شهید رئیسی! 🔹معنای مشارکت ۵۰درصدی و رأی ۱۴میلیونی نفر دوم انتخابات چیست؟ از مبحث "انحطاط متحجّرانه؛ انعطاف‌پذیری متفکّرانه" در هیئت میثاق با شهدا، دانشگاه امام صادق(ع) 🕊کانال اقتصاد مردمی ایران🇮🇷 @donyaye_eghtesad_com