🎬 #کلیپ 📌مسئولی در تراز انقلاب اسلامی #️⃣ #استاد_رائفی_پور ✅ https://eitaa.com/doostanevelayatmadar🌎

🇮🇷🌸 🍀 📻 رادیو ثامن/ شماره شش 🔰موضوع: پشت پرده مذاکرات وین 🍃🌻🍃 🎙کارشناس برنامه: دکتر احمد برزگر ✅ معاونت سیاسی ناحیه بسیج دانشجویی استان اصفهان #روشنگری #انتخابات #ثامن #برجام 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🍀 🇮🇷🌸

🔰 امام خمینی(ره): من التماس میکنم به ملت ایران، غرب زده ها را کنار بگذارید 🎧هم اکنون شما صدای بنیان گذار کبیر جمهوری اسلامی را می‌شنوید ... •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• 🌷اللهم عجل لولیک الفرج 🌷

🇮🇷🌸 🍀 💠 #یادداشت_کوتاه ❌ خطر رفع ظاهری تحریم‌ها در #مذاکرات_وین، کشور را تهدید می‌کند‼️ ✍️ فواد ایزدی 🍃🌻🍃 🔻 آمریکایی‌ها تحریم‌های دوره ترامپ را بر نمی‌دارند؛ درحالی‌که تحریم‌های هسته‌ای از‌ سوی ترامپ برچسب دیگری خورده است و او با ادعای مبارزه با تروریسم آن تحریم‌ها را با برچسب جدید اعمال کرده است؛ طرف مقابل، برداشتن این نوع تحریم‌ها را هم قبول نکرده و گفته: بخشی از آن را نگه می‌داریم!؟ 🔸اگر گشایشی هم صورت گیرد، بعد از انتخابات -ایران- چندبرابر جبران می‌کنند؛ همانند حالتی که در برجام گشایش محدودی ایجاد شد و آمریکایی‌ها چندبرابر جبران و تحریم‌ها را چندبرابر کردند! 🔹 کشور در خطر رفع صوری و ظاهری تحریم‌ها است؛ چرا که باید پولی آزاد شود تا هدف آمریکا در تاثیرگذاری بر انتخابات محقق شود و این امر، این امکان را ایجاد می‌کند؛ بدون اینکه تحریمی لغو یا تعلیق شود! یعنی طراحی به‌گونه‌ای است که کارهای راحت‌تر را قبل از انتخابات انجام دهند و کارهای سخت‌تر را به بعد از انتخابات موکول و در نهایت، اعلام سلب مسؤولیت کنند! این موضوع، به نفع منافع ملی کشور نیست! #روشنگری #ایران_قوی #ثامن 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🍀 🇮🇷🌸

🇮🇷🌸 🍀 🌀 #کلیپ ✅ موضوع: معیارهای قرآنی برای انتخاب خوب 🎙کارشناس: حجت الاسلام والمسلمین تویسرکانی •┈┈••✾•🌷🍃🌸🍃🌷•✾••┈┈• 💢 قسمت: هفتم #روشنگری #انتخابات #ثامن 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🍀 🇮🇷🌸

⛔ اطلاعات جدید از افتضاح دولت درباره فایل صوتی ظریف ☑ دفتر رییس‌جمهور هم به تذکرات توجهی نکرد ▪️ماجرای افشای فایل صوتی محمدجواد ظریف وزیر خارجه که مشحون از اظهارات ضد امنیت و خلاف منافع ملی است همچنان ادامه دارد. ▪️اگرچه سویه اصلی نقدها به درستی به تحریفات تاریخی و تحلیل‌های بسیار غلط از رابطه میدان با میز دیپلماسی است اما یکی از مسائل بسیار مهم نحوه افشای این فایل صوتی است که ظاهراً ادعا می‌شود قرار بوده فعلا منتشر نشود! ▪️اما خبرنگاران تسنیم به اطلاعات جدیدی راجع به این موضوع دست یافته‌اند، همچنان‌که گفته شده این مصاحبه ذیل پروژه تاریخ شفاهی دولت آقای روحانی و با مسئولیت حسام‌الدین آشنا انجام شده است. ▪️اما بر اساس اخبار حاصله، در میان افراد حاضر در این پروژه فردی نیز وجود داشته که چندی پیش از آمریکا تقاضای پناهندگی‌ کرده است! ▪️نهادهای امنیتی درباره این پروژه، عوامل مشغول در آن و همچنین مخاطراتی که ممکن است به بیرون درز دادن این صحبت‌ها ایجاد کند به دولت تذکر داده‌اند. ▪️در این باره مشخصاً به آقای واعظی رییس‌دفتر رییس‌جمهور تذکر داده شده است؛ با این حال آقای واعظی صرفاً به امتناع شخص خودش از مصاحبه در این پروژه اکتفا می‌کند اما دولت مانع ادامه یا اصلاح این پروژه توسط حسام‌الدین آشنا نمی‌شود. ▪️همچنین اطلاعات دیگر حاکیست که نگهداری از این فایل‌ها توسط نهاد زیرمجموعه آشنا در دولت به نحوی بوده است که فایل صوتی چندی بعد در بین بعضی سیاسیون حزبی اصلاح‌طلب دست به دست می‌شده و حتی در اختیار تقی کروبی و سپس حسین کروبی از فرزندان شخصیت‌های حاضر در فتنه ۸۸ نیز قرار گرفته بود! https://eitaa.com/doostanevelayatmadar🌎

ادعاهای ظریف کذب است شعیب بهمن، کارشناس مسائل روسیه و مولف دو کتاب «نگاه روسیه به ایران» و «توافق سلیمانی- پوتین» در گفتگو با فرهیختگان: بخشی از سخنان‌ ظریف که مربوط به سفر سردار سلیمانی به مسکو است، به‌طور کامل با آنچه در واقعیت اتفاق افتاده، تفاوت دارد. این سخنان به شکل کامل یک تحریف تاریخ است که با اهداف عامدانه صورت ‌گرفته است. اگر به آن دوره زمانی رجوع کنیم متوجه می‌شویم که تمامی تحلیلگران و تمامی رسانه‌ها در سطح جهان از قریب‌الوقوع بودن سقوط دمشق و پیروزی گروه‌های معارض در داخل سوریه سخن می‌گفتند و حتی برخی رسانه‌ها روزشماری برای سقوط قریب‌الوقوع دمشق ایجاد کرده بودند. بنابراین ادعای ظریف مبنی‌بر آنکه در آن برهه ایران و دولت سوریه دست برتر را در تحولات میدانی داشته‌اند، مساله‌ای کاملا کذب است. ایران پیش از روس‌ها در تحولات سوریه حضور داشت و کمک‌های مستشاری خودش را به دولت و ارتش سوریه ارائه می‌داد. این روسیه بود که به نوعی به نیروی هوایی ایران و نیروهای مقاومت مبدل شد و این دستاورد قدرت بزرگ سردار سلیمانی در مذاکرات بود. https://eitaa.com/doostanevelayatmadar🌎

🔴 سؤال؛ نقد به تیم مذاکره کننده با تعاریف رهبری از آنها، چگونه قابل جمع است؟ 🔹یکی از موانع نقد به مدیران و مسئولین، افرادی در جامعه هستند که می گویند چون امام یا رهبری از فلان شخصیت تعریف و تمجیدی داشته دیگر نباید مورد نقد قرار بگیرد. بطور مثال چنددهه می گفتند چون امام گفت «هاشمی زنده است چون نهضت زنده است»، دیگر نباید به هاشمی نقد کرد. دیگر مثال طلحه و زبیر آنقدر گفته شد که جا بیافتد تعاریف همیشگی نیست بلکه ملاک حال فعلی افراد است. 🔸یا چون رهبری در سال84 در انتهای دولت سیدمحمد خاتمی گفته بود که آقای خاتمی نجابت به خرج داد و اسیر تحریکات دشمن نشد، دیگر نباید به خاتمی نقد کرد! در حالیکه همین رهبری سال 88 می گوید یک جریان نانجیب علیه جریان مردم و قانون ایستادند. 🔹این مسئله را برای تعاریف رهبری از احمدی نژاد هم داشتیم که چون رهبری تمجید کرد دیگر کسی نقد نکند. حالا این مصیبت را سال ها برای تیم مذاکره کننده هم داریم. می گویند چون رهبری در سال 94(ابتدای برجام) گفتند تیم مذاکره کننده متدین است، غیور است، شجاع است، پس هر نقدی به آنها نابجاست! این مسئله را چگونه پاسخ دهیم؟ 🔸اولاً؛ آیا نمی شود کسی متدین باشد، غیور باشد، شجاع باشد اما در انجام یک کاری، دچار اشتباه و خطا شود؟ آیا متدین و غیور یعنی معصوم از خطا و اشتباه و فریب خوردن از دشمن؟ پس این همه آیات قرآن و روایات خطاب به مؤمنین که مواظب باشید فریب دشمنان را نخورید برای چیست؟ آیا امکان ندارد یک فرد متدین، در یک مسئله بعلت عدم تخصص و عدم استفاده از متخصصین و کارشناسان دچار خسران شود؟ بطور مثال اگر رزمندگان ما در یک عملیات نظامی به علت غفلت یا فریب طرف مقابل یا نیروی نفوذی، شکست خوردند دیگر متدین و غیور نیستند؟ 🔹ثانیاً نظر رهبری درباره متن #برجام چه بود؟ یک خط تأیید یا تقدیر از متن پیدا می کنید؟ رهبری در نامه به حسن روحانی متن برجام را پیچیده، ملال آور، پرابهام، دارای ضعف ساختار، امکان وارد آمدن خسارت بزرگ برای حال و آینده کشور می دانند! آیا این نکات دیده شد؟ 🔸معتقدم آنهایی که بخواهند به بهانه تعاریف رهبری، نقدها را نبینند و برجام و عملکرد دولت را توجیه کنند با هیچ پاسخی قانع نخواهند شد. چنانچه کسی اهل نظر و تحلیل باشد، منصف باشد این تعاریف در ابتدای امضای برجام، هیچ منافاتی با نقد برجام و نقد عملکرد دولتمردان ندارد چنانچه همان کسی که تعریف کرده خودش هم نقد کرده است! 🔹مگر رهبری صدبار نگفتند من خوشبین نیستم؟ مگر نگفتند برخلاف نظر دولتی ها که می گفتند «برجام توافقنامه نیست و نیازی به تهیه لایحه و تصویب در مجلس ندارد» اما توافقنامه بود و باید در مجلس تصویب می شد! مگر رهبری نگفت برجام خسارت محض بود؟ چرا این ها دیده نمی شود؟ 🔸مگر رهبر انقلاب نگفتند آقایان دولت بدستور قرآن عمل نکردند. قرآن می‌گوید اگر دشمنت به تعهداتش عمل نکرد شما هم عمل نکن. ولی دولت ما به قرآن عمل نکرد؟ مگر ایشان نگفتند مسئولین در برجام عجله کردند؟ مگر ایشان نگفتند آقای وزیر خارجه به من گفت نتوانستیم خطوط قرمز را حفظ کنیم! مگر نگفتند برجام تجربه‌ای باشد برای ملت که راه‌حل مشکلات کشور در لوزان و وین و ژنو نیست! 🔹طی 8 سال دولت روحانی، صدها بار به دولتمردان گفتند که به دشمن اعتماد نکنید، مشکلات کشور را به بیرون ربط ندهید، مشکلات کشور را به وعده های دشمنان پیوند نزنید، به داخل تکیه کنید؛ اهل کار میدانی و جهادی و انقلابی باشید تا مدیریت اتوکشیده پشت میز! 🔸متأسفانه عده ای این همه نقد و نارضایتی رهبری از عملکرد این دولت و تیم مذاکره کننده و متن برجام را نمی بینند و برای توجیه چسبیده اند به آن تعاریف! ضمن اینکه این تعاریف دائمی نیست! همیشگی نیست. پس «ملاک حال فعلی افراد است» کجا رفت؟ عملکرد آقایان در این 5-6 سال بعد از برجام چگونه بوده؟ صحبت های وقیحانه ظریف علیه حاج قاسم را چگونه ببینیم؟ اینکه بعد از 8 سال بی عرضه گی و ناکارآمدی خود را گردن این و آن می اندازند یکبار سپاه را مقصر می نامند یکبار موشک ها را یکبار حاج قاسم را و یکبار به روسیه ربطش می دهند، اینها را می توان فراموش کرد؟ https://eitaa.com/doostanevelayatmadar🌎