🔴 آقای حسن روحانی! اگر فرمان دست جوانان می‌بود، شما همان تابستان ۹۹، دومین رئیس جمهوری بودی که با رای مجلس و حمایت قاطع مردم، از دایره سیاسی این مملکت اخراج می‌شدی. ژست همه‌پرسی و رجوع به رای مردم را کسی نمی‌گیرد که بعد از خلق بحران اجتماعی و دهن‌کجی به مردم، بگوید صبح جمعه باخبر شدم. پ.ن.: سیاسیون محافظه‌کار، کلاه‌شان را بالاتر بگذارند.‌ @dr_izadkhah

🎥 سیاست سرکوب ِ تحول در مدیریت ارزی را کنار بگذارید! مصاحبه خبرگزاری دانشجو با #روح_الله_ایزدخواه درباره اصلاح سیاست ارزی. @dr_izadkhah

🎥وصیت نامه عاشقانه شهیدی که رهبر انقلاب درباره آن فرمود: من مکرر وصیت این شهید را میخوانم و از آن استفاده می‌کنم.

چند توصیه به دکتر داود منظور، رئیس جدید سازمان برنامه و بودجه 1⃣ نگاه یک سویه به درمان کسری بودجه را که در گران‌سازی‌ها خلاصه کرده‌اند، کنار بگذارید. به تحول در پایه‌های درآمدی دولت با مردمی‌سازی اقتصاد تکیه کنید. 2⃣ مدیرانی را که سالهاست دفاتر سازمان را در انحصار گرفته و با هر دولتی و هر رویکردی، کنار می‌آیند! تعویض و با کارشناسان خبره و مهجوری که اجازه تدبیر و تبیین نداشته‌اند جایگزین کنید. 3⃣ دست بسته‌ی استان‌ها را در برنامه و بودجه استانی باز کنید. غده سرطانی تمرکزگرایی در برنامه و بودجه را بسوزانید و آمایش سرزمین را به متن برنامه ریزی کشور برگردانید. 4⃣ از همین الان برای تدارک اصلاح ساختار بودجه ۱۴۰۳ عزیمت کنید. بخش‌های مدیریت‌ناپذیر بویژه نفت و بهداشت را سربراه کنید. 5⃣ برای مهار لابی‌ها، اتاق شیشه‌ای تخصیص‌های بودجه‌ای را راه‌اندازی کنید. 6⃣ برای هدایت سودهای بادآورده شرکت‌های دولتی و شبه‌دولتی از محل تفاوت نرخ ارز، لایحه بیاورید. 7⃣ برای ترک اعتیاد به نسخه وارداتی آمریکایی در نظام برنامه‌ریزی اقتصادی کشور، یک اتاق فکر و فرمان برپا کنید. 8⃣ روال مالیچی‌گری و چرتکه‌بندازی را در فرهنگ سازمانی برنامه و بودجه، جمع کرده و بستر آینده‌نگاری و معماری پیشرفت اسلامی ایرانی را پهن کنید. 9⃣ کانال حقوق‌ها و دریافتی‌های نامتعارف را در سازمان مسدود کنید. 🔟 در شرایط فقدان فرماندهی اقتصادی کارآمد در دولت، قرارگاه هماهنگی‌های اقتصادی برپایه مهار تورم و رشد تولید را ایجاد و بدست بگیرید‌. @dr_izadkhah

⭕️حكومت‌داري كه عرصه شخصي و جای تعارفات نيست! 🔻اگر یک مسئول آنقدر شجاعت ندارد كه از تصميم درست خودش، درمقابل افکار عمومی دفاع كند، نداشتن شجاعت، خودش ملاک رد صلاحيت اوست. 🔰مشكل بعضي از مسئولان اين است كه احساس می‌کنند نیازی نیست با مردم حرف زده و با آنها تخاطب کنند. 🆔@drizadkhah

🔻غلط بودن حذف ارز ترجیحی /بخش زیادی از ارز ترجیحی به هدف می‌خورد! 🔸دکتر حسین صمصامی (عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی): 🔹 آثار حذف ارز دولتی کاملا مشهود است و هر کس حتی بدون هیچ دانش اقتصاد می‌بیند که با حذف آن، قیمت‌ها ناگهانی افزایش یافتند. 🔹 بحث رانت ناشی از ارز 4200 تومانی، یک اشتباه و یک دروغ بزرگ بود چرا که اگر ارز ترجیحی به هدف اصابت نمی‌کرد، چرا با حذف آن، به یکباره مثلا قیمت شکر 3 برابر شد؟ 🔹ارز 4200 تومانی در برخی کالاها مثل روغن، صد در صد به هدف می‌زد. @dr_izadkhah

🔴درباره استیضاح فاطمی‌امین 1⃣ با شناختی ۱۷‌ ساله از فاطمی‌امین، انتقاداتی جدی به سبک مدیریتی او دارم‌. اما عملکرد او را به‌وضوح بالاتر از متوسط کابینه رییسی میدانم. 2⃣ خودرو یک بیمار سرطانی تحت درمان است‌. معضلات خودرو امروز رخ نداده. نیاز به آواربرداری از ۳۰ سال ناکارآمدی و اهمال و خیانت و رانت‌خواری در این صنعت داریم‌. نفر بعدی هم بیاید شق‌القمر نخواهد کرد. ▪️در فقدان فرماندهی اقتصادی، هدایت پروژه خودرو را باید شخص رییس‌جمهور بدست بگیرد. زور مافیای سازمان‌یافته خودرو، بسیار بیشتر از یک وزیر است. 3⃣ آسیب‌های تعویض وزیر در ابتدای سال رشد تولید: - آشفتگی هرچه بیشتر در صنعت و بازار و توقف اصلاحات نیمه جان فعلی - شروع مجدد لابی‌ها برای تغییر مدیران صمت و هیات مدیره‌ شرکتهای صنعتی و معدنی بزرگ - اتلاف وقت در همراه‌شدن با سایر اعضای تیم اقتصادی دولت. 4⃣ عدم شفافیت و استاندارد دوگانه در هیات رئیسه مجلس درقبال پیگیری استیضاح‌ها، مورد مطالبه نمایندگان بوده که پاسخ درخوری نگرفته‌ایم. @dr_izadkhah

👤 روح‌الله ایزدخواه: 🔹 انقلاب اسلامی در اقتصاد هنوز به وقوع نپیوسته است! 🔗 مشاهده فایل کامل در آپارات: https://aparat.com/v/TjIag 🌐 #شبکه_گرا @dr_izadkhah

👤 روح‌الله ایزدخواه: 🔹 مهار تورم و رشد تولید، نوعی جهاد است و جهاد یک امر همگانی است. 🔹 همه باید نقش خود را در این جهاد پیدا کنند و کسی نباید منتظر هیچ ارگانی بماند. 🌐 #شبکه_گرا @dr_izadkhah

درباره مناظره اقتصادی در جهان‌آرا ابوالفضل اقبالی مناظره یک ساحت علمی و نظری دارد که افراد با سطح سواد خود در آن قضاوت می‌شوند و یک ساحت رسانه‌ای دارد که رفتار و گفتار افراد در آن تعیین کننده است. در مناظره دیشب بلاشک دکتر موسی غنی‌نژاد پیروز رسانه‌ای مناظره بود و دکتر مسعود درخشان عملکرد بسیار بدی داشت. اما در صحبت‌های دکتر غنی‌نژاد چندتا نکته قابل مناقشه وجود داشت که عرض می‌کنم. سه محور مهم در صحبت‌های دیشب دکتر غنی‌نژاد وجود داشت که عبارتند از: ۱. چپ‌انگاریِ اقتصاد اسلامی دکتر غنی‌نژاد در ابتدای سخنان خود، علت‌العلل چالش‌های اقتصادی کشور را ابتنای اصول اقتصادیِ قانون اساسی کشور(به‌ویژه اصل ۴۳) بر رویکردهای مارکسیستی و چپ در اقتصاد دانست. ایشان در اینجا عامدانه و با هوشمندی برای مخاطب تلویزیونی یک ساده‌سازی در تقسیم‌بندی رویکردهای موجود در اقتصاد انجام می‌دهند. به این ترتیب که هرکس برای دولت(حاکمیت) شان مداخله در اقتصاد در نظر می‌گیرد تبار مارکسیستی دارد! و هرکس مخالف مداخله دولت در اقتصاد است تفکر لیبرالی دارد. و لذا براساس این دوگانه‌ی بسیط و نادقیق، اصل ۴۳ قانون اساسی کشور را سوسیالیستی دانسته و با یک تحریف تاریخی، تنظیم این اصول را به چپ‌های اول انقلاب نسبت می‌دهد و از جزوات حزب توده به عنوان رفرنس سخن خود استفاده می‌کند! چنین تقسیم‌بندی بسیط و تقلیل‌گرایانه از نظریه‌های اقتصادی توسط دکتر غنی‌نژاد صرفا کارکرد سیاسی و رسانه‌ای برای برچسب‌زدن به طرف مقابل دارد و فاقد مبنای علمی است. رویکردهای موجود در اقتصاد در نسبت به مقوله مداخله دولت‌ها، طیفی از نظریه‌های مارکسیستی، لیبرالیستی و اسلامی را شامل می‌شود که تفاوت‌های دقیقی با یکدیگر دارند و به این سادگی نمی‌توان آنها را یک کاسه کرد. ۲. علم‌انگاریِ(به‌معنای ساینس) اقتصادِ مدرن دکتر غنی‌نژاد اصرار داشت که به صحبت‌های دکتر درخشان برچسب ایدئولوژی و شعار بزند و سخنان خودش را علمی جلوه دهد. در حالیکه خود ایشان بهتر از هر کسی واقف هستند که اقتصاد، فلسفه‌ای است که گاهی امتداد ریاضیاتی نیز پیدا کرده است. همین نظریه اقتصاد بازار که ایشان از آن دفاع می‌کنند بیشتر از آنکه ماهیت علمی(scientific) داشته باشد، ایدئولوژی محض است و بنیان‌های فلسفی و الهیاتی دارد. تمام بحث‌های فون هایک درباره مفاهیمی چون آزادی، قانون، نظم و... ایدئولوژی است. حال اگر کسی چون پروفسور مسعود درخشان با آن سوابق علمی و تئوریک، از کسی چون امام خمینی(ره) نقل قول بیاورد متهم به شعرخوانی می‌شود، اما اگر دکتر غنی‌نژاد که خودشان مدت‌ها از مدافعان رویکردهای مارکسیستی در اقتصاد بودند، الان از لیبرال‌هایی چون فون هایک نقل قول بیاورد، می‌شود بحث اصولی و علمی! کسی هم نمی‌پرسد که اعتبار و مشروعیت گزاره «قانون نظم خودجوش است» با کدام محک علمی سنجیده شده است؟ ۳. جداانگاریِ قلمرو دین و اقتصاد دکتر غنی‌نژاد در پایان مناظره یک پرسش مشهور و فراگیر در فضای عمومی جامعه را از پرفسور درخشان مطرح می‌کنند که شما چرا در مباحث اقتصادی از امام خمینی(ره) یا مقام معظم رهبری رفرنس می‌آورید؟ ایشان بلاشک فقیه و دین‌شناس هستند اما چون تخصص اقتصادی ندارند، نظرشان در این عرصه قابل استناد نیست! حال سوال من از آقای غنی‌نژاد این است که شما چه درک و شناختی از دین دارید که براساس آن قلمرو اقتصاد را از قلمرو دین جدا کردید؟ این که همان شبهه رایج سکولاریسم در دهه 70 است که فقه و دین را محصور در ارتباط فردی ما با خدا می‌دانست و معتقد بود کار سیاست و اقتصاد و علم را باید به متخصصان خودش واگذار کرد و دین و روحانیت باید مشغول نماز و روزه مردم باشند! پس احکام اجتماعی و اقتصادی اسلام که اتفاقا حجم وسیع‌تری از احکام فردی را به خود اختصاص داده چه می‌شوند؟ حرمت ربا، قاعده نفی سبیل، انفاق، خمس و زکات، الگوی مصرف و... اینها ناظر به اقتصاد نیستند؟ جالب است که خود ایشان در ابتدای مناظره صراحتا می‌گویند در قانون اساسی ما ردپایی از اصول اقتصادی اسلام نیست! یعنی می‌دانند که در اسلام ابواب متعدد و اصول بسیاری ناظر به ساماندهی وضعیت اقتصادی جامعه داریم. خب پس اگر کسی دین‌شناس باشد به این امور نیز واقف است و نظراتش درباره اقتصاد مسموع است.