هدایت شده از از بهشتی برای امروز
14.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️نقش مشورت در اسلام♨️
🎥بخشی از توضیحات شهید بهشتی(ره) در مذاکرات مربوط به اصل ۶ قانون اساسی...
#مشورت و نقش مشورت از نظر قرآن و #اسلام بیش از هر چیز در جهت کامل تر بودن تصمیم گیری هاست.
و اینکه هر نفری یک عقل و خرد دارد چند عقل و خرد و اندیشه دارند.این اصل را گروه ما بر این پایه تنظیم کرده
این غیر از نقش آراء عمومی و آراء است که آن در اصل بعد می آید.
در این اصل بر طبق تعلیم قرآن کریم تکیه شده ست بر روی اینکه در نظام جمهوری اسلامی همواره «باید در تمام امور مشورت مورد توجه قرار گیرد» و مصادر امور حتی فرض کنید رییس یک اداره،رییس یک موسسه،سعی کنند و #موظف باشند شوراهایی داشته باشند که این شوراها به بررسی کامل تر و تصمیم گیری همه جانبه تر در حدود وظایف و مقررات و محدوده قوانین آن ها کمک کنند.
بنابراین گروه این اصل را بر این اساس پیشنهاد کرده.
#شهید_بهشتی
#از_بهشتی_برای_امروز
#مشورت
#مشورت_در_اسلام
@shahiddoctorbeheshti
هدایت شده از انجمن علمی حقوق دانشگاه قم
انجمن علمی حقوق دانشگاه قم برگزار مینماید :
دستور روشن
گفت و گویی به مناسبت روز قانون اساسی
با حضور
👤جناب آقای حسین تیرانداز
مدرس دانشگاه
دانش آموخته حقوق عمومی دانشگاه شهید بهشتی
👤جناب آقای دکتر حامد نیکونهاد
عضو هیات علمی دانشگاه قم
معاون پژوهشی پژوهشگاه قوه قضاییه
زمان : چهارشنبه ۱۲ آذر ماه ۱۳۹۹ _ ساعت ۱۹:۳۰
مکان : لایو اینستاگرام انجمن علمی حقوق دانشگاه قم به نشانی : law.qomuni
.
گریز از پاسخگویی با تحریف معنوی قانون اساسی
رییسجمهور از کدام #قانون_اساسی سخن میگوید؟
قانون اساسى جمهورى اسلامى ايران:
اصل ۱۳۷ اصلاحى ۱۳۶۸
هريك از وزيران مسؤول وظائف خاص خويش در برابر رئيس جمهور و «مجلس» است و در امورى كه به تصويب هيأت وزيران مىرسد مسؤول اعمال ديگران نيز هست.
مگر مسوولیت یعنی پاسخگویی، بدون نظارت پذیری می شود؟
اصلا به فرض، نمایندگان مجلس صلاحیت نظارت بر وزرا را ندارند و سوال و استیضاح غیر از نظارت است؛
اصلا مجلس نظاره گر است
رییسجمهور محترم نسبت به وظیفه نظارتی خود بر وزرا پاسخگو باشند
چه نظارتی کرده اند بر آنان؟
نظارت کرده اند یا نظاره؟
فصل، فصل #پاسخگویی است
راستی!
رییسجمهور نفرمودند این نظارت استصوابی است یا استطلاعی؟! 🙃
پینوشت: گاه آدم می ماند دیگر با چه رویی برای جوانان مملکت از قانون اساسی سخن بگوید
@drhamednikoonahad
هدایت شده از حقوق عمومی دانشگاه قم
#نهضت_صحیفه_خوانی
من باز میگويم همه مسوولان نظام و مردم ايران بايد بدانند كه غرب و شرق تا شما را از هويت اسلامي تان - به خيال خام خودشان - بيرون نبرند،آرام نخواهند نشست. نه از ارتباط با متجاوزان خشنود شويد و نه از قطع ارتباط با آنان رنجور،هميشه با بصيرت و با چشماني باز به دشمنان خيره شويد و آنان را آرام نگذاريد كه اگر آرام گذاريد،لحظهاي آرامتان نمي گذارند.»
صحیفه امام خمینی (ره) جلد21ص329
هدایت شده از اســــاس
🖋️«نظارت اساسی؛ نگاهی به قدمت نظارت مجلس بر وزراء»
🔸تشکیل مجلس شورای ملی پس از امضای فرمان #مشروطه توسط مظفرالدین شاه (1285 ه.ش)، عملاً امکان نظارت نمایندگان ملت بر اعمال دولت را فراهم کرد.
🔸اصل 42 قانون اساسی مشروطه، تکلیف وزرا را به #پاسخگویی در برابر مجلس شورای ملی شناسایی کرده است. بر این اساس، وزرا علاوه بر اینکه در قبال عملکرد وزارتخانه خود در مقابل مجلس مسئولند، در صورت تخلف از قانون نیز با ضمانتاجرای عزل یا ارسال پرونده به دادگاه مواجه میشدند.
🔸نظامنامه داخلی مجلس نیز در فصل دوازدهم با عنوان «توضیح خواستن از ادارات»، به نظارت مجلس بر عملکرد وزرا میپرداخت.
🔸نظارت مجلس شورای ملی در این مرحله اطلاعی بود که به معنی عدم صلاحیت مجلس در نظارت استصوابی نیست.
🔸عدم وجود رسانههای معتبر غیر مغرض، اختلاف با عثمانی، کندبودن روند انتشار اخبار جهانی، وجود فضای سیاسی ملتهب داخلی ناشی از انقلاب مشروطه، دخالتهای دول خارجی و بسیاری عوامل دیگر باعث میشد اطلاع از وضعیت سیاسی جهان از طریق گزارشدهی منظم #وزیر_امور_خارجه به نمایندگان ملت حائز اهمیت باشد.
🔸 انفعال وزارت خارجه وقت در برآوردن انتظار نمایندگان و تخطی از گزارش دهی منظم به مجلس، با واکنش آنها روبهرو شد. به نحوی که در هفتم دی ماه 1285، نمایندگان مجلس #شکایتی را از وزارت امور خارجه به دلیل #عدم_اطلاع_رسانی رویدادهای جهان به مجلس، مطرح کردند.
🔸در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مسئولیت وزرا در برابر مجلس شورای اسلامی در اصل 137 تبیین شده است. این نظارت، به طرق مختلفی همچون #تذکر، #سؤال (اصل 88)، #استیضاح (اصل 89)، #حق_تحقیق_و_تفحص (اصل 76) و نظایر اینها صورت میگیرد.
🔸این #نظارت_استصوابی در کنار #نظارت_اطلاعی مجلس با عضویت نمایندگان درشوراها و کمیسیونها تکمیل میشود نحوه سوال از وزیر، استیضاح، رای اعتماد، تذکر، سوال و نظایر اینها به عنوان ابعاد نظارت مجلس، به طور تفصیل در آئیننامه داخلی مجلس تشریح شده است.
🔸شایان ذکر است که نظارت نمایندگان مجلس بر وزرا، همعرض نظارت رئیسجمهور بر آنان و موازی آن است.
🔸عبرتآموزی از وقایع تاریخی انقلاب مشروطه در خصوص تعامل حداکثری و نظارت مجلس بر وزرا، علاوه بر تحقق مردمسالاری دینی میتواند ضمن عدم خروج قطار دولت از ریل، بر افزایش سرعت حرکت قطار تا نیل به مقصد نهایی مؤثر باشد.
➡️http://twitter.com/Asaas_discourse
➡️http://Instagram.com/asaas_discourse
➡️http://Telegram.me/Asaas_discourse
➡️http://Eitaa.com/Asaas_discourse
هدایت شده از انجمن علمی حقوق دانشگاه قم
https://www.magiran.com/volume/163324
شماره جدید فصلنامه پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب دانشکده حقوق دانشگاه قم _ ویژه نامه سردار سلیمانی
هدایت شده از اســــاس
بررسی ترور سردار شهید حاج قاسم سلیمانی از منظر حقوق توسل به زور
ترور مؤثرترین فرمانده جبههی مبارزه با تروریسم تکفیری در منطقه، به فرمان مستقیم رئیسجمهور آمریکا، در سوم ژانوبه 2020، علاوه بر آنکه مردم ایران و جمعیتهای کثیری از سایر ملل منطقه را در بهت و اندوه فراوان فرو برد، سؤالاتی را در عرصه حقوق بینالملل مطرح میسازد؛ از جمله آنکه: ترور یک مقام عالی رتبه نظامی دولتی، چه وصف و ماهیتی میتواند داشته باشد و توجیه این اقدام بر اساس دفاع مشروع توسط مقامات آمریکایی تا چه اندازه قابل توجیه است؟
در پاسخ، منشور ملل متحد که حکایت از منع مطلق توسل به زور دارد، سه استثنا را در این رابطه شناسایی کرده است:
۱. اقدام نظامی بر اساس نظام امنیت جمعی (ماده ۴۳)
۲. دفاع مشروع (ماده ۵۱)
۳. رضایت بر تهدید و کاربرد زور در قلمرو دولت
آشکار است که مداخله نیروهای آمریکایی و هدف قرار دادن خودروی حامل سردار شهید حاج قاسم سلیمانی بدون مجوز شورای امنیت و رضایت صریح دولت عراق بوده و در چارچوب استثنائات اول و سوم فوق قرار نمیگیرد.
همچنین این اقدام هرگز نمیتواند در حیطه ماده ۵۱ منشور ملل متحد، یعنی دفاع مشروع، جای گیرد. زیرا وقوع حمله مسلحانه، شرط اساسی و اصلی دفاع مشروع است؛ پس هرگونه دفاع پیشگیرانه در این موضوع فاقد وجاهت و اعتبار حقوقی میباشد. به علاوه، نباید از نظر دور داشت که دفاع مشروع حقی است استثنایی و تنها در صورتی اعمال میشود که دفاع ضرورت داشته باشد. بر این مبنا، از آنجا که حمله مسلحانهای از سوی ایران و عراق علیه آمریکا صورت نگرفته، توسل به زور علیه نیروهای نظامی این دو کشور، بدون شک توسل به زوری غیرقانونی علیه حاکمیت و تمامیت ارضی آنها محسوب میشود.
مضافاً اینکه آمریکا با این اقدام که مغایر با مفاد موافقتنامه امنیتی این کشور با عراق است عمل کرده و مرتکب عمل تجاوز گشته که این امر، میتواند موجبات مسئولیت بینالمللی دولت آمریکا و حتی مسئولیت بینالمللی کیفری فردی فرمانده عملیات و عوامل دخیل در ارتکاب این اقدام نامشروع را فراهم سازد.
اساس را دنبال بفرمایید
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
http://twitter.com/Asaas_discourse
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
http://Instagram.com/asaas_discourse
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
http://Telegram.me/Asaas_discourse
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
http://Eitaa.com/Asaas_discourse
هدایت شده از حامد نیکونهاد
شکر خدا را که در راه سردار دلها
یک ترکش هم ما خوردیم
در اینستاگرام اعمال قانون شدم 😕
https://www.instagram.com/p/CJiYCLtglKt/?igshid=1o5db9svw1x7f