🔰برنامه ضیافت رضوی - شبکه ۴ سیما ✅دکتر نجفی : 🔴تقسیم بندی فرهنگی - سیاسی دوران امامت حضرت امام رضا علیه السلام 🔵آثار برتری فرهنگی امامت بر خلافت در اواخر قرن دوم http://mousanajafi.ir https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousanajafi

🔰برنامه ضیافت رضوی - شبکه ۴ سیما ✅دکتر نجفی : 🔴طبقه بندی و تیپ شناسی خلفا و تفاوت مقابله جریان امامت با آنها 🔵تفاوت خلفای عباسی با بنی امیه از نظر مشروعیت سازی http://mousanajafi.ir https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousanajafi

🔰پرسش یکی از مخاطبین محترم ✅سلام.یک سوالی بین افراد مطرح میشه مبنی بر اینکه امام خمینی هنگامی که در پاریس بودند گفته اند که به حوزه قم برمی گردم و رهبر و رئیس جمهور نخواهم شد. می خواستم بدانم این جمله صحیح است یا نه اگر صحیح است چرا امام به حرفشان عمل نکردند؟ 🔴جواب : 🔵نجفی : اینکه چنین جمله و با چنین الفاظی بیان شده باشد ، بنده حضور ذهن ندارم و بایستی به مجموع نظرات و مصاحبه های ایشان در پاریس،رجوع نمود ؛ اما نکته مهم که دوستان بایستی توجه کنند ، دقت نمودن بر فضای ماه های قبل از پیروزی انقلاب اسلامی و فرهنگی که عموم مردم به آن عادت داشتند است ؛ زمینه ای که دارای نوعی فرهنگ شاهی و شاه مداری بود و هیچ چیز دیگری با آن برابری نمی کرد ۰ حتی در کتاب کشف اسرار امام خمینی که در اوایل دهه بیست نگارش یافته و یا در لحن و خطابه های اوایل در دهه چهل این ملاحظه در مورد فرهنگ عمومی شاهی دیده میشود ۰ بعدها که امام توانستند با انقلاب اسلامی این باور غلط را شالوده شکنی،نمایند باز برای جایگزینی آن با نظریه ولایت فقیه و یا نظام جمهوری می بایستی به مرور زمان این مطلب به اصطلاح جا افتاده و مقبولیت عام یابد۰ از طرفی از جمله تبلیغات منفی آن زمان ، یکی هم این بود که مگر امام خمینی میخواهد شاه بشود ؟!! در این موارد امام نیز به اجمال می فرمود که من طلبه ساده ای هستم و قم رفتن برایم مهمتر از این است که به جای شاه بنشینم ؛ اما با پیروزی انقلاب در سال ۵۷ و سهم خواهی گروهک های لیبرال و مارکسیست و ملیون و احزاب سیاسی ، و البته ضعف دولت موقت ، امام کم کم به این نتیجه رسیدند که مباحث نظام سیاسی اسلامی اگر در قانون اساسی طرح جدی و محوری نشوند خطر عقیم ماندن و استحاله انقلاب اسلامی در برابر سایر مدعیان پر مدعا جدی خواهد شد؛ لذا به نظر من این نهادسازی اسلامی ثانویه( یعنی رهبری ولی فقیه به صورت نهادینه و با مشروعیت قانون اساسی ) با طرح نفی اولیه حکومت شخص امام ( به عنوان شخص و شخصیت و نه نهاد ولایت فقیه ) با همدیگر مانعه الجمع نبوده و باید در سیر تحولات تاریخی و تطور اندیشه سیاسی امام و انقلاب بررسی و مشاهده شود۰ 🔶 در حقیقت شخص امام در مرحله اول به عنوان رهبر جنبش و نهضت اسلامی شناخته میشوند ، اما در مرحله دوم یعنی نظام سازی جمهوری اسلامی ، شخص امام خمینی به لحاظ شخصیتی موضوعیت رهبری نظام را ندارد بلکه این "ولی فقیه" است که رهبر نظام جمهوری اسلامی است و از قضا این جایگاه ولایت فقیه با امام خمینی یکی میشود ۰ اما نکته مهمی که امام بخوبی به آن وقوف داشت مسئله تجربه مشروطیت است که در مرحله نهضت ، علما رهبری انقلاب را بر عهده داشتند ولی در مرحله "نظام سازی" با دخالت اجانب از گردونه سیاست خارج شدند و کار مشروطه بعد از آن به کودتای رضاشاهی و سلطه رژیم پهلوی ختم گردید۰ http://mousanajafi.ir https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousanajafi

🔰دکتر نجفی : ✅دو شاخص مهم در 🔴شناخت و فهم و تحلیل 🔵 تحولات معاصر ایران http://mousanajafi.ir https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousanajafi

🔰 امتناع و تناقض نظریه انقلاب لیبرالیستی پسا انقلاب اسلامی (نقد فلسفه سیاسی) ✅یک پرسش مهمی که می تواند هر پژوهشگر و یا دانشجوی علوم سیاسی و یا محقق دانش اجتماعی را کنجکاو و حساس نماید این است که علیرغم بحرانی جلوه دادن شرایط جامعه امروز ایران و بی ثبات وانمود کردن اساس نظام اسلامی ، چرا لیبرالیسم - سکولاریسم ظاهرا ایرانی علیرغم ژست اپوزوسیون ، بسیار تلاش می کند در نهادهای سیاسی و فرهنگی نظام جمهوری اسلامی حضور و نفود داشته باشد ؟ 🔴جواب اصلی این پرسش به ناتوانی و امتناع انقلاب پسا انقلاب اسلامی با ماهیتی لیبرال باز گشت می کند ۰ این تفکرات و جریانها چون فاقد قدرت برانگیختگی مردمی و برپایی انقلاب واقعی از پایین به بالا هستند ، لذا ژست تحول خواهی انان نیز بیشتر کاریکاتوری به نظر می رسد تا واقعی !! بنابراین اساس و معین کار آنان در این تحول خواهی عبارت از: الف : دلخوش،کردن به ناکارآمدی دولت ( دولتی که تاکنون در یک بده بستان با آن بوده و به نوعی مثل گاو شیرده در این هفت سال برای این جریانها عمل نموده است۰ ) و البته برجسته کردن نقاط ضعف قوای دیگر و سوء استفاده کردن از برخی ابراز نظرات سخیف برخی مسئولین در این زمینه قابل توجه است ۰ ب : ماهی سیاسی و فرهنگی گرفتن از آب گل آلود نارضایتی و شرایط فشار اقتصادی مردم ج : استفاده از انحطاط اخلاق اجتماعی و تحریک احساسات جوانانه و شبهات فضای مجازی ۰ این عوامل و چند مسئله دیگر مثل تحریم و فشار خارجی و ۰۰۰ مجموع سرمایه های جریان و یا گروههایی هست که میخواهند نوعی شعار براندازی و تحول در آینده انقلاب اسلامی را رقم بزنند۰ اما این جبهه فکری و سیاسی دو نکته کلیدی را فراموش کرده اند : 🔷۱ - با تمسک به فلسفه سیاسی لیبرالیسم نمیتوان یک نظریه انقلاب اجتماعی و تحول سیاسی بنیادین تولید نمود ؛ و حداکثر کاری که اینها میتوانند انجام دهند نوعی نسخه برداری از انقلابهای رنگین است ؛ شبه انقلابهای فرمایشی که البته بیشتر در جوامع کمونیستی و بسته جواب داده و تعمیم ان در یک جامعه مذهبی برخوردار از یک انقلاب حقیقی ناممکن است ۰ 🔶۲ - سرمایه گذاری کردن بر روی انحطاط اخلاقی و شبهات فکری و هیجانات جوانان و خلاء های اجتماعی و ناکارآمدیهای اقتصادی و سیاه نمایی و شبهه میتواند جامعه را مدتی مشغول و در مواقعی به تلاطم بیندازد ، ولی از دل همه این عوامل و شرایط ، انقلابی زائیده نخواهد شد ۰ در حقیقت از نظر فلسفه سیاسی و به لحاظ شرایط تاریخی ما نمی توانیم انقلاب لیبرالیستی پسا انقلاب اسلامی داشته باشیم ۰ از نظر تجربه تاریخی هم تحولات دو دهه پس از شکست نهضت مشروطیت نه تنها منجر به آزادی و آزادیخواهی در جامعه ایرانی نشد بلکه دستاوردهای نهضت بزرگ مشروطه نیز قربانی کودتای یک قزاق مستبد و وابسته به استعمار خارجی گردید ۰ بعدها نظریه پردازان "حلقه برلین" و دوستان همفکرشان از این استحاله و شکست با عنوان "استبداد منور " استقبال نمودند۰! و در حقیقت با این کار پاداش خود را از کودتا و دوران پس از آن تمام و کمال دریافت نمودند ۰ http://mousanajafi.ir https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousanajafi

🔰پرسش یکی از مخاطبین محترم ✅سلام و عرض ادب خدمت استاد عزیز 🔴چه موقع باید مراجع بزگوار وارد گود شوند و اعتراضاتی نسبت به وضع فعلی و برجام نافرجام داشته باشند؟ اصلا از اینها هم که بگذریم ایا نباید از نائب امام معصوم دفاع کنند؟ در مقابل نامه های آقای موسوی خوئینی... خواهشا جوابم رو بدید این شبهات داره منو میخوره 🔴جواب 🔵نجفی: با سلام و تشکر ، جواب پرسش،شما ربط زیادی به مباحث علمی و محتوای این کانال ندارد و پاسخ آن تخصص تاریخی و فلسفی و یا سیاسی خاصی نمی خواهد۰ این پرسش بیشتر مربوط به موضوعی خاص در وضعیتی ویژه هست ۰ آنچه به نظر من می رسد جواب شما در سه سطح قابل بررسی است : 🔶اول : در سطح کلی و نظری و آن مربوط است به رابطه مراجع با ولی فقیه و برداشتی که آن بزرگواران از این جایگاه دارند ۰ این را در نظر داشته باشید دانش فقهی این مراجع مانند ولی فقیه است ؛ اما "فقیه حاکم " علاوه بر دانش فقهی برای اداره کشور به تجربه و توانمندیهای دیگری هم نیازمند است و این تجربه و درگیری مستقیم با سیاست و جامعه بین الملل و اقتصاد و معیشت مردم مورد دقت مراجع در این نسبت سنجی و رابطه هست و نقش و تاثیر اجتماعی مراجع را از ولی فقیه متمایز می سازد ۰ 🔶دوم : در سطح مصداقی و اینکه لفظ "مراجع" شامل یک نفر نمی شود و هر کدام از این بزرگواران چون به اصطلاح فقیه و یا مجتهد جامع الشرایط هستند به اجتهاد خود عمل می کنند و لذا هر یک عمل اجتماعی متناسب با آرای فقهی خود را دارند و بکار بردن لفظ مراجع در اینجا کمی نا موجه و نامتناسب به نظر می رسد۰ البته اگر کسی بخواهد این پرسش را در قالب علمی تری مطرح نماید باید از نظرات و موضع یک نفر مرجع مشخص پرسش کند۰ یادآوری این نکته شاید مناسب باشد که آقای خویینی ها از نظر علمی و یا حوزوی در وزن و یا جایگاهی قرار ندارد تا لازم باشد مراجع عالیقدر شیعه وارد اظهار نظر رسمی در مورد کارهای وی بشوند ۰ در سالیان گذشته ایشان به عنوان یک روحانی تندرو مطرح بوده و در این چند دهه هم از نظر علمی و فکری اثر و یا کتاب قابل توجهی که نامش را در محافل دانشگاهی و حوزوی طرح نماید از وی مشاهده نشده است ؛ با این تفاصیل چه لزومی به ابراز نظر مراجع است ! 🔶سوم : موضوع خاص نامه آقای خوئینی ها موضوعی مقطعی و تقریبا سیاست موجی می باشد که بزرگ نمایی آن در فضای مجازی انجام شده و معمولا به مذاق شبکه های ماهواره ای خوش می آید و همینطور که خودتان میتوانید مشاهده کنید این موضوع زبانزد مردم کوچه و بازار نبوده و نیست و برای نسل جوان هم چون این شخص،بیشتر در سایه بوده ، شناختی از اسم و رسمش ندارند ۰ 🔷با این نکات گفته شده معقول نیست شبهه جدی داشته باشید آنهم در حدی که بخواهد شما را بقول خودتان "بخورد" و از خواب و خوراک بیندازد! بنا بر این با خیال آسوده و بدون اینگونه شبهات و این نحو دغدغه ها به زندگی خود با آرامش،و اطمینان خاطر ادامه دهید و با خردورزی و عمق یافتن بیشتر در سیاست نگذارید اینگونه هیجان های زودگذر (که معمولا هدف این گونه نامه هاست ) روی افکارتان تاثیر منفی داشته باشد ۰ البته هر چه نگرش سیاسی خود را از سطح روزمره گی سیاسی به اندیشه سیاسی ارتقا بدهید نه تنها مسائل اصلی را از فرعی و حاشیه ساز بهتر تشخیص می دهید، بلکه میزان ارزش این مطالب جزوی را هم بهتر درک می کنید ۰ از نظر من اینگونه نوشته ها ، بیشتر فرار به جلو و آدرس غلط دادن جریانی است که شهامت پاسخگویی عملکرد خودش را نداشته و نمی خواهد عواقب طرفداری و سهیم بودنش در دولت فعلی را در چند سال اخیر بازگو نماید ۰ موفق باشید http://mousanajafi.ir https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousanajafi

🔰برنامه پندار - شبکه ۴ سیما - تیر ماه ۱۳۹۹ ✅موسی نجفی : ماجرای تجدد ملی و هویت شیعی نظام سیاسی در عهد صفویان http://mousanajafi.ir https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousanajafi

✅گروه سیاسی پژوهشکده تحقیقات راهبردی در قالب سلسله نشست‌های راهبرد ایرانی برگزار می‌کند: ❇️نشست «الزامات سیاست‌های هویتی در جمهوری اسلامی ایران» سخنرانان: دکتر بیژن عبدالکریمی/ عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی دکتر موسی نجفی/ عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی دکتر حمید هوشنگی / عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) زمان: چهارشنبه / ۱۸ تیر ۱۳۹۹ / ساعت ۱۵ الی ۱۷ مکان: خیابان طالقانی، تقاطع حافظ، روبه‌روی وزارت نفت، پلاک ۳۷۶، پژوهشکده تحقیقات راهبردی، سالن اجتماعات پخش زنده از اینستاگرام پژوهشکده تحقیقات راهبردی instagram.com/isr_acir ورود برای عموم با قید استفاده از ماسک آزاد است. https://t.me/iranianstrategy

‌ 🔰نظریه انقلاب هویتی ✅ موسی نجفی : اینکه بحث "انقلاب هویتی" اصیل تر از "هویت انقلابی" است به معنای مهم ندانستن و یا تاکید بر ضروری نبودن اصل انقلاب نیست ، بلکه این بحث به معنای " تقدم و تاخر " داشتن وسیله از هدف است ؛ در بطن " نظریه انقلاب هویتی " در ابتدای امر "انقلاب" و بعد از آن "نظام سیاسی" و در آخر "تمدن نوین اسلامی" در ترازی تکاملی هر یک در سطحی نمایان می شوند و هر یک با مرحله بالاترش، پیوستگی و تداخل و امتزاج وجودی دارد۰ http://mousanajafi.ir https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousanajafi

🔰پرسش یکی از مخاطبین محترم : با سلام خدمت استاد نجفی عزیز ، در بحث حضور دکتر ظریف در مجلس ، آقای دکتر زیبا کلام استاد دانشگاه مطلبی نوشته که حاوی این است که سیاست صدور انقلاب فراتر از مرزهای ما به منافع کشور آسیب زده و ما بایستی فقط به داخل کشور توجه داشته باشیم به نظرم این خط فکری در مقابل آموزه های این کانال و افکار حضرتعالی است؛ برای همین هم گزیده مطلب دکتر زیبا کلام را خدمت تان ارسال تا از نقطه نظراتتان مطلع گردم باتشکر:." 👈 دکتر صادق زیباکلام، استاد علوم‌سیاسی دانشگاه تهران، در یادداشتی تلگرامی نوشت: ✍ ای کاش به‌جای آن رویکرد محقرانه و ملتمسانه در قبال تندروها، ایشان برای یک‌بار هم که شده در طول قریب به چهل سال عمر دیپلماتیک‌شان حاضر می‌شدند بایستند و به‌جای آنکه قربان صدقه تندروها بروند، که با وی مهربان باشند و او را تایید کنند؛ به آنها می‌گفتند که چه کسی امروز می‌بایستی پاسخگو باشد. من یا شما؟ ✍ من باید پاسخگو باشم یا شما که با سیاست‌های خارجی‌تان، کشور را به این روز انداخته‌اید؟ من بایستی پاسخگو باشم یا شما که چهل سال است با اصرار بر ایدئولوژی آمریکاستیزی، غرب‌ستیزی، استکبارستیزی، تیشه بر ریشه منافع ملی کشور زده‌اید؟ ✍ چقدر و تا به کی مملکت بایستی تاوان اصرار شما بر پیشبرد صدور انقلاب، شعار نابودی اسراییل و مرگ بر آمریکا را بپردازد؟ 🔴جواب 🔵نجفی : با سلام و تشکر از شما دوست عزیز برداشت شما صحیح است که مطلب ارسالی درست نقطه مقابل نظرات ارائه شده در این کانال است ۰ در این رابطه چند نکته را متذکر میگردم : 🔶اول : البته من با سبک نوشته و نحوه استدلال آقای زیبا کلام کاری ندارم ، ایشان در مواقعی از مقدماتی که خودشان در بحث فراهم می کنند به نتایجی که میخواهند می رسند یا بهتر بگویم مقدماتی که قبلا نتیجه اش را خودشان آن طور که میخواستند اثبات کنند می نویسند! و الحمدالله در این کار هم تبحر خاصی پیدا نموده اند ۰ 🔶دوم : در پاسخ به مطلب مذکور ، ابعاد مختلفی را می توان در تاریخ انقلابها ذکر نمود؛ مثلا آیا کشور فرانسه با انقلاب فرانسه و صدور فکری آن به سرتاسر جهان ضرری نمود و یا اینکه اعتبار بین المللی بیشتری کسب نمود و یا اینکه تنزل مقام یافت؟ 🔶سوم : نفوذ فکری و معنوی و حتی مادی در کشورهای دیگر از ارکان قدرت ملی و بالتبع ازدیاد منافع ملی است ؛ در این رابطه گاهی کشوری کالای صنعتی و گاهی محصولات کشاورزی و زمانی افکار و ایده ای خود را صادر می کند؛ مثلا میلیاردها دلاری که در هالیوود سرمایه گذاری شده ، آیا غیر از این است که میخواهد زندگی به سبک امریکایی و یا غربی را الگویی جهانی نماید؟ و یا حتی در کارتون سازی برای بچه ها این امر رایج بخوبی دیده می شود۰ این مطلب حتی در بین خود کشورهای غربی هم نوعی رقابت پنهان ایجاد نموده می توان رقابت جهانی بین مثلا کارتون پلنگ صورتی با کارتون تام و جری را شاهد مثال آورد و البته دهها رقابت دیگر مثل اولویت داشتن زبان فرانسه با زبان انگلیسی که چه هزینه های گزافی تا همین امروز به پایش ریخته شده است تا در کشوری ثالث موسسه زبان ایجاد شود۰ 🔶چهارم : اگر نفوذ در بین کشورهای دیگر بد است چرا امریکا و اروپا میلیارد دلار خرج می کنند تا در منطقه ای خارج از مرزهای خود حضور حتی نظامی داشته باشند؟ و گاهی حتی میلیاردها خرج می کنند تا در کشوری هزاران کیلومتر دورتر پایگاه نظامی درست کنند؛ مثلا همین پایگاه امریکایی عین الاسد در بغل گوش خودمان در عراق با چه منطقی ایجاد شده و برای منافع ملی امریکا چه سودی دارد که دمکرات و جمهوری خواه حاضر به ترک و انهدام آن نیستند؟ چرا عربستان و ترکیه و قطر چنین سرمایه عظیمی را در سوریه و لیبی و سایر کشورها برای نفوذ بیشتر خرج می کنند ؟ آیا غیر از این است که منقعت اقتصادی و اعتبار سیاسی این نفوذ فراملی به قدرت و امنیت ملی این کشورها کمک زیادی می نماید۰ اصلا پدیده استعمار در شکل قدیم و جدیدش مگر غیر از این معنایی دارد! مثلا انگلستان از نفوذ در هندوستان دنبال چه چیزی بود و آن همه هزینه مالی و انسانی را چرا نمود ؟ 🔶پنجم : انقلاب اسلامی به ایران قدرتی داده است که نه تنها در بین همسایگان مسلمانش در منطقه بلکه در خارج از آسیا و در افریقا و حتی امریکای لاتین هم صدایش شنیده می شود؛ در حقیقت نفوذی که امثال عربستان و ترکیه و یا حتی امریکا و اروپا با صرف مبالغ سنگین برای دیده شدن در کشورها هزینه می کنند ایران به برکت انقلاب اسلامی در سطح بین المللی با کمترین هزینه به دست آورده است۰ نفوذ شعائر انقلاب بزرگ اسلامی در یمن و عراق و لبنان و ۰۰۰ باعث شده که استراتژیست های مطرح غربی حتی از ظهور رقیبی جدی در نظم جهانی سخن بگویند ؛ در این رابطه دوستان را به خواندن کتاب نظم جهانی هنری کی سینجر توصیه می نمایم ۰ http://mousanajafi.ir https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousana

🔰قدرت جهانی انقلاب اسلامی در نظریه مهمترین استراتژیست و سیاستمدار امریکایی (نظم جایگزین ، نظم چهار صد ساله صلح وستفالی) ✅یکی از ویژگیهای مهم انقلاب اسلامی ایران ابعاد جهانی و تاثیر بین المللی آن است ؛ اما جالب است ابعاد واقعی این مسئله را از زبان بزرگترین استرتژیست امریکا یعنی هنری کیسینجر در فصل چهارم کتاب نظم جهانی او بشنویم ۰ وی معتقد است نظمی که بر عالم سیطره یافته است ، معلول معاهده وستفالیا اروپا از ۱۶۴۸ میلادی تاکنون بوده و هست ؛ اما انقلاب اسلامی به دنبال ایجاد "نظمی جدید" بیرون از این نظم کهن چند صد ساله اروپایی است ۰ کیسینجر می نویسد : آیت الله خمینی معتقد بود خوانشی از قرآن ، جامعه را به سوی ایجاد نظم جهانی حقیقتا مشروع رهنمون میشود۰۰۰با انقلاب ایران ، جنبشی اسلام گرا که به سرنگونی نظام وستفالی همت گذاشته بود بر کشوری متجدد حاکم شد و اعلام کرد که اعتقاد و تعهدی به چنین نظامی (نظم جهانی وستفالی) ندارد و در پی جایگزینی آن است۰ https://eitaa.com/drmousanajafi https://Sapp.ir/drmousanajafi