🖌 کاهش اثر تنظیمی «مالیات بر عایدی سرمایه-CGT» با کسر تورم از آن!
🔖 خوشبختانه طرح CGT تصویب شد اما متاسفانه با کسر تورم از آن و این یعنی کماکان چرخه مخربِ پدیده‌ی «ذخیره‌ارزش با دارایی» برای مصون‌سازی از تورم که خودش پیشران تورم‌های بعدی است ادامه دار خواهد بود.
🔖 در حالیکه اساسا محل اصابت این نوع از مالیات نه کالاهای مصرفی مثل روغن و پیاز بلکه بازار ارز، طلا، مسکن و خودرو است که بازدهی بالای این بازارها نه جزئی از تورم بلکه در قالب نقش‌های مخرب ذیل؛ «پیشران تورم» است:
1️⃣ پیشران رشد انتظارات تورمی است.
2️⃣ از دلایلی اصلی رشد سهم پول در نقدینگی است.
3️⃣ یکی از پیشران های اصلی رشد انگیزه مال‌داری و ملک‌بازی و بنگاه‌داری مخرب بانکی است.
4️⃣ محرک انگیزه‌های نظام بانکی برای رشد خلق پول بی کیفیت و انحراف آن به سمت فعالیت های سفته‌بازانه در بازار مربوط به این دارایی‌ها است
5️⃣ یکی از اصلی ترین عوامل قرار گرفتن پرتعداد سفته بازانِ پرریسک و بدهکار در صف تقاضای تسهیلات بانکی در پوشش سرمایه در گردش و حذف عوامل بخش‌های مولد اقتصادی و در نتیجه تشدید کژمنشی و کژگزینیِ مشتریان بانکی و شرکتهای تابعه بانکها و خود بانک ها می باشد
6️⃣عامل مسلط بر رشد هزینه فرصت فعالیت در بخش های حقیقی اقتصاد و نتیجتا اختلال در سمت عرضه و تقاضا است.
7️⃣ علت اصلی شکل گیری بازده انتظاری بالای عوامل اقتصادی و در نتیجه رشد شدید تقاضای احتیاطی و سرمایه ای مردم و سایر عوامل اقتصادی در بازارها است.
8️⃣ عامل تعیین کننده نرخ بهره آزاد برای تأمین مالی بخش های مولد اقتصادی است.
⛔️ بنابراین تعدیل مالیات بر عایدی سرمایه با تورم به معنای باقی ماندن این آثار هفت گانه است و ترجمان همه این موارد در اقتصاد به صورت سیکل های مخرب تورمی بروز و ظهور می یابد.
@Economics_Finance
⁉️برخی می‌گویند اگر تورم را از مالیات بر عایدی سرمایه کسر نکنیم، این به معنای مالیات بر تورم است و مردم باید تاوان تورم را بدهند اما نکته اینجاست که:
🔶 مالیات بر عایدی سرمایه اگر به معنای واقعی کلمه اجرایی شود باعث خاموش شدن و یا اقلا کند شدن موتورهای تولید تورم در کشور می‌شود همانطور که در پست قبلی به تفصیل به آن پرداخته شد.
اینجا: 👈https://eitaa.com/economics_finance/223
📍پس «عموم مردم» منتفع می‌شوند چون به جز درصد بسیار کمی از مردم اساسا «نسبت پس انداز به درآمد» آنها بعد از عبور از دهه تاریک 90 آنقدر پایین است که امکان ذخیره ارزش با طلا، سکه، زمین، ارز و ... و مصون سازی خود در مقابل تورم را ندارند.
📌 اما با اجرای کامل مالیات بر عایدی سرمایه دو گروه شدیدا تاوان می‌دهند:
1️⃣ آنها که با با سرمایه‌شان با «عموم مردم» یک بازی جمع صفر ایجاد کرده‌اند و باعث رخدادِ پدیده‌های شوم «جابجایی درآمدها و شکاف ثروت-درآمد» شده‌اند.
2️⃣ شرکتهای تابعه بانک‌های ناسالم تر.
@Economics_Finance
«📍مراقب باشیم که به چه جریانی رای می‌دهیم»
⛔️ طرحِ! صریحِ جریان «گران‌کن-یارانه‌بده» این است که مثلا در حوزه سوخت نرخ کالای پیشرانی چون «بنزین» را ابتدا به ۳۰ هزار تومان(قبل از جهش ارزی اخیر) و با جهش‌های بعدی ارز به ۵۰ و ۱۰۰ هزار تومان هم برساند.
❗️مبنا هم بالاترین نرخ کشورهای همسایه است و با هر جهش ارزی هم نرخ سوخت باید افزایش یابد.
🔖 تلاش و دعا کنیم که این تفکر «امنیت‌زدا» هیچگاه در هیچ جایگاهی بر این کشور مظلوم مسلط نشود.
@Economics_Finance
🔶 نتیجه انتخابات در تهران شکست ترول‌های فحاش توییتر، سیگنال‌فروشهای شارلاتان بورس و کودکان لمپنی بود که از هیچ توهین و تهمتی دریغ نکردند تا «ولنگاریسم اقتصادی» را روی صندلی قانونگذاری بنشانند؛
⛔️ غافل از اینکه فیوهای فیک توییتر رای‌ساز نیست.
🔖بنابرانی توصیه میکنم این جریان نامحترم و بی‌ریشه برای سرخوردگی امروز فقط خودشان را ملامت کنند.
🔖 البته که نخبگان متعهدی انتقادهای قابل تاملی به فرآیند سیاست و پیشنهادهای دغدغه‌مندانه‌ای برای احیای امر سیاسی در کشور دارند که حتما باید سیاستمداران میان این دلسوزان و آن هرزه‌گوهای استادیومی تمایز قائل شود. امیدوارم خودشان هم با تصریح بیشتری علنا این تمایز را نشان دهند.
@Economics_Finance
🔖 «عبرت‌هایی برای جریان آقای رائفی‌پور»
1⃣ سرلیست اختصاصی آقای رائفی‌پور که مورد شدیدترین حمایت‌های‌شان قرار گرفت؛ نفر آخر شد.
2⃣ کسی‌که مورد شدیدترین توهین‌ها و تهمت‌ها واقع شد نفر چهارم شد.
3⃣ جوان دانشمند و شایستهای (آقای مهدی عسگری) را که از لیست حذف کردند ۶۲٪ بیشتر از سرلیست‌شان رای آورد.
4⃣ هیچ آدم اختصاصیِ لیست آقای رائفی‌پور وارد مجلس نشد.
📍برادرانه می‌گویم اگر آقایان سعید محمد و رائفی‌پور عبرت نگیرند و به همین فیوهای توییتر(که رای سرلیست‌شان بسیار کمتر از آن شده) دلخوش کنند و با مشاوره‌ها و حمایت‌های افرادی کوتاه‌قامت و هوچی‌گر بخواهند سیاست‌ورزی کنند؛ در بلندمدت هیچ فرد «محترم و شایستهای» با آنها همراه نمیشود.
@Economics_Finance