⏰ شرح مفصلی دارد اما جهت ثبت در تاریخ مینویسم:
⛔️ حذف «سقف نیما و ارز ترجیحی» بدونِ
«کنترل حداقلی حسابسرمایه+نزدیک کردن حساب جاری کالایی به ترازتجاری+خلق پاسخ حساب مالی به ترازپرداخت»
باعث جهش ارز آزاد(!)، تولد سقف جدید نیما و ارز ترجیحی ۶۰ هزارتومانی میشود؛
⛔️ و بدتر از همه اینکه نارضایتی شدید اجتماعی تولید میکند.
🔖 امیدوارم و دعا میکنم آقای دکتر پزشکیان از آنچه در اردیبهشت سال ۱۴۰۱ تا امروز گذشت عبرت بگیرند و در تله «کارشناسی موهوم و فانتزی اقتصاد» گرفتار نشوند.
@Economics_Finance
🧮 «درباره بدهی دولت و افرادیکه عدد نمیفهمند»
📍اخیرا افرادی کمسواد با انتشار جدولی مدعی میراث هنگفت بدهی دولت شهید رئیسی برای دولت آقای پزشکیان شدهاند. اما:
1️⃣ مبتنی بر «مقادیر حقیقی نه اسمی» بدهی تولیدشده سال ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ حدود نصف بدهی سال آخر دولت روحانی است
2️⃣ در اقتصاد با تورم مزمن اعداد اسمی فاقد اعتبارند و باید اعداد با تورم تعدیل شوند که مقدار واقعی بدهی مشخص شود. حرف از بدهی ۸۷۰ همت همانقدر مضحک است که کسی بگوید «من دهه ۸۰ بدهی ۱ میلیون تومانی داشتم و الان بدهی ۱۰ میلیون تومانی؛ پس مشکل من ۱۰ برابر شده است».
3️⃣ در بحث بدهی دولت شاخص دیگر «سهم تولید بدهی در تامین منابع بودجه عمومی» است که در این شاخص هم دولت شهید رئیسی وضعیت بدهیهای دولتی را به کمتر از نصف دولت آقای روحانی رسانده است.
4️⃣ شاخص مهم بعدی «نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی» است که سطح پایداری بدهیها را نشان میدهد؛ که در این شاخص هم دولت شهید رئیسی توانست روند افزایشی دولت روحانی را متوقف و این نسبت را هم به کمتر از نصف برساند و دولت را با نسبت «مانده بدهی به تولید ناخالص» بسیار کمتر از آنچه از روحانی تحویل گرفته بود به آقای پزشکیان تحویل دهد.
5️⃣ نکته بسیار مهم دیگر که عدهای میخواهند مغفول بماند این است که از کل اوراق بدهی منتشر شده توسط دولت شهید رئیسی حدود ۴۰٪ از آن بابت تسویه بدهی به ارث گذاشتهشده در دولت آقای روحانی بوده است.
🛑 واقعا نگرانیم از این حجم از عددنفهمی کمپین رسانهای حامی آقای پزشکیان که کار را برای ایشان سخت میکند، برای نجات آقای پزشکیان از این قوم دعا کنیم.
@Economics_Finance
📍به هیاهوهای استادیومی توجه نکنید؛
🔻که کاهش بدهی خارجی ایران را به غلط به «کسی به ما قرض نمیدهد» تعبیر میکند.
🔖 تحویل دولت به آقای «پزشکیان» با کمترین سطح «بدهی خارجی» زمانی معنادارتر میشود که:
آن را در کنار یکی از بالاترین مقادیر «سرمایهگذاری خارجی» ببینیم.
🔖 راهبرد «شهید رئیسی» جایگزینی سرمایهگذاری بجای استقراض بحرانزای خارجی بود.
🔖 جالب است که طبق آمار سازمان سرمایهگذاری؛ سرمایهگذاری مصوب معتبر خارجی در ایران در ۳ سال دولت شهید رئیسی بازهم بیش از ۸ سال دولت آقای روحانی بوده است؛ بدون برجام + با تداوم تحریمها.
@Economics_Finance
🗳 دنبال علت رأی بسیار پایین آقای قالیباف میگردید؟
🪧 توییتهای این فرد و برخی مشاوران و مبلغان آقای قالیباف را بخوانید؛
⛔️ از بیعرضه و ناکارآمد خطاب کردن «سید شهید» و هتاکی به جانبازی که یکپای خود را برای دین و وطن داده تا «تحقیر و رعیتپنداری» مردم؛
علل شکست سنگین این کمپین بود.
@Economics_Finance
میگویم و میگذرم؛
فقط برای اینکه اسم منرا هم «روضهخوان» بنویسند؛
آهای بچه هیاتیها؛ امام مظلوم ما را سر «صبر» کشتند؛
آهای بچه شیعهها؛ امام مظلوم ما را «نگران» کشتند.
برای آرامش قلب امام زمان صدقه بدهیم و دعا کنیم.
🛢«درایت شهید رئیسی و صادرات نفت به چین»
📈 رشد صادرات نفت ایران به چین نه به معنای وابستگی به او بلکه مبنای یک بازی «برد-برد» است.
📍چین از وابستگی به نفت عربستان(آمریکا) و روسیه گریزان است تا بتواند استقلال کنشهای خود در عرصه سیاسی را ارتقا دهد.
🔖 از این رو استفاده از این نیازِ چین برای صادرات نفت؛هوشمندی دولت سیزدهم و شهید رئیسی بود.
🔖 از طرفی ایران با احتساب نفت دارای مازاد تراز تجاری با چین است و از این مازاد ارزی میتواند برای متنوع سازی کانالهای تسویه ارزی خود به ویژه روی کالاهای اساسی(بند ۶ سیاستهای اقتصاد مقاومتی)اقدام کند که در ثبات ارزی تعیینکننده است.
🔖 از طرف دیگر چین دارای مازاد شدید ارزی ناشی از حساب جاری خود است و برای پاسخ به این مازاد ارزی به دنبال توسعه سرمایهگذاری در کشورهایی است که هم نسبت بدهی و هم ریسک نکول پایینی داشته باشند
🔖 ایران به دلیل کانال قوی فروش نفت به چین هم ریسک نکول پایین برای طرف چینی دارد و هم به دلیل نسبت بدهی خارجی بسیار پایین میتواند مقصد مناسب ِکانالهای تحریمناپذیر سرمایه گذاری چین محسوب شود و ذخائر خارجی خود را هم با یوآن توسعه دهد.
@Economics_Finance
🪧 اساتید محترم اقتصاد
📚 لطفا هنگام تدریس فصلِ مفصل «تعارض منافع»، به جای توضیحات تئوریک طولانی، همین توئیت جناب شریعتی و قرار و مدارشان با آقای پزشکیان را به دانشجویان ارائه بدهید. کل آن فصلِ مفصل را عملی یاد میگیرند.
📍خداوندا به این ملک و ملت رحم کن.
@Economics_Finance
🔻توهین به آقای «ظریف» محکوم است؛
⛔️ اما این مردم و قریب ۱۴ میلیون نفر روزهای متمادی به صورت مستمر به «طالبان یا حامی طالبان، خشکمغز و چماق بهدست» خطاب شدهاند؛
⛔️ صریحا با همین واژگان توسط همین آقایان ظریف و جهرمی.
📍حرکت ناپسند در نمازجمعه «واکنش» به این تحقیرهای مستمر بود نه «کنش».
@Economics_Finance
📝تجارت خارجی، دلارزدایی و دولت ما
🔖 خارج از فانتزی ذهن برخی سیاستمداران ایرانی؛ در دنیای واقعی حدود ۱۵ سال است که روابط تجاری در جهان توسعه نیافته و سهم تجارت از تولید ناخالص داخلی درجا زدهاست.
📍خوشمان بیاید یا نه! دوران معاصر را باید عصر «دلارزدایی» و حرکت به سمت توسعه سیستمهای مبادلات منطقهای نامید.
📍مهم است که بدانیم:
1⃣ کشورها بجای توسعه تجارت به سمت تقویت هدفمند سهم مصرف(رفاه) و سرمایهگذاری درونزا در GDP مبتنی بر مزیتهای نسبی خود هستند.
2⃣ ریسک بهره و ورشکستگی ناشی از نسبت 122% بدهی به GDP آمریکا باعث بالا رفتن ریسک اعتبار مبادلات دلاری شده است.
📍کاش دولت چهاردهم دنیای امروز را درککند.
@Economics_Finance
📝 «خنثیسازی تحریم» یعنی:
🔖 مثلا تبدیل کردن ایران به هاب غذایی در منطقه مبتنی بر جانمایی در زنجیره صنایع غذایی. (واردات کامودیتیهای کشاورزی از مثلا روسیه در قالب سرمایهگذاری مشترک، فرآوری غذایی در ایران و صادرات به کشورهای شرق و جنوبشرق و غرب آسیا)
🔖اشتغال ناقص عوامل تولید در صنایع غذایی ایران و جنگ روسیه-اکراین از آن فرصتهای خاص توسعه است.
🔖 امیدوارم آقای دکتر پزشکیان و دولت چهاردهم درک کند که به مقداری که در این چارچوب گام بردارد میتواند:
1️⃣ نظام پولی و مالی داخلی از ناترازی بانکی تا کسری بودجه را تنظیم کند.
2️⃣ در سیاست خارجی با غرب موفق عمل کند.
3️⃣ ایران را محور توسعه کریدورهای 6گانه از شرق آسیا کند.
🖊محمد طاهر رحیمی
@Economics_Finance
📈درباره ضریب جینی و حذف ارز ترجیحی.
📉کاهش «ضریب جینی» به کمترین مقدار دستاورد بزرگی است، اما:
📍اولا نشانگر اختلاف طبقاتی از حیث «درآمد» است نه «ثروت»
📍ثانیا ذاتا نمیتواند متغیرهای متعدد معیشتی را (مخصوصا بعد از شوک حذف ارز ترجیحی و جهش دوبرابری ارز) نشان دهد.
🔖 از جمله این متغیرهای معیشتی که ضریب جینی توان توضیح آنها را ندارد عبارتند از:
1️⃣ جهش هزینه مصرفی(GCE+PCE)
2️⃣ رشد شدت مصرف نامکفی خانوار
3️⃣ جهش نسبت بدهی به درآمد بنگاه و خانوار
4️⃣ سقوط سهم پسانداز در درآمد بنگاه و خانوار
5️⃣ شکاف ثروت و درآمد
6️⃣ شکاف تولید و مصرف
7️⃣ شکاف درآمد و هزینه
8️⃣ جهش بهره انتظاری ناشی از شوکهای ارزی و هزینهای
9️⃣ شکاف رفاه به معنای کاهش فاصله غیرفقرا از خط فقر
و ....
⛔️ بنابراین تفسیر غلط و غیرعلمی ضریب جینی و سپس ذوقزدگی بیش از حد استاندارد نسبت به این دستاورد باعث تجویز دوباره «شوک درمانی» و تکرار اشتباهِ «حذف بدون الگو و بدون لوازم ارز ترجیحی» مبتنی بر توهم فانتزی تک نرخی کردن ارز میشود و اقدامات خوب دولت آتی را هم برای مردم غیرملموس و کماثر میکند.
🖌محمد طاهر رحیمی
@Economics_Finance
🔖 برجام «روی زمین» با «ویترین» آقای ظریف متفاوت است؛
📉 روی زمین؛ متوسط سهم «تجارت» از تولید ناخالص داخلی کشور در سه سال بعد از امضا(!) «برجام» فقط حدود ۲.۵٪ بیشتر از سال اول دولت یازدهم بودهاست؛
📈 که آن هم ناشی از «توسعه خامفروشی» بود نه تشکیل سرمایه و توسعه ارزشافزوده صنعتی کشور.
🖌محمد طاهر رحیمی
@Economics_Finance
⛔️ درباره انتخاب وزرای دولت چهاردهم در اتاق بازرگانی،
«آدام اسمیت» پدر اقتصاد «لیبرال» در کتاب ثروت ملل میگوید:
📖 منافع بازرگانان و صنعتگران، همیشه از برخی جهات با منافع عموم متفاوت و حتی متضاد است، بازرگانان مایل هستند با لابی و فشار بر دولت، مقرراتی تعیین کنند که به نفع خودشان و به ضرر مصرفکنندگان باشد.
📖 بازرگانان ممکن است تلاش کنند تا با تبانی و توافقهای پنهانی و تشکیل کارتلها، رقابت را محدود کرده و «قیمتها» را به نفع خود بالا ببرند.
📖 آنها همواره تمایل دارند که برای کاهش رقابت و افزایش سود خود، به توافق برسند. این توافقها معمولاً به ضرر مصرفکنندهها و برخلاف منافع عمومی است.
📖 دولتها باید در مقابل نفوذ لابیهای اقتصادی مقاومت کنند و سیاستهای خود را بر اساس منافع عمومی و نه منافع گروههای خاص تعیین کنند.
📖 پیشنهاد هر قانون یا مقررات جدیدی که از سوی این دسته از افراد مطرح میشود، باید با احتیاط فراوان شنیده شود و تا زمانی که بهطور کامل و با دقت فراوان مورد بررسی قرار نگیرد، نباید تصویب شود.
📖 چون این پیشنهادها از جانب گروهی از افراد است که منافعشان هرگز دقیقاً با منافع عمومی یکسان نیست و عموماً منافعی در فریب و حتی ظلم به عموم دارند.
📖 افراد یک حرفه تجاری به ندرت برای خوشی و تفریح گرد هم میآیند، اما گفتگوی آنها معمولاً به «توطئهای علیه مردم» و یا نقشهای برای «افزایش قیمتها» منتهی میشود.
📍حتی پدر لیبرالیسم هم این سبک انتخاب وزرا را خسارت بار و مبتذل میداند.
@Economics_Finance