🪧 ‏اساتید محترم اقتصاد 📚 لطفا هنگام تدریس فصلِ مفصل «تعارض منافع»، به جای توضیحات تئوریک طولانی، همین توئیت جناب شریعتی ‎و قرار و مدارشان با آقای پزشکیان را به دانشجویان ارائه بدهید. کل آن فصلِ مفصل را عملی یاد می‌گیرند. 📍خداوندا به این ملک و ملت رحم کن. @Economics_Finance

🔻‏توهین به آقای «ظریف» محکوم است؛ ⛔️ اما این مردم و قریب ۱۴ میلیون نفر روزهای متمادی به صورت مستمر به «طالبان یا حامی طالبان، خشک‌مغز و چماق به‌دست» خطاب شده‌اند؛ ⛔️ صریحا با همین واژگان توسط همین آقایان ظریف و جهرمی. 📍حرکت ناپسند در نمازجمعه «واکنش» به این تحقیرهای مستمر بود نه «کنش». @Economics_Finance

📝تجارت خارجی، دلارزدایی و دولت ما 🔖 خارج از فانتزی ذهن برخی سیاستمداران ایرانی؛ در دنیای واقعی حدود ۱۵ سال است که روابط تجاری در جهان توسعه نیافته و سهم تجارت از تولید ناخالص داخلی درجا زده‌است. 📍خوشمان بیاید یا نه! دوران معاصر را باید عصر «دلارزدایی» و حرکت به سمت توسعه سیستم‌های مبادلات منطقه‌ای نامید. 📍مهم است که بدانیم: 1⃣ کشورها بجای توسعه تجارت به سمت تقویت هدفمند سهم مصرف(رفاه) و سرمایه‌گذاری درون‌زا در GDP مبتنی بر مزیتهای نسبی خود هستند. 2⃣ ریسک بهره و ورشکستگی ناشی از نسبت 122% بدهی به GDP آمریکا باعث بالا رفتن ریسک اعتبار مبادلات دلاری شده است. 📍کاش دولت چهاردهم دنیای امروز را درک‌کند. @Economics_Finance

📝 «خنثی‌سازی تحریم» یعنی: 🔖 مثلا تبدیل کردن ایران به هاب غذایی در منطقه مبتنی بر جانمایی در زنجیره صنایع غذایی. (واردات کامودیتی‌های کشاورزی از مثلا روسیه در قالب سرمایه‌گذاری مشترک، فرآوری غذایی در ایران و صادرات به کشورهای شرق و جنوب‌شرق و غرب آسیا) 🔖اشتغال ناقص عوامل تولید در صنایع غذایی ایران و جنگ روسیه-اکراین از آن فرصت‌های خاص توسعه است. 🔖 امیدوارم آقای دکتر پزشکیان و دولت چهاردهم درک کند که به مقداری که در این چارچوب گام بردارد میتواند: 1️⃣ نظام پولی و مالی داخلی از ناترازی بانکی تا کسری بودجه را تنظیم کند. 2️⃣ در سیاست خارجی با غرب موفق عمل کند. 3️⃣ ایران را محور توسعه کریدورهای 6گانه از شرق آسیا کند. 🖊محمد طاهر رحیمی @Economics_Finance

📈درباره ضریب جینی و حذف ارز ترجیحی. 📉کاهش «ضریب جینی» به کمترین مقدار دستاورد بزرگی است، اما: 📍اولا نشانگر اختلاف طبقاتی از حیث «درآمد» است نه «ثروت» 📍ثانیا ذاتا نمیتواند متغیرهای متعدد معیشتی را (مخصوصا بعد از شوک حذف ارز ترجیحی و جهش دوبرابری ارز) نشان دهد. 🔖 از جمله این متغیرهای معیشتی که ضریب جینی توان توضیح آنها را ندارد عبارتند از: 1️⃣ جهش هزینه مصرفی(GCE+PCE) 2️⃣ رشد شدت مصرف نامکفی خانوار 3️⃣ جهش نسبت بدهی به درآمد بنگاه و خانوار 4️⃣ سقوط سهم پس‌انداز در درآمد بنگاه و خانوار 5️⃣ شکاف ثروت و درآمد 6️⃣ شکاف تولید و مصرف 7️⃣ شکاف درآمد و هزینه 8️⃣ جهش بهره انتظاری ناشی از شوک‌های ارزی و هزینه‌ای 9️⃣ شکاف رفاه به معنای کاهش فاصله غیرفقرا از خط فقر و .... ⛔️ بنابراین تفسیر غلط و غیرعلمی ضریب جینی و سپس ذوق‌زدگی بیش از حد استاندارد نسبت به این دستاورد باعث تجویز دوباره «شوک درمانی» و تکرار اشتباهِ «حذف بدون الگو و بدون لوازم ارز ترجیحی» مبتنی بر توهم فانتزی تک نرخی کردن ارز می‌شود و اقدامات خوب دولت آتی را هم برای مردم غیرملموس و کم‌اثر می‌کند. 🖌محمد طاهر رحیمی @Economics_Finance

🔖 ‏برجام «روی زمین» با «ویترین» آقای ظریف متفاوت است؛ 📉 روی زمین؛ متوسط سهم «تجارت» از تولید ناخالص داخلی کشور در سه سال بعد از امضا(!) «برجام» فقط حدود ۲.۵٪ بیشتر از سال اول دولت یازدهم بوده‌است؛ 📈 که آن هم ناشی از «توسعه خام‌فروشی» بود نه تشکیل سرمایه و توسعه ارزش‌افزوده صنعتی کشور. 🖌محمد طاهر رحیمی @Economics_Finance

⛔️ درباره انتخاب وزرای دولت چهاردهم در اتاق بازرگانی، «آدام اسمیت» پدر اقتصاد «لیبرال» در کتاب ثروت ملل می‌گوید: 📖 منافع بازرگانان و صنعتگران، همیشه از برخی جهات با منافع عموم متفاوت و حتی متضاد است، بازرگانان مایل هستند با لابی و فشار بر دولت، مقرراتی تعیین کنند که به نفع خودشان و به ضرر مصرف‌کنندگان باشد. 📖 بازرگانان ممکن است تلاش کنند تا با تبانی و توافق‌های پنهانی و تشکیل کارتل‌ها، رقابت را محدود کرده و «قیمت‌ها» را به نفع خود بالا ببرند. 📖 آن‌ها همواره تمایل دارند که برای کاهش رقابت و افزایش سود خود، به توافق برسند. این توافق‌ها معمولاً به ضرر مصرف‌کننده‌ها و برخلاف منافع عمومی است. 📖 دولت‌ها باید در مقابل نفوذ لابی‌های اقتصادی مقاومت کنند و سیاست‌های خود را بر اساس منافع عمومی و نه منافع گروه‌های خاص تعیین کنند. 📖 پیشنهاد هر قانون یا مقررات جدیدی که از سوی این دسته از افراد مطرح می‌شود، باید با احتیاط فراوان شنیده شود و تا زمانی که به‌طور کامل و با دقت فراوان مورد بررسی قرار نگیرد، نباید تصویب شود. 📖 چون این پیشنهادها از جانب گروهی از افراد است که منافعشان هرگز دقیقاً با منافع عمومی یکسان نیست و عموماً منافعی در فریب و حتی ظلم به عموم دارند. 📖 افراد یک حرفه تجاری به ندرت برای خوشی و تفریح گرد هم می‌آیند، اما گفتگوی آن‌ها معمولاً به «توطئه‌ای علیه مردم» و یا نقشه‌ای برای «افزایش قیمت‌ها» منتهی می‌شود. 📍حتی پدر لیبرالیسم هم این سبک انتخاب وزرا را خسارت بار و مبتذل میداند. @Economics_Finance

🧮 «قضاوت آمار نسبت به اسب زین شده» بخش اول 📈 در 17 فصل مقایسه میکنیم شرایطی که شهید رئیسی دولت را تحویل گرفتند با شرایطی که به آقای پزشکیان تحویل دادند: 1️⃣ رشد اقتصادی متوسط سالانه(مرکز آمار): 📍آنچه شهید رئیسی از روحانی تحویل گرفتند: حدود صفر درصد 📍آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: 5.3%+ 🔖 طبق گزارش بانک مرکزی رشد اقتصادی در سال پایانی دولت شهید رئیسی در میان کشورهای منطقه در جایگاه نخست قرار گرفت. 🔖از طرف دیگر رشد اقتصادی چه با نفت و چه بی نفت از میانگین 20 ساله و 25 ساله کشور بالاتر بود. 2️⃣ متوسط سالانه رشد «مخارج مصرفی خصوصی» که یک شاخص رفاهی برای سنجش مصرف است: 📍آنچه شهید رئیسی از آقای روحانی تحویل گرفتند: 0.3%- 📍آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: 6.3%+ 🔖 که بیش از 2 برابر میانگین 20 ساله کشور است. 3️⃣ رشد «تشکیل سرمایه ثابت ناخالص» که نشان دهنده سرمایه گذاری به مثابه موتور محرک رونق اقتصادی است: 📍آنچه شهید رئیسی از آقای روحانی تحویل گرفتند: کمتر از 7%- 📍آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: 6.4%+ 🔖 که بیش از 3.5 برابر میانگین 25 ساله کشور است. ادامه دارد... @Economics_Finance

🧮 «قضاوت آمار نسبت به اسب زین شده» بخش دوم 4️⃣ نرخ بیکاری: 📍آنچه شهید رئیسی از آقای روحانی تحویل گرفتند: حدود 10% 📍آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: کمتر از 8% 🔖که کمترین سطح تاریخی کشور است و از این جهت که نرخ مشارکت اقتصادی هم در سطوح بالای 40 درصد است بسیار ارزشمند و قابل توجه است. 5️⃣ «ضریب جینی» که نشان دهنده اختلاف طبقاتی از حیث درآمد است: 📍آنچه شهید رئیسی از آقای روحانی تحویل گرفتند: 0.4 که یکی از بدترین عملکردهای تاریخ کشور است 📍آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: 0.36 که بهترین عملکرد در طول تاریخ کشور است. 6️⃣ «رشد اسمی نقدینگی» (هرچند محل انتقاد من است اما از نظر اقتصاددانان ارتدوکس در اطراف آقای پزشکیان بسیار مهم است): 📍آنچه شهید رئیسی از آقای روحانی تحویل گرفتند: بیش از 42% با روند شدیدا صعودی 📍آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: کمتر از 27% با روند کلی نزولی. 7️⃣ «تورم تولیدکننده» که متغیری پیش نگر برای تورم مصرف کننده است: آنچه شهید رئیسی از آقای روحانی تحویل گرفتند: اعداد 70% الی 100% آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: اعدادی کمتر از 25%. ادامه دارد... @Economics_Finance

🧮 «قضاوت آمار نسبت به اسب زین شده» بخش سوم 8️⃣ «تورم مصرف کننده»: 📍آنچه شهید رئیسی از آقای روحانی تحویل گرفتند: 43.9% 📍آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: 31% 🔖 با وجود حذف دفعی ارز ترجیحی و شوک وارد شده بر ترازنامه بنگاه و خانوار و اوج گیری تورم در 1401 اما اقتصاد کشور در نهایت با تورم 31% تحویل آقای پزشکیان شد. 🔖 در جدول فوق هم در ابعاد تورم مصرف‌کننده، تورم تولیدکننده، رشد پایه پولی و نقدینگی به صورت خلاصه و کاملا روشن و شفاف و قابل تأمل مشخص است که شهریور 1400 شهید رئیسی در چه شرایطی دولت را تحویل گرفتند و کمتر از 3 سال بعد کشور را به چه شرایطی رساندند و به آقای پزشکیان تحویل دادند. 9️⃣ نسبت «کسری بودجه» عملیاتی به کل هزینه‌ جاری: 📍آنچه شهید رئیسی از آقای روحانی تحویل گرفتند: حدود 40% با روندی صعودی 📍آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: 35% با روندی نزولی. 🔟 نسبت «بدهی دولت»: 📍آنچه شهید رئیسی از آقای روحانی تحویل گرفتند: نسبت بدهی بیش از 30% دولت و شرکتهای دولتی 📍آنچه به آقای پزشکیان تحویل دادند: نسبت بدهی کمتر از 22% با روند نزولی. ادامه دارد... @Economics_Finance