📝 «توییت وزیر محترم اقتصاد و حکایت بانک ملت»
🔖 وقتی «دارایی‌های ارزی» حتی از نوع موهومی آن هنوز یک متغیر مهم در رشد کفایت سرمایه بانک‌هاست، یعنی بهبود! کفایت سرمایه مبتنی بر «افزایش سرمایه از محل سود» قابل اعتنا نخواهد بود.
🔖مخصوصا برای بانکی چون «ملت» که عمدتا به لطف «جهش‌های ارزی و سودِ تسعیر ارز» سودده است نه عملیات پولی، رشد کفایت سرمایه از سود بی‌کیفیت این بانک اساسا موضوعیت واقعی ندارد.
⛔️ خلاصه آنکه باید با اصلاح نظام محاسبه کفایت سرمایه از اساس فرآیندی که در آن بانک‌ها «ذی‌نفع جهش‌های ارزی» می‌شوند و با «تورم» به سوددهی می‌رسند متوقف شود.
@Economics_Finance
⚠️ «عواقب عدم تدبیر به‌موقع حول ناترازی بنزین»
🔻 «ناترازی بنزین» یک حقیقت تلخ است، هرچند رفع آن از مسیرهای «قیمتی یکپارچه» نمی‌گذرد.
🔻 ولی کتمان یا تغافل نسبت به «شکاف تولید-مصرف» در بنزین هم یعنی ۱.۵ برابر شدن «کسری تراز تجاری» کشور در سال آتی و «تضعیف بیشترِ رابطه مبادله» که نتیجه طبیعی آن «بی‌ثبات‌سازی ارزی» است.
⛔️ تضعیف رابطه مبادله و کسری تراز تجاری یعنی عدم توانایی کشور برای واردات از محل صادرات غیرنفتی و لزوم مصرف کردن ارزهای نفتی برای پوشش کسری تجاری برای تامین ارزهای مورد نیاز واردات.
⛔️ نتیجه ناگوار این فرآیند می‌شود کاهش ذخائر ارزی مورد نیاز برای ثبات بخشی به بازار ارز، تحریم‌پذیری و شوک‌پذیری بیشتر کشور که نهایتا همه این‌ها به جهش‌های ارزی و تورم و نااطمینانی محیط اقتصادی کشور می‌انجامد.
📍تلگرام:
https://t.me/Economics_Finance_T
📍ایتا:
https://eitaa.com/economics_finance
📍توئیتر:
https://twitter.com/taherrahimi68
💵«حکایت فنرسازی از رشد و کاهش دارایی‌های ارزی بانک‌مرکزی»
🔖 همان‌طور که به‌سادگی نمی‌شود ماجرای کاهش دارایی‌های خارجی بانک‌مرکزی را به «سرکوب‌ارزی، ارزپاشی، پوپولیسم، فشردگی فنر ارز و ...» تعبیر کرد،
الان هم اقدام به کاهش سهم صندوق توسعه برای تامین مخارج بودجه عمومی که درصورت تسعیر ریالی منجر به رشد دارایی‌های خارجی بانک‌مرکزی می‌شود را نباید تعبیر به «تقویت» ذخائر ارزی کشور شود
⛔️ و البته کاهش سهم صندوق توسعه ملی که آفت همه دولت‌ها و به شدت مورد نهی رهبر حکیم انقلاب هم بوده است یعنی کاهش توان تشکیل سرمایه که موتور محرک رشد اقتصادی و ارتقای رفاه عمومی است، یعنی کاهش توان ثروت‌آفرینی و کاهش مصرف آتی، در یک کلام یعنی یعنی فروش آینده برای هزینه‌های جاری.
📍تلگرام:
https://t.me/Economics_Finance_T
📍ایتا:
https://eitaa.com/economics_finance
📍توئیتر:
https://twitter.com/taherrahimi68
💵 «تثبیت ارزی در دنیا»
🔖 حدود ۷۰٪ کشورهای دنیا با ادبیات ما «رژیم تثبیت ارز» دارند
🔖 تثبیت ارز رژیم ارزی نامتعارف و عجیبی نیست، بلکه مستلزم جعبه‌ابزارهای مشخص پولی، مالی و ارزی است
🔖 نقد فعلی به بانک مرکزی نه به تثبیت ارزی بلکه به «عدم تدارک ابزارهای لازم» برای تثبیت باز می‌گردد.
🔖 ممکن است عزیزانی این تثبیت ارزی را فقط به کنترل تورم از مسیر کنترل رشد نقدینگی نسبت دهند که واضحا آمارهای متعددی خلاف این مدعا را نشان می‌دهد.
📍نمونه اول: انگلیس طی ۴۰ اخیر
رشد نقدینگی M2: حدود ۲۱ برابری(۲۰۰۰٪)
تورم(بر اساس CPI): ۱۶۰٪
رشد اقتصادی: حدود ۱۲۰٪
📍نمونه دوم: مکزیک طی بیش از ۳۰ سال اخیر
رشد نقدینگی: ۴۰۰۰٪
رشد اقتصادی: ۸۰٪
تورم: ۱۰۰۰٪
📍نمونه سوم: نروژ طی بیش از ۳ دهه اخیر
رشد نقدینگی: بیش از ۵۰۰٪
رشد اقتصادی: ۸۰٪
تورم: ۱۰۰٪
📍نمونه چهارم: کره‌جنوبی طی بیش از ۳۰ سال اخیر
رشد نقدینگی: ۳۳۰۰٪
رشد اقتصادی: ۴۰۰٪
تورم: ۱۷۵٪
📌 بنابراین:
1⃣ تثبیت ارز نه یک کار پوپولیستی و سرکوب‌گرایانه بلکه یک سیاست ابزارگرایانه است
2⃣ جعبه ابزار «حکمرانی پولی، مالی و ارزی» تثبیت ارز را ممکن می‌کند
3⃣ ارز مخصوصا برای کشورهای که لنگر انتظارات تورمی است صرفا یک کالا نیست که بگوییم باید با نقدینگی یا تورم رشد کند بلکه پیشرانِ « فشار هزینه بر اقتصاد، تعادل عرضه و تقاضای کالا و خدمات، بهره انتظاری و عرضه و تقاضای نقدینگی» است.
📍تلگرام:
https://t.me/Economics_Finance_T
📍ایتا:
https://eitaa.com/economics_finance
📍توئیتر:
https://twitter.com/taherrahimi68