#دفع_کرم نیاکان ما برای دفع کرم چه میکردن هرکه خواهـدکه کرم نباشـددر باغ و زمین حنا را به آب ببایـدجوشانیـدو پیش از آفتاب برآمـدن، بگرد زمین افشاندو تخم حنظل نیز مناسب است. @keshavarzi_313

💥فاجعه ای دیگر تزریق واکسنmrnaبه دامها 😡🤦‍♂️ حالا فهمیدید چرا واکسینه کردن حیوانات مخصوصا دام ها اینروزا زیاد شده دیدن یه عده نمیرن واکسن کرونا بزنن به زور با غذا تو حلقشون میکنن😡 خدایا رحم کن 💥زیر نویس ندارد @tebeslami_ir

🔻جای شبکه‌ی مناظره خالی! مناظرات علمی، راهی به سوی نسخه‌های درست ✍️سید مقدام حیدری: شاید بشود گفت در نظام مردم‌سالار ما که با انتخاب مردم، مسئولین کشور بر سر کار می‌آیند، مهم‌ترین مشکل، این است که گاهی مردم، دقیقا نمی‌دانند گره کار چیست و چگونه باید بازش کرد. مردم کوچه و بازار که سهل است، گاهی فرهیختگان جامعه هم دقیقا نمی‌دانند مشکل کجاست. وقتی مسائل خوب تببین نشود و رسانه‌ها از روی عمد یا سهو، قضایا را ماست‌مالی کنند و مردم از داشتن تحلیل درست و نگاه دقیق محروم بمانند، آن وقت نسخه‌های غلط و آدم‌های غلط را به راحتی می‌شود به این مردم غالب کرد. که خیلی وقت‌ها غالب کردند! الآن این تورم افسارگسیخته، زاده‌ی چیست دقیقا؟ دزدی و رانت مسئولین؟! نقدینگی و چاپ و پول؟! دلارزدگی اقتصاد کشور؟ تحریم؟ دقیقا مشکل کجاست؟ این کدام غده‌ی سرطانی است که اگر ریشه‌کن شود، بقیه‌ی مسائل اقتصادی کشور حل می‌شود یا دست کم دیگر چندان آزاردهنده نخواهد بود؟ مردم نمی‌دانند. نمی‌خواهم از شأن مردم، خدای نکرده بکاهم؛ این عدم آگاهی نتیجه‌ی سردرگمی خود فرهیختگان و مسئولین و رسانه‌ها است. تا حدودی هم طبیعی است. مگر چند نفر از اساتید حوزه و دانشگاه می‌توانند دقیقا مشکل را تشخیص دهند و نسخه‌ی نقطه‌زن برایش بپیچند؟! زیاد که نیستند. آن وقت چه می‌شود؟ آن وقت مدیران کشور مطالبه‌ی مشخصی از مردم دریافت نمی‌کنند. آحاد مردم که سهل است، از فرهیختگان کشور هم مطالبه‌ی معین و مشخصی دریافت نمی‌کنند و زیر فشار افکار عمومی، برای اجرای یک سیاست مشخص و یک طرح معین قرار نمی‌گیرند. امروز همه‌ی مردم از دولت می‌خواهند تورم را مهار کند. ولی این کافی نیست. باید همه‌ی مردم بدانند که دقیقا مشکل تورم از کجاست، و دولت برای مهار تورم دقیقا چه کاری باید بکند. هر وزیری که بین مردم می‌آید، باید این مطالبه‌ی واحد را بشنود و تحت فشار قرار بگیرد که: پس کو فلان طرح و بهمان برنامه؟ چرا انجامش نمی‌دهید؟ ائمه‌ی جمعه و جماعت، سخنرانان و تریبون‌داران، نویسندگان و گویندگان این‌قدر باید آن حرف واحد را تکرار کنند که تبدیل به ادبیات شایع و مطالبه‌ی ملی شود. سخت است ولی کار نشد ندارد. راه چاره‌اش برگزاری مناظره‌های متعدد ملی است. از بین هزاران استاد و متخصص، کم‌اند کسانی که حرف جدید می‌زنند و نسخه‌ی نو ارائه می‌دهند. تعداد اندکی پیدا می‌شوند که علاج واضح و مشخص ارائه می‌دهند و چند ساختار را از بیخ و بن به چالش می‌کشند. طبیعتا مخالفینی پیدا می‌شوند که حرف‌های نوبرشان را برنمی‌تابند. و معمولا شروع می‌کنند به هو کردن و از دور لنگ کفش پرت کردن. خصوصا اگر از وضع خراب موجود، سودی به جیب بزنند. باید فرهنگ مناظره باب شود؛ آن هم خیلی بیش‌تر و وسیع‌تر از امروزِ جامعه. نظریه‌پردازان باید این‌قدر پنجه در پنجه‌ی هم کشتی بگیرند تا معلوم شود، حرف محکم‌تر را چه کسی می‌زند. با کُری خواندن و از دور جواب دادن و لنگ کفش پرت کردن کاری از پیش نمی‌رود. کسی که حرف حساب جدید دارد، باید بتواند از پس ده‌ها مناظره بربیاید. هم‌چنین اگر کسی نسخه‌ی باطلی ارائه داد، یا ادعای باطلی کرد، باید از همه جا به مناظره دعوت شود و پاسخ‌گوی حرفش باشد. باید از دل هر مناظره‌ی مهم و سرنوشت‌سازی چند مناظره‌ی دیگر زاده شود. بالأخره باید دوران بزن‌دررو را در ساحت علم و نظر هم به پایان رساند. با گسترش و تقویت فرهنگ مناظره‌ی درست و علمی، آرام آرام جامعه‌ی فرهیخته‌ی بی‌طرف و باانصاف کشور، به حرف حق و نسخه‌ی درست گرایش پیدا می‌کند و آن حرف و نسخه را در سطح ملی گسترش خواهد داد. و از دل همین فعالیت علمی تمیز، مطالبه‌ی ملی شکل خواهد گرفت و نسخه‌های غلط و آدم‌های غلط به حاشیه و محاق خواهند رفت. خود مسئولین هم آن‌گاه بهتر می‌فهمند چه باید بکنند. آن‌گاه مسیر اجرای سیاست مطالبه شده از سوی مردم هم هم‌وارتر خواهد بود. اگر جهاد تبیین یک واجب فوری است، پس صداوسیما قاعدتا باید سرمایه‌گذاری بیش‌تری برای اجرای مناظره‌های وزین و سطح بالا بکند. اصلا چطور است یک شبکه‌ی مستقل برای مناظرات افتتاح کنند؟! پیشنهاد پربی‌راهی نیست. منتشر شده در روزنامه‌ی رسالت ۱۴۰۲/۲/۷ https://eitaa.com/sayedmeqdam

🌌مناظره آقای درخشان و غنی نژاد نشان داد که هر دو موافق کبرای مباحث اقتصاد اسلامی بودند! اما تمام مقدسات ما را به میدان آوردند تا اثبات دیکتاتوری نظام شیطانی کنند!؟ از توحید و خدا محوری گفتند ولی منظورشان وحدت وجود(خودتنظیم شوندگی بازار) بود از آزادی گفتند ولی منظورشان لیبرالیسم و آزادی حرص و ولع بود از معنویت گفتند ولی منظورشان لاادری گری بود از استقلال گفتند ولی منظورشان وابستگی به سیستم بود از مالکیت خصوصی گفتند ولی منظورشان دیکتاتوری سرمایه داران بود از اقتصاد گفتند ولی منظورشان اسراف و تبذیر بود از بازار آزاد گفتند ولی منظورشان شبکه اختاپوستی انحصار و رانت بود از رقابت گفتند ولی منظورشان رفاقت سیاسی جریان سرمایه داری یا دولتی با شعار اقتصاد رقابتی بود از مردم سالاری گفتند ولی منظورشان مردم سواری بود از مبارزه با فقر گفتند ولی منظورشان حذف فقرا بود از طبیعت و اقتصاد خود تنظیم شونده گفتندولی منظورشان اقتصاد صنعتی بود از مدیریت اقتصاد گفتند ولی منظورشان دیکتاتوری پول و سرمایه بود و... 💠کانال اقتصاد اسلامی«استاد قاسمی» https://eitaa.com/joinchat/3848995129Ce91ba86e04

فقر، چهارمین علت مرگ و میر در ایالات متحده 🔴 به گزارش managedhealthcareexecutive در تاریخ ۲۳ آوریل، فقر چهارمین علت مرگ و میر در ایالات متحده است. یافته های مقاله ای از دانشگاه کالیفرنیا، ریورساید (UCR) که اخیرا در مجله انجمن پزشکی آمریکا منتشر شد، مسئله فقر را با حدود ۱۸۳۰۰۰مرگ در آمریکا، در سال ۲۰۱۹ و در میان افراد ۱۵ سال و بالاتر مرتبط دانسته است. "دیوید بردی"، نویسنده ارشد این مطالعه و استاد سیاست عمومی UCR در این خصوص می‌گوید: «فقر افراد را به اندازه زوال عقل، تصادفات، سکته مغزی، آلزایمر و دیابت می‌کشد. فقر در سال ۲۰۱۹ حدود ۱۰ برابر بیشتر از همه قتل‌ها، کشته داده است.» بردی افزود: «اگر فقر کمتری داشتیم، سلامت و رفاه بسیار بهتری داشتیم، مردم می‌توانستند بیشتر کار کنند و بهره‌وری بیشتری داشته باشند. همه اینها مزایای سرمایه گذاری روی مردم از طریق سیاست های اجتماعی است.» یافته دیگر پژوهش، حاکی از این موضوع است که افرادی که با فقر زندگی می‌کنند -کسانی که درآمد کمتر از ۵۰ درصد متوسط درآمد ایالات متحده را دارند - پس از ورود به ۴۰ سالگی خود، بسیار بیشتر و زودتر از کسانی که درآمد کافی و مناسب‌تری دارند، می‌میرند. همچنین بر اساس گزارش کوتاهی از کاخ سفید، طی سه دهه گذشته، خانواده‌های آمریکایی، افزایش هزینه‌های بسیاری را تجربه کرده‌اند که دستیابی به امنیت اقتصادی را برای آنها دشوار کرده است. به عنوان مثال، تخمین زده می‌شود که ۸۰ درصد خانواده‌ها شاهد افزایش بیش از ۷ درصدی سهم بودجه‌های اختصاص یافته به هزینه‌هایی مانند مسکن و مراقبت‌های بهداشتی بیسال‌های ۱۹۸۴ تا ۲۰۱۴ بوده‌اند. علاوه بر این، یک نظرسنجی از مرکز تحقیقات پیو در سال ۲۰۱۹ نشان داد که ۳۷٪ از آمریکایی ها نگران هزینه مراقبت های بهداشتی برای خود و خانواده خود هستند. 🍎آنتی بیوتروریسم @antibioterorism

🏠 ایران با ۲۳٪ مستأجر، کمتر از آلمان، کره، ژاپن، انگلیس و آمریکا اجاره‌نشین داره! در مقابل، سوئیس با ۵۶٪ رتبه اول جهانه! 🍎آنتی بیوتروریسم @antibioterorism

مبنای اقتصادی ، معماری ، آموزش ، سلامتی ، فرهنگی و....دولت موسوی، هاشمی، خاتمی، احمدی نژاد، روحانی و رئیسی فرق اساسی ندارد. هر چند از جهت سیاسی _حزبی هم همه از یک قماشند. وحشتناک تر این است که بین سعید جلیلی و محمد و قالیباف و بقیه کاندیداهای مطرح هم خیلی تفاوت جوهره ای وجود ندارد. البته لزوماً بحث نقد نیت افراد و شخصیت آنها مورد نظر نیست، بحث مبانی تمدنی هست.

💦فیلم سیستم آبیاری قدیم در ایران 👌بجای تولید "دود" مضر، "کود" مفید هم تولید میشه. 🎥دیدنیه و جالب 💠کانال اقتصاد اسلامی«استاد قاسمی» https://eitaa.com/joinchat/3848995129Ce91ba86e04

https://virasty.com/MahdiAsgari133/1682755591158544679 🔸ویراستی مهدی عسگری: وقتی منافع جریان سرمایه‌داری و اقتصاد نئولیبرال به خطر می‌افتد... #دلارزدایی #ثروتهای_بادآورده @mahdiasgari133

♨️ جزوه ریال دیجیتال (رمزریال) 👈 یکی از آسیب‌هایی که در جلسات با مسئولین و یا نخبگان در مورد توضیح رمزریال با آن مواجه بوده‌ایم، پراکنده بودن مطالب، نبود ارجاع و رفرنس و ... بوده است. همیشه مخاطب، مطالبه جزوه‌ای می‌نماید که مطالب را به صورت تجمیعی بیان نماید. 🔹 همین آسیب ما را بر آن داشت که تمام موضوعات مربوط به رمزریال را در سه بخش؛ مقدمه، ارتباط رمزریال با #سند2030 و خطرات اجرای رمزریال جمع‌آوری نماییم. 🔸 ان شاءالله ارائه این جزوه به مسئولین و نخبگان جامعه باعث آگاه‌سازی آنان در مورد #رمزریال گردد. 💢 لطفاً تا حد ممکن منتشر نمایید. پ.ن. 1؛ اگر با مطالعه این مختصر، به نکته یا ایرادی برخوردید، حتما منتقل بفرمایید تا در ویرایش‌های بعدی اصلاح شود. پ.ن. 2؛ از تمام اساتید و پژوهشگرانی که ما را در تهیه این مجموعه تنها نگذاشتند و با راهنمایی‌های خود، به غنی‌تر شدن آن کمک نمودند، سپاسگزاریم! #dadshahr_iranian @tebeslami_ir

🔴 خصوصی‌سازی یا شخصی‌سازی؟ 🔹واقعیت این است که تفاوت خصوصی‌سازی و شخصی‌سازی در اجرا معلوم نیست؛ در عرصه نظر هم مرزبندی وجود ندارد! آنچه طی دو سه دهه به اجرا در آمده، یا خصولتی‌سازی بوده یا شخصی‌سازی. 🔸اگر خصوصی‌سازی به معنای مردمی‌سازی است و به معنای توزیع فرصت‌های برابر بین عموم مردم برای دسترسی و بهره‌برداری از منابع ثروت و کارخانجات و شرکت‌های بزرگ و صنایع است و به عموم مردم فرصت‌های برابر داده می‌شود تا بتوانند در عرصه اقتصاد ایفای نقش کنند، بله؛ می‌تواند یکی از راهبردهای کلان اقتصاد کشور باشد. اگر بناست یک شرکت بزرگ دولتی با این معنا خصوصی‌سازی شود بجای اینکه به یک نفر واگذار شود به هزاران و میلیون‌ها نفر واگذار شود تا مردمی باشد به معنای واقعی کلمه! 🔹اما اگر به معنای شخصی‌سازی است، کما اینکه در این دو سه دهه هم شخصی‌سازی بوده و اموال عموم مردم، اعم از صنایع، معادن، منابع زیرزمینی و رو زمینی و ... به یک طبقه سپرده شده و امروز طبقه‌ای دارا و سرمایه‌دار در اقصاءنقاط کشور و همه استان‌ها و شهرها بوجود آمده که بر سایر طبقات ارجحیت دارد، این مدل نمی‌تواند راهبرد کلانی باشد و اجرای این مدل از خصوصی‌سازی تاکنون خسارت بوده و حاصلش جامعه طبقاتی است که خلاف توحید است. خلاف عدالت است. 🔸بی‌تعارف نتیجه این مدل خصوصی‌سازی، همان سرمایه‌داری لیبرالیسم است. غیر از این است؟ سرمایه‌داری که شاخ و دم ندارد. امروز نفت و گاز، برق، پتروشیمی‌ها، فولادها و غیره در اختیار یک طبقه سرمایه‌دار است که با در اختیار داشتن این همه ثروت، بر جامعه حکم‌رانی می‌کند. بهداشت و سلامت مال اوست؛ بهترین آموزش و پرورش و بهترین دانشگاه‌ها مال اوست؛ بهترین مناطق تفریحی مال اوست؛ و ایضاً بهترین غذاها، بهترین لباس‌ها، بهترین ماشین‌ها، بهترین خانه‌ها و ...! 🔹اگر هم به معنای خصولتی یا شبه دولتی است که متاسفانه بخشی از خصوصی‌سازی‌ها این مدلی بوده! صرفاً از جیب دولت در آورده و در جیب ستاد اجرایی فرمان امام، بنیاد تعاون سپاه، بنیاد مستضعفان، ارتش و ... گذاشته شده! باز هم دولتی است به معنای عام دولت. 🔸ما چگونه دلمان با این طبقه‌سازی صاف بشود؟ چگونه تضاد و فاصله طبقاتی را بپذیریم با این پوشش که تنها راه حل مشکلات اقتصاد است؟ ✍داود مدرسی یان #مومن_عالم_ماهر_مجاهد ┏━━💠┓ https://eitaa.com/nehzat128_ir ┗💠━━┛

یک آزمایش کاملا ساده برای توجه به اینکه چطور چرای دام باعث افزایش پوشش گیاهی میشه و خروج دام از مراتع باعث نابودی مراتع میشه آزمایشی رو انجام بدهید در باغچه یا گلدان سبزی تره بکارید وقتی سبز میشوند مثل نخ باریک میشن نیمی از این باغچه را تند تند درو کنید و نیم دیگر رو اصلا دست نزنید هر دو قسمت رو برابر آب و کود بدید و رسیدگی کنید چند ماه بزارید بگذره خواهید دید قسمتی که تند تند چیدید تبدیل به تره های خوشگلی میشه و سال دیگه حسابی پهن میشه و مثل تره بازار میشه اما تره هایی که چیده نشدند زرد و نزار میشن و از بین میرن و محو میشن پس گیاهان خوشخوراک که مناسب چرا هستند بدون چرا نابود میشن پس چرا گاه بدون چرا و بدون چرا کننده معنا ندارد⁉️ و مرتع بدون راعی و رعی معنا نداره پس خروج دام از مراتع خیانت بزرگ❗️ و ورود دام به مراتع باعث رونق خواهد شد‼️👌 💠کانال اقتصاد اسلامی«استاد قاسمی» https://eitaa.com/joinchat/3848995129Ce91ba86e04