eitaa logo
| عِینْطاٰء |
524 دنبال‌کننده
271 عکس
185 ویدیو
38 فایل
✍️نویسنده |سیدعباس‌طباطبایی| |چپ‌دستِ‌راست‌اندیش| |بچه کرمون،ساکنِ ساری| @ein_ta1 ناشناس حرفتو بزن:👇 https://daigo.ir/secret/358238343
مشاهده در ایتا
دانلود
•شش من قبل از اینکه اسم نویسی ها تموم بشه هی خدا خدا میکردم که پرویز‌فتاح بیاد نام نویسی کنه.چون هم شخصیت پرکار و هم کاملا بی حاشیه است.و از اونجایی که نیاز اصلی کشور رو در زمان فعلی ادامه یافتن سیاست میدونم.که این سیاست از زمان شهید رئیسی شروع شده بود. حتی رسیدن به رو از مساله ی اقتصاد هم مهم تر میدونم.چون تا آرامش قوا و مردم تامین نشه هیچ کس حرف طرف مقابلش رو نمیفهمه و نمیتونه تصمیمات درست بگیره.دقیقا مشکلی که تو زمان روحانی بود.هیچ کس حرف طرف مقابلش رو گوش نمیداد @ein_ta
•هفت •به نظر بنده جناب آقای تا الان(البته شاید در مناظرات خلاف این عمل بشه)از دیگر کاندیدها شخصیتی جامع تری دارن . به این معنا که می تواند گوش شنوای همه نظریات و سلیقه های سیاسی باشد.فکر نکنیم همه ی نظریات جبهه ی مخالف ما اشتباه محض است.اگه هم نظرات مخالف رو قبول نداریم حداقل باید شنید و متقاعدشون کنی‌. مثلا شهید رئیسی تو اولین جلسه ی تبلیغاتی خودش با اعضای اتاق بازرگانی که اکثرا تِز فکری اقتصادی مخالفش رو داشتن نشست و حرفاشون رو شنید یا تو روزای اول دولتش باهمه ی سردبیران روزنامه های چپ(شرق،آفتاب‌یزد،ابتکارو...)جلسه گذاشت. با توجه به برداشتی که تو این چندسال از جناب آقای جلیلی داشتم اینو توشون ندیدم که بتونن و یابخواند که باجریان های مخالف دم خور بشند.البته این رو هم در جناب آقای زاکانی هم ندیدم. باید به این نقطه برسیم که انقلابی بودن صرفا در پاسخ دادن های دندان شکن به جبهه ی مخالف نیست و به نظرم در قامت ریاست جمهوری کسی که نتونه اطرافیان رو به یک جامعیت دعوت کنه و فقط برای خودش دشمن تراشی کنه مناسب نیست.دقیقا مثل جناب زاکانی که هیچ وقت با منش شون موافق نبودم. @ein_ta
•هشت +من موافقم با حرفاتون اما دوستام یجوری از پولشوییو فلان قالیباف میگن که هرکار میکنم نمیتونم دید مثبت بهش داشته باشم.. این رائفی پوور چی بهش میدن انقد این موبور مارو میکوبونه. هعیی _اصلا همینکه رییس جمهورمون موهاش بور باشه خودش مزیتیه براش😅 جواب اول:نکتش همینجاس.حدود پنج شش تا حاشیه ای که برای قالیباف پیش اومد،قالیباف جواب هیچ کدومش رو تو رسانه نداد.چون میدونه نباید دنبال حاشیه آفرینی باشه.چون یه عده میگن چرا نمیاد جواب بده.اتفاقا من میگم آفرین بهش که نمیاد فضای کشور رو با حاشیه های بی پایه متشنج کنه و اینو نکته ی مثبتش میدونم. البته همه ی این حواشی رو از مسیر قانونی یعنی قوه قضاییه طرح شکایت کردن و در همه ی پرونده ها تبرئه شدن،حتی پرونده ی عیسی شریفی و سیمونی گیت. جواب دوم:اینکه میگید درمورد رایفی پور‌.بله درسته.یه تیم از چند سال قبل و براساس مدل حرکتی مشابه دارن قالیباف رو تخریب میکنن که عمدتا از افراد نزدیک به جناب جلیلی هستند. یه مسیله رو بولد میکنن و وقتی همه مردم باور کردن دیگه بیخیال ادامش میشن.مثل جریان سیسمونی گیت که از طریق وحید اشتری راه افتاد ولی به ادامش یعنی شکایت قالیباف و محکوم شدن وحید اشتری دیگه نپرداختن... حالا جالبه بدونین وحید اشتری یکی از افرادی بود که در اتاق مناظرات سال ۱۴۰۰به جناب جلیلی مشاوره ی مستقیم میداد.یعنی یه جورایی دست راست آقای جلیلی. اینا به کنار من ترسم از افرادی مثل جناب رسایی و امیرحسین ثابتی هست که شما اگه دقت کرده باشین تو همین مدت کوتاه که وارد مجلس شدن چقد حرفای تند و حاشیه ای برای مجلس ایجاد کردن. این اتفاقات سم مهلک هست و رییس جمهور رو زیر سوال میبره. @ein_ta
_درسته که کانالمون جمعیتی نداره ولی میخوام بدونم از بچه های کانال خودمون چند نفر با ماند چند نفر با اونطرف.و البته که هردو در جبهه ی انقلابیم... فعلا هم گزینه های دیگه رو نذاشتم چون دنبال اصلح هستیم... تو نظرسنجی پایین شرکت کنین👇 https://EitaaBot.ir/poll/2mxbz @ein_ta
و آقای جلیلی از نگاه دشمنان:) نتانیاهو: اگر جلیلی رئیس جمهورِ آیندهِ ایران باشد مقاومت و تقویت و سلطهِ ما در منطقه به اتمام میرسد. *روزنامہ‌صهیونیستے‌جروزالم‌پست:* *دلهره آورترین احتـمال، انتـخاب جلیلے استـ* *ان بے سے نیـوز:* *سعید جلیلے، محافظـه ڪار تندروۍ نزدیڪ به آیت الله خامنه ای، کسے است که با رویه خود تاکنون اجازه نـداده است تا مذاڪرات با نتیجه مطـلوب دنبال شونـد.* _حرفای خوبیه ولی هرجا گشتم منبعشو پیدا نکردم.خصوصا اولی که کاملا دروغه.آخه نتانیابو وسط جنگ خودش که میخوان اخراجش کنن بیاد اینقد جزئی در مورد رییس جمهوری ایران این جور اظهار نظر کنه؟!😐
راستش من تاحالا با آقای قالیباف اوکی نبودم چون از یه طرف حرفای خوبی ازشون نمیشنیدم و از طرف دیگه هم همین حالا تبلیغات خیلی زیاده برای آقای جلیلی صورت گرفته که پیش خودم میگفتم حتما خوبه که همه دارن ازش طرفداری میکنن.ولی ممنون از شما که دید مارو نسبت به بعضی مسائل باز کردین _چقد سریع نظرتون عوض شد😅 هنوز امروز فقط یه شاخصه رو دنبال کردیم() هنوز چندتا دیگه (حدود۳تادیگه) مونده و درموردش بحث داریم.
+سلام ،قرار شد بی طرف در مورد کاندیداها صحبت کنید،اما خیلی مستقیم گفتید که جلیلی همه حاشیه ها رو در مورد قالیباف درست کرده،من که از اول گفتم به چه کسی رای میدم،ولی اگر حرفهای شما هم ذره ای اشتباه باشه،در برابر تغییر نظر دیگران مسئول هستید،رسایی و ثابتی در جایگاهی دیگه با مخاطبانی بیشتر،وشما هم در کانالی با مخاطب کمتر،یک کار انجام میدید. _استفتاء مهم از امام خامنه ای آیا تخریب نامزدها جهت رأی آوردن فردی که به نظر هواداران اصلح است، جایز است؟ پاسخ: بیان ضوابط و شرایط و نقد‌ برای روشن شدن اذهان مانعی ندارد ولی باید از هتک حرمت و تهمت و توهین اجتناب کرد.
•عزیزان دل امروز فقط یه شاخصه رو عرض کردم اگه قراره بابت گفتن این صحبتا توناشناس فحشای جدیدتون رو رونمایی کنین بگید که ماهم بیخیال بشیم،بچسبیم به همون سبک قبلی مون.
+سلام لطفا نظرات آقای قالیباف در مورد حجاب و برجام رو ببینید و با نظرات آقای جلیلی مقایسه کنید ببینید کدوم نظر نزدیکتر به رهبری هست بعد از قالیباف حمایت کنید _سلام و احترام.تو پیامای بالا (ریپلای شده)اگه دقت کرده باشین تو همین دومسیله ای که فرمودین قالیباف رو نقد کردم و جلیلی رو تحسین. درسته که قالیباف نقد داره ولی من به شاخصه های دیگش که چون وزنه ی مهم تری تو مناسبات فعلی کشور داره انتخابشون کردم.
•نهم بعد از جامعیتی که تو شرط اول بهش پرداختیم ،مهم ترین شاخصه ی یه رییس جمهور رو داشتن یک میدونم.یا اینم بخوایم نگیم اون اینکه از دیگر رقیبانش داشته باشه. مسیله ی بودن یه مسیله دیگس کارنامه حتما به معنای بودن نیست.امکان داره شخص اجرایی نباشه ولی کارنامه یی که تو اون مسوولیت داشته خیلی خوب پیش برده. دیگر عزیزان بغیر از قالیباف با وجود اینکه تو حیطه ی خودشون کارنامه قابل قبولی داشتن(چه اقای جلیلی و چه زاکانی و چه...)ولی قالیباف حجم کارنامش به مراتب سنگین تر از دیگرانه... و براساس اصل نسبت سنجی من به کسی رای میدم که بیشتر از همه داشته باشه... @ein_ta
•دهم -فرمانده لشکر نصر خراسان در ۲۱سالگی -فرمانده قرارگاه خاتم الانبیاء در۳۳سالگی -فرمانده نیروی هوای سپاه در ۳۶سالگی -فرمانده کل نیرو انتظامی در۳۹سالگی -شهردار تهران در۴۴سالگی -و یک دوره ی کامل ریاست مجلس اینکه شخصی تا سن قبل از چهل سالگی چهار مسوولیت خطیر ارگان های نظامی و در سن ۴۴سالگی شهردارکلان شهرحدودا ۱۳میلیونی اون زمان رو به عهده میگیره به طوری که تو همه ی عناوین نه تنها کار رو خراب پیش نبرده بلکه دست به زده طبیعتا اگر در قامت ریاست جمهوری هم وارد بشه همین مسیر رو ادامه میده. @ein_ta
•یازدهم جالب اینجاست که قالیباف هرجا که قدم گذاشته دست به تحول زده مثلا تو زمان ورود به نیروی هوایی سپاه ،بنابراذعان بزرگان سپاه فعالیت هوافضای سپاه از دوره ی مدیریت ایشون با همکاری شهیدتهرانی مقدم فعال شد که الان به این نقطه رسیدیم یا ورود به نیروی انتظامی: -تغییر کلی ناوگان نیروی انتظامی(ماشینای مرسدس و ماکیسمایی که برای پلیس گذاشت,قبلش همیش پیکان بود) -راه اندازی پلیس به علاوه ۱۰ -راه اندازی پلیس ۱۱۰ -راه اندازی آموزش های عمومی برای جلوگیری از وقوع تخلفات رانندگی(مثل همیار پلیس،تبلیغات تلویزیونی) -اوردن پلیس خانوم شهرداری تهران: این پیوند رو مطالعه کنین.فقط خط های درشتش رو.تحول از سروکلش میباره👇 yun.ir/ijzgqe همه ی اینا نشون از اینه که جناب قالیباف ساختار شکنه و دنبال تحول خواهی هست. و قطعا نفع مردم تو این تحول خواهی پیدا میشه. @ein_ta
+ابتدا با قصد روشنگری و بینش سیاسی و ...‌بحث رو شروع کردیدکم کم شد مقایسه بین جلیلی و قالیباف و حالا علنا از قالیباف حمایت میکنیددرست مثل یه ستاد انتخاباتی حالا مشکلی نیست خیلی از کانالا کاندید محبوبشون رو معرفی کردن ولی تبلیغات در شان کانال شما نیست _جناب من ازهمون روز اول گفتم که علت های انتخابم رو میخوام توضیح بدم.مگه من مقام معظم رهبری ام که بیام کلی گویی کنم؟به عنوان یه شهروند حق تبیین موضعم رو دارم.نمیدونم ولی‌ما به خدا هرجا‌میشینم از کاندیدای رقیب با سلامو صلوات یادم میکنیم ولی عزیزان به ما هم فحش میدن هم میگن خفه شو و هیچی نگو بابا حرف بزنین حرف بزنیم تو همینه حقیر اگه بخوام به دونه دونه پیامای ناشناس جواب بدم روزی حداقل پنجاه تا پیام باید بذارم تو کانال
+میشه بدونم چرا جلیلی رو تخریب میکنین آقا سید؟! _یا خدااااا🥺 بابا چرا اینجورین بعضی هاااا؟!! من هنوزم معتقدم اگه موندن قالیباف باعث خرد شدن رای و کشیده شدن به اصلاحاتی ها میشه باید قالیباف بره کنار. هنوزم معتقدم رای ام بعد از قالیباف حتما جلیلیه. ولی انتخابات ینی همین. ما داریم بین دونفری بحث میکنیم که طبیعتا هرکدوم تو مسیله ای قوی و تپ مسیله ی دیگر ضعیفن. پس باید مقایسه انجام بشه تا بدونیم کدومشون بهتره جان من یکم با کلاس فکر کنیم ثواب داره ....
بنده قایلم داشتن با بودن دو تا مسئله ی کاملا متفاوته فردا به صورت کامل درموردش گپ میزنیم فقط یکم بحث تخصصی میشه که امیدوارم خودم شاتون نزنم😅 یاعلی شب بخیر
ویوی این پست چرا رسید به ۴هزارتا؟!🫨 عجیب‌بود‌نبود؟!🤔
•عه!علیه ممنون داداش🙏 @binaasho
هدایت شده از | عِینْطاٰء |
📌صبح خودمون رو بااین سوال آغاز میکنم مگه نمیفرمایین توانمنده؟ مگه نمیفرمایین خیالمون بابت بودنشون راحته؟ مگه نمیفرمایین از خم و چم مناسبات کشور آگاهه؟ خب با این وجود چرا بعد از گذشت از انقلاب هنوز یک مسوولیت اجرایی نداشتن؟!!! جالب نیست؟! @ein_ta
🔻چرا هیشکی تو جواب این سوالمو نمیده؟🤔
سلام و احترام.قدم به دیده ی منت و مخلص طرفدارای اقای جلیلی... خیلی خیلی معذرت بابت اینکه نمیتونم به دونه دونه پیاما جواب بدم. ولی بحثو شروع میکنم همینکه داریم باهم همینقد شیک و مجلسی به بحث میشینیم خودش خیلی خوبه و هم من و هم شما میدونیم که نباید همو بزنیم ولی بحث کردن سر نقاط ضعف و قوت هر نامزد وظیفه ی هممونه...
•دوازدهم قبل از هرچیز باید به یه معنای درستی از بودن برسیم. حالا چرا این شاخصه رو انتخاب کردیم؟! از کلام حضرت آقا: [ بایستی دقت کرد؛ به حرف و وعده اعتماد نکنید؛ به عمل کار برآید؛ به حرف زدن و به گفتن و به وعده دادن نمیشود اعتماد کرد.] ۱۴۰۰/۰۳/۱۴ شاید فک کنین که من این پیامو گذاشتم که بگم اره فقط قالیباف مرد اجرایی هست. نههههه ما دنبال اینیم که ببینیم کی بیشتر تو این شاخصه بهتره. بحث انتخابات نسبی هست و صفروصدی نمیشه بهش پرداخت. @ein_ta
•سیزدهم مرد اجرایی بودن به این نیست که مثلا طرف بتونه پل خوب بسازه(مثلا اینکه قالیباف پل همت،صدر یا اتوبان های پیچ درپیچ رو ساخته)دلیلی بر مرد اجرایی بودنش نیست. مرد اجرایی یک صفت هست یا یعنی باید کاری انجام بشه تا بشه این ویژگی رو استخراج کرد و با تصورات و احتمالات نمیشه به یکی اطلاق کرد بنده هم قالیباف و هم جلیلی رو مرد اجرایی میدونم خب جناب اقای قالیباف رو تو پستای قبل توضیح دادم که چه فعالیت هایی داشته و چه تاثیراتی خارجی واضحی گذاشته.از قرارگاه خاتم گرفته تا طرح های کلان در شهرداری و تصمیمات مهم در مجلس جناب جلیلی هم تو زمان دبیر شورا خوش درخشیدن(که البته من اینو منصب اجرایی نمیدونم)و تو دولت سایه ای هم که بودن فعالیت های شبانه روزی با اقشار مختلف جوانان نخبه داشتن و تاثیرات خوبی گذاشتن پس هردو اجرایی هستن اما بحث اینجاست که کدومشون تو این شاخصه قوی تر عمل کردن @ein_ta
•چهاردهم میگن برای ریاست جمهوری اونقد بحث اجرا مهم نیست مهن نگاه راهبردی هست؟؟! ببخشیدا پس میشه بگین که چرا اسم قوه رو گذاشتن قوه ی مجریه؟!🤔🤔 بعدشم اجرا در بستر دولت اینقد دردسرهای خاص خودش رو داره که اجرای در بستر دولت سایه اصلا اونو نداره در دولت سایه شما طرح و ایده ات رو میاری وسط و با کارگروه مختص به خودش براساس بستری که برات آماده شده ویا آماده کردن کارو باهمه ی درسراش پیش میبری ولی اجرای در بستر دولت هزار تا بروکراسی،هزارتا قانون دست و پاگیر،هزار تا مدیری که بخاطر تعارض منافع کارشکنی میکنن جلوی‌ کارت در میاند که اونجا که براساس تجارب گذشته ای که جمع کردی(که میگم قالیباف به مراتب از همه ی نامزدها جلوتره)میتونه مسیر رو ریل گذاری کنه و پیش ببره. @ein_ta
•پونزدهم شناخت دقیق پیچ و خم کار جرایی فقط درصورتی پیدا میشه که اون شخص حداقل یه بار مسیر رو رفته باشه. مثلا اقای جلیلی قطعا در منصب وزارت خارجه یکی از اجرایی ترین و پرقدرت نیروهای اجرایی هستن.چون مسیر رو رفتن.ولی قالیباف به اندازه پنج دقیقه هم قابلیت وزارت خارجه رو ندارن چون تا خالا یه دقیقه هم خودشو درگیر مسایل بین الملل نکردن. بیاید یه مثال بزنم اون آشپزی، داره که تا حالا ده بار یه غذا رو طبخ کرده و برای جمعیت ۱۰۰نفری پخت کرده(مدیریت‌کلان) و وسط پخت و پزش ده بار دستش سوخته... و قطعا آشپزی که صرفا یه برنامه دستش داره(که خیلی ام روش فکر کرده)ولی تا حالا یه بار در سطح کلان انجام نداده برای من در اولویت بعدی قرار میگیره. دردسر های اجرا رو کسی میدونه که حداقل یه بار مسیر رو رفته لذا در نگاه بنده در شاخصه ی آقای زاکانی و اقای پور محمدی بر جلیلی اولویت داره. @ein_ta