🔴 دکترعلی شریعتی: این قرن، «قرن ازدواج علم و پول» است! ♦️خودم دیدم، «بازار برده‌فروشی» در آفریقا نیست، بلکه در کمبریج است؛ در دانشگاه هاروارد است؛ در دانشگاه سوربون است؛ آن هم، نه عمله و کنیز؛ بلکه (از جنس) بزرگترین نبوغ های بشری. سرمایه‌دارها می‌آیند جلوی کلاس شاگرد اولها، شاگرد دومها و شاگرد سومها را می‌گیرند و حراج می‌کنند (به مزایده می گذارند): این می‌گوید: «من ده هزارتومان می‌دهم» آن می‌گوید: «ما ۱۵هزار تومان می‌دهیم، یک اتومبیل هم می‌دهیم»؛ یکی دیگر می‌گوید: «راننده هم می‌دهیم»؛ یکی دیگر می‌گوید: «یک سکرتر هم می‌دهیم»... ♦️و بالاخره آن کسی که پول بیشتری می‌دهد، به مزایده، این آقای نابغه را بر می‌دارد، به کارخانه‌اش می‌برد و می‌گوید: همین جا بایست و هر چه به تو گفتم، بساز!؛ او هم می‌گوید: «چشم»! ♦️پس فرق برده‌ی جدید و برده‌ی قدیم، این است که برده‌ی قدیم، اربابش را انتخاب نمی‌کرد، ولی برده جدید، خودش اربابش را انتخاب می‌کند... 🔹اگر «علم» به فروش سرمایه‌داری نرود، فقط به درد سخنرانی می‌خورد! ♦️این قرن، «قرن ازدواج علم و پول» است؛ این دو، همیشه در تاریخ، ضد هم بودند؛ حالا ازدواج کرده‌اند و فرزند نامشروع آنها «ماشین» (صنعت و تکنولوژی های نو به نو) است؛ ♦️مسلما وقتی علم با پول ازدواج کرد، معلوم می‌شود: کدام آقاست، کدام عیال...! (کتاب نیازهای انسان امروز-صفحه ۹) پ.ن.: 🔸یکی از دلائلی که روشنفکران امروز، هیچگاه دکترعلی شریعتی را مال خود ندانسته و نمی‌دانند، آن است که شریعتی، بشدت ضد «غرب‌گرایی» و مخالف سرسخت «غرب‌گرایان» بود و همه غرب‌گرایان، در تمام حوزه‌های فرهنگی و هنری و سیاسی و علمی و اقتصادی را، «بردگان سرمایه‌داران» می‌دانست؛ فارغ از اینکه خودشان بفهمند یا نفهمند؛ چه بپذیرند و چه نپذیرند. ♦️با شناختی که از آن «انسان زمانه خویش» دارم، اگر او امروز در زمانه‌ی ما بود و می‌دید که چگونه، امام خامنه‌ای یک‌تنه، رهبری ملت‌های مستضعف را برای سرنگونی نظام سرمایه‌داری خون‌آشام و آدم‌خوار به قیام فراخوانده و ایران را به پایگاه اصلی مقاومت جهانیان در برابر گردنکشان غربی در آورده، با همه وجودش، رهبر انقلاب را همان فرستاده‌ای می‌دانست که برای رسالتی بزرگ، بشریت را مهیا می‌کند تا بردگان همیشگی زمین را، با آمدن منجی موعود، از اسارت برده‌داران صهیونی نجات دهد... ✍ محمدعلی رامین 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 اقتصاد چگونه علمی است؟ ♦️‏اگر معتقدید؛ علم اقتصاد مانند علم فیزیک است احتمالأ اقتصاد را در قالب کلاسیک و تا جان استوارت میل قبول دارید. میل از اقتصاددانان نخبه کلاسیک معتقد است اقتصاد در بخش تولید که عمدتاً روابط فنی است شبیه فیزیک است ولی در بخش توزیع که با جامعه و انسان سروکار دارد، دیگر روابط فنی نیست. ✍ ‏دکتر رضا غلامی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 دربرابر محرمات الهی حساسیت داشته باش چه اسمت را لیبرال بگذاری چه غیرلیبرال 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 فرق الزامی‌کردن حجاب در ایران و ممنوع‌کردن آن در فرانسه چیست؟ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 نسخه لیبرالهای اقتصادی دانشگاه شریف برای اقتصاد کشور از دید لیبرال‌ها: ♦️هر چه نفع مردم را در پی دارد مانند ساخت مسکن، حقوق کارگر و کارمند، اعطای تسهیلات و... تورم‌زاست ♦️ اما هرچه منافع سرمایه داران را تامین می کند مانند بازار آزاد و رها، آزادسازی قیمتها، آزادسازی نرخ ارز، افزایش قیمت انرژی و... تورم‌زا نیست! ♦️متاسفانه نسخه‌پیچ‌های دولت همین‌ها هستند (بدون اینکه مسولیت تصمیم سازی های خود را برعهده بگیرند) و نظام اسلامی هم باید پاسخگوی تبعات این نسخه پیچی ها غلط شود و همه خرابکاری آنها نیز به پای اقتصاد اسلامی نوشته شود. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 نقدی بر گزارش های اخیر مرکز پژوهش های مجلس در ارتباط با « نرخ ارز در ایران و مهار تورم» بخش اول: تبیین نظریه ادعای نویسندگان در این گزارش‌ها این است که در آمدهای نفتی در سال هایی که با افزایش مواجه بوده و دولت از این درآمدها بهره‌مند بوده، دولت به اتکای رانت حاصل از فروش منابع طبیعی (نفت)، قدرت بر کنترل نرخ ارز را دارا بوده است اما در سال هایی که این درآمدها به‌خاطر عامل خارجی مانند تحریم های ظالمانه، با مشکل مواجه شده است دولت به علت کمبود منابع ارزی حاصل از فروش درآمدهای نفتی، امکان کنترل نرخ ارز را دارا نبوده و در عمل بین نرخ رسمی و غیر رسمی فاصله ایجاد شده است. حال سیاست دولت در این شرایط چه باید باشد؟ ♦️ادعای برخی محققان در مرکز پژوهش‌های مجلس و سازمان برنامه و بودجه این است که «بگذار طبیعت روند طبیعی خود را» برود. به عبارت دیگر دخالت دولت در کنترل قیمت ارز در شرایط کمبود ارزی سبب ایجاد فاصله بین دو نرخ رسمی و غیر رسمی و در نتیجه افزایش رانت از این محل می شود. همچنین در شرایط وفور منابع ارزی حاصل از رانت منابع طبیعی نیز دولت نباید در بازار مداخله کند بلکه باید «بگذارد طبیعت روند طبیعی خود را» طی کند. مداخلات دولت در بازار ارز سبب می شود شوک های ارزی به تاخیر بیافتد و در زمان کمبود ارز حاصل از منابع نفتی خود را نشان داده و با شوک ارزی مواجه شویم. بخش دوم: نقد نظریه 1. از این افراد باید پرسید که اولا اگر دولت قادر نباشد از منابع طبیعی به منظور افزایش رفاه و ثروت مردم استفاده کند، پس وجود و عدم وجود این منابع به چه درد می خورد؟ 2. ثانیا مگر کاهش درآمدهای ارزی حاصل از فروش نفت، به صورت طبیعی و با دست نامرئی بازار ایجاد شده است که حال از دولت انتظار دارید در اقتصاد دخالت نکرده و بگذارد افزایش نرخ ارز روند طبیعی خود را طی کند. در دیدگاه این افراد دولت در این میان حق هیچ گونه مداخله ارزی را ندارد. چرا که هرگونه مداخله دولت باعث افزایش فاصله بین نرخ رسمی و غیر رسمی و در نتیجه افزایش رانت و خروج از حالت طبیعی می شود. این جواب مانند این است که بگوییم اگر کشوری به ایران حمله نظامی کرد، دولت جمهوری اسلامی ایران حق هیچ نوع مداخله و مقاومتی در برابر این حمله را ندارد و باید مانند فردی خنثی بگذارد طبیعیت روند طبیعی خود را طی کند. 3. راه حل مشکل ارزی کشور نه در ارز پاشی و کنترل بازار ارز با عرضه بی حساب و کتاب است و نه در رهاکردن این بازار و سپردن تغییرات قیمتی در این بازار به طبیعت. بلکه راه حل در وجود دولت مقتدر قویی است که همزمان طرف عرضه و تقاضای ارز را مدیریت و بر تبادلات ریالی قدرت حاکمیتی داشته باشد. به عبارت دیگر مداخله دولت در اقتصاد امری کاملا ضروری است اما این مداخله باید از سنخ «هدایت، سیاستگذاری و نظارت قوی و مستمر» باشد. 4. مهم‌ترین متغیری که این دست تحلیل‌گرانِ مهندس، ازآن غافل هستند عدم توجه به شرایط جنگ اقتصادی و استفاده از روش‌هایی برای تعیین نرخ ارز است که به این متغیر توجه نداشته‌اند. 5. این دست تحلیل‌گرانِ مهندس در همه دولت‌ها با شعار «بگذار طبیعت کار خودش را» بکند، موجب افزایش مستمر نرخ ارز و در نتیجه تورم های فزایند به‌خصوص در اوائل دهه 70 و دهه نود تاکنون شده اند. https://eitaa.com/omidizanlo 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 هوش مصنوعی چگونه ممکن است آینده فعالیت در شبکه‌های اجتماعی را تغییر دهد؟ 🔸 ظهور هوش مصنوعی مولد (Generative AI) و تجاری‌شدن آن، این روزها بسیاری را هیجان‌زده کرده است. امکانات جدیدی که هوش مصنوعی فراهم می‌کند، آینده را کاملا متفاوت از امروز خواهد کرد. اما راجع به این آینده ابهامات زیادی وجود دارد. در کنار امکانات فراوانی که فناوری مبتنی بر هوش مصنوعی برای انسان فراهم می‌کند، احتمالا مخاطرات و آسیب‌هایی هم با خود به‌دنبال خواهد داشت. به‌همین دلیل نیز بسیاری از دانشگاه‌های دنیا پروژه‌های پژوهشی را تعریف کردند تا اثرات مثبت و منفی این تحول بزرگ در عرصه فناوری را بر سایر حوزه مطالعه کنند. 🔸 در این میان، Chat GPT و سایر ChatBotهای مبتنی بر هوش مصنوعی، توجه بسیاری از پژوهشگران و علاقه‌مندان به فناوری را به‌خود جلب کرده‌اند. روزی نیست که مطلب جدیدی راجع به امکانات Chat GPT و فرصت‌های آن بحث نشود. یکی از امکانات جذاب Chat GPT تولید متن و محتواست. این ChatBot بر اساس درخواستی که از آن داریم، اقدام به تولید محتوا و متن می‌کند. 🔸 امکان تولید متن و محتوا با بکارگیری Chat GPT اگرچه فرصت‌هایی را در اختیار افراد و شرکت‌های تجاری قرار می‌دهد، اما تهدیداتی را هم با خود به‌دنبال دارد. یکی از این تهدیدها، گسترش اخبار جعلی و حتی اکانت‌های جعلی است. امروزه مبارزه با اخبار جعلی یکی از دغدغه‌های مهم خبرنگاران، پژوهشگران و نهادهای مدنی و دولتی است و توسعه الگوریتم‌های مناسب برای تشخیص اخبار جعلی و اکانت‌های فیک در دستور کار آن‌ها قرار دارد. اما با ظهور هوش مصنوعی مولد، ماجرا پیچیده‌تر می‌شود. 🔸 یک کاربر توییتری را تصور کنید که به‌طور مرتب از دیگران انتقاد می‌کند. هر توییتی را که نگاه می‌کنید، انتقاد آن کاربر را پایین آن توییت می‌بینید و از خود سؤال می‌پرسید که این کاربر چطور فرصت می‌کند در تمام ساعات شبانه‌روز از دیگران انتقاد کند! این کار می‌تواند با کمک Chat GPT و به‌طور اتوماتیک انجام شود. تنها کافی است که آن اکانت به Chat GPT متصل باشد و به‌طور اتوماتیک هر توییتی می‌بیند برای Chat GPT بفرستد و از آن بخواهد تا یک متن انتقادی راجع به آن توییت بنویسد. سپس نتیجه را در توییتر به‌طور اتوماتیک منتشر کند. 🔸 شاید به‌نظر بیاید این کار شدنی نیست و Chat GPT هنوز به آن مرحله نرسیده است که چنین خروجی داشته باشد. من برای امتحان و بررسی این روش، یک توییت از کاربری به نام «مونا گنجیان» را به Chat GPT دادم و از آن خواستم تا نقدی بر این توییت بنویسید. 🔸 در کمال شگفتی، Chat GPT نسبتا پاسخ انتقادی خوبی به توییت اولیه داده است. امری که نشان می‌دهد این ChatBot حتی در تشخیص زبان روزمره فارسی و ارائه پاسخ به آن نسبتا خوب عمل می‌کند. حال تصور کنید آن اکانت توییتری مرتبا توییت‌های مربوط به یک موضوع خاص را به‌طور اتوماتیک به Chat GPT بدهد و پاسخ آن را نیز در پایین هر توییت کامنت بگذارد. این‌گونه یک اکانت بدون این که توسط شخص خاصی اداره شود، مرتبا فعال است و علیه دیگران کامنت می‌گذارد بدون آن که دیگران متوجه شوند هیچ‌کسی پشت آن اکانت نیست. 🔸 همین قابلیت می‌تواند در خدمت ساخت اکانت‌ها و اخبار جعلی قرار بگیرد. با توجه به این امکانات، شاید در آینده نزدیک اکانت‌هایی در شبکه‌های اجتماعی فعال شوند که عملا توسط هوش مصنوعی و به‌طور اتوماتیک اداره می‌شوند اما امکان تشخیص آن از یک کاربر واقعی دشوار باشد. در نتیجه این کاربر به‌مرور با فعالیت مستمر در آن شبکه اجتماعی می‌تواند جذب فالوئر کند در حالی که هیچکسی پشت آن نیست. این کاربر همچنین می‌تواند با ادبیاتی شبیه به دیگران محتوایی تولید کند که باورپذیر بوده اما از اساس غلط و دروغ باشد. تا امروز عامل انسانی در کنار هوش مصنوعی نقش مهمی در شناسایی اخبار جعلی داشته است؛ اما افزایش پیچیدگی اخبار جعلی، احتمال شناسایی این قبیل خبرها دشوارتر شود. ✍ محمد رهبری 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

♦️تحلیل مجری فاکس نیوز و عضو سابق نیروهای ویژه انگلیس در افغانستان از ابرقدرت شدن ایران. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 چرا موفقیت دولت در دیپلماسی اقتصادی، به بهبود اوضاع معیشتی منجر نشده است؟ ♦️دیپلماسی اقتصادی یکی از نقاط قوت دولت سیزدهم بوده و توانسته با حرکت‌های تحول آفرین در این بخش توفیقات خوبی داشته باشد، اما سوال مردم این است که چرا تاثیر این نقاط مثبت، بر وضعیت اقتصادی مشخص نیست، ما کجای راه را اشتباه می‌رویم و کجاها به ما آدرس غلط می‌دهند؟ ♦️برخی از اندیشکده‌ها و همچنین مرکز پژوهش‌های مجلس، دلیل تورم را کسری بودجه دولت قلمداد می‌کنند! 🔹میانگین کسری بودجه ایران درطول 10سال گذشته 1.5درصدِ تولید ناخالص داخلی، در انگلستان 5/5 درصد، ژاپن 5/5درصد، هند 7/7درصد و فرانسه 4/4درصد بوده است اما در آن کشورها از تورم‌های سرسام‌آور خبری نیست! 🔹بیش از 85درصد واردات کشور #مواد_اولیه_تولید و کالاهای واسطه‌ای و سرمایه‌ای است لذا افزایش نرخ ارز به افزایش هزینه تولید منجر می‌شود. از سوی دیگر با افزایش نرخ ارز، حقوق ورودی گمرک، مزیت دلار برای حفظ ذخیره ارزش و هزینه‌های عمرانی دولت نیز افزایش پیدا می‌کند که خود یکی از عوامل کسری بودجه می‌شود. ♦️بانک‌های خصوصی 160 هزار میلیارد تومان تسهیلات تکلیفی داشتند که تنها 6.5 هزار میلیارد آن را عملی کردند، یعنی فقط 4درصد از تعهداتشان! 🔹 این درحالیست که سهم بانک آینده به تنهایی برابر 22 درصد رشد پایه پولی کشور در 9ماه ابتدای سال 1401 بوده است! حال محاسبه کنید تأثیر این تخلفات در تورم چیست؟ ♦️انتظار داشتیم دولت در برنامه هفتم به این گلوگاه‌های اصلی بپردازد تا این امر پیشران تحول درکشور شود. مهدی عسگری نماینده کرج 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 آیا بانکها خلق پول می کنند؟ ♦️دکتر داوودی: خلق پول بانک‌ها با اعتبار حاکمیت انجام می‌شود و ربطی به سرمایه اولیه‌شان ندارد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 مروری کوتاه بر برخی دیدگاه های آقای مسعود نیلی از تصمیم سازان اصلی اقتصادی کشور در دولت های مختلف ♦️نیلی: حرف ما مشخص است: بخش خصوصی، خصوصی‌سازی، آزادسازی نرخ ارز و... اما حرف طرف مقابل مشخص نیست! می‌گوید مردمی، تعاونی، تثبیت نرخ ارز و ... ♦️مفاهیم نامفهوم و گرد در کلام مسعود نیلی ♦️اتفاقا آنچه نامفهوم و گرد است "بخش خصوصی" است نه مردم. مردم که ۸۵ میلیون ایرانی هستند. بخش خصوصی دقیقا کیست؟ کدام ایرانی بخش خصوصی است و کدام نیست؟ آنچه نامفهوم و گرد است آزادسازی نرخ ارز است. تا کجا آزاد باشد؟ در کدام بازار و توسط چه کسانی تعیین قیمت شود؟ دولت هم آزاد باشد ارزپاشی کند؟ چهارتا دلال تعیین قیمت کنند؟ تعاونی گرد است؟ یعنی این همه ساختارهای تعاونی در دنیا را ندیده‌اید؟ آقای نیلی یعنی باور کرد که شما هیچ اطلاعی از این مفاهیم ندارید؟ ♦️سر این ماجرا این است که ایشان بشدت معتقد به لیبرالیسم اقتصادی است و آن را علم می داند. علمی که برایش به مثابه ایدئولوژی و اعتقاد است. اعتقادی بیش از اعتقاد به خدا و آموزه های وحیانی الهی قرآن. ♦️ آقای نیلی قطعا مثل آقای موسی غنی نژاد مخالف عدالت اجتماعی است. فقط تفاوتش این است که غنی‌نژاد قدری صادقانه تر و بی پرواتر مواضع خود را بیان می کند است... . 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 نصیری؛ معجون سادگی و لجاجت ♦️حضور و فعالیت من در کلاب‌هاوس تجربه مهمی برایم پدید آورد و فرصت و امکان گفت‌وگو با افراد مختلفی را یافتم؛ افرادی که پیش‌تر تصور دیگری از آن‌ها داشتم و حالا فهمیدم که برخی‌شان بسیار تُهی و بی‌مایه هستند و این سؤال ذهنم را درگیر کرد که چگونه چنین افرادی با چنین سطح نازلی از استدلال، به تئوریسین تبدیل شدند!! بعدها دریافتم که رسانه، هم این ظرفیت را دارد که از یک «بی‌سواد»، «علامه» بسازد و هم قادر است که یک «علامه» را هم به «بی‌سواد» بدل کند که برای هر دوی‌شان، نمونه‌هایی عینی وجود دارد. ♦️«مهدی نصیری» ازجمله افرادی بود که با آن‌ها گفت‌وگو کردم. هرچند گفت‌وگویی که با او داشتم کوتاه بود، اما دیدم اطلاعات او درباره «ولایت فقیه» حتی اندازه یک طلبهٔ مبتدی هم نیست و متأسفانه تفاوت «مقبولیت» و «مشروعیت» که الفبای نظریه فقهی «ولایت فقیه» است را هم نمی‌داند. 🔸شخص مهدی نصیری برایم اهمیت ندارد؛ اما مسیر او مهم است؛ این‌که چگونه یک سوپرانقلابی، چپ می‌کند و تبدیل به دشمن درجه‌یک نظام و رهبری می‌شود؟! نصیری اگر دنبال نقد عالمانه باشد، خودِ بنده با کمال میل استقبال می‌کنم؛ اما او اهل لج‌بازی است. ♦️نصیریِ غرب‌ستیزِ دیروز، اکنون به جایی رسیده که ابرهای آسمان نروژ که با فتوشاپ به‌شکل اسب درآورده‌اند را از سر سادگی زیاد و چه‌بسا شیفتگی به غرب، باور کرده و به‌عنوان تصویری واقعی، استوری می‌کند! 🟢 مهاجرت نخبگان ♦️نصیری، اخیراً طی یادداشتی با موضوع مهاجرت نخبگان، گفته که بارها در این‌باره اشک ریخته و خلاصه همین مسأله را بهانه‌ای تازه برای لگد زدن به نظام و شقاوت‌آمیز خواندن حکمرانی در ایران قرار داده؛ اما تأسف‌بار این‌که علی‌رغم سابقهٔ بلند نصیری در روزنامه‌نگاری، اما یک سرچ ساده هم انجام نداده تا بداند ⟨اولاً⟩ مهاجرت در دنیا طی دهه‌های اخیر، دیگر امری عادی و مرسوم تلقی می‌شود و به‌صِرفِ آمار آن، الزاماً نمی‌توان کشوری را هدف قضاوت منفی یا مثبت قرار داد و ⟨ثانیاً⟩ اساساً آمار مهاجرت در ایران، بین کشورهای دنیا، آمار بالایی محسوب نمی‌شود. ♦️به‌عنوان مثال: طبق نظرسنجی اخیر وب‌سایت کره‌ای سارامین، اکثریت مردم کره جنوبی، آرزوی ترکِ همیشگیِ وطن خود را دارند؛ آقای نصیری بگوید آیا در کره جنوبی هم نظام و رهبری، مقصر است؟! ♦️طبق داده‌های سایت گلوبال اکونومی، از سال[۲۰۱۷]، وضعیت ایران نسبت به فرار مغزها بهتر شده و در سال[۲۰۲۲] مهاجرت کمتری نسبت به سال‌های پیش انجام شده است. ♦️رتبه ایران در سال[۲۰۲۲]، در بین [۱۷۷]کشور، [۱۰۶] گزارش شده؛ درحالی‌که در سال[۲۰۱۷]، رتبه ایران، [۷۵] بود. ♦️براساس گزارش دفتر مهاجرتی سازمان ملل متحد، ایران در میان [۲۰]کشور اولِ مهاجر‌فِرِست دنیا قرار ندارد. در سال[۲۰۱۹] هند، مکزیک، چین، روسیه، سوریه، بنگلادش، پاکستان، اوکراین، فیلیپین، افغانستان، اندونزی، لهستان، انگلستان، آلمان، قزاقستان، فلسطین، رومانی، مصر و ترکیه، بیش‌ترین مهاجر را در میان کشورهای جهان داشته‌اند. ♦️اگر به این [۲۰]کشور توجه کنید، می‌فهمید که مهاجرت، دیگر یک امری معمول در کشورهاست. از آلمان، روسیه، انگلستان، چین و ترکیه تا افغانستان، مردم تمایل بالایی به مهاجرت دارند؛ حال آقای نصیری پاسخ بدهد که آیا در این کشورها هم رهبری نظام مقصر است؟ اسلام مقصر است؟ برجام مؤثر است؟ ♦️اگر قدری بی‌طرفانه، به بررسی مسائل و موضوعات بپردازیم، درمی‌یابیم مسائل زیادی در دنیا وجود دارند که سال‌ها پیش غیرطبیعی تلقی می‌شدند و اکنون طبیعی قلمداد می‌شوند و اساساً مسائل و چالش‌های کشورهای مختلف عین هم نیستند و گاهی مسأله و چالش یک کشور، امری عادی در کشور دیگر محسوب می‌شود و بالعکس. یاعلی... ✍ فرهاد فتحی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim