⭕️ سلسله کلیپ‌های #روایت_طریبیل در مرز عراق و اردن ✅ بخش اول: 🔻 برخی سوالات و شبهات مطرح شده در خصوص حضور در مرز عراق و اردن: 1⃣ حضور در مرزها به دستور و فراخوان چه کسی صورت گرفته است؟ 2⃣ ضرورت حضور در مرزها چیست؟ 3⃣ امنیت حضور در مرز عراق و اردن توسط چه کسانی تامین میشود؟ 4⃣ ضرورت حضور ایرانیان در مرز عراق و اردن چه خواهد بود؟ 📌 برای دریافت پاسخ به سوالات بالا و دیگر سوالات بخش‌های مختلف سلسله کلیپ‌های #روایت_طریبیل را با دقت مشاهده نمایید. تلگرام | ایتا | بله | اینستاگرام | توییتر #جبهه_مجاهدان_بدون_مرز https://eitaa.com/joinchat/113573997Ca18cb6629e

⭕️ سلسله کلیپ‌های #روایت_طریبیل با موضوع تحصن مردم‌ بی‌تاب ایرانی و عراقی برای غزه در مرز عراق و اردن را در کانال جبهه مجاهدان بدون مرز ببینید: ✅ مشاهده کلیپ‌ها: 🔗 بخش اول 🔗 بخش دوم 🔗 بخش سوم 🔗 بخش چهارم 🔗 بخش پنجم 🔗 بخش ششم 🔸 جهت مشاهده جزئیات و تیترهای هر کلیپ در همین پیام‌رسان روی عنوان هرکلیپ کلیک کنید. 🔸 تاکنون شش قسمت از این مجموعه منتشر شده است و در آن تلاش شده است تا به همه ابعاد و جزئیات مهم این کنش خاص مردمی در حمایت از آرمان قدس پرداخته شود. 🔸 لطفاً در انتشار این مجموعه ما را یاری کنید. تلگرام | ایتا | بله | اینستاگرام | توییتر #جبهه_مجاهدان_بدون_مرز https://eitaa.com/joinchat/113573997Ca18cb6629e

در رابطه با #غزه، جدا از فعالیت رسانه‌ای، دو کار دیگه میتونیم انجام بدیم؛ ۱. دعای جوشن صغیر که رهبری در جنگ ۳۳روزه هم به حزب‌الله توصیه کردن. و موارد دیگر مثل صلوات و امّن یجیب ۲. پیگیری بحث تجمع در مرز اردن و عراق و تبلیغ و آمادگی براش. چیستی و چرایی این تجمع رو اینجا ببینید: eitaa.com/mroshd_ir/889 https://virasty.com/majkarimi/1698441075953717042

🔴 مقاله بررسی مقایسه‌ای تفکرات مهاتما گاندی و الهیات رهایی‌بخش آمریکای لاتین خلاصه: مهاتما گاندی و متألهان رهایی بخش آمریکای لاتین دو نمونۀ مهم دینی در مبارزات سیاسی و اجتماعی در سدۀ بیستم هستند. گر چه سنّت دینی و فضای فرهنگی زمینه ای این دو متفاوت هستند با این حال مشترکاتی دارند که امکان مقایسۀ آن ها را میسر می کند. این مقاله به شیوه ای مقایسه ای و تحلیلی آن ها را در سطوح مبانی، روش و هدف مقایسه می کند. آن ها پیوندی انتقادی با سنّت های دینی خود دارند، معتقد به دیدگاهی زمینه مند و متوجّه تحولات این‌جهانی اند، به فقرزدایی و عدالت جویی توجّه دارند و پراکسیس را بسیار مهم تر از نظریه‌پردازی صرف می دانند. با این حال متالهان رهایی بخش، متاثر از اندیشه های مارکسیستی، خواستار تغییر ساختارهای ناعادلانۀ سیاسی و اقتصادی اند، ولو این تغییر به بهای روش مبارزۀ خشونت آمیز باشد. نزد آن ها هدف اهمیتی بیش از وسیله دارد. اما گاندی با تأکید بر تحول معنوی و اخلاقی افراد، معتقد است هدف و وسیله (روش) جدایی ناپذیرند و روش های خشونت آمیز منجر به قیدهایی سخت تر از قیدهای استعمار می شوند. گاندی در این راه متاثر از اندیشه های لئو تولستوی است و موعظۀ فراز کوه مسیح است. او گرچه بعضی از آرمان های سوسیالیستی را می پسندد اما منتقد شیوه و ساختار مبارزاتی آن ها است. 📡 اخبار آمریکای لاتین (فرهنگی _ اجتماعی)ایتا 👇👇 https://eitaa.com/culturalatina

دیروز یکی از رفقا گفت خوش بحال اهالی غزه و لبنان و یمن و... که از ماها بالاترند. مواضعم درمورد حوزه بین‌الملل را می‌دانست که چقدر ضد تفکر ایران‌گرایی هستم. ولی گفتم؛ در هر حال مجاهدت این دوستان اجر زیادی دارد و بهتر از من و تو هستند. اما اگر درمورد یک کل حرف می‌زنی، باید شرایط مجاهدت را بسنجی. شناخت دشمن و مجاهدت در برابر آن، درحالی که زیر موشک دشمن باشی و همه جهان هم درحال تشویق حماسه‌ات باشند، راحت است.(غزه) شناخت دشمن و مجاهدت در برابر آن کمی سخت است؛ وقتی که زیر موشک دشمن باشی و فقط جهان اسلام درحال تشویق حماسه‌ات باشند.(حزب‌الله لبنان) شناخت دشمن و مجاهدت در برابر آن سخت است؛ وقتی که زیر موشک دشمن بوده باشی و توسط اکثر جهان اسلام هم فراموش شده باشی.(یمن) شناخت دشمن و مجاهدت در برابر آن بسیار سخت است؛ وقتی که نه تنها موشکی از دشمن بر سرت نمی‌خورد بلکه با زبان دلسوزی و دوستی وارد می‌شود؛ ضمنا اقتصادت هم خراب است و حکومتت هم دینی، و زمینه‌هایی بسیار مثل سیستم آموزشی مدرن که فضا را برای باور حرف‌های دشمن فراهم می‌کند.(ایران) اساساً در سایه حکومت دینی(که بیشترین سابقه این حکومت را فعلا ایران دارد)، امتحان‌های سخت‌تری برای جامعه شکل می‌گیرد. و اگر حکومت دینی در جایی بیشتر باقی‌مانده، یعنی آن جامعه سرپاتر از بقیه‌ست. الان منظورم این نیست که مقام من از فلان جوان اهل غزه بالاتر است؛ نه! اگر من هم دشمن را بدون اینکه موشکی به سرم بکوبد تشخیص می‌دهم، به سبب تلاش‌هایی‌ست که دیگران در سایه امنیت و امکانات ج.ا برای شناساندن دشمن می‌کنند. مسئله‌ام این است که وقتی می‌خواهیم درمورد چند کُل حرف بزنیم و مقایسه‌شان کنیم، باید شرایط هرکدام را بسنجیم. بعضی حرف‌ها، ناشی از آن است که هنوز باور نداریم که جنگ نرم از جنگ سخت، سخت‌تر است.

کلمبیا، مهم‌ترین معارض دولت‌های انقلابی ونزوئلا، از سال ۲۰۲۲ به دست گوستاوو پترو افتاده. خطر حضور پترو را ماریا کورینا ماچادو از قبل انتخابات ۲۰۲۲ کلمبیا هشدار داده بود. ماچادویی که اکنون مهمترین رقیب مادورو در ونزوئلا برای انتخابات ۲۰۲۴ است. پس اگرچه پترو چندان مثل چریک‌های قدیمی آمریکای لاتین و همرزمانش نیست، اما هنوز رنگ و نگاری از ضدامپریالیستی بودن دارد؛ اکنون کلمبیا که تا چندسال پیش روسای جمهورش مورد تایید مجامع یهودی کلمبیا بودند، تبدیل شده به یکی از حامیان فلسطین... و این نشان می‌دهد تورم‌های وحشتناک ونزوئلا که ناشی از تحریم و نفوذ بود، باعث کاهش جذابیت ضدامریکایی‌بودن در همسایگانش نشده است.

اگر از کسانی هستید که جمهوری اسلامی را متهم به کم‌کاری در برابر حملات اسرائیل می‌کنید، متن زیر را بخوانید. جمهوری اسلامی می‌تواند جنگ را گسترده کند و واکنش نشان دهد، اما نمی‌دهد؛ چون: ۱. اقدامات یک‌طرفه و کوتاه‌مدت کافی‌ست؛ وقت آن است که مردم جهان اسلام بجای شکایت از دولت‌ها، از پستوها بیرون آیند؛ جمهوری اسلامی به نمایندگی از قرآن آمده تا مردم را قائم به قسط کند؛ مردم غزه برای قائم به قسط‌شدن، نیاز به سلاح داشتند، داد؛ ولی بقیه مردم جهان اسلام نیاز به زنگ بیداری و حرکت جمعی دارند؛ مثل کاری که مردم عراق در مرز اردن کردند. این زنگ بیداری همین تهاجمات اسرائیل است؛ البته اگر این تهاجمات سبب حذف اصل قضیه، یعنی موجودیت غزه شوند، ج.ا با آن مقابله خواهد کرد. ۲. در یک دعوا، مادامی که به طرف حمله نکردید، او از شما می‌ترسد و می‌توانید با تهدید، حرف و حملات نیابتی، او را عقب نگه دارید؛ اما وقتی خود وارد دعوا شدید، دیگر طرف مقابل چیزی برای ترسیدن ندارد. اصطلاحا به این ماجرا می‌گویند #شمشیر_در_نیام. اگر اکنون آمریکا و اروپا اندکی مخالف حمله زمینی‌اند و از بسیاری اقدامات دیگر خودداری می‌کنند، از ترس شمشیر در نیام ج.ا است. اگر این شمشیر برون آید، دیگر ترس‌ها می‌ریزد و مرزی برای گسترده‌کردن جنگ باقی نمی‌ماند. ۳. درگیرشدن ایران در جنگ مستقیم، یعنی گرم‌شدن میدان جنگ در عرصه بین‌الملل و کشته شدن بسیاری انسان در کشورهای مختلف همسایه اسرائیل؛ فرض کنید چنین اتفاقی بیفتد؛ آیا روشنفکران و دولت‌های جهان اسلام حاضر به همراهی با جبهه مقاومت در میان‌مدت هستند؟ قطعا خیر؛ پس از مدتی جنگ، دولت‌هایی مثل #اردن جلو می‌افتند، خون کشته‌شدگان مصری، اردنی، لبنانی، سوری و... را پیراهن عثمان می‌کنند تا وسط لحاف بخوابند و دو طرف اصلی جنگ، یعنی مقاومت و اسرائیل، را محکوم کنند. بدین ترتیب، مثل جنگ‌های گذشته، اسرائیل جنایت خود را می‌کند و آخر کار با دعوت به صلح، همه چیز تمام می‌شود. ۴. هرچه به ساختن تمدن اسلامی نزدیک‌تر می‌شویم، انجام و اجرای نهایی مسائل و اتفاقات کلان، مثل اربعین، مردمی‌تر می‌شود و ولایت فقیه نیز چشم به همین دارد؛ معتقدم مسئله غزه به دست تحرکات مردمی و با سیل هجوم به اسرائیل حل می‌شود، نه با موشک! منظور از تحرکات مردمی، تجمع دور میدان کوچه بغلی نیست! این کار را آن مسیحی و کافر غرب و شرق عالم هم دارد انجام می‌دهد؛ منظور کاری فراتر از آن است. لطفاً این درخواست اسماعیل هنیه که گفت «به مرزهای فلسطین نزدیک شوید» را صرفا یک پیام احساسی نبینید؛ این تنها راهبرد حذف اسراییل است. که الحمدلله فعلا در مرز اردن-عراق، اردن-فلسطین و مصر-فلسطین درحال شکل‌گیری است. انقلاب اسلامی نیامده که من و شما گوشه خانه بنشینیم و هرچهارسال یک‌بار کل وظایف امت را بردوش چهارتا مدیر بندازیم و برگردیم خانه‌مان. لِیَقُومَ النّاسُ بِالْقِسْطِ... @MajKarimi

بُوَد گاهی که مردی آسمانی به جانی سرفرازد لشکری را نَهَد جان در یکی تیر و رهانَد زِ ننگ تیره‌روزی امتی را...

۶. بر فرض محال، قبول! فرماندهان سپاه همه نالایق و ترسو! سید حسن نصرالله قبلا گفته که از سفارت ایران دستور نمیگیرد و رابطه‌اش با ایران، رابطه ولایی‌ست. سیدحسن هم می‌ترسد که حمله درست و حسابی نمی‌کند؟ ۷. چرا «بر فرض محال»؟! چون این تصور که همه فرماندهان سپاه ترسیده‌اند و حمله نمی‌کنند، یعنی ولی فقیه در مهم‌ترین بازوی حاکمیتی خود، یار توانمند ندارد. وقتی در سپاه ندارد، یعنی در قوای سه‌گانه هم قطعا ندارد. یعنی ولی فقیه به تنهایی دارد نظام اسلامی را پیش می‌برد. یعنی امام خامنه‌ای از امیرالمومنین مدیرتر است. چون امیرالمومنین می‌گفت اگر ۴۰ یار داشتم نمی‌گذاشتم حکومت دست ناحق بیفتد. اما امام خامنه‌ای بدون ۴۰ که هیچ، حتی ۴یار در سطح حاکمیت، دارد کار را پیش می‌برد. بله؛ همه فرماندهان سپاه نالایق‌اند؛ دلفین‌ها هم در صحرای سینا پرواز می‌کنند. ۸. سپاه، در عرصه نظامی، توان موشکی کشور را به اینجا رسانده است؛ برای اولین‌بار پس از جنگ جهانی دوم، یک پایگاه عظیم آمریکایی را زده است، در برابر بودجه‌های عظیم داعش، آن را شکست داده، اسرائیلی که ارتش میلیونی دولت‌های عربی را با خاک یکسان کرده بود را زمین‌گیر کرده و... . خیلی نامردی می‌خواهد همه این‌ها را نبینیم و براساسش شجاعت فرماندهان در عرصه نظامی را نسنجیم؛ بعد یکهو یادآوری کنیم که یک‌بار در دهه ۶۰ یک ناو آمد و شورای جنگ دستور امام را اجرا نکرد و نادر مهدوی و... ۹. حضرت آقا منتظر تحرکات مردمی جهان اسلام هستند. لطفاً این را بفهمید و دست از سر کچلِ موشک‌ها بردارید. با موشک حل نمی‌شود، فقط دل شما آرام می‌شود؛ وگرنه سال بعد دوباره همین غزه هست و همین حملات اسرائیل. به قول اسماعیل هنیه، «خارج از چارچوب فکر کنید». از کلیشه‌های همیشگی بیرون بیایید؛ دنبال راه حل اساسی بگردید. تحرکات مردمی، مردمی، مردمی.... تحرکات مردمی در حد تجمع در میدان کوچه بغلی را آن مسیحی و کافر در غرب و شرق هم انجام می‌دهد. این حرف اسماعیل هنیه که گفت «به مرزهای فلسطین نزدیک شوید» را یک حرف احساسی نبینید. این هجوم جمعیت به مرزهای فلسطین، تنها راهبرد آزادی فلسطین است. که الان در مرز عراق-اردن، و اردن-فلسطین و مصر-فلسطین درحال شکل‌گیری است.

کلمبیا، گوستاوو پترو و ارسال کمک بشردوستانه به غزه کلمبیا، مهم‌ترین معارض دولت بولیواری ونزوئلا در میان همسایگانش، از سال ۲۰۲۲ به دست گوستاوو پترو افتاده. خطر حضور پترو را ماریا کورینا ماچادو از قبل انتخابات ۲۰۲۲ کلمبیا هشدار داده بود. ماچادویی که اکنون مهمترین رقیب مادورو در ونزوئلا برای انتخابات ۲۰۲۴ است. پس اگرچه پترو چندان مثل چریک‌های قدیمی آمریکای لاتین و همرزمانش نیست، اما هنوز رنگ و نگاری از ضدامپریالیستی بودن دارد؛ اکنون کلمبیا که تا چندسال پیش روسای جمهورش مورد تایید مجامع یهودی کلمبیا بودند، تبدیل شده به یکی از حامیان فلسطین... و این نشان می‌دهد تورم‌های وحشتناک ونزوئلا که ناشی از تحریم و نفوذ بود، باعث کاهش جذابیت ضدامریکایی‌بودن در همسایگانش نشده است. حال، غرب‌گراهای آمریکای لاتین جواب این شکست در کلمبیا را می‌خواهند در انتخابات جاری آرژانتین بدهند؛ جایی که یک لیبرال جناح راست افراطی، در برابر سوسیالیست‌های آرژانتین صف کشیده و می‌خواهد پس از سال‌ها، ریاست‌جمهوری آرژانتین را از دست سوسیالیست‌ها خارج کند. خاویر میلی، که هم اقتصاددان است و هم برخلاف لیبرال‌های خشک و شیک، چهره کاریزماتیک و شخصیتی جذاب دارد، تاکنون توانسته انتخابات آرژانتین را به دور دوم بکشاند... @MajKarimi

نکات مثبت و موانع راه سرخ‌پوستِ انقلابیِ بولیوی به بهانه موضع اخیر بولیوی در به رسمیت‌نشناختن اسرائیل! اوو مورالس نامزدی خود را برای انتخابات ریاست جمهوری 2025 بولیوی اعلام کرد نکات مثبت مورالس: ۱. فهمش از ضدامپریالیسم‌بودن، مثل بسیاری از سوسیالیست‌های آمریکای لاتین در حد اقتصاد و سیاست نیست؛ بلکه در اجلاس محیط زیست «مادر» در سال ۱۳۹۱(بعدا مفصل توضیح می‌دهم) و نوع لباس پوشیدنش نشان داده که لزوم تقابل فرهنگی و هنری با غرب را هم فهمیده. ۲. بومی‌(سرخ‌پوست) است و می‌تواند پیشتازی برای بازگشت بومیان به قدرت در آمریکای جنوبی و مرکزی باشد؛ بومیان بعد از صدها سال قتل عام‌شدن توسط اروپایی‌ها، اکنون توسط غربی‌ها مورد ترحم و احترام قرار می‌گیرند تا در گوشه کلبه‌های جنگلی خود منزوی بمانند و با آیین‌های خود سرگرم باشند. مورالس، نقطه مقابل این جریان است. ۳. مورالس صاحب یکی از بهترین تعبیرهایی ست که سران جهان نسبت به امام خامنه‌ای داشتند. وی در زمان ریاست‌جمهوری خود، در دیدار با رهبری گفت: «ما شما را پدر همه انقلاب‌های مستقل می‌دانیم!» |آذرماه ۱۳۹۴| البته دولت کنونی بولیوی نیز در دست یکی از وزرای دولت قبلی مورالس است و اخیرا نیز اعلام کرد اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسد! این نکته هم مهم است که در بولیوی، مهم‌ترین مانع دولت‌های انقلابی، یهودیان و بهائیان شهر اقتصادی و نفتی سانتا کروز هستند که نبض اقتصاد و فرهنگ این شهر صنعتی بولیوی را در دست دارند. در صورت افزایش همکاری بولیوی با ایران، بولیوی می‌تواند این مانع بزرگ را از سر راه بردارد؛ چراکه هیچ نظامی در جهان، به اندازه جمهوری اسلامی بهاییان و یهودیان را نمی‌شناسد... @MajKarimi

بعد از کوبا، نیکاراگوئه، ونزوئلا و کلمبیا، اکنون بولیوی هم به صف حامیان قطعی فلسطین در آمریکای لاتین پیوست... امروز نماینده بولیوی در سازمان ملل اعلام کرد که اسرائیل را به رسمیت نخواهد شناخت. باید دید واکنش بهایی‌ها و یهودیان بولیوی که نبض نفت و محوریت اقتصاد بولیوی را در شهر سانتا کروز این کشور در دست دارند، چه خواهد بود. بولیوی تا قبل از دوران اوو مورالس، از کشورهای آمریکایی آمریکای لاتین بود. @MajKarimi