اخبار روزانه دو شنبه 21 مهر . Pdf 🔺نگرانی‌های عرضه خودرو در بورس کالا 🔺طراحی تروریسم داخلی در آمریکا 🔺فریبکاری اصلاح‌طلبان! 🔺هیزم‌کش ترامپ! 🔺1ـ تدبیری دیگر از دولت تدبیر و امید! 🔺2ـ آخرین وضعیت انتخاباتی اصولگرایان 🔺3ـ کولبری کار دست‌شان داد! 🔺4ـ تفاوت تولید در چین با تولید در ایران 🔺علت محبوبیت امام خمینی(ره) 🔺چین به اندازه ایران منطقه آزاد ندارد؟! 🔺احتمال حیله‌گری در پای صندوق رأی! 🔺احکام سیاسی (سؤال

💥☄💥☄💥☄💥☄💥 ☄ ⭕️منابع #جنگ_نرم - روش‌های جنگ نرم روشهای اقناع جنگ نرم چیست؟ 🔶مجموعه روشهایی که در #تهدیدات_نرم به کار گرفته می شود را میتوان به سه روش #گفتاری، #رفتاری و #شبکه_ای تقسیم نمود. 💠 #روشهای_گفتاری در اعمال تهدیدات نرم را میتوان به چهار بخش عملیات روانی، عملیات ادراکی، دیپلماسی عمومی و فریب استراتژیکی تقسیم نمود. 🔹 #عملیات_روانی به مجموعه طرحها و اقداماتی گفته میشود که به دنبال تشویق، تهییج و تحریک افکار عمومی در خصوص یک مسأله مشخص و با اهداف از پیش تعیین شده است. 🔹 #عملیات_ادراکی: تأثیرگذاری بر نگرشها، باورها، عقاید، اهداف و ارزشهای طرف مقابل با هدف ایجاد تغییر در مخاطبان، تا سر حد همسو شدن آنها، با اهداف و منابع عمل کننده است. در این نوع عملیات به جای این که مخاطب را تهییج یا یکباره و فوری وادار به عکس العمل نمایند، نگرش آنها را نسبت به مسایل اساسی مانند ایده حاکمیت تحت تأثیر قرار میدهند. در عملیات ادراکی از فنون و شگردهای مختلفی مانند برگزاری جلسات نقد و بررسی، مباحثه و گفت گو، نظریه پردازی و مواردی مانند ان استفاده میشود. 🔹 #دیپلماسی_عمومی: مفهوم کلی دیپلماسی عمومی، برقراری روابط حسنه دولتها با ملتها به جای روابط بین دولتها و در جهت فتح قلوب و اذهان عمومی همه یا بخش های انتخاب شده ای از مردم کشورهای هدف از طریق سیاستهای فرهنگی و اجتماعی میباشد. 🔹 #فریب_استراتژیکی: آماج اصلی فریب استراتژیک، نهادها و سازمانهای اطلاعاتی و امنیتی کشور هدف است. 💠 #روشهای_رفتاری: در روشهای رفتاری، هدف اصلی شکل دادن به رفتارهای جمعی، متناسب با خواسته ها، اهداف و برنامه های تهدیدگر است که در قالب اعتراض، نافرمانی مدنی (همکاری نکردن با دولت) مداخله غیر خشونت امیز و جذب مخالفان حکومت انجام میشود. 💠 #روشهای_شبکه_ای: در این روشها، هدف اصلی اطلاعات و ارتباطات بر روی شبکه است، بنابراین اینترنت، مخازن و پایگاه های اطلاعاتی و سایتهای کنترل و فرمان، از بخشهای مهم و مورد توجه در این روش اند. 💠 #روشهای_شبکه را در قالب دیجیتالی و الکترونیکی میتوان تقسیم نمود. 🔹 #روشهای_دیجیتالی: به روشهایی گفته میشود که از طریق فعالیت در فضای دیجیتالی اهداف جنگی را پی میگیرد و یا به دنبال اختلال در ارتباط، سرقت اطلاعات و یا اختلال در سامانه های مدیریت در شبکه های اینترنت و اینترانت هستند. از این اقدامات به جنگ رایانه ای هم تعبیر میکنند. 🔹 #روشهای_الکترونیکی: مجموعه روشهایی است که از طریق وسایل الکترونیکی مانند ماهواره و رادیو و تلویزیون اهداف کشور مهاجم را پی میگیرند و یا به دنبال اختلال در این وسایل و امواج مربوطه شان هستند. (مرکز پژوهشهای فرهنگی و اجتماعی صدرا، جنگ نرم و وضعیت کنونی ما؛ دبیرخانه شورای فرهنگی؛ ص ۱۱۹-۱۵۳) 💢وسعت ابعاد و زمینه ای #جنگ_نرم سبب میشود که دایره وسیعی از #ابزار_مدرن را در زمره ابزارهای این جنگ بگنجانیم که از جمله میتوان به #صنایع_فرهنگی (شامل سینما، انیمیشن، ماهواره، بازیهای رایانه ای، موسیقی و...) #رسانه_ها (شامل مطبوعات، رادیو و تلویزیون، خبرگزاریها و آژانسهای خبری و...) #فناوریهای_نوین_ارتباطی (شامل اینترنت، سایتهای خبری و خبرگزاریهای اینترنتی، رسانه های اجتماعی همچون وبلاگ ها، ویکی ها، میکروبلاک ها و.. ) اشاره نمود.

🗞 هفته‌نامه صبح صادق 🗞 📎 شماره 971 ✔️از دولت کار و تلاش بخواهید ✔️شکنجه «نادر» با میخ‌های آمریکایی! ✔️پیام به هواداران مذاکره ✔️رویای بی‌تعبیر ✔️تحمیل صلح با حربه نفوذ ✔️کیاست در مقابله با ظالم

جریان لیبرال خطی را شروع کرده است مبنی بر اینکه "اگر هر کس دیگری جای آقای روحانی بود، وضع چنین بود". در جدیدترین اظهارنظر، یکی از این آقایان گفته است "اگر شاخ مدیریت اقتصادی هم جای آقای روحانی بود، وضعیت فقط ۵ درصد بهبود می‌یافت". ناظر به این پروژه سیاسی-تبلیغاتی، می‌توان یک پرسش و یک توصیه مطرح کرد. 🔹پرسش این است که اگر واقعا ریاست آقای روحانی با غیر آقای روحانی تفاوتی در وضعیت کشور ایجاد نمی‌کند، اولا چرا این جریان به مردم وعده‌هایی در حد بی‌نیازی به یارانه داد؟ چرا در ایام تبلیغات- حتی ۹۶- به جای اینکه بگوید "طرحی داریم که هیچ کس گرسنه نخوابد"، نمی‌گفت که "مردم عزیز ایران، تفاوتی میان روحانی و غیر روحانی نیست"؟ ثانیا چرا مردم را از پیروزی رقیب ترساند؟ ثالثا اگر این تبشیر و انذارها درباره وضع مردم، واقعی نبوده و اساسا همه مشکلات کشور به واشنگتن دی سی برمی‌گردد، این جریان با چه هدفی میلیاردها تومان خرج پیروزی در انتخابات کرد؟ آیا هدف از شرکت در انتخابات، انتفاع مالی-ایدئولوژیک از موقعیت دولت بوده است؟ چه کسانی چه نفعی از این هشت سال صدارت برده‌اند؟ 🔹اما توصیه اینکه اگر لیبرال‌های ایرانی در همین ادعای خود صادق هستند ‌که تفاوتی ندارد شخص رئیس جمهور و تیم مدیریتی دولت از کدام طیف فکری باشد، مرحمت بفرمایند از هرگونه تلاش برای تصاحب مجدد کرسی ریاست‌جمهوری پرهیز نمایند و نامزدی را برای انتخابات ۱۴۰۰ معرفی نکنند. ان‌شاءالله دولت جوان انقلابی تفاوت دوغ و دوشاب را نشان خواهد داد.

✨مشغول مطالعه‌ جزوه‌ای از مرحوم آیت‌الله حائری شیرازی با عنوان "پول رایج جهانی و احیای پول اسلامی" هستم. جملاتی طلایی دارند که برایتان نقل می‌کنم تا در انتها نکته‌ای بیان کنم. 🔸️"وقتی کارشناس بانک در توجیه بهره می‌گوید سپرده مردم پیش ما امانت است و باید به اندازه تورم به سپرده‌ها سود بدهیم، چرا این حرف را در مورد اسکناس‌هایی که دست مردم است و حکومت ثبات قیمت آن را با دو امضا ضمانت کرده، نمی‌زنند؟... آیا امضای رئیس بانک مرکزی و وزیر اقتصاد برای نقاشی روی پول است یا جنبه تضمین ارزش و اعتبار پول را دارد؟" 🔸️"پول متغیر(یعنی پولی که ارزش آن تغییر می‌کند) به معنی گذاشتن مردم روی ترازو و خالی شدن [جیب] ضعیف در غنی و تشدید تضاد طبقاتی است... در پول رایج جهانی که قانون بانکداری بدون ربا مبتنی بر آن است، از محرومِ مقروض گرفته می‌شود و به مرفه متمکن داده می‌شود". 🔸️"طبق نظر امام خمینی(ره) که فرمود "پول در اسلام کار نمی‌کند، کاری کنید پول کار نکند"، باید از پول رایج جهانی که لحظه‌ای از ربا و کار کردن خلاصی ندارد، اجتناب کرد". 🔸️"حل مشکل ربا در گرو اصلاح پول رایج جهانی است. رسول گرامی اسلام اول پول خود را کالایی کرده و سپس ربا را محکوم نمودند. منظور از اصلاح پول، کالایی کردن آن به تاسی از رسول گرامی اسلام است". 🔸️"با پول اعتباری، اصل فَلَكُم رُءوسُ أَموالِكُم لا تَظلِمونَ وَلا تُظلَمونَ(سرمایه‌های شما ازآن شماست[اصل سرمایه، بدون سود]؛ ن ستم می‌کنید، نه ستم بر شما وارد می‌شود) به امر دیگری تبدیل می‌شود و آن "اما تَظلمون و اما تُظلمون" است، یعنی انسان بین محذور بهره دادن و بهره ندادن قرار می‌گیرد. اگر بهره گرفته نشود، به قرض دهنده به دلیل تورم ظلم شده، و اگر بهره گرفته شود، به قرض گیرنده ظلم شده، زیرا قرض گیرنده می‌گوید از تورم چه سودی برده که غرامت بپردازد!" 🔸️"پول معادل کالایی، نظام دائم التعادل، مقاوم، تضمینی، عقلایی، فقهی، فقهایی و غیر ذهنی است". 🔸️"با اصلاح پول، ربا و مسائل دیگر خودبخود حل می‌شود". 🔺️🖊حال شما این "ذهن و اندیشه فعال و کارآمد" را که در اوج عقلانیت و تدقیق عالمانه در مسئله روز، اصول و مبانی را از اسلام گرفته و بلای ویرانگر اقتصاد جهان و ایران را آسیب‌شناسی می‌کند و نسخه ارائه می‌دهد، مقایسه کنید با آن روحانی محترمی که جلوی دوربین یک نشریه نئولیبرال می‌نشیند و فریاد می‌زند که اقتصاد اسلامی نداریم، تا فرمایشاتش دستاویزی شود برای دمیدن در سکولاریسم و زدن ریشه تفقه اقتصادی در دین و در نتیجه تحمیل ذهنیات پوچ و باطل امثال میلتون فریدمن به اقتصاد ما.

تعلقات و تعصبات ایدئولوژیک، گاه راه تعقل و تفکر را بر آدمی می‌بندند و انسان، بدیهیات را نیز چون در تنگنای ایدئولوژی‌اش نمی‌گنجد و با پیش‌داوری‌های ساختگی‌اش جور در نمی‌آید، نفی می‌کند. ایران از ۴۱ بند برنامه اقدامی که با FATF توافق کرده بود، ۳۹ بند را اجرا کرده و صرفا به دلیل اجرا نکردن ۲ بند، در بدترین لیست این نهاد قرار گرفته است که موسوم به لیست سیاه است و آن سوی این لیست دیگر وضعیت وخیم‌تری نیست. در این سو، هزاران استدلال و استشهاد و استناد وجود دارد که با اجرای توصیه‌های این نهاد، به دست خودمان مسیرهای انتقال ارز به داخل کشور را محدود و مسدود کرده‌ایم و یکی از اصلی‌ترین دلایل وضع امروز ارز را باید در اجرای توصیه‌های FATF به عنوان نهاد مکمل تحریم‌های آمریکا دید. شاید اعترافی بالاتر از این در موضوع بحث نباشد که خوان زاراته مشاور وزیر جنگ اقتصادی (خزانه‌داری) آمریکا در کتابش می‌گوید برای تکمیل نقشه تحریم مالی، استانداردهای FATF را ارتقاء می‌دادیم. در چنین شرایطی، وقتی در لیست سیاه FATF قرار داریم و وضعمان بدتر از این نخواهد شد، آیا عقل سلیم حکم نمی‌کند که با یک فرمان رئیس‌جمهور اجرای برنامه اقدام FATF متوقف شود تا راه تنفس ارزی کشور باز گردد؟ آیا جز تعلق و تعصب ایدئولوژیک به مسیر غرب است که مانع آزمودن طریق دیگر می‌شود؟

جواب کسانیکه میگویند چرا رهبری تشر نمی زند #ثامن

پیام صوتی سردار فداء فرمانده سپاه استان اصفهان در مورد کرونا

🔰 صوتی/ ✅ موضوع: آیا استیضاح رئیس جمهور در این مقطع گره گشاست یا بر گره های کشور می افزاید؟ 🎧 سردار یدالله جوانی معاون سیاسی سپاه در این خصوص پاسخ می دهد #استیضاح #رئیس_جمهور #نشستهای‌بصیرتی #روشنگری #ثامن

اخبار روزانه سپاه۲۹مهر۹۹سه شنبه

اما و اگرهای استیضاح رئیس جمهور ✍️ #یعقوب_ربیعی 🔹 با حرکت رسانه‌ای ذوالنور رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دوباره بحث استیضاح رئیس‌جمهور داغ شد. به چند دلیل این استیضاح را به صلاح نمی دانم. 1️⃣ اولا برخی ها استیضاح را با رای به عدم کفایت سیاسی اشتباه گرفته اند که باید گفت استیضاح به معنای رای به عدم کفایت سیاسی نیست. 2️⃣ ثانیا کنار رفتن روحانی به معنای کنار رفتن دولت روحانی نیست. بلکه دولت او با حضور معاون اول تا انتخابات بعد پابرجا می‌ماند. فقط همین نظم نیم‌بند هم از بین خواهد رفت. 3️⃣ گیریم که رای به عدم کفایت سیاسی روحانی داده شد پلن و طرح استیضاح کنندگان برای فردای بدون روحانی چیست؟ استیضاح‌کنندگان نگاه سلبی خوبی دارند ولی نمی توانند پاسخ ایجابی برای پساروحانی داشته باشند. 4️⃣ "میخواستم، نگذاشتند" مطمئن باشید این دو کلمه روایت مظلومانه روحانی در طول تاریخ خواهد بود. معتقدم او باید بابت ناتوانی هایش تا آخر بایستد و فردا نگوید که "خواستم و نگذاشتند." 5️⃣ کسانی که موافق برکناری روحانی هستند به این سئوال نمی توانند پاسخ دهند که برکناری او چگونه و براساس چه مکانیسمی به کم شدن التهابات فعلی خصوصا گرانی ها و تورم کمک می کند؟ 6️⃣ سئوال دیگر اینکه افراد آشنایی که جای جلاد و شهید را در انتخابات قبل عوض کردند و آیت الله رئیسی را ترور شخصیت نمودند، از روحانی یک قهرمان نخواهند ساخت؟ 7️⃣ معتقدم جامعه باید به الزامات مردمسالاری پایبند باشد و مردمسالاری شیر بی یال و دم و اشکم نیست. مطمئن باشید این نکته به بلوغ سیاسی جامعه ما در آینده کمک خواهد کرد. 8️⃣ سئوال و نکته آخر اینکه آیا دشمن خارجی و ضدانقلاب داخلی و خارجی در التهابات پدید آمده ساکت خواهند بود؟ ساده لوحی است اگر جوابمان بله باشد. #ثامن

اخبار روزانه سپاه30مهر99

قدیری ابیانه: 👈دولت کاخ‌نشینی را به کوخ‌پیمایی ترجیح داده است 👈۹۵ درصد اقتصاد دست دولت و حسن روحانی است فعال سیاسی اصولگرا گفت: «آقای آشنا اخیرا حرف درستی زد؛ این‌که توهین به رئیس‌جمهور ملاک انقلابی‌بودن نیست. بله ما هم قبول داریم که توهین (و نه نقد) به رئیس‌جمهور کار درستی نیست اما آیا توهینِ رئیس‌جمهور به منتقدان و مردم ملاک اخلاق سیاسی است و در شأن رئیس‌جمهور است؟ قدیری ابیانه: دولت کاخ‌نشینی را به کوخ‌پیمایی ترجیح داده است/ ۹۵ درصد اقتصاد دست دولت و حسن روحانی است به گزارش دیده بان ایران؛ محمد حسن قدیری‌ابیانه درباره توییت های اخیر حسام الدین آشنا گفت: «آقای آشنا و آقای روحانی که نسبت به سفرهای رئیس و نمایندگان مجلس انتقاد می‌کنند از این موضوع ناراحتند که مجلس جور دولت را می‌کِشد. در واقع این وظیفه دولت بود که در این نزدیک به هشت‌سال صدای مردم را بشنود و دغدغه آنها را رفع کند و حالا که این کار را دولت‌مردان انجام نداده‌اند، نمایندگان مجلس می‌کوشند تا قدری جبران کارهای نکرده را بکنند. آقای روحانی، آقای آشنا و دیگرانی که دولت را در دست داشتند کاخ‌نشینی را به کوخ‌پیمایی ترجیح دادند و دولت به‌جای آن‌که در سال آخر خود پاسخگوی اعمالش باشد و کاستی‌های این سال‌ها را بپذیرد و در صدد جبران باشد، تلاش می‌کند مجلس را تخریب کند و مجلسی که تازه روی کار آمده و اختیار اجرایی هم ندارد را مسئول مشکلات امروزی معرفی کند.» او ادامه داد: «باید از دولتی‌ها پرسید که چه‌طور قوه مجریه با میلیون‌ها پرسنل و در دست‌داشتن بیش از ۹۵ درصد اقتصاد در این هفت‌سال‌واندی کاری نکرد اما انتظار دارد ۲۹۲ نماینده همه مشکلات را یک‌شبه حل کند؟ می‌گویند سفرهای اخیر رئیس‌مجلس نمایشی است و این درحالی است که دولت هفت‌سالِ تمام به‌جای کارکردن مشغول نمایش بازی‌کردن بود. حداقل انتظار این است که دولت در همین یک‌سال باقی مانده تلاش کند تا حرکت مثبتی انجام دهد و به دنبال پاسخگویی باشد نه آن‌که همین مدت را مشغول فرافکنی و محکوم کردن بی‌دلیل نمایندگان مجلس باشد. به هر حال هفت سال موقعیت‌های ناب این ملت به هدر رفت و انتظار است که دستِ‌کم در این مدت باقی‌مانده از عمر دولت شاهد تغییر در رفتار قوه مجریه باشیم نه آن‌که آقای روحانی به بهانه کرونا نه پاسخگوی مجلس باشد نه جلسات سران قوا را تشکیل دهد.» این تحلیل‌گر مسائل سیاسی درباره نقش حسام‌الدین آشنا در دولت هم تصریح کرد: «آقای آشنا مشاور اصلی و رسانه‌ای آقای روحانی است و همیشه جهت‌دهی افکار عمومی در دولت در اختیار او بوده است به‌همین دلیل مشاوره‌های او بی‌تأثیر در آقای روحانی نبوده و در نتیجه در همه این‌سال‌ها از افکار عمومی غافل بوده است و البته کسی از نزدیکان جرأت ندارد مواضع آقای روحانی را مورد نقد قرار دهد. برای ما خوشایند نیست که رئیس‌جمهور کشورمان به سمتی برود که نزد افکار عمومی تا این میزان چهره‌ای منفی داشته باشد.» قدیری‌ابیانه در پایان گفت: «آقای آشنا اخیرا حرف درستی زد؛ این‌که توهین به رئیس‌جمهور ملاک انقلابی‌بودن نیست. بله ما هم قبول داریم که توهین (و نه نقد) به رئیس‌جمهور کار درستی نیست اما آیا توهینِ رئیس‌جمهور به منتقدان و مردم ملاک اخلاق سیاسی است و در شأن رئیس‌جمهور است؟ آقای روحانی و آقای آشنا در تمام این سال‌ها به مردم و منتقدان دولت توهین کردند در صورتی که ثابت شد اگر به نقدها دلسوزانه گوش می‌دادند وضعیت کنونی به وجود نمی‌آمد.» منبع: فردانیوز

❌ التهابات سیاسی ⚠️ مراقب باشید که تهییج سیاسی برای کشور مضر است... در شرایط متهیج و متشنج سیاسی آسان‌ترین کارهای جاری هم دشوار خواهد شد. هیچ کس به تایید سیاسی کمک نکند یکی از بدترین عیوب برای فعالان سیاسی این است که درصدد اشتقاق و جدایی و بهانه گیری از یکدیگر باشند. بی شک وجود یک محیط غیر منطقی و آرام موجب پیشرفت و رستگاری جامعه خواهد شد و تشنج فضای جامعه و ایجاد التهاب در آن حرکت در جهت خدمت به جریان غیرخودی و دشمنان نظام و انقلاب است. ➕ به تعبیر آیت‌الله خامنه‌ای که می‌فرمایند: «اگر کشور بخواهد به سمتی که برای آن مطلوب است پیشرفت کند به محیط آرام و بی‌تشنج احتیاج دارد. آن کسانی که به پیروی از تبلیغات رادیوهای بیگانه سعی می‌کنند از آن سیاسی جامعه را متشنج کنند به کشور خدمت نمی کنند.»(۱۳۷۹/۸/۲۴)

🔴 باید قوی شد... 🔻از مدتها پیش جبهه استکبار به سرکردگی آمریکا و ایادیِ غربی‌اش، برای سرنگونی جبهه مقاومت و جمهوری اسلامی، سه طرح را در دستور کار خود قرار داده و دنبال می‌کند: 1⃣👈 زدن ایرانِ هسته‌ای 2⃣👈 زدن ایرانِ موشکی 3⃣👈 کوتاهیِ دست ایران از منطقه 🔸اول؛ برای زدن ایرانِ هسته‌ای، «برجام» را تحمیل کردند و این برای غرب بهترین نتیجه و شیرین‌ترین دستاورد بود! 🔸دوم؛ برای زدن ایرانِ موشکی، باید ایران را پای مذاکره‌ای دیگر (برجامِ موشکی) مینشاندند تا امتیاز دیگری بگیرند، اما با تَشر رهبری دیگر نشدنی بود. بنابراین ترور و حذف فیزیکی فرماندهان ارشد موشکی از جمله سردار حاجی‌زاده در دستور کارشان قرار گرفت! و همانطور که در خبرها آمد، مدتها بدنبال ترور فیزیکیِ ایشان بودند و چون محقّق نشد، با حادثهٔ سرنگونیِ هواپیمای اوکراینی، بهترین فرصت را برای «ترور شخصیتیِ» سردار حاجی‌زاده مهیّا دیدند و تا حصول نتیجه همچنان در رسانه‌ها ادامه دارد! 🔸و سوم؛ برای کوتاه کردنِ دست ایران از منطقه، چه چیزی بهتر از حذفِ «سرلشکر قاسم سلیمانی»؟! موفقیت جبههٔ استکبار برای اجرای هر سه طرحش، صرفاً بخاطر یک تفکّر غلط در داخل است: «وادادگی در برابر غرب!» دولتِ غربگرا و لیبرال‌مسلکِ فعلی، مدتهاست دست آمریکا و اَیادیش را برای اجرای این همه فاجعه در کشورمان باز گذاشته! 👈 چه باید کرد؟! برای برون‌رفت از این وضعیت أسفناک باید «قوی» شد. برای قوی شدن به مجلس و دولتی قوی و انقلابی نیازمندیم. 👈 رهبر معظم انقلاب خطاب به جوانان: «زمینه را برای روی کار آوردن یک دولت جوان و حزب‌اللهی آماده کنید