eitaa logo
جمهوری/ محمد صادق شهبازی
3.3هزار دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
816 ویدیو
58 فایل
بازخوانی انقلاب مردم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺جلیلی میخواهد جلوی حیف و میل حدود هفت میلیارد دلار از نفت و فرآورده‌های نفتی و میعانات گازی را در سال بگیرد؛ یعنی حدود چهارصدوبیست هزار میلیارد تومان یعنی بالاتر از ده برابر چهل هزار میلیارد تومانی که به خاطر کسری بودجه‌اش آبان نود و هشت را همین جریان غربگرا ایجاد کرد. 📛جلیلی میگوید جای فشار و وارد کردن شوک به مردم، دولت و مسئولان باید به خودشان فشار بیاورند و جلوی ریخت‌وپاشهای خودشان را بگیرند
🟥«عمق راهبردی» در پاسخ سعید جلیلی به موضوع حجاب دقیقاً چه بود؟ محمد میثم نداف‌پور 🔺یک بار دیگر از تلوبیون صحبت سعید جلیلی را بدون تقطیع بشنوید. «عمق راهبردی» در برابر سطحی بودن مسئله است. نباید صرفاً آفت را دید و باید علت را جستجو کرد و باید دید که موضوع پلمپ رستوران «از کجا سرچشمه می‌گیرد.» یک مسئله چندلایه که صرف دیدن پوسته آن نمی‌توان برای آن نسخه پیچید! 🔺متاسفانه از یکی دو سال گذشته یک دوگانه غیرخردمندانه‌ای به جامعه تلقین شده است که یا باید موافق برخورد قهری و امنیتی با معضل حجاب باشی یا رهاسازی. نه می‌شود پاسخ مثبت داد و نه منفی. 🔺خب، مشخصاً سوال غلط است. چه جواب مثبت بدهی، چه منفی، نتیجه درستی ندارد. مسئله باید باز شود و ابعاد آن را دید. اصلاً اگر مسئله درست طرح شود، پاسخ درست را هم با خودش می‌آورد. 🔺این کار هر کسی نیست. این کار یک فرد متفکر، استاد دانشگاه و یک سیاستمدار چندبعدی و دوراندیش است. 🔺خب، روز گذشته دقیقاً این اتفاق افتاد. کارشناس گفت: در دوره شما سخت‌گیری داخلی مثل حجاب و فضای مجازی زیاد می‌شود! جلیلی رویکرد فرصت‌محور خود را در خصوص تهدیداتی شبیه فضای مجازی و حجاب و ... را به طور کلی گفت. کارشناس گفت: نه، در خصوص فضای مجازی و حجاب بفرمایید. جلیلی گفت: ما در فضای مجازی امنیتی برخورد نمی‌کنیم؛ بلکه فرهنگی. اگر این نگاه باشد، هیچ محدودیت و سخت‌گیری موضوعیت پیدا نمی‌کند. کارشناس در دور دوم رها نکرد و مشخصاً در خصوص حجاب پرسید. خب، جلیلی با یک جمله نمی‌تواند پاسخ دهد. دقیقاً به همین دلیل که چندلایه است. اما دل را به دریا زد و مشخص بود با اینکه طراحی کرده بود که وارد این معضل نشود، اما فرصت محدودش را فدا کرد تا از اندیشه ناب انقلاب دفاع کند. 🔺می‌گویند جلیلی به سوال مشخص کارشناس جواب نداد یا پیچاند. اما واقعیت این است که جلیلی سطح مسئله را عمیق‌تر کرد. او گفت معضل حجاب اولاً یک خرده مسئله است، ثانیاً معلول عللی است که حل آنها نیازمند یک نگاه سیستماتیک است. به تعبیر نویسنده، چه بسا اگر مسائل مهمتر حل بشود، حجاب هم خودش حل می‌شود. معضل حجاب لایه‌لایه است و نمی‌شود فقط لایه رویین و سطحی را در نظر گرفت. «دقیقاً فرار از پاسخ زرد و ژورنالی به یک مسئله فرهنگی.» 🔺این پاسخ سومی است به دوگانه بالا. اتفاقاً پاسخی کارشناسانه و نخبگانی که طی سال‌های متمادی، دلسوزان فرهنگ نسبت به آن هشدار می‌دادند و گوش شنوایی در دولت‌ها نبود. تا حدی که آن‌قدر گفته شد و دولت‌ها بی‌توجه بودند و هر دولتی به یک جا حواله می‌داد که «کار فرهنگی» تبدیل به یک کلیشه شد. یک دولتی فرهنگ را کارکرد دولت نمی‌دانست و یک دولتی آن را به رهبری ارجاع می‌داد. چون بازدهی کار فرهنگی بلندمدت است و هیچ شیفته خدمت (بخوانید قدرت) حاضر نبود برای آن برنامه داشته باشد. لذا جایگاه و تصمیمات شورای عالی انقلاب فرهنگی، به نازل‌ترین سطح ممکن رسید. 🔺عمق راهبردی یعنی شناخت لایه‌های معضل حجاب. عمق راهبردی یعنی ضرورت فرهنگ. وقتی از «فرهنگ» حرف می‌زنیم، یعنی دولت باید در فرهنگ نقش‌آفرین باشد. یعنی رئیس این دولت باید خودش اعتقاد به کار فرهنگی داشته باشد و برای آن برنامه داشته باشد. 🔺او می‌گوید مدیر فرهنگی که نداند چه شد فرهنگ غنی ایرانی امروز به جایی رسیده که برای برهنگی، مطالبه خیابانی از سوی اقلیتی به وجود می‌آید، مناسب تصدی دولتی نیست. او می‌گوید شورای عالی انقلاب فرهنگی باید هم‌اندازه شورای عالی امیت ملی اهمیت پیدا کند؛ وزیر ارشاد به اندازه وزیر امور خارجه وزن پیدا کند. او می‌گوید با معضلات فرهنگی مثل فضای مجازی نباید امنیتی برخورد کرد؛ بلکه باید فرهنگی برخورد کرد. 🔺بله، از مجموعه کوچک دولت، همه این کارها تکلیف مالایطاق است، اما وقتی حکمرانی با مشارکت مردم بسترسازی شود، آن‌وقت مردم برای برپایی قسط قیام می‌کنند. اصولاً اجرای کامل عدالت صرفاً با نقش دولت امکان‌پذیر نیست. در آیه شریفه است که قسط با نقش‌آفرینی مردم برپا می‌شود. از اینجاست که اهمیت کار مردمی و نقش باشکوه هر ایرانی در عرصه فرهنگ معنا پیدا می‌کند. آن‌وقت است که سمن‌ها و مؤسسات فرهنگی و مساجد جای گشت ارشاد و طرح نور را می‌گیرند. 🔺حال که مشخص شد مسئله زن و حجاب، به این میزان گسترده است، جلیلی می‌گوید در خصوص مسئله برخورد با ناهنجاری برهنگی که در لایحه عفاف و حجاب آمده، اشکالاتی وجود دارد که ما هم نظرات اصلاحی خود را در لایحه می‌دهیم. ولی هر چه شد، قانون است و نباید قانون سلیقه‌ای عمل شود. این دیگر حرف من نویسنده است: گشت ارشاد هم ممکن است باشد. ولی گشت ارشاد زمانی کارایی دارد که وقتی متخلفی توسط گشت ارشاد جلب شد، مردم همراهی کنند و پلیس را تشویق کنند.
🔺«پاسخ سعید جلیلی از دیشب مرا ذوق‌زده کرده است. علت این ذوق‌زدگی را در آینده خوهم گفت. اما موج‌سواری ژورنالیست‌های زرد سطحی‌اندیش، اگرچه لبخند بر لبانمان می‌اورند، اما چیزی جز زرد بودن و قشری‌گری خود را نمایش نمی‌دهند. برخی هم تلاش می‌کنند طیف متحجر موافق برخورد قهری امنیتی را بشورانند و رأی جلیلی را بریزند.
🔺در انتخابات مختلف مثل ۷۶، ۸۴ و ۹۲ و برخی انتخابات دیگر، برخی به‌جای تبلیغ برای نامزدشان، تلاش کردند او را گزینه رهبری معرفی کنند؛ 🔺اول حرف خلاف زدند و رهبری بارها اعلام کرد، رأیش را به کسی حتی خانواده هم نمیگوید و نظر خصوصی خلاف نظر علنی نمی‌دهد. 🔺دوم مردم را به این نتیجه رساندند که کسانی به‌زور میخواهد برایشان تعیین تکلیف کند و مردم به نامزدهای آنها در همه این انتخابات نه گفتند. هم نتیجه سیاسی نگرفتند و هم مردم را مقابل نظام قرار دادند. 📛ظاهراً هنوز برای برخی تجربه نشده...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
صادق شهبازی، فعال سیاسی : برخی کاندیدها باند دارند و می‌خواهند قدرت را به دست بگیرند و بین باندشان تقسیم کنند/ به اعضای ستادشان قول وزارتخانه و سازمان می‌دهند/ رئیس جمهور اصلح اهل تعامل است نه معامله
کسی که اجرا را میفهمد میگوید پس از تصویب و جمع‌بندی در قانون تردید ایجاد نکنید. ‎
او رشد را محدود به انباشت و افزایش سرمایه نمی‌داند؛ میگوید باید به صورت سیستماتیک و پایدار رشد کنیم، یعنی رشد فناوری. با همین منابع موجود هم میشود رشد کرد یعنی اصلاح مدیریت ‎
پزشکیان: اصلا نمیشود جلیلی: حتما میشود ‎
او میخواهد با کنترل حیف و میل بیت‌المال فشار را از روی مردم بردارد برخلاف آفرینندگان آبان نودوهشت ‎
جلیلی جلوی مغالطه را گرفت و در مقابل سناریو تکراری ۹۲ در گره زدن مسائل به خارج به گوینده گفت: دولتی که شما وزیرش بودی اعتقاد به برنامه نداشت و می‌گفت نمی‌توانیم بدون فتف حقوق بدهیم حالا شش سال گذشته و اینچنین نشده ‎
دارد تلاش میکند مردم را به تفکر و انتخاب وا دارد. اغوا نمیکند، شعار نمیدهد، کلیپ جنجالی پرنمیکند، از خودش دفاع نمیکند، مسیر درست و غلط را به مردم معرفی میکند.
میگوید مردم بین دو نگاه حداقلی که افق نگاهش کوتاه است و حداکثری که همه ظرفیت‌ها و فرصتها را میبیند انتخاب کنند. میخواهند افق ملت را به اندازه افق همت خودشان پایین بیاورند.
تنها کاندیدی است که به روستا هم توجه دارد. پیشرفت در نگاه او پیوستاری از فناوری‌های مرز علم و شرکت دانش‌بنیان تا را شامل میشود. اینگونه کشور رشد متوازن میکند و حتی روستا می‌شود.
در لیگ برتر بازی کرد، درگیر لیگ دست دو نشد سقف خودش را چمپیونز لیگ گرفت؛ درگیر حواشی نشد، دعوت به انتخاب و بالا رفتن فهم مردم کرد، جلوی آدرسهای غلط محترمانه و بدون تکه پرانی موضع گرفت، نگاه‌ها را بالا برد. با اختلاف بالا پیروز دور اول بود. ‎
طرفدارهای محکم شدند، در میان آن‌هایی که تصمیم نگرفته بودند تبدیل به گزینه‌ای جدی شد و طرفداران دیگر نامزدها او را جدی‌تر خواهند گرفت. چه اینکه داخل و خارج در حال حمله به او هستند.
میکند و بقیه در ادامه او همان حرفها را میزنند انضباط مالی جهش تایید تصحیح تکمیل سامان دهی بانکهای خصوصی اقتدار بانک مرکزی هدر رفت نفت
میخواهد به جنگ اصلی‌ترین عامل تورم و کوچک شدن سفره مردم برود. طبیعی است ذی‌نفعان ‎ بر او بتازند. ‎
میخواهد همه مردم فرصت و امکان داشته باشند؛ او میخواهد فرصت‌های برابر ایجاد کند و با عدالت، فرصت مشارکت مردمی برای همه ایجاد کند. تا منابع کشور به ضرر همه و سود عده‌ای معدود به کار گرفته نشود. ‎
کسی که اجرا را میفهمد عملگرایی کور نمیکند. اول مسئله‌ای مثل گران شدن لاستیک را ریشه‌یابی میکند و بعد می‌افتد دنبال لایه‌های مختلف اجرا حتی دو ساعت پشت در مرکز فروش لاستیک دولتی می‌ایستد که چک کند لایه‌های مختلف اجرا کارمی‌کند یا نه. اینست فرق مدیر اجرایی نقطه‌زن با عملگرایی کور.
برخلاف برخی، تنها راه مقابله با تحریم را مذاکره برای رفع تحریم یا دور زدن تحریم نمی‌بیند؛ او می‌گوید تحریمها را خنثی و بی‌اثر کنیم و بالاتر با دست گذاشتن روی تکنولوژی‌های پیشرفته، به ساختار تحریمها هجمه کنیم.