eitaa logo
@ersaly2
215 دنبال‌کننده
2.2هزار عکس
2.1هزار ویدیو
3 فایل
این کانال برای پیام‌های پر ارسال و همچنین شما دوستان نزدیک تشکیل شده است
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ 🎇🌷رزمندگان بم (۵۵۰): جانباز بسیجی پاسدار مصطفی بدرآبادی 🌷 اگر قرار بود کسی زنده بماند: نقل شده زن مسلمان باديه‏نشينى بود بنام «ام عقيل» كه دو ميهمان بر او وارد شد و فرزندش همراه شتران در باديه بود. در همان لحظه به او خبر دادند كه شتر خشمگين فرزندش را در چاه انداخته و بدرود حيات گفته است. زن با ايمان به كسى كه خبر مرگ فرزند را براى او آورده بود گفت از مركب پياده شو و به پذيرايى از مهمانها كمك كن. يكى از حاضران مى‏گويد: هنگامى كه از غذا خوردن فارغ شديم زن با ايمان نزد ما آمد و گفت: آيا در ميان شما كسى هست كه از قرآن به خوبى آگاه باشد، يكى از حاضران گفت: بلى من آگاهم، گفت آياتى از قرآن بخوان تا در برابر مرگ فرزند مايه تسلى خاطر من گردد، او مى‏گويد: من اين آيات را براى او خواندم‏: «وَ بَشِّرِ الصَّابِرِينَ الَّذِينَ إِذا أَصابَتْهُمْ مُصِيبَةٌ قالُوا إِنَّا لِلَّهِ وَ إِنَّا إِلَيْهِ راجِعُونَ أُولئِكَ عَلَيْهِمْ صَلَواتٌ مِنْ رَبِّهِمْ وَ رَحْمَةٌ وَ أُولئِكَ هُمُ الْمُهْتَدُونَ»‏. زن خداحافظى كرد سپس رو به قبله ايستاد و چند ركعت نماز گذارد، سپس عرض كرد خداوندا من آنچه را تو دستور داده بودى انجام دادم، و رشته شكيبايى را رها نساختم، تو هم آنچه را از رحمت و صلوات به من وعده داده‏اى بر من ارزانى دار". سپس اضافه كرد:" اگر بنا بود در اين جهان كسى براى كسى بماند ... يكى از حاضران مى‏گويد من فكر كردم مى‏خواهد بگويد فرزندم براى من باقى ميماند، اما ديدم چنين ادامه داد پيامبر اسلام محمد ص براى امتش باقى ميماند". ■ (تفسير نمونه، ج‏1، ص 535) @ersaly2
اینروزها لیر ترکیه به ۳۰/۶ لیر برای هر دلار رسیده. پارسال ۲۰ لیر میشد یک دلار. جدول تاریخی را که نگاه میکردم در ابتدای ۲۰۱۷ یعنی ۷ سال پیش ۳/۷ لیر یک دلار بود و در عرض ۷ سال دلار ۹ برابر شده. ۷ سال پیش در ایران ۵۸۰۰ تومان میشد یک دلار و امروز ۵۵ هزار تومان یک دلار است یعنی تقریبا همان ۹ برابر شدن. ظاهر امر اینست که در این مدت، هر بیماری اقتصاد ما دارد ترکیه هم دارد چون هر دو پول شبیه به هم ارزش از دست میدهند با این تفاوت‌ها که: ۱-ترکیه هیچ تحریم بانکی و اقتصادی ندارد. ۲-هر گونه صادراتی بخواهد به اروپا و هر نقطه جهان میتواند انجام دهد. ۳-از نظر فروش سلاح خیلی از ایران بهترست چون هر چه بتواند از اروپا و آمریکا پول می‌گیرد و به اوکراین سلاح می‌فروشد. ۴-از نظر باران و آب و هوا به مراتب از ایران بهترست و ۴ برابر متوسط ایران بارندگی دارد. ۵-روابطش با اسرائیل همیشه حسنه بوده و نگرانی از ترورهای صهیونیستی ندارد. ۶-حجم اقتصادش دو برابر ایران است در حالیکه جمعیت مشابهی دارند. ۷-تمام شرکت‌های تولیدی اروپا در ترکیه کارخانه‌های تولیدی دارند، چون کارگر ارزان‌تری نسبت به اروپا دارد. ۸-ترکیه جنگ هشت ساله تحمیلی هم نداشته است. ۹-اینها همه یکطرف و این نکته را هم اضافه کنم که در سال ۲۰۰۵، شش صفر از پول ملی را حذف کرده است و درحقیقت الان هر دلار بجای سی لیر، ۳۰ میلیون لیر باید خوانده شود. سازمان «استانداردپورز» (standard poor's) پیش بینی کرده تا آخر ۲۰۲۴ هر دلار معادل ۴۰ لیر خواهد شد. @ersaly2
آقای ظریف تا دیر نشده پوزش بخواهید!(نکته) ۱- دیروز آقای ظریف، وزیر سابق امور خارجه در یک نشست دانشجویی که با عنوان «‌نظم جدید در دنیا‌» برگزار شده بود، گفت: «‌موشک مهم است به ابالفضل مهم است، به خدا مهم است. اما مردم مهم‌تر هستند»! این بخش از سخنان ایشان به‌گونه‌ای است که انگار تلاش متخصصان نظامی ایران برای ساخت موشک، به معنای کم‌اهمیت! دانستن مردم است! و در این میان، ساخت و تولید موشک، با‌اهمیت‌تر از مردم تلقی و تصور شده است! باید از ایشان پرسید؛ آقای ظریف چه کسی گفته است موشک مهم‌تر از مردم است که جنابعالی احساس تکلیف کرده‌اید این تلقی را به زعم خود اصلاح کنید؟! مگر «‌موشک» و «‌مردم‌» در دو نقطه مقابل و متضاد با یکدیگر قرار دارند که توجه به یکی از آن دو به معنای کم‌اهمیت دانستن دیگری باشد؟! موشک برای حفظ جان مردم است. مگر برای شما، جان و مال و نوامیس مردم اهمیتی ندارد؟! اگر این‌گونه نیست، چرا توان موشکی را که برای حفظ جان مردم است، از اهمیت دادن به مردم تفکیک می‌کنید؟!. آن‌هم در دنیایی که قدرت‌های وحشی نظیر آمریکا و انگلیس و رژیم صهیونیستی بارها نشان داده‌اند که به خون مردم ایران تشنه‌اند و اگر از توانمندی و اقتدار جمهوری اسلامی ایران که برخورداری از موشک‌های دوربرد و مدرن از جمله آنهاست، بیم نداشتند تاکنون بارها خاک میهن اسلامی را شخم زده و مردم این مرز و بوم را به خاک و خون کشیده و از میان برداشته بودند. آیا غیر از این است؟! آیا آنچه امروزه در غزه شاهد آنیم برای آقای ظریف درس‌آموز نیست؟! رژیم صهیونیستی با حمایت آشکار و بی‌پرده مالی، سیاسی و تسلیحاتی آمریکا و اروپا و برخی کشورهای بی‌غیرت و دست‌نشانده منطقه، نزدیک به ۳۰ هزار انسان مظلوم و بی‌پناه را در غزه به خاک و خون کشیده است و این جنایت وحشیانه و هولناک همچنان با حمایت قدرت‌های یاد شده و بی‌توجه به اعتراض‌های گسترده مردمی در سراسر جهان ادامه دارد.  ۲- آقای ظریف! آیا قدرت‌های یاد شده، ایران اسلامی را اصلی‌ترین دشمن خود نمی‌دانند؟! و آیا طی ۴۵ سالی که از عمر نظام مقدس جمهوری اسلامی می‌گذرد، کمترین فرصتی را برای مقابله با ایران از دست داده‌اند؟! و آیا اگر از توان نظامی ایران وحشت نداشتند تاکنون ده‌ها بار به میهن اسلامی حمله نکرده بودند؟! جنابعالی از کدام منطق عقلی و سیاسی پیروی می‌کنید که برخورداری ایران از توان موشکی را نشانه کم‌اهمیت‌تر دانستن مردم در مقایسه با آن معرفی فرموده‌اید؟! آیا دشمنان ما به هیچیک از مبانی اخلاقی و قوانین بین‌المللی پایبند هستند؟! آیا هنوز هم تصور می‌فرمائيد که حرف جان کری سند است؟! دیدید که نبود! جناب ظریف آیا جان و مال و نوامیس مردم ایران برای جنابعالی اهمیتی ندارد که ساخت موشک را کم‌اهمیت دادن به مردم می‌دانید؟! قیاس جنابعالی مصداق این بیت از ملای رومی است که «‌از قیاسش خنده آمد خلق را ... کو، چو خود پنداشت صاحب دلق را‌»! ۳- آقای ظریف! جنابعالی در آذرماه ۱۳۹۲ نیز در دانشکده فنی دانشگاه تهران فرموده بودید «‌آیا شما فکر کرده‌اید آمریکا که با یک بمبش می‌تواند تمام سیستم‌های نظامی ما را از کار بیندازد، از سیستم نظامی ما می‌ترسد‌»؟ معنای این سخن چه بود؟! غیر از این بود که تقویت سیستم نظامی کشور را بی‌فایده - و یا حد‌اقل، کم‌اثر- می‌دانستید. چرا؟! بعدها گفتید که سخنان شما تحریف شده است! در صورتی که تحریف نشده بود. ولی توضیح بعدی جنابعالی «‌عذر بدتر از گناه»‌! بود. فرمودید: «‌من گفتم قدرت ما، مردم است، نه توان دفاعی؟! امروز هم می‌گویم، باز هم خواهم گفت، چون حرف امام(ره) است که مردم پایه قدرت ما هستند. بد گفتم‌»؟! جناب ظریف! منظورتان چیست؟ منظورتان مردم با دست خالی است؟! اگر این‌گونه نیست، چرا توان دفاعی را با اهمیت دادن به مردم در تضاد می‌دیدید و می‌بینید؟! ۴- آقای ظریف! این پرسش -با عرض پوزش- از جنابعالی در میان است که دیدگاه حضرتعالی با خواست و اهداف دشمنان جمهوری اسلامی ایران که بارها به صراحت اعلام کرده‌اند چه تفاوتی دارد؟! آیا دست کشیدن ایران از توان موشکی، خواسته و آرزوی آمریکا و هم‌پیمانان غربی و عبری و عربی آن نیست؟! ممکن است بفرمائید که جنابعالی موشک را هم مهم می‌دانید! خُب موشک را برای چه مهم می‌دانید؟ برای فشفشه‌بازی شب چهار‌شنبه سوری؟! یا برای حفاظت از جان و مال مردم؟ اگر گزاره دوم مورد نظرتان است، چرا توان موشکی را جدای از اهمیت دادن به مردم تلقی می‌کنید؟! و بالاخره، برادرانه پیشنهاد می‌کنیم هرچه زودتر از مردم شریف ایران به خاطر اظهارات بیجا و دشمن‌پسند خود پوزش بخواهید. حسین شریعتمداری @ersaly2
https://virasty.com/isapour/1708176797132611640 ضمن تشکر از مسئولان، بابت بازداشت شیخ هتاک اکبرنژاد، منتظر خلع‌لباس و حبس او هستیم. 📣 کانال فریاد ابوذرها _____ https://eitaa.com/aboozar72 ╰─┅─•🍃🌸🍃•─┅─
♦️چرا با حرفهای ضدامنیتی ظریف برخورد نمی شود ؟ 🔹️جواد ظریف وزیر امور خارجه دولت غربگرای حسن روحانی که برجام حاصل تفکر او بود ، در یک جمع دانشجویی اظهار داشته : به حضرت ابوالفضل قسم موشک مهم است اما مردم مهم ترند. 🔹️در این خصوص چند نکته باید ذکر شود. 1️⃣ قرار دادن موشک در مقابل زندگی و منافع مردم اشتباه و حتما خیانت بزرگی است که جریان غربگرا به عمد یا غیر عمد مرتکب می شود. 🔹️از اساس مگر غیر از اینست که موشک برای بازدارندگی کشور و امنیت خود مردم ساخته می شود ؟ 🔹️پس چرا آقای ظریف قسم می خورد که موشک مهم است ولی بعد از آن "اما" می آورد ؟ 🔹️"اما" ، ادات استدراک است که جمله قبل از خود را نفی می سازد یا به تعبیر دقیق ادبیات فارسی، رفع توهم می کند . 2️⃣ خبط بزرگ یک جریان سیاسی در کشور اینست که خیال می کند وسایل دفاعی ، باعث افزایش دشمنی دیگران می شود‌ و نباید بر آن تاکید ورزید. 🔹️اما تئوریسین های بزرگ واقع گرایی در روابط بین الملل مانند "هانس مورگنتا" اتفاقا تصریح دارند که باید روز به روز توان نظامی یک کشور را افزایش داد و کاملا آن را به نمایش گذاشت تا توازن وحشت تقویت و تهدیدات نظامی مرتفع شوند. 3️⃣ همین استدلال موشک مهم است اما مردم مهم ترند را روحانی برای برنامه اتمی ایران در سال ۹۲ به کار برد. 🔹️او به صراحت گفت خیلی خوب است که چرخ سانتریفوژ بچرخد اما ابتدا باید چرخ زندگی مردم بچرخد. 🔹️این شعار فریبنده باعث پیروزی روحانی در انتخابات سال ۹۲ شد زیرا بخشی از مردم ایران گمان کردند عقب نشینی از برنامه اتمی باعث بهبود وضعیت معیشتی آنها و دست برداشتن آمریکا از تحریم های خود علیه جمهوری اسلامی می گرد‌د. 🔹️عاقبت برجام نیز که دیگر نیاز به توضیح ندارد و حتی در دولت اوباما هم اجرا نشد و منافعش برای ملت ایران بنا به گفته رئیس وقت بانک مرکزی "تقریبا هیچ" بود. 4️⃣ به این نکته باید توجه داشت که دکترین های سیاست خارجی آمریکا به صراحت می گویند باید ظرفیت های استراتژیک جمهوری اسلامی را خالی کرد ؛ یعنی نقاط قوت این نظام که باعث پایداری در برابر آمریکا ، استمرار حیات و بازیگری موثر آن در محیط بین الملل شده ، و عجیب آن که یک جریان سیاسی در ایران کاملا همسو با آمریکا دقیقا به دنبال از بین بردن این قابلیت هاست. 🔹️یادمان نرفته یک روزنامه اصلاح طلب بعد از برجام و عقب رفتن برنامه اتمی کشور برای سالها، رسما تیتر زد که "حالا نوبت مذاکره در مورد موشک هاست". 5️⃣ تاسف بارتر از همه موارد فوق آنست که این جریان سیاسی که ظریف نیز در آن عضویت دارد ، با فرافکنی کامل ، ناکامی راهبردهای خود در سیاست خارجی را به نهادهای دفاعی و جریان سیاسی رقیب مرتبط می کند تا هزینه شکست هایش را نپردازد. 🔹️فی المثل وقتی ترامپ برجام را پاره کرد، به جای آن که بپذیرند امید شان به رابطه متوازن آمریکا از اساس اشتباه بوده ، آزمایش های موشکی نهادهای نظامی را در تحریک ترامپ موثر می دانستند. 🔹️به بیان دیگر آنها معتقدند آمریکا حق دارد از ۱۰ هزار کیلومتر دورتر و آنسوی کره خاکی به خلیج فارس بیاید، در مرزهای ایران پایگاه نظامی احداث کند،جمهوری اسلامی اسلامی را تهدید نماید اما سپاه پاسداران نباید موشک هایش را نشان دهد تا مبادا خاطر واشنگتن مکدر گردد. 7️⃣ القائات این جریان سیاسی به افکار عمومی داخل مصداق تام و تمام خیانت و تهدید امنیت ملی بوده و باید با آن برخورد اساسی کرد زیرا موشک از جمله ادواتی است که مستقیما با امنیت ملی و بقای کشور که مردم در آن ساکن اند نسبت دارد و هرگونه تشکیک در آن، کمک به تحقق راهبردهای دشمنان تاریخی ملت ایران و جنبیدن طمع آنها خواهد بود. 8️⃣ رفتارهای اخیر ظریف با توجه به سابقه و مشروعیت کاذبی که در افکار عمومی به دلیل مسئولیت های سابقش دارد، باید توسط دستگاه های امنیتی و قضایی مورد بررسی جدی قرار گیرد زیرا بر ادراک و شناخت بخشی از مردم تاثیر مستقیم نهاده و اذهان آنها را آماده پذیرش ادعاهای آمریکا علیه دستاوردهای نظامی ایران می کند. 9️⃣درکدام کشور جامعه نخبگانی به خود حق می دهند ابزارهای دفاعی و مولفه های بازدارنده میهن شان را زیر سوال ببرند ؟ 🔟همین امروز نیز برای برخورد امنیتی با ظریف دیر است و از مدت ها قبل هنگامی که به عنوان وزیر خارجه ایران اظهار داشت : آمریکا می تواند بایک بمب کل سیستم نظامی ایران را از کار بیندازد، باید برای او پرونده قضایی تشکیل می شد، زیرا مصداق تقویت موضع دشمن در برابر کشور خود و تشویش اذهان عمومی بود. 🔻آمریکا اگر میخواست داخل جمهوری اسلامی جاسوس هایی داشته باشد (که قطعا دارد) بدون تردید یکی از دستوراتی که به عوامل خود می داد برجسته کردن تهدید نظامی خود و تلاش جهت خلاص شدن از موشک های ایران بود تا بتواند از طریق چماق و با نشان دادن هویج های خیالی ، منویات خود را بر تهران تحمیل نماید. @ersaly2
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👤توییت استاد رائفی‌_پور 🗣جناب آقای مجری محترم برنامه به افق فلسطین وقتی الیگارشی رسانه ای آقایان! سوال بسیاری از مردم شریف ایران را بی پاسخ گذاشته و خبر درخواست اقامت دائم را از منتها الیه چپ تا راست بایکوت کرده اند شما این خط را شکستید 🗣احتمالا بازخواست خواهید شد اما باکی نداشته باشید که مانند جدتان آزاده بوده اید و سرتان را بالا بگیرید وقتی از گفتید و از ما مردم هستید و بقول یک بنده خدایی ۴ درصدی نیستید!
عبور موفق ۱۱۰ نفر از تونل وحشت چپ‌های تحریمی❌❌❌❌☝️ عبور موفق 110 نفر از تونل وحشت چپ‌های تحریمی/ درخواست معاون اطلاعات پلیس تهران از اژه‌ای شرق گزارش داد: لیدر اصلاح‌طلبان اخیرا طی سخنانی در یک جلسه محفلی گفته است: اصلاح‌طلب واقعی با کسی قهر نیست و قهر نخواهد کرد. گرچه ممکن است موضع داشته باشد و انتقاد کند و باید بکند ولی با انتخابات، با حاکمیت و بخصوص با مردم قهر نخواهد کرد. برعکس، دلش می‌خواهد در کنار مردم و با مردم و به نفع مردم عمل کند. خاتمی در ادامه این سخنان⭕️ ظاهرالصلاح اما رویکرد تحریمی خود را اینچنین آشکار می‌کند که: "اگر هم قهری هست، نه از سوی اصلاح‌طلبان که از سوی قدرت حاکم است که با اصلاح و اصلاح‌طلبی قهر کرده است."[۱] این اظهارات خاتمی پس از ۲ رخداد مهم در اردوگاه جریان چپ مطرح می‌شود. رویداد اول بیانیه رسمی جبهه اصلاحات مبنی بر لیست ندادن در انتخابات یا همان "تحریم انتخابات" بود.[۲] و رویداد دوم بیانیه مشهور به "بیانیه ۱۱۰ امضایی" است که تعدادی از رجال مبرّز و نجیب جریان اصلاحات طی آن بر رأی آگاهانه و مشارکت انتخاباتی تأکید کردند.[۳] *اگرچه برخی اصرار دارند که سخنان اخیر خاتمی را مواضعی مشارکت‌جویانه تلقی کنند اما این مسئله ساده‌لوحی است و اشاره صریح خاتمی به اینکه "اگر هم قهری هست..." و مقصّرتراشی او در قبال این قهر روشن می‌کند که لیدر اصلاح‌طلبان رأی به تحریم انتخابات داده است. دلیل دیگر اینکه خاتمی چندی قبل نیز در دیدار با اعضای دفتر سیاسی انجمن اسلامی جامعه پزشکی طی اظهاراتی پیرامون بیانیه تحریمی جبهه اصلاحات تأکید کرده بود که راهبرد انتخاباتی جبهه اصلاحات متین و خوب است![۴] تلخ است، ای‌کاش اینگونه نبود و ما هم اصراری بر اثبات بدون سند چیزی نداریم اما این فکت‌ها نشان می‌دهد موضع خاتمی در قبال انتخابات مجلس دوازدهم همچنان یک موضع تحریمی است. در این فضا و در حالی که جبهه اصلاحات و لیدر آن رویکرد تحریمی اتخاذ کرده‌اند اما ۱۱۰ جوان و رجل سیاسی و رسانه‌ای اصلاح‌طلب در بیانیه‌ای نجیبانه و معقول؛ تحریم را برنتابیده‌اند! 🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼 آنها در بیانیه خود تأکید کرده‌اند که باید در انتخابات مشارکت کرد و برای تشکیل ولو یک اقلیت قوی هم تلاش داشت. اکنون قشری از جامعه که تفکراتی نزدیک به جریان چپ دارد باید تصمیم بگیرد که کدامیک از این ۲ رویکرد را می‌پذیرد و می‌خواهد... رویکرد جبهه اصلاحات و لیدر این جریان که منجر به خیابان و ناکارآمدی و ذبح صندوق رأی خواهد شد یا رویکرد عقلانی نجبای اصلاح‌طلب که حاضر به عبور از دموکراسی و صندوق رأی نیستند. 👇⭐️ دقت شود که مشارکت بالای انتخاباتی اگرچه یک امتیاز است اما تعیین کننده چیزی نیست و مجلس آینده به فضل الهی و حمایت قانون که مستظهر به پشتیبانی اکثریت ملی است؛ با هر میزان مشارکتی تشکیل خواهد شد. اما عبور از صندوق رأی و مشارکت نکردن در یک حکومت دموکرات قوی و مستقر؛ رفتاری بی‌تأثیر در ساحت فرایندهای ساختاری قانون است که صرفا مخالفان مردمسالاری و استقلال و آزادی مرتکب می‌شوند. @ersaly2
حفظ نظام اوجب واجبات است ( امام خمینی) دکتر ابراهیم کارخانه‌ای* نظر به تأکید مقام معظم رهبری (مدظله العالی) مبنی بر مشارکت حداکثری در انتخابات پیش رو و لزوم توجه به تنویر افکار عمومی؛ در ذیل به 3۰ مورد از اثرات سیاسی، اقتصادی، امنیتی و... ناشی از مشارکت بالای مردم در انتخابات اشاره می‌گردد. بدون شک؛ رسانه‌های متعهد، نخبگان، قلم به دستان، تریبون‌داران و ترغیب‌کنندگان مردم به مشارکت حداکثری بر لزوم مشارکت بالای مردم در انتخابات تأکید نموده و فراخوان رهبر حکیم و فرزانه انقلاب را به گفتمان جاری جامعه تبدیل خواهند نمود که نتیجه آن به حول و قوه الهی ناامیدی و شکست دشمن و سرافرازی و پیروزی جبهه انقلاب خواهد بود.:  ۱- افزایش همدلی، یکپارچگی و وحدت کلمه در بین ملت ایران.           ۲- ارتقاء قدرت ملی در خنثی سازی توطئه‌های داخلی و خارجی.       ۳- ارتقای نقش و جایگاه مردم سالاری دینی در مقابله با نظام‌های لیبرال و سکولار. ۴- افزایش آمادگی و اقتدار جمهوری اسلامی ایران در عرصه مواجهه با توطئه‌های سیاسی داخلی و خارجی. ۵- افزایش رقابت پذیری و ارتقاء جایگاه برجسته جمهوری اسلامی ایران در معادلات منطقه‌ای و جهانی. 6- افزایش مقبولیت مردمی نظام اسلامی در عرصه‌های داخلی و بین‌المللی. 7- افزایش قدرت ملی، وحدت ملی و امنیت ملی در عرصه‌های بین‌المللی. 8- افزایش اقتدار و کارآمدی بیشتر مجلس و کمک به انتخاب اصلح. 9- ناامیدی دشمن در طراحی توطئه‌های سیاسی و اقتصادی و امنیتی علیه ملت ایران. 10- ارتقای پشتوانه ملی مجلس در خدمت صادقانه و مجدّانه به مردم. 1۱- تشکیل مجلس قوی و مردمی در راس نظام قانونگذاری کشور. 1۲-توانمندی و کارآمدی نظام اسلامی در حل مشکلات و معضلات اجتماعی با انتخاب مجلسی قوی و مردمی. 1۳- ایجاد همفکری و شور و نشاط اجتماعی در جامعه. 14- ارتقای جایگاه مجلس شورای اسلامی در بین‌المجالس اسلامی و دیگر مجالس کشورهای جهان. 1۵- ارتقای تعاملات سیاسی و اقتصادی جمهوری اسلامی ایران با دیگر کشورها. 1۶- نه بزرگ ملت ایران به تبلیغات سوء شبکه‌های معاند خارجی و تفرقه افکنان داخلی. 1۷- ارتقای پشتوانه مردمی مصوبات مجلس شورای اسلامی. 1۸- افزایش شور و نشاط در فضای  قانونگذاری کشور. 1۹- افزایش جایگاه و مقبولیت مردمی نمایندگان مجلس شورای اسلامی. 2۰- خنثی‌سازی توطئه‌های دشمنان خارجی و تلاش عوامل سرسپرده داخلی آنها در جهت کاهش مشارکت مردم در انتخابات. 2۱- افزایش اقتدار و قدرت چانه زنی جمهوری اسلامی ایران در عرصه‌های بین‌المللی. 2۲- ارتقای هوشیاری ملت ایران بر لزوم حضور در صحنه و مواجهه قدرتمندانه با هر نوع توطئه علیه نظام اسلامی. 2۳- مقابله با هر نوع جریان سیاسی که بخواهد بر عزم و اراده ملت ایران در دفاع از نظام اسلامی خدشه‌ای وارد نماید. 2۴- ناامیدی و سردرگمی دشمن در طراحی توطئه‌های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران. 2۵- ارتقای شور و نشاط ملت ایران در دفاع از ایران اسلامی. 2۶- تحکیم جایگاه سیاسی و قدرتی جمهوری اسلامی ایران در منطقه و جهان. 2۷- افزایش ارتباط و دلبستگی بین مردم و مجلس. 2۸- افزایش کارآمدی مجلس همگام با مشارکت بیشتر مردم در انتخابات. 2۹- افزایش قدرت مجلس به عنوان قوه مفکره نظام اسلامی. 3۰- لبیک به ندای هوشمندانه رهبری معظم انقلاب در جهت خنثی‌سازی توطئه‌های برنامه‌ریزی شده دشمن. @ersaly2
چرا امام گفتند«حفظ جمهوری اسلامی از حفظ یک نفر ولو امام عصر(عج) باشد اهمیتش بیشتر است»؟! خوب می دانید که من از همه کس به خلافت شایسته ترم. به خداسوگند تا هنگامی که اوضاع مسلمین روبه راه باشد و در هم نریزد، و به غیر از من به دیگری ستم نشود، همچنان مدارا خواهم کرد چرا امام گفتند«حفظ جمهوری اسلامی از حفظ یک نفر ولو امام عصر(عج) باشد اهمیتش بیشتر است»؟! پرتال امام خمینی(س): امام خمینی (ره) در چند جا فرمودند: حفظ جمهوری اسلامی از حفظ یک نفر ولو امام عصر(عج) باشد اهمیتش بیشتر است. حال دو سوال پیش می آید: اگر به حکومت حال حاضر نگاهی بیاندازید و ببینید آیا این حکومت با این همه فساد و فحشا و فقر و بیکاری و بی بندباری آیا لیاقت آن را دارد که امام معصوم (ع) نعوذبالله جانش را فدای آن کند؟ اصلا از ازل تا حال حکومتی بوده است که ارزش آن را داشته باشد که امام معصوم (ع) بخواهد جانش را فدای آن کند؟؟؟ امام خمینی (ره) در طول حیات خود در زمان های متعدد، بارها و بارها بر لزوم حفظ این انقلاب و نظام تأکید کرده اند؛ گاه از حفظ نظام تعبیر به اوجب واجبات نموده و گاه نیز با این بیان که حفظ جمهوری اسلامی از حفظ یک نفر- ولو امام عصر باشد- اهمیتش بیشتر است. شاید این تعبیر امام برای بسیاری سنگین و سؤال برانگیز باشد که چگونه حفظ نظام ما از حفظ جان جانان امام زمان ارواحنا فداه مهم تراست؟!! اما اگر به کلام امام، کامل گوش دهیم خود پاسخ این سؤال را داده اند. گویا امام نیز می دانست این کلام برای برخی قابل هضم نیست. امام در اول فروردین ماه سال ۱۳۶۲ در بخشی از سخنان خود در جمع مسئولان نظام به این مهم اشاره کرده و می فرمایند: امروز ما مواجه با همه قدرت ها هستیم و آنها در خارج و داخل دارند طرح ریزی می ‌کنند؛ برای اینکه این انقلاب را بشکنند و این نهضت اسلامی و جمهوری اسلامی را شکست دهند و نابود کنند. و این یک تکلیف الهی است برای همه که اهمّ تکلیف هایی است که خدا دارد؛ یعنی، حفظ جمهوری اسلامی از حفظ یک نفر- ولو امام عصر باشد- اهمیتش بیشتر است؛ برای اینکه امام عصر هم خودش را فدا می‌ کند برای اسلام و همه انبیا از صدر عالَم تا حالا که آمدند، برای کلمه حق و برای دین خدا مجاهده کردند و خودشان را فدا کردند. پیامبر اکرم(ص) آن همه مشقات را کشید و اهل بیت معظم او آن همه زحمات را متکفّل شدند و جانبازی‌ ها را کردند؛ همه برای حفظ اسلام بوده است. اسلام یک ودیعه الهی است پیش ملت ها که این ودیعه الهی برای تربیت خود افراد و برای خدمت به خود افراد هست و حفظ آن بر همه کس واجب عینی است؛ یعنی، همه مکلف به حفظ آن هستیم تا آن وقتی که یک عده ‌ای برای حفظ آن قائم بشوند که آن وقت تکلیف از دیگران برداشته می‌ شود.[۱] امام خمینی(ره) فرمودند: «حکومت که شعبه ای از ولایت مطلقه رسول الله(ص) است یکی از احکام اولیه اسلام است؛ و مقدم بر تمام احکام فرعیه حتی نماز و روزه و حجّ است»[۲] لذا امام راحل فرمودند: مسئله حفظ نظام جمهوری اسلامی از اهمّ واجبات عقلی و شرعی است که هیچ چیز به آن مزاحمت نمی‌کند»[۳] حفظ اسلام در رأس تمام واجبات است،که انبیای عظام از آدم تا خاتم النبیین(ص)در راه آن کوشش و فداکاری جان­فرسا نموده‌اند و هیچ مانعی آنان را از این فریضه بزرگ بازنداشته؛ و همچنین پس از آنان اصحاب متعهد و ائمه اسلام(ع) با کوشش های توان­فرسا تا حد نثار خون خود در حفظ آن کوشیده‌اند»[۴] حفظ جان افراد و حتّی حفظ جان حاکم اسلامی ـ که رسول خدا (ص) و ائمه(ع) نیز از مصادیق حاکم اسلامی اند ـ جزء احکام فرعیّه اسلام می باشند. اینکه در روایت آمده، نماز عمود اسلام است؛ یعنی کار عمود (ستون) ، حفاظت از کلّ بناست، و حاکم اسلامی هم مجری اسلام است لذا نه ستون اسلام با خود اسلام برابری می کند نه حیات دنیوی مجری آن. بلکه اصل اسلام، که یک نظام منسجم باشد، ارجحیّت بر برخی اجزاء و حیات دنیوی مجریانش دارد و حکومت اسلامی، نمود بیرونی این نظام منسجم فکری است. لذا حفظ نظام اسلام، بر هر امر دیگری اولویّت دارد. بر همین اساس است که حضرت علی (ع) در لیلة المبیت، جای پیامبر (ص) خوابید. چون در آن موقعیّت، حفظ جان رسول خدا(ص) عین حفظ اسلام بود؛ بخصوص که حضرتش برای تشکیل حکومت اسلامی راهی مدینه بود و حفظ اسلام بر حفظ جان علی (ع) ارجحیّت دارد. باز بر همین اساس است که امام حسین (ع) ، با علم به این که خودش و خاندان و یارانش شهید خواهند شد و اهلش به اسارت خواهند رفت، دست به قیام بر ضدّ یزید زد. چون اصل اسلام را در حیطه عمل، در خطر می دید. @ersaly2 جهت مطالعه کامل این مقاله به لینک زیر مراجعه فرمایید👇👇👇
در انتخابات به دنبال سیاسیون نباشیم سیاسیون هیچ گاه مسئولیت، پذیر نبوده و نیستند سیاسیون دنیا پرست همان مسببان وضع موجود هستند @ersaly2
وقتی بنی صدر، سید ابوالحسن بنی صدر فرزند آیت الله بنی صدر بود و نخست وزیرش شهید رجائی و هنوز با استیضاح نمایندگان انقلابی به رهبری آقای خامنه ای رسوا نشده بود؛ کسی جرات نداشت به محبوب ترین رئیس جمهور ایران کوچکترین نقد و نظری کند بلکه حتی نقادی انواع خیانت های او هزار انگ بدنبال داشت!! ⭕️ وقتی مغروق هاشمی، آیت الله هاشمی رفسنجانی، یار غار امام راحل بود، سردار سازندگی و آبادگر کشور شناخته می شد و هنوز محمود احمدی نژاد در مناظره انتخاباتی آن گونه رسوایش نکرده بود، امت حزب الله در نمازجمعه ها شعار می دادند: "اطاعت از هاشمی اطاعت از رهبر است مخالف رهبر دشمن پیغمبر است" هر مخالفت با سیاست های لیبرالی و سرمایداری او ضدیت با نظام مساوی شناخته می شد!!! 🔹 افراد بصیری چون شهید دیالمه، رهبر انقلاب و... بارها علیه میرحسین موسوی و افراد دیگر افشاگری ها کردند اما متاسفانه جریان انقلابی باور نکردند و زمانی متوجه شدند که کار از کار گذشته بود... ⚠️متاسفانه دیر بیدار شدن جریان انقلابی در نتیجه اعتماد کردن به عنوان ها و منصب ها و نسبت ها و سوابق! است، بارها انواع ضربات و صدمات به اسلام و انقلاب وارد کرده... 👈👈جریان انقلابی بجای بررسی رویکرد و عملکرد فلان مسئول، صرفا به عنوان و منصب و سوابق او بسنده کرده و افکار و اعمال او را بصورت مجزا بررسی نکرده؛ هر چند بارها انواع شریح قاضی ها چوب این رفتارشان را به امت زده اند اما امت باز هم بیدار نشده و دست از این رویه غلط برنداشته... ⭕️جریان انقلابی همیشه باید مراقب افرادی باشد که پشت مقدسات پنهان شده اند و به شدت سعی دارند هر خطاکاری یا خیانت کاری را پای خواست یا حمایت ولایت بنویسند تا خود را از مواخذه فراری دهند. 🔻توجه🔻 ✋هر کس با هر عنوان یا منصب یا نسبت یا سابقه ای، بوسیله هر توجیهی با هر توهم مصلحتی، ذره ای خلاف مسیر ناب انقلاب و اسلام حرکت کند؛ جریان انقلابی دیگر او را انقلابی نمی دانند. جریان انقلابی بین سوابق و مسئولیت ها با حرکات و سکنات شخص فرق می گذارند، هیچگاه نمی گویند چون فلان کس منصوب رهبری است پس هر کار خواست می تواند انجام دهد یا چون فلان کس سال ها در خط انقلاب بوده و به اسلام خدمت کرده، حق دارد اکنون خلاف اسلام موضع گیرد. @ersaly2