eitaa logo
استکبار ستیزان
196 دنبال‌کننده
9.7هزار عکس
2.1هزار ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴مراقب ابن ملجم های زمانه باشیم 👇 امیرالمومنین كه به حكومت رسيد، فوری خود را به حضرت رساند تا باایشان بیعت کند، او بااین تعابیر دروصف علی(ع)با مولا بیعت کرد:سلام بر تو ای امام عادل ای ماه تمام،شیر دلاور میدان نبرد،ای کسی که خدا تو را بر تمام مردم برتری داد... او کسی نبود جزابن ملجم مرادی ملعون! استکبار ستیزان
#امام _خامنه _ای❤️ : 🔴🔵🔴ما #مسئولین خودمان را حفظ کنیم؛ در پی کسب #محبوبیت نباشیم، دنبال #تمتعات_ دنیوی نباشیم، دنبال پرداختن به #اشرافیگری نباشیم. 🔴والا تودهنی خواهیم خورد. استکبار ستیزان
آقا تعجب نکنید در مسأله وحدت شیعه وسنی خیلیا کوتاه نمیان و حرف خودشونو میزنن، حرف ائمه رو هم گوش نمیدادن تو این موضوع ابوحنیفه می‌گه: در زمانی که هنوز جوان بودم به مدینه رفته و خدمت محمد بن علی‌حضرت باقر(ع) رسیدم. سلام کردم، گفتم من از دوستان شما و اهل کوفه هستم. حضرت فرمودند: اهل کوفه ممنوع شده‌اند که با ما تماس بگیرند (اختناق سیاسی زیادی در کوفه وجود داشته است، زیرا شیعه ها در کوفه بودند و حکومت، اهالی آنجا را از تماس با ائمه منع کرده بود). ابو حنیفه گفت من از دوستان شما هستم. حضرت فرمودند: اینجا ننشین زیرا اسباب زحمت می شود. ابوحنفيه گوش نکرد و عرض کرد دوستان شما در کوفه به بعضی از خلفا اهانت می کنند. شما آنان را از این کار منع فرمایید. حضرت فرمودند: من به آنها گفته ام ولی گوش نمی کنند. عرض کردم: چرا گوش نمی کنند؟ شما امام و پیشوای آنان هستید. امام فرمودند: آنها هم مثل شما هستند؛ شما خود را از دوستان ما می‌دانید، اما وقتی به شما گفتم اینجا ننشين، اهل کوفه نباید با ما تماس بگیرند، گوش نکردی و نشستی. کتاب ندای ، واعظ‌زاده خراسانی ص142. به استناد از جامع الاسانید استکبار ستیزان
یکی از علمای اهل سنت گفته: من ترامپ را به منزله‌ی حیوانی در جامعه ی خودم معرفی کردم، وقتی سگی قدرت حمله ندارد از دور سر وصدا می کند و این سرو صدا کردن بدلیل ترس ازملت ایران است، ترامپ عددی نیست و ما پشت سر رهبری ایستاده ایم و آمریکا هیچ غلطی نمی توانند بکند. بنظرتون الان با این برداران اهل سنت در شرایط فعلی باید متحد شد و جلوی استکبار جهانی وایساد؟ یا باهاشون درگیر شد؟ یکی از دلایل وحدت همینه. اتحاد جلوی یک دشمن بزرگ. اتفاقا همواره در طول تاریخ دشمنان اسلام دنبال این بودن که شیعه وسنی رو به جون هم بندازن، و روز به روز قدرت اسلام رو تضعیف کنن، تا خودشون به مقاصدشون برسند استکبار ستیزان
596.3K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#امام _خامنه_ ای : اگر #فساد در میان مردم رواج داشت ، مردم آن جامعه را نمیتوان ملامت کرد بلکه باید #زمامداران آن جامعه را مورد #مواخذه قرار داد استکبار ستیزان
🔹 دغدغه اصولگرایان معیشت مردم است؛ نباید اکثریت مجلس باشند 🔸 کمتر از 10 ماه دیگر انتخابات مجلس برگزار می‌شود. طیف موسوم به اصلاح‌طلب که عامل اصلی وضع موجود کشور است نگران از وضعیت پایگاه اجتماعی متزلزل خویش تنها راه ممکن را در تخریب جریان رقیب دنبال می‌کند. دیروز روزنامه آفتاب یزد دیروز مصاحبه‌ای را با یکی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب منتشر کرد. در این مصاحبه نکاتی قرار دارد که به خوبی ماهیت طیف موسوم به اصلاح‌طلب را نشان می‌دهد.این فعال سیاسی طیف موسوم به اصلاح‌طلب به توجیه‌تراشی برای سوءتدبیرها و کم‌کاری‌های مدیران دولتی پرداخته و گفته است: «دست دولت در برخی موارد مثل سیاست خارجی بسته است و هم‌اکنون دولت خودخواسته، در برخی موارد داخلی ضعیف عمل کند و به سادگی کوتاه می‌آید. وجود برخی افراد مثل واعظی در این مسئله موثر است، در برخی استان‌ها، نمایندگان آلت فعل نمایندگان و بهترین مجری جناح اصولگرا [!] شده‌اند.» «سیاست خارجی و اختیارات بیشتر» حرف‌های جماعتی است که خودشان عرضه سر و سامان دادن به اوضاع را ندارند و گمان می‌کنند اگر در سیاست خارجی دستشان را باز بگذارند که در تمام دستاوردهای جوانان این کشور بتن و سیمان بریزند آنگاه نظام سلطه می‌آید اوضاع را سامان می‌دهد! طنز ماجرا آن است که گفته: «نمایندگان آلت فعل نمایندگان و بهترین مجری جناح اصولگرا شده‌اند» اما این نکته که در این آشفته‌بازار تحلیل‌های صدمن یه غاز این آقای اصلاح‌طلب، ناگاه واعظی را به نمایندگان و اینها را به جناح اصولگرا پیوند زده است مانند آن است که شخصی با پرت کردن خود در گِل و لای و لجن و سپس با کوبیدن دست و پا قصد دارد دیگران را نیز لجن‌مال کند! این فرد می‌گوید: «اگر چنین شرایطی که در سؤال مطرح کردید [یعنی اصولگرایان در مجلس اکثریت را به دست بیاورند] به وجود آید، روشن است که مزاحمت‌ها برای دولت تشدید می‌شود و دولت احتمالا ناگزیر به کوتاه آمدن بیشتر خواهد شد.» دولت اکنون چه کاری انجام می‌دهد که در صورتی که اصولگرایان اکثریت مجلس یازدهم را به دست بگیرند دولت ناچار به کوتاه آمدن خواهد شد؟! یا اینکه اصولگرایان چه درخواست‌هایی از دولت دارند که اگر در مجلس یازدهم اکثریت را به دست بگیرند دولت ناچار می‌شود به درخواست‌های آنان توجه کند؟ اگر به کارنامه فراکسیون‌های مجلس نگاهی کنیم خواهیم دید طرح‌ها و تذکرها و نطق‌ها و به‌طور کلی مواضع فراکسیون ولایی (اصولگرایان) در جهت بهبود معیشت مردم بوده است. با این حساب باید پرسید آیا این فعال سیاسی و روزنامه آفتاب یزد از بهبود شرایط معیشت مردم نگران هستند؟ ضمن آنکه باید گفت روز شنبه مصاحبه‌ای با حمیدرضا حاجی‌بابایی، رئیس‌ فراکسیون ولایی در کیهان منتشر شد که حاجی‌بابایی در آن گفته بود اکنون اکثریت مجلس در دست حامیان دولت و اصلاح‌طلبان است و لذا مجلس هیچ مزاحمتی برای دولت ندارد که از دولتمردان بازخواست کنند که این چه وضعی است که برای اقتصاد و معیشت مردم پیش آورده‌اید. http://kayhan.ir/fa/news/161448 استکبار ستیزان
🔹 دوم خرداد به تاریخ سپرده شده و دیگر کارکردی ندارد 🔸 روزنامه شرق در یادداشتی به قلم صادق زیباکلام نوشته است: «انتخابات هیئت‌رئیسه مجلس را باید زنگ خطر جدی برای رهبری اصلاحات دانست. متاسفانه جریان اصلاحات و آقای خاتمی به تبع آن متوجه این مسئله نیستند که تا چه حد اعتبار اجتماعی و محبوبیتشان را از دست داده‌اند... اعضای فراکسیون امید در مدت کاری‌شان هیچ کارنامه قابل قبولی از خود به جای نگذاشته‌اند. متاسفانه خاتمی هم متوجه نیست که چقدر اعتبار گذشته از دست رفته است... اتفاقی که افتاد تتمه آبروی اجتماعی را که اصلاح‌طلبان داشتند خدشه‌دار کرد... اکنون این پرسش مطرح است آیا اصلاح‌طلبان سرمایه اجتماعی خود را از دست داده‌اند و باید با آن خداحافظی کنند؟ یا ما باید با فراکسیون امید خداحافظی کنیم؟ سخنی که خاتمی پس از نوروز 98 مبنی بر بی‌تأثیری گفتن از تکرار دوباره به مردم گفت، کاملا بجا بود... مردم انتقاد شدیدی به عملکرد اصلاح‌طلبان و روند اصلاحات در کشور دارند.» از طرفی این روزنامه در ستون «بازتاب» خود با تیتر «جای خالی دوم خرداد در روزنامه» انتقادات خوانندگانش مبنی بر «عدم انتشار مطلبی درباره [سالمرگ] دوم خرداد در آن روزنامه» را منتشر کرده و در پاسخ به خوانندگان نوشته است: «واقعیت امر این است که برخی تاریخ‌ها کارکرد خود را از دست داده‌اند. زمانی خاتمی و ناطق نوری دو رقیب بودند اما سال‌های بعد این دو در کنار هم قرار گرفتند و علیه جریان دیگری شدند که سربرآورده بود.» گرچه رسانه‌های اصلاح‌طلب که امروز نقطه امیدشان به کورسویی تبدیل شده، برخلاف رویه سال‌های گذشته خود به سالمرگ دوم خرداد نپرداخته و یا کمتر پرداخته‌اند ولی باید توجه داشت که سال‌هاست سمفونی مرگ در اصلاحات نواخته شده و البته عده‌ای خود را به ناشنوایی زده بودند! روزنامه کیهان استکبار ستیزان
🔹عملیات شکار شاه‌ماهی 🔸۱- آیا روحانی و دولت او تمام شده‌اند و چیزی برای از دست دادن ندارند و بنابراین باید به سیم آخر بزنند و مرتکب رفتارهای انتحاری شوند؟ برخی افراطیون مدعی اصلاحات که آقای روحانی و دولت را پیش از این، «رحم اجاره‌ای» خود خوانده بودند، چنین قضاوتی دارند و با واسطه‌ها و مشاورانی که راه به عمق دفتر برخی دولتمردان می‌برند، به تحرکات رادیکال وسوسه می‌کنند. به یاد دارید روزنامه سلام در تیرماه ۱۳۷۸، استارت آشوبی یک هفته‌ای را زد؛ آشوبی که برخی دست‌اندرکاران آن، پس از فرار از ایران، با جرج بوش رئیس‌جمهور آمریکا و مقامات رژیم صهیونیستی دیدار کردند. «ج-گ» از همکاران این روزنامه توقیف شده، روز یکشنبه پنج خرداد یادداشتی در صفحه اول یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای نوشت که جمع‌بندی طیفی از افراطیون مدعی اصلاحات است. ۲- او می‌نویسد «دولت آقای روحانی که برجام را به عنوان برگ اصلی برنده‌اش تقریبا از دست داده، و در غیاب آن، زمان وقدرت لازم برای ارائه بدیل دیگری را ندارد، روزها و ماه‌های طاقت فرسا و نفسگیر خود را سپری می‌کند. دولت برای تاریخ هم که شده، باید گوشه‌ای از پرده را کنار بزند تا در برابر انواع نگاه‌های تند و مطالبه گر پناهگاهی فراهم کند... اینجا اگر کسی بخواهد آهسته بیاید و آهسته برود و نه سیخ و نه کباب را بسوزاند، همانا انبان خالی خود را به نمایش گذاشته است و دست خالی خواهد رفت و سیاست را چون کتابی می‌بوسد و می‌بندد و می‌رود... آقای روحانی، دولت و آقای ربیعی دیگر چیزی برای از دست دادن ندارند و می‌توانند این دو سال را با برنامه‌ای حداکثری سپری سازند؛ مثل یک تیم فوتبال که اگر گلی بوده، خورده‌اند و دیگر نیاز چندانی به حفظ دروازه ندارند»! شبیه این ادبیات تحریک امیز، بارها در برخی نشریات منتشر شده است.... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/161482 استکبار ستیزان
🔹 روحانی تحمل انتقاد در جلسات شورای انقلاب فرهنگی را ندارد 🔸 واعظی رئیس دفتر رئیس‌جمهور درباره علت حضور نیافتن آقای روحانی و عدم تشکیل جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: هر جلسه‌ای براساس چارچوبش، آیین‌نامه‌ای دارد. اعضا باید احترام جلسه و یکدیگر و رئیس جلسه را حفظ کنند، اگر تخلفی باشد و فردی چارچوب جلسه را رعایت نکند، به نتیجه نمی‌رسد. رجانیوز درباره این اظهارات نوشت: احتمالا منظور واعظی از حفظ احترام رئیس جلسه آن است که کسی نباید در جلسات خطاب به آقای روحانی نازک‌تر از گل بگوید، چرا که در آن صورت ایشان مکدر شده و تصمیم می‌گیرد که مهم‌ترین قرارگاه فرهنگی کشور را ماه‌ها تعطیل کند. دکتر گلشنی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره علل عدم تشکیل جلسات می‌گوید: اولا اینکه ایشان (روحانی) تاب انتقاد را ندارند، به وضوح دیده شده است؛ ثانیا این دو نفر (رحیم‌پور و ضرغامی) سخن غیرمعقول نگفته‌اند بلکه ایرادهای قانونی را مطرح کرده‌اند. وی درباره اینکه چه کسی شأن شورا را رعایت نمی‌کند نیز گفت: تمامی رؤسای جمهوری قبلی شأن شورا را حفظ می‌کردند؛ اما در زمان حاضر چنین نیست. دکتر روحانی هر مصوبه شورا را که نپسندند، ابلاغ نمی‌کنند. پیش از این ضرغامی درباره علت عدم تشکیل جلسات گفته بود: روحانی گفته من از دو نفر خوشم نمی‌آید؛ این دو تند حرف می‌زنند، این دو تا نباید در جلسه باشند، اگر باشند جلسه را تشکیل نمی‌دهم. همچنین پس از دروغ‌پردازی رسانه‌های حامی دولت درباره تذکر رهبری به این دو نفر، عضو دفتر رحیم‌پور ازغدی با تکذیب هرگونه توصیه‌ای از سوی رهبر معظم انقلاب با دفتر ایشان به وی جهت خودداری از شرکت در نشست‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی تصریح کرد: پیش‌تر نیز شنیده بودیم که آقای رئیس‌جمهور گفته‌اند «در صورت شرکت آقایان ضرغامی و رحیم‌پور ازغدی، من در جلسات شورا حضور نخواهم یافت.» اما بعد مشخص شد که نه‌تنها رهبری تذکری به این دو عضو جلسات نداشته‌اند، بلکه بر تشکیل جلسات حتی در غیاب حسن روحانی با ریاست علی لاریجانی نیز اصرار داشته‌اند. البته علی لاریجانی طبق عادت معهود خود هیچ تلاش و اقدامی برای عمل به دستور رهبر انقلاب از خود نشان نداد. بسیار جای تعجب است که واعظی به جای پذیرش اشکالات شخصیتی و اخلاقی رئيس‌جمهور، دیگران را مسئول عدم تشکیل جلسات آن هم به بهانه‌های خنده‌داری مانند عدم حفظ احترام رئيس شورا می‌داند. شاید بهتر باشد واعظی و روحانی دستور دهند به درخواست رحیم‌پور ازغدی مبنی بر انتشار صورت جلسات اقدام شود تا مشخص شود دقیقا چه کسی در این میان احترام شورا را حفظ نکرده و با تکبری که زبانزد سیاسیون مختلف است، مهم‌ترین قرارگاه فرهنگی کشور را به دلخواه خودش تعطیل کرده است. روزنامه کیهان استکبار ستیزان
🔹 به مردم وعده بده و بعد بگو کدام وعده؟! 🔸 دولت وعده‌های بلندبالای بسیاری به مردم داده که نه تنها به آنها عمل نکرده بلکه برعکس آنها را کتمان می‌کند و به نوعی به شعور مردم در این حوزه بی‌احترامی می‌کند. به گزارش جهان نیوز، دولت روحانی شاخصه جالبی از لحاظ وعده‌دهی و عمل به آنها دارد. وعده‌های دولت روحانی بخصوص در دولت یازدهم افسانه‌ای بودند. شیوه تبلیغاتی به دو صورت اعمال می‌شد یا رویافروشی و افسانه‌بافی و اسطوره‌سازی یا ایجاد ترس و واهمه از رقیب. دولت روحانی اما زمانی که به وعده‌های بلندپروازانه خود نرسید با شیوه دیگر سعی کرد این وعده‌ها را از یادها ببرد. در حوزه اقتصادی روحانی وعده‌های زیادی به مردم داد. اما مسیر این وعده‌های مهم و حیاتی برای مردم این شد که دولت زیر بسیاری از آنها زد و گویی کاربرد این مسائل تنها برای جلب رضایت آنی مردم و اخذ رای و پر کردن سبد آرای دولت بوده است. حسن روحانی سال ۹۲ درباره وعده صد روزه جهت حل مشکلات کشور گفت: «راه‌حل‌های کوتاه مدت یک ماه و ۱۰۰ روزه برای حل مشکلات و معضلات اقتصادی، اجتماعی و سیاست داخلی و خارجی در دولت تدبیر و امید پیش‌بینی شده است که با این برنامه ما می‌توانیم در یک فرصت کوتاه شاهد تحول اقتصادی باشیم.» اما بعد از حدود چهار سال وی حرف خود را پس گرفت و در نشست خبری در فروردین ماه سال 96 با رسانه‌های داخلی و خارجی درباره وعده صد روزه خود که یکی از مهم‌ترین و بیادماندنی‌ترین وعده‌های وی در جریان تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم بود را دروغ بزرگ خواند و بیان کرد که مگر کسی عقل نداشته باشد که بگوید ۱۰۰ روزه مشکلات را حل می‌کنم. همچنین روحانی اخیراً درحالی از بی‌اختیاری دولت در مذاکرات هسته‌ای سخن گفت که در شهریورماه سال 93 بیان کرد که همه مسئولیت مذاکره با من است. دولت روحانی مدعی بود که مسلط به زبان دیپلماسی است و می‌داند که چطور با دنیا مذاکره کند. بر همین اساس دولتمردان، اوباما را فردی مؤدب! و باهوش! معرفی کرده و برجام را نیز فتح الفتوحی بی‌نظیر و نابودکننده تحریم‌ها نامیدند. از سوی دیگر در دی‌ماه سال 97 بعد از چندین سال مذاکرات و حضور ایران در برجام به یکباره وزیر خارجه حسن روحانی بیان داشت که برجام برای رفع تحریم‌ها نبود. برخلاف اظهارات ظریف مبنی بر اینکه منتقدان از برجام انتظار «شق القمر» داشتند، این خود ایشان و جناب روحانی و عراقچی و صالحی بودند که از همان سال ۹۲ وعده باز شدن افق‌های جدید در مذاکرات هسته‌ای را با دخیل کردن مستقیم «کدخدا» مطرح کردند. این درحالی بود که ظریف فردای روزی که برجام منعقد شد به کشورمان آمد و تاکید کرد که از روز اجرای برجام تمام تحریم‌های اقتصادی لغو می‌شود و با اقتدار مطرح کرد که حتی رئیس‌جمهور بعدی آمریکا هم نمی‌تواند این موضوع را نقض کند. روزنامه کیهان استکبار ستیزان
ملیڪا،دختر نُه ساله که در بیمارستان بستری است روی درب اتاقش نوشته: 🔺لطفا آقایان با یاالله وارد شوند... من امانت دار حجاب حضرت فاطمه زهرا س هستم... #پویش_حجاب_فاطمے استکبار ستیزان
👇👇👇