♦️آیت‎الله رئیسی: عاملان جنایت ترور سردار سلیمانی دیگر در کره زمین امنیت نخواهند داشت 🔹دشمنان انتقامی سخت را خواهند دید. زمان و مکانش را مقاومت تعیین خواهد کرد. زندگی بعد از این برای دشمنان سخت خواهد بود. رئیس‎جمهور آمریکا از اجرای عدالت مصون نخواهد بود. 🔹اخراج آمریکایی‎ها از منطقه از جلوه‎های انتقام سخت خواهد بود. هرگز از خون هیچکدام از شهدا نخواهیم گذشت. حامیان سپاه قدس استکبار ستیزان

⭕️ لیبرال‌ها نگران وصیتنامه امام! «نمی‌توان به بخشی از وصیتنامه امام مؤمن بود و به قسمت دیگر کافر» آن بخش که «من در ميان شما باشم و يا نباشم به همه‌ شما وصيت و سفارش می‌كنم كه نگذاريد انقلا‌ب به دست نااهلان و نامحرمان بيفتد» چطور حسن آقا؟ محمدعلیوم جوانان انقلابی استکبار ستیزان

انگار همه جا هستی زنده تر از قبل💐

﷽؛ به چشم‌هایِ خمینی‌اش‌ که نگاه میکردی از بی‌خوابی قرمز شده بود، آن‌قدر بیداری کشیده بود که هروقت اراده میکرد چشم‌هایش را میبست و از شدّت خستگی بیهوش میشد.. برای دست‌هایش فرقی نداشت که دخترک یتیمی را که از چنگال داعش نجات میدهد #شیعه‌ است یا #سنی؟ اصلا #مسلمان است یا غیرمسلمان؟ برای سیل خوزستان که رفت اصلا از خودش نپرسید تو اینجا چه کار میکنی؟! مگر فرماندار ندارد؟شهردار ندارد؟ کارمند ندارد آن اداره‌ی مسئول؟! برای پاهایش فرق نداشت کجا میروند، خیابان‌های تهران خودمان ردّ #منافقین را میزند یا در خرابه‌های سوریه با تکفیری‌هایی میجنگد که اگر پایشان به مرزهای ایران برسد به صغیر و کبیرمان رحم نمیکند! بعضی همسن و سال‌هایش، همان‌ها که دیگر جنگیدن خسته‌شان کرده بود، حقوقِ سرداری را میگرفتند و کارشان شده بود از این یادواره به آن یادواره فقط نقل خاطره کنند! خاکِ میدان را بوسیده بودند و کنار گذاشته بودند! حاجی اما هم حرف میزد هم عمل میکرد! حاجی هنوز وصیّ امام بود، برای او جنگ ادامه داشت، آخر ملتِ خمینی چشم اُمیدشان به او بود! ما افتخارمان این است که در کشوری نفس کشیدیم که او نفس میکشید، برای عقیده‌ای جنگیدیم که او برایش جان داد، بعضی وقت‌ها فکر میکنم من آخرین سربازِ جنگ هستم، که بی‌خبر از قطعنامه هنوز میجنگم! به این فکر میکنم که مرگ برای من تمام شدن نیست، شروعی ست با قدرت بیشتر! به آن مستطیل خاکی، به قبرم، به تاریکی‌اش.. فکر نمیکنم! میدانی؟ برای ما شیعه‌های علی‌ علیه‌السلام زندگی تمامی ندارد.. مگر قاسم سلیمانی خسته شده بود که ما خسته شویم؟ مگر او از جمهوری اسلامی شاکی بود که ما باشیم؟ شاید به دل خسته بود از ناعدالتی‌ها، امّا تلاش میکرد، قدم برمیداشت، روشنفکر نبود، ادای اپوزیسیونِ .. را هم در نمی‌آورد! حاج‌قاسم خودش بود، ولی خودش خوب بود! نقد داشت و راه‌ حل! غر نمیزد و خسته نمیشد! جان داد امّا تو میبینی که هنوز ادامه دارد.. سید مصطفی موسوی بیداری ملت استکبار ستیزان

انگشت اشاره سردار! 🌑یکسال از بال گشودن ققنوس ایرانی قاسم سلیمانی گذشت و بسیاری دست قلم شده او را دیدند امّا انگشت اشاره او را هرگز! 🔅آنچنان که چهل و اندی سال است که از پس خاکستر تفت دیده تاریخ، ایرانی به پاخاسته است، که حضرت روح الله در تک تک مردان و زنان استوار آن، نور خدا و دست یاری او را می دید و با شرح همدلی و همنوایی آنها، شرح منازل السائرین می کرد. ♦️ امّا همین نور خدا و اتحاد توحیدی برای بسیاری از سیاست بازان گویا تنها رایحه نام و نان و قدرت بوده است. و این عجب نیست که نور قرآن نیز با آن عظمت، بر ظالمان جز خسارت نیفزاید! ☝️حاج قاسم رفت، و انگشت اشاره او به سوی همین مردمی است که در اندیشه او و امامش، ایمان و فطرت رشدیافته شان تجلی گاه نور خدا است. ⚜من در عجبم که جسم پاره پاره حاج قاسم چه خوب توانست «مشارکت حداکثری» مردم را در وداع با خود رقم بزند، اما بدن سالم گروه گروه مدعیان انقلابی گری، نه تنها امیدی به داشتن این هنر ندارند بلکه حتّی از به زبان آوردن چنین ایده ای نیز ممکن است در هراس باشند. ⭕️دوستان عزیزتر از جان، اکنون زمان مجامله نیست باید صریح گفت ، شکاف میان امام جامعه و سردار ترازی چون قاسم سلیمانی و بسیاری از مدعیان انقلاب و اسلام را باید در هنر جذب حداکثری مردمان پاکباز ایران جستجو کرد. 🔶اکثریّت این مردم، حاملان بار سنگین این انقلاب، همان مردمانی هستند که دل در گرو اسلام و به ایران و اعتلای آن باور دارند، نشانه های اعتقاد به آرمان های الهی را می توان در زندگی فردفرد آنها مشاهده کرد. 🔻 امّا آنچه روشن است اینکه امروز بسیاری از مدعیان انقلاب و اندیشه انقلابی، نه تنها علم این حرکت را صادقانه بر سر دست نمی گیرند که منفعلانه چشم از همه نقاط پیوند میان اندیشه اصیل انقلابی و فطرت های بیدار عمومی بسته و زمین مبارزه را در تقابلی سطحی با افراد خودی و بیگانه تعریف کرده اند و مردم با دیدگان حق جو و فطرت جستجو گر، همچنان حیرت زده، ناظر منازعاتی هستند که از آن بوی سعادت و رفاه و پیشرفت استشمام نمی کنند و ناباروانه به این گفتگوها پوزخندی تلخ می زنند. 🚨تن اربا اربای سردار شهید حاج قاسم سلیمانی، زبان گویای بدنه عظمیمی از مردمان این سرزمین بود، حال نباید بپرسیم چرا مردم پاکباخته و دیندار و معتقد ایران نباید آنچه را به حق، با زبان فطرت می یابند به روشنی از گروهی از انقلابیون معتقد بشنوند؟ ⚜زبانی که تا الان در هجی کردنش در میدان جهاد و دفاع و مواسات توسط آحاد متعتقدان به اسلام انقلابی موفق بودیم امّا همچنان در اتمسفر گفتمانی جامعه بازنده ای تمام عیاریم... بیداری ملت  استکبار ستیزان

⚠️هر روز یک حرف از #سرطان_اصلاحات_آمریکایی 🔴روحانی (دیروز): "من مطمئنم بعد از ترامپ (و آمدن بایدن دموکرات) شرایط بسیار بهتری برای ثبات و امنیت کل منطقه به وجود خواهد آمد!" در فیلم بالا کلینتون، معاون اوبامای دموکرات اعتراف می‌کنه طالبان و القاعده رو خودشون به وجود آوردن، در کتابش هم اعتراف می‌کنه داعش رو خود دموکرات‌ها به وجود آوردن! صرفا از باب نشان دادن قدرت تحلیل بالای رئیس جمهورمون و دلخوش بودن به یک مُشت قاتل کراوات زده ظاهرا جنتلمن! بیداری ملت  استکبار ستیزان

🏴انا لله و انا الیه راجعون لحظاتی پیش روح بلند و ملکوتی فقیه انقلابی فیلسوف مجاهد عمار رهبر حضرت آیت الله علامه محمدتقی مصباح یزدی به ملکوت اعلی پیوست. رحلت این عالم ربانی را به حضرت بقیه الله الاعظم عجل الله تعالی فرجه الشریف و نایب بر حق ایشان مقام معظم رهبری و عموم ارادتمندان به ایشان تسلیت عرض می‌کنیم استکبار ستیزان

💢 آیا قهر مدعيان اصلاحات از انتخابات، موجب كاهش مشاركت مي‌شود؟ ✍ قاسم روان‌بخش 🔹 قسمت اول اين روزها سردمداران مدعيان اصلاحات در سايت‌ها و كانال‌هاي خودشان تهديد مي كنند كه اگر شوراي نگهبان در انتخابات رياست جمهوري، عناصر اصلي ما را از گردونه رقابت حذف كند از انتخابات خداحافظي كرده، زنگ تحريم انتخابات خاموش را به صدا در خواهيم آورد. آن ها اين گونه وانمود مي كنند كه نظام در انتخابات 1400 با مشاركت حداقلي مواجه خواهد شد و اين كاهش مشاركت، معلول قهر آن هاست. چنان كه در انتخابات مجلس در سال 98 كه اين جريان از رقابت هاي انتخاباتي كنار گذاشته شد، مشاركت كاهشي شد و به پايين ترين ميزان مشاركت در ده دوره انتخابات مجلس(42درصد)رسيد. پيش بيني آن ها در اين دوره از انتخابات رياست جمهوري، نيز به مراتب كمتر از 42درصد است. برخي از آن ها تهديد ديگري نيز در ادامه مطرح مي كنند كه در صورت كاهش مشاركت، ايران با چالش هاي امنيتي نيز مواجه خواهد شد. درباره ادعاهاي فوق چند نكته به نظر مي رسد: 1. مقايسه انتخابات مجلس شوراي اسلامي با انتخابات رياست جمهوري و حتي انتخابات شوراها(زماني كه جداگانه برگزار مي شد) اشتباه است. در انتخابات رياست جمهوري در هيچ دوره اي چنين نبوده است كه اصلاح طلبان از انتخابات قهر كرده باشند بلكه همواره در انتخابات حضور داشته و در اكثر ان ها هم پيروزي از آن خود كرده اند. در دوره هاشمي رفسنجاني و دو دوره خاتمي و دو دوره روحاني مواضع ان ها مشخص بوده و از اين نامزدها طرفداري كرده اند. تنها در انتخابات نهم و دهم بود كه به مخالفت با احمدي نژاد برخاستند و در انتخابات 88 نيز به رغم شكست سنگين، فتنه انگيزي كردند. آمار مشاركت مردم درانتخابت ده دوره نشان مي دهد كه غالب روساي جمهوري در دور دومشان از اراي كمتري برخوردار شده اند. بالاترين امار مشاركت مربوط به دور سوم كه به رياست جمهوري آيت ا... خامنه اي انجاميد 74درصد و دور هفتم رياست جمهوري خاتمي 79 درصد و دور دهم رياست جمهوري محمود احمدي نِژاد 85 درصد بوده است در بقيه موارد، آمار ها مشاركت بين 50 در صد تا 65 درصد را نشان مي دهد. 2. مشاركت سياسي مردم در انتخابات مجلس، در ده دوره يعني از مجلس اول تا مجلس دهم از 52 درصد تا 71 درصد بوده است جدول ذيل نشان مي دهد كه ميانگين مشاركت مردم در انتخابات مجلس شوراي اسلامي 62 در صد بوده است و بالا رفتن يا پايين آمدن درصدي در برخي انتخابات معلول برخي شاخص ها و شرايط خاص سياسي اجتماعي و اقتصادي بوده، و قهر و آشتي برخي جريانات سياسي در آن، تاثير چنداني نداشته است. به عنوان نمونه مي توان به انتخابات مجلس هفتم اشاره كرد كه اصلاح طلبان با تحصن در مجلس به دنبال تحريم انتخابات بر آمدند و با استعفاهاي دسته جمعي استانداران، به دنبال تعويق ياحذف انتخابات بر آمدند كه با موضع گيري قاطع مقام معظم رهبري مواجه شده مجبور به برگزاري انتخابات شدند. از اين انتخابات برغم تحريم اين جريان سياسي مشاركت 51درصدي رقم خورد كه نسبت به مشاركت در مجلس ششم(67درصد) كه اوج فعاليت اصلاح طلبان بوده است تنها 16درصد كاهش را نشان مي دهد. كه در صورت پذيرش اين كه قهر جريان اصلاح طلبي به عنوان تنها شاخص كاهش مشاركت، مي توان گفت پايگاه اجتماعي مدعيان اصلاحات در كشور 16درصد است. البته گذر زمان اين ميزان محبوبيت آنها را كاهش داد زيرا زماني كه در انتخابات مجلس نهم(سال1390) همين جماعت انتخابات را تحريم كردند مشاركت سياسي از 55 درصد مجلس هشتم با ۸درصد رشد به ۶۴درصد رسيد. در انتخابات مجلس نهم، رقابت جدي ميان دو جريان جبهه پايداري انقلاي اسلامي و جبهه متحد اصولگرايان بر قرار شد و اصلاح طلبان به گوشه عزلت خزيدند.اين آمار نشان مي دهد كه جريان اصلاحات در گذر زمان پايگاه اجتماعي خودش را از دست داده است به طوري كه قهر آن ها از صندوق آراء، نه تنها موجب كاهش مشاركت نشده بلكه افزايش 8 درصدي نيز به دنبال داشته است.نمونه ديگري كه مي توان بر اين مدعا شاهد آورد كاهش مشاركت مردم در انتخابات شوراها بود كه در انتخابات اول شوراها مردم با 64 درصد شركت كردند ولي در انتخابات دوم شوراها برغم حضور چشمگير اصلاح طلبان و حتي ليست جداگانه نهضت آزادي49 درصد مردم در انتخابات شركت كردند و مردم تهران تنها 22 درصد به پاي صندوق هاي راي آمدند و ليست نهضت آزادي تنها 2 درصد آرا را به خود جلب كرد اين درحالي بود كه نظارت بر انتخابات دور دوم به عهده نمايندگان مجلس ششم بود كه گفته بودند«ما تنها وابستگان به كومله، دمكرات و منافقين آن هم در صورت ارائه اسناد جديد از سوي وزارت اطلاعات را رد صلاحيت كرديم». 👈 ادامه دارد تحلیل سیاسی استکبار ستیزان

💢 آیا قهر مدعيان اصلاحات از انتخابات، موجب كاهش مشاركت مي‌شود؟ ✍ قاسم روان‌بخش 🔹 قسمت دوم 3. اگر بخواهيم واقعيت مطلب را بيان كنيم افزايش مشاركت و كاهش مشاركت ارتباطي به قهر و صلح جريانات سياسي ندارد مردم به نظام اسلامي معتقدند و با توصيه و تاكيد ولايت و مراجع عظام شركت در انتخابات را وظيفه شرعي خودشان مي دانند. ولي افزايش و كاهش مشاركت بيشتر به عملكرد دولت ها بر مي گردد؛ هر گاه دولتي بر سركار آمده كه به جاي خدمت به مردم به مسائل حاشيه اي و سياسي و بي ارتباط با زندگي مردم پرداخته است، مشاركت مردمي روند كاهشي طي كرده است. ولي زماني كه دولتي پركار و پرتلاش به سركار آمده و به جاي مسايل حاشيه اي، به حل مشكلات مردم پرداخته است مشاركت مردمي را افزايش يافته است. نمونه آن را مي توان در مقايسه دولت دوم خاتمي و مجلس ششم با انتخابات مجلس هفتم مشاهده كرد. انتخابات مجلس هفتم را دولت آقاي خاتمي برگزار كرده است ولي به دليل عملكرد منفي و حاشيه اي آن دولت و مجلس هماهنگ با آن، مردم در انتخابات، 16 درصد كاهش مشاركت داشته‌اند ولي در دولت نهم به دليل فعاليت‌هاي گسترده عمراني و خدمات رساني به مردم در انتخابات مشاركت افزايش داشته و از 51 درصد به 55 درصد در مجلس هشتم و سپس به 64 درصد در مجلس نهم ارتقا يافته است. در انتخابات شوراي شهر نيز به دليل عملكرد منفي شوراهاي اول كه عمدتا از جناح اصلاح طلبان انتخاب شده بودند روند كاهشي طي شد و در انتخابات شوراهاي دوم از 64 درصد به 49 درصد نزول كرد. البته اين كاهش در تهران بسيار چشمگير بود زيرا تهراني ها مشاركت 22 درصدي را تجربه كرده بودند. مي توان كاهش مشاركت مردم در انتخابات 96 را معلول عملكرد دولت اول آقاي روحاني دانست. اين عملكرد نامطلوب كار را به جايي رساند كه ميزان مشاركت را از 62 درصد به 42 درصد رساند. و البته اگر در اين دوره اين روند كاهشي ادامه يابد باز هم معلول مديريت ضعيف و ناكارآمد دولت مورد تاييد اصلاح طلبان است كه در اين دو دوره حاكميتش بدترين نوع مديريت را بر كشور اعمال كردند. افزايش قيمت ارز و سكه و طلا و تورم كمر شكن و گراني كالاهي اساسي در حد بيش از سه الي 5 برابر چنان فشاري بر گرده مردم آورده كه در هيچ دوره اي از دوره هاي رياست جمهوري بعد از انقلاب مردم آن را تجربه نكرده اند. بنابر اين اين جريان به دنبال تحريف واقعيت هاست و با دادن آدرس عوضي به جاي پذيرش واقعيت ها مي خواهند كاهش مشاركت را به گردن نظارت استصوابي شوراي نگهبان بياندازند. 4. در انتخبات 98 نيز هر چند اصلاح طلبان به ظاهر با انتخابات قهر كردند ولي در اكثر شهرها و استان ها نامزد داشتند و در تهران نيز ليستي با سرليستي مجيد انصاري ارائه كردند و آقاي خاتمي نيز در انتخابات شركت كرد و راي خودش را به صندوق انداخت. ولي ميزان راي مجيد انصاري با ۶۹ هزار و ۱۵۱ رأي كسب كرده كه از لحاظ درصدي ۳.۷۵ درصد آراء را شامل مي شود، به نفر 31 رسيد. هر چند ميزان مشاركت مردم كل كشور در انتخابات98، بيش از ۴۲.۵۷ درصد بود و از طرفي ۲۶ درصد تهراني ها در انتخابات مشاركت كردند. ولي در اين انتخابات هم چنين نبود كه اصلاحاتي ها انتخابات را واقعا تحريم كرده باشند. ليست تهران با سر ليستي مجيد انصاري خود گواه بر این مدعاست. تحلیل سیاسی استکبار ستیزان

🔻اگر مسئولین، واژۀ انتقام از دشمن را جدی به‌کار نبرند، امنیت مردم را به‌خطر انداخته‌اند 🔻انتقام از قاتلین سردار سلیمانی، تأمین‌کنندۀ امنیت و آسایش مردم است 🔻برخی سیاستمداران ما در گفتگو با دشمن، دنبال کاپ اخلاق هستند! ➖ انتقام در روابط عادی اجتماعی، چیز بدی است و در فرهنگ و اخلاق ما جایی ندارد، به ویژه وقتی در روابط با نزدیکان و اطرافیان و مؤمنین مطرح شود. اما انتقام در مقابل دشمنان بشریت، یک واژۀ مقدس است. ➖ وقتی در مقابل قاتلین سردار سلیمانی قرار می‌گیریم، نباید با واژۀ انتقام، اخلاقی برخورد کنیم، اینجا انتقام، هم علامت شجاعت و سلامت است هم تأمین‌کنندۀ امنیت و آسایش مردم. ➖ این اشتباه است که فکر کنیم اگر با دشمن، مهربان صحبت کنیم او کوتاه می‌آید و به ما رحم می‌کند. اشتباه است که ما فکر کنیم آمریکا سر عقل می‌آید و با ما منصفانه برخورد خواهد کرد. ➖ این اشتباه است که در مقابله با آمریکا، دنبال گرفتن کاپ اخلاق باشیم، این حتی در ورزش و بازی هم مضحک است که بگویند «یک تیمی به جام جهانی رفته تا کاپ اخلاق بگیرد و برگردد!» اما برخی سیاست‌مداران ما در گفتگو با دشمن هم دنبال کاپ اخلاق هستند! ➖ سیاست‌مداران ما اگر به‌قدر کافی مثل مقام معظم رهبری از واژۀ انتقام استفاده کرده بودند، شاید ما شاهد شهادت شهید فخری‌زاده نبودیم و ما این تلقی غلط را در اذهان سلطه‌گران نمی‌دیدیم که ایران در انتقام جدی نیست. ➖ ما اگر واژۀ انتقام را در مقابل ظالمان، استکبار جهانی و به‌طور خاص آمریکا، خیلی جدی به کار نبریم دیگر نباید روی امنیت خودمان حساب کنیم. آن‌وقت آنها توانایی‌های ما را امتحان خواهند کرد و به ما صدمه خواهند زد و ما پرهزینه باید از خودمان دفاع کنیم. 🔻 سخنرانی علیرضا پناهیان به مناسبت اولین سالگرد حاج قاسم سلیمانی 👈🏻 متن کامل، صوت و فیلم: Panahian.ir/post/6609 تحلیل سیاسی استکبار ستیزان

. ♻️ تفاوت‌های هاشمی رفسنجانی و حاج قاسم سلیمانی 🔰 حمید رسایی: باز هم شهرداری تهران کم گذاشت و امسال خیابان‌های تهران آن طور که شایسته جایگاه داغ شهادت حاج قاسم سلیمانی بود، یاد این واقعه تلخ را در اذهان زنده نکرد. خط تحریف سردار مقاومت شهید حاج قاسم سلیمانی را سال گذشته اما شهرداری همزمان با ۱۹ دی و سالگرد درگذشت هاشمی رفسنجانی بنا گذاشت. همان ایام نوشتم که باید تقدیر کرد از صاحب چنین دوقی که همزمان با ۱۹ دی (سالروز فوت هاشمی رفسنجانی در استخر کاخ سعدآباد) تصویر شهید حاج قاسم سلیمانی و هاشمی رفسنجانی را کنار هم در خیابان‌های شهر به نمایش گذاشته تا مثلا این دو را یکی کند! در حالی که با این کار مردمی که فراموش کرده بودند، تاره به یاد آوردند که این دو، یکی نبودند و نیستند. چون: ۱. هاشمی می‌گفت که دنیای امروز دنیای گفتگوست نه موشک و حاج قاسم را در دنیای گفتگوی هاشمی، با موشک به شهادت رساندند. ۲. حاج قاسم از گذشته‌اش پشیمان نبود اما هاشمی استکبار ستیز دیروز، در سال‌های پایانی عمرش به فکر حذف شعار مرگ بر امریکا بود. ۳. حاج قاسم در دوره حیاتش، هرگز در برابر ولایت قرار نگرفت، اما هاشمی در سال‌های پایانی عمرش، در صف اول حرکتی بود که هدف اصلی آن، حذف یا تضعیف ولایت فقیه بود. ۴. هاشمی همواره مورد حمایت رسانه‌های بیگانه بود و حاج قاسم همواره محور تخریب توسط رسانه‌‌های دشمن بود. ۵. حاج قاسم به تحقق وعده‌های خدا امیدوار بود و هاشمی رفسنجان، به تحقق وعده‌های شیطان بزرگ و امضای کری را تضمین می‌دانست. ۶. حاج قاسم نه فقط در میدان جنگ نظامی که در سیاست هم شجاع بود. برای همبن علی‌رغم گرایش انتخاباتی‌اش در سال ۷۶ که نزدیک به خاتمی بود، وقتی در سال ۷۷ به انحرافات خاتمی پی برد، در مقابلش ایستاد. اما هاشمی در سال‌های پایانی عمرش، هر روز انحراف بیشتری پیدا کرد. آقای شهرداری! ممنون از اینکه تفاوت‌های این دو شخصیت را به یاد و خاطره مردم آوردید. منتظریم ببینیم امسال که برای شهادت سردار مقاومت کم گذاشتید، باز هم حماقت سال قبل را تکرار می‌کنید. #حاج_قاسم_را_تحریف_نکنید حمید_رسایی تحلیل سیاسی استکبار ستیزان

🔴 *پشت پرده تحرکات اخیر آمریکا در عراق و منطقه* ✍️ #حمید_خوش‌آیند 🔹 تحرکات نظامی و امنیتی و سیاسی اخیر آمریکا در عراق و منطقه در چهارچوب دیپلماسی اجبار قابل تحلیل است. به این معنا که این تحرکات و بعضاً جابجایی نیرو و تجهیزات نه با اهداف تهاجمی که عمدتاً با اهداف بازدارندگی و ایجاد هراس صورت می‌گیرد. 🔸 دیپلماسی اجبار همراه با نمایش قدرت و تهدید به کارگیری زور و به پرواز درآوردن بمب‌افکن‌های راهبردی با هدف مرعوب ساختن طرف مقابل و از بین بردن محاسبات و انگیزه‌های مقاومتی است. ✅ این همان چیزی است که این روزها و در آستانه سالگرد شهادت فرماندهان مقاومت در عراق، از طرف آمریکا می‌بینیم. به خصوص اینکه در هفته‌های اخیر اظهارات رهبران گروه‌های مقاومت اسلامی و جریان‌های سیاسی علیه آمریکا نیز بیشتر شده و باعث نگرانی و ترس محافل آمریکایی از انتقام خون فرماندهان عالی مقاومت شده است. 🔹 جالب است که حتی آمریکایی‌ها برای رهایی از شرایط فعلی و مقابله با انتقام گروه‌های مقاومت، سفارت خودشان در عراق را هم جزو اهداف نظامی‌شان تعریف کرده‌اند! 💢 با اینکه همواره باید هوشیار بود و به‌شدت رفتار آمریکا در منطقه را رصد کرد، اما دامن زدن به یک جنگ جدید در منطقه خارج از اراده و توان و ظرفیت‌های آمریکاست؛ استراتژیست‌ها و فرماندهان ارشد آمریکایی به خوبی این را می‌دانند. شرایط منطقه و عراق این اجازه را به آمریکا نمی‌دهد. #منطقه تحلیل سیاسی استکبار ستیزان