eitaa logo
استکبار ستیزان
196 دنبال‌کننده
9.7هزار عکس
2.1هزار ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
لایحه استعماری #FATF توسط #شورای_نگهبان رد شد در زمانه‌ای که #مجلس را بی‌خاصیت و خیلی از نمایندگان را وکیل الدوله کرده‌اند و #دولتی که اصلا نداریم؛ چقدر وجود این شورا لازم است زنده باد شورای نگهبان💪✌
‌ ♻️ برگی از تاریخ ناگفته ✅ به مناسبت ۲۶ تیر ۱۳۵۹، سالروز تشکیل اولین دوره قانون اساسی در نظام مقدس جمهوری اسلامی ♦️آیا میدانید مبتکر شورای نگهبان چه شخصی بوده است؟ با تورقی در تاریخ می‌توان گفت ساختار مشابه شورای نگهبان و مشابه نظارت استصوابی كنونی شورای نگهبان در دوران مشروطه نیز از سوی مرجع شهید حضرت آیت الله العظمی علامه شیخ فضل‌الله نوری(رهبر نهضت مشروطه مشروعه) تئوریزه شده بود. ساختاری كه در آن دوران به عنوان اصل تراز معروف و برای و علمای دین وظیفه "نظارت" تعریف شده بود. ♦️تلاش مرجع شهید علامه شیخ فضل الله نوری(اعلی الله مقامه) برای نظارت علما بر مجلس👇 پس از امضای فرمان مشروطه و انعقاد و مطرح شدن بحث نگارش اساسی، درحالی كه اوضاع سیاسی كشور به سمت سكولاریزه شدن پیش می‌رفت مرجع شهید با تحصن در حرم حضرت عبدالعظیم(ع) با طرح نظریه مشروطه مشروعه خواستار نظارت علما بر قوانین مجلس شد؛ عمده نظرات وی در تقابل با مشروطه‌خواهی قرار داشت. در واقع مرجع شهید بر اهمیت وجود به منظور نظارت بر امور مجلس تاكید داشت، از این رو نظریات ایشان را می‌توان منطبق با تئوری شورای نگهبان و نظارت استصوابی دانست و مورد بررسی قرار داد. ♦️در نهایت تلاش مرجع شهید موجب شد تا خواسته‌های متحصنین به کرسی نشسته و نیز نظارت استصوابی علما بر مصوبات مجلس در اصل دوم متمم قانون اساسی گنجانده شود.یکی از افرادی که بنا به پیشنهاد مرجع شهید برای این مهم درنظر گرفته و معرفی شد، شاگرد و یار ایشان شهید سید حسن مدرس بود که اعتقاد داشت مرجع شهید، اعلم علمای زمان و جلوتر از زمان خویش است. ♦️شهادت مرجع شهید به دست عوامل جریان سکولار و انگلیسی مشروطه، كه معتقد به تطبیق قوانین مجلس با شرع مقدس اسلام و نظارت علما بر امور مجلس بود و همچنین استبداد شاهی و آزادیخواهی انگلیسی را دو روی یک سکه می دانست. ضربه‌ای جبران‌ناپذیر به جنبش مشروطه وارد ساخت، تحت تاثیر این اقدام جنایت بار عوامل انگلیس، راه برای نفوذ استکبار گشوده شد و با ظهور دیكتاتوری رضاخان انگلیسی، بنیان‌های نیم‌بند مشروطه‌خواهی متزلزل گشت و مجلس به حربه‌ای در دست استبداد شاهی مبدل شد. ♦️[با پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی، حضرت امام خمینی(ره) که خود شاگردی از شاگردان مرجع شهید محسوب می شدند(به واسطه استادش شیخ عبدالکریم حائری که شاگرد مرجع شهید بود) با تأسی به این تدبیر اساسی و حیاتی ایشان، بر وجود چنین نظارتی از طرف علما به عنوان اصل ضروری از اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی(تحت نام شورای نگهبان) تأکید ورزیدند] منبع: مرکز اسناد انقلاب اسلامی
🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 3 دستگاه فکری گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظیر است، بر سه ستون اصلی قرار دارد: ، و مشخصا ، بت وارگی و معصومیت ، و قداست . میخواهم خمیرمایه فکری و گفتمانی اصلاحات را اندکی محک بزنیم و ورز دهیم. 2⃣ دو. بت وارگی دموکراسی و معصومیت جمهور اصلاح طلبان با اصالت دادن به دموکراسی به عنوان سمبلی از و غربی شدن، اقدام به تمایزسازی از خود با دیگر جریانهای سیاسی کرده اند. آنها بدین منظور اتوپیایی ترسیم میکنند که در آن همه چیز با مردم صورت میگیرد و هیچ مانع و سرعت گیر و یا فیلتری نباید بر سر راه رای مردم باشد! اصلاح طلبان ماموریت خود را شدن بین و و صدای خود را نامیدند و شروع به حمله به نهادهای حاکمیتی از جمله و.. به این بهانه کردند. اما آنها در حالی نهایت آمال خود را «دموکراسی مطلق» دنبال میکنند که حتی در کشورهای غربی چنین دموکراسی وجود ندارد و نخواهد داشت. درحالی استصواب شورای نگهبان را به چالش میکشند و یک نوع استثنا در جهان میدانند که گویی " شورای قانون اساسی در فرانسه" برای وجود ندارد. که گویی " دادگاه قانون اساسی در آلمان" کاندیداها را دستچین نمیکند، که گویی "دادگاه ویژه در انگلستان" بر کاندیداها فیلتر نمیگذارد، که گویی "دو حزب در آمریکا" رای مردم را کانالیزه نمیکنند! چنان از آزادی در ایران اتوپیایی سخن میگویند که گویی حزب در آزاد است! که گویی احزاب در و و و و ، حق فعالیت سیاسی دارند! چنان از ردصلاحیت و در انتخابات ایران، خشمگین اند که گویی سیدحسن میتواند کاندیدای ریاست جمهوری آمریکا شود! اینها همه سقفهای دیگر کشورها بر سر دموکراسی است که اصلاح طلبان پاسخی برای آنها ندارند و یا حتی نمیخواهند آنها را ببینند. 🔻از طرفی، آنها بعضی نهادهای جمهوری اسلامی مثل شورای نگهبان، مجلس خبرگان، و حتی مقام رهبری را حاکمیتی و در مقابل نهادهای به تعبیر خودشان یا انتخابی دسته بندی میکنند. تنها دلیل آنها برای این تفکیک آن است که نهادهای حاکمیتی با مردم انتخاب نمیشوند! این هم یک تناقض و ضعف فکری دیگر است. اینکه تنها "رای مستقیم" را ملاک مردمی بودن میدانند و هر کس با این روش انتخاب نشود برچسب "حاکمیتی" و حتی "دیکتاتور" دریافت میکند! با این توصیف، بسیاری از روسای جمهور و نخست وزیران دنیا که از طریق نظام انتخاب میشوند، حاکمیتی هستند، نه مردمی! نخست وزیر انگلستان را پارلمان انتخاب میکند نه رای مردم! صدر اعظم آلمان مستقیما توسط مردم انتخاب نمیشود! پس آیا این مقامات، هستند؟! در واقع، آنها دموکراسی را صرفا در رای مستقیم و حتی خلاصه میکنند. ✍متن کامل یادد 👇
ساده و مختصر: 🔸️اف‌ای‌تی‌اف از ایران خواسته بود که ایران جرم معاف شدن تامین مالی گروه هایی که با اشغال بیگانه مبارزه می کنند را از قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم حذف کند تا بتوانند از حمایت ایران از گروه هایی مثل حزب الله لبنان و جبهه مقاومت و ... جلوگیری کنند. دولت در متن اصلاحیه این امر را انجام داد. اما کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس تبصره ای را تصویب کرد که در آن آمده: «تعیین مصادیق اعمال، افراد، گروه‌ها و سازمان‌های تروریستی موضوع این قانون با تاکید بر حق افراد ، ملت‌ها، گروه‌ها و یا سازمان‌های آزادی‌بخش با هدف مقابله با سلطه و اشغال خارجی و استعمار و نژادپرستی برعهده شورای عالی امنیت ملی است.» . و حالا شورای نگهبان این اصلاحیه را تایید کرده که در واقع هم خلاف خواست FATF و هم علیه تلاش‌ دولت دوازدهم برای اجرای خواسته‌های FATF است و هم در راستای حمایت جمهوری اسلامی از نهضتهای آزادی بخش و ضد صهیونیستی جهان است. 🔺️حالا آنهایی‌که پشت نقاب انقلابی‌گری دارند شورای نگهبان را تخریب می‌کنند بشناسید. نمی‌گویم شورای نگهبان معصوم و بدون خطاست ولی معلوم است که شیطنت و شرارتی انقلابی نماها برای تخریب این نهاد انقلابی با چه اهدافی است...
؟ به طور خلاصه fatf شامل ۴۱ بند است ۳۷ بند مربوط به اقدامات دولت است و فقط ۴ بند نیاز به تصویب در مجلس دارد.که این چهار بند عبارتند از : ۱)الحاق ايران به کنوانسيون مبارزه با جرائم سازمان يافته فرا ملّي (پالرمو) ۲)الحاق ايران به کنوانسيون مبارزه با تأمين مالي تروريسم(cft) ۳)اصلاح قانون مبارزه با تامين مالي تروريسم ۴)اصلاح قانون مبارزه با پولشوئي تصویب این چهار لایحه در بند های ۸،۲۴،۲۷،۲۸،۲۹ fatf آمده همچنین پیوستن به کنوانسیون های فوق در ماده ۳۶ توصیه شده است. لازم به ذکر است قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم در بهمن ماه سال ۱۳۹۴ در مجلس تصویب میشود و fatf از ایران میخواهد که این قانون را اصلاح کند و تبصره دو از ماده ۱ این قانون را که بیان میکند:《مصادیق ترورییسم و تعریف تروریسم بر عهده شورای عالی امنیت ملی است 》را حذف کند تا بتوانند از حمایت ایران از حماس و حزب الله و ..‌ جلوگیری کنند. مطابق خواسته fatf این بند را حذف کرده و به صورت لایحه تقدیم مجلس میکند اما کمیسیون حقوقی مجلس تبصره‌ی فوق را مجددا به آن اضافه کرده و "تعیین مصادیق اعمال،افراد،گروه ها و سازمان ها را بر عهده شورای عالی امنیت ملی" میگذارد و حال این اصلاحیه را تایید می کند که به هیج عنوان مطابق میل و fatf نیست و هیچ تعهد خارجی برای ما ندارد. و موضوع تایید fatf توسط شورای نگهبان یک شیطنت رسانه‌ای و یا یک بی اطلاعی به عمد توسط مدعیان با سوادی بیش نیست.
کمیته تحقیق و تفحص از مدیران مجلس تلویحا دوتابعیتی بودن رئیس‌جمهور حسن فریدون () را تائید و تابعیت دوم وی را عنوان کرد. خب ابتدا نهادهای اطلاعاتی و امنیتی همچون وزارت اطلاعات، سازمان اطلاعات سپاه و همچنین باید پاسخ دهند که چگونه فردی با تابعیت دوگانه آن هم تابعیت کشور فخیمه دوبار از فیلترهای قانونی و امنیتی کشور عبور کرده، تائید صلاحیت و رئیس‌جمهور شده است؟ چگونه چنین فردی ۵ دوره نماینده مجلس، دبیری مهم‌ترین شورای امنیتی و فرماندهی پدافند کشور را بر عهده داشته است؟ آیا چنین فردی می‌تواند منافع ملت ایران را در برابر بیگانگان تامین کند؟ آیا کسی که قسم خورده پاسدار منافع اسلام و ملت ایران باشد، شهروند هم هست؟ پ.ن ۱: دوتابعیتی یعنی یک فرد هم‌زمان می‌تواند شهروند دو کشور باشد و پاسپورت هر دو کشور را داشته باشد. دوتابعیتی‌ها سوگند یاد می‌کنند که به کشور دوم وفادار باشند و از منافع ملی آن کشور دفاع کنند. پ.ن ۲: با این اوضاع یافتن علت وضعیت نابسامان و رهاشده اقتصادی و معیشتی مردم سخت نیست!
کمیته تحقیق و تفحص از مدیران مجلس تلویحا دوتابعیتی بودن رئیس‌جمهور حسن فریدون () را تائید و تابعیت دوم وی را عنوان کرد. خب ابتدا نهادهای اطلاعاتی و امنیتی همچون وزارت اطلاعات، سازمان اطلاعات سپاه و همچنین باید پاسخ دهند که چگونه فردی با تابعیت دوگانه آن هم تابعیت کشور فخیمه دوبار از فیلترهای قانونی و امنیتی کشور عبور کرده، تائید صلاحیت و رئیس‌جمهور شده است؟ چگونه چنین فردی ۵ دوره نماینده مجلس، دبیری مهم‌ترین شورای امنیتی و فرماندهی پدافند کشور را بر عهده داشته است؟ آیا چنین فردی می‌تواند منافع ملت ایران را در برابر بیگانگان تامین کند؟ آیا کسی که قسم خورده پاسدار منافع اسلام و ملت ایران باشد، شهروند هم هست؟ پ.ن ۱: دوتابعیتی یعنی یک فرد هم‌زمان می‌تواند شهروند دو کشور باشد و پاسپورت هر دو کشور را داشته باشد. دوتابعیتی‌ها سوگند یاد می‌کنند که به کشور دوم وفادار باشند و از منافع ملی آن کشور دفاع کنند. پ.ن ۲: با این اوضاع یافتن علت وضعیت نابسامان و رهاشده اقتصادی و معیشتی مردم سخت نیست!
تاجزاده آلزایمر گرفته؟! ♦️مصطفی‌ تاج زاده عضو حزب منحله مشارکت نوشته"اجرای مصوبه مجلس وقتی به تایید می‌رسد، بر همگان لازم است. شکستن قانون با اذن رهبر فاقد وجاهت حقوقی است". 🔹سعيد شريعتي دیگر عضو حزب مشارکت هم دنبال تاجزاده تویت زده "کدوم بند اصل ۱۱۰ چنین اختیاری رو داده به رهبری که قانون مصوب مجلس را موردی ملغی کنند؟آ". ♦️این واکنش در حالی است که سال 84 در حالی که شورای نگهبان، صلاحیت مصطفی معین نامزد حزب مشارکت را برای انتخابات ریاست جمهوری رد کرده بود، بزرگان همین طایفه دست به دامن رهبری شدند و با حکم حکومتی رهبری، معین به رقابت انتخاباتی برگشت. آن روز تاج زاده و شریعتی و نظایرشان خواب بودند که از همین قُمپزها در کنند؟! 🔹آن قدری که چپ نماها و و سوپر راست ها و مدعیان اصلاح طلبی و اعتدال، در دولت های موسوم به سازندگی و اصلاحات و اعتدال، از رهبری خواسته اند با استفاده از اختیارات قانونی، مشکلات و مضیقه ها و بن بست های آنها را حل کند، هیچ گروه و دستگاه دیگری درخواست نکرده اند؛ آخرین مورد، درخواست دولتمردان ارشد برای مستثنا شدن برخی همکاران موثر خویش از قانون منع به کارگیری بازنشستگان. ♦️البته رهبری از نمایندگان مجلس خواستند این نیاز دستگاه ها را با اصلاح مصوبه خویش تامین کنند. 🔸بعد التحریر: تاجزاده معاون وزیر کشور و رئیس ستاد انتخابات در سال 78 (انتخابات مجلس ششم) بود. اصلاح طلبان با انواع حیله ها مانع از حضور مرحوم هاشمی در مجلس شدند. بعدها محسن هاشمی تصریح کرد متولیان ستاد انتخابات در دولت اصلاحات، مرتکب تقلب شدند. از آن زمان، تاجزاده به عنوان معروف شده است. استکبار ستیزان
🔴 اصلاحات مرد، زنده باد براندازی! 🔴 اخیرا سعید در گفتگویی با یک نشریه الکترونیکی (مشق نو) به ترسیم وضع ایران امروز و نسخه پیچی برای آینده پرداخته که برخلاف اظهارات سابق وی، نه تنها بوی عبور از میدهد که در واقع نسخه ای برای نظام است. وی ابتدا بدون اشاره به عملکرد دولت و اصلاح طلبان حاضر در قدرت، مدعی شده "مسئله مسئله ها" در ایران امروز، دو مسئله" بحران و " است و سپس طبق معمول با متهم کردن نظام و طیف مقابل اصلاحات به خودکامگی و تمامیت خواهی و حمله به نظارت استصوابی و.. دو راه حل و پیروی از مدل اصلاحات «آتاتورکی» (بخوانید اسلام ستیزی) را برای برون رفت از وضع فعلی ارائه کرده است! اما اظهارات او که به عنوان تئوریسین پیر و «بیرون گود» اصلاح طلبان مطرح است متضمن چند نکته است: 1⃣ سیر اظهارات حجاریان نشان میدهد او در ماه های اخیر مرتبا با ادعاهای متناقض و متشتت به خوداظهاری در رسانه ها دست زده است. کمتر از سه ماه از آخرین تز حجاریان در رابطه با «دورنمای براندازی» در مصاحبه با «عصر نو» نمی گذرد، آنجا که وی براندازان را به کیسه دوغی تشبیه کرد که توان مقابله و برانداختن جمهوری اسلامی را ندارند! او سپس در مصاحبه ای دیگر با ایسنا، تز «عبور از روحانی» را مطرح کرد و مدعی شد: «دولت اساساً عقدی با اصلاح‌طلبان منعقد نکرد که بخواهد از آن عبور کند.» باوجود این اظهارات و تلاش حجاریان برای ایجاد فاصله انتقادی با دولت وی به سرعت درک کرد که محال است افکار عمومی تفکیکی بین و دولت روحانی قائل شوند. مگر آنکه بالکل کلیپ "تکرار میکنم" و جملات قصار اصلاح طلبان برای بوسیدن دست روحانی و ظریف از صفحه اذهان پاک شود! و اینک او نومید از دولت و اصلاح طلبان هر دو، خروج از حاکمیت و براندازی با تکیه بر نافرمانی مدنی را به عنوان راه حل ایران ترسیم می کند. و با زبان بی زبانی اذعان میکند «اصلاح طلبی به پایان خود رسیده» و در یک کلام: «اصلاحات مرد، زنده باد براندازی!» اما چرا؟! 2⃣ سیر پرشتاب و مملو از تناقض حجاریان و اصلاح طلبان دیگری چون او در وهله اول، نشان از ، اضطرار و عصبانیت از بی کفایتی دولت روحانی خصوصا در حوزه اقتصادی و سیاست خارجی دارد. اصلاح طلبان از دولت ناامیدند و پس از عیان شدن طبل توخالی دولت روحانی، برخی چهره های آنها از شکوری راد تا تاج زاده و عارف و جلائی پور، ادعا کردند حمایت از روحانی از سر استیصال و بوده است. علت اصلی این تغییر پی در پی راهبردها و تاکتیک ها آگاهی اصلاح طلبان از افول محبوبیت و سرخوردگی و نارضایتی مستمر پایگاه اجتماعی آنهاست. آنها به خوبی روی برگرداندن اقبال عمومی از خود را احساس می کنند و می دانند نه تنها انتخابات آتی که شاید تا سالها انتخابات و اعتماد عمومی را باخته اند. از این رو، از قرار گرفتن در کنار دولت روحانی فرار می کنند که به حدی از ضعف و ناتوانی رسیده که ماندن با آن حتی بین برخی نخبگان اصلاح طلب به یک ننگ و بدنامی تبدیل شده است. تا جایی که حتی اصلاح طلب دوآتشه ای چون الیاس حضرتی برای انتقاد آزاد از وزرای روحانی، از فراکسیون امید استعفا می دهد. استکبار ستیزان
🔴 شورای نگهبان و دولت جوان 🔹«زمینه را برای روی کارآمدن دولت جوان و حزب‌اللهی فراهم کنید.» این جمله رهبر انقلاب در دیدار دیروز با دانشجویان نقل محافل مجازی و حقیقی شده است اما یک سوال پیش می آید کیست؟ چه کسی قرار است این زمینه را فراهم کند؟ شاید خیلی ها بگویند: خب معلوم است همین خود جوانان؛ جوانان باید اینقدر از خودشان توانمندی و عرضه نشان بدهند تا این زمینه را فراهم کنند. بعضی ها هم احتمالا جواب بدهند باید سازکاری فراهم شود تا بیشتر از جوان ها در وزارت خانه استفاده شود، من از شما می پرسم از رئیس جمهور ۷۰ ساله که میانگین سن وزرایش بالای ۶۰سال است جوان ها چه امیدی به انتخاب در دولت او دارند؟! بله تهش بشوند مشاورین جوان! این هم از عجایب کشور ماست، همه عقلا میگویند جهان با قدرت و توان جوان و مشاوره پیرمردها ساخته میشود، اینجا برای خالی از عریضه نبودن در کنار مدیران ۶۰-۷۰ ساله یکی دو جوان از خودشان انتخاب میکنند اسمش را هم میگذارند استفاده از جوانان در مدیریت های کلان دولتی! این دوره خیلی شاهکار کنند برای پایین آمدن میانگین سن کابینه یک جوان آوردند بعد هم در همه جلسات بر سر همه منت میگذارند که وزیر جوان ما این چنین کرد و آنچنان کرد اگر این مصادیق و حرف ها اسمش است باید بگویم پس دولت پیرمردها چگونه است؟! 🔸 بی تعارف یکی از اصلی ترین مخاطب این پیام است، دولت یعنی ترکیبی از رئیس‌جمهور ، وزرا و معاونین، یک نگاه به میانگین سن افرادی که در انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۶ تایید شدند بیندازید همه بالای۵۵ سال هستند، در انتخابات های قبلی هم بهتر از این نبوده چرا چون شورای نگهبان به ده ها بهانه مثل سابقه اجرایی اصلا به جوان ها میدان نمیدهد، اینکه مکرون ۳۹ساله میتواند رییس جمهور کشوری مثل فرانسه شود مال غربی هاست. اینکه اسامه جوان فرمانده سپاه اسلام میشود مال صدر اسلام است و به ما مربوط نیست، اینکه دیالمه۲۵ساله نماینده میشود برای اوایل انقلاب هست، اینکه حسن باقری و محمود کاوه و همت و ده ها نفر دیگر در سن ۲۰-۳۰ سالگی جز مسئولین درجه یک نظامی میشود برای دوران جنگ است حالا که نباید به جوان ها اعتماد کرد، مگر میشود کشور را دست این جوان های خام داد! یک مساله اساسی مطرح است آیا اساسا شورای نگهبان قائل به هست یا نه؟ اصلا یک جوان برای ریاست جمهوری از فیلتر شورای نگهبان رد میشود یا نه؟ چند درصد احتمال تایید صلاحیت یک جوان هست؟ در مجلسی که اکثریت نمایندگان آن که تایید شدند و نماینده شدند بالای ۵۰ سال هستند آیا به وزرای جوان ۳۰-۴۰ ساله اعتماد میکنند؟ جواب به این سوال ها میتواند مشخص کند ما در این ساختار میتوانیم دولت جوان داشته باشیم یا این حرف رهبری را هم مثل خیلی از حرف ها قرار است بعضی مسئولین ارشد نظام برای دلخوشی جوانان انقلابی تا مدتی بزرگ کنند ولی در عمل کاری انجام نشود و در انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ اش همان آش باشد و کاسه همان کاسه، امیدوارم در مورد این مساله دکتر کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان موضع شورا را در این مساله شفاف بیان کنند و ما شاهد تغییر اساس باشیم ✍ استکبار ستیزان
🔺واعظی: برخی نمایندگان به دلیل حمایت از #برجام ردصلاحیت شده‌اند! ✍ هرچند خود جناب واعظی نیز کاملا بر نادرست بودنِ ادعایشان واقفند و بنظر میرسد تنها هدف‌شان سیاسی جلوه دادنِ عملکرد #شورای_نگهبان است اما قطعاً یکی از ملاک‌های اصلی انتخاب نمایندگان از سوی #مردم میتواند نداشتنِ تفکر و نگاه برجامی از سوی کاندیدای موردنظرشان (فارغ از اصولگرا یا اصلاح طلب بودنِ فرد) باشد؛ نگاه و تفکری که وضعیت موجودِ کشور محصول آنست و مروّجینِ آن نیز خودشان اذعان دارند که غیر از نگاه به خارج و التماسِ از دیگران چیزی بلد نیستند!! مهدی قاسم زاده
🔴 آدم باشید یعنی..... 🔻حجت الاسلام #مهدوی_ارفع ؛ ⭕ به سناریوی دشمن قبل از روی کارآمدن آقای روحانی دقت کنید. آقای کمال خرازی، سفیر اسبق ایران در سازمان (۱۳۶۸_۱۳۷۶) ملل می گوید: سفیر انگلیس در سازمان ملل در پایان دوره سفارتش هنگام خداحافظی به من گفت تا ۵ تغییر در کشورتان ایجاد نکنید، رابطه تان با غرب درست نمی شود و ما هم گلوی شما را رها نخواهیم کرد: ۱. پروتکل سازمان ملل فقط کشورهایی را می پذیرد که در حکومتشان یک رییس دارند؛ یا رییس جمهور یا پادشاه یا نخست وزیر. اما شما علاوه بر رییس جمهور، نهادی اضافی و غیرپاسخگو دارید به نام #ولایت_فقیه که باید حذف شود . ۲. انتخابات در الگوی دمکراسی، آزاد است؛ ولی شما #شورای_نگهبان دارید، باید برچیده شود. ۳. همه دنیا برای حفاظت از کشور، یک ارتش دارند اما شما علاوه بر ارتش، سپاه پاسداران دارید، باید منحل شود. ۴. در دوران دمکراسی، مردم از نظر فرهنگی آزادند که هر طور میخواهند زندگی کنند ولی شما قانونی بنام #حجاب دارید، باید ملغی شود. ۵. همه دنیا #اسرائیل را به رسمیت شناخته اند، شما هم باید بشناسید. دموکراسی خیمه گاه ولایت استکبار ستیزان