#پیام_ناشناس #bdsm

#پیام_ناشناس ❎اینارو دریابید اینا گنجن... زن حسود و نق نقو ظالمی که با بیولوژیک تو میجنگه زن نمیشه

#پیام_ناشناس هوو داشتن نعمتی از نعمت های خدا...

راجع به بحث برده داری 👇🏽 https://eitaa.com/aboohaidar110/832

#پیام_ناشناس پیش به سوی کهنوج

#پیام_ناشناس ✍🏽قبلا اینجا پاسخ دادیم 👇🏽 https://eitaa.com/ezdevajemahjoor/254

#پیام_ناشناس ✍🏽وقتی میخواهیم سیره ی اهل بیت علیهم السلام رو نگاه کنیم نگاه به اکثریت اعمال میکنیم نه استثنائات ، خود رسول الله صلی الله علیه و آله و امیرالمومنین تعدد داشتند و ائمه ی بعد از ایشان ، لذا وقتی میبینیم در زمان خاصی و برای همسران خاصی اکتفاء به یک زوجه کرده اند متوجه میشویم که اون حکم، حکم خاصیست و مربوط به شرایط و افراد خاص میباشد و مثل همه ی عام ها که خاص نیز دارند آن موارد هم موارد خاص هستند لذا نمیشود سیره و سنت را بر طبق خاص تعیین کرد بلکه باید عام را ملاک قرار بدهیم . ممکن است این ها احکام خاص آن دو بانوی بزرگوار باشند چرا که حتی بلحاظ جسمانی هم با اینکه آن حضرات تمام صفات یک زن کامل را داشته اند اما از ضعف های عموم زنان برخوردار نبودند و اختلافاتی حتی بلحاظ جسمانی داشته اند . امادر مورد سایر بانوان بزرگواری که همسران رسول الله و امیرالمومنین بوده اند چنین احکامی جاری نشده مانند جناب اسماء بنت عمیس ،یا حضرت علیا مخدره ام البنین سلام الله علیها یا حتی راجع به حضرت زینب سلام الله علیها که معصومه بودند هم چنین حکمی بیان نشده و حضرتشان هوو یا هوو هایی داشتند و هیچ گاه منعی هم از طرف اهل بیت علیهم السلام صادر نشده

پاسخ👇🏽

وقتی فکر میکنی به ازای هر مرد یک زن هست ✅اولا اگر به این سبک و سیاق با ذوقیات و سلیقه ها و عقول ناقصه و استحساناتِ ابوحنیفه ای پیش روید چیزی از دینِ خدا باقی نخواهد ماند. ✅ثانیا که هم آمارها میگه هم ژنتیک و بیولوژی زن و مرد میگه هم واقعیتهای جوامع مثل جنگ و سختی اشتغال و آمار مرگ و میر و حوادث ووو میگه همیشه تعداد مونث ها بیشتر خواهد بود و الآنم بیشتره. ✅ثالثا این استدلال ها بغایت احمقانه و پوپولیستیه. یعنی چی؟! یعنی استدلالیه که عوام فکر میکنن خیلی عقلانیه و درسته اما در حقیقت ابدا اینطور نیست و شدنی نیست و حماقت محض است؛ توضیح میدم: انسانها آجر نیستند که بشود ضرب و تقسیم کرد مختصات انسانی دارند مثل احساس زیبایی اعتقادات وووو فرض کنیم در جامعه ای فقط  ۴ زن وجود دارد و ۴ مرد ۴تای این زنها به هر دلیلی فقط از یکی از این مردها خوششان می آید یا می توانند با او ازدواج کنند با سه مرد دیگر از لحاظ احساس، عقیده، ظاهر، شخصیت ووو جور نیستند باگ و فضاحت و حماقتِ تفکر پوپولیستی این شخص اینجا به رخ کشیده میشود که باید به سه تن از این زنها ظلم کند و آنها را اجبار کند با مردانی که هیچ سازگاری ای باهم ندارند ازدواج کنند و عواقب تلخ و جبران ناپذیر اجتماعی بعدی رقم بخورد!!! جامعه ی انسانی جامعه ی آجرها نیست که با ضرب و تقسیم بشود برایش تقسیم بندی کرد جامعه ی انسانی پیچیده تر از این حرفهاست که ایشان و فلان مفتی با عقل ناقص خود برایش احکام بچیند؛ مثالی که زدم برای ۴ نفر بود وقتی تعداد بالا برود تفاوتها و نقصانها به همین تناسب بالا خواهند رفت و کسی حق ندارد اختیار دیگری در ازدواج را محدود نماید.

✍🏾اقرارِ بنیانگذار روانشناسی تکاملی و مرجع مطالعات میل جنسی از دیدگاه فرگشتی 👈🏾پروفسور دونالد سیمونز 👈🏾به گرایش تکاملی پلیگاموس بودن مردان(چند همسری مردان) و مونوگاموس بودن زنان(تک شوهری زنان):: Men tend to want a variety of sexual partners and women tend not to because this desire always was adaptive for ancestral males and never was adaptive for ancestral females ✅ترجمه: مردان گرایش(ژنتیکال تکاملی) به داشتن شرکای جنسی مختلف دارند و زنان چنین گرایش ندارند زیرا این تمایل همیشه برای مردان اجدادی سازگار بوده و هرگز برای زنان اجدادی سازگار نبوده است. ✅منبع: The Evolution of Human Sexuality p. 7 Donald Symons

این دید مثبت به خانواده های تک همسری رو چکار میکنید ؟؟؟ اگر شوهر به هر دلیلی نتونست عدالت رو نسبت به یک همسر رعایت کنه و افسرده شد که داریم هزاران موردش رو تو جامعه و دادگاه ها میبینیم طلاق ها و مهریه ها و طلاق های عاطفی و ووووهزاران مورد اختلاف که در خانواده های تک همسری هست اگر شما اون را به این دلیل قلع قمع میکنید این رو نیز قلع قمع کنید