فانوس
🔴شبهه؛ مگر نمیگید اسلام بهترین دین است... پس چرا تو این حکومت اسلامی اینهمه بی عدالتی و تبعیض وجود د
#فرقان_سایبری
🔴شبهه:
مگر نمیگید اسلام بهترین دین است و سیاستش هم عین دیانتشه؟ مگه نمیگید که حکومت ماهم اسلامیه ؟ پس را تواین حکومت اسلامی این همه بی عدالتی و تبعیض وجود داره ، این همه دزدی صورت میگیره؟ مسئولهاش هم اونجوری که اسلامتون میگه نیستند؟ برای این چه بهونه ای دارید؟ این چه حکومت اسلامیه؟
🔵موضوع: #حکومت_اسلامی
🔵🔵پاسخ شبهه:
🔹برای رسیدن به حکومت اسلامی و جامعه ی ایده آل اسلامی ، چندین مرحله باید محقق شود:
✔️انقلاب اسلامی
✔️تشکیل نظام اسلامی
✔️تشکیل دولت اسلامی
✔️تشکیل حکومت اسلامی
🔹🔹 درکشور ما، مردم با رهبری اسلامی و معیارها وآرمانهای اسلامی ،انقلاب کردند، پس این مرحله محقق شد.
در ادامه ، نظام وچهارچوب اداره کشور براساس موازین اسلام پایه ریزی شد، با تایید و رای مردم .همچون، قرار گرفتن رهبری اسلامی در راس نظام، قانون اساسی اسلامی و.... لذا مرحله تحقق نظام اسلامی هم صورت گرفت.
🔸 نکته مهم اینجاست که کشور ما هنوز در مرحله تشکیل دولت اسلامیست که این مرحله هنوز با گذشت چنددهه از عمر انقلاب ، به صورت کامل محقق نشده است ، که تحقق این مرحله هم بستگی به همت ، انتخاب و بصیرت مردم دارد.
✔️بعد از گذر ازاین مرحله هست که تازه حکومت و جامعه اسلامی شکل میگیرد.
🔹برای تکمیل پاسخ، استناد میکنیم به فرمایشات رهبر معظم انقلاب اسلامی که بعنوان پرچم داراین نظام هستند.
✳️ دولت اسلامی یعنی چه؟
💠امام خامنه ای / ۱۳۸۴/۰۶/۰۸
یعنی منبع تقنین و معیار و ملاک اجرا و ارکان تصمیمگیری در کشور معلوم شد چیست؛ ارکان حکومت - قوهی مجریه، قوهی مقننه، رهبری، قوهی قضاییه و دیگر ارکان - چیده شد و قانون اساسی آمد همهی اینها را تثبیت کرد؛ لذا پایهگذاریهای اصولی انجام گرفت. این نظام اسلامی فقط شکل نیست؛ محتوایی دارد؛ یعنی کارهایی باید در واقعیت زندگی مردم انجام بگیرد. تحقق این واقعیتها در زندگی مردم، مردان و عناصر مؤمن و معتقد به خودش را - که دارای صفات و خصوصیات لازم هم باشند - میطلبد؛ این میشود دولت اسلامی. دولت اسلامی شامل همهی کارگزاران نظام اسلامی است؛ نه فقط قوهی مجریه؛ یعنی حکومتگران و خدمتگزاران عمومی. اینها باید جهتگیریها و رفتار اجتماعی و رفتار فردىِ خود و رابطهشان با مردم را با 👈معیارهای اسلامی تطبیق دهند تا بتوانند به آن اهداف برسند. بعد هم باید آن جهتگیریها را در مدّ نگاه خودشان قرار دهند و بسرعت به سمت آن جهتگیریها حرکت کنند؛ این میشود #دولت_اسلامی.
از همان اوان کار، تلاش برای تشکیل دولت اسلامی شروع شد. بعضیها میگویند شما بعد از 27 سال میخواهید دولت اسلامی تشکیل دهید؟ نه، تلاش و اقدام برای تشکیل دولت اسلامی از روز اول شروع شد؛ منتها افت و خیز داشته؛ پیشرفت و عقبگرد داشته؛ در جاهایی موفق بودیم، در برههیی موفق نبودیم. بعضی از ماها وسط راه #پایمان_لغزید؛ بعضی از ماها در اصل هدف #مردد_شدیم؛ بعضی از ماها نتوانستیم خود را نگه داریم؛ دلبستهی به #رفتارهای_طاغوتی شدیم.
بنابراین اسم ما دولت اسلامی باشد، #کافی_نیست؛ باید 👈#عمل_و_جهتگیری_ما_اسلامی باشد. اگر در اینها اختلال پیدا شد، حرکت مستمر و مداوم و پویندهیی که لازم است تا دولت اسلامی به صورت کامل شکل بگیرد، دچار #نُکث میشود و طبعاً #کار_عقب_میافتد. البته دولت اسلامىِ کامل به معنای واقعی کلمه، در زمان انسان کامل تشکیل خواهد شد؛ انشاءاللَّه. خوشا به حال کسانی که آن روز را درک میکنند.
http://yon.ir/forcy
عمار:
#فرقان_سایبری
🔴🔴شبهه؛
چادر سیاه از کجا آمده است؟ چرا رنگش مشکی و تیره است؟ آیا چادر سیاه همان چادر اصیل ایرانی است؟ آیا چادر سیاه لباس ملی ایرانیان بوده است؟ برخلاف ادعاها به هیچ وجه چادر سیاه ریشه ی ایرانی ندارد زیرا در ایران باستان اکثریت مردم زرتشتی بودند و در دین زرتشت رنگ سیاه نماد اهریمن و شیطان است. چادر سیاه همان نماد تحجر اعراب است . چادر سیاه تاج بندگی از دوران سیاه اعراب است. چادر سیاه .. نماد و تجسم زنده بگور کردن دختران عرب است .. دکتر زرینکوب (متن خلاصه شده)
🔵🔵 پاسخ شبهه؛
1️⃣ در انتساب این متن به دکتر زرین کوب منبعی یافت نشد.
2️⃣دکتر #زرینکوب در کتاب دو قرن سکوت (دهه 30 )بر دستاورد تمدن اسلامي در قرون نخست مي تازد و ورود اعراب مسلمان را منشا نگون بختي ايرانيان مي نامد اما در مقدمه چاپ دوم این کتاب با اعترافی دلیرانه، #اشتباهات خود را می پذیرد و می گوید : نمیدانم از خامی یا تعصب، نتوانسته بودم به عیب و گناه و شکست ایران به درست اعتراف کنم. در آن روزگاران، چنان روح من از شور و حماسه لبریز بود که هر چه پاک و حق و مینوی بود از آن ایران میدانستم و...»👈ایشان سپس با تالیف «کارنامه اسلام » ( دهه 50) به تمدن اسلامی مي بالد و اين تلاقي را موجب باروري و شکوفايي دو تمدن مي داند.
http://b2n.ir/48624
3️⃣ برخلاف ادعای متن، زنان نه تنها در #جاهلیت، #چادر آن هم #سیاه نمیپوشیدند که به تبرّج و خودنمایی💅💍 معروف بودند.
1 - قرآن، از #زنان مسلمان میخواهد همچون زنان عصر جاهلی، تبرّج نکنند و زیبایی های بدن خویش را آشکار ننمایند (احزاب – 33) از این رو به زنان مومن دستور داده شد با «جلباب» (روسری های بلند) خود را بپوشانند. (احزاب – 59)
2 - ام سلمه می گوید: من برتر از زنان انصار ندیدم؛ همین که آیات سوره نور نازل شد، یک نفر از آنها دیده نشد که مانند سابق بیرون بیاید. سر خود را با روسریهای مشکی میپوشیدند، گویی که کلاغ روی سرشان نشسته بود. (تفسیرالمیزان، ج16، ص 539)
3 – جاحظ می گوید : همواره زنان و مردان عرب در جاهلیت و اسلام گفت و شنود داشته اند، تا اینکه حکم حجاب بر زنان مسلمان نازل شد» جاحظ، عمربن بحر، الرسائل الکلامیه، ص 66)
4️⃣ اتفاقا چادر پوشش و تن پوش اصیل زنان #ایرانی قبل از اسلام است👌 و از هیچ فرهنگ دیگری به ایران نیامده. حتی واژه #چادر نیز واژه ای فارسی و ایرانی است. چادر نماد ملی ایرانیان است که شواهد و آثار باستانی حکایت از استفاده از آن در طول تاریخ ایران دارد. زنان اشراف علاوه بر چادر، نقاب میزدند و نمایش چهره را کسر شأن خود میدانستند. http://b2n.ir/59777 . http://b2n.ir/73428
5️⃣ اما انتخاب رنگ چادر ذوقی، عرفی، سلیقه ای و تابع عوامل و شرایط مختلف تاریخی بوده است. چنانکه رنگ کت یا لباس مجلسی نیز تابع عرف و سلیقه است. مثلا در دوره صفوی، رنگهای صامت مثل نخودی یا خاکی، آبی و ماشی رنگهای رایج چادر بوده و مشکی رنگ کمیابی بوده است. انتخاب رنگ مشکی برای چادر رسمی، طبق یک نقل مربوط به دوره عثمانی است که ابتدا در این امپراتوری و سپس در تبریز و بعد کل مناطق ایران باب میشود. چنانکه پیش از انقلاب نیز رنگهای مختلفی برای چادر وجود داشت و چادر مشکی بعنوان لباس #رسمی تر و #مجلسی مطرح بود. پس از انقلاب با حضور اجتماعی بیشتر زنان، بتدریج #چادر_مشکی رایجتر گردید و حتی به یک نماد سیاسی تبدیل شد. یک عکاس خارجی شاهد تظاهرات مردم در جریان انقلاب اسلامی مینویسد:" زنان ایرانی با چادر مشکی مانند دریایی بودند که رژیم شاه را بلعیدند! " از اینجا به بعد چادر مشکی بیشتر از آنکه یک پوشش باشد به نحو بارزتری نشانه ایدئولوژی و خط فکری به خود گرقت. http://b2n.ir/73497
#فرقان_سایبری
🔴 شبهه (منسوب به صادق هدایت)
جلوی گرسنه های بیچاره
در طول سال
هر چقدر غذا بخوری مشکلی نیست.
امـــا جلو روزه دارانی که
خودشان خواستند چیزی نخورند نباید چیزی خورد.
http://yon.ir/M8ozK
🔵پاسخ شبهه:
جلوی گرسنه غذا خوردن که هیچ؛
🔺سیر بودن در کنار گرسنه هم مسلمانی نیست. (۱)
🔺خدایی که عرش عظمتش با شکسته شدن دل یتیمی می لرزد،
بهشت را بر کسی که دل شکسته یتیمی را آرام می کند لازم کرده است. (۲)
🔹اما از طرف دیگر
چه کسی گفته خوراکیخوردن جلوی روزهدار ممنوع است؟
قرن هاست مادران روزه دار، صبح و ظهر رمضان، کودکان خود را غذا می دهند.
قرن هاست روزه داران مسلمان برای مریضان معذور خود ناهار درست می کنند.
✔️آنچه زشت است، نمایش اهمیت ندادن به روزه است.
✔️آنچه زشت است، اصرار بر بیاحترامی به باورهای دیگران است.
✔️آنچه زشت است، این است که اگر زمانی به خاطر بیمار اورژانسیات لازم بود از چراغ قرمز رد شوی، موقع رد شدن به کسانی که پشت چراغ ایستادهاند بیاحترامی نکنی. حتی اگر این قانون را قبول نداشتی.
✅اگر هم دین نداشتیم، انسانیت زیباست.
🔸اسناد
(۱)- رَسُولَ اللَّهِ ص یَقُولُ لِأَصْحَابِهِ یَوْماً مَا آمَنَ بِاللَّهِ وَ الْیَوْمِ الْآخِرِ مَنْ بَاتَ شَبْعَانَ وَ جَارُهُ جَائِع؛ بحار الأنوار (ط – بیروت) ؛ ج۷۲ ؛ ص۳۶۲
(۲)- قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص إِنَّ الْیَتِیمَ إِذَا بَکَى اهْتَزَّ لَهُ الْعَرْشُ فَیَقُولُ الرَّبُّ تَبَارَکَ وَ تَعَالَى مَنْ هَذَا الَّذِی أَبْکَى عَبْدِیَ الَّذِی سَلَبْتُهُ أَبَوَیْهِ فِی صِغَرِهِ فَوَ عِزَّتِی وَ جَلَالِی لَا یُسْکِتُهُ أَحَدٌ إِلَّا أَوْجَبْتُ لَهُ الْجَنَّهَ (ثواب الأعمال ص ۱۸۱، بحار الأنوار (ط – بیروت)، ج۷۲، ص: ۶)
#کانال_فرقان_سایبری
🔴🔴شبهه:
انسان مراسم دینی را به خصایل اخلاقی ترجیح می دهد زیرا خصایل اخلاقی دشوار و پر زحمت اند و انسان پیوسته و هر لحظه باید مراقب آنها باشد، به این جهت انسان در زندگی خود نظامی از مراسم به وجود می آورد....
تاثیر این مراسم این است که انسان از دین به عنوان تسکین دهنده ی احساسات خود استفاده می کند یعنی این مراسم را جبران گناهانی تلقی می کندکه در مقابل خداوند مرتکب شده است...
پس مراسم دینی از ابداعات انسان است ،انسان هر قدر از لحاظ اخلاق فاقد دقت است در عوض در اجرای مراسم دینی دقیق است زیرا می خواهد از طریق این مراسم، اخلاق خود را تثبیت کند ...
لذا انسانهای گناهکار بیشتر به مراسمات دینی گرایش دارند تا انسانهای خودساخته و آزاد اندیش البته استثناء هایی هم وجود دارد ....
امانوئل کانت
مابعدالطبیعه اخلااخلاقی
🔵موضوع: #اعتقادی #مراسمات_دینی
#خصایل_اخلاقی
🔵🔵پاسخ شبهه:
✳️نویسنده بین مراسم دینی و #خصایل #اخلاقی تفکیک قایل شده وآن دو را، دو موضوع جدا از هم تصور کرده است. که درست نیست، چرا که ماهیت هرکدام از اینها وابسته به دیگریست،وحتی میتوان گفت فقدان یکی از اینها اصالت آن یکی را هم از بین میبرد.اسلام معتقد است «الاعمال بالنیات»یعنی ارزش واصالت یک عمل یا به قول نویسنده، مراسم دینی به انگیزه و خواست قلبی فرد وابسته است وهمین انگیزه وخواست قلبی هم اگر مثبت باشد نشأت گرفته از رشد وپرورش خصایل اخلاقی در فرد است.
همچنان که بدون #خودسازی وبدون کنار گذاستن رذایل اخلاقی نماز ارزش چندانی نداشته ویا اصلا فاقد ارزش میباشد .سایر اعمال همچون روزه ٬انفاق٬حج ٬نمازهای جمعه وجماعات وغیره هم همینطور هستند.
✳️ برخلاف نظر نویسنده که انجام هر #مراسم_دینی را مایه تسکین میداند، باید گفت مراسمی که در آن پشتوانه روحی واخلاقی وجود نداشته باشد نه تنها باعث تسکین نمیشود بلکه باعث خستگی و دل آزردگی فرد هم میشود .البته همانطور که گفتیم بین این دو موضوع یک ارتباط دوسویه وجود دارد. مثلا گاهی انجام یک مراسم دینی جرقه وشروعی میشود برای آغاز خودسازی ورشد خصایل انسانی، واز آنطرف فضایل و #کرامات_انسانی فرد را به انجام مراسمات دینی سوق میدهد.
✳️در جایی از این متن نویسنده ناخواسته به ارتباط این دو موضوع اشاره میکند و تناقضی در گفتار او ایجاد میشود.نویسنده معتقد است فرد برای جبران گناهان خود مراسمات دینی را انجام میدهد واز طرف دیگر معتقد است که بشر مراسمات را به خصایل ترجیح میدهد.ولی نویسنده از این نکته غافل هست که همین احساس گناه ناشی از رشد خصایل اخلاقی در فرد است.
✳️ نویسنده بدون اینکه داده های اولیه خودرا ثابت کند یکسره سراغ نتیجه گیری رفته و ادعا میکند که مراسمات دینی #ابداعات_بشریست.
✳️نویسنده باهمین نتیجه گیری بی پایه وثابت نشده ی خود نتیجه گیری دومی را اعلام میکند وادعا میکند که بیشتر افراد گناهکار در مراسم دینی شرکت میکنند.نویسنده به هیچگونه آمار میدانی در اینباره اشاره نمیکند در حالی که همه آمارها حاکی از آنست که شرکت کنندگان در مراسمات #دینی نسبت به سایر افراد از بزه و خطا واشتباهات کمتری برخوردارند.
http://yon.ir/M8ozK
تهیه شده در:
💠کانال #فرقان_سایبری
#فرقان_سايبرے
🔴متن #شبهه:
آخوندهای #شیعه در کتب معتبر خود آورده اند: #مادر_امام_زمان دختر شمعون پادشاه رومیان بود که توسط حضرت رسول ، حضرت فاطمه ، حضرت مریم و حضرت عیسی به عقد ازدواج پدر امام زمان یعنی حضرت حسن عسکری در آمده است ، و نهایتا پدر امام زمان حضرت حسن عسکری در خواب به مادر امام زمان نرگس یاد می دهد که به لشکری که قصد جنگ با مسلمانان دارد بپیوندد و مادر امام زمان همین کار را انجام می دهد و نهایتا مادر امام زمان به اسارت مسلمانان در می آید و در هنگام خرید و فروش بردگان توسط شخصی به نام بشر بن نحاس خریداری می شود و به حضرت حسن عسکری عطا می شود .
اکنون سوال اینجاست: در تاریخ اسلامی از جنگی که در این برهه زمانی بین مسلمانان و رومیان صورت گرفت و مادر امام زمان در آن اسیر شد خبری نیست؟ به نظر شما اشکال کار کجاست!!!
منابع :کمال الدین، صدوق، ص419-423؛ روضة الواعظین، ص252-255؛ دلائل الإمامة، طبری (شیعی) ص490-496؛ الغیبة، طوسی، 208-214؛ مدینة المعاجز، بحرانی، 7/513-521؛ بحار الانوار، 51/6-10؛ اعیان الشیعه، ا مینی، 2/45-46؛ الزام الناصب، حائری، 1/282-285؛ شرح احقاق الحق، مرعشی، 29/71-74
🔵پاسخ شبهه:👇👇
✅ شبهه فوق از سوی #وهابیون مطرح شده که امروزه بر همگان محرز شده که فرقه وهابیت نیز مولود و آلت دست صهیونیزم بین الملل شده و در هماهنگی و راستای هدف صهیونیزم حرکت میکند و با ایجاد تشکیک در وجود حضرت قائم(عج) قصد رخنه در یکی از مهم ترین و ارکان مسلمین را دارد.
✳️ در پاسخ باید گفت: بکوری چشم دشمنان ساحت مقدس حضرت بقیه الله (عج) روحی و ازواح العالمین لتراب اقدمها الفدا مدارک بسیاری در کتب شیعه و سنی موجود است که در زیر به برخی از آنها اشاره میکنیم.
1⃣ در تاریخ طبری یکی از کتب معتبر اهل سنت آمده:👇👇
ثم دخلت سنه 👈ثمان و اربعین و مائتین👉
《فمن ذلك ما كان من 👈 إغزاء المنتصر وصيفا التركي صائفة أرض الروم》
یعنی وقایع سال 248
در مورد جنگ بین منتصر (خلیفه عباسی) و پادشاه روم
و این هم لینک روایت در کتابخانه اینترنتی اهل سنت
https://library.islamweb.net
این جنگ طبق نقل طبری در سال 248 اتفاق افتاده است.
2⃣ در کتاب «تاریخ العرب و الروم» آمده است: در سال ۲۴۷هـ.ق. جنگهایی بین مسلمانان و رومیان درگرفت ودر سال ۲۸۴هـ.ق. نیز یکی از سرداران سپاه اسلام (بلکاجور)، با رومیان جنگید و طی آن بسیاری از اشراف روم اسیر شدند.