کارشناس پاسخگو: علی محمدی *انباشت تقاضا: در دهه نود دولت ۱۱ و ۱۲ اعتقادی به ساخت مسکن نداشت و معتقد بود بخش خصوصی باید مسکن بسازد. از طرفی به دلیل عدم حمایت لازم از حیث تامین نقدینگی توسط بانک ها و تهیه زمین، بخش خصوصی نیز نتوانست تقاضا را به صورت موثر پاسخ دهد و لذا تقاضای هر سال یک میلیون مسکن بر زمین ماند و عملا این انباشت تقاضا در طول ۸سال به دولت سیزدهم رسید. * بخش دیگر افزایش قیمت مسکن به دلیل وجود تقاضای کاذب در بازار است. به این معنی که عده ای در حالی که مسکن لازم را دارند، برای حفظ ارزش سرمایه خود، اقدام به خرید مسکن می کنند. *عدم نظارت بر بنگاه ها و معاملات مسکن نیز علت بعدی است که موجب سفته بازی و ایجاد معاملات متعدد شده و خود موجب افزایش قیمت مسکن گردیده است. البته دولت در این زمینه قانون مالیات بر خانه های خالی و قانون مالیات برعایدی سرمایه را تصویب کرده است و توانسته تا اندازه ای مشکل را مرتفع نماید. * مسئله‌ ی بعدی به نرخ مواد اولیه جهت ساخت مسکن بر می گردد . مصالح ساختمانی در یک سازوکار تورمی و دلاریزه شده که ثبات ندارد به تولید کننده و انبوه ساز می رسد. تورم موجود بخصوص در بخش مصالح ساختمان و مواد اولیه تولید مسکن به گونه ای است که امکان ثبات قیمت ها وجود ندارد. از این منظر مهار تورم و تغییر سازوکار قیمت گذاری مواد اولیه در بورس کالا و بازار باید مورد توجه قرار گیرد. دولت سیزدهم در برنامه هفتم توسعه پیشنهاد تغییر نظام ارزی را ارائه کرده است. *مسئله‌ بعدی به تامین مالی بخش تولید مسکن بر می گردد. بانک ها به تعهدات خود عمل نمی کنند. در این زمینه دولت سیزدهم اقدام به وضع قوانین جریمه ای و تنبیهی برای بانک ها کرد و همزمان مبادرت به جذب سرمایه از چین نمود. همچنین مجوز تهاتر فروش نفت با سازندگان داخلی و خارجی تا سقف ۲ میلیارد و ۲۰۰ میلیون دلار و برداشت از صندوق توسعه را از رهبر معظم انقلاب اخذ نموده است. راه‌اندازی سامانه املاک و مستغلات برای کنترل بازار اجاره‌ بهای مسکن توسط دولت نیز می تواند در راستای رفع مشکل مسکن و رفع تقاضای کاذب این بخش، مفید باشد. ✍کانال تحلیل اقتصادی 📊 تحلیل های علمی، جامع و مختصر از آخرین تحولات اقتصادی و بازارهای مالی. https://eitaa.com/tahlileghtesadi

چرا اسرائیل حاضر به پذیرش کشور فلسطینی نیست ؟ علیرضا تقوی نیا در گفتگوی زنده با شبکه خبر : 🔸️قطعنامه های سازمان ملل به صراحت ار تشکیل کشور فلسطینی صحبت می کنند 🔸️اسرائیلی ها می گویند چون ۳۰۰۰ سال پیش اجداد ما در یهودیه و سامره پادشاهی داشته اند، کرانه غربی رود اردن متعلق به ماست 🔸️ اسرائیل میخواهد مردم کرانه غربی را به اردن و مردم نوار غزه را به مصر بفرستد @taghaviniaa

باسلام ⭕️ان شالله امشب ساعت ۱۹ یک ویژه برنامه داریم. 🌸نماهنگ سرود برای ایران ویژه دعوت مردم به انتخابات تهیه شده در معاونت سیاسی سپاه امام صادق(ع) استان بوشهر با همکاری گروه سرود جوانان عاشورایی ساعت ۱۹ در همین کانال رونمایی می شود. 🔹ان شالله بعد از رونمایی برای تمام گروه های سرود کشور ارسال گردد تا مورد استفاده همه گروه ها در این ایام قرار گیرد. ⭕️کانال فانوس انقلاب http://eitaa.com/fanoos_enghelab

. ♻️ میزان مشارکت در یازده دوره انتخابات مجلس/ آیا مردم از نظام خسته شده‌اند؟ بررسی آمارهای انتخابات در سال‌های اخیر نتایج جالبی را به دنبال دارد. ۱. مطابق این نمودار، میانگین مشارکت در دوره‌های گذشته ۶۰ درصد بوده است. ۲. بیشترین میزان مشارکت مربوط به دوره پنجم با ۷۱.۲ درصد است و کمترین میزان مشارکت مربوط به دوره یازدهم با ۴۲.۶ درصد است. ۳. در سال نخست انقلاب، ۵ انتخابات در کشور ما برگزار شده که نتایج آن اینگونه بوده است: رفراندم جمهوری اسلامی (فروردین) ۹۸/۲ درصد، تعیین نمایندگان تدوین خبرگان قانون اساسی (مرداد) ۵۲ درصد، رفراندم قانون اساسی (آذر) ۵۷ درصد، اولین دوره ریاست جمهوری (بهمن) ۶۷ درصد، اولین انتخابات مجلس شورای اسلامی (اسفند) ۵۲ درصد. ۴. درصد مشارکت بعد از مجالس ششم و دهم به طور چشم‌گیری کاهش شدید داشته است. در این دوره‌ها مجلس و دولت همسو و اصلاح‌طلب بوده‌اند و بدون شک عملکرد دولت‌های خاتمی و مجالس اصلاح‌طلب در مشارکت تأثیر داشته است. ۵. میزان مشارکت در اولین انتخابات مجلس ۵۲ درصد بوده در حالی که در این دوره، کسی ردصلاحیت نشده، تحریمی‌ در کار نبوده، اخباری ااختلاس و ناکارآمدی مدیری شنیده نشده. نتیجه‌گیری: این تلقی که مردم از نظام خسته شده‌اند به استناد مشارکت ۵۰ درصد مردم، درست نیست چون ۴۵ سال قبل و در اولین دوره، مشارکت به همین میزان بوده است و این روال طبیعی است. البته باید موانع مشارکت آن ۵۰ درصد را که قطعا رد صلاحیت نیست، برطرف کرد. مشارکت دراین دوره به استناد جنس دولت آقای رییسی و فعالیت آن، قطعا بیش از دوره قبل است. @ghotbnama

باسلام 🌸به دلیل قطعی موقت ایتا ان شاء لله رونمایی از نماهنگ فردا انجام می شود.

⭕️ویژه برنامه نشست مجازی با موضوع دعوت مردم به حضور در انتخابات با روش چهره به چهره و پاسخ به شبهات سخنران: حجت الاسلام‌مجتهدی (شیخ قمی) فعال فرهنگی و مذهبی در کشورهای غربی زمان : یکشنبه ۶ اسفند۱۴۰۲ ساعت ۲۱/۰۰ 🔹همه بزرگواران می توانند سوالات و شبهات خود را تا ساعت ۲۰ به ای دی @h_bordbarnesab جهت پاسخ گویی در جلسه ارسال کنند. مکان : کانال فانوس انقلاب _ایتا eitaa.com/fanoos_enghelab معاونت سیاسی سپاه امام صادق(ع) استان بوشهر

|بزودی...| 🎬 نماهنگ ((برای ایران)) 🔖 «اثری از گروه سرود جوانان عاشورایی» ⭕️((به سفارش : معاونت سیاسی سپاه امام صادق(ع) استان بوشهر)) ─━━━━━━⊱⊰━━━━━━─ 🎙 شاعر: مسعود خوبیاری 🎚تنظیم و آهنگسازی: حسن برزگری 🔰 تهیه کننده: ابوالفضل جمیری، ابوتراب قاسمی 📽 فیلمبرداری: ابوالفضل قاسمی، محمدامین بشکوفه 🎞 تدوین: مؤسسه هنری علمدار 🎙 صدابردار: حسن زنگویی، بنیامین زنگویی 🇮🇷✊کانال فانوس انقلاب: http://eitaa.com/fanoos_enghelab 🇮🇷🚩کانال گروه سرود جوانان عاشورایی: http://Eitaa.com/s313a313 ─━━━━━━⊱⊰━━━━━━─ باتشکر از: 🔹آموزش و پرورش شهرستان دشتستان 🔹مدیریت مدارس حافظ وشهید بهشتی برازجان 🔹اداره بهداشت و درمان شهرستان دشتستان 🔹هیئت دانش آموزی برازجان 🔹معاونت پرورشی و فرهنگی اداره کل آموزش و پرورش استان بوشهر 🔹معاونت فرهنگی و هنری سپاه امام صادق(ع) استان بوشهر

🔸سوال: شما که در انتخابات شرکت کردید، مسئولیت همه دزدی ها و فسادها و مشکلات اقتصادی حاصله بر گردن شماست و شما شریک جرم این مسئولین بی کفایت هستید. پس شرکت نمی کنم تا مسئولیتی بر گردنم نباشد؟ 🔸کارشناس پاسخگو: ✍یوسف پاکدامن هم مشارکت مهم است و هم انتخاب اصلح. یعنی نباید تعصبی و قومی رای داد‌ تا خوب ترها وارد مجلس شوند. اما چند نکته مهم: یکم: بر اساس منطق سوال باید گفت که اگه قرار باشد خسارات عملکرد نمایندگان به پای رای دهندگان نوشته شود پس در مقابل موفقیت ها و عملکرد های مثبت نمایندگان به پای چه کسی نوشته خواهد شد؟ قطعا مجلس اقدامات مثبت هم دارد. اگر کیفیت مشارکت و انتخاب اصلح بهتر شود، قطعا اقدامات مثبت نیز بیشتر خواهد شد. پس باید شرکت کرد تا خوب ها انتخاب شوند. شاید گفته شود در بین کاندید ها، فرد خوب وجود ندارد. در این صورت بدیهی است که باید بین بد و بدتر، بد را انتخاب کرد، چرا که ضرر و آسیب آن کمتر است. دوم: اگه در انتخابات شرکت نکنیم و فردی فاسد‌تر و بدتر به دلیل رای ندادن من توانسته وارد مجلس شود، گناه و مسئولیت این کار به پای چه افرادی نوشته می شود؟ بدیهی است، آنها که شرکت نکردند. سوم: هدف ما از مشارکت در انتخابات چیست؟ اگر مصلحت نظام در اولویت باشه باید رای دادن را ارجح بر رای ضعیف دادن دانست. چهارم: آیا الزاما همه کسانی که ما به آنها رای دادیم، وارد مجلس شدند؟ خیر؛ اینطور نیست پس اگر با این منطق به مسئله نگاه کنیم، بسیار از افرادی که به آنها رای دادیم، مسئولیتی در خصوص بروز فساد ها ندارند. پنجم: آیا تمام مشکلات گفته شده مربوط به نمایندگان بوده یا خیر. باید توجه داشت بسیاری از موارد ذکر شده مربوط به سایر بخش های اجرایی و غیر اجرایی می باشد. ششم: باید پذیرفت که برخی اقدامات و فعالیت های همین نمایندگان نیز مانع بسیاری از فساد ها شده است. مثل قانون مالیات بر عایدی سرمایه یا قانون صدور مجوزها که مانع از امضاهای طلایی شد. @tahlileghtesadi

سلام خدمت همه همراهان کانال فانوس انقلاب 💠لطفا ۳۰ ثانیه وقت گذاشته و اطلاعیه جلسه امشب را برای مخاطبین خود و گروه های عمومی ارسال کنید تا همه از مطالب استفاده کنند. 🔹ساعت ۲۱ منتظر همه بزرگواران در جلسه امشب هستیم. باتشکر مدیریت کانال فانوس انقلاب

⭕️تا لحظاتی دیگر جلسه آغاز می گردد...🌹 🔹با حضورتان جلسه را نورانی کنید....🌸