eitaa logo
فرارَوی
663 دنبال‌کننده
397 عکس
377 ویدیو
17 فایل
« برای فراتر رفتن از موقعیت، مادّیت و أنانیّت » گزیده ای از تحلیل ها و یادداشت های روز پرداخت به مسائل کشوری و استانی تبیین تحولات تاریخی ارتباط با ما @FarzadAqdasian @Irani1871 https://eitaa.com/fararavi
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺مناظره با موضوع «مفهوم‌شناسی وفاق» 🔺با حضور مهدی جمشیدی و محمد‌رضا جلایی‌پور 📍شنبه، ۱آذر۱۴۰۴، شبکهٔ چهار سیما @fararavi
🔰 سد خرسان ۳ تهدیدی برای میراث فرهنگی و طبیعی 🔹 سد خرسان ۳، پروژه‌ای عظیم در حال ساخت در مرز استان‌های چهارمحال‌وبختیاری و کهگیلویه‌وبویراحمد است که با هدف انتقال آب به استان‌های یزد، اصفهان و شمال فارس تعریف شده است و از منظر توسعه اقتصادی و مهندسی اهمیت دارد. اما بررسی‌های میراث فرهنگی و طبیعی نشان می‌دهد این پروژه، بدون در نظر گرفتن زمینه‌های تاریخی، فرهنگی و زیستی، تبعاتی جدی و غیرقابل‌بازگشت برای منطقه خواهد داشت. محل احداث سد در مناطق چهارگانه محیط‌زیست قرار دارد و شامل زیستگاه‌های ارزشمند گونه‌های گیاهی و جانوری، به‌ویژه جنگل‌های بلوط است که نقش کلیدی در تثبیت خاک، حفظ تنوع‌زیستی و انتقال تجربه زیستی چندصدساله انسان با محیط طبیعی دارند. 🔹 تغییر تراز آب رودخانه‌ها، آبگیری مخزن و نوسانات محیطی، علاوه‌بر محوطه‌ها و گورستان‌های تاریخی، می‌تواند باعث ازبین‌رفتن بلوط‌ها، نابودی زیستگاه‌های طبیعی و تخریب اکوسیستم‌های حساس شود؛ از منظر میراث‌فرهنگی، پروژه حدود ۲۹ اثر تاریخی و فرهنگی را تحت‌تأثیر مستقیم قرار می‌دهد، شامل «محوطه باستانی لما» (ثبت ملی ۱۷۵۵۰) متعلق به هزاره دوم و هزاره اول قبل از میلاد، «گورستان له‌سوار سادات محمودی پاتاوه» و «گورستان ده‌پایین» (ثبت ملی ۲۹۶۰۱)، که اطلاعات ارزشمند آنها درباره زندگی، باورها و مناسک اجتماعی جوامع گذشته هنوز به‌طور کامل مستندسازی نشده است. تخریب این محوطه‌ها و بلوط‌ها، علاوه‌بر ازدست‌رفتن میراث طبیعی و تاریخی، موجب ازبین‌رفتن حافظه فرهنگی و تجربه زیستی منطقه خواهد شد. زیرا هویت فرهنگی و طبیعی جوامع انسانی با این محوطه‌ها و جنگل‌های بلوط درهم‌تنیده است. جابه‌جایی روستاها و جوامع محلی نیز خطر ازدست‌رفتن دانش بومی، آداب و رسوم مرتبط با محیط‌زیست و فرهنگ محلی را افزایش می‌دهد. توسعه‌ای که بدون شناخت، حفاظت و مستندسازی میراث فرهنگی و طبیعی پیش رود، از نظر پایداری و ارزش واقعی، به‌وضوح با هزینه‌های جبران‌ناپذیر همراه است و هرگونه موفقیت فنی و اقتصادی در کوتاه‌مدت، نمی‌تواند این هزینه‌های فرهنگی، زیستی و اجتماعی را جبران کند. از این منظر، لازم است قبل از ادامه ساخت، برنامه‌ای جامع شامل کاوش‌های نجات‌بخشی محوطه‌ها، حفاظت از جنگل‌های بلوط و زیستگاه‌های طبیعی، مستندسازی دقیق آثار تاریخی و طبیعی و مشارکت فعال جامعه محلی تدوین شود تا اطلاعات ارزشمند تاریخی و زیستی حفظ شود و تبعات پروژه به حداقل برسد. به‌عبارت دیگر، ارزش واقعی این پروژه زمانی محقق می‌شود که توسعه با حفاظت میراث طبیعی، زیستی و فرهنگی هماهنگ باشد و در غیر این‌صورت، هزینه‌های غیرقابل‌بازگشت آن، هم در بُعد تاریخی و فرهنگی و هم زیستی، می‌تواند فراتر از منافع توسعه‌ای باشد و پروژه را از نظر کارشناس میراث‌فرهنگی به گزینه‌ای با ارزش مشکوک بدل کند. ✍ برزو خالدی 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
🔰 خفه‌ شدن محیط‌زیست، حقوق جامعه محلی و میراث‌فرهنگی در مخزن 🔹 معتقدم از ابتدا فاقد ارزیابی محیط‌زیستی معتبر بوده و حتی مصوبه سال ۹۶ هیئت وزیران که به آن استناد می‌شود، هیچ ارزش اجرایی ندارد. آن زمان پروژه نه پیشرفت فیزیکی واقعی داشت و نه بررسی‌های لازم برای صدور چنین مجوزی انجام شده بود. مصوبه‌ای که باید برای یک پروژه دارای پیشرفت صادر می‌شد، در حالی تصویب شد که کل پیشرفت سد به کانکس و دو مسیر جاده‌کشی محدود بود و یک سال بعد هم فقط هفت درصد اعلام شد. بدتر اینکه آن مصوبه فقط برای احداث یک نیروگاه برقابی صادر شده بود، اما بعدها انتقال آب به طرح اضافه شد که به‌طور قطعی مجوز قبلی را باطل می‌کند. یعنی حتی در همان سال ۹۶ هم این پروژه مجوز واقعی و قابل‌اتکا و قانونی نداشت. 🔹 به همین دلیل دادگاه تجدیدنظر امروز تأکید می‌کند پروژه نه‌تنها فاقد مجوز محیط‌زیستی است، بلکه اساساً روند تصویب اولیه آن مخدوش بوده و هیچ‌یک از الزامات قانونی رعایت نشده است. دو استان کهگیلویه‌وبویراحمد و چهارمحال‌وبختیاری نیز رسماً اعلام کرده‌اند با ارزیابی‌نشدن طرح و انتقال آب مخالف بوده‌اند. این یعنی وزارت نیرو سال‌ها بدون پشتوانه کارشناسی، بدون رضایت نهادهای ذی‌صلاح و بدون مستندات محیط‌زیستی؛ پروژه‌ای را پیش برده که پیامدهای آن برای طبیعت و جامعه جبران‌ناپذیر است. 🔹 طبق برآوردها بیش از ۱۲ هزار هکتار از جنگل‌های بلوط و مرتع‌زار زاگرس با زیر آب می‌روند. جنگل‌هایی که ریشه در تاریخ دارند و هر درخت بلوط آن پس از هزار سال فقط چند متر قد کشیده است. این درختان ذخیره‌گاه آب، سازنده خاک و پشتیبان ۴۰ درصد منابع آب کشورند و همان آبی را تولید می‌کنند که حالا باید زیر آن دفن شوند. 🔹 در مصوبه ۹۶ حتی کاشت نهال و طرح‌های جبرانی پیش‌بینی شده بود، اما نه کاشت ۵۰۰ هکتار نهال انجام شد، نه ۷۰۰ هکتار بذرکاری، نه اسکان مجدد، نه حفاظت از آبشارهای آتشگاه. تجربه‌های مشابه مثل جنگل‌کاری‌های خشکیده سی‌سخت در قطع درختان جاده سی‌سخت نشان داده‌اند این وعده‌ها فقط روی کاغذ معنا دارند. 🔹 خالی از سکنه شدن ۲۶ روستا، کوچ اجباری هزاران نفر، گسستن پیوندهای خویشاوندی، مهاجرت، بیکاری، حاشیه‌نشینی و ازبین‌رفتن صنایع‌دستی زنان منطقه از تبعات است. تجربه سدهای کارون، کوثر و مارون نشان داده با وجود قرارگیری مخزن در داخل استان، مردم هیچ سهمی از آب ندارند و بعد از مهاجرت نیز نمی‌توانند به چرخه تولید بازگردند. اهالی سادات محمودی، یکی از طایفه‌های کهن زاگرس، نه‌تنها خانه و زمین و ریشه‌هایشان را از دست می‌دهند، بلکه گورستان ۴۵۰۰ساله‌ای که بخشی از هویت تاریخی ایران است، نیز زیر آب می‌رود. این سایت به‌تازگی بعد از چند فصل کاوش شناسایی شده و از بزرگ‌ترین گورستان‌های دوره عیلامی است، اما سد خرسان می‌تواند تمام این یادگارها را نابود کند. 🔹 یکی از استدلال‌ها برای انتقال آب، به تهیه مصارف شرب برمی‌گردد. و این درحالیست که مقصد انتقال آب هم از تبعات آن در امان نیست. در مقصد انتقال آب نیز بحران دیگری شکل می‌گیرد، توسعه نامتوازن، گسترش صنایع آب‌بر در دل کویر، تبدیل زمین‌های دیم به کشاورزی پرآب و ایجاد مطالبات دائمی برای آب بیشتر! این چرخه ناپایدار موجب گسترش شهرها و افزایش مصرف می‌شود و درنهایت برای تأمین آب این توسعه‌ها، فشار بیشتری بر سرچشمه‌های زاگرس وارد خواهد شد. 🛑 تجربه انتقال آب در کشور نشان داده است هر بار یک حق جدید برای مصرف ایجاد می‌شود و بعد دولت تحت هر شرایطی باید این حق را تأمین کند؛ حتی به قیمت تخریب تالاب‌ها و خشک‌شدن رودخانه‌ها و آوارگی مردم. در حالی احداث می‌شود که استان‌های مبدأ خود با کمبود آب شرب مواجه‌اند و روستاهای زیادی با تانکر تأمین آب می‌شوند. ادامه این روند نه توجیه اقلیمی دارد، نه پایداری اقتصادی، نه پشتوانه علمی! وزارت نیرو در سال‌های اخیر بدون توجه به تغییر اقلیم و کاهش آورد رودخانه‌ها بر انتقال آب بین‌حوضه‌ای اصرار کرده و همین پافشاری امروز به بحرانی گسترده تبدیل شده است. حتی حساسیت‌های اخیر مردم درباره تعیین‌ تکلیف زمین‌ها نیز از همین بی‌اعتمادی ناشی می‌شود. پروژه‌ای که سال‌ها بدون مجوز، بدون ارزیابی و بدون صداقت پیش رفته، امروز نمی‌تواند انتظار آرامش اجتماعی داشته باشد. 🔹 لغو مجوز سد یک تصمیم ناگهانی نبود، نتیجه انباشتی از خطاها و ابهام‌ها و پنهان‌کاری‌هایی که از سال ۹۶ تا امروز ادامه داشته است. پروژه‌ای که از ابتدا ارزیابی نداشت، پیشرفت واقعی نداشت، مجوزش برای یک کاربری صادر و بعداً تغییر داده شد و هیچ‌یک از وعده‌های جبرانی‌اش عملی نشد، نمی‌توانست و نباید ادامه پیدا میکرد. ✍ امید سجادیان 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
🔰 آینده دنا‌، شبیه دریاچه ارومیه است 🔹 سدهای در حال ساخت اطراف دنا، به‌ویژه سد و سد ، بزرگ‌ترین فاجعه محیط‌زیستی ایران پس از دریاچه ارومیه خواهند بود و از سد نیز بدترند. 🔹 سد هم دقیقاً همان مسیر گتوند را می‌رود، بلکه بدتر؛ نه اینکه شور می‌شود، بلکه تأثیر این سد بر اکوسیستم ، بشار، مارگون و حتی خوزستان به‌قدری عظیم و جبران‌ناپذیر است که به‌عنوان عضو هیئت‌علمی دانشگاه، اگر امروز سکوت کنم، بعداً خودم را نمی‌بخشم. 🔹 از محرمانه بودن داده‌های این سدها باید گلایه کرد. می‌گویند «محرمانه است»! آب که محرمانه نیست؛ چرا طول دریاچه، حجم مخزن، مطالعات زمین‌شناسی و زیست‌محیطی باید محرمانه باشد؟ اطلاعاتی که به‌صورت غیررسمی به دستمان رسیده، وحشتناک است: طول دریاچه سد خرسان۳ حدود ۴۰ کیلومتر خواهد بود، با عرض متوسط سه کیلومتر؛ یعنی حدود ۱۲۰ کیلومترمربع (۱۲ هزار هکتار) فقط سطح دریاچه! 🔹 یکی از دلایل علمی اصلی فاجعه ، غرق شدن دو تا شش میلیون درخت بالغ بلوط و گونه‌های بومی است. تزریق رطوبت دائمی به هوای محلی تغییر رژیم بارش از برف پایدار به باران سیل‌آسا را به‌همراه دارد که باعث کاهش شدید بارش مؤثر و شارژ سفره‌های زیرزمینی می‌شود. 🔹 نابودی کامل اکوسیستم منحصربه‌فرد دنا که «قلب منابع‌طبیعی و آب‌ساز ایران» است، افزایش شدید خطر زلزله القایی در منطقه فوق‌العاده لرزه‌خیز زاگرس به‌دلیل وزن نوسانی بیش از سه میلیارد تُن آب و رسوبات، جابه‌جایی اجباری ده‌ها روستا، غرق‌شدن آثار باستانی، قبرستان‌ها و مزار شهدا، تبدیل آب دنا و زاگرس به «حقابه مسلم» برای چمن‌کاری، صنایع آب‌بر فولاد و پتروشیمی و فضای سبز شهرهای بیابانی فلات مرکزی، از دیگر تبعات ساخت است. اگر این سدها ساخته شود، ۲۰ سال دیگر یاسوج بیابان می‌شود. 🔹 ما دقیقاً در همان نقطه‌ای هستیم که ۴۰ سال پیش کنار دریاچه ارومیه بودیم؛ ۲۰ سال دیگر عکس قبل و بعد دنا در کتاب‌های درسی دنیا است با عنوان نمونه «اقدام نابخردانه بشر». هنوز فرصت انتخاب داریم که در تاریخ به‌عنوان «نمونه موفق مدیریت پایدار» ثبت شویم، نه «دومین فاجعه ارومیه» ✍ محسن فرزین 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
🔰 تناقض در دستورات رئیس جمهور 🔹 کاهش چشمگیر بارش‌ها و به‌دنبال آن، کاهش منابع آب در دسترس و خالی شدن سدهای مخزنی در صدر اخبار جاری کشور است. بنابراین، طبیعی است که مقامات ارشد کشور برای رفع بحران کم‌آبی اخیر جلسات متعدد و گاه همراه با تعجیل برگزار و دستوراتی صادر کنند و صلاح عمومی جامعه مغفول بماند. 🔹 اخیراً محترم دستوری صادر کرده‌اند که باعث تعجب و نگرانی جمعی از کارشناسان کشور شد. جناب آقای دکتر پزشکیان در نشست بررسی چالش‌های آبی چهار استان کشور از یک‌طرف فرمایشی دارند که روند احداث و تکمیل سه سد بزرگ ، و با شتاب بیشتری در دستورکار قرار گیرد و از طرف دیگر، به حوضه‌های آبریز ۹گانه کشور اشاره کوتاهی می‌کنند. 🔹 درواقع، دستور اکید مقام عالی اجرایی کشور برای احداث و تکمیل سه سد مخزنی بزرگ از نوع همان روش‌های دستوری منسوخ‌شده گذشته برای اجرای طرح‌های عمرانی، بدون درنظرگرفتن دیگر جنبه‌های آن، از جمله مسائل فرهنگی، اجتماعی و رعایت اصول زیست‌محیطی است. تناقض از آنجا شروع می‌شود که ایشان پیشنهاد می‌کنند دانشگاه‌های مناطق ۹گانه حوضه‌های آبریز کشور نیز به فرایند مطالعاتی و تحقیقاتی مسائل حکمرانی آب کشور بپیوندند. این بدان معنی است که از یک‌طرف ظرفیت حوضه‌های آبریز و حکمرانی آب کشور در قالب حوضه‌های آبریز ۹گانه ذیل وزارت نیرو مورد نظر رئیس‌جمهور است، ولی از طرف دیگر، دستور احداث و تکمیل سه سد مخزنی بزرگ را در حوضه آبریز کارون بزرگ را رأساً صادر می‌کنند. 🔹 این درحالی‌است که کارشناسان خبره کشور مکرراً بر لزوم رویکرد حوضه‌ای و اتخاذ مدیریت یکپارچه منابع حوضه‌های آبریز در و پرهیز از دخالت‌های صرفاً سیاسی در تصمیمات آبی کشور تأکید کرده‌اند. متأسفانه یکی از این سه سد مخزنی که احداث آن مورد تأکید رئیس‌جمهور محترم قرار گرفته، به‌نام سد ، در محدوده شهرستان سمیرم و نزدیک به کوه ، نه‌تنها تاکنون مجوزهای لازم زیست‌محیطی را اخذ نکرده، بلکه هم‌اکنون دارای مشکلات اجتماعی عدیده‌ است. 🔹 پروژه سد از همان آغاز با ابهام و اعتراض همراه بود، تا جایی که سازمان حفاظت محیط‌زیست هنوز مجوز زیست‌محیطی آن را صادر نکرده، ولی در این روزها شاهدیم که عملیات اجرایی سد وارد مرحله تازه‌ای شده است؛ مرحله‌ای که بیش از هر زمان دیگر، نقض آشکار قانون و بی‌اعتنایی به ساختار رسمی تصمیم‌گیری در حوزه کشور را نشان می‌دهد. 🔹 براساس اطلاعات رسمی منتشرشده در سامانه شرکت تأمین به‌عنوان مجری پروژه، در ماه‌های اخیر سه مناقصه جدید برای پروژه مرتبط با سد و سامانه انتقال اضطراری شرب شامل مناقصه تأمین شیرهای مورد نیاز طرح سامانه تأمین و انتقال اضطراری شرب، احداث پیش‌ فرازبند و نشیب‌ بند سد و اجرای عملیات ساختمانی و برقی پست‌های فوق‌ توزیع و انتقال برق سامانه تأمین و انتقال اضطراری شرب از منابع جنوبی استان به شهر () برگزار شده است. 🔹 این مناقصه‌ها در حالی انجام شده که معاون محیط‌زیست انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست اعلام کرده است سد تاکنون مجوز زیست‌محیطی دریافت نکرده و هر نوع عملیات اجرایی برای آن قبل از صدور مجوز، خلاف قانون است. قابل ذکر اینکه ظاهراً پروژه سد در فهرست پروژه‌های دارای ردیف اعتباری مصوب وزارت نیرو نیز قرار ندارد و مجری این طرح یک شرکت با هدف تأمین شهر معرفی شده است. 🔹 به‌طور کلی، از محترم به‌عنوان عالی‌ترین مقام اجرایی کشور درخواست می‌شود برای هرگونه اظهارنظر در مورد مطالعه یا اجرای سدهای مخزنی کشور به‌عنوان عامل تغییرات اصلی در رواناب و اکوسیستم‌های حوضه‌های آبریز، ابتدا نظرات مدیر حوضه آبریز ذی‌ربط را اخذ کند و سپس دستوراتی مبنی‌بر احداث یا تکمیل و تسریع اجرای طرح‌های تأمین در یک حوضه آبریز را صادر کند. 🔹 به یاد داشته باشیم تغییر واقعی در و رفع ناترازی‌های موجود در کشور فقط با پشتیبانی و احترام به تصمیمات مدیریت حوضه‌های آبریز ۹گانه ذیل وزارت نیرو امکان‌پذیر است و در رابطه با اجرای سد قطعاً نظرات در پایین‌دست این سد، یعنی جامعه دو استان خوزستان و کهکیلویه‌وبویراحمد، در حوضه آبریز کارون بزرگ نیز مهم و حیاتی است. ✍ محسن موسوی خوانساری 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
🔰 روند کمک های نظامی بلاعوض آمریکا به اسراییل ؛ بیش از 250 میلیارد دلار در 60 سال 🔹 این نمودار روند تاریخی کمک‌های نظامی ایالات متحده به اسرائیل را بر حسب «ارزش ثابت سال ۲۰۲۴» نمایش می‌دهد. خط سبز رنگ نشان‌دهنده مجموع انباشته این کمک‌ها از دهه‌ ۱۹۶۰ تا امروز است. 🔹 این داده‌ها نشان می‌دهند که کمک‌های نظامی بلاعوض آمریکا به اسراییل از سال 1967 تا 2024 به بیش از ۲۵۰ میلیارد دلار رسیده است. 🔹 میزان کمک های نظامی بلاعوض آمریکا به اسرائیل تا سال 1967 نزدیک به صفر بوده است 🔹 بعد از جنگ شش‌روزه در 1967،واشنگتن رویکرد خود را تغییر داد و کمک‌های نظامی موردی و غیرمنظم آغاز شد، اما هنوز سیستماتیک نبود. 🔹 از ۱۹۷۱ به بعد، آمریکا اولین بسته‌های کمک نظامی سالانه و ساختارمند را برای اسرائیل تصویب کرد. 🔹 این روند پس از جنگ ۱۹۷۳ شتاب گرفت و به‌تدریج به برنامهٔ سالانه و پایدار تبدیل شد؛ از اواخر دههٔ ۱۹۷۰ و به‌ویژه دههٔ ۱۹۸۰، کمک‌های ثابت و هرسال افزایش‌یابنده به مدل غالب بدل شد. 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
🔰 ۳ نقد فنی به طرح بنزینی دولت 🔹 اولین ایرادی که به طرح بنزینی دولت گرفته می‌شود، مسئله عدم‌تحقق عدالت در توزیع یارانه است و کماکان مسئله توزیع عادلانه یارانه بنزین با تخصیص دو سهم ۶۰‌لیتری بنزین ۱۵۰۰ تومانی و سهم جدید ۱۰۰‌لیتری بنزین ۳۰۰۰ تومانی را در این بخش شاهد هستیم، همچنین نه تنها سهمیه بنزین کمتر نشده بلکه سهمیه آن به خودروداران بیشتر شده است. از طرفی مسئله تنوع بخشیدن به سبد سوخت نیز در این طرح دیده نشده است، در حالی که گزینه‌های دیگر روی میز دولت از عدالت اجتماعی بیشتری برخوردار بودند. 🔹 ایراد دوم این طرح بنزینی دولت، مسئله مربوط به حذف سهمیه سوخت خودرو‌های نوشماره است. این مشکل جدی و بزرگ موجب خواهد شد خانواده‌های زیادی که از دهک‌های پایین جامعه نیز هستند و تاکنون خودرو و پلاکی به نام‌شان نبوده است، از سهمیه بنزین بهره‌مند نشوند و از این طریق نیز عدالت اجتماعی در این طرح نقض می‌شود و حذف این بند وضعیت را بهتر خواهد کرد. 🔹 ایراد سوم طرح بنزین دولت مسئله مربوط به تعیین فصلی نرخ سوم بنزین و عدم‌افزایش درآمد خانواده‌ها به موازات گران کردن نرخ بنزین بوده است. نکته بسیار مهم این است که تعیین فصلی نرخ سوم بنزین، خود عاملی برای تشدید انتظارات تورمی خواهد بود و به جای تعیین فصلی، سالانه معادل تورم شاهد افزایش نرخ سوم بنزین باشیم بهتر است و ایجاد چنین سازوکاری به شکل فصلی کاملاً اشتباه است و موجب تشدید انتظارات تورمی خواهد شد. 🔹 از طرفی مسئله مهم‌تر نبود رویکردی مشخص در زمینه خودرو‌های فرسوده است و با رویکرد اتخاذشده در طرح بنزین سه‌نرخی مدنظر دولت، شاهد تشویق مردم به استفاده از خودرو‌های فرسوده خواهیم بود. 🔹 مهم‌ترین مشکل مربوط به طرح بنزینی دولت نیز مسئله عدم‌اتصال مصرف بنزین به کدملی است. متأسفانه دولت با گذشت ۹ ماه از شروع سال، تکلیف مهم مجلس به دولت در زمینه امکان اتصال سهمیه سوخت به کارت بانکی و کدملی افراد را اجرایی نکرده است و در این زمینه کمترین پیشرفت را شاهد هستیم. 🔹 اگر به دنبال مقابله با قاچاق سوخت و جلوگیری از وقوع پدیده کارت سوخت‌های اجاره‌ای هستیم، باید برای انجام عملیات بنزین با نرخ سهمیه اول و دوم، حضور خود شخص در پمپ بنزین تأیید شود و این رویکرد صرفاً باید با اتصال مصرف بنزین به کدملی از طریق اجرای پروژه اتصال سهمیه سوخت به کارت بانکی و کدملی افراد و بررسی برخط حضور شخص در پمپ بنزین انجام شود که متأسفانه کاری در این زمینه نیز صورت نگرفته و مهم‌ترین ایراد طرح بنزینی دولت است. 📰 روزنامه جوان 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
🔰 ۱۰ ابرتهدید شناختی ایران 🔷 چندپارگی روایت ملی : 🔻 نبود «روایت واحد ایران» مثل ایران پیشران 🔻 رقابت روایت‌های متضاد: ایرانِ ناکام، ایرانِ فاسد، ایرانِ منزوی 🔻 شکاف بین روایت رسمی و ادراک عمومی 🔻 نبود چارچوب معنایی مشترک برای تفسیر رخدادها ⚠️ پیامد : دشمن با هر رخداد کوچک، جای روایت را پر می‌کند. 🔷 فرسایش سرمایه اجتماعی نسبت به ساختار رسمی : 🔻 تضعیف اعتماد به پیام رسمی 🔻 هم‌ارز شدن رسانه‌های رسمی با کانال‌های غیررسمی 🔻 بدگمانی سازمان‌یافته نسبت به دولت، نهادها و روحانیت 🔻 تصور «گفتنِ نادرست» یا «پنهان کردن حقیقت» ⚠️ پیامد: هر پیام رسمی با مقاومت ذهنی مواجه می‌شود. 🔷 بحران معنا و آینده : 🔻احساس بن‌بست در زندگی روزمره 🔻 ناامنی نسبت به آینده شغلی و خانوادگی 🔻 بی‌ثباتی انتظارات و تصویر آینده 🔻 سردرگمی نسل جوان در هویت آینده ایران ⚠️ پیامد: امید و استقامت جمعی تضعیف می‌شود و زمین بازی به دشمن واگذار می‌گردد. 🔷 شخصی‌سازی رنج و عمومی‌سازی خشم : 🔻 جامعه‌ای پر از خرده‌زخم‌های انباشته 🔻 تبدیل مشکلات شخصی به «خشم اجتماعی» 🔻 مستعد بودن برای طوفان‌های احساسی و هشتگ‌سازی 🔻 ظرفیت بالای انفجار ادراکی در رخدادهای کوچک ⚠️ پیامد: دشمن با یک سوژه کوچک، موجی ملی می‌سازد. 🔷 بحران کارآمدی ادراکی : 🔻 ادراک «هیچ‌چیز درست کار نمی‌کند» 🔻 بزرگ‌نمایی ناکارآمدی‌های کوچک 🔻 نادیده گرفتن موفقیت‌ها 🔻 اثر سرایتی ناکارآمدی از یک حوزه به کل نظام ⚠️ پیامد: نارضایتیِ ادراکی، نه لزوماً واقعی، باعث بی‌ثباتی ذهنی می‌شود. 🔷 گسست نخبگان و مردم : 🔻 دوگانه ذهنی «مردم ـ نخبگان» 🔻 زبان متفاوت، دغدغه متفاوت 🔻 ناتوانی نخبگان در تبدیل مفاهیم بزرگ به روایت قابل لمس 🔻 تبدیل اعتراضات عمومی به روایت نخبگانی معارض ⚠️ پیامد: جامعه بی‌رهبر معنایی می‌شود و هرج‌ومرج ذهنی شکل می‌گیرد. 🔷 شکاف نسلی و جنگ باورها : 🔻 نسل Z با ساختار ذهنی متفاوت، سرعت پردازش متفاوت 🔻 مقاومت نسبت به روایت‌های خشک و خطابی 🔻 جهان دوگانه: اینترنت، بازی‌ها، رمز‌ارز، مد 🔻 تعارض معنایی «زندگی شخصی» با «تکلیف اجتماعی» ⚠️ پیامد: دشمن نسل Z را به سکوی پرش جنگ شناختی تبدیل می‌کند. 🔷 استیلای روایت‌های جهانی و نُرم‌های غرب‌محور : 🔻 رسانه‌های بین‌المللی مرجع معنایی شده‌اند 🔻 استانداردهای امریکا/اروپا معیار قضاوت وضع داخلی 🔻 تحقیر پنهان نسبت به خود و بزرگ‌نمایی نسبت به غرب 🔻 خروج نرم از هویت ملی ـ دینی ⚠️ پیامد: جامعه در جنگ نرم، شکست معنایی را به‌عنوان «واقعیت» می‌پذیرد. 🔷 هیجانی‌بودن سوژه‌های اجتماعی و کمبود عقلانیت جمعی : 🔻 سرعت هیجان از سرعت تفکر بیشتر است 🔻 غلبه قضاوت سریع، سطحی و واکنشی 🔻 ضعف سواد رسانه‌ای، ضعف توجه، و اثر گله‌ای دیجیتال 🔻 تولید موج‌های ناگهانی در فضای مجازی ⚠️ پیامد: دشمن احساسات را مهندسی می‌کند و عقلانیت را دور می‌زند. 🔷 نبود معماری روایت و نبود شبکه توزیع روایت : 🔻 روایت رسمی پراکنده، موسمی و غیرشبکه‌ای 🔻 نبود سوژه‌سازی منظم 🔻 نبود هماهنگی بین دولت، رسانه‌ها، نخبگان و مردم 🔻 فقدان «مرکز عملیات روایت» 🔻 روایت‌سازی دشمن نظام‌مند، صنعتی و لحظه‌ای است ⚠️ پیامد: میدان بی‌صاحب → روایت دشمن مسلط می‌شود. ✍ محمدعلی رنجبر 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
💢 تاریخچه تغییر قیمت بنزین در ایران 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
🔰 چرا جنگ نزدیک نیست؟ پس از سخنرانی تلویزیونی پنج شنبه شب ( ۶ آذر ماه ) ‌رهبر انقلاب، برخی تحلیل گران آن را نشانه ای از سطح بالای تنش و تهدید و قطعی بودن حمله اسرائیل به ایران تحلیل و تلقی کردند، اما به نظرم تحولات اخیر موید قریب الوقوع بودن ‌حمله و جنگ نیست : 🔹 سخنرانی رهبری در این شرایط و محتوای آن بیش از آنکه حاکی از احتمال جنگ باشد دال بر گزینه دیپلماسی اجبار است. در واقع ایشان خطوط کلی و قرمز ایران را ترسیم کردند تا مذاکره کنندگان از موضع قدرت مذاکره کنند نه ضعف‌. هم چنین ایشان بر مهم ترین عنصر قدرت ملی و مذاکراتی ایران یعنی حمایت مردمی تاکید کردند. 🔹 قطع نامه اخیر آژانس نیز زمینه ساز ابتکارات جدیدی برای همکاری ایران در قالب یک مدالیته جدید خواهد شد ‌که احتمال جنگ را کاهش میدهد. 🔹 با سفر بن سلمان به آمریکا و دیدار با ترامپ، گمانه زنی هایی درباره اینکه ترامپ به بن سلمان ماموریت مدیریت و میانجی گری مذاکره با ایران داده است، موید اولویت گزینه دیپلماسی است برای ترامپ تا جنگ 🔹 سفر دکتر عراقچی به پاریس برای دیدار با وزیر خارجه فرانسه و رایزنی هسته ای با اروپا نیز احتمال گزینه دیپلماسی را تایید و تقویت میکند تا گزینه جنگ 🔹 ناتمام بودن بازسازی و نوسازی قدرت پدافندی اسرائیل برای مقابله با حمله موشکی ایران 🔹 فشار حداکثری همه جانبه اسرائیل بر حزب الله به ویژه مواضع اخیر نخست وزیر لبنان، بیانگر آن است که اولویت نخست اسرائیل لبنان است نه ایران. به گونه ای که فعلا اسرائیل تمایل و توان گشودن جبهه دیگری را ندارد 🔹 اما اگر ابتکارات دیپلماتیک به نتیجه نرسد، به ویژه اگر ایران و آژانس به یک مدالیته ای برای همکاری نرسند؛ اول پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت ارجاع خواهد شد و پس از آن وتوی احتمالی روسیه و چین، احتمال جنگ را بسیار افزایش می دهد 🔹 از این رو، ایران در عین آمادگی برای دفاع، به یک‌ دیپلماسی پیشگیرانه، فعال چند کانونی و چندسطحی توأمان؛ همزمان و هم افزا با اعراب،اروپا،آمریکا،روسیه و چین نیاز دارد؛ یک‌ دیپلماسی فعال، همه جانبه، نه مذاکره انفعالی مسلح با آمریکا ✍ سید جلال دهقانی فیروزآبادی 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
پاسخ‌ ریاست جمهور، آقای پزشکیان در سفر به استان کهگیلویه و بویراحمد به مطالبه دانشجویی- مردمی مبنی بر جلوگیری از احداث سدهای غیرقانونی و فاقد مجوز ماندگان و خرسان ۳ : هیچ مصوبه ای در دولت چهاردهم برای سدهای مذکور صادر نشده است و تیمی متشکل از افرادی که متخصص و دانشگاهی هستند و هم چنین فاقد هرگونه سوگیری جناحی،حزبی،سیاسی می باشند روی مسائلی از قبیل آب،محیط زیست،جامعه شناسی،اقتصاد مشغول بررسی و آسیب شناسی هستند تا نسبت ما را با مسائل کشور مشخص کنند. این تیم در دانشگاه هایی چون تهران،شهید مدرس،علامه طباطبایی و‌ مشهد مشغول به فعالیت هستند؛ لذا نتیجه رفتار و عملکرد ما نسبت به سدهای مذکور، بستگی به خروجی این بررسی ها دارد. 🎙 مسعود پزشکیان،ریاست جمهور ایران اسلامی 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi
این روزها هرکس سیاه‌تر و یأس‌آلودتر مسائل منطقه را بررسی و تحلیل کند، بازار پررونق تری دارد! من البته نمی‌گویم باید خوش‌خیال و آسوده‌خاطر بود، اتفاقاً می‌گویم روند پر افتخار و پیروزمندانه چند ده ساله‌ی مسیر مقاومت نباید ما را با آسودگیِ‌خاطرِ مطلق بکشاند. اما نباید ترسید، نباید از دیدن حوادث کُپ کرد، مقاومت مسیرهای دهشتناکتری را پشت سر گذاشته، باید شجاعانه، پرامید و هوشمندانه به تحولات نگریست. به قول حاج قاسم «نترسید و نترسانید. فرصت‌هایی که در دل تهدیدها است، از خودِ فرصت‌ها بیشتر است». این عکس، صفحه‌ی اول روزنامه لبنلنی النهار در سال ۱۹۹۷ است. نتانیاهو در کاخ سفید گفته تا حزب‌الله خلع سلاح نشود از لبنان عقب نشینی نخواهیم کرد!! چه شد؟ سه سال بعد، صورتشان به خاک خورد و مجبور به عقب نشینی شدند. سال ۲۰۰۶ نیز همین را گفتند! چه شد؟ حزب‌الله قوی‌تر و عزیزتر از قبل به مسیر خود ادامه داد. حالا هم همین داستان در لبنان تکرار شده. نگرانِ این آمد و شدها نباشید. به سران مقاومت اعتماد کنید و شک نکنید برای روزهای سخت‌تر از این نیز تدبیر شده. 🌐 «تألمات و تأملات» یعنی دردها و اندیشه‌ها @fararavi