🔰 تعارض های دوگانه در واقعیت های بین المللی 🔹 توییت ۱۲ دی ۱۴۰۴ ترامپ نسبت به معترضان ابراز نگرانی میکند و برای شلیک به معترضان ایرانی توییت میزند و ایران را تهدید میکند که اگر به سمت معترضان شلیک کند ، آمریکا به نجات معترضان خواهد آمد. 🔹 اما پس از گذشت یک هفته در تاریخ ۱۸ دی ۱۴۰۴ ، در واکنش به شلیک پلیس مهاجرت به یک زن در ایالت مینه سوتا گفت : که پلیس از خودش دفاع کرده است چون نیروهای امنیتی توسط مهاجران مورد حمله و هدف قرار می‌گیرند! 🔹 آنچه میبینیم واقعیت هایی است که نسبت به سایر کشورها ضدیت به مردم و حقوق بشر نامیده میشود اما نسبت به خود آمریکا حق دفاع! 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi

ببینیم و ایستادگی را تمرین کنیم

‌🔰 آیا باید بترسیم؟! 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi

🔰 آیا رفتار آمریکا در حرکت کشتی های جنگی نشانه ای از نزدیک شدن جنگ است؟ 🔷 برای پاسخ به این پرسش، ۵ استدلال را بررسی میکنیم؛ 🔹 استدلال اول : چرا جنگ ترکیبی، جایگزین جنگ کلاسیک شده است؟ در گذشته، قدرت‌های استکباری با بمباران مستقیم به اهداف خود می‌رسیدند. امروز، با وجود توان موشکی و پهپادی ایران که حتی ناوگان غول‌پیکر آمریکا را در معرض خطر قرار می‌دهد، #جنگ-سخت به گزینه‌ای پرهزینه و پرریسک تبدیل شده است. به همین دلیل، دشمن به جنگ ترکیبی روی آورده؛ جنگی که در آن تحریم‌های اقتصادی، جنگ رسانه‌ای و تحریک ناآرامی‌های اجتماعی، جایگزین گلوله شده‌اند. بنابراین میتوان نتیجه گرفت که حرکت ناوها به سمت خلیج فارس نیز نه برای جنگ، بلکه برای تقویت این روند روانی طراحی شده است. 🔹 استدلال دوم : تحریم‌ها جایگزین جنگ شده‌اند، نه مقدمه آن؛ تحریم‌های اقتصادی علیه ایران با دقت جراحی طراحی شده‌اند تا فشار را بر #معیشت-مردم وارد کنند، نه بر پادگان‌ها. این امر نشان می‌دهد که دشمن هنوز به کارآیی این ابزار ایمان دارد و نیازی به گام خطرناک جنگ نظامی نمی‌بیند. تشدید تحریم‌ها نشانه نیاز به جنگ نیست، بلکه نشانه اعتماد دشمن به اثربخشی ابزارهای غیرنظامی است. 🔹 استدلال سوم : فضای مجازی، میدان نبرد اصلی است؛ نکته شگفت‌انگیز اینجاست: اگر هدف دشمن جنگ نظامی بود، اولویت اول، هدف قرار دادن پایگاه‌های موشکی یا سامانه‌های دفاعی ایران می‌بود. اما تمرکز اصلی بر تحریک نارضایتی‌های اجتماعی از طریق شبکه‌های مجازی است. این امر ثابت می‌کند که هدف، شکستن انسجام داخلی جامعه از درون است، نه نبرد نظامی از بیرون. فضای مجازی به میدان نبرد کم‌هزینه تبدیل شده که در آن یک پست تحریک‌آمیز، جایگزین هزاران گلوله شده است. 🔹 استدلال چهارم : دشمن از عبور از خط قرمز بازدارندگی می‌ترسد؛ الگوی اقدامات خصمانه همواره در محدوده‌ای طراحی شده‌اند که از واکنش نظامی ایران جلوگیری کنند. این امر نشان‌دهنده محاسبه دقیق دشمن است؛ او می‌داند که عبور از خطوط قرمز ایران (مانند تجاوز به حریم هوایی یا حمله به زیرساخت‌های حساس) می‌تواند زنجیره‌ای از واکنش‌های غیرقابل پیش‌بینی را آغاز کند که حتی برای آمریکا هم کنترل‌ناپذیر خواهد بود. 🔹 استدلال پنجم : بازدارندگی ایران؛ اینجاست که نقش تاریخی توان نظامی ایران آشکار می‌شود. سامانه‌های موشکی دقیق، ناوگان پهپادی پیشرفته و عمق استراتژیک در محور مقاومت، هزینه جنگ با ایران را برای دشمن به رقمی غیرقابل تحمل تبدیل کرده‌اند. این بازدارندگی معتبر، جنگ سخت را از یک گزینه عملیاتی به یک کابوس استراتژیک برای دشمن تبدیل کرده است. همین عامل است که امروز دشمن به جای جنگ، به تحریم و جنگ رسانه‌ای روی آورده است. 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi

نکته تأمل برانگیز

توییت محسن برهانی

🔰 اگر تنگه هرمز بسته شود، نفت از کجا عبور می‌کند؟ 🔷 بررسی پترولاین، فجیره یا جیحان؛ گزینه های جایگزین عربستان و امارات؛ 🔹 تنگه هرمز با عبور روزانه بیش از ۲۰ میلیون بشکه نفت، معادل یک‌پنجم صادرات جهانی، حیاتی‌ترین مسیر ترانزیت انرژی جهان به‌شمار می‌رود. حدود ۹۰ درصد صادرات نفت خام و گاز طبیعی مایع (LNG) کشورهای حاشیه خلیج فارس از این مسیر انجام می‌شود. به همین دلیل، هرگونه اختلال در این آبراه راهبردی می‌تواند به سرعت بازار انرژی جهان را ملتهب کرده و قیمت‌ها را به سطحی غیرقابل پیش‌بینی برساند. 🔹 پترولاین؛ شریان راهبردی عربستان : عربستان سعودی برای کاهش ریسک وابستگی به هرمز، سال‌ها پیش خط لوله پترولاین (Petroline) را راه‌اندازی کرد که نفت شرق این کشور را به بندر ینبع در دریای سرخ منتقل می‌کند. این خط لوله با ظرفیت اسمی ۷ میلیون بشکه در روز یکی از مهم‌ترین خطوط استراتژیک منطقه است، اما تنها مختص عربستان بوده و قابلیت پوشش صادرات سایر کشورها را ندارد. 🔹 فجیره؛ تلاش امارات برای بی‌نیازی از تنگه : خط لوله حبشان–فجیره (Habshan–Fujairah)، ابتکار امارات برای دسترسی به دریای عمان بدون عبور از تنگه هرمز است. این خط با ظرفیت حدود ۱.۵ میلیون بشکه در روز، بخشی از صادرات امارات را از ریسک‌های امنیتی هرمز جدا کرده، اما ظرفیت محدود آن اجازه نمی‌دهد به یک جایگزین منطقه‌ای تبدیل شود. 🔹 جیحان؛ مسیر پرچالش عراق : عراق نیز از طریق خط لوله کرکوک–جیحان (Kirkuk–Ceyhan) نفت شمال خود را به بندر جیحان در دریای مدیترانه می‌رساند. با وجود اهمیت ژئوپلیتیکی این مسیر، ناپایداری سیاسی در اقلیم کردستان عراق باعث شده که این خط لوله به‌دفعات از مدار صادرات خارج شود و قابلیت اتکای بلندمدت نداشته باشد. 🔹 کشورهای بی‌مسیر؛ قطر، کویت و حتی ایران : قطر و کویت در شرایط کنونی هیچ مسیر جایگزینی برای صادرات نفت و گاز خود ندارند و تمام صادرات آن‌ها وابسته به عبور از تنگه هرمز است. ایران نیز با وجود برنامه‌های گسترده، هنوز نتوانسته خط لوله‌ای برای انتقال نفت به چابهار یا دیگر بنادر سواحل دریای عمان احداث کند. 🔹 بحران فرآورده‌ها و LNG؛ گره کور صادرات : در کنار نفت خام، بخش عمده‌ای از صادرات فرآورده‌های نفتی و LNG کشورهای منطقه نیز به تنگه هرمز وابسته است. این موضوع، بحران را پیچیده‌تر می‌کند چرا که هیچ‌یک از خطوط فعلی توانایی انتقال این اقلام را ندارد و مسیرهای جایگزین نیز زیرساخت لازم برای آن‌ها را فراهم نکرده‌اند. 🔹 جایگزینی وجود ندارد : با وجود طراحی مسیرهایی مانند پترولاین، فجیره و جیحان، هنوز هیچ گزینه‌ای برای جایگزینی کامل تنگه هرمز وجود ندارد. این گلوگاه، همچنان محور اصلی گردش نفت جهان باقی مانده و هرگونه تنش در آن، به‌معنای تعطیلی بخش بزرگی از صادرات انرژی در سطح جهانی است. در شرایط بحرانی، مسیرهای جایگزین تنها می‌توانند بخشی از بحران را کنترل کنند. تنگه هرمز با سهم حدود یک‌پنجم از تجارت جهانی نفت، مسیر بی‌بدیلی است و اختلال در آن می‌تواند تبعات شدید اقتصادی برای جهان داشته باشد. تلاش کشورهای منطقه برای بی‌نیاز شدن از تنگه هرمز، اگرچه گامی در راستای کاهش ریسک ژئوپلیتیک است، اما واقعیت آن است که هرمز، هنوز بی‌رقیب‌ترین مسیر انرژی جهان باقی مانده است. در صورت بسته شدن این گلوگاه، قیمت نفت ممکن است جهش‌های تاریخی را تجربه کند و شوک انرژی به مرزهای اقتصاد جهانی سرایت کند. 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi

وطن.... 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi

🔰 تنش ایران-آمریکا و بازدارندگیِ عربی 🔹 کشورهای عربی جنوب ایران دارای بالاترین رتبه‌ در درآمدهای سرانه جهان می‌باشند. درآمدهای هنگفت نفت و گاز و جمعیت‌های کم، فرصت انباشت سرمایه‌ بیشتر از نیازهای عمومی را برای این کشورها فراهم آورده است. انباشت این درآمدها، صندوق های سرمایه گذاری ابوظبی، دوحه و ریاض را تبدیل به یکی از بزرگترین سرمایه‌گذاران بازارهای مالی در اروپا و آمریکا کرده است. 🔹 پروژه‌های بلندپروازانه‌ای که مدل خاصی از حکمرانی را در جهان عرب رقم زده که ویژگی مشترک آنها گذار از پروژه‌های «اسلام سیاسی» قرن گذشته است. ایده‌های توسعه محوری که به لحاظ سخت‌افزاری برای نسل جدید جهان عرب جذاب و به لحاظ معنایی نیز با گذار از اسلام سیاسی، «اسلامی اجتماعی» را توصیه می‌کند‌. 🔹 با وجود رقابت پنهان و آشکار شکل گرفته بین این سه مرکز (ابوظبی، دوحه، ریاض) که معمولاً در رسانه‌ها و رقابت‌های منطقه‌ای آنها نیز آشکار است؛ ویژگی مشترک این نظم‌ها «بیرون پایگی» آنهاست. به این معنا که مستقر بودنشان را نه وامدار داخل، بلکه با تکیه بر متغیری بیرونی رقم زده‌اند؛ لذا در صورت اراده آمریکایِ ترامپ برای تغییر هر حاکمی در این‌ منطقه، بعید است بیشتر از ۴۸ساعت چنین تغییری رخ ندهد. 🔹 پروژه‌های توسعه ای این کشورها در تجارت و صادرات نفت و گردشگری و... نیازمند مولفه‌ مشترک «امنیت» است که عمق استراتژیک کم و آسیب پذیری بالا،آن را تبدیل به مهمترین نقطه ضعف این پروژه‌ها کرده است. 🔹 تصور اندک ناامنیِ منطقه‌ای، همه فوتبالیست‌ها، برندها، نمایندگی شرکت‌های جهانی و... را از این منطقه به سرعت کوچ خواهد داد و مزیت نسبی و پروژه‌های شکل گرفته را به دهه‌ها عقب‌ بازخواهد گرداند. 🔹 منافعی که این کشورها برای بازار سرمایه اروپا و آمریکا دارند؛ آنها را از لابی قدرتمندی در غرب برخوردار کرده‌ است خصوصاً در رویکرد جدید ترامپ «اول آمریکا» که هدفش فاصله گرفتن از رقبای نزدیک در حوزه‌های اقتصادی و نظامی است؛ سهم هلدینگ های سرمایه‌گذاری عربی بسیار مهم است. 🔹 در روزهایی که تنش آمریکا و ایران به اوج خود رسیده و پرسش از مولفه های بازدارنده دوباره برجسته شده، «بازدارندگی عربی» در نقطه پایانی بحران، می‌تواند یکی از مهمترین راهبردهای بازدارنده برای ایران باشد. 🔹 انتقال این پیام که بی ثبات سازی ایران، پایان احساسِ امنیت پروژه‌های بلندپروازانه‌ منطقه خواهد بود؛ لابی‌های عربی را برای کاهش تنش به خط خواهد کرد و باید روشن شود که «اگر پروژه ایران در منطقه پیش نرود چرا باید از بقیه پیش رود؟» 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi

🎥جان میرشایمر درباره استراتژی ترامپ: نقشه این بود که از معترضان ایرانی به عنوان نیروهای پیاده‌نظام در صحنه استفاده شود تا با همکاری قدرت آمریکا، نظام را سرنگون کنند ▪️اما وقتی اعتراضات شکست خورد، ارتش به ترامپ هشدار داد: «ما نمی‌توانیم نظام را سرنگون کنیم.» اکنون ممکن است ترامپ یک حمله محدود انجام دهد و ادعای پیروزی کند 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi

📺 فیلم/ جلوی جنگ را نمی‌توانیم بگیریم ولی اگر آرایش حمله پیش دستانه بگیریم، هزینه جنگ کاهش می‌یابد/ گزینه نهایی برای ایران لیبی و عراق نیست، بلکه سوریه است/ می‌خواهند یک دولت ضعیف مرکزگرا از ایران بسازند و این مطلوب‌ترین گزینه برای اسرائیل است 👤 دکتر ابوالفضل بازرگان، تحلیلگر مسائل استراتژیک در گفتگو با «خانه اقتصاد»: اگر آمریکا فکر کند جواب ما به حمله اش محدود است، آن‌ها مرحله به مرحله با ما می‌جنگند و دائم ما را ضعیف‌تر می‌کنند/ جمهوری اسلامی با ۲۰ هزار نیرو ۱۵ سال بشار اسد را نگه داشت، آیا خودش را نمی‌تواند نگه دارد؟ 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi

🎥 اظهارات صریح فرخ نگهدار؛ طراح اصلی کشتار در ایران، اسرائیل با پادویی رضا پهلوی فرخ نگهدار، فعال سیاسی مقیم انگلیس: از همان روزهای آغاز اعتراضات، اسرائیل بر طبل جنگ کوبید و در ۱۸ دی‌ماه نیز رسما فرمان حمله را صادر کرد. اگر مردم ایران به سمت راه خشونت‌آلود بروند، عملاً به نقشه رضا پهلوی تن داده‌اند؛ مسیری که با هر محاسبه‌ای، ایران را وارد یک چرخه خونین بی‌پایان خواهد کرد و نتیجه آن نابودی ایران، کشتار گسترده ایرانیان و تکه‌تکه شدن کشور است. 🌐 فــــــــــــــرارویــــــــــــ.... @fararavi