📍 کریدور عربـمد، بازی تازه اسرائیل برای دور زدن ایران
پروژه IMEC یا «کریدور هند-خاورمیانه-اروپا» با حمایت آمریکا، هند، رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای عربی، بهدنبال تضعیف جایگاه ایران در ترانزیت جهانی است. این مسیر از هند آغاز شده و با عبور از امارات و عربستان، به بندر حیفا در سرزمینهای اشغالی میرسد تا بدون نیاز به ایران، آسیای جنوبی را به اروپا متصل کند.
🔻نتانیاهو در سازمان ملل، ایران را مانع توسعه اقتصادی منطقه خواند و هدف IMEC را کاهش نقش تهران و تنگه هرمز اعلام کرد. این پروژه در تلاش است رژیم صهیونیستی را به هاب انرژی و فناوری غرب آسیا تبدیل کند.
اما عملیات طوفان الاقصی و حملات موشکی به حیفا، اجرای این طرح را به چالش کشید. ایران اکنون دو گزینه دارد: یا منزوی شود، یا با هوشمندی مسیرهای جایگزین خود مانند کریدور شمال-جنوب و چابهار را توسعه دهد.
🔹همکاری با روسیه، چین و کشورهای منطقه و نوسازی زیرساختهای داخلی، تنها راه مقابله با این نقشه آمریکایی-صهیونیستی است.
🛑 IMEC فقط یک پروژه اقتصادی نیست؛ بخشی از نبرد بزرگ بر سر ژئوپلیتیک منطقه است.
👇
@fararavi
📣رهبر انقلاب: ملت ایران دین و دانش خود را رها نخواهد کرد/ به کوری دشمن خواهیم توانست ایران را به اوج ترقی و افتخار برسانیم
🔹️حضرت آیتالله خامنهای امروز در مراسم بزرگداشت شهدای جنگ تحمیلی اخیر:
✏️ملت ایران به توفیق الهی دین خود را و دانش خود را رها نخواهد کرد. ما در راه تقویت ایمان دینیمان و در راه گسترش و عمق دانشهای متنوع و گوناگون خودمان قدمهای بلندی برخواهیم داشت. و به کوری دشمن، به کوری دشمن خواهیم توانست ایران را به اوج ترقّی و اوج افتخار برسانیم به فضل الهی. ملت ایران، ملت ایران این توانایی را دارد و انشاءاللّه به توفیق الهی این توانایی را اِعمال خواهد کرد و به نتیجه خواهد رساند. ۱۴۰۴/۵/۷
👇
@fararavi
1.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 شادیِ خانوادههای غزه پساز بهدستآوردن فقط یک کیسه آرد برای زندهماندن!
@fararavi
8.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ماجرای جفری اپستین، پرونده جنسی ۱۷ زن شاکی از ترامپ را هم باز کرده/ تمپل تاگارت، نماینده سابق مجلس یوتا، از تجربهی تلخاش با ترامپ میگوید...
👇
@fararavi
برداشت من: ادرس غلط ندهید
امروز صحبتهای رهبر انقلاب خیلی کوتاه بود. بعد از تلاوت قرآن حامدشاکرنژاد همه منتظر منبر و سخنرانی آقای رفیعی بودند. وقتی تلاوت تمام شد، رهبری چند جمله کوتاه به آقای رفیعی گفتند و خودشان میکرفون را گرفتند.
آقای خامنه ای ایستاده رو به مردم: یک صلوات بفرستید!
مردم ایستادند.
شعار، فضا که آرام شد آقا شروع کردند.
خب کمتر پیش آمده که در مراسم تجلیل و بزرگداشت خودشان صحبت کنند آن هم قبل از منبری، خب حتما آن صحبت کوتاه باید مرکزیت و اهمیت داشته باشد. بر چه چیزی میخواهند تاکید کنند؟
اول اینکه چندین بار از "جمهوری اسلامی" استفاده کردند. در حالیکه در بیانیه جریانات سیاسی که اخیرا صادر شده عمدتا از نظام جمهوری اسلامی چیزی نگفته و نادیده انگاشتند. گویی کشور خود به خود حفظ شد و نظام سیاسی نقشی نداشت!!!!!
دوم برای من جالب بود در همان سخنان کوتاه باز ارجاع به تاریخ معاصر دادند. کودتا سال ۵۹ را مثال زدند. حرفشان این بود که آنچه در این ۱۲ روز تجربه کردیم در سابقه و تاریخ جمهوری اسلامی تکرار شده است.
سوم به عنصر قدرت مردم ایران اشاره کردند: ایمان! به دیانت و ایمان مردم ایران پرداختند. در بیانیه های اخیر و تحلیل های غالب صحبت از ایمان مردم ایران نبود یا آن را عنصر قدرت معرفی نمی کردند.
چهارم هدف جنگ و علت دشمنی آمریکا چه بود؟ آقا تاکید داشتند جنگ بر سر هسته ای و غنی سازی نبود. بهانه است. آنها با "دین و دانش و اتحاد ایرانیان" دشمنی دارند.
پنجم باز برخلاف نظرات و تحلیل های دیگران ایشان روی تقویت دیانت و دانش تاکید داشتند. تقویت قدرت از این طریق.
بین آنچه رهبری بعنوان رمز پیروزی و حفظ آن تاکید داشتند، بدون تعارف از دینداری و عامل قدرت گفتند و آنچه دیگران لکنت دارند در بیان آن فاصله است.
پیام مهمی به مردم رساندند. تاکیدشان به نظرم موضوعیت داشت. به مسیر و ادرس غلط توجه نکنید.
از موضع اقتدار صحبت کردند. از موضوع پیروز.
به نظرم بیان آقا، دسته بندی آقا از ماهیت و عوامل قدرت بسیار معنادار بود. انگار میخواستند مانع تثبیت ادرسهای غلط شوند.
در حالیکه برخی یا تعارف دارند یا لکنت که به عوامل بنیادین قدرت و ماهیت جنگ بپردازند
✍️ علیرضا زادبر
👇
@fararavi
2.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تنها با این ویدیوی بیست و دو ثانیه ای میشه یک قرن گریست...
معرفت پاتریک ستاره ای در بغل این کودک شرف داره به شرافت نداشته تمام سیاستمداران کور و کر دنیا...
👇
@fararavi
💢 فارین افرز: لیبرالیسم نظمِ جهانیِ لیبرال را نابود کرد
✍️ مجله فارین افرز با انتشار مقالهای مشترک از چهار استاد برجسته آمریکایی و آلمانی آورده است:
🔻نظم جهانی لیبرال رو به احتضار است و حامیان آن در سوگ به سر میبرند.
🔻بعد از جنگ جهانی دوم، غرب به رهبری آمریکا نهادهایی مانند سازمان ملل، صندوق بینالمللی پول، بانک جهانی و آژانس بینالمللی انرژی اتمی را تأسیس کرد؛ اما این نهادها را دستکاری کرد تا سهم نامتناسب و بیشتری بدست آورد.
🔻آنها هرگز اجازه ندادند که جریانی آزاد در جهان شکل بگیرد؛ زیرا از برابری واقعی میترسیدند و در نتیجه هر اعتراضی را سرکوب کردند.
🔻یک نمونه از این امر، ایجاد NPT بود. جانسون رئیسجمهور وقت آمریکا حین امضای آن قول داده بود: «آمریکا از هیچ کشوری نمیخواهد تعهدی را بپذیرد که خود ما حاضر به پذیرش آن نیستیم» اما این وعدهها فریبکارانه بود.
🔻قدرتهای هستهای جهان یک «آپارتاید هستهای» ساختند و چشمان خود را بر روی بازدارندگی هستهای اسرائیل بستند. در مقابل، کشورهایی را که به خاطر نگرانیهای کاملاً واقعی خود به دنبال سلاح هستهای بودند «سرکش»، «متمرد» و «شیطانی» نامیدند.
👇
@fararavi
هدایت شده از فرارَوی
15.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌با ما به فَرای اخبار بیاندیشید
🎯شمـــــا هــم مــبــلغ ویـــــژه برنـــامه مــــــدار باشــیــد
#هر_نفر_۵۰_نفر
#صد_و_بیست_ثانیـــــــــه
#مـــــــــــــدار
╭┅───────────┅╮
🇮🇷 فـــــــــرارَوی 🇮🇷
🔹در بازنشر مطالب سهیم باشید
🔹 عضویت در کانال: 👇👇
https://eitaa.com/fararavi
╰┅───────────┅╯
📍 مذاکره با چاشنی حمله نظامی و مکانیسم ماشه
👤 احمد محمد زاده | پژوهشگر وکارشناس مسائل بین الملل
🕰 زمان: امشب ساعت ۲۲
🌱لینک حضور
https://www.skyroom.online/ch/rafda/kohgiluyeh-boyerahmad
📌به بهترین خلاصه نویسی از نشست هدیه ویژه تعلق میگیرد.
☺️ تنهایی استراتژيک ایران در دو روایت: انتخاب یا تقدیر؟
👤 مصطفی بستانی، پژوهشگر سیاست بینالملل
در سالهای اخیر، مفهوم «تنهایی استراتژیک» در تحلیل سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران برجسته شده است. بهویژه در سایه تحولات منطقهای، فشارهای بینالمللی و بحرانهای داخلی، این مفهوم میکوشد وضعیت خاص ایران در نظام جهانی را توضیح دهد. در این میان، دو روایت از این مفهوم شکل گرفته-نخست، خوانش اولیهای که محیالدین مصباحی در سال ۲۰۱۱ ارائه داد، و دوم، خوانش جدیدتر و پرطنینترِ ایرانشهری از سوی آرش رئیسینژاد-که گرچه در ظاهر مشابهاند، اما در بنیان نظری و بویژه پیامد تحلیلی، تفاوتهایی بنیادین دارند.
روایت مصباحی مفهوم «تنهایی استراتژیک» را برای تحلیل کنشگری جمهوری اسلامی در فضای بینالمللی جنگ سرد و پس از آن طرح میکند. او با تأکید بر عدم اتکای ایران به بلوکهای قدرت جهانی و نوع خاصی از کنشگری مقاومتی، چارچوبی سهوجهی برای تحلیل سیاست خارجی ایران ارائه میدهد که مبتنی بر تعامل میان قدرت نظامی، قدرت هنجاری و قدرت اقتصادی است. این مدل، با تکیه بر چند عنصر مفهومی مختصر اما پویا، هم نقاط قوت جمهوری اسلامی را برجسته میکند و هم آسیبپذیریهای آن را نشان میدهد و بهرغم گذشت زمان، همچنان ظرفیت تحلیلی قابل قبولی دارد.
در مقابل، روایت ایرانشهری آرش رئیسینژاد تلاش میکند با افزودن ابعاد تاریخی، جغرافیایی و هویتی، به این نظریه عمق ببخشد، اما عملاً آن را از چارچوب تحلیلی خارج کرده و به روایتی ایستا، ذاتگرا و جبرگرایانه تبدیل میکند.
این مقاله با مقایسه این دو رویکرد، نشان میدهد چگونه خوانش ایرانشهری رییسی نژاد از نظریه مصباحی، آن را از تبیین پویای واقعیتها باز داشته و به تصویری بسته و ناکارآمد از سیاست خارجی منجر میشود. در نهایت به این سوال پاسخ میدهد که آیا خروج از «تنهایی» ممکن است؟ اگر آری، چگونه؟
📎 برای مطالعه متن کامل اینجا کلیک کنید...
👇
@fararavi