🔺️امروز دوشنبه ۲۷ بهمن ۱۴۰۴ برابر با ۲۷ شعبان ۱۴۴۷ هجری قمری و ۱۶ فوریه ۲۰۲۶ میلادی است و شما با "فارس پلاس" همراه هستید. @Fars_plus

إِذَا كَانَ الْيَوْمُ شَدِيداً فَتَوَقَّعْ فَرَجاً قَرِيباً 🔹صبح دوشنبه شما بخیر و نیکی @Fars_plus

🎥 خط قرمزهایی که از آن‌ها عبور کردند هیتلر هم به آمبولانس حمله نمیکرد! @Fars_plus

🎥 روستاییان ایران باید درد را احساس کنند نانسی پلوسی: راه‌هایی وجود دارد که می‌شود اقتصاد ایران را فلج کرد که بعضی از این اقدامات از قبل در حال اجرا بوده است. @Fars_plus

✅📝 اعتراف تاریخی فرماندار کالیفرنیا؛ آمریکا منبع بی‌ثباتی جهان 🔴 محمدحسین حمزه ✏️اظهارات اخیر گاوین کریستوفر نیوسام، فرماندار ایالت کالیفرنیا و از چهره‌های شاخص حزب دموکرات نشانه‌ای از عمق بحران در درون ساختار آمریکاست. وی در سخنانی بی‌سابقه اعلام می‌کند: «آمریکا بیش از هر کشور دیگری منبع بی‌ثباتی در جهان است». چنین اعترافی از زبان فرماندار ثروتمندترین ایالت آمریکا و نماد فناوری و تمدن مدرن شنیده می‌شود، معنایش افول هژمونی این کشور است. ✏️خروج تحقیرآمیز از افغانستان، ناتوانی در مهار بحران اوکراین، اختلاف عمیق با کشورهای جنوب جهانی و از همه مهم‌تر، حمایت یک‌جانبه و پرهزینه از اسرائیل در جنگ غزه، همگی به تقویت روایت جهانی از «آمریکا به‌عنوان عامل بحران» انجامیده‌اند. ✏️فرماندار کالیفرنیا روی این نقطه دست می‌گذارد: فقدان اعتبار اخلاقی و بی‌اعتمادی جهانی به ارزش‌های آمریکایی. نیوسام از درون ساختار آمریکا، فروپاشی نظم آمریکامحور را به زبان آورده است. او همچنین می گوید: ترامپ موقتی است و جنبش «ماگا» (عظمت را دوباره به آمریکا بازگردانیم) او هم سه سال دیگر تمام خواهد شد». تداوم این روند، یعنی آمریکا از جایگاه مرکز نظم جهانی به جایگاه یکی از بازیگران غیرمحوری سقوط می‌کند. 💡متن کامل را اینجا بخوانید. @Fars_plus

🎥 دعوای ایران‌ستیزان خارج‌نشین در پخش زنده بی‌بی‌سی جدال و درگیری اپوزیسیون در رسانه‌هایشان بار دیگر پرده از شکاف‌های عمیق و اختلافات حل‌نشدنی میان آن‌ها برداشت. @Fars_plus

🔹 حرکت متفاوت یک صخره‌نورد اصفهانی در قاب اینستاگرام اقدام یک صخره‌نورد جوان اصفهانی که بدون دریافت دستمزد، نمای مسجدهایی را که در ناآرامی‌های اخیر آسیب دیده بودند تمیز کرد، در اینستاگرام با واکنش‌هایی همراه شد. @Fars_plus

✅📝 چرا ایران بر «غیرمستقیم» بودن مذاکرات اصرار دارد؟ 🔴 حامد بهروزی موفق ✏️یکی از شروط طرف آمریکایی برای آغاز مذاکره، برگزاری گفت‌وگوی مستقیم و بدون واسطه بود؛ شرطی که از سوی ایران پذیرفته نشد. این مخالفت فقط یک اختلاف شکلی یا تشریفاتی نبود، بلکه به محاسبات سیاسی و راهبردی دو طرف بازمی‌گردد. از نگاه بسیاری از تحلیلگران، اصرار آمریکا بر مذاکره مستقیم بیش از آنکه یک ضرورت فنی باشد، یک هدف نمادین را دنبال می‌کرد: نمایش قدرت. نشاندن ایران ـ که طی دهه‌ها خود را در تقابل با سیاست‌های واشنگتن تعریف کرده ـ پای میز مذاکره مستقیم، می‌توانست در قاب رسانه‌ای به‌عنوان «عقب‌نشینی» تهران تصویر شود. چنین تصویری، حتی پیش از هر توافقی، یک امتیاز سیاسی برای آمریکا محسوب می‌شد. طبیعی است که ایران تمایلی نداشته باشد وارد زمینی شود که نتیجه نمادین آن از پیش طراحی شده است. ✅ادامه در پست بعدی @Fars_plus

✅ادامه از پست قبلی ✏️اما موضوع فقط «تصویرسازی سیاسی» نیست. انتخاب مدل غیرمستقیم، کارکردهای عملی و حقوقی مشخصی هم دارد که می‌تواند از منافع ملی صیانت کند: 1️⃣ حضور یک واسطه به‌عنوان شاهد در مذاکرات غیرمستقیم یک طرف ثالث پیام‌ها را منتقل می‌کند. این واسطه، اگر از حداقلی از اعتبار و استقلال برخوردار باشد، می‌تواند نقش «ناظر» را ایفا کند. در صورت بروز اختلاف بر سر محتوای گفت‌وگوها یا تعهدات، وجود یک شاهد ثالث امکان استناد و پیگیری را افزایش می‌دهد و از تحریف روایت‌ها جلوگیری می‌کند. 2️⃣ مستندسازی دقیق‌تر روند مذاکرات در این شیوه، پیام‌ها عمدتاً به‌صورت مکتوب و رسمی ردوبدل می‌شود. این امر گفت‌وگو را از فضای وعده‌های شفاهی و تفسیرهای بعدی دور می‌کند و آن را به یک فرآیند مستند در سیاست خارجی تبدیل می‌سازد. حتی اگر توافق نهایی شکل نگیرد، اسناد فرآیندی می‌تواند مبنای ارزیابی و مطالبه‌گری در آینده باشد. 3️⃣ کاهش فشارهای روانی و تاکتیک‌های لحظه‌ای تجربه مذاکرات بین‌المللی نشان داده که در گفت‌وگوهای رودررو، گاه از ابزارهای روانی، فضاسازی رسانه‌ای یا فشارهای لحظه‌ای برای گرفتن امتیاز استفاده می‌شود. مدل غیرمستقیم، به‌صورت ساختاری این فضا را تعدیل می‌کند و امکان تصمیم‌گیری هیجانی را کاهش می‌دهد. 4️⃣ ایجاد فرصت تأمل و تصمیم‌گیری دقیق‌تر تفاوت مذاکره مکتوب با گفت‌وگوی رو در رو، شبیه تفاوت میان مکالمه تلفنی و پیام نوشتاری است. در حالت دوم، امکان بررسی، مشورت و پاسخ‌گویی سنجیده‌تر وجود دارد. در موضوعی به اهمیت منافع ملی، این «زمان برای تأمل» خود یک سرمایه راهبردی است. ✅ادامه در پست بعدی @Fars_plus

✅ ادامه از پست قبلی ✏️متوجه معنای اصلی مذاکرات باشیم: در نهایت، باید به زمینه اصلی این مذاکرات توجه کرد. از نگاه ایران، گفت‌وگو در شرایطی انجام می‌شود که تحریم‌های گسترده آمریکا همچنان برقرار است؛ تحریم‌هایی که مستقیماً بر اقتصاد و معیشت مردم اثر گذاشته است. از طرفی آمریکایی ها به طور مستقیم ایران را تهدید نظامی کرده اند و به طور مستمر در حال عملیات روانی روی جامعه ایران هستند. در حقیقت طرف آمریکایی دو موضوع مهم از جامعه ایران یعنی «معیشت مردم» و «امنیت روانی» جامعه را گروگان گرفته‌اند و لیست خواسته‌های خودشان را روی میز گذاشته‌اند و می‌خواهند اسم این باج‌گیری را هم «مذاکره» بگذارند. ✏️ چنین فضایی از طرف ایران نمیتواند صرفاً یک گفت‌وگوی برابر و عادی تلقی شود، بلکه باید نام آن را «#عملیات_آزادسازی_گروگان» نامید که باید با دقت، احتیاط و طراحی دقیق پیش برود تا از سوءاستفاده، فشار مضاعف یا زیاده‌خواهی جلوگیری شود. ✏️بر همین اساس، اصرار بر مدل غیرمستقیم نه صرفاً یک موضع‌گیری سیاسی، بلکه بخشی از یک راهبرد برای مدیریت ریسک، حفظ ابزارهای حقوقی و افزایش قدرت چانه‌زنی تلقی می‌شود؛ راهبردی که هدف آن کاهش هزینه‌ها و حداکثرسازی منافع در یک معادله پیچیده است. @Fars_plus

🎥 شهیدی که در مسجد به دست تروریست‌ها سوزانده شد پدر شهید علی اکبر زارعی صحنه شهادت پسرش را در مسجد سید الشهدای‌ پاکدشت توضیح می‌دهد. @Fars_plus

🎥 پرونده اپستین؛ بازگشت یک رسوایی قدیمی به صدر اخبار عبدالرحمن سراج، پژوهشگر امور آمریکا، در پادکست «محفوف» با اشاره به فراز و فرود پرونده اپستین گفت این پرونده در سال ۲۰۱۹ به اوج رسید اما در آستانه انتخابات ۲۰۲۰ به‌تدریج کم‌رنگ شد؛ موضوعی که به حضور نام بیل کلینتون در تصاویر مرتبط با اپستین و رقابت‌های انتخاباتی آن دوره نسبت داده می‌شود. او همچنین مدعی شد دونالد ترامپ در آن مقطع تلاش می‌کرد با برجسته‌کردن ارتباط بیل کلینتون با اپستین، به هیلاری کلینتون در فضای انتخاباتی ضربه بزند. @Fars_plus