eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.8هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
آمریکا با چین و روسیه این قدر سخت است؟! روزنامه حامی دو آتشه ، نوشت همان‌طور که آمریکا را به راستی‌آزمایی در مورد لغو تحریم‌ها ملزم می‌دانیم، باید برای ارتقای روابط با روسیه و چین نیز متوسل به راستی‌آزمایی شویم. ،‌در سرمقاله‌ای نوشت:  «راستی‌آزمائی، یکی از راه‌های بسیار مفید برای ادامه تعامل با کشورها و ارتقاء روابط در صورت مثبت بودن وعده‌های آنهاست. همانطور که آمریکا را به راستی‌آزمائی در مورد لغو تحریم‌ها ملزم می‌دانیم، باید برای ارتقاء روابط با روسیه و چین نیز متوسل به راستی‌آزمائی شویم.  این سرمقاله در شرایطی منتشر می‌شود که روزنامه مذکور به هنگام و پذیرش واگذاری امتیازات و در ازای وعده‌های نسیه و فاقد ضمانت، کمترین اظهارنگرانی و با بازی در زمین پروپاگاندای رسانه‌ای غرب برای تحمیل توافقی به ایران، خواستار در توافق بود؛ توافقی که متولیان وقت آن مدعی بودند هیچ توافقی بدتر از عدم توافق نیست(!) در آن هنگام گردانندگان روزنامه مورد اشاره نه تعهدات آمریکا سرشان می‌شد، نه گرفتن ، نه مرور سوابق خدعه و خیانت آمریکا. بلکه زعمای مقدم این روزنامه (امثال مرحوم هاشمی و حسن روحانی و...) برای صرف مذاکره با آمریکا جشن گرفته بودند و می‌گفتند تابو شکست و وزیر خارجه آمریکا تضمین داده که به تعهدات‌شان عمل کند و قس علی هذا! جالب این که حالا هم همین طیف به جای ابراز از قصور و تقصیرهای خود و نشنیدن تذکرات دلسوزانه صاحب‌نظران، باز هم می‌کنند و به جای اعتراض به عهدشکنی ادامه‌دار آمریکا که غرب، درباره آینده روابط با چین و روسیه هشدار می‌دهند. این در حالی است که چین و روسیه، در روزگار تحریم‌های مطلق عرب برای از پا درآوردن ملت ایران، در تعاملات ضد تحریمی با کشورمان همکاری کرده‌اند. بنابراین عجیب است که محافل مورد بحث، به جای اعتراض بر و افزایش تحریم‌ها در دوره توسط غرب، به کشورهای دیگر حمله می‌کنند که کم یا زیاد، به ایران در دور زدن تحریم‌ها کمک کرده‌اند. در موضوع نیروگاه بوشهر باید به یاد نویسنده سرمقاله مورد اشاره آورد که ساخت نیروگاه بوشهر، غربی‌ها بود و زیر تعهد خود زدند. و این روسیه بود که ولو با تأخیر، این نیروگاه را تکمیل کرد و تحویل داد. در حوزه تعاملات نظامی نیز، روشن است که پس از اقناع ولادیمیر پوتین توسط ، روسیه وارد جنگ در سوریه شد و در به شکست کشاندن نقشه جنگ نیابتی آمریکا به ایران و متحدانش کمک رساند. و بالاخره؛ باید پرسید که آیا چین و روسیه هستند که به ایران می‌گویند علاوه بر برنامه هسته‌ای، باید قدرت نظامی و نفوذ منطقه‌ای خود را واگذار کنید، یا ؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
استقبال از مذاکره با آمریکا بااین‌حال این اظهارات اخیر وزیر خارجه کشورمان درخصوص «مذاکره با آمریکا» هرچند با اماواگر و به‌صورت مطرح شده و در‌هاله‌ای از ابهام قرار داد اما با استقبال دو جریان مواجه شده تا با دستاویز قرار دادن آن بتوانند مسیر مذاکرات را به انحراف بکشانند؛ یک) داخلی غرب و دو) طرف‌های مقابل به‌ویژه آمریکا. برخی طی دو روز گذشته سعی کردند با تمرکز بر منافع و اهداف جناحی و سیاسی خود، اظهارات امیر عبداللهیان را برجسته کرده و با زیر سؤال بردن راهبرد آمریکاستیزی انقلاب اسلامی القا کنند که مسیر در دولت قبلی به‌درستی پیش می‌رفته و آنچه مانع پیشرفت مذاکرات بوده دشمن‌ستیزی و استکبارستیزی بوده است! که تکلیفشان معلوم است؛ آنان فرصت را غنیمت شمرده و دلیل همه را عدم مذاکره با آمریکا عنوان می‌کنند تا از آب گل‌آلود ماهی بگیرند هرچند که در دولت موردحمایت اصلاح‌طلبان با آمریکا مذاکره شد؛ وزیران خارجه ایران و آمریکا دی‌ماه 93 پس از چند دور گفت‌وگو در حاشیه نشست ، در خیابان‌های این شهر باهم قدم زدند، پس از آن هم چندین بار به مناسبت‌های مختلف با یکدیگر دیدار و گفت‌وگو داشتند تا جایی که گفتند اما سر آخر شد آنچه نباید می‌شد!؛ هیچ اقدام عملی از سوی آمریکا و اروپا انجام نشد؛ نه‌تنها تحریم‌ها بلکه تهدیدها و تحریم‌های آمریکا در این دوره و بعدازآن تشدید شد و درنهایت بعد از 8 سال آمد و گفت که نمی‌دانسته در متن برجام کلمه آمده بوده یا ! می‌گویند شکست برجام به‌خاطر آمدن ترامپ بود! در حالی‌که بانیان اصلی تحریم‌ها همین دموکرات‌ها بودند. جالب آنکه در همان دوره که روحانی و وزیر خارجه‌اش در قبال آمریکایی‌ها را در پیش گرفته بودند، دولت اوباما، نماینده منصوب روحانی برای نمایندگی سازمان ملل (حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور) را خواندند و برای او ویزا صادر نکردند! در همین دوره اوباما مصوبه تمدید تحریم‌های ایران به قانون تبدیل شد. جالب آنکه از زمان عملیاتی شدن برجام در ۲۷ دی 94 تا زمان روی کار آمدن ترامپ در 1 بهمن 95 مهم‌ترین تحریم‌های آمریکا علیه ایران (در کنار ۲۴۸ نوع تحریم دیگر) همچنان باقی مانده بود و همین دموکرات‌ها که تحریم‌های آیسا و سیسادا و کاتسا و تحریم‌های ویزایی را علیه ایران طراحی و ریل‌گذاری کرده بودند، زیر تعهداتشان زدند. بر همین اساس، که طی 8سال زلف همه مشکلات را به برجام گره زده بودند و با آنها هم نشست‌وبرخاست داشتند وقتی دیدند فرجامِ برجام آنچه که می‌خواستند نبوده و نشده است به‌جای آنکه خود را علیه و وعده‌های آمریکا تیز کنند علیه اصول و مبانی اساسی جمهوری اسلامی ایران تیغ کشیدند که باید از سیاست‌های منطقه‌ای و دفاعی کشورمان کوتاه بیاییم و و را هم بدهیم برود! حالا هم طرح «موضع مذاکره با آمریکا» زمینه خوبی را برای جریان تحریف فراهم آورده تا بازهم برای رفع و خنثی‌‌سازی تحریم‌ها بدهند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
، حلال و حرام دارد اما قطعا حرام است داماد آقای روحانی رئيس‌جمهور سابق، به جای پاسخگویی درباره رانت‌جویی‌هایش در دولت سابق، درباره مذاکره با آمریکا نظریه‌پردازی می‌کند! ، در دولت پدر همسرش، و با کمترین سابقه و به شکل ، به عنوان معاون وزیر صمت و رئیس سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات معدنی کشور منصوب شد که در پی اعتراضات گسترده، ناچار شد استعفا دهد اما لحن نامه استعفای وی هم به جای ، آمیخته با طلبکاری بود. او البته مدتی بعد به عنوان مشاور معاون علمی و فناوری ریاست جمهوری منصوب شد. او در عین حال در ماه‌های پایانی دولت دوازدهم، به عضویت هیئت علمی «مرکز پژوهش توسعه و آینده‌نگری» وابسته به سازمان برنامه و بودجه درآمد. مهدی‌زاده به تازگی ضمن یادداشتی در می‌نویسد: «عجب روزگاری شده است تا دیروز مذاکره «اَخ» بود امروز «بَه» شده است. تندروها و دلواپسان حرام را حلال کرده‌اند. گویا مشکل این دوستان تنها حسن روحانی بود. امروز وقتی تیم مذاکره‌کننده در حال انجام مذاکرات است از شعار «ای آنکه مذاکره شعارت استخر فرح در انتظارت» خبری نیست استخر فرح به استخر فرج و گشایش برای این دلواپسان تبدیل شده و هر روز در آن شنا می‌کنند. برای این دوستان مذاکره، عزت شده است. یادشان رفته که در 8 سال گذشته تیم مذاکره‌کننده کشور را هر روز تخریب کرده‌اند، اما امروز مذاکره‌کنندگان خود را تمجید می‌کنند و هورا می‌فرستند و به تعداد نفرات کاروان المپیک یک کشور در مذاکرات شرکت می‌کنند! به‌راستی چه چیزی تغییر کرده است؟ ظریف، صالحی، عراقچی و تخت‌روانچی، چه چیزی نداشتند که این دوستان دارند؟ گویا داماد آقای روحانی، آنقدر در سرگرم بود که خبر ندارد آقای ظریف و تیم‌شان (و از جمله آقای فریدون) چندین بار با تیم آمریکایی مذاکره و قدم‌زنی یا ملاقات در حد تسلیت و اظهار به خاطر فوت مادر آقایان فریدون و روحانی داشتند. همچنان که دانسته یا ندانسته اصرار دارند مذاکره با اعضای را با مذاکره با آمریکای ناقض برجام و خارج شده از آن، یکی کنند و مسائل را با هم خلط نمایند! آیا آقای مهدی‌زاده در این 8 سال در وضعیت کما قرار داشت که وزارت خارجه دولت روحانی، 8 سال متمادی سرگرم مذاکرات مستقیم یا نیابتی و با واسطه‌های مختلف با آمریکا بودند؟! البته به نظر می‌رسد امثال ایشان، کاملا در جریان خبرها باشند اما گویا بنا بر این است که به جای اظهار در قبال کلاه بزرگی که آمریکا سرشان گذاشت و خسارت‌های هنگفتی را به ملت تحمیل کردند، به تیم مذاکره‌کننده جدید حمله کنند یا درباره حرمت و حلیت مذاکره فضاسازی نمایند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
توافق سریع و به هر قیمت یا از تکرار برجام! روزنامه حامی برجام در گذشته، بی‌آنکه به خسارت‌های آن روند نامتوازن اشاره کند، نوشت: تصمیمات مهم ملی را نباید به تاخیر انداخت و باید به همان سیاق دولت سابق توافق کرد(!) روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله خود نوشت: تصمیمات مهم ملی را باید در بهترین زمان گرفت. به تأخیر انداختن و در بدترین زمان ممکن تصمیم گرفتن که متأسفانه به بخشی از روش‌های مدیریتی ما تبدیل شده، زیان‌های بزرگی به کشور و مردم می‌زند. در بعضی موارد، به‌دلیل محاسبات نادرست از تصمیم‌گیری به موقع باز‌می‌مانیم و در مواردی هم دچار مشکلاتی از قبیل رقابت‌های سیاسی هستیم و منافع افراد را بر منافع ملی ترجیح می‌دهیم. اینها همه خطاهای استراتژیک هستند و اقدام صواب را باید در لایه‌ای بالاتر از این قبیل محاسبات جست‌وجو کرد و منافع ملی را باید اصل و محور تصمیم‌گیری‌ها قرار داد. صادر کردن در قالب این تحلیل برای سریع‌تر و به سیاق دولت سابق، در حالی است که نویسنده از خود نمی‌پرسد: توافق چرا زیر پای دولت‌های و رفت و دولت بایدن هم ظرف یک سال گذشته حاضر نشد به تعهدات خود بازگردد؟ چه چیزی به 3 دولت آمریکا اجازه داد که با هرطور خواستند، معامله کنند و اجزای آن و سپس کلیت برجام را زیر پا بگذارند؟! اگر در تنظیم برجام سر دولت روحانی و تیم مذاکره‌کننده آن رفته، که واقعیت هم همین است، چگونه نویسنده تحلیل مذکور، بزرگ آن تیم و دولت را نقطه قوت وانمود می‌کند و مجدداً - بدون گرفتن تضمین‌های کافی - خواستار سرهم‌بندی یک توافق جدید و دادن اجازه بازگشت آمریکا به برجام (دسترسی به مکانیسم ماشه) می‌شود؟! نکته جالب این است که به هنگام مذاکره برجام نیز طیف «توافق به هر قیمت» با آمریکا، خواستار عجله، توافق هرچه سریع‌تر بودند. اما وقتی آمریکا در دور زدن برجام و افزایش تدریجی تحریم‌ها آغاز شد و تا پایمال کردن کامل آن پیش رفت، آنها هیچ توضیح و توجیهی برای شراکت در کلاهبرداری نداشتند. یادآور می‌شود در آخرین دور مذاکرات دولت سابق، نه تکلیف لغو موثر تحریم‌ها به شکلی که ایران بتواند به صورت موثر و پایدار منتفع شود، معلوم شده بود، نه زمان‌‌بر لغو تحریم‌ها مورد تایید طرف غربی و آمریکایی قرار داشت (ادعای راستی‌آزمایی 48 ساعته را مطرح می‌کردند) و نه این ارائه درباره عدم تکرار عهدشکنی برجامی تعیین تکلیف شده بود.  بنابراین اکنون باید از تیم مذاکره‌کننده حل و فصل درست و هوشمندانه این مسائل را مطالبه کرد و نه مطالبه سرهم‌بندی یک توافق مثل برجام که به راحتی قابل نقض و دور زدن و زیر پا گذاشتن حقوق ایران باشد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وقتی با 2 برابر شد کجا بود؟! «جبهه اصلاحات» در بیانیه‌ای با ادبیات آمریکایی‌ها، ضمن طرف ایرانی می‌گوید: نباید فرصت را از دست داد و اجازه داد پنجره توافق با آمریکا بسته شود جبهه اصلاحات در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر دچار شد و نامزد انحلال (همچون شورای سیاست‌گذاری) پیش رفت. اما از این وضعیت بحرانی طیف مذکور که بگذریم، درباره تحلیل فوق‌الذکر، قبل از هر چیز باید از نویسندگان بیانیه پرسید چگونه تنظیم و اجرا شده که به مدت 3 سال نقض شد و 3 سال دیگر آمریکا توانست از آن خارج شود اما ضمنا دولت روحانی را وادار کند با وجود شدن تحریم‌ها، به تعهدات خود به صورت یک‌طرفه عمل کند؟ آیا در تمام این 6 سال و پایمال شدن برجام، گردانندگان جبهه اصلاحات که نتوانستند یک بیانیه به انتقاد و اعتراض نسبت به این وضعیت توهین‌آمیز صادر کنند؟ یا اینکه آنها به عنوان برجام، خود را متهم اصلی پدید آمدن چنین توافق خسارت‌باری می‌دانند و بنابراین ترجیح می‌دهند نسبت به دو برابر شدن حجم تحریم‌ها به واسطه برجام، کنند؟! اصلاح‌طلبان باید توضیح دهند که آیا تعهدات برجامی را زیر پا گذاشته یا یک‌طرفه آن را لغو کرده و به تحریم ایران پرداخته یا ؟ اگر مقصر آمریکاست، چرا این طیف اصرار دارند طرف عهدشکن برجام را تبرئه کنند و دیگران (مثلا روسیه و چین) را متهم سازند؟! آیا صرفا است، یا فاجعه‌ای بدتر در میان است؟! تا قبل از تصویب قانون راهبردی مجلس برای اقدام متقابل که با 2 سال تاخیر اتفاق افتاد، آمریکایی‌ها برای و تیم مذاکره‌کننده‌اش حتی تره هم خرد نمی‌کردند و 12 شرط برای بازگشت به برجام گذاشته بودند. پس از آن هم دولت بایدن مدعی بود فشار حداکثری ترامپ در حفظ و تبدیل به فشار هوشمند برای امتیازگیری بیشتر در موضوعات ، و تمدید محدودیت‌های برجامی ایران می‌کند. نویسندگان بیانیه چگونه ادعا می‌کنند فرصت‌سوزی شده است و حال آنکه 8 سال عمر یک ملت و ظرفیت‌های کشور را صرف التماس از آمریکا و افزایش فشارها کردند؟! این طیف و دولت متبوع آنها چگونه پذیرفت که برجام را با وجود قانون ایتا بپذیرند و اکنون اعتراف می‌کند که اجرای برجام با این قانون امکان‌پذیر نیست؟! ایران قرار نیست به اجرای برجام بازگردد؛ معطل هیچ کشوری هم نمی‌ماند. اگر آمریکا لغو تحریم‌ها برای انتفاع پایدار ایران در حوزه‌های مالی و بانکی و نفتی و سرمایه‌گذاری خارجی، در کنار راستی‌آزمایی و دادن را پذیرفت، برجام احیا می‌شود؛ در غیر این صورت، کشورمان به روند فعلی که موجب 2/5 برابر شدن صادرات نفت و افزایش 40 درصدی صادرات غیرنفتی در یک سال شده و حجم تجارت خارجی را به نزدیک آمار سال 96 (سال اجرای برجام) رسانده، ادامه می‌دهد. این نکته هم گفتنی است که برخی مدعیان اصلاح‌طلبی و فعالان متهمان اصلی دعوت آمریکا به اعمال تحریم‌های فلج‌کننده هستند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در نگران مردم شدند! ملی در گزارش صفحه اول خود با تیتر درشت «پشت پرده گرانی مـــرغ» نوشت: «قیمت مرغ در روزهای اخیر برخلاف وعده دولت مبنی بر اصلاح قیمت و ابلاغ به واحدهای توزیع افزایش یافت این درحالی است که مسئولان افزایش قیمت مرغ بیشتر از نرخ اعلام شده در شهریورماه سال‌جاری به قرار هر کیلو حدود 46 تومان را خارج از توان مردم و کشش بازار ذکر کرده بودند اما قیمت مرغ آن سر به فلک کشید و به حدود هر کیلو 56 تا 60 هزار تومان رسید این درحالی است که اقدام بازدارنده‌ای در این زمینه صورت نگرفته است و فعالان این صنف و تولیدکنندگان نیز خبر از افزایش قیمت بیشتر مرغ در صورت متعادل نشدن نهاده‌های دامی خبر می‌دهند. افزایش مقطعی قیمت مرغ و رسانه‌های زنجیره‌ای مبنی بر اینکه قرار است نجومی‌ شود! در حالی است که سازمان مدیریت میادین میوه و تره‌بار شهرداری تهران روز گذشته اعلام کرد: قیمت مصوب هر کیلوگرم مرغ در میادین میوه و تره‌بار شهرداری تهران نیز ۵۹ هزار و ۸۰۰ تومان است. گفتنی است قرارگاه مرغ در دولت قبل با اتخاذ سیاست‌های اقتصادی نئولیبرالی که متمرکز بر بود قیمت مرغ را به تورم 400 درصدی رساندن و یا به دلیل ناتوانی در تأمین آن و شکل‌گیری صف‌های طولانی، قرارگاه مرغ تأسیس کردند و این‌همه در حالی بود که با ارز 4200 تومانی، مرغ را به رانت‌خواران و دانه‌درشت‌های اقتصادی دادند. اما قیمت مرغ در صرفاً ۲ برابر شده و این در حالی است که یارانه آن مستقیم به جیب مردم رفته و دست از تعدی به قطع شده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
که و باز هم سنگ را به سینه می‌زند معاون دفتر در دوران ریاست جمهوری وی‌، با عبرت نگرفتن از که توسط آمریکا شد‌، گفت: در سیاست خارجی دچار سردرگمی شده‌ایم و یک‌بار باید بنشینیم و مشکلات خود را با آمریکا حل کنیم(!) مشاور روحانی و معاون سیاسی دفتر وی در دولت سابق‌، به گفت: دیپلماسی خارجی ما در یک چرخه باطل گرفتار شده و در سطوح مختلفی نیز دچار خطای استراتژیک است و تا زمانی‌که عزم و اراده‌ای برای اصلاح این خطاها وجود داشته باشد‌، در همچنان بر همین پاشنه خواهد چرخید. امثال او باید توضیح بدهند با وجود درایت و مهارت دیپلماتیک‌، چرا پای توافقی را کردند که امروز می‌گویند معلوم بود به خاطر فقدان اعتماد‌، از سوی آمریکا زیر پا گذاشته می‌شود؟ و چرا ، همه امتیازات نقد را در به همین آمریکای عهدنشناس واگذار کردند و شش سال بعد را ناکامانه و با ژست و ، برای زنده کردن چک برگشت خورده برجام تقلا کردند؟ همچنین باید پرسید اگر اعتماد‌‌سازی واقعیت داشت‌، چرا دولت مستکبر و کلاهبردار (اوباما‌، ترامپ و بایدن) هرکدام به نوبه خود‌، برجام را به‌عنوان اولین قدم اعتماد‌‌سازی زیر پا گذاشتند‌، را دو برابر کردند و حاضر به جبران هم نشدند؟! سردرگمی واقعی در حوزه دیپلماسی دقیقا در همین دوره و توسط برخی مشاوران و مدیران اتفاق افتاد. ضمنا باید به آقای ابوطالبی یادآور شد مذاکرات مستقیم و چندباره، بارها در دولت روحانی و توسط کسانی چون و (دستیار وقت حسن روحانی) انجام شد و ماجراهای به ظاهر عاطفی را هم رقم زد‌، اما سر سوزنی در تغییر اخلاق ، و آمریکا نداشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
درباره و قیمت در حالی که در مرداد 1400 و با تحویل نرخ ارز به قیمت 27/500 تومان به پایان رسید، رسانه‌های غربگرا چنین وانمود می‌کنند که دولت روحانی، این نرخ را 5800 تومان تحویل داده است!   ماجرا از این قرار است که مدعی اصلاح‌طلبی چند هفته است یکی از صفحات را سوژه قرار داده‌اند؛ صفحه اول با این تیتر: «دلار 5800 تومان، دستاورد دولت برجام و تلگرام». از گرفته، سایت نواندیش و کانال و... با برجسته کردن صفحه مذکور چنین القا کرده‌اند که در دولت روحانی 5800 تومان بود و این در حالی است که صفحه و تیتر مذکور کیهان،‌مربوط به 1397 است. به عبارت دیگر دولت روحانی سه سال پس از آن تیتر هم ادامه داشت و را تا 33 هزار تومان هم رساند و نهایتاً با قیمت 27/500 به کار خود پایان داد. در حقیقت قیمت دلار در دولت روحانی، از 3200 تومان به این قیمت رسید و بیش از 7 برابر شد. روزنامه هم‌میهن در حالی در این زمینه از دولت روحانی به عنوان دولت کارآمد برای عادی‌سازی امور یاد کرده که همه چیز مدیر و اقتصاد کشور را به گره زد و به همین دلیل هم آمریکا توانست از همین مسیر بیشترین ضربه را به ایران بزند. در تفاوت آن دولت با دولت فعلی همین بس که دولت فعلی با وجود طرف آمریکایی که موجب شده بود صادرات نفت ایران به زیر 200 هزار بشکه برسد، مجدداً صادرات نفت را به بالای 1/200 تا 1/5 میلیون بشکه برساند. و در حالی که می‌گفت، بدون برجام و FATF امکان واردات واکسن وجود ندارد و آمار قربانیان کرونا را به 700 نفر در روز رساند. دولت جدید توانست ضمن انجام چند نوبت ، آمار قربانیان را به صفر برساند. در مقابل می‌توان به تدبیر دولت روحانی اشاره کرد که به مدت 4 سال قیمت را ثابت نگه داشت و موجب افزایش بی‌رویه مصرف (قاچاق) و خسارت هنگفت به شد و پس از آن که در این کار درمانده شد،‌ناگهان در یک شب، مردم را با افزایش 300 درصدی قیمت کرد و به دشمن فرصت آشوب‌افکنی در آبان 98 و (سپس ترور سردار سلیمانی در دی ماه همان سال) را داد. از همین جنس بی‌تدبیری‌ها، می‌توان به از بین بردن و افزایش واردات آن به قیمت نارضایتی کشاورزان، حراج 18 میلیارد از منابع ارزی به قیمت 4200 تومان و سپس حذف ارز ناشی از 20 قلم کالا،‌توقف و ایجاد تورم هفت برابری در این عرصه‌ و نهایتاً انفجار نقدینگی و یادگاری تورم 60 درصدی اشاره کرد. در موضوع قیمت ارز هم غیر از و رسانه‌ای همسو با اتاق جنگ اقتصادی که باید مورد برخورد جدی واقع شود،‌باید به میراث تورم 60 درصدی (40 درصد پس از یک سال) و کسری بودجه 480 هزار میلیاردی هم اشاره کرد که مجموعاً بستر اقتصادی تلاطم قیمت‌ها و سوء استفاده سودجویان را فراهم کرده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دستاوردهای این 16 ماه با کل آن 8 سال می‌کند حامیان سیاسی دولت قبل نظیر ، ‌در 16 ماه دولت رئیسی مطالباتی را مطرح می‌کنند که در هشت سال قبل، حتی به آن اشاره هم نمی‌کردند. این مطلب را در واکنش به برخی مواضع سیاسی‌کارانه و محسن هاشمی منتشر کرد و نوشت: محسن هاشمی مدعی شده که دولت در 1/5 سال گذشته به وعده‌ها نیز عمل نکرده است. شاید محسن هاشمی، بنابر اقتضائات سیاسی، از خاطـر بـرده باشد که چطور اعضای دولت گذشته سلامت و نجات جان ایرانیان در تأمين را گروگان پیوستن به FATF قرار داده بودند. این ، در نهایت به جان باختن روزانه ۷۰۰ ایرانی منتهی شد. در حالی که دولت سیزدهم بـدون الزام یا پیوستن به FATF واکسن را به طور گسترده وارد کشور کرد و در عین حال با سایر تدابیر، تعداد کشته‌های ناشی از کرونـا را بـه صـفـر رساند. از سوی دیگر در حالی که رئیس دولـت قـبـل حتی مردم را هم وابسته به می‌دانست، دولت سیزدهم در کمتر از ۱۶ ماه، چندین را به سرانجام رساند. از جمله مهم‌ترین آنها، طرح آبرسانی غدیر به ، و بود. از دیگر اقدامات دولت در این مدت، امضای 17 میلیارد دلار قرارداد برای جذب ، بازپس‌گیری بخشی از بدهی‌های دیگر دولت‌ها به ایران و پول‌های بلوکه شده بوده است. از جمله بازپس‌گیری بدهی نیم میلیارد دلاری به ایران و وصول تمام بدهی‌های دولت عراق به کشورمان. محسن هاشمی و جریان سیاسی همفکر او، از خود نمی‌پرسند که چرا تجمعات اعتراضی در دولت سیزدهم بـه پایان رسید، در حالی که در دولت گذشته تقریبا به صورت هفتگی شاهد برگزاری این تجمعات بودیـم؟ علت را باید پاسخ مثبت دولت به و اجرای طرح رتبه‌بنـدی آن هم پس از یک وقفه ۱۳ ساله دانست. این در حالی است که دولت قبـل، نه تنهـا عزمـی بـرای حـل ايـن مسأله ۱۳ ساله نداشت، بلکه یکی از بزرگ‌ترین در مجموعـه اقتصادی مجموعـه معلمان یعنی رقم خورد. از عجایب آنکه رئیس دولت قبل، آن فساد بزرگ را به چند وام و اختلاس کوچک‌ فروکاست. در همین حال از جمله اقدامات دولت قبل، 10 برابر کردن از یک طرف و ایجاد رانت ارز انبوه در حوزه ارز دولتی بود. همچنین در حالی که دولت قبل نسبت به ناتوانی نشان می‌داد، دولت جدید توانسته فروش نفت را افزایش داده و متعاقب آن، تولید را به 3 میلیون بشکه برساند. همچنین در این مدت بالغ بر 100 هزار میلیارد تومان از بدهی‌های انباشته دولت قبل تسویه شده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فیل دوباره یاد اروپا کرد! این روزنامه در سرمقاله‌ای ضمن جانبداری بلاوجه از اروپا نوشت: «اگر از خرده‌فرمایشات و چشم بپوشیم؛ اکثر قریب به اتفاق کارشناسان روابط بین‌الملل و ژئوپلیتیک بر این عقیده هستند که نباید همزمان با اروپا و آمریکا وارد «کشمکش و منازعه دیپلماتیک» شویم زیرا؛ همداستانی غرب علیه ایران باعث خواهد شد در پاره‌های زمانی خاص، اندک اختلافات موجود را بایگانی کنند و علیه ایران دست به ائتلاف بزنند.  و .... 🔺 روزنامه زنجیره‌ای برای اروپایی‌ها در حالی است که اروپا در موضوع زیر پا گذاشتن ، نقض توافقات اقتصادی، شیطنت علیه کشورمان، از در ایران و اقدامات و خرابکارانه مشابه، دوشادوش آمریکا عمل کرده، اما به‌جای به حتی یکی از این خباثت‌ها، از طرف ایران می‌خواهد که در سیاست خود تجدیدنظر کند(!) 🔺شاید خیلی‌ها به یاد نیاورند اما آفتاب یزد جزو و غرب در کشور بود که با مانند «تحریم رفت» و «موگرینی: هرچه تهران بگوید»، سعی در عمومی داشت و در حالی که اروپا به تصریح آقای ظریف، 11 تعهد برجامی خود را نقض کرده بود، برای خانم موگرینی تیتر زده «خداحافظ فدریکا»! 🔺آفتاب یزد توضیح نداده که در کنار اجرای پیشاپیش برجامی، واگذاری چند قرارداد نفتی و تجاری به شرکت‌هایی مثل توتال و پژو- رنو و بوئینگ، و تحمیل چندسال ، دیگر چگونه باید اروپایی‌ها را بیشتر تحویل می‌گرفت تا خباثت‌شان دوباره عود نکند و با عهدشکنی آمریکا همراه نشوند؟! 🔺نکته مهم در این میان، تحلیل است: درست در زمانی که اروپایی‌ها در حمایت از اقدامات تروریستی، تجزیه‌طلبانه و جنایتکارانه در ایران- به بهانه اغتشاشات- سنگ‌تمام گذاشتند و ماهیت ویرانی‌طلبانه خود را به نمایش گذاشتند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ظاهر شدن در به جای ! معاون اول رئیس‌جمهور در دولت قبل به جای پاسخگویی و مسئولیت‌پذیری بابت مشکلات تحمیل کرده به مردم از جمله ، در ژست کارشناس ظاهر شد. ظاهر شدن با ژست کارشناس، در شرایطی است که وی و دیگر مسئولان دولت قبل باید بابت تحمیل کرده به مردم از جمله بی‌تدبیری‌های گسترده و ضربه زدن به صنعت پاسخگو باشند. مدعیان اصلاحات در دولت سابق (وزارت زنگنه) ذخیره‌‌سازی گاز در فصل‌های دیگر برای فصل زمستان را کشیدند و نیز سرمایه‌گذاری در حوزه گسترش صنعت گاز را معطل غربی‌ها در گذاشتند. کشور می‌توانست صادرکننده مهم گاز باشد و درآمد ارزی داشته باشد اما با بی‌تدبیری‌های مدعیان اصلاحات این اتفاقات رقم نخورد. در دولت قبل به‌دلیل قصور و تقصیرهای وزارت نفت و وزارت امور خارجه، تبادلات گازی با و اتصال شبکه گاز ایران به این کشور متوقف شده بود و این مسئله گاز و برق را در پی داشت. در این میان، استان‌های شمالی در فصل سرما با قطعی گاز مواجه شده و این مسئله مشکلات زیادی را برای مردم رقم زده بود. دولت سابق ضمن در توافق آب و هوایی پاریس، به غرب قول داده که استفاده از سوخت‌های فسیلی را گسترش نداده و کاهش دهد! مطلب دیگر اینکه، در حال حاضر با وجود ، فرآیند بومی‌‌سازی تجهیزات صنعت برق در ایران به سرعت در حال است و هم‌اکنون ۹۵ درصد از قطعات مورد نیاز این صنعت در داخل تولید می‌شود. نکته قابل توجه آنکه در تابستان سال جاری، با تدبیر دولت و همت و تلاش شبانه‌روزی مهندسان و کارگران عزیز در حوزه صنعت ، به هیچ عنوان شاهد قطعی برق- چه در بخش مسکونی و چه در بخش صنعتی- در کشور نبودیم. در طول تابستان سال جاری شاهد پیاپی در زمینه واحدهای نیروگاهی بودیم. برای مثال رکورد ساخت ظرفیت نیروگاهی که در سال ۱۳۸۹ با ساخت ۴۹۳۵ مگاوات شکسته شده بود، در سال جاری با ساخت ۶۰۰۰ مگاوات نیروگاه بار دیگر جابه‌جا شد. در این بین یکی از مهم‌‌ترین رکوردهای حوزه صنعت برق، واحدهای نیروگاه‌ها به کمتر از ۲ درصد بود، در حالی ‌که نصاب جهانی این شاخص در بازه زمانی پیک فراتر از ۵ درصد است.  تجربه موفق سال ۱۴۰۱ سبب شده تا برنامه تعمیرات اوج بار سال ۱۴۰۲ در دستورکار قرار گرفته تا رکوردهای تابستان سال جاری در سال آینده نیز تکرار شود. این رکوردشکنی و همت موجب شد تا در تابستان شاهد نباشیم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نکته 👇  در طول این سالها مدعی بودند که باید در مقابل تحریم‌های غرب شد یا با آنها توافق کرد و سلسله‌ای از امتیازات را واگذار کرد؛ نتیجه این روند هم بود که فرآیند اجرای بیمار آن، به دو برابر شدن تحریم‌ها انجامید. محافل و بسیاری چه در روسیه و چه در آمریکا و اروپا اذعان دارند که مقامات اقتصادی و سیاسی روسیه،‌از ایران برای بهره‌گرفتن از تجارب موفقیت‌آمیز مشورت گرفته‌اند. یک نمونه کوچک موفقیت ایران به بازگرداندن به 1/5 میلیون بشکه است و این در حالی است که صادرات نفت در تا زیر 200 هزار بشکه سقوط کرد. همچنین است گسترش شرکای تجاری کشور به افزایش صادرات غیرنفتی، مبادلات و... که موجب شد ایران در برابر شدیدترین تحریم‌های تاریخ دوام بیاورد و دولت بایدن اعلام کند فشار حداکثری علیه ایران فاحشی خورد. اگر تحریم‌های غرب علیه کشورمان در بخش‌هایی بود یا سرعت رشد اقتصادی ایران را کند کرد اما در مؤثر واقع نشد، علت را باید در تفاوت‌های دولت روحانی با دولت روسیه پیدا کرد. متأسفانه دولت ما در دوره آقای روحانی بسیار بالایی به غرب و وعده‌های آن داشت و خیال می‌کرد به صرف یک توافق نقد- نسیه با غرب می‌توان، تحریم‌ها را برطرف و اقتصاد را شکوفا کرد. این اعتماد، موجب 8 سال دولت و پسرفت اقتصاد کشور شد. روسیه طبیعتاً با مشاهده این تجربه و همچنین تجربه نقص توافق مینسک (2015) توسط غرب، آموخته که دیگر به وعده‌های غرب اعتماد نکند. پوتین دوباره اذعان کرده که غرب در توافق مینسک روسیه را فریب داد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خسارات دولت و ، نه تصادف روزنامه هم‌میهن ادعا کرد از بدبیاری میانه‌روها در ایران است که هرگاه در ایران به قدرت می‌رسند، تحولات ینگه دنیا بساط آنها را به هم می‌زند(!) این روزنامه اخیرا درباره نافرجامی برجام نوشته بود «‌‌ ایران‌شانس آورد که ترامپ آمد و با یک تصمیم، از برجام خارج شد. اگر خانم کلینتون به کاخ سفید وارد شده بود، به سوی استفاده از مکانیسم ماشه حرکت می‌کرد».... اولا نویسنده، طیف مقابل جریان خودشان را راست رادیکال معرفی می‌کند و طبیعتا طیف متبوع خودشان را در جریان چپ جانمایی می‌کند. اما او یادش می‌رود که چپ‌ها را به خاطر تسخیر رادیکال خوانده، ضمن این که در ادبیات سیاسی دنیا مشابهی برای این ادعا پیدا نمی‌شود که کسی یک جریان خوش‌بین به آمریکا و مدعی میانه‌روی را چپ قلمداد کند! دوم؛ ادبیات «ایران ‌شانس آورد» و «بدبیاری میانه‌رو‌ها»، سند وهم‌اندیشی و رویاپردازی و نویسندگان هم‌میهن است وگرنه تحولات سیاسی جهان دارای منطق کاملا روشن علمی است. چون از سر خیال‌پردازی و نفوذزدگی تنظیم شد، زیر پای سه دولت اوباما و ترامپ و بایدن نقض شد. و ادبیات دولت‌های آمریکایی در مقایل سازش‌طلبان ایرانی دراز‌تر شد، چون از آنها و و دیدند. سوم؛ کارتر و دموکرات‌های پس از او، معتدل و حقوق بشری نیستند؛ چه این که بسیاری از جنگ و جنایت‌ها و تحریم و علیه ملت‌ها و از جمله ملت ما، در دوره مدیریت دولت‌های دموکرات آمریکا رخ داده است. تسخیر لانه جاسوسی نیز در اعتراض به تداوم جنایات آمریکا در قالب پناه دادن به شاه و حمایت از گروهک‌های تجزیه‌طلب و تلاش برای کودتا و... رخ داد. چهارم؛ هر دولتی که تصمیماتش را تابعی از منویات تهاجمی و استکباری آمریکا بکند، و استقلال خود و ملتش را بفروشد، و تهدید را به سمت کشورش جلب می‌کند؛ چنان‌که دولت‌های خاتمی و روحانی در حوزه تهدیدات امنیتی و نظامی، سیاسی و اقتصادی مرتکب شدند. پنجم؛ ماجرای یازده سپتامبر اگر سناریوی طراحی شده صهیونیسم مسیحی نباشد -که قرائنی برای آن وجود دارد- بهانه این جریان واقع شد وگرنه 4 سال قبل از 11 سپتامبر، پروژه تهاجمی «‌ قرن جدید آمریکایی» در‌اندیشکده امریکن اینترپرایز تدوین شده بود و ماموریت اجرای آن را داشت. ابتنای این طرح هم پروژه‌هایی مانند خاورمیانه جدید و جنگ جهانی چهارم بود. ششم؛ دولت‌های خاتمی و روحانی، اگرچه در انفال دیپلماتیک‌شان هم ریشه داشت و موجب شد، اما از آن بیشتر، متاثر از انزجار مردم نسبت به سیاسی‌کاری و بی‌عملی و ‌اشرافی‌گری و تضعیف منابع اقتدار و امنیت ملی داشت. ششم؛ مصیبت و خسارت‌های اقتصادی و امنیتی آن، اتفاق پیش‌بینی نشده و بلکه بسیاری از صاحب نظران درباره مسلم بودن این روند هشدار می‌دادند و طبیعی بود دولت برجام و دیگر هیچ به تصریح برخی اصلاح‌طلبان، بلافاصله پس از اعلام توافق در تیر 1394 (و نه حتی اردیبهشت 1397) به آخر خط رسیده و تمام شده باشد. نهایتا این‌که بخش عمده‌ای از دو دولت خاتمی و روحانی، مهندسی شده و برآمده از نفوذ سیاسی و فرهنگی بود و نه تصادف. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
: دولت فعلی دوسال است جامعه را معطل کرده! روزنامه هم‌میهن روز پنجشنبه در سرمقاله خود نوشت: « حدود دو سال و ‌‌اندی است که جامعه را معطل برجام کرده‌اند و از روی غرور و ناآگاهی به امید توافق بهتر و زمستان سخت و شعارهای توخالی دیگر، برجام را به سرانجام نرسانده‌اند و اکنون ثمره آن را می‌بینند.» گفتنی است وقاحت رسانه‌های جریان غربگرا حد و مرزی ندارد! چرا که این دولت مورد مدعیان اصلاحات بود که به امید و درخت برجام‌، همه ظرفیت‌های کشور را معطل آن نگاه داشت و حتی در زمینه سیاست خارجی نیز به هیچ کشوری جز کشورهای اروپایی و آمریکا روی خوش نشان نداد تا در نهایت با نقض‌عهد‌های مکرر آمریکا و اروپا‌، اعتماد به دشمن را چشید و البته جبران‌ناپذیر فراوانی به کشور و مردم وارد نمود.  این در حالی است که از مقطعی که روی کار آمد، پیشبرد امور بدون گره زدن آن به مواردی از جمله برجام و FATF به صورت جدی دنبال شد. به‌عنوان نمونه، در دولت قبل مسئله تأمین و انجام واکسیناسیون سراسری در کشور به برجام و FATF گره زده شد. این رویکرد غلط تا جایی پیش رفت که در تابستان ۱۴۰۰ و به واسطه قصور و تقصیرهای صورت گرفته، میزان روزانه کرونا به بیش از ۷۰۰ نفر افزایش یافت. در دولت قبل به دلیل قصور و تقصیرهای و وزارت امور خارجه، تبادلات گازی با ترکمنستان و اتصال شبکه گاز ایران به این کشور متوقف شده بود و این مسئله قطع گاز و برق را در پی داشت. در این میان، استان‌های شمالی در فصل سرما با مواجه شده و این مسئله مشکلات زیادی را برای مردم رقم زده بود. اما در دولت سیزدهم، جان تازه‌ای گرفت و در همین راستا قرارداد سوآپ گازی میان ایران، ترکمنستان و آذربایجان در جریان سفر رئیس‌جمهور به ترکمنستان- آذر ۱۴۰۰- به امضا رسید و چندی بعد اجرایی شد. همچنین در تابستان سال گذشته، با تدبیر دولت و همت و تلاش شبانه‌روزی مهندسان و کارگران در حوزه ، شاهد قطعی برق در کشور نبودیم. این در حالی است که در دولت قبل، قطعی برق و قطعی گاز و موارد اینچنینی همگی به برجام و FATF گره زده شده بود. در حوزه دیپلماسی منطقه‌ای و تعامل با نیز اقدامات بسیار مهمی بدون برجام انجام شد. در این میان، دیپلماسی اقتصادی نیز به صورت جدی دنبال شد. عضویت ایران در سازمان همکاری ‌شانگهای از جمله رویدادهای مهم در این خصوص است. در شرایط فعلی، ایران در منطقه غرب آسیا ابتکار عمل را در دست دارد. کارشناسان معتقدند که از سرگیری روابط ایران و عربستان یکی از پیشران‌های گسترش و تقویت گروه بریکس و پیمان ‌شانگهای و در نهایت تضعیف پترودلار خواهد بود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دولت در حال در تجارت خارجی همچنان آویزان از برجام و FATF دولت سیزدهم به دلیل تمرکز بر دیپلماسی اقتصادی و همچنین به دلیل رعایت توازن و چندجانبه‌گرایی در دیپلماسی، تا به امروز در سیاست خارجی به‌جای گذاشته است. آقای تاکنون به روسیه، قزاقستان، ترکمنستان، چین، تاجیکستان، عمان، قطر، آمریکا، ازبکستان، ‌اندونزی، سوریه، ونزوئلا، کوبا و نیکاراگوئه سفر داشته است و آنچه در این سفرها دنبال شده، به‌گفته دولت، رویکرد برای کشور بوده است. بخش قابل توجهی از تعاملات دولت سیزدهم با دولت‌های منطقه به‌ویژه ونزوئلا، به صادرات نفت، میعانات گازی، صدور خدمات فنی و مهندسی، صدور کالا و تجهیزات نفتی ایران، باز‌سازی، اورهال و افزایش ظرفیت مجتمع‌های پالایشی اختصاص یافته است. بلومبرگ اخیرا در گزارشی نوشته است: ایران بیشترین میزان را در حدود پنج سال گذشته حمل می‌کند و ظهور مجدد خود را در صحنه ژئوپلیتیک تقویت کرده است. طبق برآورد آژانس بین‌المللی انرژی مستقر در پاریس، تولید نفت ایران به ۲.۹ میلیون بشکه در روز رسیده که بالاترین میزان از اواخر سال ۲۰۱۸ است. بخشی از اموال بلوکه شده ایران، قرارداد سوآپ گازی کشورهای همسایه، تبادل برق با همسایگان، وصول مطالبات صادرات انرژی، قابل توجه سرمایه‌گذاری خارجی، صادرات ۲ میلیون و ۸۰۰ هزار قطعه ایرانی به پالایشگاه‌ها در آمریکای جنوبی، کرونا و در ادامه کرونا به کشورهای دیگر و رکوردزنی در کاهش فوتی‌های کرونا، توافق با عربستان، بهبود روابط با مصر، مدیریت منابع آب با دیپلماسی پویا، عزم جدی برای فعال‌سازی کریدور تجارت شمال- جنوب و...از مصادیق و چندجانبه در دولت سیزدهم است. اما... در به دلیل اینکه «وزارت امور خارجه» به تبدیل شده بود، تعامل با کشورهای جهان و دیپلماسی فعال اقتصادی به طرز مورد غفلت قرار گرفت. نکته قابل تأمل این جاست که در آن مقطع، تعامل با کشورهای جهان و سازمان‌هایی از جمله ‌شانگهای و بریکس نیز به و FATF گره زده شد. در دولت قبل، سیاست خارجی به ارتباط با چند کشور معدود غربی خلاصه شد. البته متاسفانه این ارتباط در دولت قبل فاقد اقتدار بوده و به دلیل رویکرد انفعالی، دولت‌های غربی را در پی داشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند درباره متن جدید متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسش‌ها و هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به و فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه و دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش و به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی درپی داشته باشد. از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». به عنوان مثال می‌توان به متن ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... نیست؟ هست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تحریف تاریخ اسلام برای توجیه در گفت: امضای برجام، در گرو اراده دولت است. درباره این اظهارات چند نکته شایسته تامل است. اولا بر اساس کدام سند و مدرک، آقای جهانگیری ادعا کرده که در ماجرای ، پیامبر(ص) به خدا گفت که دیگر باید راهی پیدا شود و مردم توان تحمل حصر در شعب ابی‌طالب را ندارند؟! در آن ماجرا، مسلمانان به تبعیت از پیامبر (ص) در مقابل تحریم مقاومت کردند و همزمان، خورده شدن عهدنامه مشرکان توسط موریانه -به استثنای نام خدا در آن عهدنامه- که خبر غیبی آن را (ص) فاش کرد، موجب انفعال و سرخوردگی و عقب‌نشینی مشرکان شد. جایی هم در تاریخ ثبت نشده که کسی از همراهان پیامبر خواستار تسلیم در برابر مشرکان (بستن با کدخدا!) شود. ثانیا برخلاف ادعای جهانگیری، سه دولت اروپایی به تصریح آقای  11 تعهد خود را زیر پا گذاشتند. آنها همچنین به مدت دو سال دولت را سر دواندند و عجیب است که آقای جهانگیری خیال می‌کند مشکل نقض و احیای توافق، ملاقات روحانی با بود و مثلا حضور سران تروئیکای اروپایی در سازمان ملل مهم بوده است! ثالثا دولت بایدن فشار‌های ترامپ را ابزار بیشتر می‌دانست و به همین دلیل حاضر نشد تضمین معتبر برای عدم تکرار برجام ارائه کند و اطمینان دهد که تحریم‌ها به شکل موثر لغو خواهد شد. آقای جهانگیری عمدا درباره این مطالبه جمهوری اسلامی ایران (برآمده از عبرت کلاهبرداری برجام) است چون می‌داند که هیچ چیز در مذاکرات فرسایشی حل نشده بود، اما با این وجود توپ را زمین طرف ایرانی می‌اندازد! توضیح نمی‌دهد که اگر آمریکا به برجام باز می‌گشت و به جای عمل به وعده نقض شده، به آن برای احیای خودکار همه تحریم‌های سازمان دسترسی پیدا می‌کرد و به اجرا می‌گذاشت، تکلیف چه بود؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339 
کلاس درس برای مدعیان اصلاحات ظاهرا و غربگرا فراموش کرده است که این دولت یازدهم بود که تمام ظرفیت‌های دیپلماسی و ارتباطات ایران را و کرد و نهایتا غربی‌ها مزد اعتماد دولت روحانی را با 2 برابر کردن تحریم‌ها و سازوکار مضحک اینستکس دادند.  در مقطع امضای برجام و در حالی که چین و روسیه به دلیل فرصت تجارت تسلیحاتی با ایران تقریبا مخالف تمدید تحریم تسلیحاتی ایران بودند تیم مذاکره‌کننده دولت روحانی به ریاست در اقدامی تأمل برانگیز این امتیاز را هم به طرف غربی داد.  در دولت قبل حتی فرصت‌های همکاری و ایران با کشورهای آمریکای لاتین و آفریقا که سالها برای برقراری چنین ارتباطاتی تلاش شده بود نیز فدای نگاه یکسویه به غرب شد.  ای کاش این روزنامه های مدعی اصلاحات در آن روزها به دوستان خود در دولت این نکته که را گوشزد می‌کردند. بیش از هر چیز فدا کردن همه چیز به پای ارتباط با به اصطلاح و قرار دادن ظرفیت شرقی‌ها در تقابل با غرب در آن دوران بود. بازی دوسر باخت یعنی و کنار گذاشتن آن توسط آمریکا‌، دست خالی ایران و یک سال و 9 ماهه دولت روحانی به اروپاییان بود. خوب است این روزنامه های زنجیره‌ای بداند که یکی دیگر از بازی‌های دو سر باخت دولت اصلاحات با غربی‌ها و توان در اواخر دولت اصلاحات بود که نه تنها معضلات ایران و غرب را حل نکرد بلکه باعث جری‌تر شدن طرف‌های غربی در برابر خواست و اراده ملت ایران شد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چرا از بازخوانی کارنامه اقتصادی ‌گریزانند؟! برخی نتایج عملکرد دولت روحانی عبارت است از: «۶ برابر شدن که از عوامل اصلی تورم است، شکستن رکورد 49/6 درصدی در دولت ‌هاشمی (کارگزاران) و رساندن آن به ۵۲ درصد، ۶ تا ۹ برابر شدن قیمت و خودرو و سکه و ارز و بسیاری از اقلام دیگر، ۴ سال ثابت نگاه داشتن قیمت و ۳ برابر کردن ناگهانی آن، که موجب شوک آبان 98 و مجددا بروز قاچاق شد، افزایش ضریب جینی (شکاف طبقاتی) از رقم کاهشی شده ۳۶۵ در سال ۹۲ به رقم ۴۰۹ در سال ۹۷، نابودی ۱۸ میلیارد و ۶۰ تن از ذخایر استراتژیک، واگذاری پرفساد نیشکر هفت‌‌تپه، ماشین‌‌سازی تبریز، هپکو اراک، آلومینیوم المهدی و پالایشگاه کرمانشاه، تعطیلی تولید و تحمیل ۷۰۰ درصدی در بخش مسکن. نیمه مرداد ۱۴۰۰ که هنوز دولت جدید از مجلس رای اعتماد نگرفته بود، جلسه دولت با حضور رئیسی و کابینه دولت دوازدهم برگزار شد و دولتمردان روحانی خبر دادند که بودجه کافی برای پرداخت حقوق در آن ماه وجود ندارد. وزیران وقت نیرو و جهاد کشاورزی هم، گزارش‌هایی درباره ناترازی‌های و نبود بودجه ارزی 3/2 میلیارد دلاری برای واردات و ارائه کرده بودند. میراث ناترازی پولی و مالی دولت روحانی در مرداد 1400 عبارت بود از: کسری بودجه ۴۸۰ هزار میلیارد تومانی، جارو‌شدگی و پیش‌خور شدن بودجه ارزی سال ۱۴۰۰ تا تیرماه همان سال، انتشار ۲۰۰ هزار میلیارد تومان پول بی‌پشتوانه و انفجار نقدینگی، بدهی انباشته ۱۵۰۰ هزار میلیارد تومانی، و سررسید اوراق فروخته‌شده به میزان ۵۳۲ هزار میلیارد تومان. در مقابل، چند نمونه از حجم بدهی‌ها و تعهدات تسویه‌شده توسط ، حجم موفقیت دولت در مین‌زدایی از میراث دولت روحانی را نشان می‌دهد: تسویه ۲۷۰ هزار میلیارد تومان بدهی سود ، تسویه ۱۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی به صندوق‌های ، اختصاص ۴۰ هزار میلیارد برای رتبه‌‌بندی و ۵۴ هزار میلیارد برای تسویه بدهی بانک مرکزی. تامین این هزینه‌های هنگفت (در کنار تامین بودجه عمومی) به‌واسطه افزایش درآمدهای نفتی و غیرنفتی انجام شده است. همچنین احیای صادرات نفتی به میزان 1/5 تا 1/9 میلیون بشکه در حالی است که صادرات نفت در دولت ، تا زیر ۳۰۰ هزار بشکه هم کاهش یافته بود. دولت رئیسی با وجود کسری بودجه ۴۸۰ هزار میلیاردی، ۴۶۴ هزار میلیارد تومان از بدهی‌ها و تعهدات دولت قبل را هم ظرف دو سال تسویه کرده است. همچنین‌، نرخ صفر شده در دهه ۹۰، به ۴ درصد رسیده است. اینها واقعیت‌های اقتصادی است که وابسته به اشرافیت غربگرا حاضر نیستند هرگز مرور کنند و موفقیت‌های بزرگ دولت فعلی را بازگو نمایند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مقصر بود یا به غرب؟ یکی از روزنامه های غربگرا روز گذشته به نقل از ، فعال سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: «گروه فشار تلاش کرد برجامی سر نگیرد. بعد که سر‌گرفت، تلاش کرد به کمک ترامپ، صهیونیست‌ها و ارتجاع عرب آمریکا از برجام خارج شود. البته ترامپ بیچاره خودش بنا نبود خارج شود بلکه او را خارج کردیم. یعنی همین گروه فشار ما او را از برجام خارج کرد.» آقایان برای سرپوش گذاشتن بر و ‌ راهبردی خود در مسئله ، حتی حاضرند به ترامپ و دولت آمریکا دست بزنند و تمام مشکلات را به گردن مخالفین خود در داخل که حالا مهاجری نام گروه فشار بر آنها گذاشته است بیندازند! اما حقیقت آن است که علت اصلی از برجام، اطمینان از عدم پاسخ مناسب و باقی‌ماندن ایران در برجام به هر قیمتی بود. امری که ، مسئول سیاست خارجی وقت اتحادیه اروپا سال 97 آن را فاش کرد و گفت از روحانی گرفته‌ام حتی در صورت خروج آمریکا از برجام، ایران در این معاهده باقی بماند. در حالی منتقدان برجام را مورد هجمه قرار می‌دهند که در برجام به نحوی کردند که افراد هم این‌گونه معامله نمی‌کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ما شما هم نگویید رئیسی کدام را پر کرد  این شکل از مغالطه که تکرار آن در روزنامه‌های وابسته به‌اشرافیت حاکی از ماموریت واحد است، به نحوی است که انگار روحانی در سال دوم، دولت را تحویل رئیسی داده و رئیس‌دولت نبوده است! افراطیون غربگرا مقارن انتخابات سال 1400 نگفته بودند که غیر از دولت روحانی، قرار است در اپوزیسیون برای پنج ماهه در کشور به نیابت از آمریکا و اسرائیل و انگلیس همراه شوند و ضربه دیگری به روند رشد اقتصاد کشور بزنند. بخشی از جهش دوباره از مهر پارسال به بعد تا اسفند ماه، محصول این و خیانت بزرگ است که اتفاقا از سوی متهمان آن بازگو نمی‌شود بلکه همان متهمان نتیجه خود در و کشور را هم به دولت رئیسی نسبت می‌دهند! آقای روحانی دولت را نه با تورم تک‌رقمی بلکه 60 درصدی تحویل داد و منطبق با شتاب و تورم در ماه‌های پایانی همان دولت، دور از ذهن نبود که حتی این رقم تا پایان سال 1400 سه رقمی‌شود. دولت رئیسی شتاب این جهش را گرفت، هر چند که تورم همچنان برای مردم آزاردهنده است. کاهش موقت تورم در دو سال اول، به واسطه بار روانی ، دقیقا نقش مخدری را داشت که غربگرایان با مهندسی غرب به اجرا گذاشتند تا سیاست آلوده‌‌سازی روانی عوام و خواص برای شدن‌های بعدی را پیش ببرند. به همین دلیل هم بود که با عهدشکنی آمریکا، التهاب و بی‌ثباتی بی‌سابقه به جان اقتصاد شرطی شده افتاد. امروز در مقایسه با سال‌های پایانی، التهاب‌ها فروکش کرده و کشور تدریجا توانسته در بخش درآمدی، را به نزدیکی‌های دوره اجرای برجام برساند و آثار مسموم شرطی شدگی (اعتیادزدگی) اقتصاد را تا حدود زیادی از پیکر اقتصاد بیرون کند. امروز در حالی رشد اقتصادی کشور به بالای 4 درصد رسیده که متوسط این نرخ در هشت سال دولت روحانی به نزدیک درصد سقوط کرد. در دوره روحانی و بر اساس بی‌صداقتی وعده‌های فریبنده آن دولت تا مرز رفت و اکنون با وجود نوسانات گاه و بی‌گاه، ثبات نسبی پیدا کرده است. بدترین و پایین‌ترین دوره رکود در بورس به نام دولت روحانی است حتی اگر هم غربگرایان جابه‌جا روایت کند. در حالی که دولت روحانی به نساختن افتخار می‌کرد، غیر از صد‌ها هزار واحد مسکونی ساخته شده در دوره اخیر، 1/5 میلیون واحد هم در حال احداث است. روزنامه های غربگرا تعمد دارد واقعیت‌هایی از این دست را درباره بازگو نکند: «۶ برابر شدن نقدینگی که از عوامل اصلی تورم است، شکستن رکورد تورم در تاریخ چندده‌ساله کشور، افزایش ضریب جینی (شکاف طبقاتی) از رقم کاهشی شده ۳۶۵ در سال ۹۲ به رقم ۴۰۹ در سال ۹۷، نابودی ۱۸ میلیارد دلار و ۶۰ تن از ذخایر استراتژیک، واگذاری پرفساد نیشکر هفت‌‌تپه، ماشین‌‌‌سازی تبریز، هپکو اراک، آلومینیوم المهدی و پالایشگاه کرمانشاه، تعطیلی یا نیمه تعطیل شدن پنج هزار واحد تولیدی، ناترازی سنگین در تامین گاز و برق و آب، سنگین بودجه‌ای در حد کسری ۴۸۰ هزار میلیارد تومانی، منفی بودن خزانه، انتشار ۲۰۰ هزار میلیارد تومان پول بی‌پشتوانه و انفجار نقدینگی، بدهی انباشته ۱۵۰۰ هزار میلیارد تومانی، و سررسید اوراق فروخته‌شده به میزان ۵۳۲ هزار میلیارد تومان». و ایضا این واقعیت‌های مثبت درباره دو سال عملکرد دولت رئیسی را: جبران کسری 480 هزار میلیاردی، هزار میلیارد تومان بدهی سود اوراق، تسویه ۱۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی به صندوق‌های بازنشستگی، اختصاص ۴۰ هزار میلیارد برای معلمان و ۵۴ هزار میلیارد برای تسویه بدهی بانک مرکزی، افزایش صادرات نفت به حدود دو میلیون بشکه و مجموعا تسویه ۴۶۴ هزار میلیارد تومان از بدهی‌ها و تعهدات دولت قبل ظرف دو سال. پیوند خبر👇👇 https://kayhan.ir/fa/news/272506 دفتر سرپرستی استان یزد http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
به همین خاطر می‌گوییم در ایران هستند یکی از روزنامه های غربگرا و زنجیره ای در یادداشتی از در شماره روز یکشنبه 9 مهرماه و در قسمتی از این یادداشت عنوان داشته است: «اسراييل و ايران در يك وضعيت شبه‌جنگ به‌سر مي‌برند كه نيازمند يك ابتكار بين‌المللي براي مهار اين وضعيت شبه‌جنگي است. چين و آمریکا به‌رغم اختلافات شديد دوجانبه، درمورد مهار وضعيت شبه‌جنگي بين اسراييل و ايران تفاهم دارند. آمریکا با اسراييل روابط نزديك دارد و چين هم با ايران. لذا دو كشور مي‌توانند در مهار وضعيت خطرناك شبه‌جنگي بين اسراييل و ايران، نقش مثبت ايفا كنند.» سابقه خاص و پر از ابهام حسین موسویان و مواضع دوگانه و عجیب از او اتفاقی جدید نبوده و نیست ولی این موضوع که یک ولو رسانه‌ای زنجیره‌ای در ایران این موضع یعنی در برابر رژیمی غیرمشروع، آپارتاید و کودک‌کش همچون را تبلیغ کند جای سؤال جدی دارد. مدعیان اصلاحات از سالیان دور همیشه برای و خود هر آرمان و هر اصل اساسی ملت ایران را زیرپا گذاشته و دستمایه بحران‌آفرینی‌ها و سو استفاده‌های خود کرده‌اند.  فارغ از اینکه رابطه و سازش در برابر رژیم صهیونیستی از هر معیار حقوق بشری و دینی به دور است این دسته از افراد حتی را نیز در تحلیل‌ها و گزاره‌ها و تفکر خود زیرپا گذاشته و می‌گذارند. با چه عقلی و با چه روشی این افراد و این روزنامه‌های زنجیره‌ای به این رسیده‌اند که با رژیمی که علنا ایران را تهدید به می‌کند از در سازش برآییم؟!  تجربه شکست خورده که به بهای نابودی توان هسته‌ای کشور در قبال هیچ انجام شد هنوز برای مدعیان اصلاحات درس عبرت نشده است.  با این‌حال این طیف همواره به دنبال بهانه تراشی برای شکست خود و حواله دادن به دیگران است ولی تا کجا این روند سازش‌گری باید در دید این طیف ادامه یابد؟! باور کنید که آنان برای منافع خود حتی حاضرند که و ایرانیان را نیز دستمایه خود کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اصرار برای علیه کشور اظهارات ناروای در مقاطع گوناگون حاکی از این است که او گرفتار درباره زمان‌نشناسی و هزینه‌سازی برای کشور است. سخنان تازه ظریف، در امتداد همان نگاه اوست که در سال 92 توان دفاعی کشور را آن‌قدر ضعیف جلوه داد که با یک نابود شود یا چنان به وفای عهد آمریکا خوش‌بین بود که در یک نشست رسمی، بر هم خوردن را ناممکن خوانده بود و پالس عدم‌آمادگی ایران برای چنین موضوعی را به آمریکایی‌ها فرستاد. ظریف هیچ‌گاه پاسخ نداد که فرضاً اگر آمریکا فقط با یک بمب می‌توانست ایران را از بین ببرد، چرا بیش از 4دهه به‌دنبال با طراحی استراتژی و صرف وقت، هزینه هنگفت، حمایت از و تقویت اپوزیسیون و... بوده است؟ ظریف، چنان از خطر می‌گوید که گویی نظام در حال و دخالت مستقیم در جنگ غزه‌اند. سخنان اخیر او متأسفانه واجد تطابق و هم‌پوشانی با سیاست‌های نظام و مصالح ملی نیست. لذا در تقویت موضع کشور یا نمایش اتحاد اثری ندارد، بلکه به عکس پالس بسیار بدی به آمریکا و سایر متحدان رژیم صهیونیستی می‌فرستد و آن، القای و در سطح نظام و جامعه بر سر مسئله فلسطین و یا القای تلاش ایران برای ورود به جنگ است. از مواضع نامناسب ظریف این‌گونه برداشت می‌شود که ایران درصدد دخالت مستقیم در جنگ است و بخش‌های مختلف بر سر انجام دادن یا ندادن این کار دچار درگیری شده‌اند! ظریف نمی‌گوید اگر به‌دنبال ورود مستقیم به جنگ است یا لااقل طیفی درصدد انجام این کار با فشار آوردن و یا دادن هستند، پس چرا رهبری، رئیس‌جمهور، وزیر خارجه و مقامات نظامی چندین‌بار صراحتاً دخالت مستقیم در عملیات الاقصی و یا ورود به جنگ را رد کردند؟ یا چنین فشارهایی در سطوح نظام برای دخالت ایران در جنگ وجود ندارد، یا رهبری متأثر از تحلیل و فشارها نیستند. در هر دو صورت، بیان این سخنان از سوی فردی چون ظریف، چیزی جز هزینه‌سازی و ضربه‌زدن چندباره به نیست. دفتر سرپرستی 👇👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
 چون این سیاست را اجرائی کرده، پس است! جمله همین کافی است تا سیاست و اقتصاد از منظر روزنامه زنجیره‌ای (پادوهای غرب) را مشخص کرد. برای این افراد غرب همچون رب‌النوعی است که هیچ‌گاه نزول نمی‌کند. اگر قاطبه اقتصاددانان و علمای روابط بین‌الملل نیز بر در اقتصاد و افول نظم لیبرال بین‌المللی در روابط بین‌الملل صحه گذارند برای این افراد هیچ‌گاه غرب نزول نمی‌کند. اگر قاطبه صاحب‌نظران غربی نیز معتقد باشند که آمریکای شمالی و اروپا از نظر زیرساخت‌های اقتصادی و تجاری دچار شده‌، مدعیان اصلاحات هنوز هم حیرت نامه‌ها برای غرب می‌نویسند. از سوی دیگر برای زنجیره‌ای‌ها احتمالا نماد پیگیری الگوی پیشرفته در اقتصاد هستند. نابغه‌هایی که با الگوی پیشرفته خود کشور را در بالاترین نرخ نقدینگی، بالاترین و تعطیلی واحد‌های صنعتی، بالاترین حد در تاریخ جمهوری اسلامی، بالاترین ناترازی در حوزه انرژی و بدهی‌های سنگینی که به عهده دولت سیزدهم گذاشته شده بود تحویل رئیسی دادند. مثلا کنار گذاشتن طرح هوشمندانه سهمیه‌بندی سوخت، کنار گذاشتن طرح‌های پالایشگاهی و روی آوردن به محموله‌های بی‌مشتری وارداتی، کنار گذاشتن سیاست سوخت جایگزین برای خودرو‌ها الگوگیری و از ممالک پیشرفته بوده. از کرامات دولت مطبوع اصلاح‌طلبان فقط همین بس که با مالیات و بدون مالیات، با فروش نفت و بدون فروش نفت و... میزان فعالیت‌های عمرانی را در هشت سال دولت روحانی شاهد بودیم. وضع نه چندان مطلوب کشور در حوزه زیرساخت‌های اقتصادی، عمرانی، حمل‌ونقل و... بیش از هر چیز بر عهده دولتی بود که هشت سال تمام مسائل کشور را به گره زد و هنگامی کوه برجام موش زایید نیز دست از خمودگی و سیاست‌های غلط اقتصادی خود برنداشت. جدای از این‌، از بی‌انصافی و مدعیان اصلاحات همین بس که در حال حاضر حتی رسانه‌های مطرح آمریکایی همچون رویترز و مقامات آمریکایی نیز صحبت از افزایش بسیار قابل توجه صحبت به میان می‌آورند ولی زنجیره‌ای‌های مدعی اصلاح‌طلبی بر اساس ذهن‌های پیشرفته و تحلیل‌های معتقدند ایران دچار كمبود فروش نفت است و در تحقق نسبی پیش‌بینی فروش نفت برای سال 1401 موفق نخواهد بود. بارها گفته‌ایم که این مدعیان اصلاح‌طلبی عادت دارند که از هر موضوعی کره‌ای برای خود بگیرند مثلا در حرکتی محیرالعقول اصلاح را پیش‌پیش شکسته‌خورده دانسته و در عملی محیرالعقول‌تر آن را به مربوط می‌کنند. شاید هم اخذ مالیات مصرح در قانون آنها را به خطر می‌اندازد که به این شکل به آن حمله می‌کنند. دفتر سرپرستی روزنامه کیهان 👇👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مجوز و را شما به و دادید وزیر خارجه دولت روحانی ادعا کرد: سال ۹۹ و بعد از پیروزی بایدن، ناگهان مجلس به فکر برجام و رفع تحریم‌ها افتاد؛ صرفاً برای این که نگذارند با این اتفاق، کسی از اصلاحات و یا اعتدال در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ انتخاب شود... ظاهرا آقای چون نگاهش تا این حد سیاست‌زده و مبتذل است، تصور نمی‌کند که جز نگاه حزبی و سیاسی و قدرت محور، نگاه دیگری هم معطوف به منافع ملی در سیاست خارجی وجود داشته باشد. شاید هم به دقت نظر کارشناسان منتقد درباره وقوف پیدا کرده، اما صلاح را در این می‌بیند که با جناحی کردن موضوع مذاکرات پسا برجامی، از پاسخگویی شانه خالی کند. او دقیقا می‌داند که در مذاکرات دو ساله پس از خروج آمریکا از برجام، طرف غربی حاضر نشد اولا تعهد و تضمین معتبر بدهد که عهدشکنی قبلی را تکرار نمی‌کند و ثانیا تحریم‌ها را به شکل مؤثر و پایدار لغو کند. با این حال به خیال این که از پاسخگویی درباره ایرادات بزرگ برجام و اعتماد بلاوجه به آمریکا و پدید آوردن ، حاضر می‌شود طرف آمریکایی را تبرئه کند و بن بست مذاکرات را به رقابت‌های جناحی نسبت بدهد! ظریف درباره علت نافرجام ماندن مذاکرات فرسایشی برای احیای برجام، نمی‌خواهد اظهارات خانم موگرینی را به یاد بیاورد که از اخذ تضمین پیشاپیش خبر داده و گفته بود: از روحانی تضمین گرفتیم که حتی اگر آمریکا از برجام خارج شد، ایران در برجام بماند و به انجام تعهدات خود ادامه دهد(!) آقای ظریف نه کاری به این دارد که تحریم‌ها با برجام دو برابر شد، نه یادش می‌آید که وعده لغو تحریم‌ها به بازی‌های فریبکارانه‌ای مثل کانال اینستکس و اس پی وی فرو کاسته شد و همان هم اجرا نشد؛ و نه خاطرش هست که بارها گفت: «بعد از 20 ماه هنوز هم نمی‌توانیم حتی یک حساب بانکی در انگلیس باز کنیم». - «اروپا شرافت خود را در برجام به آمریکا فروخت و با فروختن شرافت، هرگونه پایه اخلاقی و قانونی را از دست داده است». - «انگلیس، آلمان و فرانسه، به جای تهدید ایران یا دادن وعده‌های توخالی روی کاغذ، به کودکان ایرانی مبتلا به بیماری پروانه‌ای دارو برسانند». کلاهبرداری بزرگ در برجام در حالی بود که اوباما و جان کری و شرمن پس از برجام، فاش کردند؛ «تحریم‌ها در حال فروپاشی بود. متحدان ما شاکی بودند و اگر با توافق امتیاز نمی‌گرفتیم و ادامه می‌دادیم، تحریم‌ها از هم می‌گسیخت». در موضوع و دوگانه‌سازی میان آمریکا و اسرائیل، هم آقای ظریف اصرار دارد خود را بی‌خبر از واقعیات نشان بدهد و گرنه باید همین روزها، هماهنگی کامل این دو رژیم در ارتکاب جنگی بدون حد و مرز در غزه را دیده باشد و دست از القای دوگانه جعلی بردارد. با منطق غلط امثال ظریف و روحانی، در مقابل هر گونه ترور و خرابکاری و حتی نقض توافق برجام، نباید هیچ کار بازدارنده‌ای کرد، چون نفس اقدام متقابل، نقشه و تله اسرائیل است!! چنین مغالطه‌ای معلولیت روحی و فکری مدعیان آن را نشان می‌دهد. چه این که در نظر طرف مقابل، اگر چنان منطقی حاکم باشد که ایران به هیچ تعرض و خرابکاری و ترور و نقض عهدی واکنش نشان نمی‌دهد، بنابراین می‌توان دائما بر شرارت‌ها و تهاجم‌ها علیه ایران افزود. متاسفانه در اثر حاکم بودن چنان تلقی متوهمانه و زده‌ای بود که طرف غربی جرأت کرد وعده‌های نسیه در ازای امتیازات نقد برجامی به دولت روحانی بفروشد، سپس در همان دولت اوباما تحریم‌های ویزا و آیسا و سیسادا و... را به اجرا بگذارد و طرف مذاکره‌کننده ایرانی را دست بیندازد و سپس جرأت را به خود بدهد. چرا که خاطرشان جمع بود که امثال روحانی و ظریف در این طرف هستند که سفاهت «در مقابل تعرض دشمن، هیچ کاری نکنید» را رفتار عقلانی وانمود کنند! دفتر سرپرستی   👇👇👇👇 @Farzanyan_ir