eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.6هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan شماره تماس 09137070650
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا واقعا امام خمینی فرمودند آب و برق باید شود!؟ ماجرای سخنان امام چه بود؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
جریان شکست بخورد  قطعاً جریان هم شکست خواهد خورد حضرت آیت الله العظمی خامنه‌ای با تأکید بر اینکه جریان به مقاصد خود نرسیده است، خاطر نشان کردند: اگر جریان تحریف بخورد، قطعاً جریان هم شکست خواهد خورد، زیرا عرصه کنونی، میدان است و اگر اراده ملت ایران مستحکم باقی بماند، بر اراده دشمن غلبه خواهد کرد. نکته دیگری که رهبر انقلاب اسلامی به آن اشاره کردند، استفاده ایران از تحریم برای شکوفایی علمی کشور بود. حضرت آیت الله العظمی خامنه‌ای گفتند: با اینکه یک جنایت بزرگ است اما مردم به‌ویژه جوانان، مسئولان، دانشمندان و فعالان سیاسی از این موضوع برای افزایش اتکاء به نفس ملی استفاده کردند. رهبر انقلاب اسلامی در همین زمینه افزودند: تولید و و ظریف، راه اندازی چند هزار شرکت ، ساخت پالایشگاه به دست سپاه، اقدامات بزرگ در ، طرح‌های در زمینه آب و برق، طرح‌های وزارت راه و تولیدات شگفت انگیز ، همه در دوران تحریم انجام شده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
قیاس مع الفارق پیاده نظام 🔺مطهری از آن غربگراهایی ست که انصافا همه تلاشش را برای تحریف دلایل مشکلات ما با غرب می کند و از هر واقعه ای برای اثبات غیرمعقول بودن مقاومت نظام در برابر آمریکا و اعوانش بهره می برد. امروز قیاس مع الفارق نوع مواجهه سید حسن نصرالله با سفر مکرون پس از انفجار بیروت با مواجهه جمهوری اسلامی در مقابل سفر پزشکان بدون مرز در بحران کرونا، بهانه ای شده تا انقلابی ها را متهم به بی تدبیری و تندروی کند. 🔹دو نکته اینجا وجود دارد که توییت مطهری آن را نادیده می گیرد؛ یکی تفاوت شرایط لبنان با ایران و دیگری تفاوت سفر مکرون با پزشکان بدون مرز. 🔹لبنان یک سرزمین موزاییکی است. دولتش یک دولت ورشکسته ی در آستانه سقوط و فضای عمومی اش فضای تنش و التهاب اجتماعی. دشمنان لبنان همیشه سعی کرده اند بین اقوام و مذاهب موزاییکی این کشور اختلاف بیاندازند و استراتژی حزب الله، همواره جلوگیری از بهانه دادن برای این اختلاف بوده. 🔹در شرایطی که خطِ کشاندن حزب الله به پرونده انفجار بیروت غربی و نیز زمینه درگیر کردن آن با فضای داخلی وجود دارد، حزب الله باید خیلی مراقب فتنه انگیزان باشد. 🔹فرانسه از دوران استعمار، نفوذ فرهنگی و سیاسی عمیقی در لبنان داشته و نمی توان نقش آن را در این کشور نادیده گرفت. فرانسوی ها دو سال پیش در کنفرانس سیدر وعده کمک های ۱۱ میلیارد دلاری و بخشودگی بدهی های قبلی لبنان را داده بودند که تا به حال نه تنها این وعده ها عملی نشده، بلکه تحریم های غرب کمر لبنان را شکسته. 🔹انفجار بیروت با ابعاد عجیب و غریب ویرانی به وجود آمده چیزی نیست که از عهده دولت ورشکسته لبنان بربیاید و یک عزم بین المللی نیاز دارد. 🔹نوع مواجهه سید حسن نصرالله با سفر مکرون به این دلیل است که هم فتنه انگیزان نتوانند حزب الله را مانع تحقق وعده های مالی غرب جا بزنند، هم بهانه ی جازدن مجدد از این وعده ها و کمک به ترمیم ویرانی های گسترده را از غرب بگیرد. 🔹اما چرا قیاس شرایط لبنان با ایران بی مورد است؟ 🔹ایران اگرچه تحت شدیدترین تحریم های غرب و البته ضعف مدیریت اقتصادی دولت، در شرایط سختی قرار گرفته و مردم فشار و تنگی معیشت را تحمل می کنند، اما توانسته بحران کرونا را حتی بهتر از برخی کشورهای غربی که نه تحریمی دارند نه مشکلات اقتصادی ما را داشته اند، بگذراند. موج همدلی و همراهی مردم ایران نیز در دنیا بی نظیر بود. 🔻اما آیا کمک های گروه پزشکان بدون مرز قابل مقایسه با سفر مکرون است که بدهکار وعده 11 میلیارد دلاری دو سال پیشش به مردم لبنان بوده؟ درحالی که پزشکان بدون مرز با سابقه کمک به تروریست های سوریه، جاسوسی و قاچاق روان گردان و نقش موسسانش در طرفداری از کشیده شدن پرونده هسته ای به جنگ، اساسا کمک یا وعده کمک مالی یا تجهیزاتی و حتی پزشکی خاصی به همراه نداشتند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
طبعاً ، زیربنای پیشرفت هر جامعه و تفرقه، مایه ناکامی‌های بزرگ است. اما باید دید که چه کسانی موجب در داخل کشور شده‌اند؟ و چه کسانی در زمینه ناکامی‌های چند سال گذشته و انباشت مسئولند؟ اولاً طیف مؤثر در میان همچنان آدرس را برای حل مشکلات می‌دهند. در عین حال آنها و هم‌طیفانشان، وقتی می‌خواهند ساختار و را متهم کنند، می‌گویند مشکل از آمریکا نیست و مسئله اصلی در داخل کشور است. اینها درست و غلط را با هم می‌آمیزند. چرا که قبل از سال 92 می‌گفتند 10 تا 30 درصد به تحریم‌ها برمی‌گردد و مقصر 70 تا 90 درصد بقیه، دولت مستقر (احمدی‌نژاد) است. اما حالا همان‌ها تقلا می‌کنند تا و را تبرئه و را مسئول جلوه دهند.  اصلاح‌طلبان در عین حال معتقدند که 7 سال آدرس و داده و به جای این که از دولت بخواهند روی پای خود بایستد، فشار آورده‌اند تا روی و غرب حساب کند و به اخم و لبخند آنها متکی باشد. در واقع با همین نظری و انحراف عملی بود که سرمایه اجتماعی دستخوش آسیب‌های جدی شد و چاره آن هم در و اصلاح مسیر از سوی ائتلاف حاکم بر دولت است. نکته بعدی این که مردم در مقابل متحد و در دفاع از کیان جمهوری اسلامی همیشه حاضرند چنان که در تشییع بی‌نظیر شاهد بودیم. بنابراین باید از افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی پرسید بر کدام تبار اشتراکات؟ شما در تراز آمریکا را زدید و در مقابل، عمده توان خود را برای معارضه با مبانی و ارزش‌های اسلام و انقلاب و نظام گذاشتید. شما در سال 88 علناً علیه اسلامیت و جمهوریت به راه انداختید و طابق النعل بالنعل، براساس نقشه دشمن عمل کردید؟ با این وجود، یعنی چه؟ شما تا می‌توانستید به ارکان وحدت و ضربه زدید یا در مقابل ضربه زنندگان توأم با کردید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برای FATF با اسم رمز گفتنی است یکی از تلاش‌های جریان طی چند روز گذشته، فضاسازی رسانه‌ای برای FATF و آدرس غلط دادن درباره خرید بوده است. آنها در یادداشت‌ها و اظهاراتشان به‌ویژه در روزنامه‌های زنجیره‌ای و شبکه‌های اجتماعی (با هشتک «واکسن بخرید»!) با زیر سؤال بردن مجمع تشخیص مصلحت نظام، مدعی شده‌اند که به دلیل قرار گرفتن ایران در لیست سیاه FATF انتقال پول و خرید واکسن کرونا میسر نیست. ، نماینده مجلس دهم در توییتر نوشت: «به خاطر این‌که در لیست سیاه اف‌ای تی اف قرار داریم نتوانستیم پنجاه میلیون دلار مبلغ سهمیه ایران از واکسن کرونای سازمان جهانی بهداشت برای هشت میلیون ایرانی را منتقل کنیم و سهمیه ایران باطل شد. مجمع تشخیص مصلحت نظام باید پاسخگو باشد.» در مطلبی نوشت: «نپیوستن به FATF به نفع کاسبان تحریم است». همچنین یکی از پایگاه‌های خبری هم به نقل از عضو اتاق بازرگانی نوشت: «برای خرید دارو می‌گویند شما باید پول خودتان را اصطلاحاً تمیز کنید که برای این کار نیاز به FATF است.» نیز با انتشار مطالب و گزارش‌هایی با تیترهایی چون «تحریم و FATF مانع خرید واکسن»، «رهگیری FATF در خرید واکسن کرونا» و «کیان دولت پیشکش، بگذارید دارو وارد کشور شود» مدعی شد که «لیست سیاه FATF مانع خرید واکسن کروناست.» همچنین رسمی دولت (ایرنا) به نقل از یک کارشناس درباره ارتباط بین FATF و خرید واکسن کرونا گفت: «می‌خواهیم کالاهای خود را فروخته و پول آن را دریافت کنیم، آیا می‌خواهیم از کشورها و شرکت‌های مختلف خارجی کالاهایی نظیر واکسن کرونا را بخریم یا خیر. اگر پاسخ به این سؤالات مثبت است، باید عضو FATF شویم... برای رفع این مشکل و حل مشکلاتی که بر سر راه موضوعاتی مانند خرید واکسن کرونا وجود دارد، باید در FATF عضو شویم». بر اساس همین بود که علی ، سخنگوی دولت هفته گذشته نیز به بیان اظهارات نادرستی روی آورد و در نشست خبری خود در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه نپذیرفتن FATF چقدر بر خرید واکسن کرونا تأثیر گذاشته است، تصریح کرد: در مورد انتقال پول بنا بر قوانین تحریم و قواعد FATF چندین مرحله انتقال پول با مشکل مواجه شد و با موانعی روبه‌رو بودیم. به‌طورکلی نپیوستن به FATF آثار خود را نشان خواهد داد قبلاً نیز دولت دیدگاه خود را در این زمینه اعلام کرده بود. مدعیان و سخنگوی دولت باعث شد، وزیر بهداشت به ادعاهای غلط مزبور واکنش نشان دهد. : تأثیر FATF  بر خرید واکسن جدی نیست سعید نمکی، وزیر بهداشت روز چهارشنبه گذشته و پس از جلسه هیئت دولت در گفت‌وگو با شبکه خبر در پاسخ به این سؤال که آیا موضوع FATF تأثیری بر روند بهداشتی و درمانی کشور داشته، اظهار داشت: پیوستن ما به برخی از مراودات بین‌المللی مهم است، اما من تأثیر آن را بر در اوضاع کنونی، به‌ویژه در رابطه با (خرید) واکسن خیلی جدی نمی‌بینم. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏وزیر بهداشت: خوشبختانه آمار فوتی‌های کرونا پس از مدت‌ها به کمتر از ۱۲۰ نفر در روز رسیده است. این خبر را بکوبید بر سر همه ‎ آمریکایی و اروپایی؛ همه مزدوران مجازی نشین در آلبانی و ریاض؛ و منافقین جدید که در ‎ واقعیت ها، دُم خود را به دشمن و نفاق قدیم گره زده اند. محمد ایمانی https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
یک یادداشت و سه برداشت ! یادداشت دیروز نگارنده با عنوان «بُرد قطعی ما و باخت حتمی حریف» که به در تهیه و تصویب طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» اختصاص داشت و از تازه‌ترین بخش آن که توقف اجرای پروتکل الحاقی بود به عنوان یکی از بزرگترین دستاوردهای ایران اسلامی یاد شده بود، بازتاب‌های گسترده و متفاوتی داشت. این بازتاب‌ها را با کمی می‌توان در سه طیف خلاصه کرد. اول: نظیر دویچه وله، بی‌بی‌سی، صدای آمریکا، یورو نیوز‌، چند کانال تلویزیونی عرب‌زبان و‌... این رسانه‌ها مانند همیشه، آرزوهای برباد رفته خود را به خبر تبدیل کرده و با و یادداشت اینجانب، از اختلاف در جبهه طرفداران انقلاب خبر داده بودند!... ، ماموریت تعریف‌شده این رسانه‌هاست و صد‌البته ما را با آنها کاری نیست! دوم: برخی از و مدعی‌ که آنها نیز با تحریف و تقطیع یادداشت مورد اشاره، خود را از یازدهم و اقدامات مردمی و انقلابی آن بیرون ریخته و  با تیترها و نوشته‌هایی نظیر «کنایه فلانی به مجلس یازدهم»‌، «مخالفت مدیر مسئول کیهان با اعتراض نمایندگان به توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی» و‌... به میدان آمده بودند. این طیف بی‌آنکه بخواهند و بگونه‌ای ناشیانه علت اصلی خود از یادداشت نگارنده را فاش کرده بودند، مثلا که چرا نوشته بودم، نتیجه ۸ ساله دولت یک معاهده «دو‌سر باخت» برای کشورمان بوده است. چرا نوشته‌ام، نه فقط را لغو نکرده بلکه بر آن است. چرا نوشته بودم اگر بعد از خروج ترامپ از برجام، ما نیز برجام را در مقابل چشم همگان به آتش می‌کشیدیم، به یقین ادامه ماجرا به گونه‌ای متفاوت رقم می‌خورد، که نکردیم و نخورد! ... از این هم انتظار دیگری نمی‌رفت و نمی‌رود، از کسانی که بیانات صریح حضرت امام(ره) را می‌کنند، چگونه می‌توان انتظار داشت که یادداشت یک نویسنده معمولی را تحریف نکنند؟! سوم: در این طیف، شماری از و متعهد مجلس شورای اسلامی جای دارند. در یادداشت کیهان آمده بود این عده از نمایندگان معترض همان‌هایی هستند که با الهام از رهبر معظم انقلاب، طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» را تهیه و به تصویب رسانده‌اند و تاکید شده بود که طرح آنها، چالش هسته‌ای کشورمان را از معاهده «دو سر باخت» علیه کشورمان به یک معامله تبدیل کرده است (تأیید قاطع اقدام آنان). برخی از نمایندگان محترم، توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی ایران را با مفاد طرح قانونی «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» مغایر می‌دانستند و معتقد بودند، قید «ضبط برخی فعالیت‌ها طی ۳ ماه و بدون آنکه این اطلاعات در اختیار آژانس قرار بگیرد» فرصت دادن به دشمن برای فرار از پیامدهایی است که در پی توقف اجرای پروتکل الحاقی با آن رو‌به‌رو می‌شود. نگارنده ضمن اشاره به این نکته که گنجاندن انتظار سه ماهه، ضروری نبوده و تاکید بر اینکه مورد اشاره نمایندگان است، آورده بودم «در توافق مورد اشاره، اجرای پروتکل الحاقی به سه ماه بعد موکول نشده است و اجرای این بخش از مصوبه مجلس مشروط به بازگشت حریف به تعهداتش نیست، بلکه ما به کاهش تعهداتمان مطابق آنچه در مصوبه آمده است ادامه می‌دهیم و اگر آمریکا و اروپا طی ۳ ماه آینده همه تحریم‌ها را لغو کنند، به تعهداتمان باز می‌گردیم و اگر همچنان به نقض تعهدات خود ادامه دهند، ما نیز کاهش تعهداتمان را تا حذف تمامی آنها دنبال خواهیم کرد». https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
به شعور مخاطب با بی­شرمانه مطالب مدعیان اصلاحات که یدطولایی در دارند بار دیگر دست به تحریف یکی از مطالب کیهان زده و مدعی شدند کیهان خواستار فیلتر گوگل شده است! درباره پشت پرده فضای مجازی در جهان در حالی است که اتاق فکر و اندیشکده‌های غربی در نسخه‌نویسی‌های خود علیه ایران بارها میزان فضای سایبری و شبکه‌های اجتماعی را مورد تأکید قرار داده و حتی در مواقعی به استفاده از فضای مجازی علیه جمهوری اسلامی کرده‌اند. بازهم دست‌به‌کار شد تا با دروغ‌پردازی و دوگانه‌سازی‌های کذایی آن‌هم در فضای سیاسی معطوف به انتخابات ریاست جمهوری، از نمد شیطنت رسانه‌ای برای خود کلاهی بدوزد. بعد از انتشار یادداشتی با عنوان «انتخابات 1400 و شبکه‌های مجازی» در شماره پنج‌شنبه هفته گذشته روزنامه کیهان بود که برخی رسانه‌های مدعی اصلاح‌طلب با تیترهایی مانند «پیشنهاد جنجالی کیهان: بهتر است «گوگل» بسته شود!»، «کیهان نگران سرچ مردم در گوگل شد» و... سعی کردند در اقدامی شیطنت‌آمیز، علیه روزنامه کیهان عقده‌گشایی کنند. تیتر دروغ و شیطنت‌آمیز «درخواست کیهان برای بستن گوگل» که روز پنج‌شنبه، اولین‌بار از سوی یک رسانه مجازی وابسته به روزنامه شرق منتشر شد و بعد از آن با پوشش خبری پایگاه‌های اینترنتی اصلاح‌طلب همراه شد به مذاق رسانه‌های و هم خوش آمد و در صفحه اول این رسانه‌ها نیز منتشر شد. گفتنی است روزنامه کیهان در شماره پنج‌شنبه خود (26 فروردین) در یادداشتی با عنوان «انتخابات 1400 و شبکه‌های مجازی؛ سرنخ دست کیست؟» به تاثیر فضای مجازی در انتخابات و تجارب سایر کشورها – از جمله آمریکا - پرداخته و خواستار هوشیاری مسئولان در این زمینه شده بود. این هشدار که به مذاق مدعیان اصلاحات خوش نیامده بود بصورت ادعای درخواست فیلتر گوگل تحریف شد. البته این مسئله عجیب نیست چرا که در یک فضای و بی‌حساب‌وکتاب می‌توان هر شایعه و ادعایی را منتشر کرد و هر را به خورد افکار عمومی داد. انکار این واقعیت از سوی مدعیان اصلاحات در حالی است که اتاق فکر و اندیشکده‌های غربی در نسخه‌نویسی‌های خود علیه ایران (در حوزه جنگ نرم) بارها میزان ضریب و شبکه‌های اجتماعی را مورد تأکید قرار داده و حتی در مواقعی به استفاده از فضای مجازی علیه جمهوری اسلامی اعتراف کرده‌اند. شاهد مثال آنکه، هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا در کتابی با عنوان «انتخاب‌های سخت» که بعدها پس از 88 منتشر کرد، آورده است: «دولت اوباما در سال‌های بعد از انتخابات ۸۸ ایران، با صرف ده‌ها میلیون دلار بیش از پنج هزار نفر از مخالفان تهران را در سراسر دنیا آموزش داد.» وزیر خارجه سابق آمریکا با اشاره به حمایت‌های پشت پرده وزارت خارجه تحت امرش از سال 1388 ایران می‌نویسد: «تیم من در وزارت خارجه در پشت‌صحنه، تماس‌های مستمری با فعالان در داخل ایران برقرار می‌کرد و با مداخله‌ای فوری توانست از توقف توییتر (Twitter) به‌خاطر تعمیرات جلوگیری کند. اگر توییتر تعطیل می‌شد تظاهرات‌کنندگان یکی از ابزارهای مهمشان برای ارتباط را از دست می‌دادند.» شایان‌ذکر است چند روز پیش از این نیز، مدعیان اصلاحات با یکی از سرمقاله‌های روزنامه کیهان مدعی شدند: «کیهان خواستار فیلتر کلاب‌هاوس شده است!» در حالی که در مطلب مذکور، به هیچ عنوان چنین چیزی مطرح نشده بود. سوالی که در پایان می‌توان مطرح کرد این است که آیا به عنوان اولین منبع انتشار این ، آیا جسارت و حریت از مخاطبان خود را دارد؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
پس از بی‌اعتنایی مردم به وی در حالی که قاطبه مردم- اعم از رأی‌دهندگان و رأی ندادگان- به بی‌محلی کردند، او به جای عذرخواهی از مردم مدعی شد انتخابات، زنگ هشدار برای حکومت است. خاتمی که به همراه 16 حزب ، از عبدالناصر همتی در انتخابات ریاست جمهوری و لیستی موسوم به «ائتلاف جمهور» در انتخابات شورای شهر تهران حمایت کرده بود، با روبه‌رو شد. این نتیجه 8 سال سوءمدیریت اقتصادی و خسارت‌هایی بود که دولت ائتلافی مدعی اصلاحات و اعتدال (با حمایت خاتمی) به مردم تحمیل کرد. اما خاتمی بدون این که بابت وارده به زندگی مردم یا درباره واکنش انتخاباتی مردم اظهار کند، بیانیه‌ای منتشر کرده و نسبت به کاهش مشارکت (که نتیجه طبیعی سوء‌مدیریت بی‌سابقه دولت است) اظهار نگرانی کرده و ضمناً حاکمیت (و نه دولت مورد حمایت خود) را مخاطب هشدار قرار داده است. او در این میان نه اشاره‌ای به نقش حداقل 11 درصدی در کاهش مشارکت کرده، نه به کاهلی برخی دستگاه‌های دولتی در تدارک نشاط انتخاباتی و اخذ رأی، نه به تأثیر تورم 42 درصدی در دلسردی مردم، و نه نقش خود و هم‌طیفانش در منفی‌بافی و سیاه‌نمایی 8-9 ماه اخیر علیه انتخابات؛ چنان که او و هم‌قطارانش اصرار داشتند انتخابات را مهندسی‌شده بدانند و ضمناً از مردم بخواهند با رأی دادن به همتی، با این مهندسی مقابله کنند. با این اوصاف، و فارغ از تحلیل علل و عوامل ، یک اتفاق قطعی و غیر قابل انکار است و آن این که مردم متفقاً به خاتمی زده‌اند. توضیح این که 95 درصد کل واجدان حق رأی و 72 درصد رأی‌دهندگان به دعوت خاتمی و اصلاح‌طلبان برای رأی به همتی و مقابله با ، «نه» گفتند و در کل، زیر 3 میلیون نفر به همتی رأی دادند. اما خاتمی و دوستانش با رندی و برای این که بزرگ خود را لاپوشانی کنند، سراغ واقعیات درباره مشارکت رفته‌اند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اصلاح‌طلبان، دولت محرمانه‌ها و شوی شفافیت پس از آنکه برخی نمایندگان و رسانه‌ها درباره این موضوع اطلاع‌رسانی کرده و برای توضیح دادند که شدن لیست اموال مسئولان مصوبه مجمع تشخیص زمان بوده و ربطی به مجلس یازدهم ندارد، عده‌ای خواستار تغییر آن توسط مجلس فعلی شده‌اند. حال آنکه موضوع از منظر دارای موانعی است. از جمله اینکه بر اساس تفسیر شورای نگهبان، مجلس شورای اسلامی در یک بازه زمانی مشخص و طولانی حق اصلاح یا تغییر مواردی را که مصلحت نظام به مصوبات قبلی مجلس اضافه می‌کند را ندارد و در حال حاضر امکان اصلاح و تغییر قید محرمانه ماندن که مجمع تشخیص به قانون مجلس اضافه کرد را ندارد. همین دست اقدامات که در ادامه سایر مصوبات انقلابی دو سال گذشته از سوی کلید خورده باعث شده تا مدعیان اصلاحات که صندلی‌های مجلس دهم را قبضه کرده بودند دست به و واقعیات بزنند. جالب آنکه مدعیان اصلاحات در حالی داعیه دارند که دولت مورد حمایتشان به مشهور شد؛ از محرمانه‌های هسته‌ای! گرفته تا قراردادهای غیرشفاف و دور از دسترس عموم مانند واردات بنزین، معاملات نفتی، قرارداد با پژو و ایرباس و... حتی اجرایی نکردن مصوبه مجلس در مورد سامانه حقوق و مزایا! اصلاح‌طلبان که امروز به بهانه شفافیت؛ نوک پیکان حملات خود را به سوی مجلس یازدهم نشانه گرفته‌اند و بر واقعیات موجود می‌زنند، زمانی که رئیس‌جمهور، مصوبه مجلس در مورد سامانه حقوق و مزایا را اجرایی نکرد یا قانون مجلس مبنی بر لزوم گزارش‌دهی قوه مجریه به قوه مقننه را دور زد، صرفاً سکوت و حتی او را حمایت کردند. همچنین چند سال پیش اخبار و گزارش‌هایی مبنی بر اعلام نشدن لیست اموال و دارایی‌های چند وزیر دولت روحانی منتشر شد و عدم اجرای قانون مزبور در دولت روحانی، حرف و حدیث‌هایی پیش کشیده شد تا روی دیگر سیاست‌ها و شعارهای دولت مدعی شفافیت بر همگان روشن‌تر شود! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اصرار بر به‌جای از اقدامات مثبت رئيسی عضو شورای سیاست‌گذاری (منحله) اصلاح‌طلبان گفت: روحانی در 100 روز نخست،‌ کاملا موفق‌تر از رئیسی بود(!!) اظهارات این وزیر دولت خاتمی از چند جهت مخدوش و آمیخته به مغالطه است: اولا آقای روحانی با اتخاذ سیاست‌های انقباظی، را به اقتصاد کشور تحمیل کرد که به اذعان کارشناسان مصیبت‌بارتر از تورم و از عوامل تشدید بعدی آن است. ثانیا آقای روحانی وارد بازی دولت در طعمه‌گذاری و شیرین‌سازی واگذاری امتیاز به آمریکا شد و با انجام توافق ژنو، به 5-6 میلیارد دلار از اموال بلوکه‌شده ایران دست پیدا کرد که قرار بود به شکل تدریجی ظرف 6 ماه آزاد شود. خروجی این کار، القای حس گشایش اقتصادی و تاثیرات صرفا روانی آن بر بازار بود؛ با این القای پرحجم که به واسطه توافق‌ نهایی با آمریکا، 150 تا 200 میلیارد دلار اموال بلوکه‌شده به دست دولت ایران خواهد رسید و کولاک خواهد شد! آمریکا با این 5-6 میلیارد دلاری، دولت روحانی را وارد تله توافق برجام کرد وقتی تمام امتیازات مدنظر خود را ظرف چند ماه از دولت روحانی اخذ کرد و پس از آنکه انتخابات مجلس دهم و ریاست‌جمهوری دوازدهم به نفع طیف غربگرا برگزار شد تشدید فشارهای تحریمی را آغاز کرد که به لحاظ شرطی شدن اقتصاد ایران، اثر چندبرابری در پی داشت. ضمن اینکه هرگز خبری از وعده آزادی منابع 150 تا 200 میلیارد دلاری ایران نشد. به بیان دیگر کل ماجرا، یک فضاسازی سیاسی - رسانه‌ای برای شیرین‌سازی برجامی آمریکا بود و اکنون که 8 سال دولت روحانی به سر آمده، اقتصاد ایران یکی از دشوارترین شرایط چند دهه گذشته را سپری می‌کند. جالب اینکه آقای روحانی 4 سال بعد از انتخابات 92، وقتی درباره وعده تحول 100 روزه مورد سوال واقع شد، گفت: فقط یک انسان می‌تواند وعده تحول 100 روزه بدهد. به واقع، آنچه در ارزیابی یک عملکرد مهم است، برآیند و سرانجام آن است و نه رفتار نمایشی آغازین کار. ثالثا آقای ، برخلاف برخی دولتمردان سابق، قصد رفتار نمایشی و عوام‌فریبانه ندارد، بلکه همسو با ارزیابی کارشناسان، قائل به اصلاحات تدریجی و واقعی در اقتصاد و مدیریت به ارث رسیده است. نمونه این رویکرد مثبت را در رساندن تعداد 600-700 نفری به زیر 200 نفر (به واسطه تسریع بی‌سابقه در روند واکسیناسیون) می‌توان مشاهده کرد که موجب شده برخی موانع کرونایی کسب‌وکار (عامل تشدید رکود اقتصادی) تا حدود زیادی برطرف شود. ضمنا دولت برخی کارهای میان‌مدت مانند احداث تدریجی 4 میلیون واحد را آغاز کرده که ظرف یک دو سال می‌تواند، به کاهش تورم و رونق اقتصاد کشور منتهی شود. همچنین توقف چندده هزار میلیارد تومانی از بانک مرکزی، هزینه‌های بی‌حساب و کتاب و بودجه‌ریزی غلط، از جمله تدابیری است که دولت جدید برای جبران دولت روحانی در پیش گرفته؛ اما متاسفانه مدعیان اصلاحات به جای ابراز شرمندگی و قدردانی از این اصلاحات واقعی، همچنان بر تحریف و وارونه‌نمایی اصرار دارند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در یک جمله بازگشت آمریکا به جریان تحریف در اقدامی مسبوق به سابقه در جریان تحریم قرار گرفته تا خسارت دیگری را به مردم ایران تحمیل کرده و برجام را نیز استمرار دهد. جریان مدعی اصلاحات که مهارت خاصی در و دارد، با انتشار بیانیه‌ای 7 بندی، ضمن بزک عهدشکنی و اقدامات خصمانه آمریکا علیه ملت ایران، با آسمان ریسمان به هم بافتن تقلا کرد تا ردپای خود در ایجاد وضع موجود را پاک کند. در بخشی از این بیانیه آمده است: «بیش از پانزده سال از سیاستی که باعث شد پرونده ایران با شعارهایی به ظاهر انقلابی به شورای امنیت سازمان ملل متحّد کشانده شود می‌گذرد؛ سیاستی که تحریم‌های گسترده اقتصادی علیه ایران را به‌دنبال داشت و نتیجه آن مشکلات روزافزون اقتصادی کشور، و از دست رفتن فرصت‌های بزرگ توسعه ملّی و پیشرفت ایران یکی پس از دیگری بود». این طیف که «دانستن حق مردم است» را بارها بیان کرده و البته هیچ‌گاه بدان عمل نکرده، تحریم‌های به اصطلاح 15 ساله را به جریان انقلابی نسبت داده است. این در حالی است که مدعیان اصلاحات در سال 94 و پس از امضای برجام تأکید کرد که تحریم‌ها به تاریخ پیوسته و فرا رسیده و است. اما برخلاف این ادعا، در 8 سال گذشته و دقیقاً در مقطعی که مدعیان اصلاحات قوه مجریه و از جمله وزارت امور خارجه را دربست در اختیار گرفته بودند، تحریم‌های ضدایرانی 2 برابر شد. در شرایطی تحریم‌ها 2 برابر شد که صنعت هسته‌ای تقریبا تعطیل شده و در قلب راکتور هسته‌ای ریخته شد. مدعیان اصلاحات، برجام را به گردن منتقدان انداخته‌اند. این در حالی است که دولت سابق موظف شده بود که در اجرای برجام به 28 شرط ابلاغی عمل کند، اما در اجرای این شروط دچار قصور و تقصیرهای فراوان شده و همین مسئله، خسارت محض برجام را در پی داشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برادرانه با دکتر باقری   این روزها برخی از مسئولان وزارت امور خارجه کشورمان درباره مذاکرات هسته‌ای از واژه‌ها و عباراتی استفاده می‌کنند که در معنا و مفهوم می‌توانند بیش از یک مصداق داشته باشند. این واژه‌ها که در ادبیات سیاسی به «واژه‌های دو پهلو» شهرت دارند، زمینه مناسبی برای در اختیار حریف می‌گذارد و از این روی، دقت در انتخاب واژه‌ها و کلمات، مخصوصاً در جریان مذاکرات از ضرورت و اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و از آنجا که آمریکا در محافل و مجامع حقوقی، به بهره‌گیری گسترده از واژه‌های دو پهلو شهرت دارد، توجه به این نکته و دقت در استخدام واژه‌ها اهمیت ویژه‌ای دارد. آمریکایی‌ها در مذاکرات منتهی به برجام، بارها از این ترفند استفاده کرده و از همین رهگذر برای برنامه هسته‌ای کشورمان تدارک دیده و در متن برجام گنجانده‌اند! به عنوان نمونه، خانم وندی شرمن، مذاکره‌کننده ارشد آمریکا ۲۱ ماه بعد از تصویب برجام، طی سخنانی در ‌اندیشکده «وودروویلسون» و در حضور کاترین اشتون با افتخار! می‌گوید، طرف ایرانی خواستار لغو تحریم‌ها بود و ما در متن توافق از کلمه LIFT که به معنی است استفاده کردیم اما طرف ایرانی LIFT را به معنای «خاتمه دادن» تلقی می‌کرد و اینطور بود که تحریم‌ها فقط می‌شد و آن‌هم نه همه تحریم‌ها بلکه تحریم‌های مربوط به مقابله با تروریزم و یا تحریم‌های مربوط به نقض حقوق بشر و یا تحریم‌های مربوط به اشاعه و یا انتقال تسلیحات باقی می‌ماند. وندی شرمن سپس درحالی که بر لب دارد می‌گوید «یکی از کارهایی که شخص در دیپلماسی انجام می‌دهد این است که توجه کند زبان اهمیت دارد». دیروز جناب آقای دکتر باقری، معاون سیاسی وزارت امور خارجه کشورمان در تشریح اهداف ایران در مذاکرات پیش روی (۸ آذر) تاکید داشتند که «لغو مؤثر تحریم‌های غیرقانونی آمریکا یک ضرورت و اولویت اصلی مذاکرات پیش‌رو است»! استفاده جناب ایشان از عبارت آمریکا»! می‌تواند این تلقی و برداشت غلط و مورد سوءاستفاده حریف را در پی داشته باشد که انگار تحریم‌های آمریکا علیه ایران شامل دو بخش «قانونی»! و «غیر‌قانونی» است! چرا که وقتی از قید «غیر قانونی» استفاده می‌شود، معنای دیگر آن می‌تواند، این باشد که بخشی از تحریم‌های آمریکا علیه ایران، قانونی! است و لغو آنها در دستور کار تیم هسته‌ای کشورمان نیست! بی‌تردید جناب دکتر باقری چنین منظوری نداشته‌اند و با توجه به تصریح چند‌باره رهبر معظم انقلاب بر لغو همه تحریم‌ها، نمی‌توانند منظور دیگری داشته باشند. با این حال، انتظار آن است که جناب دکتر باقری نیز از عبارت استفاده کنند تا راه بر سوءاستفاده حریف بسته باشد. و بالاخره اشاره به بخشی از نظرات صریح حضرت آقا در این خصوص ضروری و راهگشاست. ایشان می‌فرمایند: « آن طرفی که حق دارد برای ادامه‌ کار برجام شرط معیّن کند ایران است. علّت هم این است که ایران از اوّل به تمام تعهّدات برجامی خودش عمل کرد، جمهوری اسلامی به تمامی تعهّدات برجامی عمل کرد؛ آنها نقض کردند. ما حق داریم برای ادامه‌ برجام شرط بگذاریم و این شرط را هم گذاشتیم و گفتیم و هیچ ‌کس هم از آن عدول نخواهد کرد؛ و آن این است که اگر می‌خواهند ایران به تعهّدات برجامی -که چند تعهّد آن را لغو کرده- برگردد، باید آمریکا تحریم‌ها را بکند؛ آن هم نه به زبان و روی کاغذ که بگوید لغو کردیم؛ نه، بایستی در عمل تحریم‌ها را لغو کنند و ما راستی‌آزمایی کنیم و احساس کنیم که درست تحریم‌ها لغو شده، آن وقت ما هم به این تعهّدات برجامی برمی‌گردیم؛ این سیاست قطعی جمهوری اسلامی است و مورد اتّفاق مسئولان کشور هم هست و از این سیاست بر‌نخواهیم گشت». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ادامه خط رسانه‌های معاند درباره فرمایشات امام خامنه ای دیروز در بخشی از فرمایشات خود در مراسم مشترک دانش‌آموختگی دانشجویان دانشگاههای نیروهای مسلح فرمودند: " من به صراحت می‌گویم این اغتشاش‌ها و ناامنی‌ها، طراحی آمریکا و رژیم غاصب و جعلی صهیونیستی و دنباله‌روهای آن‌ها است. عمله و مزدوران و حقوق‌بگیران آن‌ها، «بعضی از ایرانیان خائن» هم که بیرون از کشور هستند به آن‌ها کمک کردند." اما رسانه‌های معاند با تحریف این سخنان امام خامنه ای ، این کلمات را به خارج‌نشینان بسط دادند! وقتی بیانات رهبری آب روی آتش بود، اینگونه تحریف می‌کنند تا کمی آرام شوند از لبیک مردم ایران به نفس مسیحایی امامشان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خنجر شمر گم نشود چند روز قبل جناب آقای ، ریاست محترم و فداکار قوه قضائیه ضمن تاکید بر ضرورت برخورد قاطع با و مجازات سخت و پشیمان‌کننده آنها، گفت‌: «‌قطعاً یک کنش اعتراضی شامل آتش‌زدن قرآن و پرچم و سوزاندن اموال مردم و کشته‌‌سازی نمی‌شود بلکه کنش اعتراضی تعریف و چارچوب خاص و مشخص خود را دارد‌». آقای اژه‌ای بعد از تفکیک و ، آشوب‌های اخیر را توطئه طراحی شده آمریکا و صهیونیست‌ها دانسته و تاکید کرد: « ‌امروز دیگر پشت‌پرده اغتشاشات اخیر و عاملین و محرکین اصلی آن، کاملاً برای همگان روشن گردیده و مبرهن گشته که صهیونیست‌ها، آمریکایی‌ها و برخی کشورهای اروپایی در این وقایع دست داشتند و سردمداران خود آنها نیز این موضوع را بر زبان می‌رانند‌». ریاست محترم قوه قضائیه بعد از این و میان اعتراض و اغتشاش، گفت: «‌خطاب به همه جریان‌ها، گروه‌ها، جناح‌های سیاسی، دسته‌جات و افرادی از عموم مردم که دارای ابهام، سؤال، انتقاد و اعتراض هستند، اعلام می‌کنم که آمادگی استماع نقطه‌نظرات و پیشنهادات و انتقادات آنها از طریق را دارم‌». بدیهی است که منظور و مقصود جناب اژه‌ای، گفت‌و‌گو با . ایشان با بیانی روشن و صریح - و هوشمندانه- اغتشاشگران را «‌عوامل شناخته‌شده و و » معرفی کرده و از ضرورت برخورد قاطع و سخت با آنها سخن گفته‌اند. عوامل آشوب و اغتشاش به وضوح نشان داده‌اند که در حال انجام ماموریتی هستند که از سوی سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه به آنها شده است (اعتراف صریح مزدوران دستگیر‌شده، علاوه‌بر ده‌ها سند غیر قابل انکار دیگر‌). در کجای دنیا، آتش زدن اموال عمومی، بریدن گلوی مامور انتظامی، حمله به و ، سوزاندن قرآن، کشیدن چادر از سر زنان محجبه، قتل مردم کوچه و بازار، به آتش کشیدن آمبولانس‌ها که تعدادی از آنها حامل بیمار بوده‌اند، دزدی اموال مردم و غارت فروشگاه‌ها و‌ ده‌ها جنایات دیگری از این دست، ! نامیده می‌شود؟! در این میان برخی از که باید پاسخگوی خسارت‌ها و خون‌های بر زمین ریخته شده باشند، اظهارات روشن و خالی از ابهام ریاست محترم قوه قضائيه را کرده و از آن با عنوان آمادگی جناب ایشان برای گفت‌و‌گو با اغتشاشگران یاد کردند و مثل همیشه به روی نامبارک و پلشت خود نیاوردند که آقای اژه‌ای یا هر مسئول دیگر نظام با اغتشاشگران و صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها چه گفت‌و‌گویی می‌تواند داشته باشد؟! و اساساً مگر آنها از خود اختیاری دارند که اگر آنها اهل گفت‌و‌گو بودند که دست به جنایت‌های هولناک نمی‌زدند! و‌... گفت‌و‌گو با افراد، گروه‌ها، جریانات سیاسی که به قول جناب اژه‌ای ابهام و سؤال و انتقادی دارند، اقدام شایسته و بایسته‌ای است ولی در حالی که مشتی قاتل و مزدور، دست تعرض به جان و مال و ناموس مردم گشوده‌اند و غیر از تخریب و آتش‌سوزی و کشتار و جنایت در قاموسشان نیست، سخن از گفت‌و‌گو به میان آوردن، دقیقاً مانند آن است که در هنگامه و فاجعه‌ای که حرامیان با قتل عام آل‌الله پدید آورده‌اند، کسانی نگران گُم شدن خنجر شمر ملعون باشند ! با این بهانه که حفظ امانت واجب است، حتی اگر این امانت، خنجری باشد که با آن سر مطهر مولای مظلوم‌ما حضرت سید الشهداء‌(ع) را از بدن جدا کرده‌اند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مدعیان و ؛ خودتحقیری و خوش‌رقصی برای اروپایی‌ها!!! در یادداشتی با عنوان« زمستان سخت!» نوشت: « این پرسش از برخی مسئولان مطرح می‌شود که شما که نمی‌توانید سوخت مملکت خودتان را تامین کنید چرا در مورد بقیه کشورها صحبت می‌کنید؟! اکنون که در کشور خودمان هم فصل سرما رسیده و مملکت نیمه تعطیل است، ما شاهد زمستان سخت هستیم یا اروپا؟ ما در اداره مملکت ماندیم یا اروپا فلج شده؟ ما صاحب دومین ذخایر گازی جهان هستیم یا اروپا؟ ما نصف مملکت را تعطیل می‌کنیم تا به فلان استان گاز برسد یا اروپا؟ اصلا ما در ماجرای سوخت و تقابل اروپا و روسیه سر پیاز بودیم یا ته پیاز که شروع کردید به رجزخوانی برای اروپایی‌ها و کری‌خوانی‌های بی‌مزه برخی تشکل‌های دانشجویی که در حال جمع‌آوری هیزم برای اروپایی‌ها بودند؟! حالا بهتر نیست همان هیزم‌های جمع‌آوری شده را توسط همین افراد به استان خراسان ببرید و از پیشگاه مردم شریف خراسان و ایران عذرخواهی کنید که در تامین گاز زمستان و آب و برق تابستان ناتوان هستید؟ 🔻مدعیان اصلاحات به خاطر دو روز در داخل کشور‌، واقعیات تلخ و اساساً زمستان بسیار سخت اروپا را می‌کنند تا القا کنند که سیاست صبر و انتظار در که مبتنی بر کوتاه نیامدن از مطالبات اصلی ملت ایران بوده، روشی اشتباه و خسارت‌بار بوده است. 🔻حال‌آنکه اولاً؛ زمستان سخت ! اعتراف و و مقامات اروپایی بوده و ثانیاً؛ نگاهی به اخبار و گزارش‌ها نشان می‌دهد که اروپایی‌ها با هزینه‌های هنگفتی در حال سپری کردن سخت هستند. رئیس‌جمهور فرانسه چند ماه پیش در دیدار با جو بایدن گفته بود که باید از نفت ایران برای حل بحران‌ها بهره‌مند باشیم یا رؤسای کشورهای اروپایی مانند انگلیس‌، آلمان هم در و به شهروندان از عبارت «زمستان سخت» استفاده می‌کردند. همچنین نکته دیگر آنکه اروپایی‌ها از زمستان سختی سخن می‌گفتند که در بازه زمانی امسال و سال‌های بعد ادامه خواهد داشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فراخوان برای ! اظهارات وزیر سابق امور خارجه‌، جریان غربگرا را بسیار ذوق‌زده کرده و خوراک لازم برای حاشیه‌‌سازی‌، و تحریف واقعیت‌ها را در اختیار آنان گذاشته است و به همین دلیل آنان بسیار مشتاق‌اند تا امثال چنین سخنانی را از زبان سایر مقامات دولت مورد حمایت‌شان بشنوند و در بلندگوهایشان بازتاب دهند. در حقیقت‌، جریانی که با و گره زدن آب خوردن مردم به برجام‌، همواره درصدد واقعیت‌ها و دادن بود حال که شاهد باز شدن گره‌ها و هموار شدن مسیر پیشرفت برای کشور و fatf و لبخند زدن به دشمن است، موقعیت خود را بیش از هر زمانی در خطر دیده و با ، به راهبرد همیشگی «تحریف» روی آورده است. آری، و شنیدن آنها لازم است، اما از هر دو طرف! بنابراین اگر جریان غربگرا بخواهد موج جدیدی از حاشیه‌‌سازی و تحریف حقایق را آغاز کند، نیز دست به کار خواهد شد و ابعاد گوناگون ناکارآمدی و حتی را بیان خواهد کرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چگونه یک که مدعی صداقت و عدالت است اخبار را می کند؟! : ۱.۶ میلیارد دلار بدهی دولت روحانی به ترکمنستان در این دولت با دیپلماسی همسایگی انرژی دولت از طریق طلب از عراق تسویه شد. : اوجی (وزیر نفت) دروغ گفته! دادگاه بین‌المللی این پول را از منابع ایران برداشته!! اگر واقعا دادگاه چنین توانی داشت چرا در زمان که طلب از عراق داشتیم چنین کاری نکرد؟! چرا و و روحانی ۵ سال نتوانستند دلاری از بدهی را تسویه کنند؟! در آستانه گشایشات سیاسی می کند و رسانه‌ای یاد میگیرند که این روش برای دیده شدن شیوه خوبی است! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339