eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.5هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
به به کارنامه نیست! چرا «می‌گوییم»، نباید آقای رئیس‌جمهور استیضاح شود؟ چرا «می‌گویند»، آقای رئیس‌جمهور باید استیضاح شود؟ هدف از طرح چنین مسائلی چیست؟ برای یافتن پاسخ این سؤال‌ها بد نیست کمی به اطرافمان نگاه کنیم. به اتفاقاتی که دور و برمان جریان دارد دقت کنیم. پس از رصد این تحولات، اگر دوباره سراغ استیضاح برویم و به سوابقشان رجوع کنیم، شاید راحت‌تر بتوانیم پاسخ این سؤال‌ها را بیابیم. اقتصاد و معیشت مردم را هم به آن وضع کشانده‌است. اقتصاد را به مسئله اول کشور تبدیل و به همین بهانه، خواستار روحانی‌اند! چه تفاوتی بین عملکرد و مواضع این با آن اراذل اجاره‌ای در عراق وجود دارد؟ آیا اگر بگوییم، با استعفای آقای روحانی به دنبال ایجاد قدرتند، دچار توهم شده‌ایم؟ خوش‌بینانه‌ترین پاسخ به چرایی طرح چنین درخواستی این است که بگوییم، «نمی‌فهمند و درک درستی از شرایط موجود در کشور و منطقه ندارند». البته ممکن است اهداف دیگری هم داشته باشند. آنها به عادت دارند، به ویژه وقتی بالا آورده و باید پاسخگو باشند. با طرح چنین مسائلی غوغا می‌سازند تا از پاسخگویی کنند. هدفشان از ، اضافه کردن یک مشکل سیاسی به مشکل اقتصادی، ایجاد خلأ قدرت و دشمن برای ایران است. «قطعا» به انتخابات پیش رو هم نظری دارند. انتخاباتی که شکست در آن را «قطعی» دیده‌اند و به دنبال زدن زیر میزند. به چالش کشیدن پیش رو هم کم از استعفا ندارد. به تاخیر افتادن مثلا سه‌ماهه انتخابات پارلمانی یعنی ادامه سه ماهه مدیریت فَشَلِ آنها و ادامه مدیریت برخی از این اصلاح‌طلبان، همان‌قدر خسارت‌بار است که، استعفای آقای روحانی! جعفر بلوری http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
باهوش نیست بی‌هوشید! حسین شریعتمداری   نقل است که وقتی سید حسن از سفر اروپا بازگشته بود به دیدار جناب مدرس رفت و در میان مذاکراتی که با ایشان داشت گفت؛ «آقا! انگلیسی‌ها خیلی قدرتمند و باهوش و سیاستمدارند. نمی‌توان با آنان مخالفت کرد»! شهید مدرس در پاسخ گفت: «نه آقای تقی‌زاده اشتباه می‌کنید، شما و که درباره انگیسی‌ها چنین تصوری دارید و آنها را با‌هوش می‌دانید». حالا این نکته را هم درباره هوشمندی شهید مدرس در مواجهه با نماینده اعزامی بخوانید!  یکی از شب‌ها به شهید مدرس خبر دادند که یک مرد خارجی همراه مترجمش به دیدن شما آمده‌اند مرحوم مدرس آنها را پذیرفت. مترجم گفت: آقا! ایشان نماینده دولت انگلیس هستند و یک چک سفید برای حضرتعالی آورده‌اند که مبلغ آن را هرچه می‌خواهید بنویسید و به هر طریق که می‌خواهید خرج کنید! مدرس پرسید؛ چک چیست؟ و مترجم به گمان اینکه مدرس معنای را نمی‌داند، توضیح داد؛ چک‌، کاغذی است که روی آن مبلغی می‌نویسند و امضاء می‌کنند و به بانک می‌برند و مبلغ نوشته شده را دریافت می‌کنند. مدرس پرسید؛ حالا چرا نصفه شب آمده‌اید؟! نماینده دولت انگلیس گفت؛ ما شنیده‌ایم شما پول نمی‌گیرید، حالا نیمه‌شب چک آورده‌ایم! مرحوم مدرس می‌گوید؛ هر کس به شما گفته من پول نمی‌گیرم بیخود گفته است. من پول می‌گیرم ولی نه این‌گونه، بلکه اولاً باید باشد و ثانیاً باید بار شتر کنید و ثالثاً روز روشن به مدرسه سپهسالار که من آنجا اقامه نماز می‌کنم بیاورید و بعد از نماز تحویل بدهید. در این صورت می‌گیرم، چه کسی گفته نمی‌گیرم؟! نماینده انگلیس بعد از آنکه سخنان را برایش ترجمه می‌کنند، بر می‌خیزد و می‌رود و می‌گوید؛ این مرد بسیار است و می‌خواهد آبروی دولت انگلیس را در تمام دنیا بر باد بدهد! روی سخن با و است که برای هوش و فراست غربی‌ها حساب ویژه‌ای باز کرده‌اند و به همین علت در مقابل آنها مثلاً آمریکا و اروپا مرعوبند و گاه خود را به کلی می‌بازند و اگر مسئولیتی در نظام داشته باشند که بعضاً دارند، به علت این ، خسارت‌های فراوانی را هم به ملت تحمیل می‌کنند که کرده‌اند!  گویاترین سند و بهترین دلیل برای اثبات و ما نسبت به غربی‌ها، وقوع انقلاب اسلامی و تداوم آن علی‌رغم توطئه‌های بی‌وقفه قدرت‌های غربی است. اگر هوشمند‌تر از ما بودند با توجه به ثروت و قدرت و هماهنگی و ائتلافی که داشتند بایستی تا‌کنون صدها بار بر انقلاب اسلامی و نظام برخاسته از آن پیروز شده و جمهوری اسلامی ایران را از میان برمی‌داشتید! دشمن طی ۴۱ سال گذشته از کدام اهرم و فرصت و قدرت و امکانی که در اختیار داشته، برای مقابله با ایران اسلامی استفاده نکرده است؟! به نوشته هفته‌‌نامه ویکلی استاندارد «Weekly Standard» رؤسای جمهور آمریکا از کارتر تا اوباما (گزارش این هفته‌نامه قبل از روی کار آمدن ترامپ است) در یک نقطه با امام خمینی به اشتراک نظر رسیده‌اند و آن اینکه . خدا بر درجات شهید مدرس بیفزاید، انگار روی سخنش با تقی‌زاده‌های امروز بوده است که به مراتب از تقی‌زاده‌های دیروز و کم‌شعور‌ترند. تقی‌زاده‌های دیروز در اوج وابستگی ایران به قدرت‌های غربی و حاکمیت دیکتاتورهای دست‌نشانده، از وابستگی به غرب دم می‌زدند ولی تقی‌زاده‌های امروز در حالی نسخه تسلیم به غرب می‌پیچند که ایران اسلامی در اوج است و ۴۱ سال است که منطقه را به ویترین شکست‌های پی‌در‌پی آمریکا و اروپا و سایر متحدان غربی و عبری و عربی آن تبدیل کرده است. از این روی، اگر وابستگی غربگرایان دیروز را ناشی از جهل و یا ترس آنها بدانیم که درباره برخی از آنان چندان هم دور از واقعیت نیست اما، وابستگی امروز را به سختی می‌توان عاری از رنگ و بوی دانست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
و از آمریکا و جریان غربگرا در داخل کشور از سند همکاری 25 ساله و =چین عصبانی است. علت این آشفتگی و عصبانیت کاملاً مشخص است. سند همکاری 25 ساله ایران و چین، را کند کرده و موجب کاهش فشار آمریکا شده و پروژه ضدایرانی را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. علی‌رغم آنکه هنوز «برنامه ۲۵ ساله همکاری‌های جامع ایران و چین» نهایی نشده و به شورای اسلامی نرسیده، رسانه‌های زنجیره‌ای و فعالین مدعی اصلاحات، همصدا با مقامات آمریکایی، هجمه گسترده‌ای علیه این قرارداد به راه انداخته‌اند. نکته قابل تأمل اینجاست که این روزها مقارن با امضای برجام است. در شرایطی حدود 5 سال و به عبارتی 60 ماه از امضای برجام گذشته که در این مدت و به هیچ عنوان به تعهدات خود عمل نکرده‌اند و این توافق، هیچ دستاوردی برای مردم کشورمان نداشت و کشور را دچار فراوان کرد.   حالا این توافق خسارت‌بار، ژست دفاع از به خود گرفته و نسبت به سند همکاری ایران و چین ابراز نگرانی می‌کنند. جالب اینجاست که ، در صف اول منتقدین به سند همکاری ایران و چین قرار گرفته و به محتوای آن اعتراض کرده است. در همین رابطه حساب توئیتری فارسی وزارت امور خارجه آمریکا- به‌عنوان ‌دولت آمریکا- تقریبا اولین رسانه‌ای بود که علیه سند همکاری ایران و چین را کلید زد. این حساب توئیتری در مطلبی نوشت: «ظریف اصرار می‌ورزد که هیچ موضوع مخفی در مورد قرارداد با چین وجود ندارد. هیچ موضوع مخفی در مورد عهدنامه ‌ترکمنچای نیز وجود نداشت، به جز این‌که هزینه آن را مردم ایران پرداختند. قرارداد ایران و چین، یا همان‌ ترکمنچای دوم، به همان قیمت تمام می‌شود». پس از آن، - رسانه استعمار پیر- در گزارشی با عنوان «سند همکاری‌ ایران و چین؛ ‹حکمت‌آمیز› یا ‹قرارداد‌ ترکمنچای›» نوشت: «برنامه بلندمدت همکاری‌های ایران و چین که دولت حسن روحانی آن را «سند راهبردی» و مخالفان «قرارداد ‌ترکمنچای» می‌خوانند، این ‌روزها موضوع یکی از داغ‌ترین بحث‌ها شده است». ؛ آیا و دلواپس منافع مردم ایران هستند؟!  چرا آمریکا و ‌تروئیکای اروپایی که از هیچ اقدامی برای فشار به مردم ایران فروگذار نکرده‌اند، از نهایی شدن این سند همکاری وحشت دارند؟! پاسخ روشن است. آمریکا و شرکای اروپایی‌اش از توسط ایران عصبانی و آشفته‌اند. سند همکاری 25 ساله ایران و چین، تیغ تحریم‌ها را کند کرده و موجب کاهش فشار آمریکا شده و پروژه ضدایرانی «فشار حداکثری» را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
از به این خاطره هم شنیدنی است، اگرچه شاید برادر وارسته و عزیزم آقای دکتر ابراهیم راستاد راضی به نقل آن نباشند!. ایشان وزارت علوم بود و در دوره را می‌گذراند. از مدافعان سرسخت انقلاب و در همان حال برجسته‌ترین دانشجوی رشته تحصیلی خود بود. تا آنجا که استاد آلمانی در مراسم فارغ‌التحصیلی او گفته بود؛ متاسفم که نمره‌ای بالاتر از «A» نداریم که به ایشان بدهیم. دانشگاه برای پایان‌نامه ایشان تحقیق درباره یکی از را پیشنهاد کرده بود و دکتر راستاد پوزش خواسته و گفته بود نمی‌توانم اطلاعات مربوط به معادن را در اختیار یک کشور دیگر قرار بدهم و... حالا این واکنش‌ها را در کنار برخی از داخلی کشورمان (و نه همه آنها‎) قرار بدهید و با هم مقایسه کنید. چه می‌بینید؟! در اینجا برخی از آنها در پوشش ! برای مقامات آمریکایی نامه می‌نویسند و آنها را به بیشتر ایران تشویق می‌کنند و حتی تاکید می‌کنند که تحریم‌ها باید ! باشد تا از تحمل تدریجی آن از سوی مردم جلوگیری شود! شاید اصلی‌ترین علت این تفاوت یکصد‌و‌هشتاد درجه‌ای آن باشد که در بلاروس یا هر کشور مشابه دیگر، دیدگاه و نظر و خواسته خود را مطرح می‌کند و مشکلات مورد اختلاف را در محدوده می‌بیند ولی در ایران ما، برخی از اگرچه -به اجبار- شناسنامه ایرانی دارند ولی با در ایران پرسه می‌زنند! این نه سخن خلاف است و نه لاف گزاف! کافی است نگاهی به مواضع برخی از گروه‌های سیاسی داخل کشور و وابسته به آنها بیندازید و مواضع آنها را با مواضع رسماً اعلام شده دشمنان ایران مقایسه کنید. در بسیاری از موارد و مخصوصاً آنجا که پای سیاست‌های راهبردی و کلان نظام در میان است نه فقط تفاوتی در میان نمی‌بینید بلکه در برخی از نمونه‌ها و در مقایسه با کاسه‌های داغ‌تر از آش نیز هستند! وقتی به و آنها نگاه می‌کنید از یکسو دو عنصر و را با هم می‌بینید و از سوی دیگر شاهد مواضعی هستید که با مواضع اعلام شده و و... مو نمی‌زند! حتی در برخی از موارد وقتی دشمنان بیرونی درباره موضوعی تغییر موضع می‌دهند و علیه ایران اسلامی را در مسیر دیگری دنبال می‌کنند، جماعت یاد شده نیز بلافاصله دشمن را در مواضع خود به کار می‌گیرند و با آنها می‌شوند. انگار مخالفت با ایران و انقلاب اسلامی و از دشمنان وطنشان تنها است که برای آنها تعریف شده است... این جماعت را دیگر نمی‌توان دانست، آنها از ، میل به کرده‌اند»! و از به رسیده‌اند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مشکل از نه صادق زیباکلام می‌گوید قرارداد و نحوه مدیریت بر ورزش نشان داد در ورزش هم ناکام و ناتوان است. او در حالی که بیشترین را از دولت روحانی داشته، حالا ضمن مغالطه می‌نویسد: حق با آدام اسمیت بود. حکایت میلیاردها تومان که به جناب ویلموتس پرداخت گردیده، شده حکایت «کی بود، کی بود،من نبودم». جالبه که مسئولین جملگی هم دارند یکدیگر را تهدید به رسیدگی، شکایت و اعلام جرم علیه یکدیگر می‌نمایند. وزیر ورزش، فدراسیون را مقصر می‌دانند؛ فدراسیون، مسئولین باشگاههای فوتبال را مقصر میدانند؛ باشگاهها، فیفا را مقصر می‌دانند؛ جناب تاج، رئیس‌فدراسیون فوتبال، فیفا و احکام ظالمانه آن را مقصر می‌دانند؛ بیست و سی، ضعف وزارت ورزش و مسئولین را مقصر می‌داند؛ رسانه‌های اصولگرا، بی‌اخلاقی ویلموتس و اروپایی‌ها را مقصر می‌دانند؛ مدعی‌العموم ممکن است عنقریب همه را احضار کند؛ و این داستان همچنان ادامه دارد. (اما) هیچیک از متهمین ضرر و زیان میلیاردی مقصر نیستند. نه سلطانی‌فر، نه تاج، نه فدراسیون فوتبال، نه فیفا، نه ویلموتس، نه مسئولین حقوقی که قرارداد با ویلموتس را تنظیم کرده‌اند و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری. مقصر اصلی را مرحوم آدام اسمیت دویست سال پیش نام برده بود. ایشان می‌گویند . و مدیریت دولتی بر ورزش در ایران ظرف چهل سال گذشته نشان داد که نه تنها «دولت تاجر خوبی نیست» بلکه، در اداره امور از جمله ورزش هم ناکام و ناتوان است. بماند موارد فساد که در نتیجه مدیریت دولتی ورزش ایران بالاخص فوتبال را آغشته کرده است. این مدل فرار به جلو در حالی است که امثال آقای به واسطه تمجید و ستایش چشم آبی‌های غربی و تحقیر داشته‌های ملی، جزو متهمان اعتماد بلاوجه به بیگانگان هستند؛ چه در ماجرای برجام، چه در قرارداد ویلموتس و چه در قرارداد توتال و استات اویل و کرسنت. از طرف دیگر معلوم نیست آقای زیباکلام با این همه فرزانگی درباره دولت، چرا با جان و دل از عملکرد غلط دولت‌های و دفاع کرده است؟ طبیعتا وقتی یک کشور می‌پذیرد تیم ملی خود را به مربی خارجی بسپارد پای دولت و وزارت ورزش به میان می‌آید؛ اما آنچه سؤال برانگیز‌تر است، این است که چرا هر وقت سر کار می‌آیند، مرتکب انعقاد قراردادهایی می‌شوند که انباشته از و است؟ مثلا آقای زیباکلام از متن پر خلل و فرج خبر نداشت که آن را بزک می‌کرد؟ یا ماموریت داشت به سبک میرزا ملکم‌ها، را جلوه دهد؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
لااقل اسم «شرق» را به «سوپر غرب» تغییر دهید! مدعی شد سیاست نگاه به شرق، نگاهی انحصاری، یکطرفه، ناگزیر و ذوب شدن در شرق است! این روزنامه که برخلاف نام غلط‌اندازش، از هنگام تاسیس به و مبتذل مشغول است، ضمن چند مصاحبه تلاش کرده سیاست منطقی تعامل با شرق را زیر سوال ببرد. تیترهای مطالب این روزنامه جالب است: «انحصار در شرق؟»، «این دیگر نگاه به شرق نیست، ذوب شدن است» و «رابطه با شرق، ناگزیر و یکطرفه است». فضاسازی این روزنامه در حالی است که تیترهای مورد اشاره بیان واقعی نگاه طیف متبوعش در دولت به چند دولت مستکبر غربی است. همین طیف بودند که سیاست خارجی و تعامل و دیپلماسی اقتصادی را به آمریکا و انگلیس و فرانسه منحصر کردند، مجیز دولت‌های غربی را گفتند، از طرف آنها به دروغ وعده شراکت دادند، تیتر زدند «امضای کری تضمین است»، هرچه اتهام بود(به جای غرب متخاصم و متعدی) متوجه نظام و کشور کردند، و روابطی نامتوازن و یکطرفه برقرار کردند؛ تا جایی که حتی اگر طرف بدعهد غربی زیر پا ماند، اینها به رسم عقل و مصلحت، اجرای یکطرفه تعهدات را توجیه کردند و حالا حتی کمترین اعتراضی هم به آمریکا و اروپا نمی‌کنند. این عدم توازن به جایی رسید که حتی نفر منتخب دولت برای تصدی نمایندگی ایران در سازمان ملل (معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور) از سوی دولت اوباما خوانده شده و دیپورت شد اما این طرف ادعا می‌شد دولت آمریکا بسیار مودب است(!) همین دولت‌های غربی بودند که تعهدات اقتصادی و ضدتحریمی و قراردادهای نیم‌بند را یکطرفه لغو کردند و باز هم صدایی از دارای نقاب «شرق» بلند نشد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
؛ آدرس ندهید! توصیه‌های حضرت آقا مانند همیشه با پیوست منطقی، علمی، تجربی و بسیار بدیهی همراه است. آنچه نوشتن این وجیزه را باعث شد، زمزمه‌های برخی از است که از تلاش احتمالی آنها برای حکیمانه رهبری خبر می‌دهد. با اشاره به این نکته که تحریف هنگامی صورت می‌پذیرد که دست حریف در مقابل استدلال‌ها و نظرات محکم طرف مقابل، خالی است. آنها با استناد به این بخش از بیانات حضرت آقا که فرموده‌اند: «البتّه نمی‌گویم دنبال رفع تحریم نباشیم؛ چرا، واقعاً اگر بتوانیم تحریم را رفع کنیم، یک ساعت هم نباید تأخیر کنیم» نتیجه می‌گیرند که حضرت ایشان با آمریکا برای رفع تحریم‌ها را نفی نکرده‌اند! و حال آنکه؛ الف- تلاش برای رفع تحریم‌ها به معنی مذاکره نیست. نادیده گرفتن تعهدات کشورمان در مقابل حریف و تولید داخلی اقلام تحریم‌شده و‌... از جمله راهکارهای موثر است. به عنوان مثال طرح اخیر مجلس برای لغو تحریم‌ها که کاهش تعهدات برجامی ایران محتوای اصلی آن بود، به‌اندازه‌ای اثر‌بخش است که بلافاصله پس از ، مخالفت شدید آمریکا و اروپا را به دنبال داشت و متاسفانه با مخالفت غیر‌قابل توجیه و بیرون از منطق و دلیل دولت محترم نیز رو‌به‌رو شده است! و یا هنگامی که به همت مثال‌زدنی در واکنش به تحریم بنزین، دست به تولید آن زدیم نه فقط مجبور شدند تحریم بنزین را لغو کنند بلکه برای فروش آن به التماس هم افتادند. ب- رهبر معظم انقلاب بلافاصله بعد از آنکه فرمودند «اگر بتوانیم تحریم را رفع کنیم، یک ساعت هم نباید تأخیر کنیم»، تاکید می‌کنند که؛ «البتّه چهار سال است تأخیر شده [یعنی] از سال ۹۵ بنا بوده همه‌ یکباره برداشته بشود [امّا] تا الان نه فقط برداشته نشده، زیاد هم شده». به بیان دیگر، حضرت آقا، ادامه راه قبلی را بی‌نتیجه و خسارت‌بار معرفی می‌کنند. چهار سال قبل آقای با خوش‌باوری گفته بود «امروز به ملت شریف ایران اعلام می‌کنم که طبق این توافق (برجام) در اولین روز اجرای این توافق تمامی تحریم‌ها حتی تحریم‌های تسلیحاتی، موشکی و اشاعه‌ای هم به صورتی که در قطعنامه آمده لغو خواهد شد. تمامی تحریم‌های مالی و بانکی و تمام تحریم‌های اقتصادی به طور کامل خواهد شد و نه تعلیق»! ولی برخلاف انتظار خوش‌باورانه آقای روحانی نه فقط هیچیک از تحریم‌ها «بالمره» بلکه ده‌ها تحریم دیگر نیز به آن اضافه شد. کدام آدم عاقلی بازهم به مذاکره دل می‌بندد؟! حضرت آقا به وضوح از امید بستن به آمریکا و ادامه مذاکره کرده و آن را امیدی واهی معرفی می‌فرمایند. «برای درست شدن آینده کشور به وعده‌ این و آن اعتماد نکنید، این توصیه‌ به مسئولین است. این وعده‌ها وعده‌ خوبان نیست، وعده‌ بَدان و اشرار است امّا آن هم از هر صد‌تایش یکی وفا نکند! دشمنی‌ها را از یاد نبرید. دشمنی کردند. دیدید که آمریکای ترامپ و آمریکای اوباما با شما چه کرد. [البتّه] این فقط مال ترامپ نیست که حالا مثلاً فرض کنید چون ترامپ رفت، بگویند تمام شد؛ نه، آمریکای اوباما هم با شما بدی کرد، با ملّت ایران بدی کرد». متاسفانه برخی از علی‌رغم دشمنی‌های آشکار آمریکا و عهد‌شکنی‌های پی‌در‌پی آن، اظهاراتی بر زبان و قلم دارند که نشان می‌دهد هنوز از فراوان مذاکره با آمریکا که تحمیل فاجعه برجام از جمله آنهاست عبرت نگرفته‌اند و اصرار دارند نظر علیه ایران اسلامی و از جمله را متفاوت از ترامپ معرفی کنند! و این درحالی است که ترامپ پس از آن از برجام خارج شد که پیشنهادش برای گنجاندن صنایع و محدودیت حضور کشورمان در منطقه از سوی ایران پذیرفته نشد و اکنون بایدن باز بازگشت به برجام را مشروط به همان شرط‌هایی می‌داند که ترامپ مطرح کرده بود. و بالاخره امید است کسانی که هنوز با آمریکا را می‌بینند و به گفته شهید بزرگوارمان متوجه نیستند که هدف نهایی و اصلی برجام اسلامی است، هشدار داد که در پی آب به سراب نروند و به قول خواجه شیراز؛ دور است سر‌ آب از این بادیه هش دار تا غول بیابان نفریبد به سرابت https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بودن در و به رسیده , وصف شماست که را نمی‌بینید از مدیران زیر مجموعه در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری دیروز در ارگان نوشت: «...در سوی دیگر دیدگاه ظریف‌تری وجود دارد که ضمن به رسمیت شناختن منافع آشتی‌ناپذیر ایران و آمریکا، از آن دسته منافعی نیز حمایت می‌کند که تنها در سایه تنوع دیگری از استراتژی‌های مواجهه با اقتضائات جدیدتر در نظام جهانی شناخته می‌شوند. ما تاکنون چنان در تار عنکبوت تنش‌های متقابل قرار گرفته‌ایم که به سختی توجه کسی می‌تواند جلب تصویر بزرگتری شود که تغییرات شکل گرفته در چهار دهه گذشته بر سیستم بین‌المللی تحمیل کرده است.» در بخش دیگری از این مطلب شده است: «نه تنها ایران قادر نیست ایالات متحده را به زانو در بیاورد بلکه تا امروز باید به ایالات متحده هم ثابت شده باشد که نمی‌تواند با حداکثر فشار ممکن، ایران را از میدان به در‌کند و یا حتی ما را از تعقیب منافع حیاتی و بنیادین خود مایوس کند؛ بازدارندگی ایران و آمریکا نسبت به هم در عالی‌ترین سطح خود قرار دارد و یا به زبان ساده ما در دشمنی به بن بست رسیده‌ایم. این خبر برای کسانی در ایران و آمریکا که آرزوی محو دشمنی را داشته‌اند ناامید‌کننده است اما در عین‌حال با اعتماد به نفسی که به طرفین می‌بخشد، زمینه‌ساز خلاقیتی است که بارقه جست وجوی مسیرهای تازه‌ای از رقابت و همکاری را در مکان‌ها و عرصه‌هایی که چنین امکانی را در خود دارند، روشن می‌کند؛ دست کم برای آنهایی که حاضرند مرزهای سنت‌های رفتاری را پشت سر بگذارند و جسارت چنگ‌انداختن بر ناشناخته‌ها را دارند.» به نویسنده باید گفت؛ ، و... همه بوده که بر سر مدعیان گذاشته اما در عین حال، تحلیل فوق، فاقد هرگونه پایه‌ و واقعیت‌های بیرونی است و صرفا یک مبتنی بر است. در مقابل امروز حیرت جهانیان را به دنبال داشته است و مسیر طی شده تاکنون نشان می‌دهد که افق پیش روی نیز به رقم خورده است. دشمن ترفندهایش را به‌کار گرفته و به نتیجه لازم نرسیده است، حتی به سمت کمانه کرده است. ، یکی از پژوهشگران معروف آمریکایي می‌گوید؛ «مشکل ما با ایران اصلا مسئله هسته‌ای نیست، مشکل ما این است که ایران توانسته است نه فقط بدون ارتباط با آمریکا، بلکه در وضعیت با آمریکا به تکنولوژیک و نظامی منطقه تبدیل شود.» بودن در تار‌عنکبوت و به بن بست رسیده، وصف شما و شماست که این را . https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
🔰انتشار فایل صوتی آنهم از شبکه داعشی اینترنشنال خیلی معانی دارد. اینکه فایل صوتی محرمانه سازمانی دولت چطور سر از آنجا درآورده بماند. اما نقدترین معنایش این است که بعد از افتضاح دولت در مدیریت بازار و و چند ماه ایستادن مردم در صف مرغ و روغن و دست خالی برگشتن از ، حالا تنها برگ برنده باقیمانده احیای دوقطبی است. آنهم با توسل به روایت یک طرفه ناراست از چگونگی ایفای نقش در حل بحران های منطقه ای. 🔰این برگ برنده، سند باخت و خواهد شد. ولی ننگ تلاش برای لکه دار کردن حیثیت بر پیشانی آن ها خواهد ماند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻این‌تکنولوژی هایی که ادعا میکردند خیابانهای غرب به آن مجهز هستند چه شد؟! 🔺یا فقط‌ مصرف برای تحقیر هرچه بیشتر خودی بود؟! در این یک ماه از نیویورک تا لندنِ انگلیس از هلند تا بلژیک و آلمان شاهد سیلاب های شدید در خیابان‌ها و متروها بودیم و حتی مرگ صدها نفری... http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
جیغ بنفش آمریکا و غربگراها از بازگشت قطار دولت به ریل خدمت حالا که بعد از گذشت 8 سال، تیر زهرآگین و به سنگ خورده است آنان سعی دارند آخرین نفس‌های خود را خرج التهاب آفرینی و در کشور کنند و چه کسی است که نداند دلیل جیغ بنفش آمریکا و غربگراها، بازگشت قریب‌الوقوع قطار دولت به ریل خدمت است؟ غرب و غربگرایان داخلی که طی 8 سال گذشته برای پیش بردن مقاصدشان، دولت‌های تدبیر و امید را «فرصت» سیاسی و خود می‌دانستند در این ایام که دولت روحانی آخرین روزهای خود را سپری می‌کند از روی کار آمدن مدیریت جدید و بازگشت قطار دولت به ریل خدمت به‌شدت بوده و سودای آن دارند تا با جیغ‌های بنفش و وارونه‌گویی از واقعیات اجتماعی، آتش فتنه دوباره زبانه بکشد. نگاهی به رفتار بدنه افراطی مدعیان اصلاحات از یکسو و جریانات غربی و ضدانقلاب از سوی دیگر در 8 سال گذشته نشان می‌دهد که آنان همواره و فضای سیاسی برآمده از گفتمان مطروحه وی مبنی بر توسعه (آن‌هم توسعه برون‌زا و مبتنی بر تعامل با غرب) را بسترساز و کاتالیزور پیش برنده اهداف و مقاصد ضدساختار خود دانسته‌اند. از سوی دیگر دولت دوازدهم طی 4 سال گذشته، به دلایل مختلف متعددی را برای کشور رقم زده است؛ بحرانی‌هایی که در مقاطعی فرصت مناسبی را در اختیار فرصت‌طلبان قرار داده است از دی‌ماه 96 تا آبان 98 و بحران در برخی مناطق کشور. فرصت‌طلبانی که می‌کوشند با سواستفاده از اعتراضات مردم، آن را تبدیل به آشوب و ناامنی سازند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وطن فروشی و خیانت از این روشن‌تر؟ جریان مدعی اصلاح‌طلبی برای اینکه بار و آمریکا در برجام را سبک کنند و ضمنا مطالبه تضمین از سوی ایران را مخدوش نمایند، ادعا می‌کنند دولت آمریکا نه از طرف دولت بعدی و نه کنگره، نمی‌تواند درباره لغو تحریم‌ها و عدم تکرار خروج از توافق بدهد. ضمنا می‌گویند برجام، معاهده نیست و به تایید کنگره نرسیده، بنابراین دولت آمریکا، تعهد قانونی نسبت به برجام ندارد. این سخنان، تمام عیار است و نه تنها آمریکا و غربگرایان را نمی‌رهاند، بلکه می‌کند؛ نخست اینکه این ادبیات، تاکید بر «بی اختیار بودن» دولت آمریکاست. به بیان دیگر، دولت آمریکا ناتوان از مذاکره یا انجام تعهد است؛ و بنابراین، مذاکره و توافق با آن، بیهوده _بوده_ است. دوم؛ برجام، سند ضمیمه قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل است و دولت‌ها -از جمله آمریکا که پایه گذار شوراست- قانونا ملزم به مراعات برجام هستند. برجام، صرفا توافق دو یا چند دولت محسوب نمی‌شود. سوم؛ اگر قرار است با هر تغییر در یا کاخ سفید، مقامات آمریکایی، سردی و گرمی شان بشود، اصلا توافق و قول و قرار با دولت آمریکا چه معنا و ارزش و اعتباری دارد؟! مفهوم دیگر ادعای این است که اعتماد به وعده‌های دولت آمریکا و بستن توافق برجام، از ابتدا اشتباه بوده است. اگر دولت آمریکا نمی‌تواند تعهد (وعده)‌اش را تضمین کند، پس چرا اصرار دارند آمریکا را بدون اینکه برای لغو تحریم‌ها و عدم تکرار عهدشکنی تضمین و تعهد بدهد، به برجام برگردانند و دوباره امکان دسترسی به مکانیسم ماشه (امکان بازگرداندن خودکار تحریم‌های شورای امنیت) را به او بدهند؟ وطن فروشی و خیانت از این روشن‌تر؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ردپای در دشمن آمریکا در جنگ ترکیبی علیه ملت ایران، قطعا به در داخل ایران نیاز دارد. چندی پیش اندیشکده کاتو در گزارشی مفصل به دولتمردان آمریکایی تقویت این جریان در را شدیدا توصیه کرده بود. اهمیت این عناصر داخلی یا جریان تحریف  در داخل کشور از آنجاست که این جریان 8 سال مقدرات کشور را در دست داشتند همه نوع اختیار را به دست آوردند. در پرونده علی‌رغم شروط رهبری، مجلس و شورای امنیت ملی پای ورقه‌ای را امضا کردند که خاصیتی جز و از امتیاز گرفتن نداشت. دستاورد آ‌نها در سیاست خارجی، افزایش در داخل و کشاندن میلیون‌ها نفر از طبقه متوسط به زیر و 10 برابر کردن قیمت دلار و کوچک‌کردن هرچه بیشتر سفره مردم بود. اما به جای ، شکست خود در مذاکرات را به حساب جریان انقلابی کشور گذاشتند، بدون هیچ دلیل و سندی ،حقیقت خصومت‌ورزی آمریکا و بدعهدی استکبار جهانی را لاپوشانی می‌کنند. اساسا برای لغو تحریم‌ها موضوعیتی قائل نیستند. منطق آ‌نها امتیازدادن تا مرز تسلیم است. می‌گویند، دستاورد تقریبا هیچ مهم نیست مهم این است که توافق کنیم ولو چیزی گیرمان نیاید. می‌گویند سیاستی که پرونده ایران را به شورای امنیت کشانده و تحریم‌ها را به کشور تحمیل کرده معلول است. اصلا حسابی برای خصومت‌ورزی دشمن با ملت ایران طی 50 سال گذشته باز نکرده‌اند. همچنان در زمین دشمن توپ می‌زنند! خود را طی 8 سال مذاکره بی‌نتیجه برای جریان رقیب فاکتور می‌کنند ، و خباثت دشمن را نادیده می‌گیرند. توانمندی کشور را در بعد نظامی برای حفظ امنیت ملی تخطئه می‌کنند و نوامیس کشور و مردم را درمعرض تهدید دشمن قرار می‌دهند و همچنان در حال هستند. از عربده‌کشی دشمن در منطقه و کشتارهای بی‌حدوحصر آنان و جنگ‌های بی‌پایان در پدیداری داعش، القاعده و گروه‌های که جان و مال و ناموس کشور را تهدید می‌کنند، حرفی نمی‌زنند. اما تلاش جوانان و مسئولان دلسوز کشور را در رسیدن به «بازدارندگی» دشمن از شرارت و نیز رسیدن به توانایی «اقدام متقابل» را تخطئه می‌کنند. به واقع کسانی که شریک جرم اِعمال تحریم های بودند، قرار نیست بفهمند، یا اجازه فهم مستقل را به مردم بدهند و مجادله با ، بی فایده و نقض غرض است و باید با مردم سخن گفت و روشنگری  کرد. به تعبیر - از مدعیان اصلاحات که سال‌هاست به پادویی برای دشمن مشغول است-: «ما کارمندان دولت‌‌های راست افراطی، و ‌بخش پروپاگاندای دولت ‌ترامپ، بوریس جانسون، نتانیاهو و سعودی هستیم. وظیفه ما فرو پاشاندن سازمان اجتماعی، و به خشونت جمعی کشاندن مردم است... گمان باطل نکنید که ما مخالف سیاسی و مدافع حقوق بشر هستیم؛ نه، ما فقط کارمند پروپاگاندای دولت‌‌های راست افراطی هستیم». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
لوث کردن و در پوشش روزنامه زنجیره‌ای با ادعای اینکه «معیارهای دوگانه اصولگرایان در ماجرای کاترین شکدم آشکار شد»، پرسید: بالاخره صادق است، یا دروغگو؟! این روزنامه توضیح نمی‌دهد که با چه ، کاترین شکدم را جاسوس تلقی کرده است؟ به صرف «گفته می‌شود»؟! سالانه هزاران یا غربی به کشور می‌آیند، از شخصیت‌ها مصاحبه و گفت‌وگو می‌گیرند یا با رسانه‌های ایرانی گفت‌وگو می‌کنند و این گفت‌وگوها منتشر می‌شود. اینکه یک تبعه خارجی به ایران بیاید، گفت‌وگو بگیرد و یا برخی مواضع کشورمان را تایید کند، چه ایرادی دارد؟ یا حتی اگر بعدا زیر حرفش بزند و نظر خود را تغییر دهد یا مثلا بگوید من مسلمان نشده بودم. الزاما از آن می‌شود که فرد کرده یا موفق شده جاسوسی کند؟! دو معیار برای وجود دارد؛ یکی اعلام رسمی دستگاه‌های امنیتی، دوم انتشار محتوای جاسوسی توسط جاسوس یا سرویس جاسوسی متبوع او. فرق نزار زاکا با شکدم این است که زاکا رسما به عنوان کشورمان به عنوان جاسوس معرفی شد و موارد جاسوسی او هم روشن است. اما آیا درباره کاترین شکدم چنین ادعایی چه از سوی مراجع امنیتی کشورمان یا سرویس‌های جاسوسی متخاصم مطرح شده است؟! روشن است که جاسوس بودن یا نبودن یک فرد، شبکه بی‌بی‌سی نیست. در موضوع زاکا، مراجع امنیتی کشورمان با گفته‌اند که او جاسوسی می‌کرده است و ضمنا تصاویر همکاری‌های او با و وزارت خارجه آمریکا در دسترس است. بی‌بی‌سی مگر می‌تواند اسناد را انکار کند. اما در مورد کاترین شکدم، نه دوست و نه دشمن سندی برای جاسوسی او ارائه نکرده‌اند و خود او در بی‌بی‌سی این ادعا را رد کرده است. آیا این دو موضوع مثل هم است. به نظر می‌رسد و رسانه‌های زنجیره‌ای سعی کردند به کمک حلقه انحرافی، خیانت‌ها و جاسوسی‌های خود را با بهانه اخیر یا لوث کنند وگرنه روشن است که ارشاد دولت پنهانی از دولت عربستان درخواست پول کرده و برای پسر خود هزینه بورسیه را گرفته بود. یا معاون وزیر ارشاد در همان دولت که پس از فرار از کشور به شبکه سعودی اینترنشنال در لندن درآمده و علیه نظام فعالیت می‌کند. همین‌طور است ده‌ها خبرنگار و مدیر نشریات زنجیره‌ای(از دبیر سیاسی و عضو شورای سردبیری ) که پس از فرار از کشور در خدمت رسانه‌های درآمد به ستایش از مواضع رژیم نامشروع صهیونیستی پرداخت. ضمنا جاسوسی را می‌توان را در محفل کسانی پیدا کرد که امضای وزیر خارجه شیطان بزرگ را می‌نامیدند و بعدها مدیر رسانه آنها اعتراف کرد برای جا انداختن برجام ناچار شده‌اند اغراق کنند و بگویند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
متهمان در دولت پنج نفر از مدیران و نظریه‌پردازان موثر در کارنامه فاجعه‌بار دولت سابق، نسبت به شرایط اقتصادی ابراز نگرانی کرده و به از پرداختند. دبیر هماهنگی‌های اقتصادی دولت روحانی به همراه چند عنصر غربگرا و طرفدار نظام سرمایه‌سالاری (، ، و ) در نوشته‌ای، بدون اشاره با آثار سوء توصیه‌های خود در دولت‌های ‌هاشمی و خاتمی و روحانی، آورده‌اند: «جامعه ایرانی نسبت به چند دهه اخیر بسیار متحول شده‌ و شکافی بزرگ بین خصوصیات اجتماعی و فرهنگی حال و گذشته به وضوح قابل مشاهده است. موانع زیادی در مسیر تحولات طبیعی جامعه وجود دارد که اگر برطرف نشود مشکلات زیادی ایجاد می‌کند.  اولاً تلویحاً اعتراف می‌کنند که تعداد افراد تحصیلکرده و فعال در حوزه‌های مختلف، اصلا قابل مقایسه با دوره رژیم دست‌نشانده غرب (پهلوی) قابل مقایسه نیست. ثانیا همین شبه‌کارشناسان اعتراف دارند که تا قبل از تشکیل دولت مدعی اعتدال و اصلاحات، طبقه متوسط رو به رشد بوده اما در دوره ، فقر و کوچک شدن سفره را تجربه کرده است. بنابراین این دو دوره با همدیگر قابل مقایسه نیست؛ چنان‌که مثلا در دولت قبل از روحانی ضریب‌جینی (نشانگر میزان طبقاتی) به شکل محسوسی رو به کاهش بود اما در دوره دولت غربگرا، این ضریب مجدداً افزایشی شد. در حضور در دولت بود که برای دومین بار پس از دولت ، رکورد شکست و گرانی 7 تا ده برابری در اقلام و کالا‌های مختلف (از مسکن و ارز و طلا و خودرو گرفته تا سایر کالا‌ها و خدمات) رخ داد. همچنین دولت روحانی، بدهی 1500 هزار میلیاردی، کسری 480 هزار میلیاردی و نقدینگی 8 برابر شده را بر جا گذاشت که از عوامل مهم تورم بوده است. با این وجود است که بانیان این فاجعه‌بار، نقاب نقد و انتقاد به چهره زده و برای معیشت مردم اشک تمساح بریزند. از فجایع مدیریتی این طیف، حراج 60 میلیارد از ذخائر ارزی و ایجاد رانت چندصد هزار میلیاردی برای بود. تورم 60 درصدی رکوردی است که در همین دوره و دولت ثبت شد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نکته 👇  در طول این سالها مدعی بودند که باید در مقابل تحریم‌های غرب شد یا با آنها توافق کرد و سلسله‌ای از امتیازات را واگذار کرد؛ نتیجه این روند هم بود که فرآیند اجرای بیمار آن، به دو برابر شدن تحریم‌ها انجامید. محافل و بسیاری چه در روسیه و چه در آمریکا و اروپا اذعان دارند که مقامات اقتصادی و سیاسی روسیه،‌از ایران برای بهره‌گرفتن از تجارب موفقیت‌آمیز مشورت گرفته‌اند. یک نمونه کوچک موفقیت ایران به بازگرداندن به 1/5 میلیون بشکه است و این در حالی است که صادرات نفت در تا زیر 200 هزار بشکه سقوط کرد. همچنین است گسترش شرکای تجاری کشور به افزایش صادرات غیرنفتی، مبادلات و... که موجب شد ایران در برابر شدیدترین تحریم‌های تاریخ دوام بیاورد و دولت بایدن اعلام کند فشار حداکثری علیه ایران فاحشی خورد. اگر تحریم‌های غرب علیه کشورمان در بخش‌هایی بود یا سرعت رشد اقتصادی ایران را کند کرد اما در مؤثر واقع نشد، علت را باید در تفاوت‌های دولت روحانی با دولت روسیه پیدا کرد. متأسفانه دولت ما در دوره آقای روحانی بسیار بالایی به غرب و وعده‌های آن داشت و خیال می‌کرد به صرف یک توافق نقد- نسیه با غرب می‌توان، تحریم‌ها را برطرف و اقتصاد را شکوفا کرد. این اعتماد، موجب 8 سال دولت و پسرفت اقتصاد کشور شد. روسیه طبیعتاً با مشاهده این تجربه و همچنین تجربه نقص توافق مینسک (2015) توسط غرب، آموخته که دیگر به وعده‌های غرب اعتماد نکند. پوتین دوباره اذعان کرده که غرب در توافق مینسک روسیه را فریب داد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در رسانه‌های زنجیره‌ای جدیدترین رسوایی برای جنایات گروه‌های مزدور ، یکی از کارویژه‌های مدعیان اصلاحات است، پارسال ضمن همکاری با دولت‌های بدنامی مانند آمریکا، انگلیس، فرانسه و رژیم صهیونیستی شرارت و آدم‌کشی را ضریب دادند و به و جانیان و آدم‌کُشان در اغتشاشات اقدام کردند و سبب حادثه تروریستی شیراز شدند، امسال نیز با گسترده از بی‌حجابی و هنجارشکنی در کشور و به هم زدن تمرکز نیروهای امنیتی، زمینه عملیات تروریستی و شهادت هموطنانمان در حرم حضرت احمد ابن موسی(ع) را فراهم آوردند. ... 👇👇👇 https://kayhan.ir/fa/news/271248/ دفتر سرپرستی روزنامه کیهان استان یزد http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند از کسی که اعتبار را نابود کرد یکی از سردمداران علیه جمهوریت و اسلامیت در سال 1388، مدعی نگرانی برای انقلاب و حاکمیت شد. در دیدار عده‌ای از زندانیان قبل از انقلاب گفت: باید در کنار مردم ایستاد و دردهای آنها را شناخت و بیان کرد و به حاکمیت اعلام کنیم که به مردم بد می‌کند. گوینده این سخنان، کسی است که اولا در پروژه القای در انتخابات 14 سال قبل و نابودی حماسه مشارکت 85 درصدی مردم، نقش بازیچه را ایفا کرد و حال آنکه نه‌تنها کوچک‌ترین سندی برای این دستمایه آشوب‌افکنی ارائه نکرده، بلکه در محافل خصوصی گفته که از ابتدا باور داشته تقلبی صورت نگرفته است(!) این در حالی است که ، دستاویز کانونی سرویس‌های جاسوسی غرب برای راه‌اندازی کودتاهای مخملی بوده و خاتمی به همین دلیل در و برخی عناصر اشرافی غربگرا (برخی اعضای دولت موسوم به اصلاحات) شریک است. ثانیا او و برخی اطرافیانش، و اصلی بودند که موجب شکاف طبقاتی شدید در دوره مدیریت هشت‌ساله شد و به زندگی طبقات متوسط و فرودست آسیب‌های اساسی زد. در این‌جا به نظر می‌رسد نقش و هم‌طیفانش مشابه نقش همان کسانی است که از دربار خلیفه سوم متنعم بودند اما هنگام شورش علیه امیر مومنان‌(ع) دم از عدالت و مردم می‌زدند؛ تا آن‌جا که امام فرمود «آنان حقی را مطالبه می‌کنند که خود واگذاشتند و خونی را می‌طلبند که خود ریختند»! خاتمی در حالی از و دم می‌زند که حتی یک‌بار به صراحت به حسن روحانی یا وزرا و مدیران او بابت تحمیل 60 درصدی، تورم بیش از 700 تا 1000 درصدی اقلام مختلف در طول هشت سال، گزاف نجومی، واگذاری فسادآلود و رانتی ده‌ها بزرگ دولتی، حراج 18 میلیارد ارز و 60 تن و خالی کردن خزانه، سه برابر کردن ناگهانی و تسهیل برنامه دشمن برای آشوب‌افکنی در آبان 1388، تعطیلی برنامه و تعهد به غرب برای کاهش نیروگاه‌‌سازی، و ده‌ها خسارت از این دست، یک کلمه تا حتی ادای طرفداری از حقوق مردم را درآورده باشد. علت هم این بود که مدعیان اصلاح‌طلبی در انتخابات 96 گفته بودند ما . در حقیقت اگر نظام مواخذه و حسابرسی جامعی در کار بود، حالا باید امثال خاتمی نه فقط برای و سال 88 بلکه به خاطر تلبیس انتخاباتی سال 92 و 96 و نابودی معیشت مردم محاکمه و مجازات می‌شدند. اما چون آزادی بیان- حتی در حد لافزنی و تحریف- برقرار است، چون او می‌تواند ادا و اطوار را دربیاورد! از همه طنزها خنک‌تر هم این است که با هشت‌سال ریاست‌جمهوری و چندسال وزارت و نیز هشت‌سال حمایت از ناکارآمدترین دولت تاریخ چنددهه اخیر، با بازی کند و خود ناچیزش را مثلا اپوزیسیون وانمود کند!! یادآور می‌شود در نظام‌های دموکراتیک غربی که قبله آماده هست، امکان ندارد به دار و دسته و گروهی اجازه بدهند که بعد از چندبار وطن‌فروشی و آشوب‌افکنی و بازی به‌عنوان مهره پیاده در برنامه براندازی، مجال عرض‌اندام داشته باشد چه رسد به اینکه و و اپوزیسیون قانونی حرف بزند. سرانجام اینکه برخلاف ادا و اطوار مخالف‌خوانی علیه انتخابات، خبرها حاکی از حداقل 800 نامزد برای انتخابات مجلس است که باز هم میزان صداقت برخی مدعیان را نشان می‌دهد. یادآور می‌شود حجم خیانت‌های خاتمی و برخی اطرافیان وی، موجب آسیب به هم شده، چنان‌که اولین نفر سه فهرست انتخاباتی آنها در انتخابات مجلس قبل در تهران فقط 67 هزار رأی کسب کرد. در انتخابات ریاست‌جمهوری نیز آقای که مورد حمایت خاتمی و 16 حزب همسو بود نتوانست بیش از 2/4 میلیون را کسب کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چرا از بازخوانی کارنامه اقتصادی ‌گریزانند؟! برخی نتایج عملکرد دولت روحانی عبارت است از: «۶ برابر شدن که از عوامل اصلی تورم است، شکستن رکورد 49/6 درصدی در دولت ‌هاشمی (کارگزاران) و رساندن آن به ۵۲ درصد، ۶ تا ۹ برابر شدن قیمت و خودرو و سکه و ارز و بسیاری از اقلام دیگر، ۴ سال ثابت نگاه داشتن قیمت و ۳ برابر کردن ناگهانی آن، که موجب شوک آبان 98 و مجددا بروز قاچاق شد، افزایش ضریب جینی (شکاف طبقاتی) از رقم کاهشی شده ۳۶۵ در سال ۹۲ به رقم ۴۰۹ در سال ۹۷، نابودی ۱۸ میلیارد و ۶۰ تن از ذخایر استراتژیک، واگذاری پرفساد نیشکر هفت‌‌تپه، ماشین‌‌سازی تبریز، هپکو اراک، آلومینیوم المهدی و پالایشگاه کرمانشاه، تعطیلی تولید و تحمیل ۷۰۰ درصدی در بخش مسکن. نیمه مرداد ۱۴۰۰ که هنوز دولت جدید از مجلس رای اعتماد نگرفته بود، جلسه دولت با حضور رئیسی و کابینه دولت دوازدهم برگزار شد و دولتمردان روحانی خبر دادند که بودجه کافی برای پرداخت حقوق در آن ماه وجود ندارد. وزیران وقت نیرو و جهاد کشاورزی هم، گزارش‌هایی درباره ناترازی‌های و نبود بودجه ارزی 3/2 میلیارد دلاری برای واردات و ارائه کرده بودند. میراث ناترازی پولی و مالی دولت روحانی در مرداد 1400 عبارت بود از: کسری بودجه ۴۸۰ هزار میلیارد تومانی، جارو‌شدگی و پیش‌خور شدن بودجه ارزی سال ۱۴۰۰ تا تیرماه همان سال، انتشار ۲۰۰ هزار میلیارد تومان پول بی‌پشتوانه و انفجار نقدینگی، بدهی انباشته ۱۵۰۰ هزار میلیارد تومانی، و سررسید اوراق فروخته‌شده به میزان ۵۳۲ هزار میلیارد تومان. در مقابل، چند نمونه از حجم بدهی‌ها و تعهدات تسویه‌شده توسط ، حجم موفقیت دولت در مین‌زدایی از میراث دولت روحانی را نشان می‌دهد: تسویه ۲۷۰ هزار میلیارد تومان بدهی سود ، تسویه ۱۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی به صندوق‌های ، اختصاص ۴۰ هزار میلیارد برای رتبه‌‌بندی و ۵۴ هزار میلیارد برای تسویه بدهی بانک مرکزی. تامین این هزینه‌های هنگفت (در کنار تامین بودجه عمومی) به‌واسطه افزایش درآمدهای نفتی و غیرنفتی انجام شده است. همچنین احیای صادرات نفتی به میزان 1/5 تا 1/9 میلیون بشکه در حالی است که صادرات نفت در دولت ، تا زیر ۳۰۰ هزار بشکه هم کاهش یافته بود. دولت رئیسی با وجود کسری بودجه ۴۸۰ هزار میلیاردی، ۴۶۴ هزار میلیارد تومان از بدهی‌ها و تعهدات دولت قبل را هم ظرف دو سال تسویه کرده است. همچنین‌، نرخ صفر شده در دهه ۹۰، به ۴ درصد رسیده است. اینها واقعیت‌های اقتصادی است که وابسته به اشرافیت غربگرا حاضر نیستند هرگز مرور کنند و موفقیت‌های بزرگ دولت فعلی را بازگو نمایند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
که زیر پای دولت گذاشته بودید، ؟! بعضی از روزنامه ها به روی خود نمی‌آورد که دولت متبوعشان در اثر همان ، چندده میلیارد را حراج کرد، رانتی بالغ بر چهارصد هزار میلیارد تومان را در حلقوم ریخت، خزانه ارزی را خالی کردند، و ۶۰ درصدی به‌علاوه کسری بودجه 480 هزار میلیارد تومان را تحویل دولت رئیسی داد. آنها به‌جای و ، به دولتی طعنه می‌زنند که آن فجایع را به ارث برده و با همت و جدیت، مشغول پاک کردن یادگاری‌های است. پیش‌بینی این بود که نرخ تورم ۶۰ درصدی در پایان دولت روحانی به‌واسطه شتابی که گرفته و همچنین تشدید مشکلاتی مانند انفجار نقدینگی و کسری بودجه به تورم سه‌رقمی‌ منتهی شود اما حالا که به 47 درصد کاهش یافته، روی اصلی فشار تورم بر زندگی مردم که خود بانی‌اش بوده‌اند، مانور می‌دهند! افراد تعمد دارد واقعیت‌هایی از این دست را درباره کارنامه دولت روحانی بازگو نکند: «۶ برابر شدن که از عوامل اصلی تورم است، شکستن رکورد تورم در تاریخ چندده ‌ساله کشور، افزایش ضریب جینی (شکاف طبقاتی) از رقم کاهشی شده ۳۶۵ در سال ۹۲ به رقم ۴۰۹ در سال ۹۷، نابودی ۱۸ میلیارد دلار و ۶۰ تن از ذخایر استراتژیک، واگذاری پرفساد شرکت‌ها و کارخانه‌ها، تعطیلی یا نیمه‌تعطیل شدن پنج هزار واحد تولیدی، منفی بودن خزانه، انتشار ۲۰۰ هزار میلیارد تومان پول بی‌پشتوانه و انفجار نقدینگی، بدهی انباشته ۱۵۰۰ هزار میلیارد تومانی، و سررسید اوراق فروخته‌شده به میزان ۵۳۲ هزار میلیارد تومان». اشتباه آقای این بود که به‌واسطه بزرگواری و نجابت آمارهای فوق‌الذکر درباره میراث‌های دولت روحانی را به رخ آن نکشید؛ همان‌گونه که «جبران کسری ۴۸۰ هزار میلیاردی، تسویه ۲۷۰ هزار میلیارد تومان بدهی سود اوراق، تسویه ۱۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی به صندوق‌های بازنشستگی، اختصاص ۴۰ هزار میلیارد برای رتبه‌بندی معلمان و ۵۴ هزار میلیارد برای تسویه بدهی بانک مرکزی، و مجموعاً تسویه ۴۶۴ هزار میلیارد تومان از بدهی‌ها و تعهدات دولت قبل»، به‌عنوان بخشی از کارنامه درخشان ، کمتر در رسانه‌ها پرداخته شده است. همچنین گفتنی است که دولت رئیسی غیر از میراث‌های منفی اقتصادی روحانی، با غربگرا در ایجاد آشوب نیابتی و ضربات آن خیانت به پیشرفت اقتصادی کشور مواجه شد اما با این وجود توانست رشد اقتصادی بیش از 4 درصد را رقم بزند. سرانجام اینکه؛ افراد در حالی برای تورم ابراز می‌کند که در دولت متبوعش اقلام کالاهای مختلف 7 تا ده برابر شد و هیچ صدایی از آنها نبود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خوشحالی از تمدید ایران! یکی از روزنامه های غربگرا روز گذشته در مطلبی نوشت: در این مطلب همچنین آمده است: «دستاوردهای سیاسی برجام و ... .... توافقنامه برای لغو تحریم‌های تسلیحاتی را اعلام کنند، نوعی پیروزی سیاسی برای ایران محسوب می‌شود.» در حالی که رفع تحریم‌های اقتصادی را مهم‌ترین بهانه مذاکره با غرب و به دستاوردهای صنعت هسته‌ای قرار داده بود، حال برای اینکه زیر بار ناشی از بی‌حاصلی برجام نرود، سعی دارد در عرصه‌های دیگر برای این دستاورد بتراشد. اشکال اصلی جریان غربگرا از آنجا ناشی می‌شود که از سویی به خاطر و و از سوی دیگر دارا بودن روحیه و ، به راحتی معادلات نظام سلطه را می‌پذیرند و آنها را باور می‌کنند. در حقیقت ایران علی‌رغم تهدیدهای آمریکا و کشورهای غربی هیچ‌گاه ذیل فصل7 قرار نداشت و تکرار این از سوی جریان غربگرا در راستای سیاست ارعاب است تا از دل آن خود را ناجی مردم و رفع‌کننده معرفی کنند. همچنین جریان غربگرا با وجود اینکه بارها و غرب را بدون هیچ‌گونه توجیه منطقی و قانونی دیده‌اند، بازهم به تعهدات آنها دل می‌بندند و بر مبنای آن تحلیل می‌کنند. تحریم‌های تسلیحاتی طبق متن برجام قرار بود در سال 99 و پس از این توافق لغو شود، اما با بهانه‌های واهی آمریکا و کشورهای اروپایی تمدید شد و به همین صورت با بهانه‌های واهی می‌تواند بازهم تمدید شود و دل بستن به تعهد چنین کشورهایی نهایت است. حتی اگر تحریم‌های تسلیحاتی نیز امسال در موعد خود گردد، این برای امضاکنندگان برجام ، چه آنکه این تحریم‌ها بایستی با امضای برجام لغو می‌شد اما به دست به‌مدت 5 سال شد. این موضوعی بود که سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه دو روز پس از انعقاد برجام در تاریخ ۲۵ تیر ۱۳۹۴ اظهار داشت و از مصالحه طرف ایرانی با طرف غربی درباره تحریم‌های تسلیحاتی خبر داد! وی گفت: «ما و چین می‌خواستیم تحریم‌های تسلیحاتی لغو شود، اما با وجود حمایت ما، موافقت کردند تحریم‌ها تا ۵ سال ادامه یابد.» متاسفانه نگارنده این مطلب به ‌اندازه‌ای از تحلیل رنج می‌برد که مواضع دولت‌های غربی که نه را اعلام می‌کنند و نه تحریم‌ها را لغو می‌کنند و درواقع سعی دارند ایران را در نگاه دارند، یک پیروزی سیاسی برای ایران تلقی می‌کند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
شما هم می‌خواستید طبق نقشه آمریکا کنید اما سرشکسته شدید ، رئیس دولت اصلاحات ادعا کرد: اکثریت مردم، از غرب‌ستیزی هزینه‌زای حکومت، ناراضی، و خواستار تنش‌زدایی در روابط با هستند. اظهارات خاتمی در حالی است که اولا بنابر نظرسنجی چند ماه قبل مؤسسه آمریکایی گالوپ (با برخی همکاران ایرانی از طیف مدعیان اصلاح‌طلبی)، بی‌اعتمادی ملت ایران در میان کشورهای مسلمان، بسیار بالاست و ۸۱درصد مردم ایران به آمریکا اعتماد ندارند. پس از ایران، کشور‌های تونس، ترکیه، فلسطین و عراق با ۷۸ تا ۷۵درصد در رده‌های بعدی بی‌اعتمادترین کشور‌های مسلمان به آمریکا قرار دارند. اگر خاتمی اصرار دارد بیزاری و بی‌اعتمادی نسبت به آمریکا و غرب را صرفا به سیاست حاکمیت نسبت دهد، چرا نفرت در دیگر کشورهای منطقه همچنان بالاست؟ و اگر واقعیت، نفرت و انزجار و بی‌اعتمادی نسبت به آمریکاست، چرا خاتمی سعی می‌کند و خوش‌بینانه از ملت ایران، نسبت به آمریکا بتراشد؟ ثانیا چرا باید رژیم مستکبری که نه‌تنها با انقلاب و جمهوری اسلامی برآمده از ، بلکه حتی با دولت سکولار و ملی‌گرای مصدق کنار نیامد و به کودتا و جنایت و توطئه پیاپی دست زد، مدعی اصلاح‌طلبی را همواره مورد حمایت سیاسی و تبلیغاتی و مالی قرار داده است؟! ثالثا چرا غربگرایان مدعی اصلاح‌طلبی در دو دهه اخیر، پای ثابت بسیاری از توطئه‌های آمریکا و غرب علیه ملت ایران بوده‌اند؟! خاتمی که در پستو بارها اعتراف کرده در انتخابات 1388 واقعیت نداشت، چگونه به ننگ 8 ماه نقش‌آفرینی در نقشه آمریکا و اسرائیل و انگلیس برای آشوب‌افکنی به بهانه تقلب در انتخابات تن داد و پذیرفت که به جای امثال سرلشکر زاهدی‌ها و شعبان بی‌مخ‌ها، این‌بار او و برخی همراهانش، در ایران باشند و البته از ملت هوشیار ایران تودهنی بخورند؟! خاتمی آن روز در کنار یکی دیگر از سران خودفروخته فتنه (موسوی) در حالی که آشوب اشرافیت علیه رای اکثریت 24/5 میلیون نفری را مدیریت میدانی می‌کرد، در خدمت جمهوریت بود یا ناجمهوریت؟! انقلاب و جمهوری اسلامی منحرف شد که تن به زیاده‌خواهی اشرافیت غربگرا نداد، یا که ننگ سواری دادن به همه گروهک‌های ورشکسته را به جان خریدند و مانند برده‌ها دنبال آنها رفتند؟! خاتمی آن‌قدر و شخصیت است که درست در دوره فوران انزجار ملت‌ها نسبت به سیاست آمریکا در منطقه غرب آسیا، مردم ایران را ناراضی از «سياست‌هاى خارجى موجود و غرب‌ستيزى هزینه‌زا» وانمود می‌کند و حال آن که‌، اگر صداقت داشت، باید به جای مصادره نام ملت ایران، می‌گفت: این غرب و طیف متبوع آن هستند که از سیاست خارجی مستقل و مقتدر و حکیمانه جمهوری اسلامی ناراضی هستند. دفتر سرپرستی 👇👇👇👇 @Farzanyan_ir