eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
16.1هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
برای از وعده‌هایی که از آب درآمد اصلاح‌طلبان همواره حضور در قدرت را با دست پس زده و با پا پیش کشیده‌اند. همواره گرفته اما هنگام ناکامی‌هایی که در آن مسئولیت داشته‌اند، در موضع نشسته‌اند. روزنامه جوان با اشاره به رفتار دوگانه و ریاکارانه مدعیان اصلاح‌طلبی با نوشت: اصلاح‌طلبان از ایستادن پای یک دولت ناکارآمد خسته شده‌اند، می‌خواهند بروند و دیواری جدید برای یادگاری نوشتن بسازند، اما با دیواری که ۹۲ و ۹۶ دور خود کشیده‌اند و راه‌شان را از همه سو بسته‌اند، چه کنند؟ ، عبور از رئیس جمهور، سخن از توهمی به نام ، موج‌سازی با بهانه‌ای به نام «نمی‌گذارند کار کنیم»، اردوکشی خیابانی، تحصن، جنجال‌های رسانه‌ای و .... اصلاح‌طلبان نشان داده‌اند راه‌های مختلفی برای زدن زیر میز بازی بلد هستند تا بی‌هزینه برای خود، از بار مسئولیت فرار کنند. این جماعت دست حضور در حاکمیت را پس می‌زنند و با پا انتخاباتی جدید می‌زنند و با همه وجود برای حضور در حاکمیت تلاش می‌کنند. آنها بیش از 7 سال در قدرت بودند و اجازه گرفته و وعده‌های پر و پیمان دادند و برای برجام هورا کشیدند اما نتیجه چه شد؟ ضمناً دلار و طلا و مسکن و خودرو کجاست؟ اصلی‌ترین ایده دولتی که آنان با حمایتی صددرصدی بر سر کار آوردند، خورد؛ حال چگونه می‌توان از این جماعت، نسخه‌پیچی مجدد را پذیرفت؟ خصوصاً که به وجود آمده از نسخه‌پیچی قبلی‌شان با شدت تمام در جریان و پابرجاست. آنها گفتند ما وعده‌های روحانی هستیم اما حالا از او می‌خواهند دهد. این رسم همیشه اصلاح‌طلبان است؛ در سهم می‌خواهند و در ، خود مدعی اعتراض می‌شوند، گویی نمی‌دانند مخاطب اعتراض آنهایند. در مثل مناقشه نیست، همچون دزدی می‌مانند که وقتی مردم فریاد آی دزد سر می‌دهند، خود او هم می‌دود و فریاد می‌زند دزد را بگیرید که کسی شک نکند مسبب همه و و آی دزد گفتن‌ها اوست! ‌اصلاح‌طلبان برای زنده ماندن نیاز به قربانی دارند؛ اگر روحانی دهد و مقصر قلمداد شود که قربانی خوبی است و اصلاح‌طلبان در سنگر افتخار ناشی از اینکه «ما گفتیم روحانی برود» برای نفس کشیدن دوباره قدرت می‌گیرند و یا روحانی استعفا می‌دهد و قهرمانانه کنار می‌کشد و تقصیر‌ها گردن دیگرانی می‌افتد که مثلاً نگذاشتند روحانی کار کند. رسم زنده ماندن به کمک غوغاسالاری است. آن‌ها در هیاهو و جنجال زیست می‌کنند و سابقه سیاسی و رسانه‌ای‌شان هم آن را تأیید می‌کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برای پوشش در بازار ! روز گذشته در مطلبی به نقل یک عضو هیئت علمی دانشگاه تهران درباره افسار گسیختگی بازار نوشت: «بازار مسکن، «حباب قیمتی» وجود ندارد و قیمت مسکن با توجه به شرایط موجود باید هم افزایش پیدا کند. او شرایط خاص کرونایی و تأثیر آن بر اقتصاد ایران را در به وجود آمدن شرایط امروز خاطرنشان می‌کند و معتقد است که اقتصاد شبیه به اقتصاد جنگ در این دوره، قیمت مسکن را به قله کنونی رسانده است...» گفتنی است این روزها اقتصاد کشور و مردم گرفتار مشکلات عدیده هستند ولی برخی مسئولان با دادن درپی ترویج این نظر هستند که مشکلاتی که در سال جاری‌گریبانگیر اقتصاد کشور شده است، نتیجه تحریم‌های آمریکا بوده و مسئولان نقش حداقلی دارد، این در حالی است که بسیاری از مشکلات اقتصادی کشور و مردم، هیچ ربطی به ندارد یا کمترین اثر را از تحریم می‌بیند، از جمله گرانی شدید مسکن. علت این اوضاع بحرانی هم مشخص است: اهمال دولت در اخیر برای افزایش تولید مسکن با توهم عدم نیاز به مداخله دولت در بازار مسکن. البته حامی اصلی این نظریه، وزیر سابق راه بود که سال ۱۳۹۷ استعفا داد اما نتیجه اهمال‌های وی تا سال‌ها ‌گریبانگیر مردم ایران خواهد بود. عباس آخوندی که در دوره وزارت پنج‌ساله ونیمه‌اش وعده مسکن را می‌داد و در مراسم تودیعش افتخار کرد حتی یک خانه هم برای مردم ، آیا اکنون پاسخگوی مسکن 26 میلیون تومانی است؟ در حقیقت وی با استعفای خود در نخستین سال دولت دوازدهم از پاسخگویی به عملکرد نامناسب خود کرد. عباس آخوندی در شرایطی ژست یک طرفدار بازارآزاد و حامی عدم مداخله دولت را می‌گرفت که در دوره او امکانات دولتی وزارت راه صرف اقدامات عجیبی مانند خلاصه کردن کتاب! شد که نمونه آن را می‌توان در خلاصه کتاب «زوال‌اندیشه سیاسی در ایران» (فارغ از عقاید نویسنده‌اش) مشاهده کرد که سال 1395 بر روی سایت رسمی وزارت راه قرار گرفت!! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هم که ایران به تهدید شد؟! فریدون مجلسی، دیپلمات سابق دیروز در نوشت: «اکنون با آمدن یک رئیس‌جمهور جدید به کاخ سفید، یک فرصت در اختیار ایران است. آنچه شرایط را تغییر می‌دهد رویکرد ما، انتخاب‌های ما و دست کشیدن از تهدید است. تهدیدهایی که بهانه‌ای برای تحریم‌ها شده و ما را از حضور فعال در عرضه بین‌المللی بازداشته است.» گفتنی است، اولا، آیا ، تهدید می‌کرد که ایران محور شرارت معرفی و تهدید به حمله اتمی شد و جنگ و تهدید را بر سر کشور کشاند؟ ثانیا، را عوامل فتنه 88 سر سفره ملت گذاشتند. قطعنامه 1929 در سالگرد فتنه 88- 25 خرداد 1389(ژوئن 2010)- با هدف حمایت و هواداری از جریان فتنه و در مقطعی که این جریان رو به افول بود، صادر شد. جان بولتون مشاور سابق امنیت ملی کاخ سفید و نماینده پیشین آمریکا در سازمان ملل، در مقطع فتنه 88 گفته بود: این ایران در سال 88 بود که گزینه ایران را که بیش از دو سال از دستور کار خارج شده بود، مجدداً به روی میز برگرداند. همچنین، در همان سال 88 که پادوهای مفلوک شعار نه غزه نه لبنان سر دادند که روز قبل از راهپیمایی توسط سایت وزارت خارجه اسرائیل رونمایی شده بود و برای راهپیمایی عظیم ملت ایران علیه اشغالگران صهیونیست حاشیه ساختند، رابرت گیتس، وزیر دفاع وقت آمریکا(رئیس‌اسبق سازمان سیا) ضمن سخنانی گفت؛ در حال حاضر به‌دلیل عمیق در ایران پس از انتخابات، تحریم موثرتر از گذشته است. ما در ۳۰ سال گذشته چنین شکاف‌هایی را ندیده بودیم. مخالفان به‌تدریج سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی را هدف گرفته‌اند. اکنون باید را کرد. هیلاری کلینتون، وزیر خارجه وقت آمریکا نیز در پاسخ به سؤال خبرنگار واشنگتن‌پست که پرسیده بود قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت علیه ایران چه اثر قابل توجهی دارد؟ گفته بود: این قطعنامه در از صادر شده است(!) جان ‌هانا، از اعضای ارشد موسسه واشنگتن در سیاست خاور نزدیک و مشاور امنیت ملی دیک چنی (معاون جرج بوش) هم ۲۸ مهرماه ۱۳۸۸ یعنی یک ماه بعد از در روز قدس، از ملاقات با شخصیت‌های نزدیک به رهبری جنبش سبز خبر داد و به روزنامه لس‌آنجلس‌تایمز گفت؛ مطمئنا پیامی‌‌که من از گردهمایی اخیر فعالان ایرانی در اروپا- که در میان آنها بعضی شخصیت‌های نزدیک به رهبری حضور داشتند- شنیدم این بود که تحریم باید اعمال شود و این تحریم باید هرچه باشد، تحریم ضعیف و یا تدریجی فقط به رژیم این امکان را می‌دهد که با وضعیت جدید خودش را تطبیق دهد. آنها گفتند برای اینکه تحریم موثر باشد، باید به‌صورت شوک وارد شود که فلج کند و نه به‌صورت واکسن(!) مدعیان علاوه‌بر فراهم کردن زمینه تحریم ملت ایران به سبب فتنه 88 و گرای تحریم به دشمن، طی سال‌های اخیر با رویکرد توافق به هر قیمت و اجرای آن به هر قیمت، توجیه و ماله کشی و آمریکا و اروپا، عدم واکنش قاطع به شرارت حریف و سیاست تعلیق و انتظار، دشمن را در تحریم بیشتر گستاخ کردند اما برای از می‌دهند در حالیکه باید باشند. ثالثا، مدعیان اصلاحات در شرایطی به امیدوار هستند که وی معاون دولت اوباما بود که را با رگبار تحریم‌های ویزا و آیسا و سیسادا (پایه‌گذاری تحریم‌های کاتسا در کنگره) لگدمال کرد. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
باید این وضع را ما به‌وجود آوردیم یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب تأکید کرد که وی در طیف مدعی بانی اصلی وضع موجود هستند و باید به‌دلیل در ایجاد این وضعیت، توبه کنند. ، دبیر کل حزب ندای ایرانیان در ششمین مجمع عمومی این حزب گفت: مشکلات امروز کشور فهم استراتژیک و عدم شناخت مسایل و نسبت دادن این مشکلات به خارجی‌هاست‌. خرازی افزود: مشکل کشور ما مدیریتی است و افرادی به‌عنوان در گروه‌های سیاسی و محفل‌هایی هستند که سایه خود را بر احزاب چپ و راست انداخته و می‌خواهند دوباره تصمیم بگیرند و ما به‌عنوان باید بفهمیم که در چله دوم انقلاب، بزرگ‌ترین مشکلی که جامعه را دربر گرفته جریانات سیاسی هستند که روحیه پدرخواندگی دارند. وی در ادامه گفت: ذبح مدیریت در همین دولت شکل گرفت. توقعات برخی‌ها تمامی ندارد و این وضع را برای کشور به‌وجود آورده‌اند. دبیر کل حزب ندای ایرانیان تصریح کرد: اگر راه رستگاری را می‌خواهید باید مشارکت سیاسی و اجتماعی با بینش درست باشد؛ باید مشکلات داخلی و خارجی را درست بفهمیم و برای هر کدام یک نسخه‌ انتزاعی ننویسیم. خرازی در ادامه با اذعان به نقش طیف مدعی اصلاحات در ایجاد وضع موجود گفت: ما و باید از رئیس‌جمهور اجاره‌ای که داشتیم، توبه کنیم و این وضع را ما به‌وجود آوردیم. صادق خرازی ضمن اذعان به نقش طیف مدعی اصلاحات در ایجاد وضع موجود، را رئیس‌جمهور اجاره‌ای نامیده است. چندی پیش با انتقاد از تعبیر به‌کار رفته توسط برخی همفکران خود تحت عنوان «کاندیدای اجاره‌ای» در مطلبی نوشت: «اصلاحات با همه ادعاها درباره تحزب و کار تشکیلاتی، انگار فاقد توان فرزندآوری برای ۱۴۰۰ است... نه کاراکتری که سر و زلفی داشته باشد که دل‌ها را ببرد، نه کاریزمای شخصیتی جذابی، نه آنکه مستقل از دولتی نامحبوب باشد؛ یا اینکه شخصا بتواند ثابت کند، حیاتی قوی در سیاست داشته و در آینده ایرانیان موثر است. در واقع کاندیدای اجاره‌ای اصلاحات بیشتر از روی همان مثال است که در خانه ماندن بی‌بی از بی‌چادری است. خودش نیرو ندارد یا توان توافق بر سر آن و متقاعد کردن مردم را برای رای به آن ندارد. لذا کاندیدا اجاره می‌کند و نق هم می‌زند که ما خود کاندیدا نداشته‌ایم! این بازی دیگر نخ‌نما و این کار فاقد حداقل مسئولیت سیاسی است». به‌کارگیری از سوی مدعیان صرفا ‌ برای از وضع موجود است. بر اساس ، اکثریت مطلق در طیف مدعی اصلاحات است. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برآمده از خودتان است،  به‌جای پاسخگو باشید! روزنامه اصلاح‌طلب به مدیرمسئولی از چهره اصلی جریان رسانه‌ای تدبیر و امید روز پنجشنبه در گزارش با عنوان «سندرم «شنبه‌ها» در اقتصاد» با تکه‌پرانی و طعنه‌زنی به روحانی نوشت: «همیشه قرار بود از شنبه وضعیت عادی شود و کالاها ارزان... از زمانی که نخستین موارد ابتلا به ویروس کرونا در ایران تأیید شد و رئیس‌جمهور وعده عادی شدن شرایط از روز «شنبه» را داد، شنبه‌ها به روزهای مهمی برای اقتصاد ایران تبدیل شدند. اما یک سال گذشت و شرایط «عادی» نشد و پروتکل‌های بهداشتی به زندگی روزمره همه ما رسوخ کرد. چیزی که تغییر نکرد، سرایت «شنبه»‌ها به دیگر شئون زندگی ایرانی‌ها بود. هر زمان که قیمت کالایی بالا می‌رود، یک نفر مصاحبه‌ای می‌کند و می‌گوید که قیمت‌ها از «شنبه» درست می‌شود. مثلاً قیمت تخم‌مرغ کاهش پیدا کند، مرغ در سطح وسیعی عرضه شود و شرایط زندگی مردم به قبل و بعدازاین روز تبدیل شود. بیش از یک سال از 6 اسفندی که رئیس‌جمهور وعده عادی شدن شرایط را داد، می‌گذرد. در این مدت منحنی شیوع کرونا هیچ‌گاه «کاهشی» نشد و تغییر رو به پایین در قیمت تخم‌مرغ یا شیوه فروش مرغ و گوشت رخ نداد. در این سال و‌اندی که شیوع کرونا یکی از مهم‌ترین چالش‌های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی کشور است، استفاده مکرر از شبه‌جمله «از شنبه‌ها...» نه تنها خاصیت آرامش بخشی‌اش به بازارها را از دست داده، بلکه توسط مردم و فعالان بازارها به عنوان اسم رمزی برای نوسان‌های ریز و درشت آتی و احتمال تغییرات شدیدتر در قیمت کالاها یا بازارها تلقی شده است. به راستی «شنبه‌ای» که باید همه‌چیز در آن عادی شود و قیمت‌ها نیز ارزان شود کی فرا می‌رسد؟.»  گفتنی است با به ایام برگزاری سیزدهمین دوره ریاست جمهوری، عناصر تلاش‌های خود برای جدا کردن جریان اصلاحات از عملکرد دولت و از در قبال مشکلات به وجود آمده برای مردم را داده‌اند. کارنامه که با حمایت همه‌جانبه اصلاح‌طلبان در سال ۹۲ و ۹۶ موفق به پیروزی در انتخابات شد و همچنین عملکرد نیروهای اصلاح‌طلب در دولت، مجلس شورای اسلامی و این جریان سیاسی را با وضعیت بغرنجی مواجه کرده است. به‌طوری‌که آنان از یک‌سو نمی‌توانند حساب خود را از دولت جدا کنند و از سوی دیگر برای ادامه حیات سیاسی نیازمند برون‌رفت از این وضعیت فعلی هستند. این در حالی است که کارشناسان و صاحب‌نظران بارها تأکید کرده‌اند که دولت روحانی به‌پای طیف مدعی نوشته می‌شود؛ چراکه اکثریت مطلق دولت در اختیار این طیف است. کارنامه دولت روحانی در کنار کارنامه ضعیف مدعیان اصلاحات در موجب شده که پایگاه اجتماعی این طیف در افکار عمومی به‌شدت کاهش پیدا کند. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
#پوزش همراه با #خدا‌حافظی_دولت از #آمریکا ! #حسین_شریعتمداری   ساده‌لوح نباشید، فایل صوتی آقای #ظ
۶- آقای ظریف فراموش کرده است که در ایران و چند برابر بیشتر در سراسر جهان اسلام و حتی از ملت‌های آزاده و غیر‌مسلمان در پیکر مطهر شهید سلیمانی شرکت کرده و در فراق او خون‌گریستند. این تشییع پر شکوه به اعتراف دوست و دشمن همانند تشییع پیکر مطهر امام راحل (‏ره) در تاریخ معاصر بی‌نظیر - و نه کم نظیر- بوده است. و این در حالی است که مردم، و بینش و منش او را می‌شناختند و با آگاهی کامل از مکتب او در تشییع پیکر مطهرش شرکت کرده بودند. از این روی با جرأت و بدون کمترین تردیدی می‌توان گفت، درباره سردار دل‌ها، اولاً؛ اهانت آشکار به صدها میلیون مسلمان و آزاده جهان و ده‌ها میلیون تن از مردم پاکباخته ایران است. ثانیاً؛ شهید سلیمانی برجسته‌ترین با ، بنابراین آقای ظریف در اظهارات خود علیه سردار سلیمانی، با تروریست‌های تکفیری و قاتل صدها هزار زن و مرد و کودک بی‌گناه فالوده خورده است و ثالثاً؛ با آن شهید بزرگوار از جمله، ترامپ و پمپئو و نتانیاهو و بن‌سلمان و‌... اعلام کرده است! باید برای جناب که نشان داده است با و این مرز و بوم این رباعی را از قول سعدی گوشزد کرد که؛ آن یکی در سماع رندان شد زآن میان گفت شاهدی بلخی گر ملولی ز ما تُرش منشین که تو هم در میان ما تلخی ۷- یکی از واکنش‌ها به فایل صوتی ظریف، موضع برخی از دولتمردان و رسانه‌های تحت امر آنهاست که به جای اعتراض به ظریف و ابراز شرمندگی و اعلام انزجار از اظهارات ضددینی و ملی او، هیاهو به راه ‌انداخته و برای ، زبان به اعتراض گشوده‌اند که چه کسی این فایل صوتی را که «محرمانه»! بوده است، لو داده و منتشر کرده است؟! ظاهراً این جماعت را دستکم گرفته و با به مقایسه نشسته‌اند! چرا که؛ الف: این فایل در اختیار تهیه‌کنندگان آن، یعنی در مرکز مطالعات استراتژیک ریاست جمهوری و تحت مدیریت آقای بوده است و کسانی که در تهیه آن دست داشته‌اند نیز برخی از که در کارنامه خود زندانی شدن به جرم همراهی با دشمنان اسلام و انقلاب و نظام را دارند. فایل صوتی در اختیار این قماش بوده است، آقایان چرا رَد گم می‌کنند و می‌زنند؟! ب: آقایان اگر متن این مصاحبه و فایل صوتی را تائید نمی‌کنند چرا آن را تهیه کرده‌اند؟! و اگر مورد تائیدشان است چرا از انتشار آن شده‌اند؟! ج: دستپاچگی دفتر رئیس‌جمهور از انتشار این فایل صوتی به وضوح نشان می‌دهد که می‌دانند، دست به چه زده‌اند! و اگر اینگونه نبود، چرا از انتشار آن ابراز نگرانی می‌کنند؟! د: هیاهوی مدعیان اصلاحات و دفتر رئیس‌جمهور درباره اینکه چه کسی فایل صوتی را منتشر کرده است به وضوح نشانه از است که مرتکب شده‌اند. وگرنه، اولاً یافتن کسی که فایل را منتشر کرده است همانگونه که گفته شد بسیار آسان است و در میان خودشان است و ثانیاً سر و صدای آنها در این خصوص مانند آن است که قتلی اتفاق افتاده و کسی یا کسانی قاتل را معرفی کرده‌اند و آقایان به جای دستگیری و مجازات قاتل که اولویت وظیفه آنهاست، قاتل را رها کرده و دنبال کسی می‌گردند که او را داده است! آیا این نشانه آن نیست که خودشان در قتل دست داشته‌اند؟! ۸- و بالاخره اگرچه در این باره گفتنی‌های فراوان دیگری نیز هست ولی یادداشت پیش‌روی را با اشاره به این نکته که جانِ کلام است به پایان می‌بریم و آن، اینکه براساس شواهد موجود و آنچه مورد اشاره قرار گرفت، فایل صوتی یاد شده برخلاف ادعا و ‌های و هوی آقایان، و از سوی دولت و با خود‌سوزی ظریف و برای انتشار تهیه شده است. مخاطب آن نیز مردم ایران نیستند بلکه دولت از این طریق برای دشمن فرستاده و اعلام می‌کند که برای جلب نظر آمریکا، همه توانی که در چنته داشته است به کار گرفته و اگر در این راه به موفقیتی دست نیافته و نتوانسته است ایران اسلامی را به دام آمریکا و متحدانش بکشاند، تقصیر از دولت نبوده است بلکه نیروهای پا به رکاب و از جان گذشته اسلام و انقلاب نظیر سردار سلیمانی اصلی بوده‌اند! به بیان دیگر این پیام را باید دولت از آمریکا و خدا حافظی در پایان دوره ۸ ساله دانست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
و از شگرد در اولین مناظره اولین مناظره ۷ نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم با موضوع «اقتصاد» عصر شنبه (15 خرداد) در استودیوی محل مناظره‌ها در رسانه ملی برگزار شد و نامزدها برنامه‌های اقتصادی خود را تشریح کردند. در نخستین مناظره ۲۱ سؤال از نامزدها پرسیده ‌شد و هر نامزد در انتهای مناظره ۴ دقیقه فرصت داشت تا جمع‌بندی داشته باشد. برنامه، انتظار مردم و کارشناسان از نامزدهاست و قرار بود در روز مناظره درباره و برنامه‌های اقتصادی سخن گفته شود اما برخی نامزد‌ها از همان آغاز کوشیدند بحث را و کنند. چرا؟ اگر آقایان رئیس بانک مرکزی دولت روحانی و معاون رئیس دولت اصلاحات برنامه قابل دفاعی داشتند، چرا از بحث اقتصادی و ارائه برنامه ‌گریزان بودند و بنا را بر و و عصبانی کردن دیگر نامزدها گذاشته بودند؟ از سوی دیگر کارنامه، ابزار مهم راستی‌آزمایی دعاوی نامزدهاست. نامزدهایی که خود و ائتلاف متبوع آنها به‌عنوان ائتلاف حاکم بر دولت، بخش اصلی صورت مسئله و گرفتاری مردم هستند، چگونه وعده جدید بدهند و چه کسی از آنها، چک‌های برگشت خورده را دوباره و سه باره قبول می‌کند؟ و و پنجه کشیدن به‌صورت دیگر نامزدها، از همین جا آغاز می‌شود؛ حمله به نامزدهایی که کارنامه دارند و در میان مردم درخشیده‌اند. برخی سیاست‌بازان معتقدند وقتی چیزی برای اثبات خود نداری، سیمای دیگران را بخراش و زشت منظرشان کن! مردم اما تفاوت واحد‌های تولیدی را با این واحد‌ها می‌فهمند. متأسفانه دو نامزد ائتلاف حاکم بر دولت، اختیار خودشان را ندارند، به همین دلیل هم طبق دیکته پدرخوانده‌ها و اتاق‌های ، وسط مناظره اقتصادی، سیاسی را کردند! بی‌آنکه مثلا آقای همتی، چند جمله هم درباره کارنامه خود در ریاست بانک مرکزی، هفت برابر شدن نقدینگی، چهار برابر شدن قیمت ارز در دوره وی، یا جابه‌جایی رکورد‌های و و ضریب جینی و رشد منفی اقتصادی یا زبان بی‌سابقه سهامداران بورس در دولت متبوع خود سخن بگوید! همچنین آقای ، طوری از رشد و رونق اقتصادی در دولت خاتمی، سخن گفت که انگار جز همین مردم در انتخابات سال 84، به سینه ‌هاشمی ‌و معین و کروبی و مهرعلیزاده زدند. آن روز، مردم از ائتلاف ‌اشرافی(کارگزاران و مشارکت و مجمع روحانیون) به ستوه آمده بودند که دست رد به نامزد‌های آنان زدند و به‌ نظر می‌رسد امروز هم بسیج ملی مشابهی برای گذاشتن نقطه پایان بر مدیریت ‌اشرافی مدعیان اعتدال و اصلاحات در حال شکل‌گیری است. همین هم موجب شده تا ، نامزدهای پیاده خود را وادار به برای زدن نامزدهای دارای کارنامه و برنامه کنند. اینها بشارت پیروزی طیف خدمتگزار و مومن به توانمندی‌های مردم است. مردم منتظر بودند نمایندگان دولت مستقر، طرحی نو در اندازند یا عذر تقصیر بیاورند اما نه تنها چنین نکردند، بلکه اخلاق را هم باختند. تلخی بداخلاقی و توهین و تهمت‌ها را به امید فصلی تازه، فصلی که بشارت اخلاق و صداقت و همت و جدیت است، تحمل می‌کنیم. گویا مشیت الهی بر این است که در حق ، رسوایی و خواری را با کلام و زبان خویش به نهایت برسانند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
#مشارکت_گسترده_مردم نقطه پایان بر مدیریت ناکارآمد #گرانی‌های_دستوری، تلاش مدعیان اصلاحات و #جریان
؛ عامل منفی دیگر نکته قابل‌تأمل آنکه در کنار و غیرفعال اصلاح‌طلبان و طرح و برجسته‌سازی گزاره‌هایی برای مردم در ، برخی تصمیمات و اقدامات سیاسی و اقتصادی دولتمردان هم نشان می‌دهد که یک ، درصدد افزایش نارضایتی‌ها و دلسرد کردن بخش‌هایی از جامعه برای حضور در پای صندوق‌های رأی است. تغییر قیمت کالاهای اساسی در روزها و هفته‌های اخیر از محصولات شوینده، لوازم‌خانگی، مجوز افزایش قیمت تولیدات ، مصوب اجازه افزایش قیمت ، ، نوشیدنی‌ها، برخی ، روغن، شکر و نان و... تا بی‌سابقه 6 میلیون تن کالای اساسی نمونه‌های روشنی بر این ادعاست. شایان‌ذکر است که مدعیان اصلاحات از پیش پذیرفته‌اند که به خاطر رویکرد و دولت روحانی و ظهور و بروز مشکلات اقتصادی و مدیریتی در کشور، مانند انتخابات مجلس شورای اسلامی (اسفند 98) شانسی در انتخابات ریاست‌جمهوری (28 خرداد) ندارند. همین چند وقت پیش بود که ، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در مناظره با سلیمی‌نمین گفت: «شورای نگهبان با عدم‌تأیید صلاحیت نامزدهای اصلاح‌طلب بزرگ‌ترین خدمت را به اصلاح‌طلبان کرده چراکه در صورت حضور کاندیداهای ما، ضعف پایگاه رأی ما در میان مردم برای همه روشن می‌شد.» یا روزنامه اصلاح‌طلب ملی در مطلبی نوشت به‌واسطه رد صلاحیت‌ها در شورای نگهبان «می‌توانیم دلیل شکست خود را توجیه کنیم!». همچنین روزنامه دیگر مدعی اصلاح‌طلبی (روزنامه همدلی) در مطلبی عنوان کرد «باید بابت رد صلاحیت‌ها خوشحال باشیم!» ازاین‌رو اصلاح‌طلبان که به شکست خود معترف‌اند، به دنبال آن هستند تا در انتخابات 28 خرداد، ضمن از دولت آینده را با چالش عدم مقبولیت اجتماعی مواجه و آن را آسیب‌پذیر کنند. نکته جالب آنکه مدعیان اصلاحات در انتخابات مجلس شورای اسلامی (اسفند 98) عنوان کردند که نامزد ندارند اما با چندین لیست مانند «ائتلاف اصلاح‌طلبان حامی دولت»، «یاران اصلاحات»، «یاران هاشمی»، «لیست ائتلاف برای ایران» با سرلیستی چهره‌هایی چون مجید انصاری، مصطفی کواکبیان، علیرضا محجوب و... در انتخابات شرکت کردند و سرلیست‌های آنها هیچ‌کدام را هم نیاوردند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بهانه‌گیری برای از و ، سخنگوی دولت دیروز در روزنامه دولتی ایران نوشت: «روند کاهشی نرخ تورم از زمان روی کار آمدن دولت یازدهم در سال ۱۳۹۲ تا تک‌نرخی شدن آن پس از برجام، در چه زمانی روند صعودی یافت؟ دقیقاً پس از آغاز تروریسم اقتصادی. اقتصاد ایران طی سال‌های ۱۳۹۳ تا ۱۳۹۶، علیرغم مشکلات ساختاری و آسیب‌های دور قبلی تحریم‌ها، روند خوبی را نه‌فقط در مهار تورم که ازنظر رشد اقتصادی و اشتغال‌زایی طی کرد و آنچه این مسیر را تغییر داد دو شوک بزرگ بود. درباره دوره اول دولت روحانی در حالی است که وی شهریور ۹۴ به‌عنوان کار در آن مقطع به همراه وزرای اقتصاد، صنعت و دفاع در نامه‌ای مشترک به رئیس‌جمهور با انتقاد از برخی تصمیمات و سیاست‌های ناهماهنگ دستگاه‌ها، هشدار دادند «اگر تصمیم اقتصادی گرفته نشود، بیم آن می‌رود که این رکود تبدیل به بحران و آنگاه بی‌اعتمادی شود که برای زدودن آثار آن شاید مدت‌ها وقت لازم باشد.» افزون بر این، تورم در آن مقطع به اذعان حامیان دولت، به قیمت کاهش یافت و شمار زیادی از کارخانه‌ها و مراکز تولیدی تعطیل شد و هزاران کارگر بیکار شدند. درباره رشد اقتصادی آن مقطع نیز واقعیت آن است که افزایش فروش در آن مقطع درآمد را افزایش داد و در محاسبات خام رشد اقتصادی به چشم آمد اما این رشد به تعبیر کارشناسان حامی دولت (مؤمنی، راغفر و...) «رشد بی‌کیفیت و بی‌خاصیت» بود که اقتصاد ما را معتادتر و بی‌رمق‌تر می‌کرد و اتفاقاً تأثیر ویرانگر بر تولید داشت که در معرض واردات بی‌رویه قرار گرفته بود. اینکه تصویری از شرایط نشان دهد که واقعی نیست، نه گویاست نه صحیح. یادآور می‌شود، خروج آمریکا از پس‌ازآن بود که روحانی در یکی از سفرهای استانی اعلام کرد که «اگر اهداف ما از برجام بدون آمریکا محقق شود چه‌بهتر!» به‌این‌ترتیب آمریکا اطمینان پیدا کرد که در صورت خروج، ایران همچنان به انجام خود ادامه می‌دهد. پس دلیلی نداشت که آمریکا برگ خروج از برجام را رو نکند و زیر بار تعهداتش باقی بماند. مطلب دیگر اینکه، ، رشد و توسعه کشور را منوط به برداشته شدن تحریم‌ها و الحاق به FATF جا می‌زنند در حالیکه 8 سال با رفع تحریم و فرصت سوزی، ارسال پالس ضعف و انفعال و طلبکار کردن آمریکا و اروپای بدهکار و سیاست تعلیق و انتظار به اقتصاد کشور موجب تحریم‌های چند برابری و شدند. آنها 39 مورد از توصیه‌های 41 گانه FATF را کردند اما فشار و تهدید و تحریم بیشتر شد. نساختن و عدم هدایت غول به بخش‌های مولد ناشی از و دولت است و به تحریم ندارد. اهتمام دولت به بخش مسکن و هدایت نقدینگی به عرصه تولید می‌توانست در تیراژ میلیونی ایجاد کند و از تورم بکاهد اما طیف اشرافی ، آب خوردن مردم را هم به توافق با آمریکا منوط کرد و با بزرگ‌نمایی تحریم، از مسئولیت‌پذیری می‌کند. رشد و توسعه کشور در گرو جابجایی این طیف فرصت سوز و مورد پسند دشمن با مدیران جهادی و انقلابی و باورمند به توانایی‌های عظیم ملی است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
پایان از افغانستان 90 ژنرال آمریکایی: بامداد سه‌شنبه با خروج شبانه آخرین نظامی آمریکایی از کابل، عملیات فرار تحقیرآمیز این کشور از افغانستان رسماً به پایان رسید. 90 ژنرال بازنشسته آمریکایی با انتشار نامه‌ای ضمن اعلام اینکه، با این شکل ، اعتبار آمریکا بین متحدانش لطمه‌ای جبران‌ناپذیر خورد، خواستار استعفای وزیر دفاع و رئیس‌ستاد مشترک ارتش آمریکا شدند. بامداد سه‌شنبه 31 اوت (9 شهریور) آخرین نظامی آمریکا خاک افغانستان را ترک کرد و بدین ترتیب آمریکا در منطقه غرب آسیا تکمیل شد و طولانی‌ترین و جنگ تاریخ این کشور بعد از 20 سال از گورستان امپراتوری‌ها رسماً به پایان رسید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
عملگرایی جریان را به ‌انداخت ظاهرا دولت آیت‌الله رئیسی در دوسال گذشته در تغییرات به به‌ویژه در سیاست خارجی، سلامت، اقتصاد و... و عیان شدن بیشتر ناکارآمدی اصلاح‌طلبان و اعتدالیون با سال‌های فرصت خدمت، این طیف را به و هذیان‌گویی ‌انداخته است. در حالی که دولت مورد حمایت این طیف کشور را با انبوهی از مشکلات و بحران‌ها به دولت رئیسی تحویل داده بود و در روزهای آخر بیش از 700 نفر از هموطنانمان کشته می‌گرفت و خود را در دفتر کار خود حبس کرده بود، دولت قبل حتی از پرداخت حقوق کارکنان خود عاجز بود و برای مصرفی مردم قرارگاه تشکیل می‌داد‌، دولت رئیسی در مدت زمان کوتاهی توانست با اقدامات بعضا عاجل و فوری بر بسیاری از این مشکلات فایق آید و در حوزه‌های مختلف نیز دستاوردهای قابل توجه و چشمگیری نیز داشته باشد، از این رو طبیعی است طیف برای سرپوش گذاشتن بر ناکارآمدی و دولت مورد حمایت خود و همچنین از پاسخگویی بر شدت تخریب‌های علیه دولت رئیسی روی آورد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بی‌زبان بودید حالا شده‌اید؟ شیوه همیشگی در فضای سیاسی کشور فرار رو به جلو بوده و هست. بعضی از رسانه ها احتمالا سعی در به فراموشی سپردن دوران 8 ساله دولت اصلاح‌طلب و کارگزارانی روحانی داشته و دارند گرچه در آن روزها خاموش و بی‌زبان بودند ولی اکنون مدعی پیگیری مطالبات مردم هستند. یکی از روزنامه های در یادداشتی با عنوان «مشاركت، زمينه مي‌خواهد» نوشت: «با توجه به نارضايتي‌هاي مردم در حوزه‌هاي اقتصادي و معيشتي، مردم مطالبات خود را در اعتراضات به سمع و نظر دولت و نظام حكمراني رساندند.... از ویژگی‌های خاص اصلاح‌طلبان اصطلاحا گردن‌نگیری و از پاسخگویی است. احتمالا آقایان فراموش کرده‌اند یا می‌خواهند فراموش کنند که علاوه‌ بر نابود کردن معیشت مردم، افزایش چند صددرصدی قیمت ، دلار، خودرو، کالاهای اساسی، کاهش چند ده درصدی ارزش پول ملی و... کشور را با 800 جدید دیگر تحویل داد و رفت. آنان همچنین آبان 98 و دولت مطبوعشان در مسئله را نیز به فراموشی سپرده‌اند. در آن زمان مدعیان اصلاح‌طلبی و پاسخگویی که مدعی پاسخگویی و بیان مطالبات مردم بودند، نه در برابر افتضاحات دولت اصلاحاتی و کارگزارانی روحانی پاسخگو بودند و نه برایشان مهم بود. در حالی آغاز به کار کرد که در روزهای آغاز به کار دولت روحانی قیمت در حدود 3000 تومان بود اما پس از 8 سال به بالای 30 هزار تومان رسید تا بزرگ‌ترین شوک ارزی تاریخ کشور را به افزایش تقریبا 10 برابری به خود اختصاص دهد. همچنین افزایش بی‌ضابطه یکی دیگر از مهم‌ترین عوامل ایجاد تورم ساختاری در اقتصاد کشور است که به کاهش قدرت خرید مردم و منجر می‌شود. با بررسی رشد نقدینگی در کشور در سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی روشن است که دولت حسن روحانی با رشد نقدینگی 643.4 درصدی طی سال‌های 92 تا پایان سال 99، نرخ رشد نقدینگی بین این دولت‌ها بوده و بدترین عملکرد را در این زمینه داشته است. هنوز فراموش نکردیم در ماه‌های پایانی دولت تدبیر و امید، اقلامی همچون ، و و آنچنان نایاب شد که مردم برای گرفتن اقلام دولتی با نادیده گرفتن اوضاع شیوع بی‌سابقه ساعت‌ها در صف‌های طولانی و فشرده در انتظار می‌ماندند. تا در نهایت پس از ارائه کارت ملی و شناسایی هویت امکان تهیه مرغ یخی به قیمت دولتی آن هم به میزان محدود داشته باشند. همچنین بر اساس آمارهای رسمی، «متوسط» رشد اقتصادی کشور در دهه 90 تقریبا بوده است که رشد اقتصادی در شصت سال اخیر محسوب می‌شود. از سوی دیگر کم‌توجهی دولت روحانی به بخش‌های درون‌زای اقتصاد ایران مانند بخش‌های و مسکن، یکی از علل اصلی صفر شدن رشد اقتصادی در دهه 90 و درجا زدن اقتصاد کشورمان بود. همچنین در دهه 90، منفی 5 درصد اعلام شد که می‌توان گفت کمترین رشد سرمایه‌گذاری در شصت سال اخیر محسوب می‌شود. و اینها ویرانه‌های دیگر از نحوه مدیریت کشور در طول 8 سال توسط دولت بود که به رئیسی تحویل داده شد. بهتر است اصلاح‌طلبان به جای فرار به جلو‌، و به جای که در برابر و دولت اصلاح‌طلب و کارگزارانی کاملا داشتند اکنون پاسخگوی آن دوران سیاه باشند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339