eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
16.1هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
و چگونه به هم ؟! 🔹غربگرایان مدعی اصلاحات، با برپایی فتنه سبز در سال 88 و شعار "نه غزه نه لبنان"، طبق نقشه و خواسته اسرائیل عمل کردند. آنها اما در ماجرای برجام و تقسیم کار آمریکا و اسرائیل (بازی پلیس خوب- پلیس بد)، آمریکا را تطهیر کرده و فقط اسرائیل را دشمن قسم خورده و خبیث ملت ایران وانمود کردند. 🔹"اعتراف العقلاء علی انفسهم جائز". اگر اسرائیل، دشمن ترین دشمنان ملت ایران است که هست، چرا برخی مدعیان اصلاحات، در آشوب افکنی اخیر، همان جا ایستادند که اسرائیل ایستاده بود و جزو طراحان آشوب بود؟! 🔹صهیونیست ها در کنار آمریکا و غرب، گروهک های تروریست ورشکسته ای مثل کومله، دموکرات و منافقین را برای آشوب افکنی شرارت آمیز به میدان فراخواندند. و ضمنا سعی کردند نا امنی را به عمق ایران بکشانند. 🔹در این میان، شبکه "ایران اینترنشنال" در کنار رسانه هایی مانند بی بی سی و صدای آمریکا، از میدان داران تحریک آنلاین به اغتشاش و آشوب و جنایت و شرارت بود. این شبکه به اعتراف دو خبرنگار صهیونیست در خدمت موساد قرار دارد: 🔻"باراک راوید" خبرنگار معروف صهیونیست (خبرنگار وبگاه عبری «واللا» و وبگاه آمریکایی آکسیوس): "موساد برای برای جنگ اطلاعاتی علیه ایران، به طور منظم از شبکه ایران اینترنشال استفاده می‌کند". 🔻"یوسی میلمان" تحلیلگر اطلاعاتی هآرتص: "ایران اینترنشنال، شبکه متعلق به موساد به شمار می رود. موساد اطلاعات و مطالبی را که نمی خواهد به نام خودش منتشر کند، از طریق این شبکه منتشر می کند". 🔹نکته مهم دیگر این است که علی اصغر رمضانپور، سردبیر ایران اینترنشنال، قبل از فرار از کشور، معاون وزیر ارشاد در دولت اصلاحات، و سردبیر روزنامه زنجیره ای آفتاب امروز و آینده نو بوده است. 🔹دستگاه های قضایی، امنیتی، انتظامی و نظامی، همان گونه که اشرار تروریست را به خاطر جنایات انجام گرفته مورد تعقیب یا مجازات قاطع قرار می دهند، باید آن طیف از مدعیان اصلاح طلبی را که همگام با رسانه مزدور، تحریک به آشوبگری کردند و موجب خسارات گسترده به جان و مال مردم و امنیت کشور شدند، تحت تعقیب و مجازات قرار دهند. @IMANI_mohammad http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
و تحریف مفهوم روزنامه شرق در سرمقاله خود با عنوان «کدام اقتدار دولتی؟» به قلم ، فعال سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: «جمهوری اسلامی که با 98 درصد آرای مردم تثبیت شد؛ همانند مخروطی است که بر قاعده بر زمین نشست؛ اما آیا اینک مردم به تصمیمات و قوانین طوعا و حتی کرها گردن می‌نهند؟ منصفانه باید گفت که اقتدار دولت در ایران حسب سرکوب و اسلحه نیست و انتخابات نقش مهمی در اقتدار دولت و حکمرانی داشته است؛ اما آیا دستورات دولت یا تدابیر آن نشانی از دولت مقتدر را در خود دارد. آیا تدبیرها و توصیه‌های لازم به مردم، عملاً از سوی مردم اجرا می‌شود؟.... متأسفانه مدعیان اصلاحات با تحریف مفهوم «اقتدار دولتی» دست به و زده تا شاید کمی از خود بکاهند. اینکه مثلاً مردم صرفه‌جویی نمی‌کنند و یا آنکه فلان جمله معاون رئیس‌جمهور معنای سرپیچی از دستور رئیس‌جمهور و نهایتاً نبود اقتدار دولتی است! وا‌می‌دارد. اقتدار دولتی مجموعه‌ای از شاخص‌ها و ویژگی‌ها ازجمله رئیس‌دولت، مشروعیت سیاسی قوه اجرایی کشور، نظام‌مندی امور اجرایی، نظم حقوقی حاکم، عدم‌ مداخله‌گری سایر قوا در عزل و نصب‌ها و قوه اجرایی کشور، توانایی دولت در از نظم اجتماعی، وحدت ملی و آزادی‌ها و... را در بر می‌گیرد و نمی‌توان با ادبیات جناحی و حزبی به تحلیل آن نشست. مدعیان اصلاحات در حالی می‌خواهند دولت را بدون اقتدار و فاقد مقبولیت عمومی نشان دهند که میزان در انتخابات 1400 (علی‌رغم وجود ایپدمی کرونا، نارضایتی برآمده از عملکرد دولت قبل و....) و همچنین میزان امید و اعتماد مردم نسبت به و... و یا همین استقبال پرشور و حماسی مردم از رئیس‌جمهور (پنج شنبه و جمعه) عکس ادعای اصلاح‌طلبان را اثبات می‌کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دولت در حال در تجارت خارجی همچنان آویزان از برجام و FATF دولت سیزدهم به دلیل تمرکز بر دیپلماسی اقتصادی و همچنین به دلیل رعایت توازن و چندجانبه‌گرایی در دیپلماسی، تا به امروز در سیاست خارجی به‌جای گذاشته است. آقای تاکنون به روسیه، قزاقستان، ترکمنستان، چین، تاجیکستان، عمان، قطر، آمریکا، ازبکستان، ‌اندونزی، سوریه، ونزوئلا، کوبا و نیکاراگوئه سفر داشته است و آنچه در این سفرها دنبال شده، به‌گفته دولت، رویکرد برای کشور بوده است. بخش قابل توجهی از تعاملات دولت سیزدهم با دولت‌های منطقه به‌ویژه ونزوئلا، به صادرات نفت، میعانات گازی، صدور خدمات فنی و مهندسی، صدور کالا و تجهیزات نفتی ایران، باز‌سازی، اورهال و افزایش ظرفیت مجتمع‌های پالایشی اختصاص یافته است. بلومبرگ اخیرا در گزارشی نوشته است: ایران بیشترین میزان را در حدود پنج سال گذشته حمل می‌کند و ظهور مجدد خود را در صحنه ژئوپلیتیک تقویت کرده است. طبق برآورد آژانس بین‌المللی انرژی مستقر در پاریس، تولید نفت ایران به ۲.۹ میلیون بشکه در روز رسیده که بالاترین میزان از اواخر سال ۲۰۱۸ است. بخشی از اموال بلوکه شده ایران، قرارداد سوآپ گازی کشورهای همسایه، تبادل برق با همسایگان، وصول مطالبات صادرات انرژی، قابل توجه سرمایه‌گذاری خارجی، صادرات ۲ میلیون و ۸۰۰ هزار قطعه ایرانی به پالایشگاه‌ها در آمریکای جنوبی، کرونا و در ادامه کرونا به کشورهای دیگر و رکوردزنی در کاهش فوتی‌های کرونا، توافق با عربستان، بهبود روابط با مصر، مدیریت منابع آب با دیپلماسی پویا، عزم جدی برای فعال‌سازی کریدور تجارت شمال- جنوب و...از مصادیق و چندجانبه در دولت سیزدهم است. اما... در به دلیل اینکه «وزارت امور خارجه» به تبدیل شده بود، تعامل با کشورهای جهان و دیپلماسی فعال اقتصادی به طرز مورد غفلت قرار گرفت. نکته قابل تأمل این جاست که در آن مقطع، تعامل با کشورهای جهان و سازمان‌هایی از جمله ‌شانگهای و بریکس نیز به و FATF گره زده شد. در دولت قبل، سیاست خارجی به ارتباط با چند کشور معدود غربی خلاصه شد. البته متاسفانه این ارتباط در دولت قبل فاقد اقتدار بوده و به دلیل رویکرد انفعالی، دولت‌های غربی را در پی داشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
سال و آغاز هجمه‌ها و تخریب‌های برخی از مدعیان جریان اصلاحات در حالی علیه سخن می‌گویند که بر اساس اصل ۹۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، شورای نگهبان وظیفه نظارت بر انتخابات را برعهده ‌دارد و طبق مبانی حقوقی و نظر تفسیری شورای نگهبان، نظارت مذکور «نظارت استصوابی» تلقی می‌شود. هیچ نظام انتخاباتی در دنیا وجود ندارد که مکانیسم نظارتی باشد، اما دامنه نظارت و تأثیر نهاد ناظر در فرآیند انتخابات، حسب نظام‌های گوناگون سیاسی متفاوت است و از «نظارت حداقلی» در چارچوب حل و فصل اختلاف‌ها و رسیدگی به شکایت‌های انتخاباتی تا مبتنی بر کنترل همه مراحل اجرایی انتخابات را در برمی‌گیرد که نظام انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران از این حیث در زمره نظام‌های نظارت حداکثری قرار می‌گیرد و شورای نگهبان بر انتخابات به تصریح قانون نظارتی عام، استصوابی و در همه مراحل است. در واقع، نظارت استصوابی گونه‌ای از نظارت است که مکلف و ملزم به هماهنگی با ناظر است و اقدام‌های مجری بدون تأیید، تصویب و یا تنفیذ نهاد ناظر، مؤثر، نافذ و قانونی نیست. در کشور ما به جهت مشارکت مستقیم و بی‌واسطه مردم در انتخابات و به منظور صیانت از آرای ملت، مکانیسم نظارت استصوابی برای همه مراحل انتخابات پیش‌بینی شده است. همان‌گونه که در بیانات رهبر انقلاب در مراسم ۱۴ خرداد نیز تاکید شده است، به دنبال بدبین کردن مردم نسبت به حرکت و کشور و از جمله هستند که تکرار این‌گونه القائات از سوی جریان‌های داخلی جای سؤال دارد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خطاب به غرب: شما غلط کردید که در حال هستید! که در داخل به عنوان شبکه نیابتی دشمن عمل می‌کند، از افول غرب و پایان نظم جهانی آمریکایی دچار آشفتگی و استیصال است. یکی از روزنامه ها در شماره روز پنج‌شنبه طی یادداشتی مدعی شد: «هند به‌ طور بالقوه به مثابه بازدارنده منطقه‌ای چین است. در چنین شرایطی نظم نوینی با حمایت غرب در جنوب آسیا حکمفرما خواهد شد. این دگرگونی اثرات چشمگیری در ترتیبات سیاسی دارد که آشکارترین آن کم‌رنگ‌ شدن نفوذ چین در این منطقه است. در این میان ایران با توجه به قابلیت‌های ژئوپلیتیک، می‌تواند نقش‌آفرینی بیشتری داشته باشد.» در حالی‌که ‌اندیشمندان و سیاستمداران بسیاری در غرب درباره و ظهور قرن جدید آسیایی با مؤلفه افول و انزوای آمریکا سخن می‌گویند، _اصلاحات و گویا خطاب به آنها می‌گویند شما که در حال افول هستید، غرب نظم نوین در جنوب آسیا برقرار می‌کند! ـ : «قدرت رهبری آمریکا در حال زوال، و قدرت او در حال کاهش است. من هرگز آمریکا را تا این حد قطبی‌ شده و بی‌ثبات ندیده بودم». - : «محور جهان در حال عبور از غرب، به شرق یعنی آسیاست. ما در گذشته بر جهان تسلط داشتیم، اما حالا به هیچ‌وجه مسلط نیستیم. روی کارآمدن فردی مانند ترامپ‌، نشانه وخامت شرایط غرب بود، نه علت آن». - : «تحلیلگران از مدت‌‌‌ها پیش درباره پایان نظم تحت رهبری آمریکا و ظهور قرن آسیایی سخن گفته‌‌‌اند. این اتفاق، پیش چشم ما در حال وقوع است». - رئیس‌ کنفرانس امنیتی مونیخ: «جهان در حال عبور از غرب به عصر پساغرب است. کاهش نفوذ اروپا و آمریکا زمینه را برای کشورهای دیگر فراهم کرده تا نظم جهانی جدیدی را شکل دهند. ناکامی‌ در پاسخ به درگیری‌ سوریه و اوکراین، ضعف ما را آشکار و زمینه را برای پُر کردن خلأ توسط کشورهایی مانند ایران و روسیه فراهم کرد». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خودم می‌دونم! گفت: یکی از سایت‌های غربگرای مدعی اصلاحات از گزارش مستند درباره خبرنگاران و رسانه‌های داخلی بدجوری عصبانی شده و مثل همیشه به جای پاسخ به استنادهای کیهان قلم به رانده است! گفتم: ماجرا روشن‌تر از آن است که قابل انکار باشد، نامزد ریاست جمهوری آمریکا تأکید کرده است که سازمان سیا در بسیاری از کشورهای مخالف آمریکا روزنامه‌نگارانی را در استخدام دارد که وظیفه آنها دفاع از مواضع آمریکاست.  گفت: خُب برای تبرئه خود، توضیح بدهند که کدامیک از مواضع آنها با مواضع آمریکا و اسرائيل متفاوت است؟! حداقل به یک نمونه ‌اشاره کنند! چرا آنها را بزرگ‌ترین سرمایه در ایران دانسته است؟! چرا نزدیک به ۷۰ تن از آنها که در کار می‌کردند به آمریکا و اروپا فرار کرده‌اند؟! چرا این‌همه علیه وطن خود دروغ می‌بافند و دروغ‌هایشان به خوراک رسانه‌های دشمن تبدیل می‌شود؟! و چرا؟ و چرا؟! و چرا.... گفتم: یارو نزد فالگیر رفت که فالش را بگیرد. فالگیر گفت؛ فردا در محله شما یک صورت می‌پذیرد! یارو گفت؛ این را که خودم می‌دونم! بگو دستگیر می‌شوم یا نه؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
حمله به نفوذ، فتنه و ‌اشرافیت به مدعیان اصلاحات با اظهار نظر در تلاش‌اند القا کنند گذشته رقابتی و آزاد نبوده است حال آنکه این طیف در هر انتخابات پر قدرت حضور داشته‌اند. آنها با ارائه لیست‌های متعدد و برخی افراد شاخص خود در انتخابات 98 شورای اسلامی شرکت کردند و به فعالیت تبلیغاتی گسترده پرداختند، لکن به خاطر که در اذهان ملت از خود به جای گذاشته بود نتوانست آرای مردم را جلب کند و به دچار شد. در انتخابات اخیر نیز و 16 گروه اصلاح‌طلب از حمایت کردند و را به انصراف واداشتند و نباید نه بزرگ از سوی مردم را کتمان کنند. علاوه‌بر این، طیف مدعی اصلاحات، در انتخابات سال 92 و در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 را در عرصه انتخابات داشتند اما به دلیل اطمینان از عدم رأی‌آوری، حاضر نشدند از آنها حمایت کنند. همواره پشت سر دیگران پنهان شده‌اند و در قبال دولت متبوع‌شان هم با و گفته‌اند، این دولت ما نبود! را هم تنها وقتی قبول دارند که خود و هم پالگی‌هایشان پیروز شوند. افزون بر این، به زعم خود تلاش می‌کنند آلودگی خود به نفوذ،‌اشرافیت، ناکارآمدی، فتنه‌گری و تأمین منافع آمریکا و اسرائیل در ایران را با و بهانه‌های مضحک کتمان کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
حامیان چرا را پاک می‌کنند؟!  در واکنش به اظهارات درباره قطع همکاری برخی دانشگاه‌ها با تعدادی از اساتید گفت: باید از آقای روحانی و برخی دیگر از هم‌حزبی‌های ایشان پرسید که کدام یک از چند نفر، ! بوده‌اند؟! کدام استاد برجسته‌ای با وطن خود همکاری می‌کند؟! حسن روحانی، رئیس‌جمهور سابق کشورمان در واکنش به چند تن از اساتید دانشگاه، ضمن مخالفت با اخراج آنها، گفته است: «محروم کردن دانشگاه‌ها از اساتید برجسته ظلم به علم و کشور است. ناامیدی دانشگاهیان به مصلحت کشور و نظام نیست»! حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان در گفت‌وگو با فارس در این زمینه می‌گوید: متاسفانه اظهارات آقای روحانی و برخی دیگر از تکرار سیاه‌نمایی رسانه‌های غربی و عبری و شبکه رسانه‌های اپوزیسیون نظام است که البته واقعیات بخشی از ماموریت دشمنان بیرونی است اما از کسانی که خود را زیر تابلوی ایران اسلامی تعریف می‌کنند، این‌گونه اظهارنظرهای بی‌سند دور از انتظار است. وی در ادامه به یادداشت کوتاه خود با عنوان «در سر هزار فتنه، نیرنگ‌های رنگی» که در کیهان دوشنبه چاپ شده بود ‌اشاره کرد و بیان داشت: در صدر آن نوشته به چند نمونه از برخورد دانشگاه‌های آمریکا و اروپا با اساتیدی که تنها مخالفت با یکی از مسائل مورد قبول نظام حاکم بوده است ‌اشاره کرده و آورده بودیم که اساتید یاد شده بلافاصله از دانشگاه اخراج شده بودند. نظیر «الیز استفنیک» استاد دانشگاه‌ هاروارد به خاطر زیر سؤال بردن سلامت انتخابات ۲۰۲۰ ! «آدام برومبرگ» استاد دانشگاه ‌ به علت انتقاد به رژیم ! و نمونه‌های دیگری که به آن ‌اشاره کرده بودیم. شریعتمداری گفت: آنچه باعث اخراج آنها از دانشگاه شده بود، فقط اظهارنظر درباره یک موضوع عادی و بعضاً دم‌دستی بود. در ایران اما، این چند به اصطلاح استاد، نه فقط از که آمریکا و اسرائیل به مدیریت آن اعتراف داشته‌اند، حمایت کرده‌اند، بلکه با اغتشاشگران همراهی و همکاری علنی نیز داشته‌اند. مدیر مسئول کیهان پرسید: در کجای دنیا به اجازه تدریس در دانشگاه‌ها را می‌دهند؟! وی در ادامه اظهار داشت: باید از آقای روحانی و برخی دیگر از هم‌حزبی‌های ایشان پرسید که چرا را پاک می‌کنید؟! کدام یک از این چند نفر اخراج شده، «استاد برجسته»! بوده‌اند؟! کدام استاد برجسته‌ای با دشمنان مردم وطن خود می‌کند؟! کدام استاد به قول شما برجسته - و به گواهی شواهد موجود کم‌سواد- از ، اموال عمومی، به آتش کشیدن ، متوقف کردن آمبولانس‌های حامل بیمار و به آتش کشیدن آنها، غارت فروشگاه‌ها، شکنجه و به رساندن شهید عجمیان‌ها و شهید علی‌وردی‌ها و شهید الداغی‌ها و نیروهای پلیس و بسیج و... حمایت کرده و می‌کوشد دانشجویان را به انجام این اقدامات تشویق کند؟! شریعتمداری خطاب به آقای روحانی گفت که جناب روحانی چرا با حمایت از این قماش به اساتید محترم دانشگاه‌ها اهانت می‌کنید؟! بله «ناامیدی دانشگاهیان به مصلحت کشور و نظام نیست». اما، سؤال این است که پیشنهاد شما برای حضور حامیان اغتشاش و برهم‌زنندگان نظم و باعث ناامیدی دانشگاهیان است و به قول شما، مصلحت کشور و نظام نیست؟! یا مخالفت با حضور آنها در محیط‌های مقدس علم و دانش؟! خبرنگار فارس پرسید که «انتقاد می‌کنند که چرا وزارت کشور در‌این‌باره بیانیه داده است؟» و شریعتمداری گفت: برای اینکه آنها شده‌اند و این امور در حوزه وزارت کشور است. وی افزود: اگر یکی از اساتید دانشگاه فردی را در هنگام زیر بگیرد و مجروح کرده و یا باعث قتل او بشود، رسیدگی به موضوع بر عهده پلیس راهور است و نه دانشگاه. مدیر مسئول کیهان گفت: هیچ دقت کرده‌اید که چرا هیچ‌یک از حامیان اساتید یاد شده چه در داخل و چه ضد‌انقلابیون خارج‌نشین، جرأت نمی‌کنند به کمترین ‌اشاره‌ای بکنند؟! و در این خصوص کلیات ابوالبقاء می‌بافند؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
یعنی کنارگذاشتن در دولت قبل یکی از روزنامه ها در یادداشتی به قلم نوشت: پديده «نوسان سياست» پس از انتخابات سال 1384 نيز دستگاه اجرايي كشور را دچار ركود كرد و اكنون اين دومين بار است كه اين وضعيت خود را به رخ مي‌كشد. نوسان سياست‌ها به اين معني است كه يك دولت مي‌آيد و مجموعه‌اي از سياست‌ها را اجرا مي‌كند و پي مي‌گيرد، ولي دولت بعدي آنها را رها كرده و از اولويت‌هايش خارج مي‌كند يا تقليل مي‌دهد. اين پديده سم مطلق است.»😳 دقت کنید این سخنان را عنوان می‌کنند. یکی از دلایل اصلی این قبیل اظهارات، است.  این روزها جریانی این اظهارات را عنوان می‌کند که را در تاریخ جمهوری اسلامی ثبت کرده‌اند. سؤال این است هنگامی که این سخنان را می‌گویند و این نوشته‌ها را می‌نویسند خود از میزان فرار رو به جلو و خود تعجب نمی‌کنند؟! نوسان سیاست دولت یازدهم بود که وزیر نفت در آن دولت طرح را کنار گذاشت و بعد از چند سال مجبور به اجرای دوباره این طرح هوشمندانه شد.  نوسان سیاست دولت روحانی و متعددش در طرح‌های هوشمندانه‌ای همچون حوزه هدفمندی ، سهام عدالت‌، ‌سازی‌، ایجاد رکود در به پایان رساندن پالایشگاه‌ها و نیروگاه‌هایی بود که به امید به غرب همه برای چندین سال به بهره‌برداری نرسید.  نوسان سیاست و سو مدیریت دولت قبل در پیوستن به معاهده اقلیمی بدون کوچک‌ترین شناخت و بررسی این معاهده (کاملا در جهت اهداف غربی‌ها و بر ضد صنایع کشورهای نوظهور) بود. اقتصادی را شما و دولت یازدهم و دوازدهم فراهم کردید موج نقدینگی‌، بدهی‌های سنگین‌، ناترازی در ، و حامل‌های انرژی همه و همه بود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مقصر بود یا به غرب؟ یکی از روزنامه های غربگرا روز گذشته به نقل از ، فعال سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: «گروه فشار تلاش کرد برجامی سر نگیرد. بعد که سر‌گرفت، تلاش کرد به کمک ترامپ، صهیونیست‌ها و ارتجاع عرب آمریکا از برجام خارج شود. البته ترامپ بیچاره خودش بنا نبود خارج شود بلکه او را خارج کردیم. یعنی همین گروه فشار ما او را از برجام خارج کرد.» آقایان برای سرپوش گذاشتن بر و ‌ راهبردی خود در مسئله ، حتی حاضرند به ترامپ و دولت آمریکا دست بزنند و تمام مشکلات را به گردن مخالفین خود در داخل که حالا مهاجری نام گروه فشار بر آنها گذاشته است بیندازند! اما حقیقت آن است که علت اصلی از برجام، اطمینان از عدم پاسخ مناسب و باقی‌ماندن ایران در برجام به هر قیمتی بود. امری که ، مسئول سیاست خارجی وقت اتحادیه اروپا سال 97 آن را فاش کرد و گفت از روحانی گرفته‌ام حتی در صورت خروج آمریکا از برجام، ایران در این معاهده باقی بماند. در حالی منتقدان برجام را مورد هجمه قرار می‌دهند که در برجام به نحوی کردند که افراد هم این‌گونه معامله نمی‌کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اصرار بر ایجاد و در کشور یکی از روزنامه های غربگرا در یادداشتی با عنوان «حقوق اساسي ملت فراموش شده است» در اظهاراتی سراسر و کاملا ساختارشکنانه عنوان داشته: .... اما واقع امر آن است كه آزادي‌هاي مشروع و همچنين حقوق اساسي ملت ايران نزديك به 44سال است كه غالبا ناديده گرفته شده است...  جای تعجب بسیار دارد که روزنامه‌ای در داخل کشور با چنین ادبیات تند و به نظام حمله می‌کند و در عین حال صحبت از آزادی رسانه و آزادی بیان می‌کنند. چنین نوشته‌های سراسر سیاه نمایانه و ساختارشکنانه‌ای سؤالات زیادی را در باب ماهیت فعالیت در دوره فعلی به ذهن متبادر می‌سازد.  نویسنده این یادداشت با ذکر 44 سال نقض آزادی و حقوق اساسی ملت ایران دقیقا با استفاده از ادبیات ضد انقلاب و به ملت سعی در تخریب اصل انقلاب اسلامی داشته و دارد. شاذ و مضحکی مثل تبعیض میان قومیت‌ها نیز یکی دیگر از این سیاه‌نمایی‌ها است. نویسنده با وقاحت تمام حرف از هر روزه با روزنامه نگاران و هنرمندان و خوانندگان می‌کند. اتفاقا بیش از حد نظام جمهوری اسلامی با برخی و رأفت در موضوع یکی از موضوعاتی است که مردم نسبت به آن گلایه‌مند هستند.  آیا توقع این است که از فلان حامی جریانات پان عربیسم و حامی جنایتکاران واقعه تروریستی اهواز که به صورت مداوم سعی در بحران آفرینی دارد یا با هنرمندی که بدون هیچ سواد و دانش و به واسطه شهرتش سعی در بحران آفرینی دارد تجلیل شود؟! این افراد باید سابقه برخورد‌های محکم و سخت دیگر کشورهای دنیا با کسانی که را هدف قرار می‌دهند ببینند تا متوجه مدارا و رأفت نظام با این دسته از افراد شوند. متاسفانه در این روزها همانند روندی که همیشه در پیش گرفته‌اند مجدد بر مشی رذیلانه خود در سوار شدن بر بحران‌ها و ایجاد بحران به منظور سو استفاده را اصرار می‌ورزند. در این سطور سراسر سیاه‌نمایی این روزنامه ها اقدام به در حوزه اقوام و سعی در القای گزاره کذب ظلم و نقض در حقوق اقوام دارد، در حالی‌که خیل عظیم هموطنانمان در قومیت‌های مختلف در حضور دارند. نگاهی به کاهش نرخ بیسوادی و رشد تحصیلات دانشگاهی در میان مردمان استان‌های مرزی و قومیت‌ها نشان‌دهنده این است که در هیچ دوره‌ای به‌اندازه استان‌های کمتر برخوردار دچار رشد و پیشرفت نشده‌اند. سؤال جدی درباره روش و مشی این روزنامه‌ها این است که چرا همواره سعی در و سوار شدن بر بحران داشته و دارند. مدعیان اصلاحات در زمانی که در هستند، در برابر و خود کاملا سکوت کرده و حاضر به پاسخگویی نیستند ولی هنگامی که در جایگاه منتقد و مخالف دولت و مجلس قرار می‌گیرند، نطقشان بازشده و تماما سعی در ایجاد بحران و سوءاستفاده از شکاف‌ها و بحران داشته و دارند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
به همین خاطر می‌گوییم در ایران هستند یکی از روزنامه های غربگرا و زنجیره ای در یادداشتی از در شماره روز یکشنبه 9 مهرماه و در قسمتی از این یادداشت عنوان داشته است: «اسراييل و ايران در يك وضعيت شبه‌جنگ به‌سر مي‌برند كه نيازمند يك ابتكار بين‌المللي براي مهار اين وضعيت شبه‌جنگي است. چين و آمریکا به‌رغم اختلافات شديد دوجانبه، درمورد مهار وضعيت شبه‌جنگي بين اسراييل و ايران تفاهم دارند. آمریکا با اسراييل روابط نزديك دارد و چين هم با ايران. لذا دو كشور مي‌توانند در مهار وضعيت خطرناك شبه‌جنگي بين اسراييل و ايران، نقش مثبت ايفا كنند.» سابقه خاص و پر از ابهام حسین موسویان و مواضع دوگانه و عجیب از او اتفاقی جدید نبوده و نیست ولی این موضوع که یک ولو رسانه‌ای زنجیره‌ای در ایران این موضع یعنی در برابر رژیمی غیرمشروع، آپارتاید و کودک‌کش همچون را تبلیغ کند جای سؤال جدی دارد. مدعیان اصلاحات از سالیان دور همیشه برای و خود هر آرمان و هر اصل اساسی ملت ایران را زیرپا گذاشته و دستمایه بحران‌آفرینی‌ها و سو استفاده‌های خود کرده‌اند.  فارغ از اینکه رابطه و سازش در برابر رژیم صهیونیستی از هر معیار حقوق بشری و دینی به دور است این دسته از افراد حتی را نیز در تحلیل‌ها و گزاره‌ها و تفکر خود زیرپا گذاشته و می‌گذارند. با چه عقلی و با چه روشی این افراد و این روزنامه‌های زنجیره‌ای به این رسیده‌اند که با رژیمی که علنا ایران را تهدید به می‌کند از در سازش برآییم؟!  تجربه شکست خورده که به بهای نابودی توان هسته‌ای کشور در قبال هیچ انجام شد هنوز برای مدعیان اصلاحات درس عبرت نشده است.  با این‌حال این طیف همواره به دنبال بهانه تراشی برای شکست خود و حواله دادن به دیگران است ولی تا کجا این روند سازش‌گری باید در دید این طیف ادامه یابد؟! باور کنید که آنان برای منافع خود حتی حاضرند که و ایرانیان را نیز دستمایه خود کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339