eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.8هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
هرچند اصلا بعید نیست با کمی ناز کشیدن و افزایش مبلغ قرارداد، سرمربی مستعفی تیم برگردد و هرچند بعد از فسخ قرارداد و لازمست تا با مدیران بی‌عرضه‌ی ورزشی کشورمان برخورد شود و هرچند کسانی که امروز به عملکرد در این زمینه شکایت دارند، ابتدا باید یقه‌ی امثال را بگیرند که در روز رای اعتماد به مضحک ترین شیوه‌ی ممکن از او حمایت کردند اما باید توجه داشت که در این بین هم گویا عده‌ای بدشان نمی‌آید تا با سوءاستفاده از این موضوعات ورزشی، بنحوی علاوه بر در قشر جوان کشور، دست به معتبر سازی تحریم‌ها و از وضعیت امروز کشور در افکار عمومی بزنند و هم با پیش کشیدن بحث ، از منتقدینِ آن در کشور انتقام بگیرند؛ همانطور که بین ماندن و رفتنِ دیروز با رفتنِ امروز استراماچونی و ویلموتس فرق است (برانکو چندین سال ماند، چون چندین برابر قرارداد قبلی‌اش میگرفت و فسخ کرد، چون چندین برابرش قرار بود از سعودی‌ها دریافت کند)، قطعا ربط دادن فسخ قرارداد استراماچونی با تصویب نیز نوعی سوءاستفاده از سوی محسوب میشود!! مهدی قاسم زاده http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مقدم بر ! ماهشهر، شهری که نماد توسعه تبعیض‌آمیز است. قطب پتروشیمی کشور که برای هزاران نفر شغل ایجاد کرده اما برای غیربومیان و ۹۹ درصد مدیران پروازی! 🔸یک طرف بایستی، پتروشیمی و صنایع پیشرفته را می‌بینی در طرف مقابل مناطق و محلات محروم و بی‌بضاعت، جوانان بیکار و ...! 🔹یک طرف بیمارستانی با بهترین تجهیزات و طرف دیگر بدون یک درمانگاه درمانی! همین محرومیت‌ها و زخم‌ها باعث شده تا مگس‌ها هم وسوسه شوند! 🔸در ایام آشوب ، ماهشهر یکی از نقاط بحرانی بود و درگیری مسلحانه در برخی مناطق شکل گرفت، چندشبانه روز شهر تعطیل و زندگی مردم مختل شد! 🔹اگرچه نقشه و توطئه دشمنان در آشوب‌ها قابل انکار نیست اما با اطمینان می‌گوییم علت اصلی، محرومیت اقتصادی، معیشتی و اجتماعی بود که زمینه آشوب را فراهم آورد! 🔸درست در همین روزها که در ماهشهر دو نیروی امنیتی‌مان به شهادت رسیده و چندتن از مردم هم بی‌گناه هم مسلح کشته شدند، مدیرعامل یکی از پتروشیمی‌ها، بدون اخذ مصوبه هیات مدیره، مبلغ ۳۰ میلیارد تومان از حساب ارزی خارج از کشور این پتروشیمی به مارک ویلموتس سرمربی تیم ملی پرداخت شده! شما به این فاجعه چه می‌گوئید؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مشکل از نه صادق زیباکلام می‌گوید قرارداد و نحوه مدیریت بر ورزش نشان داد در ورزش هم ناکام و ناتوان است. او در حالی که بیشترین را از دولت روحانی داشته، حالا ضمن مغالطه می‌نویسد: حق با آدام اسمیت بود. حکایت میلیاردها تومان که به جناب ویلموتس پرداخت گردیده، شده حکایت «کی بود، کی بود،من نبودم». جالبه که مسئولین جملگی هم دارند یکدیگر را تهدید به رسیدگی، شکایت و اعلام جرم علیه یکدیگر می‌نمایند. وزیر ورزش، فدراسیون را مقصر می‌دانند؛ فدراسیون، مسئولین باشگاههای فوتبال را مقصر میدانند؛ باشگاهها، فیفا را مقصر می‌دانند؛ جناب تاج، رئیس‌فدراسیون فوتبال، فیفا و احکام ظالمانه آن را مقصر می‌دانند؛ بیست و سی، ضعف وزارت ورزش و مسئولین را مقصر می‌داند؛ رسانه‌های اصولگرا، بی‌اخلاقی ویلموتس و اروپایی‌ها را مقصر می‌دانند؛ مدعی‌العموم ممکن است عنقریب همه را احضار کند؛ و این داستان همچنان ادامه دارد. (اما) هیچیک از متهمین ضرر و زیان میلیاردی مقصر نیستند. نه سلطانی‌فر، نه تاج، نه فدراسیون فوتبال، نه فیفا، نه ویلموتس، نه مسئولین حقوقی که قرارداد با ویلموتس را تنظیم کرده‌اند و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری. مقصر اصلی را مرحوم آدام اسمیت دویست سال پیش نام برده بود. ایشان می‌گویند . و مدیریت دولتی بر ورزش در ایران ظرف چهل سال گذشته نشان داد که نه تنها «دولت تاجر خوبی نیست» بلکه، در اداره امور از جمله ورزش هم ناکام و ناتوان است. بماند موارد فساد که در نتیجه مدیریت دولتی ورزش ایران بالاخص فوتبال را آغشته کرده است. این مدل فرار به جلو در حالی است که امثال آقای به واسطه تمجید و ستایش چشم آبی‌های غربی و تحقیر داشته‌های ملی، جزو متهمان اعتماد بلاوجه به بیگانگان هستند؛ چه در ماجرای برجام، چه در قرارداد ویلموتس و چه در قرارداد توتال و استات اویل و کرسنت. از طرف دیگر معلوم نیست آقای زیباکلام با این همه فرزانگی درباره دولت، چرا با جان و دل از عملکرد غلط دولت‌های و دفاع کرده است؟ طبیعتا وقتی یک کشور می‌پذیرد تیم ملی خود را به مربی خارجی بسپارد پای دولت و وزارت ورزش به میان می‌آید؛ اما آنچه سؤال برانگیز‌تر است، این است که چرا هر وقت سر کار می‌آیند، مرتکب انعقاد قراردادهایی می‌شوند که انباشته از و است؟ مثلا آقای زیباکلام از متن پر خلل و فرج خبر نداشت که آن را بزک می‌کرد؟ یا ماموریت داشت به سبک میرزا ملکم‌ها، را جلوه دهد؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339