رهبرانقلاب: برای من این تقسیمات اصولگرا و اصلاح‌طلب مطرح نیست؛ امّا روی مسئله‌ی فتنه حسّاسم. ۹۵/۴/۱۲

یکی از دوستان فرهیخته منطقی و بی تعصب هوادار آقای قالیباف از حقیر پرسیدند نظر شما درباره نقش آقای قالیباف در این رای اعتماد چیه؟گفتن سردرگم شده اند. حقیر این پاسخ را دادم👇

با توجه به مطالعه اندیشه و گفتمان شکل گرفته پیرامون آقای قالیباف( که جلوه هایی از آن در بیانات خودشان و مشاورین ایشون هست) وارد فاز جدیدی شدن.در امتداد گفتمان نواصولگرایی. البته این مسئله سابقه‌اش به انتخابات ۹۶ برمی‌گرده.بعد از انتخاب شهید رئیسی به عنوان نامزد نهایی جمنا (اتحاد اصولگراها)در ۹۶ ایشون در بیانیه ای گلایه آمیز از اصولگراها انتقاد کردن. گفتن می خوان جریان نواصولگرایی را تشکیل بدن که جدای از مجموعه اصولگراهاست. اما خب اصولگراها رهاشون نکردند و ازشون دلجویی کردن این شد که تقریباً ماجرا مسکوت موند.در انتخابات مجلس دوباره تاحدی رقیق تر به موضوع پرداختن اما نه با اون عنوان نواصولگرایی که عبور از اصولگرایی انقلابی باشه.با عنوان عقلانیت انقلابی. که شاخصه‌های خاصی داره و در بیاناتشون جسته گریخته به اون اشاره کردن.اما بعد از انتخابات ریاست جمهوری و دلخوری از بدنه انقلابی به نظر می رسه با توجه به بیانات و تحرکات خود و اطرافیان شون مساله جدی تر شده. عمده هم‌بخاطر نتیجه انتخابات مجلسه.تقریبا همه نیروهای اصلی آقای قالیباف از تهرون نتونستن وارد مجلس بشن. انقلابی‌ها هم که عمدتاً به خاطر انتقادهایی که به ایشون داشتن کارشان سخت می شد.برای همین تحلیل من از مجموعه گفته ها و تحلیل های مشاورین و شخص ایشون اینه که الان بهترین فرصت برای شکل دادن یه جریان جدید برای ایشونه.اسمش نواصولگرایی هست.در مجلس یه سری نیروی جدید همراه کردن و البته با نیروهای قدیمی مجلس در فراکسیون اقلیت (مستقلین و اصلاح طلبان و لاریجانی ها ) هماهنگ تر شدن.جولان تاجگردون و فراکسیون رهروان در مجلس ناشی از همینه. رای آوری کابینه هم تحت الشعاع همین مساله است.مشاورشون به طور رسمی اعلام‌کرد ایشون دیگر سر میز بنیادگراها( انقلابی ها )نمیشینه از این جهت وزیر کشور و وزیر ورزش نیروی آقای قالیباف اند..بخشی از وزراء خنثی و بدون دیدگاه سیاسی هستن ( وزیر اطلاعات و دادگستری و نیرو و آموزش پرورش)از طیف لاریجانی هم حضور دارند.چند نفر اصلاح طلب غیر رادیکال نزدیک به پزشکیان و ۴نفر هم اعضای شدیدا وابسته به شورای راهبری و ظریف. محصول این ائتلاف ها کابینه رو شکل داده.البته این ائتلاف یه جاهایی به نفع ما بوده که وزرای عیراصلاح طلب حضور یافتند ولی جایی هم مطلوب نبوده. البته آن چند عنصر حامی فتنه مطلوب آقای قالیباف هم نیستند و قطعا ایشان هم قبول شان ندارد.از گفته های مشاورین و اطرافیان شان واضح بود.

🎧 رهبر انقلاب: شهيد اندرزگو می‌گفت چند سال است در مشهدم اما حسرت زیارت علی بن موسی الرضا(علیه‌السلام) بر دلم مانده! 🗓 ۲شهریور، سالگرد شهادت شهيد اندرزگو 💻 Farsi.Khamenei.ir

🎥 بیانات آیت‌الله خامنه‌ای درباره شهید سید علی اندرزگو در سال ۵۹ 🗓 ۲شهریور، سالگرد شهادت شهيد اندرزگو 💻 Farsi.Khamenei.ir

این نطق محکم و ادبی اثر گذار را باید با گوش جان شنید.نمی دانم از گیرایی و اتقان کلام آقا بنویسم یا پدیده هایی چون حاج عباس ها . اندرزگوهای صبور و امیدوار و استوار ستون های مستحکم انقلاب امام بودند.شاهکارهای جهاد تبیین.که تربیت شدند و تربیت نمودند. امروز انقلاب تشنه اندرزگوهاست.به امید رویش های این چنینی

❇️پیرامون حواشی یک روایت ناصحیح ✍دیروز رئیس جمهور در جلسه رای اعتماد به کابینه در مجلس طوری ماجرای ارائه لیست به رهبری را روایت کردند که برداشت نهایی این شد: که رهبری همه لیست را دیده و همه را تایید کرده.پس این لیست حتی حامیان فتنه هم مورد تایید رهبری اند. اما کوچکترین شناخت از رهبری مانع چنین برداشتی می شود.به چند دلیل 1⃣چطور ممکن است رهبری در دیدار با اهالی مجلس تاکید کنند کسی میدان دار باشد که از بن دندان به جمهوری اسلامی و انقلاب اعتقاد دارد بعد کسی را انتخاب کنند که از بن دندان به فتنه گری علیه انقلاب ایمان داشته! ⬅️یا باید قبول کنیم کنش رهبری در برابر افکار عمومی با کنش ایشان در جلسات خصوصی متفاوت است که ایشان به عنوان فردی صادق قبلا فرمودند هر کس چنین نسبتی به ایشان دهد مرتکب گناه کبیره شده! ⬅️یا اگر چنین نیست روایت، مخدوش باشد. 2⃣اگر چنین کابینه ای مطلوب رهبری بود ۱۲معیار در جلسه با مجلسی ها مطرح نمی کردند‌! 3⃣روایت اعضای شورای راهبری ناقض روایت رئیس جمهور است .شاهد اینجاست👇👇👇

ماجرای نقش رهبری در مورد خانم صادق گزینه پیشنهادی وزارت مسکن از زبان یکی از اعضای غرب زده وضدملی شورای راهبری جناب رحمت الله بیگدلی پزشکیان به آقا گفتند عده ای بخاطر زن بودن مانع شدند آقا فرمودند زن بودن‌مانعی نیست اشکالی نداره. این جملات به معنای این است که خانم صادق رو رهبری در لیست گذاشتند یا ایشان را گزینه مطلوب کابینه می دانند؟ از کاه کوه ساختن این است.

اما در مورد صالحی گزینه پیشنهادی وزارت فرهنگ‌هم ماجرا این گونه بوده👇

وزیر پیشنهادی فرهنگ در رودربایستی یا به احترام آقا که ایشان را به مدیر مسوولی اطلاعات منصوب کرده بودند برای آمدن تردید داشتند.پزشکیان ماجرا را با آقا در میان گذاشتند که مطمئن شوند آیا آقا با رفتن ایشان از روزنامه اطلاعات مشکلی دارند که آقا فرمودند مشکلی ندارند! الان وزیر فرهنگ پیشنهاد رهبری اند؟

❇️چرا دفتر رهبری روایت آقای پزشکیان از هماهنگی کامل ایشان با رهبری را تکذیب نمی‌کند؟ به چند دلیل ۱.سلوک آقا این نیست که در ابتدای کار دولت آن هم دولتی که احتمالا دشمنان به شکاف آن با رهبری امید دارند پشت رئیس جمهور را خالی کند و ادعاهای ایشان را کذب بداند.با این کار باز انگاره نقار و شکاف بین رئیس جمهور و رهبری القا می شود. ۲.به اضافه اینکه شخصیت رئیس جمهور زیر سوال می رود. از روز پیروزی آقای پزشکیان تاکنون رهبری تمام تلاش خود را برای حفظ شان و جایگاه آقای رئیس جمهور نمودند .حتی جایی که در مراسم تنفیذ ایشان دجار تپق های مکرر شدند رهبری تمام قد از نطق ایشان حمایت کردند و مانند پدری مهربان جایگاه و احترام شان را حفظ کردند تا جایگاه و شان ریاست جمهوری در برابر چشم نامحرمان کوچک نشود. ۳.رهبری بیانات خود را در جلسات عمومی مطرح می کنند نسبت به برداشت های ناصحیح یا روایت های نادرست هم معمولا دو واکنش دارند.گاهی تکذیبیه می دهند و گاهی در جلسات عمومی بعدی بصورت غیر مستقیم لابه لای سخنان شان گریزی می زنند و بدون اسم آوردن اصل مطلب را زیرکانه نقد می کنند.یا نظرشان را بدون اسم آوردن از کسی و بدون اشاره مستقیم به کذب گویی ها مطرح می کنند.اما تکذیبیه را دربرخی شرایط منتشر می کنند نه همیشه.در جایی که دشمن امید شکاف انداختن دارد این کار را نمی کنند.در دولت های قبل هم اینطور بوده. 🔹فتح قلم🔹 https://eitaa.com/fatheGhalam

#برش_کوتاه #پست_ویژه 🎥 سرزمین دل 👤 حجت‌الاسلام والمسلمین ناصری ⏱ یک دقیقه 🔺 @nasery_ir ‌ ‌