افزایش نرخ بهره در دولت رئیسی

افزایش نرخ بهره ریال، با تبدیل پول، به شبه پول (در کوتاه مدت) کاهنده ی تورم است. این سیاست که در بازار به جمع کردن پول معروف است، موجب تضعیف کسب و کار و تولید و تجارت، و تقویت سپرده های بانکی میشود. اما اولین نتیجه سریع و کوتاه مدت بالا بردن نرخ بهره، تعمیق رکود و افزایش بیکاری ست. نتیجۀ دیگر این سیاست، افزایش نرخ خلق پول بانکی برای پرداخت بهرۀ سپرده ها و انفجار تورمی بزرگتر در درازمدت است. با رویکرد اقتصاد کلان، افزایش دستوری نرخ بهره موجب کنترل تورم حال از محل تعویق مسائل به آینده می شود و فنر ناترازی را فشرده میکند. این موضوع توسط طیب نیا تجربه شد و تورم را برای مدت کوتاهی تک رقمی کرد. افزایش نرخ بهره با منافع سهام داران هم در تضاد است. ضمن اینکه وعده های بورسی دولت(Moral hazard) میتواند فشار اجتماعی و شکست این سیاست را تسریع کند. متاسفانه اما رئیسی با انتصاباتش در حال تکرار اقتصاد 92 تا 96 ، با همان تیم دور اول روحانیست!!!!

احسان خاندوزی (وزیر اقتصاد رئیسی) عباس مرادپور را به عنوان معاون بانک و بیمه وزارت اقتصاد انتخاب کرد. علی طیب‌نیا (وزیر اقتصاد روحانی) پیش از این عباس مرادپور را به عنوان مدیرکل امور بانکی و بیمه وزارت اقتصاد ‌منصوب کرده بود. تیم اقتصادی دولت رئیسی هم درحال تکرار طریقه ی پولیِ شکست خورده ی گذشته است. لیکن رویه ی رکود 4سال اول و تورم 4سال دوم این بار با چالش های بیشتری مواجه خواهد بود.

صالح آبادی (رئیس جدید بانک مرکزی), اکنون سرِ سه راهی تصمیم قرار دارد: 1️⃣ افزایش نرخ بهره: طبق انچه گفته شد این سیاست در دورۀ اول روحانی دنبال شد و موجب کاهش موقتی تورم و افزایش بیکاری شد. لازمۀ افزایش نرخ بهره، افزایش خلق پول است که پس از چند سال منجر به انفجار تورمی خواهد شد. 2️⃣ کاهش نرخ بهره: این سیاست در دور دوم دولت روحانی اجرا شد و انفجار تورمی سیاست قبلی را تقویت کرد. کاهش نرخ بهره موجب تبدیل سپرده های بلندمدت (شبه پول) به سپرده های جاری (پول) میگردد و ابَرتورم را در پی دارد. 3️⃣ ثابت نگه داشتن نرخ بهره: این سیاست به معنای خنثی بودن بانک مرکزی است و موجب ادامۀ رکودتورمی فعلی و نارضایتی عمومی میگردد. تحلیل: با توجه به سه پارامتر «عقاید ضدبهره» ، «ارادت به بورس» و «تصور هدایت نقدینگی» در آقای صالح آبادی؛ به نظر میرسد گزینۀ 2️⃣ (کاهش نرخ بهره) احتمال وقوع بیشتری دارد.

نتیجه ی اخلاقی: تربیت شدگان غرب دست پختی جز خسارت برای مسلمانان ندارند امام خمینی: ما از شرّ رضاخان و پسرش خلاص شدیم اما به این زودیها از شرّ تربیت یافتگان شرق و غرب خلاصی نخواهیم یافت که اینان برپادارندگان سلطه استکبارند حالا فرقی نداره این علم در انگلیس و آمریکا تحصیل بشه،یادر دانشگاههای جمهوری اسلامی ذات این علم، «لاینفع» و مضره واین تحصیل کردگان جزو ناتوان‌ترین افراد در تولید علم و مسئولیت‌های حکومتی هستند نتیجه تربیت آمریکا و انگلیس چیزی بهتر از این نخواهد شد امید به تربیت یافتگان غرب و مکاتب غربی ثمره اش وضعیت کنونیست چند نفر از این افراد در وضعیت اقتصاد فعلی مقصرند و مقابل تغییر بانک‌ها مقاومت کردند و می‌کنند؟ واکنون هم دولت جدید(باشعار جوانگرایی) صرفا با تغییر سن، از همین تیپ فکری، انتظار نتیجه ی متفاوت دارد الانم بعداز چند دهه همین تفکر ته نشین شده و فارغ از هر جناح و حزبی به بالاترین و بدترین شرایط اقتصادی تاریخ انقلاب رسیدیم و با ادامه این شرایط،مطمئنا وضعیت وخیم تر هم خواهد شد خیلی جالبه؛بااین وجود بازهم خیلی ها اعتراض میکنند که حیف!حیف که یه نظام متحجر دیکتاتور داریم،که اصلاً انتخابات نداره و اصلاً نمیزاره مغز های فرنگ رفته و دنیا دیده و دکتری گرفته در آکسفورد، دنور،برکلی،هاروارد، کنت!بیان و به مملکت خودشون صادقانه و خالصانه خدمت کنند! حیف! چی میشد اگر این تیم دکتری گرفته از آمریکا و انگلیس فقط شش ماه دولت و وزارتخانه‌ها شو اداره میکرد! چی میشد! بچشید حاصل مدیریت اشراف تربیت شده شرق و غرب را! پدر مردم و درآوردن اینا با این تئوری های غربی شون با نظام اقتصاد ربوی مینارد کینز! عوام الناس رو هم با فریب ودرگیری با بازیهای کثیف سیاسی این جناح و اون جناح،سر کار گذاشتن که خانم ها رو ببرن ورزشگاه یا رفع فیلتر و رفع حصر کنن! نهایتا هم بیان بگن این نظام و انقلاب و اسلام هست که زندگی شما رو مختل کرده مملکت و فلج کرده! نه عزیزم این اجرای علوم الحادی و غربی توسط شخص شماست که این شده!

✍️توییت علیرضا بیات (5) : #واکسن_برکت بومی نبود به دلایل زیر : ۱. مواد اولیه خارجی غالباً چینی و هندی ۲. حضور مهندسان چینی و هندی در پروژه ▪️سند : اعتراف مسئولین بومی آن است که صفر تا صد مواد و کار کاملا داخلی باشد. و امروز مواجهیم با پدیده دوز سومی #آسترازنکا انگلیسی! #دروغ_بزرگ #نه_به_واکسن_اجباری https://twitter.com/alirezabayat313

استدلال فقهی رد واکسیناسیون ننگین 🎙 حجت‌الاسلام نصیرپور دبیر کل تشکل حوزوی سعداء قم: در مناظره اعتراف‌کردند واکسنها ۱ در هزار تلفات داره و بیماری کرونا مثلاً ۵درصد. این یعنی اعتراف به کشتار با واکسن. با کدام مجوز شرعی ادامه‌دادید؟ و اگر مقام ولایت تأیید کند از ولایت ساقط است. گذشته از استدلال فقهی در طب واکسن اجباری و انتخاب مردم بین چند نوع واکسن نداریم و هر واکسنی با بالای یک در میلیون تلفات یا عارضه مهم تعطیل می‌شه چه برسه به یک در هزار! و اینکه این واکسن‌نما خودش مولد بیماری کروناست و کوچکترین اثری بعنوان واکسن نداره و آنها که با واکسن بظاهر ایمن شده‌ند قبلاً کرونا گرفته‌بودند و ایمنی سلولی بدنشون قدرت دفع این سم یا پریونو (که یک موجود زنده‌ست) داشت. امیدوارم یادداشت من بدست حجت‌الاسلام نصیرپور نیز برسه (دکتر جاوید اشترانی، ۴۰۰/۹/۱۹). https://t.me/+RPrOC8ntXvYA8KSH