eitaa logo
کانال تحلیلی حامیان ولایت
1.4هزار دنبال‌کننده
12.8هزار عکس
11.2هزار ویدیو
131 فایل
کانال تحلیلی حامیان ولایت @gh63_soldier_velyatfagih.
مشاهده در ایتا
دانلود
کانال تحلیلی حامیان ولایت
🔴 دلنوشته دختر #شهید_رئیسی 📝 امروز داشتیم یک دسته از دارو ها را جابجا می کردیم. مامان گفتند ببین رو
: یاد و نام رئیس جمهور محبوبمون بخیر که قدرش را ندانستیم و رفت به نظرم این دولت و این رئیس جمهور و این وضعیت که الان داریم تو دهنی خدا است به جماعت انقلابی چرا که با شورش عده‌ای هرزه پوش ترسیدند و پا پس کشیدند و را حلال کردند رئیسی در دیدار با خانواده‌های شهدای حرم در مرداد ۱۴۰۲ که مطالبه آنها مقابله با کشف حجاب بود گفتند: 👈 بساط کشف حتماً جمع خواهد شد اما افسوس و صد افسوس که وزیر ارشادش دستمال به دست دنبال سلبریتی‌های دوزاری بود و وزیر میراثش به دنبال برگزاری کنسرت در تخت جمشید بود آری دوستان چوب خدا بی‌صداست خداوند بی‌صدا می‌زند ، ای کاش وقتی که زد، بیدار شویم 💔
94.14M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 جلسه یِ دیروز در نهمین کنفرانس بین‌المللی حقوق بشر آمریکایی از نگاه رهبرمعظم انقلاب اسلامی ☝️این صحبتهای سردار جباری درباره‌ی پیش‌بینی‌های از زبان شهید ، شنیدنی است .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⁉️چرا میگن که شرایط مرگ و زندگی در جبهه حق و باطل وجود دارد ؟ 👈 پاسخ از آیت الله میرباقری را بشنوید
🛑 سرمربی استقلال خوزستان: جنگ شود، اسلحه دست می‌گیرم و با آمریکا می‌جنگم/ تعجب می‌کنم شما ایرانی‌ها کوکاکولا و پپسی می‌خورید! 🎥 مصاحبه جالب میودراگ بوژوویچ، سرمربی استقلال خوزستان: در جوانی وقتی یوگسلاوی سابق توسط آمریکا اشغال شد، اسلحه گرفتم و جنگیدم. الآن هم اگر جنگ شود، حاضرم اسلحه دست بگیرم و با آمریکا بجنگم! ‼️تعجب می‌کنم که شما ایرانی‌ها چطور از کوکاکولا و پپسی استفاده می‌کنید ‼️ وقتی می‌دانید پول آن به حساب دشمنتان یعنی آمریکا واریز می‌شود. من هرگز لب به آن‌ها نمی‌زنم!
🚨یک سوال از تصمیم سازها: 👈رژیم چه زمانی به آتش بس تن در میدهد؟ پاسخ: هر موقع در اداره ی جنگ کاملا وا بماند 👈تا آن روز رژیم چه میکند؟ پاسخ: تا جایی که بتواند بیشترین خسارت را به طرف مقابل میزند ترور هنیه ترور نصرالله و... 👈حالا سوال اصلی: اگر رژیم ضربه ای زد و بعد فورا به سوی آتش بس رفت تا از پاسخ سهمگین باز بمانید، آیا در این صورت همه جا القا نمیکند: من قصد آتش بس داشتم و ایران با تداوم جنگ مرا وادار کرد ادامه دهم؟ (کما اینکه در همین مدت هم لا اقل دو بار رگه هایی از همین رفتار را نشان داده است) 👈رژیم میدان را باخته میخواهد حالا که کار به اینجا رسید در صورت وادار شدن به پایان نبرد، سهمگین ترین ضربه را به طرف مقابل بزند و بعد وادار به پذیرش آتش بس شود. برای این مرحله باید گزینه ی خیلی جذابی برای چنین نا به کاری در نظر گرفته شود.... 👈ضمنا این نکته نباید فراموش شود: ایران به این نیاز ضروری دارد که ضرباتِ زیرِ آستانه یِ تحملی (با امضای ایران) مدام به رژیم زده شود تا آنها علاوه بر اقدامات عراق و یمن و لبنان و غزه و ... برای رهایی از ضربات به ضرورت آتش بس فکر کنند از این طریق است که آنچه در فوق آمده و در ذهن دارند به هم مخورد.... 🗣آقای تحلیلگر
🚨سناریوهای احتمالی دشمن (برآورد تهدید محور) 👈 به طور کلی مطابق تحلیل‌های صورت گرفته، چند هدف احتمالی در خصوص پاسخ رژیم به وعده صادق ۲ وجود دارد که برخی در ادامه شرح داده می‌شود. 👈ابتدا اهداف مدنظر ذکر شده و در روبروی هر یک نکات مربوط به آنها گفته شده است: ۱. تاسیسات هسته‌ای: این هدف باعث خروج ایران از NPT و احتمالاً تغییر دکترین دفاعی کشور ظرف ۱۵ روز شده و آمریکا نیز به همین دلیل با آن به شدت مخالفت کرده است. ۲. تاسیسات نفتی: رژیم و آمریکا اکثر تهدیدات خود پیش از وعده صادق ۲ را معطوف به این هدف کرده بودند، علی‌الخصوص تاسیسات استان بوشهر و پایانه خارک. هدف قرار دادن این تاسیسات، پیامدهای وسیعی برای منطقه و جهان داشته و جریان انرژی به سمت آمریکا و غرب را مختل خواهد کرد. از این رو به نظر این هدف نیز حذف شود. ۳.حمله متقابل به اهداف ایران: جمهوری اسلامی ایران در وعده صادق ۲، پایگاه‌های نواتیم، تل‌نوف، هاتزاریم، مقر موساد و نتزاریم را آماج موشک‌های خود قرار داد. در یک سناریو، این احتمال مطرح شده که رژیم یک به یک اهداف متقابل را انتخاب کند که شامل پایگاه‌های هوایی تبریز، همدان، اصفهان، ستاد مرکزی وزارت اطلاعات یا سازمان اطلاعات سپاه را هدف قرار دهد. ۴.ضربه به توان دفاعی و تهاجمی: در یک سناریوی دیگر، این فرضیه مطرح شده که دشمن با هدف قرار دادن برخی سایت‌های راداری و پدافندی، هم سپر دفاعی ذهنی تصمیم‌گیر ایرانی را می‌شکند و هم مسیر را برای حمله به برخی سایت‌های موشکی ما هموار می‌کند با این هدف که "امکان واکنش سریع بعدی از ایران سلب شود". انهدام دو رادار راهبردی سامانه‌های آرو ۲ و ۳، به شدت برای تل‌آویو سخت بوده و آنها به هر نحو قصد جبران این خفت را دارند. ۵. ترور: این گزینه به مانند همیشه مطرح بوده، هست و خواهد بود. طبیعتاً اکنون نیز به مانند همیشه، تهدیدات بالقوه علیه برخی مقامات نظامی کشورمان علی‌الخصوص دست‌اندرکاران عملیات‌های وعده صادق وجود دارد. یک بخش دیگر ترور نیز به عملیات‌های کور تروریستی توسط داعش تقسیم می‌شود. ۶. زیرساخت‌های نظامی: در یک فرضیه دیگر، تهدیداتی برای کارخانه‌ها و تاسیسات تولیدی در مرکز کشور و اطراف تهران و یا حتی کشتی‌های جنگی ما مانند لنگرگاه‌های نظامی در نظر گرفته شده است. ۷. مخازن سوخت و گندم: این احتمال به شکل قوی مطرح شده که تیم‌های تروریستی با انفجار برخی مخازن راهبردی کشور، همانند عملیات اصفهان آن را به حمله خارجی نسبت داده و با یک عملیات سنگین رسانه‌ای، شرایط جامعه علی‌الخصوص در پمپ بنزین‌ها ملتهب شده و هسته‌های آشوب نیز فعال شوند. ۸. حملات سایبری سنگین به زیرساخت‌های راهبردی کشور: حقیقت این است که شاید بتوان به جرئت گفت که بزرگترین شکست دشمن در وعده صادق ۲، از کار افتادن سامانه‌های پدافندی این رژیم بود که باعث اصابت ۹۰ درصدی پرتابه‌های ایرانی شد؛ بطوریکه همه موشک‌های فتاح و خیبرشکن شلیک شده به اهداف از پیش تعیین شده اصابت کردند. از این رو پاسخ متقابل در حوزه سایبری هیچ بعید نیست. ۹. ترکیبی از موارد پیش‌گفته: سناریوی نهایی، ترکیب موارد فوق است. در روز عملیات وعده صادق نیز شاهد بودیم که پس از عملیات خیبر حزب الله در تل‌آویو، مجاهدان فلسطینی در قلب تل‌آویو عملیات کرده اما دقایقی بعد از هک و از کار انداختن سامانه‌های پدافندی دشمن، موشک‌های ایرانی با قدرت به اهداف خود اصابت کردند. لذا هیچ بعید نیست که دشمن همزمان با عملیات‌های تروریستی از درون، سایبری و شلیک پرتابه از خارج در جغرافیایی وسیع، پدافند کلی کشور را درگیر سازد. 🔸 موارد گفته شده صرفاً سناریوهای مطروحه بوده و در پست بعدی موارد مهمی گفته خواهد شد. 🗣محلل
🔥 اکنون نکات مهمی در خصوص سناریوهای فوق وجود دارد: 1⃣ مهم نیست پاسخ اسرائیل چه باشد بلکه مهم پاسخ بعدی ایران است. از این رو دشمن در تلاش است تا با سه شیوه تهران را از پاسخ باز دارد: ۱. غافلگیری که منجر به لزوم گذشت زمان برای بررسی ابعاد باشد. ۲. تاثیر بر توان دفاعی و هجومی ایران(این تفکر خطی دشمن که تصور می‌کند با زدن یک یا چند نقطه توان حریفش از کار می‌افتد هیچگاه آپدیت نمی‌شود). ۳. انجام عملیاتی که تصمیم‌گیران ایرانی را در دو راهی قرار داده و آنها را دچار شک و تردید برای پاسخ بعدی کند. 2⃣ دشمن برای اجرای عملیات نظامی موانع فنی جدی دارد: ۱. بخشی از توان هوایی رژیم آسیب دیده علی‌الخصوص انهدام ساختمان فرماندهی ضربت پایگاه مادر F35 (نواتیم)، همچنین پدافند آنها که یک شکست اساسی خورد و آنها به دنبال رفع ایرادات هستند. هدهد امروز حزب‌الله نشان داد دشمن پس از ضربات فراوان در یک نقطه، باز هم آسیب پذیر است. بنابراین در این زمینه آنها نیاز به کمک جدی آمریکا دارند‌. بایدن به نتانیاهو گفته فقط در صورتی کمک نظامی(سوخت‌رسان و ...) می‌کند که نتانیاهو نیز اهداف مورد نظرش را اعلام کند؛ به نظر این محور اصلی تماس امروز این دو بوده باشد؛ پس از این تماس ۵۰ دقیقه‌ای، بایدن حمایت خود از اسرائیل را اعلام و برخی منابع خبر از احتمال حمله‌ای ترکیبی شامل حمله هوایی به اهدافی نظامی در ایران و همچنین عملیات پنهان مانند ترور اسماعیل هنیه تاکید کردند. البته واشینگتن به تهران گفته از اهداف رژیم بی‌اطلاع است اما ملاک، همکاری آمریکاست که در صورت هرگونه همیاری باید پاسخگو باشد. ۲. مشکل فنی بعدی رژیم، پدافند قدرتمند ایرانی و همچنین سامانه‌های مورمانسک و S400 هستند. دشمن اکنون در حال بررسی راهی برای غلبه بر این سیستم‌ها از راه حمله سایبری، زدنِ رادارها یا عبور از آنهاست زیرا هواپیماهای F35 که احتمالا یکی از پلتفرم‌های اصلی دشمن برای یورش باشد، به راحتی هدف قرار می‌گیرند. یکی از راه‌هایی که توسط آنها بررسی شده، شلیک از طریق زیردریایی‌های دلفین از اقیانوس هند است که می‌تواند تهدیدی برای جنوب کشور باشد؛ اخیرا سردار علیرضا تنگسیری فرماندهی نیروی دریایی سپاه بر آمادگی نیروی دریایی برای مواجهه با همه سناریوها تاکید کرده بود. 3⃣ همه موارد فوق نشان می‌دهد که دشمن تا چه حد در بعد نظامی چالش دارد اما حوزه امنیتی به مانند همیشه مزیت نسبی آنهاست و با توجه به اعلام انجام عملیات پنهان، به نظر دشمن حتماً به دنبال یک غافلگیری جدید باشد از این رو باید کاملاً مراقب بود، احتمال هر سناریویی را داد و به مانند پیش از ۷ اکتبر تحلیل نکرد. 4⃣ دشمن روی عملیات رسانه‌ای خود حساب ویژه‌ای باز کرده است. اینکه گالانت علناً می‌گوید "پاسخی مرگبار و غافلگیرکننده خواهیم داد" دو معنا بیشتر ندارد: یا واقعاً قصد جدی دارند و از اکنون به دنبال گرم کردن اذهان هستند و یا با توجه به اصلِ "کسی که می‌خواهد کار واقعی کند در بوق و کرنا نمی‌کند" قصد عملیاتی محدود اما با صدای بلند دارند‌. 5⃣ به هر روی عملیات وعده صادق ۳، بسته‌ای با حداقل سه هدف متفاوت است: ۱. فلج کردن حکومی و اقتصادی تل‌آویو و حیفا ۲. از کار انداختن ابزارهای اجرایی استراتژیک دشمن ۳. دیمونا 🗣محلل
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
2024_10_10_16_23_55.mp3
14.51M
🛑 پیرامون مسائل امنیتی روز ❓ آیا ساخت سلاح هسته‌ای واجب است؟ ❓ آیا ساخت بمب اتم با فتوای فقهی امام‌خامنه‌ای در تضاد نیست؟؟ ❓ آیا اسرائیل و آمریکا به ایران حمله خواهند کرد؟؟ 🎙
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا