📺دو روز با قدیری ابیانه👈شبکه افق برنامه "شما که غریبه نیستی". 📺دوربین شبکه افق دو روز قدیری ابیانه را در برنامه‌های مختلف روزانه‌اش همراهی می‌کند. 📺مستند: پخش شده در ۳۱ اردیبهشت ۹۸ 👉📺 telewebion.com/episode/2038385 👈با سلام دعوت می‌شوید به کانال "گزیده‌ها‌" بپیوندید. اگر دیگران را هم دعوت کنید موجب امتنان است. @Gozideha1404 قدیری ابیانه @ghadiri1404

قدیری ابیانه:👈روحانی می‌داند چه گندی به اقتصاد کشور زده است. goo.gl/2PvwSM ✅از ویژگی های بارز روحانی علاوه بر کبر و غرور بی‌اندازه، فرصت طلبی و فرافکنی است. ✅اگر احساس کند که جایی موفقیت و محبوبیتی وجود دارد، تمام مسئولیت را از آن خود معرفی می کند، مثل برجام تا وقتی که فکر می‌کرد که تحریمها لغو می‌شوند. اما وقتی متوجه شد که چه گندی به بار آمده و نه تنها تحریمها لغو نشد بلکه افزایش هم یافت (چه در دوره اوباما و چه دوره ترامپ)، سعی کرد دیگران و بویژه مقام معظم رهبری را در این افتضاح شریک جلوه دهد و این علی‌رغم هشدارهای رهبری و عبور روحانی از خطوط قرمز تعیین شده بود. ✅برای تولید موشک کارشکنی کرد، اما وقتی سپاه مرکز تجمع تروریستها در سوریه را هدف قرار داد، ابتدا سکوت کرد ولی وقتی دید که این اقدام سپاه مورد استقبال گسترده افکار عمومی قرار گرفت، سعی کرد این موفقیت را به نفع خود مصادره کند و گفت پول تأمین موشک را او داده است! ✅حالا هم که فهمیده که چنان گندی به پا کرده که خودش امکان ندارد بتواند آن را جمع کند، تقاضای افزایش اختیارات کرده تا بعدا بگوید چون اختیارات مورد تقاضا را نتوانست بگیرد لذا اصلاح وضعیت ممکن نشد! ✅در هر حوزه‌ای که او اختیار داشته وضع بدتر شده است. ✅اگر قرار بر تغییر در اختیارات باشد باید در جهت محدود کردن اختیارات روحانی باشد تا آسیب بیشتری به مملکت و مردم نرسد. 👈از کسی که رساله دکترایش با سرقت علمی تدوین شده و مدرک چند هزار فارغ التحصیل بورسیه وزارت علوم را زیر سوال برده و بی‌سواد می‌نامد، 👈از کسی که بدون داشتن مدرک دکتری در انتخابات مجلس خود را دکتر معرفی کرده بود. 👈از کسی که شائیه دو تابعیتی بودن او ذهن‌ها را پر کرده است، 👈از کسی که اوئل انقلاب، مثل سازمان منافقین و حزب توده خواستار انحلال ارتش شده بود، 👈انتظاری جز فریب و دغل‌بازی نیست. ✅او کسی است که در انتخابات ۹۲ وعده حل مشکلات مردم در صد روز را داد، بعد منکر شد و گفت مگر کسی دیوانه باشد که وعده حل مشکلات در صد روز را بدهد و البته دوباره در تبلیغات خود وعده حل مسائل در صد روز را داد! و بازهم بعد مدعی شد که گفته است ظرف صد روز فقط گزارش وضعیت به مردم می‌دهد و نه عملکرد! 👌چنین کسی به قول خود روحانی یا دیوانه است و یا فریبکار. قطعا او دیوانه نیست! ✍️لطفا نظرات خود در مورد این مطلب را برای قدیری ابیانه از طریق آدرس زیر در تلگرام ارسال فرمایید. ✍️ @ghadiriAbyaneh ✍️📱دعوت می‌شوید به عضویت در کانال‌های زیر: 📲 @Ghadiri1404 📲 @gozideha1404 💻 www.Ghadiri.ir

قدیری ابیانه:👈 آمریکا در تقابل با ایران دنبال تسلط بر نفت جهان است 1️⃣قسمت اول 📰روزنامه آرمان- تاریخ : ۱۳۹۸/۳/۱ 👈احسان انصاری: «پایان ایران» این توئیتی است که دونالد ترامپ منتشر کرده است. توئیتی که با واکنش‌های گسترده داخلی و خارجی حتی در درون آمریکا مواجه شده است. ترامپ اما از مواضع جنگ‌طلبانه‌اش نسبت به ایران عقب‌نشینی کرده و مواضع گذشته خود را تعدیل کرده است. اگر تا دیروز وی ایران را به‌صورت رسمی تهدید به جنگ می‌کرد امروز عنوان می‌کند به‌دنبال جنگ با ایران نیست و تنها به جنگ اقتصادی با ایران می‌اندیشد. ترامپ با یک محاسبه مختصر متوجه شده که تقابل نظامی با ایران نه‌تنها هیچ‌سودی برای وی ندارد بلکه ممکن است پیامدهایی به همراه داشته باشد که تاکنون هیچ‌آمریکایی به آن فکر نکرده است. آتش‌افروزی‌های ترامپ و نزدیکانش مانند جان بولتون که تئوریسیون اصلی جنگ در کاخ سفید است چه‌بسا منطقه را به چالش‌ها و مخاطرات عدیده‌ای بکشاند که بیشترین خسارت گریبانگیر خود آنها می‌شود. 👈به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی آخرین تحولات در زمینه بحران کنونی ایران و آمریکا که به خبر نخست رسانه‌های جهان تبدیل شده، «آرمان» با محمدحسن قدیری‌ابیانه دکترای مدیریت استراتژیک و سفیر سابق ایران در مکزیک و استرالیا گفت‌وگو کرده است. دکتر قدیری‌ابیانه معتقد است: «هدف اصلی آمریکا از تقابل با ایران تسلط بر نفت جهان است. قدرت آمریکا در زمینه‌های اقتصادی رو به افول است و جهان شاهد ظهور قدرت‌های جدید اقتصادی مانند چین، هند و کشورهای اروپایی است. این کشورها نیز هر کدام به نوعی به نفت وابسته هستند. به همین دلیل نیز آمریکا تلاش می‌کند با تسلط بر نفت، این کشورها را همچنان به خود وابسته نگه دارد و اجازه قدرت مانور بیشتر به آنها ندهد.» در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید: ❓ترامپ در توئیت جدید خود از پایان ایران در صورت تهدید توسط جمهوری اسلامی سخن گفته است. دیدگاه شما درباره این عبارت وی چیست؟ 👈آنچه در واقع رخ‌داده پایان سلطه آمریکا بر ایران بوده که چهل‌سال قبل اتفاق افتاده است. همه روسای جمهوری قبلی آمریکا نیز به نوعی خواستار پایان ایران و پایان جمهوری اسلامی بودند که البته همه نیز شکست خوردند. ایران پایان نمی‌پذیرد بلکه پایدار است و در آینده نیز پایدار خواهد بود. ترامپ یک شومن قمارباز است که بیش از اینکه به واقعیت‌ها توجه کند به‌دنبال عملیات روانی و بلوف‌زدن است. هدف اصلی ترامپ نیز این است که ایران را بترساند تا در نهایت در مقابل آمریکا تسلیم شود. نکته قابل توجه این است که در ایجاد هراس در بین ایرانیان ناموفق بوده و با مشاهده ایستادگی قاطعانه ایران خودش ترسیده است. 👈بقیه مصاحبه در ghadiri.ir/post/6586

ادامه مصاحبه👈قدیری ابیانه: آمریکا در تقابل با ایران دنبال تسلط بر نفت جهان است 2️⃣قسمت دوم ❓درحالی که تنش بین ایران و آمریکا در شدیدترین وضعیت خود قرار دارد، اتفاقات منطقه‌ای مانند هدف قرارگرفتن سفارت آمریکا در بغداد نیز روی داده است. به‌نظر شما ایران و آمریکا به چه میزان به جنگ نظامی نزدیک شده‌اند؟ 👈ترامپ تلاش می‌کند هر اتفاقی که در جهان و منطقه خاورمیانه رخ می‌دهد به نوعی به ایران نسبت بدهد. به‌عنوان مثال در هفته‌های اخیر اتفاقات رخ‌داده در بندر فجیره امارات متحده عربی، حمله حوثی‌های یمنی به مواضع نفتی عربستان و همچنین هدف قرارگرفتن سفارت آمریکا در عراق را به ایران نسبت داده است. این اتفاق جدیدی نیست و در چهل‌سال گذشته تکرار شده است. کار حتی به جایی رسید که پس از حادثه یازده سپتامبر یکی از دادگاه‌های فدرال آمریکا ایران را مقصر این حادثه معرفی کرد. این در حالی است که ایران هیچ‌نقشی در این حادثه نداشت بلکه آن را محکوم کرد. نکته دیگر اینکه در بین دولتمردان آمریکایی که همواره جنگ‌طلب و به‌دنبال تنش با کشورهای مختلف جهان بوده‌اند برخی نیز با عقل سیاسی به مسائل نگاه می‌کنند. هر چند ممکن است این عقل نیز شیطانی باشد اما به هر حال عقل است. مواضع جنگ‌طلبانه ترامپ درباره ایران با واکنش‌های مختلف جمهوریخواهان و دموکرات‌ها در داخل آمریکا مواجه شده و بسیاری از آنها از این مواضع انتقاد کرده‌اند. به همین دلیل نیز بود که ترامپ مواضع خود را تعدیل و عنوان کرد که قصد جنگ با ایران را ندارد. اظهارات اخیر ترامپ برخلاف سیاست‌های او بوده است. ترامپ هنگامی که قصد داشت وزیر دفاع خود را منصوب کند گفت که همه وی را به‌عنوان یک سگ هار می‌شناسند و از او هراس دارند. هدف اصلی ترامپ از چنین انتصابات و مواضعی این بود که بدون اینکه آمریکا وارد جنگ شود با ایجاد هراس کشورهای دیگر را مجبور به تسلیم در مقابل آمریکا کند. با این وجود این اتفاق رخ نداد و آمریکایی‌ها از پیامدهای جنگ با ایران ترسیدند. به همین دلیل نیز ناوهای خود را وارد خلیج فارس نکردند و در دریای سرخ متوقف کردند. در صورتی هم که این ناوها وارد خلیج فارس شوند هدف‌های فربهی برای موشک‌های ایران به‌شمار می‌روند. در شرایط کنونی قدرت نظامی ایران به اندازه‌ای است که می‌تواند هر خطری را دفع کند. در نتیجه معادله جنگ آمریکا با ایران تغییر کرده و به‌جای اینکه ایران از آمریکا هراس داشته باشند این آمریکایی‌ها هستند که از ایران هراس دارند. 👈بقیه مصاحبه در ghadiri.ir/post/6586

ادامه مصاحبه👈قدیری ابیانه: آمریکا در تقابل با ایران دنبال تسلط بر نفت جهان است 3️⃣قسمت سوم آیا این تغییر معادله در کوتاه‌مدت شکل گرفته، یا اینکه احتمال تشدید تنش‌ها بین دو کشور در آینده وجود دارد؟ در سال‌های اخیر آمریکایی‌ها با سیستم‌هایی که در اختیار دارند برنامه جنگ با ایران را به‌صورت کامپیوتری شبیه‌سازی کرده‌اند. در این برنامه شبیه‌سازی در روز نخست جنگ با ایران ۱۶ناو نظامی آمریکا مورد هدف موشک‌های ایران قرار می‌گیرد و در حدود ۲۲هزار نفر کشته می‌شوند. به همین دلیل نیز از این برنامه شبیه‌سازی ناراحت شدند و فرض را براین گذاشتند که اگر ایران موشک در اختیار نداشته باشد سرنوشت جنگ به شکل دیگری رقم خواهد خورد. به همین دلیل نیز بارها عنوان کرده‌اند که باید درباره برنامه موشکی ایران مذاکره صورت بگیرد. نکته مهم این است که آمریکا از سال ۲۰۰۰ به بعد ضعیف‌تر از گذشته شده و در مقابل ایران قوی‌تر شده است. این نتیجه‌گیری است که خود آمریکایی‌ها نیز به آن رسیده‌اند. تلاش برای محدودکردن برنامه موشکی ایران برای پرهیز از جنگ نیست بلکه برای زمینه‌سازی شکست ایران در جنگ است. در شرایط کنونی تحرکات نظامی جدیدی در سطح منطقه خاورمیانه رخ داده است. به چه میزان این تحرکات که از سوی هر دو کشور و متحدان آنها صورت گرفته می‌تواند گمانه‌زنی‌ها درباره تنش نظامی را قوی‌تر کند؟ ایران دارای قدرت کافی برای هر نوع جنگ و تنش است. با این وجود ایران هیچ‌گاه آغازگر جنگ نخواهد بود و چنین رویکردی در دستور کار خود قرار نداده است. ایران به‌خوبی به پیامدهای جنگ آگاهی دارد و می‌داند که چنین جنگی چه تبعاتی برای کشورهای درگیر جنگ به همراه خواهد داشت. ایران تنها در صورتی وارد جنگ خواهد شد که آمریکا آغازگر جنگ باشد و قصد داشته باشد به منافع ایران آسیب بزند. این اتفاق در جنگ ایران و عراق نیز رخ داد و ما تا زمانی که صدام به ایران حمله نکرد وارد جنگ نظامی با عراق نشدیم. ما اهل مقاومت هستیم اما به هیچ‌عنوان اهل آغاز جنگ نیستیم. ما باید به اندازه‌ای ازنظر نظامی قوی باشیم که دشمن به هیچ‌عنوان به فکر جنگ نظامی با ایران نیفتد. در مرحله بعد اگر دشمن به کشور حمله کرد باید به اندازه‌ای قوی و کوبنده عمل کنیم که از کرده خود پشیمان شود. این استراتژی اصلی نظام است و استراتژی صحیحی است. آمریکا تا زمانی که به‌صورت قطعی گمان نکند که در جنگ پیروز خواهد شد وارد جنگ با ایران نخواهد شد. این رویکردی بوده که آمریکا در طول تاریخ خود نشان داده است. تاریخ جنگ‌های آمریکا نشان می‌دهد که این کشور تنها به کشورهایی حمله نظامی می‌کند که ضعیف هستند و احتمال شکست آنها وجود ندارد. آمریکایی‌ها خود می‌دانند که ایران نه تنها ضعیف نیست بلکه قدرتمند بوده و در مبادلات منطقه‌ای و بین‌المللی موثر و تأثیرگذار است. در مرحله بعد آمریکا به کشورهایی حمله می‌کند که شکاف ملت و دولت در آن زیاد است و احتمال می‌دهد که با دخالت خارجی این شکاف عمیق‌تر و در نهایت سبب تجزیه شود. در شرایط کنونی این وضعیت در ایران وجود ندارد و آمریکا به‌خوبی به این مساله آگاهی دارد. مقام معظم رهبری نیز به صراحت عنوان کردند که ایران آغازکننده جنگ نخواهد بود و چنین رویکردی در دستور کار جمهوری اسلامی قرار ندارد. آقای رامنی سناتور جمهوریخواه به‌تازگی از قول ترامپ عنوان کرده که من با جنگ آمریکا علیه عراق مخالف بودم و ما هیچ‌سودی از این جنگ نبردیم. این در حالی است که ایران از نظر نظامی و از جنبه‌های دیگر به‌مراتب از عراق قوی‌تر است. آمریکا هزینه‌های هنگفتی را برای جنگ با عراق، افغانستان و سوریه پرداخت کرده و به‌خوبی مشاهده کرده که مداخله نظامی آنها در چنین کشورهایی چه پیامدهای اقتصادی سنگینی برای آنها به همراه داشته است. هزینه آمریکا در این جنگ‌ها رقمی بالغ بر هفت تریلیون دلار بوده که به اندازه درآمد 140سال فروش نفت ایران است. جنگ‌هایی که هیچ‌فایده‌ای برای آمریکا نداشته و ترامپ که تاجر است به‌خوبی این نکته را می‌داند. بیش از آنکه ترامپ به‌دنبال جنگ با ایران باشد جان بولتون و نزدیکانش چنین دیدگاهی را در کاخ سفید دنبال می‌کنند. آیا در نهایت این افراد جنگ‌طلب موفق خواهند شد ترامپ را برای جنگ با ایران متقاعد کنند؟ 👈باید چنین گفت که افرادی مانند بولتون همواره ترامپ را به جنگ نظامی علیه ایران تحریک می‌کنند. با این وجود همه آنها به این مساله آگاهی دارد که آمریکا قدرت گذشته را ندارد و در مقابل، ایران قدرتمند‌تر از گذشته شده است. در شرایط کنونی بدهی دولت فدرال آمریکا به بیش از ۲۲ تریلیون دلار رسیده که به اندازه درآمد ۱۴۵۰سال فروش نفت ایران است. در نتیجه ترامپ به‌خوبی می‌داند که اگر در نهایت تسلیم دیدگاه‌های جنگ‌طلبانه امثال بولتون شود باید هزینه بسیار گزافی را بابت این تصمیم بپردازد. 👈بقیه مصاحبه در ghadiri.ir/post/6586

ادامه مصاحبه👈قدیری ابیانه: آمریکا در تقابل با ایران دنبال تسلط بر نفت جهان است 4️⃣قسمت چهارم و آخر ❓چرا آمریکا به‌دنبال تسلط بر نفت جهان است؟ قدرت آمریکا در زمینه‌های اقتصادی رو به افول است و جهان شاهد ظهور قدرت‌های جدید اقتصادی مانند چین، هند و کشورهای اروپایی است. این کشورها نیز هر کدام به نوعی به نفت وابسته هستند. به همین دلیل نیز آمریکا تلاش می‌کند با تسلط بر نفت این کشورها را همچنان به خود وابسته نگه دارد و اجازه قدرت مانور بیشتر به آنها ندهد. راه‌حل دیگر آمریکا حفظ دلار به عنوان ارز جهانی است که پول رایج معادلات بین‌المللی به شمار می‌رود. در سال‌های اخیر آمریکا با کشورهایی که دارای ذخایر نفتی جهان هستند وارد مناقشه و درگیری شده است. نمونه بارز این کشورها ونزوئلا بوده است. آمریکا در تقابل با ایران نیز به‌دنبال همین هدف است. راه‌حل این قضیه نیز سرنگونی جمهوری اسلامی و در نهایت تجزیه ایران است. آمریکا به‌خوبی به این نکته واقف است که در صورت تداوم جمهوری اسلامی نه‌تنها به هدف خود نمی‌رسد بلکه قدرت روزافزون ایران منافع دیگر این کشور را در منطقه خاورمیانه تهدید می‌کند. مطمئن باشید اگر جمهوری اسلامی در منطقه خاورمیانه نبود آمریکا برای تصاحب منابع نفتی کشورهای عربی نیاز به لشکرکشی هم پیدا نمی‌کرد. آمریکا هنگامی که متوجه شد با فشار و تهدید نمی‌تواند ایران را متوقف کند پیشنهاد مذاکره مطرح کرد تا بتواند از طریق مذاکره از ایران امتیاز بگیرد. ❓پوتین به‌تازگی عنوان کرده که روسیه آتش‌نشان جنگ ایران و آمریکا نخواهد بود. تحلیل شما از رفتار روسیه در بحران کنونی ایران و آمریکا چیست؟ روسیه همواره به منافع خود فکر می‌کند و در بحران کنونی نیز تنها به منافع خود است. با این وجود در سال‌های اخیر تحولاتی در منطقه و جهان رخ داده که منافع روسیه در برخی زمینه‌ها با منافع ایران انطباق پیدا کرده و به همین دلیل بین دو کشور هم‌افزایی مثبتی شکل گرفته است. به‌صورت طبیعی هنگامی که در معادلات بین‌المللی منافع دو کشور با هم انطباق پیدا کند هم‌افزایی بین آنها افزایش پیدا می‌کند و در حالت عکس نیز هر زمان این منافع با هم در تعارض قرار بگیرد به همان میزان به اختلاف سلیقه و دیدگاه منجر خواهد شد. 👈متن کامل مصاحبه در ghadiri.ir/post/6586 ✍️لطفا نظرات خود را در مورد این مطلب با ذکر موضوع برای قدیری ابیانه از طریق آدرس زیر ارسال فرمایید. ✍️ @ghadiriAbyaneh ✍️📱دعوت می‌شوید به عضویت در کانال‌های زیر: 📲 @Ghadiri1404 📲 @gozideha1404 💻 www.Ghadiri.ir

قدیری ابیانه:👈حکومت ریاستی، پارلمانی یا ولایی / کدام مطلوب ترند؟ ghadiri.ir/post/5133 ✍️لطفا نظرات خود را در مورد این مطلب با ذکر موضوع برای قدیری ابیانه از طریق آدرس زیر ارسال فرمایید. ✍️ @ghadiriAbyaneh ✍️📱دعوت می‌شوید به عضویت در کانال‌های زیر: 📲 @Ghadiri1404 📲 @gozideha1404 💻 www.Ghadiri.ir

قدیری ابیانه: 👈حکومت ریاستی، پارلمانی یا ولایی / کدام مطلوب ترند؟ 👈📅يكشنبه, ۲۰ تیر ۱۳۹۵، باسمه تعالی ✅برخی ها اخیرا با تکیه بر این جمله حضرت امام (ره) که فرموده اند که "مجلس در راس امور است" خواستار حذف پست ریاست جمهوری و انتخاب نخست وزیر توسط مجلس شده اند. و یا حتی با حفظ پست ریاست جمهوری خواستار انتخاب هم رئیس جمهور و هم نخست وزیر به سبک آلمان و ایتالیا و هند توسط مجلس شده اند. اینکه گفته شده مجلس در راس امور است به خاطر این است که قانون در راس امور است. ✅ولی در رابطه با اعمال حکومت ولی مطلقه فقیه در راس امور است. با حذف پست ریاست جمهوری و وجود نخست وزیر موافقم ولی نخست وزیر و یا رئیس قوه مجریه را باید رهبر انتخاب کند و نه مجلس. مجلس می تواند در مورد وزرا رای اعتماد دهد و بر آنها نظارت کند. ✅حذف ریاست جمهوری هیچ لطمه ای به جمهوریت نظام نمی زند. ✅مگر هند، آلمان، ایتالیا و آمریکا جمهوری نیستند ولی رئیس جمهوری که مستقیماً منتخب مردم باشند ندارند! ✅در هند و آلمان و ایتالیا رئیس جمهور را مجلسین انتخاب می کند ولی در آمریکا رئیس جمهور منتخب کنگره نیست. بلکه مردم در ایالت های مختلف افرادی را انتخاب می کنند. آن افراد جلسه ای تشکیل می دهند و هستند که در آن جلسه نفر اول کشور را انتخاب می کنند و البته بلافاصله منحل می شوند و کارکرد دیگری ندارند. ✅در کشور ما هم مردم عده ای را انتخاب می کنند (مجلس خبرگان رهبری) و آنها هستند که نظرشان در مورد نفر اول کشور (رهبر) تعیین کننده است و البته دوره آن 8 ساله است و آنها هر آن اراده کنند می توانند رهبر را تغییر دهند. ✅بنابراین اگر رئیس جمهور هم نداشته باشیم، همینکه نفر اول مملکت را مجلسی منتخب مردم انتخاب می کند جمهوریت آن مستحکم تر از جمهوریت آمریکاست. ✅بهتر است رهبر یا به عبارتی ولی مطلقه فقیه خود رئیس قوه مجریه را تعیین کند و هر آن که اراده کند بتواند او را تغییر دهد، شبیه به اختیاری که رئیس جمهور آمریکا یا رئیس جمهور خودمان در نصب و عزل معاون اول خود دارد. حال هر اسمی که مایلیم برای مسئول اجرایی منصوب رهبر انتخاب کنیم. ✅در اینجا ممکن است گفته شود در اینصورت مسئولیت امور کشور و از جمله ناملایمات آن بر دوش رهبر خواهد افتاد. وقتی رهبر خود رئیس قوه مجریه را انتخاب کند مسئولیت عواقبش را هم طبیعتا می پذیرد و پاسخگو خواهد بود. هم اکنون نیز رهبر پاسخگوی مجلس خبرگان رهبری است. ✅معتقد به نظام ولایی هستم و معتقدم اگر این نقیصه رفع شود امور کشور گردش بهتری خواهد داشت و ثبات بیشتری را در همه امور شاهد خواهیم بود. 👈حضرت امام خمینی(ره) در این باره میفرماید:[1] 📌«... این توهم که اختیارات حکومتی رسول اکرم(ص) بیشتر از حضرت امیر(ع) بود، یا اختیارات حکومتی حضرت امیر(ع) بیش از فقیه است، باطل و غلط است. البته فضایل حضرت رسول اکرم(ص) بیش از همه عالم است و بعد از ایشان فضایل حضرت امیر(ع) از همه بیشتر است؛ لیکن زیادی فضایل معنوی اختیارات حکومتی را افزایش نمیدهد. همان اختیارات و ولایتی که حضرت رسول و دیگر ائمه(ع) در تدارک و بسیج سپاه، تعیین ولایت و استانداران، گرفتن مالیات و صرف آن در مصالح مسلمانان داشتند، خداوند همان اختیارات را برای حکومت فعلی قرار داده است؛ منتها شخص معینی نیست، روی عنوانِ "عالم عادل" است». 📌 👈ایشان در تبیین مسأله یاد شده، بر این مسأله انگشت میگذارند که: 📌فرق است بین «مقامات تکوینی» و «مقامات اعتباری». مسأله ولایت «به معنای زعامت و حکومت»، امری اعتباری است که شارع به افراد دارای صلاحیت واگذار کرده است؛ لیکن هر کس رهبری و حکومت را در دست گیرد - چه معصوم باشد و چه فقیه عادل - باید از اختیارات لازم و کافی مربوط به حکومت و اداره اجتماع، برخوردار باشد. بنابراین در این زمینه، فرقی بین پیامبر(ص) و امام(ع) و ولی فقیه نیست. آنچه فرق هست، در حوزه ولایت تکوینی و مقامات معنوی حقیقی و نیز در توسعه فراحکومتی ولایت اعتباری است.📌 لذا میفرماید:[2] 📌« برای امام مقامات معنوی هم هست که جدا از وظیفه حکومت است و آن مقام خلافت کلی الهی است که گاهی در لسان ائمه (ع) از آن یاد شده است، خلافتی است تکوینی که به موجب آن جمیع ذرات در برابر «ولی امر» خاضع اند».📌 ✍️ محمدحسن قدیری ابیانه 👈پاورقی: [1] - امام خمینی، ولایت فقیه، ص 40، چاپ هفتم، 1377 [2] - همان، صص 42 - 43. @ghadiri1404 ✍️لطفا نظرات خود را در مورد این مطلب با ذکر موضوع برای قدیری ابیانه از طریق آدرس زیر ارسال فرمایید. ✍️ @ghadiriAbyaneh ✍️📱دعوت می‌شوید به عضویت در کانال‌های زیر: 📲 @Ghadiri1404 📲 @gozideha1404 💻 www.Ghadiri.ir

قدیری ابیانه:👈 برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست و آقای ظریف و روحانی هم نمی توانند آن را زنده کنند. ✅در مصاحبه با رسانه خبری صراط المستقیم 👈ظاهراً آقای ظریف عادت کرده به توصیه‌های مقام معظم رهبری عمل نکند 👈ما به هیچ وجه نباید با آمریکایی‌ها مذاکره کنیم ، حتی با سناتورهای مخالف ترامپ. 👈کاری که متاسفانه در برجام انجام دادند و ایران را از نظر حقوقی گرفتار یک توطئه بزرگ کردند. 👈برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست 👈آقای ظریف نشان داده که هرچند به تاکتیک مناظرات آشنایی دارد اما استراتژی درستی را در پیش نگرفته و هنوز متوجه نشده است که برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست و آقای ظریف و روحانی هم نمی توانند آن را زنده کنند. 👈آقای ظریف باید روش و نگاه خودش را به دیپلماسی ایران تغییر بدهد در غیر این صورت بهتر است خودش تغییر کند و کس دیگری سکان دار این سمت باشد، 👈 تا آقای روحانی رئیس جمهور است وضعیت دیپلماسی ما همین آش و کاسه است. 👈متاسفانه سیاست خارجی آقای روحانی و آقای ظریف از مواضع ضعف و ذلت انجام می گیرد و به جای اعتراف به اشتباهاتشان به فرافکنی روی می آورند و به تکرار اشتباهات خود می پردازند. yon.ir/4gBgB 👈لطفا نظرات خود را برای قدیری ابیانه از طریق زیر ارسال فرمایید: 👉 @GhadiriAbyaneh 👈کانال‌های رسمی قدیری ابیانه در تلگرام، سروش، بله، ایتا، گپ، آی‌گپ @Ghadiri1404 👈کانال "گزیده‌ها" @gozideha1404 www.ghadiri.ir

قدیری ابیانه:👈 برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست و آقای ظریف و روحانی هم نمی توانند آن را زنده کنند. ✅در مصاحبه با رسانه خبری صراط المستقیم 👈ظاهراً آقای ظریف عادت کرده به توصیه‌های مقام معظم رهبری عمل نکند 👈ما به هیچ وجه نباید با آمریکایی‌ها مذاکره کنیم ، حتی با سناتورهای مخالف ترامپ. 👈کاری که متاسفانه در برجام انجام دادند و ایران را از نظر حقوقی گرفتار یک توطئه بزرگ کردند. 👈برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست 👈آقای ظریف نشان داده که هرچند به تاکتیک مناظرات آشنایی دارد اما استراتژی درستی را در پیش نگرفته و هنوز متوجه نشده است که برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست و آقای ظریف و روحانی هم نمی توانند آن را زنده کنند. 👈آقای ظریف باید روش و نگاه خودش را به دیپلماسی ایران تغییر بدهد در غیر این صورت بهتر است خودش تغییر کند و کس دیگری سکان دار این سمت باشد، 👈 تا آقای روحانی رئیس جمهور است وضعیت دیپلماسی ما همین آش و کاسه است. 👈متاسفانه سیاست خارجی آقای روحانی و آقای ظریف از مواضع ضعف و ذلت انجام می گیرد و به جای اعتراف به اشتباهاتشان به فرافکنی روی می آورند و به تکرار اشتباهات خود می پردازند. yon.ir/4gBgB 👈لطفا نظرات خود را برای قدیری ابیانه از طریق زیر ارسال فرمایید: 👉 @GhadiriAbyaneh 👈کانال‌های رسمی قدیری ابیانه در تلگرام، سروش، بله، ایتا، گپ، آی‌گپ @Ghadiri1404 👈کانال "گزیده‌ها" @gozideha1404 www.ghadiri.ir

خبر و نظر👈آفت خودکم‌بینی و شیفتگی نسبت به غرب (خاطره مهدی نصیری و دیدگاه قدیری ابیانه) goo.gl/DS8jaa خبر👈مهدی نصیری سردبیر وقت کیهان: حلقه نیویورک 🔹پس از انقلاب حلقه های متعدد فکری و سیاسی در جمهوری اسلامی شکل گرفت. حلقه نیویورک با محوریت آقایان کمال و صادق خرازی و محمد جواد ظریف یکی از آنها بود. 🔹فعالیت حلقه نیویورک به اواخر دهه شصت و اوایل دهه هفتاد در دولت مرحوم هاشمی و وزارت خارجه دکتر ولایتی بر می گردد. این حلقه با استقرار در دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل نقش به سزایی در ترویج تئوری گفتگو و مذاکره با آمریکا و تنش زدایی ایدئولوژیک بین ایران و آمریکا داشت و به نظرم ثمره نهایی تلاشهای این حلقه در ماجرای برجام به بار نشست. البته حلقه نیویورک در سالهای بعد تا ۸۲ تحولاتی را پشت سر گذاشت و آقایان ناصری و موسویان و ... به آن اضافه شدند و از نقش خرازی ها کاسته شد و ایده گفتگو و تعامل با آمریکا قوت گرفت. 🔹در سال ۷۱ توفیق دیدار با آقای دکتر کمال خرازی نصیب بنده شد البته در تهران و نه نیویورک. 🔹روزنامه کیهان که در دوران مدیریتم خط عدم سازش و گفتگو با آمریکا را دنبال می کرد، طبیعی بود که به فعالیت های این حلقه حساس باشد و بعضا مطالبی را در انتقاد از آن منتشر کند... 🔹انتشار این مطالب منجر به شکایت بردن جناب خرازی به دفتر رهبری شد و بعد توصیه دفتر به کیهان که نشستی با آقای خرازی گذاشته شود و از نزدیک تبادل آراء شود. 🔹این جلسه با حضور کمال خرازی و بنده به عنوان مدیر مسئول و آقایان معلی (عضو شورای سردبیری کیهان) رحیم پور ازغدی (از مشاوران و نویسندگان کیهان) احمد پورنجاتی (از معتمدین دفتر رهبری) در موسسه کیهان برگزار شد و گفتگوهایی رد و بدل شد. 🔹نکته قابل توجه در جمع بندی بحثها این بود که جناب خرازی به بنده و جمع توصیه کردند که لازم است دیداری از نیویورک و آمربکا داشته باشیم. پرسیدیم: ربط این توصیه با مذاکرات امروز ما چیست؟ ایشان لبخندی زد و سری تکان داد و گفت: توصیه می کنم دیداری داشته باشید، بد نیست. 🔹البته در همان جلسه حدس زدیم که مقصود جناب خرازی از این توصیه و دعوت چیست. مقصود به طور واضح این بود که دیدار از نیویورک و آمریکا می تواند به تعدیل مواضع شما نسبت به آمریکا منجر شود و طبعا دیگر این قدر از سیاست خارجی هاشمی و ولایتی انتقاد نخواهید کرد. 🔹بعدا معلوم شد یکی از فعالیت های حلقه نیویورک دعوت از برخی چهره های سیاسی و عناصر موثر به خصوص برخی عناصر رادیکال به آمریکا و تور نیویورک گردی برای تعدیل مواضع ضد آمریکایی بوده و البته توفیقاتی هم در این عرصه کسب کرده اند. 🔹آقای نادر طالب زاده نیز بعدا برای من تعریف کرد که وقتی برای ساخت مستند ساعت ۲۵ (با مضمون انعکاس فقر و بی خانمانی در جامعه آمریکا) به آمریکا رفته بود، برای استمداد و طلب همکاری به دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل مراجعه می کند و وقتی درخواستش را مطرح می کند، یکی از کارمندان ارشد دفتر و عضو حلقه نیویورک، پرده پنجره ای را که در خیابان منهتن نیویورک باز می شد بالا می زند و به طالب زاده می گوید: "برجها را می بینی؟ بیا از عقل در جامعه آمریکا فیلم بساز و نه فقر"! و او ظاهرا نمی دانست که طالب زاده بزرگ شده در آمریکاست و کمبودی در برج بینی و زرق و برق تمدن غربی و آمریکایی ندارد و این برخی ندید بدیدهای سیاسی بودند که با سفر به نیویورک و چرخ زدن در منهتن و برخی دیگر از خیابان های پر زرق و برق دیگر ( و البته نه منطقه فقیر و خشونت زده هارلم) ، افسون می شدند و در برگشت از آمریکا به عقلانیت مورد نظر حلقه نیویورک می رسیدند نظر👈 قدیری ابیانه: خودباختگی یکی از آفات مأموران اعزامی به خارج از کشور هست. آنها از یک زندگی معمولی و گاهی متوسط به خارج می‌روند و زرق و برق کشورهای پیشرفته را می‌بینند. نظم و انضباط و پیشرفت آنجا را مشاهده می‌کنند و با کشور خودمان مقایسه می‌نمایند، شیفته و عاشق می‌شوند و مثل افراد عاشق جز حُسن در آنجا نمی‌بینند، بلکه عیبشان را نیز حُسن می بینند و نمی‌توانند خوب و بدشان را از هم تشخیص دهند و الینه می‌شوند و می‌شوند مبلغ آنها. افراد خودباخته نیز مجذوب و مرعوب آنها می‌شوند و به تدریج می‌شوند مروج زندگی آنها و در صدد تقلید بر می‌آیند. تا حدی که امضای آنها را نیز ضمانت تلقی می‌کنند و در نهایت می‌خواهند خود را به آنها ثابت کنند و چه گواراست وقتی از سوی آنها و رسانه‌هایشان تعریف و تمجید می‌شوند. در این صورت از خوشحالی در پوست خود نمی‌گنجند. نظریات آنها را علم تلقی می‌کنند و نظر خودی‌ها در رد نظریات آنها را نمی‌پذیرند مگر اینکه آن نظریه‌پردازان خارجی خود از نظرشان برگردند. این آفت را باید چاره کرد. 👈لطفا نظرات خود را برای قدیری ابیانه از طریق زیر ارسال فرمایید: 👉 @GhadiriAbyaneh Ghadiri.ir @Ghadiri1404 @Gozideha1404

👈قدیری‌ابیانه: ✅اجازه تسلط گانگسترها بر منابع نفتی ایران را نمی‌دهیم. 👈برخی نکات در مصاحبه خبرگزاری قرآنی ایکنا به شرح زیر است:👇 ✅ حضرت امام خمینی(ره) فرمودند: «اگر آمریکا آدم شود می‌توانیم با این کشور رابطه داشته باشیم» اما قراین نشان می‌دهد که این کشور آدم‌بشو نیست. ✅ آمریکایی‌ها به دنبال استثمار ما هستند ✅ آنها تبلیغاتی کردند که ناوی که به خلیج فارس آمده بسیار بزرگ و صد هزار تُنی است و فلان طول، عرض و ارتفاع را دارد اما مسئله این است که اگر این ناو بسیار بزرگ است پس سیبل بسیار خوبی به شمار می‌آید و اگر جنگ شود حتماً تیر ما خطا نمی‌رود. بنابراین آنها باید بترسند. ✅ترس باعث شکست است. ارزیابی آنان این است که در صورت جنگ از ایران شکست خواهند خورد چراکه با تجهیزات بسیار پیشرفته و با هزینه‌ای در حدود ۲۵۰ میلیون دلار، برنامه‌ای برای شبیه سازی جنگ با ایران اجرا کردند و یک ژنرال آمریکایی هم در این شبیه سازی تبدیل به فرمانده آمریکایی‌ها و یک ژنرال دیگر تبدیل به فرمانده ایرانیان شد و ارزیابی آنها در این شبیه‌سازی این بود که ۱۶ کشتی آنها و از جمله ناو هواپیمابر و ناوشکن غرق می‌شود و دست‌کم ۲۲ هزار آمریکایی در روز اول جنگ کشته می‌شوند و همه پایگاه‌های نظامی آنها مورد هدف قرار می‌گیرد. ✅ این شکست برای آنها بسیار تلخ بود. لذا آزمایش دیگری انجام دادند بر فرض اینکه ایران موشک نداشته باشد که کشتی‌های جنگی آنها را هدف قرار دهد. با این فرض آنها پیروز شدند. به همین دلیل است که اصرار زیادی دارند که موشک نداشته باشیم تا ناوها و مراکز آنها را هدف قرار دهیم، چراکه فقط در این شرایط است که می‌توانند پیروز شوند. بنابراین باید حتماً موشک داشته باشیم. ✅ جنگ اقتصادی ادامه دارد ✅ آمریکا از گذشته ضعیف‌تر و ما هم از گذشته قوی‌تر و پیشرفته‌تر هستیم لذا جرئت حمله نظامی به ایران را ندارند اما جنگ در عرصه‌هایی همانند اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، بین‌الملل، سایبری و روانی ادامه دارد. ✅ فقط ترامپ به زیر تعهدات آمریکا نزد، بلکه اوباما هم به تعهدات خود عمل نکرد. اوباما از برجام خارج نشد، اما به آن عمل نکرد. معتقدم اینکه ترامپ از برجام خارج شد بسیار بهتر از این بود که آمریکا در این قرارداد باشد و به آن عمل نکند. ✅ معتقدم ترامپ برای ما بهتر از اوباماست، چراکه اوباما دستکش مخملی روی دست چُدنی خود گذاشته بود اما ترامپ ماهیت و اهداف آمریکا را به خوبی نشان می‌دهد. در زمان اوباما ماهیت و اهداف آمریکا پنهان بود. در آن زمان می‌گفتند دلمان برای مردم ایران می‌سوزد اما ترامپ می‌گوید مردم ایران تروریست هستند. لذا با این حماقت‌های خودش، آمریکا را بسیار منزوی کرده است. ✅ قبلاً همه قدرت‌های بزرگ از جمله چین، روسیه و اروپاییان متحد بودند و در تحریم‌ها علیه ایران مشارکت کردند و رأی به تحریم ما دادند، اما امروزه چین و روسیه هم خود در تحریم و علیه تحریم هستند و دیگر آمریکا نمی‌تواند قطعنامه جدیدی را در این شرایط علیه ما تصویب کند. ✅هدف آمریکا از مذاکرات، تداوم تحریم‌ها بود ✅آمریکا از اول هم به تعهدات خود عمل نکرد و بنا هم نداشت که عمل کند. البته آقای جان کری هم اخیرا گفت که ما هم بنا داشتیم از برجام خارج شویم اما به موقع آن، لذا از نظر وی ترامپ زود عمل کرده و این اقدام وی به ضرر آمریکا تمام شده است. لذا اساساً هدف آنان از مذاکرات، حفظ تحریم‌ها بود و این در حالی است که هدف ایران از مذاکره، لغو تحریم‌ها بود. ✅سیاست ما اجتناب از جنگ است و راه اجتناب هم این است که ما قوی باشیم و از جمله دارای موشک‌هایی باشیم که بتوانیم دشمنانی که قصد حمله و تجاوز را به ما دارند مورد هدف قرار دهیم. الان آمریکا این قدر در منطقه پایگاه دارد که دچار تعدد هدف هستیم و به راحتی می‌توانیم همه آنها را مورد هدف قرار داده و ضربات اساسی به آنها بزنیم. ✅آمریکایی‌ها حادثه طبس را فراموش نکنند ✅اگر آمریکا در منطقه پایگاه نداشت، چگونه می‌خواستیم حملات آنها را پاسخ دهیم؟ لذا آنها امروزه دم دست ما هستند. ✅ آنها نباید حادثه‌ طبس را فراموش کنند که طوفان شن، آنها را نابود کرد. بنده می‌گویم که خدای خلیج فارس، همان خدای طبس است. ✅ ما دنبال جنگ نیستیم بلکه به دنبال پرهیز از این قضیه هستیم و همه تلاش خود را هم برای پیشگیری از جنگ می‌کنیم اما در عین حال آماده هستیم که اگر بخواهند اشتباهی بکنند، آنچنان ضربه‌ای به آنها بزنیم که از کرده خودشان پشیمان شوند. 👈 متن کامل مصاحبه در👇 iqna.ir/fa/news/3814742 ghadiri.ir/post/6590 ✍️لطفا نظرات خود را در مورد این مطلب با ذکر موضوع برای قدیری ابیانه از طریق آدرس زیر ارسال فرمایید. ✍️ @ghadiriAbyaneh