. ✅ شهید بهشتی برای سخنرانی به مسجدی رفته بود، منافقین بیرون مسجد شعار می‌دادند. مسئول مراسم به او گفت: از درب پشت مسجد وارد شوید تا با خلقی‌ها مواجه نشوید. دکتر بهشتی خندید و گفت: این همه راه آمده‌اند تا علیه من شعار بدهند؛ بگذار چند «مرگ بر بهشتی» هم در حضور من بگویند؛ اگر خودمان را با رفتارمان به مردم ثابت کنیم، تبلیغاتشان خنثی میشه. شهید بهشتی از همان درب اصلی وارد شد. ✨ پ.ن: آقایان مسئول! قبول! اغتشاش‌گران اشتباه می‌کنند و باید مجازات شوند؛ ولی کمی به خودتان برگردید؛ نیم‌نگاهی به خانه‌تان، به ماشین و زندگی‌ و به نوع نگاهتان به مردم بیندازید و ببینید آیا شما مسئولان، چقدر به مرام و زندگی آقا سید روح‌الله خمینی ره و سادگی و بی‌تشریفاتی سیدعلی آقای خامنه‌ای شباهت دارید؛ آن وقت متوجه می‌شوید که آیا شریک جرایم اغتشاش‌گران هستید یا خیر! 🆔 @ghafari_ir

. ✨ تهران قحطی اومده بود و مردم فقیر، عَلف و لاشه‌ی حیوانات می‌خوردند. برنج و گندم نایاب شده بود و دربار قاجار هم کاری نمی‌کرد. شهید #میرزا_کوچک‌_خان_جنگلی با کمک جنگلی‌ها ۲۰۰ خروار برنج از گیلان به تهران آورد و چون به دربار اعتماد نداشت، خودش همه‌ی برنج‌ها را بین معتمدین محلات پخش کرد. 🌟 پ.ن: اغتشاشگر نادان! ایرانیِ باغیرت همان است که وقتی دربار بی‌غیرت، به فکر تأمین مایحتاج اولیه‌ی مردم نبود، خودش تدبیر می‌کرد و نمی‌گذاشت بی‌تدبیری شاه و اطرافیانش، به زندگی مردم آسیب بزند؛ آن‌وقت تو در مغز پوچت فکر کرده‌ای که بازاری‌های باغیرت، با اعتصاب، به مردمشان آسیب می‌زنند؟! خیلی مانده که ایران و ایرانی را بشناسی. ✨ پ.ن۲: ما نسل میرزا‌کوچک‌ها و ستارخان‌ها و سلیمانی‌ها هستیم. به وطنمان و به نسلمان حساسیم. البته هر مشکلی و هر اعتراضی داشته باشیم، بی‌تفاوت نمی‌مانیم و بلند اعتراض می‌کنیم و داخل خانواده حل می‌کنیم؛ هر کس که صحبت داخل خانه را بیرون می‌برد و با دشمن مطرح می‌کند، اهل خانه‌ی ایران و ایرانی نیست. 🆔 @ghafari_ir

. ✅ پاسخ متخصص جنگ روانی، زاکانی عزیز، به توهین یک دانشجوی دختر به رهبر انقلاب و سید حسن نصرالله: ✨ اجازه بدهید همه حرف بزنند؛ شاید یک نفر بخواهد نماینده اسرائیل و داعش باشد ؛ ولی ای کاش بفهمد اگر دست داعش بیفتد، چه بلایی سرش می‌آمد. 🆔 @ghafari_ir

. 🌟 اینکه تیم ملی مراکش، پس از پیروزی بر رقبا در جام جهانی، پرچم فلسطین را به آغوش می‌کشد و اینکه رییس‌جمهور کرواسی همراه با پرچم فلسطین، به تماشای جام جهانی می‌پردازد و اینکه بازوبند کاپیتانی برخی تیم‌های کشورهای عربی مانند قطر و تونس، منقش به پرچم فلسطین است، یعنی انقلاب اسلامی خمینی، از ایرانی‌بودن عبور کرده و پا به مرحله‌ی تمدن بین‌المللی گذارده است. ✅ آفرین به ایران و ایرانی که استقامتش در مقابل اسراییل، در دل ملتها جوانه زده است. #فلسطین 🆔 @ghafari_ir

🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #دانشجو_روزت_مبارک 🆔 @hekmatfalsafe 🆔 @ghafari_ir

. ✨﷽✨ ✨ به‌مناسبت شهادت حضرت فاطمه زهرا سلام‌الله‌علیها #بخش_اول از رحلت پیامبر(ص) چند روزی نگذشته بود، شخصی به خانه حضرت فاطمه(س) آمد و پس از شرفیابی به حضور آن بانوی گرامی عرض کرد: «آیا رسول خدا(ص) چیزی نزد شما یادگار گذاشته، تا مرا از آن بهره‌مند سازی؟». حضرت فاطمه(س) به یاد حدیثی از پیامبر(ص) افتاد و به کنیز خود فرمود: هَاتِ تِلْکَ الْجَرِیدَةَ: «آن کاغذ را به اینجا بیاور». کنیز به جستجو پرداخت و آن را نیافت، و بازگشت و به حضرت فاطمه(س) گفت: «آن را نیافتم». فاطمه(س) به او فرمود: وَیْحَکِ اُطْلُبِیها فَاِنَّها تَعْدِلُ عِنْدِي حَسَناً وَ حُسَیْناً: «وای بر تو، برو آن را پیدا کن، که ارزش آن در نزد من همطراز ارزش حسن و حسین(ع) است». کنیز رفت و به جستجوی دقیق پرداخت، و سرانجام آن صفحه‌ی نوشته شده را یافت و به حضور حضرت آورد؛ حضرت فاطمه نوشته‌ی آن‌را برای آن شخص خواند، در آن چنین نوشته شده بود: لَیْسَ مِنَ اَلْمُؤْمِنینَ مَنْ لَمْ یَأْمَنْ جارُهُ بَوائِقَهُ... «از مؤمنان نیست آن کسی که همسایه‌اش از آزار او در امان نیست و کسی که ایمان به خدا و روز جزا دارد، به همسایه‌اش آسیب نمی‌رساند. کسی که به خدا و روز قیامت اعتقاد دارد، سخن نیک می‌گوید و یا سکوت می‌کند. خداوند انسان خیرخواه، بردبار و پاکدامن را دوست دارد و انسان بدزبان و کینه‌توز و وبال جامعه را دشمن دارد. بدانکه حیاء، از ایمان است، و ایمان موجب ورود به بهشت می‌شود، و ناسزاگویی از بی‌شرمی است و بی‌شرمی موجب ورود به آتش دوزخ است». #فاطمیه_اول [۲]. دلائل الامامه، طبری، ص ۱ ـ سفینة البحار، قمی، ج ۱، ص ۲۳۱. ✍ سیداحمد غفاری ━━💠▪️💠━━ 🆔 @ghafari_ir

. ✨﷽✨ ✨ به‌مناسبت شهادت حضرت فاطمه زهرا سلام‌الله‌علیها #بخش_دوم در متن پیشین، چنین گذشت که حضرت صدیقه طاهره سلام‌الله‌علیها، متنی را از رسول‌الله صلی‌الله‌علیه‌وآله در اختیار داشتند که مشتمل بر چند توصیه‌‌ی اخلاقی و شرعی بود و ارزش آن متن مکتوب را معادل وجود مطهر حسنین علیهماالسلام بر شمردند. حال پرسش مهم این است که چرا یک روایت از رسول اکرم، آن هم روایتی که مضمونش چندان مضمون پیچیده‌ای نیست، معادل وجود مطهر دو امام معصوم تلقی شده است؟ پاسخ این پرسش، کلید کشف رویکرد ویژه‌ای است که حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها در مواجهه با منافقان زمان خودشان بکار گرفته بودند. توضیح اینکه پس از رحلت پیامبر اکرم، تلاش منافقان بر آن شد که حضرت رسول را صرفاً در قالب رییس حکومتِ چندساله معرفی کنند، که در اینصورت، قوانینش محدود به زمان ریاست خودش می‌شود و می‌توان پس از او، قوانینش را نقض کرد. تاریخ مربوط به سوزاندن روایات نبوی را می‌توان در این قالب منافقانه توضیح داد. روایت مربوط به تحریم متعتین را نیز می‌توان در همین قالب درک کرد، که خلیفه دوم خودش را قانون‌گذاری همچون پیامبر اکرم نشان می‌دهد. در چنین روزگاری، حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها سعی می‌کند کوچکترین و ساده‌ترین قاعده‌های شرعی و اخلاقی را مستند به وجود مطهر رسول اکرم نماید تا استناد قانون و شرع به پیامبر اکرم، به عنوان «تنها مستند معتبر» جلوه کند. بدین ترتیب، بقیه نیز موظفند برای قوانین ادعایی خویش، مستند نبوی نشان دهند، وگرنه جعلی محسوب خواهد شد. این کیاست از وجود مطهر حضرت زهرای مرضیه در سن ۱۸ سالگی، برای خاندان عصمت و طهارت امر عجیبی نیست. پ.ن: اینکه رهبر حکیم انقلاب هرگونه تدبیر و سیاست حکمرانی را مستند به دیدگاههای حضرت امام خمینی رضوان‌الله‌علیه می‌کنند، بدین جهت است که تلاش می‌کنند قرائت امام از اسلام را به عنوان قرائت ناب اسلامی توصیف کنند تا همگان موظف به ارزیابی خود بر اساس آن قرائت باشند. همچنین، امام خمینی ره، امام انقلاب اسلامی است و توجه همه‌جانبه به ریشه و بازگرداندن فروع به این ریشه، محکم کردن ریشه و تقویت آن است، و تقویت ریشه‌ی انقلاب اسلامی، مستلزم تنومند کردن بدنه‌ی تنومند آن است. #فاطمیه_اول ✍ سیداحمد غفاری ━━💠▪️💠━━ 🆔 @ghafari_ir

. ⚜ جناب برهانی! امیدوارم مطالب اخیر شما به عنوان حقوق خوانده و مدرّس دانشگاه، برای لایک گرفتن و جذب فالوور نباشد! ۱. عبارت جواهر الکلام می‌گوید «محارب به هر کسی گفته می‌شود که حمل یا کشف سلاح کند به‌قصد ترساندن حتی یک نفر از مردم.» آن فرد امنیتی یا انتظامی، در نگاه شمای حقوق‌دان، انسان نیست؟ از مردم نیست؟ از چه زمانی نیروی انتظامی، در نگاه شمای حقوق‌دان، دشمن مردم شد؟! ۲. سخن از شجاع‌کردن مردم توسط خیابان‌بستن و اسلحه کشیدن روی مأمور انتظامی طرح کرده‌اید! واقعاً برای این سطح نازل از تحلیل یک استاد دانشگاه متأسف شدم! خیابان بستن و اسلحه به روی مأمور انتظامی کشیدن، شجاع‌کردن اغتشاش‌گر است، نه شجاع‌کردن مردم! همان اغتشاش‌گری که اگر همین فعل را تکرار کند، او نیز محارب است. #دعوت_به_مناظره 🆔 @ghafari_ir

. ▪️ مرحوم #اسفندیار_قره‌باغی ، که امروز تشییع و تدفین شد: خیلی راحت بگویم؛ خاک بر سر آن ایرانی که به ضرر مملکت خودش در یک کشور دیگر، فعالیتی داشته باشد. این افراد فکر می‌کنند هنر کرده‌اند. روحت شاد هنرمند باغیرت! تو این مطلب ساده را فهمیدی؛ ولی برخی سیاست‌زده‌ها نفهمیدند و هنوز که هنوز است، در روزه‌ی سکوت هستند! امشب #نماز_لیلة_الدفن را هدیه کنیم به روح #صدای_انقلاب که امروز تشییع و در وادی رحمت تبریز آرام گرفت. 🆔 @ghafari_ir

. 🎥 اگر تاکنون شوکت و شکوه بانوی مقتدر و مظلوم ایرانی را ندیده‌اید، مباد که از این چند دقیقه بی‌بهره بمانید! #مادر_شهید_مدافع_امنیت شهید زینال‌زاده 🆔 @ghafari_ir

. آقای جلیلی! چرا شما در دولت آقای رئیسی ورود نکردید؟ 🆔 @ghafari_ir

. ✨﷽✨ ❓ پرسش مخاطب لطفاً طبیعت‌گرایی متافیزیکی را توضیح دهید و بفرمایید آیا چنین رویکردی قابل دفاع است؟ ✅ پاسخ: ✨ طبیعت‌گرایی متافیزیکی (metaphysical naturalism) که به آن طبیعت‌گرایی وجودشناختی (ontological naturalism) هم اطلاق می شود. ✨ این نوع طبیعت‌گرایی، یک نوع جهان‌بینی است که فقط وجود طبیعت و قوانین طبیعی را به رسمیت می شناسد. مطابق این دیدگاه، جایی برای ماوراء‌ طبیعت و دخالت آن باقی نمی ماند. ✨ البته انواع دیگری از طبیعت‌گرایی هست مانند طبیعت‌گرایی روش‌شناختی، که مورد پرسش شما نیست. 🌟 یکی از براهینی که بر نفی طبیعت‌گرایی متافیزیکی اقامه شده است، "برهان فرگشتی ضد طبیعت‌گرایی (Evolutionary argument against naturalism)" نامیده می شود که نخستین‌بار توسط فیلسوف آمریکایی الوین پلنتینجا ارائه شده است. همان طور که از نام برهان مشخص است، پایه استدلال بر مبنای نظریه‌ی تکامل در علوم زیستی هست. ✨ البته شاید شکل اولیه‌ی این بزهان، مربوط به چارلز داروین، طبیعی‌دان مشهور انگلیسی باشد. داروین در نامه ای به ویلیام گراهام، می‌نویسد: with me the horrid doubt always arises whether the convictions of man’s mind, which has been developed from the mind of the lower animals, are of any value or at all trustworthy. Would any one trust in the convictions of a monkey’s mind, if there are any convictions in such a mind? ⬅️به این معنا که: "این تردید نفرت‌انگیز همواره در من بوده است که اگر ذهن ما از حیواناتِ پست‌تر، توسعه یافته است، آیا احکام ذهنی ما از هیچ ارزش یا اعتمادی برخوردارند؟ آیا کسی به احکام ذهنی یک میمون، در صورتی که وجود داشته باشد، اعتماد می‌کند؟" 📜 برای مشاهده متن نامه می‌توانید رجوع کنید به: http://www.darwinproject.ac.uk/letter/DCP-LETT-13230.xml 🎗 موضوع فقط به خود داروین ختم نمی‌شود. سی.اس.لوییس (C.S. Lewis)، یکی از نویسندگان و اندیشمندان مسیحی نیز، اظهارات مشابهی در یکی از آثارش به نام "Miracles" دارد، که Argument from reason نام دارد. ✅ شکل بسیار ساده برهان این است که: "اگر در جهان انسان، عقلانیتی حاکم نباشد و تفکر انسان صرفا حاصل فرایندهایی مادی و در نتیجه بدون‌شعور باشد، آن گاه نمی‌توان به هیچ اندیشه‌ای اعتماد کرد". ✨ شکل رسمی برهان را که پلنتینجا در سال ۱۹۹۳ ارائه داد، می‌توان در چند بند زیر خلاصه کرد: 1⃣ اگر طبیعت‌گرایی صادق باشد و باور به خدا نفی شود، آن‌گاه طبیعت تحت اراده‌ی هیچ شعوری که غیر از طبیعت باشد، نیست (N). 2⃣ فرگشت انسان از جانوران دیگر (E) به بیان طبیعت‌گرایانه، تنها تحت کنترل طبیعت است که آن هم تحت نظارت هیچ شعوری نیست (N&E). 3⃣ اگر N&E صادق باشد، آن گاه قوای شناختی و ذهنی انسان، تنها به دلیل سازگاری بیشتر جاندار با محیط شکل گرفته و تغییر یافته‌اند، نه به منظور شناخت هر چه دقیق تر و مطابق با واقع. 4⃣ شناخت حاصل از این قوا، باورهای ما را تشکیل می دهند. 5⃣ چون تنها معیار شکل‌گیری این باورها طبق N&E سازگاری بوده است، پس ممکن است این باورها لزوما مطابق با واقع نباشند و تنها محصول جانبی تکامل بشر باشند (همانگونه که اخیراً بارها شاهد این ادعا بوده‌ایم که دین صرفا محصول تکامل بوده است؛ کاری با صحت این ادعا نداریم). 6⃣ طبیعت‌گرایی نیز حاصل شناخت قوای شناختی ماست. پس احتمال خطای مذکور علاوه بر باورها، در این نظریه نیز وجود دارد. پس قابل اعتمادبودن N نیز، تابع قابل اتکابودن قوای شناختی ما (R) است. 7⃣ اگر N&E صادق باشد، آن گاه احتمال اتکاپذیری شناخت ما، یعنی R|N&E، پایین می‌آید. به عبارت دیگر، هر چه احتمال N&E بیشتر باشد، احتمال R پایین‌تر می‌آید و طبق ۵ و ۶، احتمال صدق N نیز پایین‌تر می‌آید. 🔀 نتیجه بسیار مهم: از آن‌جا که احتمال N&E با N رابطه‌ی معکوس دارد، پس میان فرگشت و طبیعت‌گرایی متافیزیکی، تناقض وجود دارد. دقت شود: دلیل این نیست که احتمال R کاهش یافت؛ بلکه به این دلیل که با بالا رفتن احتمال N&E، احتمال صدق N به تنهایی، کاهش یافت، که در تضاد با فرض اولیه است. ↩️ بنابراین، طبیعت‌گرا به بن‌بست شدیدی بر می‌خورد؛ لذا یا باید نظریه تکامل (فرگشت) را طرد کند و طبیعت‌گرا باقی بماند، یا این که طبیعت‌گرایی را کنار بگذارد! ✍ سیداحمد غفاری ━━💠🍃🌺🍃💠━━ 🆔 @ghafari_ir