📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 تاسف به خاطر رد طرحی که نتیجه‌اش سونامی سالخوردگی است! 🔸 روزنامه ایران ارگان دولت در گزارشی به موضوع رد طرح ممنوعیت ازدواج دختران زیر 13 سال در مجلس پرداخت و نوشت :« مسئله بالا بردن سن ازدواج مدتی بود که مورد بحث بود و حقوقدان‌ها و فعالان حوزه زنان مقالات زیادی در این باره نوشتند تا اینکه دستمایه تمامی تلاش‌ها تبدیل به طرحی شد که در هفته جاری با مخالفت نمایندگان از دستور کار مجلس خارج شد.فریده غیرت، فعال حقوق زنان و فردی که در نوشتن طرح با همکاری نمایندگان موافق مجلس نقش زیادی داشت در زمینه طرح مذکور به «ایران» می‌گوید: هنگام تهیه طرح می‌دانستیم که در مجلس گروهی قویاً مخالف خواهند بود. مخالفت ایشان هم بیشتر به‌لحاظ شرعی بود. ما می‌دانستیم که با مطرح کردن مسئله بلوغ نمی‌گذارند طرح به نتیجه برسد این در حالی است که... در کنوانسیون حقوق کودک سن زیر 18 سال کودک شناخته شده و 18 سال تمام سن تشخیص و آگاهی افراد است.» گفتنی است شاید در نگاه حامیان طرح افزایش حداقل قانونی سن ازدواج (اصلاح ماده 1041 قانون مدنی) که از این طرح به‌عنوان «حمایت از حقوق کودکان» و «ارتقای جایگاه زنان» یاد می‌کنند، صرفا چند عدد در قوانین بالا و پایین می‌شود؛ اما طراحان خارجی آن حتما متوجه هستند که دختران 16 ساله و پسران 18 ساله «کودک» نیستند، و برای یک هدف بزرگتر که اندکی از آن به واسطه انتشار نابخردانه اسناد امنیتی آمریکا برای ما هویداست، در قالب سیاست‌های انسان‌دوستانه در کشورهای هدف، در حال اجرایی شدن است. اگر عاقبت اجرای چنین طرح‌های توصیه‌شده‌ای، همانی باشد که اکنون در قالب «سونامی سالخوردگی ایرانیان» خود را نشان داده است، آیندگان هرگز دلباختگان سیاست‌های رنگ و لعاب‌دار نهادهای بین‌المللی را نخواهند بخشید. http://kayhan.ir/fa/news/150577 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش،آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 اگر این گونه هست چرا با مدعیان اصلاحات متحد شدید؟! 🔸 «روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد» در یادداشتی به یک مستند درباره مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی پرداخته و نوشت مراقب اکبر گنجی درونتان باشید! در بخشی از این یادداشت آمده است: «در سیاهه بلندبالای تخریبگران آیت‌الله هاشمی تنوع و تکثر عجیبی از نام‌ها و جریان‌های مختلف دیده می‌شود... اما نام اکبر گنجی در میان این سیاهه رسوا درخشش بیشتری دارد. چهره‌ای که از گمنامی موفق شد با تخریب آیت‌الله هاشمی و ساختن ملعبه‌ای متوهمانه به نام عالیجناب سرخپوش به شهرتی فراگیر برسد و در خلسه آن چنان غرق شود که اصلاح‌طلبی و آینده ملتی را یکجا پای شهوت شهرت خود به قربانگاه مجلس ششم و انتخابات ۸۴ بفرستد.» درباره این یادداشت نکته‌ای است که به اختصار به آن می‌پردازیم و آن اینکه تنها اکبر گنجی در دوره اصلاحات نبود که به هجمه علیه هاشمی رفسنجانی مشغول بود که اکثر مدعیان اصلاحات این گونه بودند یادداشت‌های هر روزه منتشر شده در روزنامه‌هایی چون «صبح امروز» و «مشارکت» را اگر مرور کنید خواهید دید که احزاب اصلاح‌طلبی چون مشارکت و مجاهدین انقلاب حتی حاضر نبودند نام هاشمی را در لیست انتخاباتی خود بگذارند، محمد قوچانی که این روزها میرزا بنویس یک جریان سیاسی شده است آن روزها هر روز علیه هاشمی می‌نوشت و امروز مسیر عوض کرده است چون نان را جای دیگری می‌بیند، سؤال اساسی اینجا است اگر این گونه بود چرا مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی و اطرافیان او با جریان مدعی اصلاحات متحد شدند و سرنوشتشان را به هم گره زدند؟! http://kayhan.ir/fa/news/150758 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش،آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 استدلال‌های تکراری برای بازگذاشتن قلاده یک سگ هار! 🔸 روزنامه زنجیره‌ای آرمان طی یادداشتی با انتقاد از فیلترینگ احتمالی اینستاگرام نوشت:«امروزه نمی‌توان برای تکنولوژی محدودیت قرارداد با این فکر که از آن ابزار فقط به صورت صحیح استفاده شود. فضای مجازی دارای کاربردهای بسیار گسترده است که وجوه مثبت و منفی دارد و به جهت رفع نقاط منفی به جای فیلترینگ باید چاره‌جویی موثرتری کرد. شبکه اجتماعی اینستاگرام یک دستاورد بشری است که می‌توان از آن استفاده‌‌های بسیار خوب کرد. به همین جهت باید اذعان کرد که فیلترینگ کار چندان نتیجه‌بخشی نیست». از باقی استدلال‌های منتشر شده در یادداشت روزنامه زنجیره‌ای آرمان می‌گذریم و اوج بحران را بدون پرده پوشی و تزئین ذکر می‌کنیم تا مشخص شود آیا نظام اسلامی می‌تواند قلاده چنین سگ هاری را رها کند؟! اینستاگرام یک شبکه اجتماعی است که کارویژه آن در شرایط کنونی تبلیغ فساد و فحشا و به فساد و فحشا کشاندن جوانان شده است و نظام اسلامی نمی‌تواند این شبکه اجتماعی را بدون نظارت و به حال خود رها کند، کافی است فردی به اینستاگرام مراجعه و دقایقی در آن جست و جو کند تصاویر ده‌ها پسر و دختر جوان با اراده و اجازه و یا بدون اراده و اجازه آنها به صورتی فجیع و مبتذل در این شبکه منتشر و در اختیار عام قرار می‌گیرد و ده‌ها و هزاران نفر دیگر ذیل این تصاویر نظراتی را منتشر می‌کنند که شرم آور است، طبیعی است که وقتی جلوی یک سد را باز بگذارید نمی‌توانید از کار فرهنگی برای غرق نشدن مردمی که جلوی سیل قرار گرفته‌اند سخن بگوئید. سخن گفتن از ضرورت کار فرهنگی برای مقابله با سگ هار شبکه‌های اجتماعی که کارویژه‌ای جز ابتذال و فحشا نمی‌شناسند روی دیگر سکه ضرورت سکوت و انجام ندادن وظیفه است. @gharar_at

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 توهین نشریه مدعی اصلاحات به مردم ایران! 🔸 یک ماهنامه متعلق به جریان مدعی اصلاحات در کاریکاتوری وقیحانه، به مردم ایران توهین کرد. در شرح این کاریکاتور توهین‌آمیز نوشته شده است:«جراحی زیبایی مدل «گوش الاغی» به ایران رسید!». در این کاریکاتور همه مردم(زن و مرد و کودک و حتی عروسک یک کودک) گوش‌های مخملی دارند. دو نفر نظاره‌گر مردم هستند. یکی از ناظرین از طرف دیگر می‌پرسد:«اینها چه خوب عمل جراحی کردند» و طرف مقابل در جواب می‌گوید:«عمل کجا بود؟ اخبار «بیست و سی» دیدند!»! توهین به مردم یکی از اجزای لاینفک رفتار مدعیان اصلاحات است. این نشریه مدعی اصلاح‌طلبی،با کاریکاتوری وقیحانه، رسانه ملی را به تحمیق مردم و مردم را به کوته فکری متهم کرده است. جریان اصلاح‌طلب از یک‌سو مدعی است که صدا و سیما هیچ مخاطبی در میان مردم ندارد و از سوی دیگر چپ و راست با فحاشی به رسانه ملی حمله می‌کند. طیف مدعی اصلاحات به سبب اینکه در موضوعات مختلف، دستش از استنادات کارشناسی و فنی خالی است، همواره به فحاشی و توهین به مردم و جریان مخالف خود می‌پردازد. http://kayhan.ir/fa/news/151565 @gharar_at

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 حمایت از خواننده زیرزمینی هتاک به وطن! 🔸 روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد در گزارشی به دفاع از خواننده‌ای پرداخت که با انتشار کلیپی ضمن هجمه به دوران پرافتخار دفاع مقدس لباس نازی‌ها را پوشیده و این‌گونه القا کرده بود که دفاع مقدس خیری برای ملت ایران نداشته و ایران آغازگر و تداوم بخش جنگ بوده است! در بخشی از گزارش آفتاب یزد آمده است: در ابتدا تصور بر این بود که مهدی یراحی خواننده پاپ کشور با غرض‌ورزی و قصد توهین به دوره‌ هشت ساله جنگ این ویدئو کلیپ را ساخته است. لباسی که یراحی در این ویدئو پوشیده نیز مورد نقد واقع شد. او در این کلیپ لباسی شامل یک بازوبند حزب نازی، کلاه روسی، پوتین انگلیسی و اورکت آمریکایی به تن کرده و یک پلاک که نماد جنگ‌های معاصر است به گردن انداخته و شعرش نیز بر صلح و دنیای بدون جنگ تاکید دارد، اما برخی معتقدند که این شعر توهینی به دوران دفاع مقدس است. روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد در حالی به دفاع از خواننده هتاک پرداخته است که خود وی در مصاحبه‌ای تخلف صورت گرفته را پذیرفته است، مهدی یراحی که با انتشار کلیپ «پاره سنگ» موقتاً ممنوع‌الفعالیت شده است، گفت: من در این مورد شیطنت کردم و هر تصمیمی که ارشاد بگیرد،‌ کاملاً می‌پذیرم. 🔻 @gharar_at

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 سانسور بازداشت خبرنگار زن مسلمان در آمریکا از سوی مدعیان اصلاحات 🔸 درحالی که خبر بازداشت وحشیانه مرضیه هاشمی بانوی مسلمان و خبرنگار پرس تی وی در آمریکا در فضای مجازی و حتی در رسانه‌های خارجی از جمله «رویترز»، «هافینگتن پست» و «یو اس‌ نیوز» بازتاب گسترده و وسیعی داشت و بسیاری از کاربران و فعالان رسانه‌ای ضمن محکومیت این اقدام آمریکائی‌ها خواستار آزادی فوری و بی‌قید و شرط وی شده‌اند، روزنامه‌های زنجیره‌ای مدعی اصلاح‌طلبی ترجیح دادند از کنار این خبر عبور کنند و تقریبا همه روزنامه‌های اصلاح‌طلب بازداشت این خبرنگار زن مسلمان را در صفحه اول خود سانسور کردند. سرویس سیاسی- جریان مدعی اصلاحات که به استفاده ابزاری از زنان شهره‌اند و همواره برای حفظ منافع و جایگاه خود با عوامفریبی از زنان و مسائل مربوط به آنان به عنوان ابزار استفاده می‌کنند، در حالی در قبال بازداشت این بانوی خبرنگار سکوت کرده‌اند که در ماجرای بازداشت جاسوس انگلیسی‌ها در ایران به مرثیه سرایی برای وی پرداخته و با انتشار تصویر وی به همراه فرزندش و تلاش برای تحریک عواطف و احساسات افکار عمومی خواستار آزادی وی شده بودند. گفتنی است زاغري با عضويت در شركت‌ها و موسسات بيگانه در طراحي و اجراي پروژه‌هاي رسانه‌اي و سايبري با موضوع براندازي نرم نظام مشاركت داشته است. نامبرده يكي از سرشبكه هاي اصلي موسسات معاند بوده كه تحت هدايت و حمايت سرويس هاي رسانه اي و جاسوسي دولت هاي بيگانه فعاليت هاي مجرمانه خود را طي ساليان گذشته انجام داده است. اما رسانه هاي اصلاح‌طلب به عنوان يار كمكي و سخنگوي ملكه در ايران، با اتهام زنی به دستگاههای امنیتی کشور در كنار طرف انگليسي قرار گرفته‌اند! 🔻 @gharar_at

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 ترسیم تاریخ با نظرات و تخیلات! 🔸 روزنامه سازندگی در شماره روز پنج شنبه به حواشی اظهارات جنجالی موسوی خوئینی‌ها پرداخته و نوشته است: «خوئینی‌ها در این گفت‌و‌گو مدعی شده امام موسی صدر و دکتر چمران شیوه مبارزه با علیه رژیم پهلوی را قبول نداشتند: «مرحوم آقاموسی صدر تا آنجا که رفتار ظاهری‌اش نشان می‌داد هیچ نوع همراهی با انقلاب نداشت. به نظرم می‌آید[!] که اساسا در آن زمان ایشان نظرش این نبوده که نهضتی که در ایران شروع شده به یک نتیجه خاصی می‌تواند برسد.» چنانکه خواندید موسوی خوئینی‌ها به صراحت گفته «به نظرم می‌آید» که این یعنی خوئینی‌ها آنچه در تخیلش شکل گرفته و آنچه برداشت شخصی‌اش بوده را به عنوان منش و مسلک امام موسی صدر و شهیددکتر چمران عنوان کرده است. او برای این گفته سند و مدرکی ندارد و ناچار مخاطب را به چیزی ارجاع می‌دهد که قابل دستیابی و بررسی نیست ضمن آنکه اساسا عنوان «رفتار ظاهری» برای این به کار می‌رود که ما بخواهیم میان نیت و باطن افراد با رفتارهایشان تفکیک قایل شویم. در ادامه گزارش روزنامه سازندگی آمده: «او [موسوی خوئینی ها] در بخش دیگری به گفت‌و‌گویش با دکتر چمران در سال 53 و 54 در لبنان‌اشاره می‌کند: «ایشان می‌گفت اصلا این کاری که در ایران شروع شده‌اشتباه[!] است و شما بیخود وقت خود را صرف این نهضت می‌کنید. از آقای چمران پرسیدم چطور؟ گفت کار شما اصلا نتیجه ندارد اصل کار اینجا در لبنان است و کاری که آقاموسی [صدر] می‌کند اصل است. اگر این به نتیجه برسد و ما در اینجا موفق شویم خودبه خود مسئله ایران هم حل می‌شود. اگر اینجا درست نشود آنجا هم به نتیجه نمی‌رسد.» سخنان خوئینی‌ها تناقض‌های بزرگی دارد. نخست او مدعی می‌شود که شهید چمران گفته «نهضت‌اشتباه است» اما چند جمله پس از آن باز هم از قول شهید چمران مدعی می‌شود که او گفته «کاری که آقاموسی می‌کند (یعنی مبارزه با‌اشغال جنوب لبنان توسط رژیم صهیونیستی اصل است و وقتی آن حل شود خود به خود مسئله ایران هم حل می‌شود» خلاف ادعای نخست که صراحتا از واژه «اشتباه» استفاده شده ادعای دوم خوئینی‌ها از قول شهید چمران حاکی از آن است که او تقدم و تاخر برای آنها قایل بوده است. در جملات اخیر موضوع‌اشتباه بودن دیگر در میان نیست بلکه موفقیت یکی در گرو به ثمر رسیدن دیگری عنوان شده است… 🔻 @gharar_at

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 تصمیم داشتیم اعتبارنامه هاشمی را رد کنیم که انصراف داد! 🔸 نماینده اصلاح‌طلب مجلس ششم در گفت‌و‌گویی با روزنامه آرمان به اختلافات میان مرحوم هاشمی رفسنجانی و جریان اصلاح‌طلب در طول دهه هفتاد و پس از آن پرداخته و به هدف این جریان برای رد اعتبارنامه آن مرحوم در انتخابات مجلس ششم ‌اشاره کرد! در بخشی از این گفت‌و‌گو آمده است: «جریان چپ و آقای هاشمی، زمانی درست در مقابل هم قرار داشتند. نمی‌توان منکر این تقابل تاریخی بود، اما فکر می‌کنم این تقابل از زمان مجلس سوم و پس از فوت امام راحل رخ داد و آقای هاشمی رئیس‌جمهور شدند. بعد از رحلت حضرت امام(ره) به‌طور کل جریان چپ به محاق رفت که با دوره 8 ساله ریاست‌جمهوری آقای هاشمی متقارن بود. در دولت اول برخی تکنوکرات‌ها که وابسته به جریان چپ بودند، در کابینه حضور داشتند اما در دوره دوم این افراد کنار گذاشته شدند. مجموعا در آن 8 سال تقابل وجود داشت و از مجلس ششم آغاز نشده بود. اتفاقا در مجلس ششم، کارگزاران که مدافع آقای هاشمی بودند، در کنار جریان اصلاحات قرار داشتند و حتی در مجلس پنجم هم کارگزارانی‌ها که پیش از جریان دوم خرداد شکل گرفته بودند، دارای فراکسیون بودند. به نظرم از مجلس پنجم و ششم به بعد، فاصله هاشمی با اصلاح‌طلبان کمتر شد اما در مجموعه جریان اصلاحات، مخالفت‌های بسیار جدی هم با ایشان وجود داشت که گاها تشدید می‌شد. اتفاق شاخص مهمی که در مجلس ششم روی داد، بحث جابه‌جایی رأی دو نماینده در تهران بود... آقای هاشمی هم نفر سی‌ام شد که بعد انصراف داد. یعنی این مسئله نقطه برجسته‌ای بود که قابل بررسی است. در این رویداد بیش از 530 صندوق در تهران باطل شد. بعدها از آقای تاجزاده شنیدم که ایشان گفت با افرادی که تحلیل آماری انجام می‌دادند مشورت کرده که با چه هدفی می‌توان این تعداد صندوق را ابطال کرد که مشخص شد هدف کمک به ورود آقای هاشمی به مجلس ششم نبود. در آن فضا این اتفاق رخ داد آقای هاشمی با یک تحلیل درست، انصراف دادند.» وی افزوده است: «انتقادات تندی به آقای هاشمی شد که ما همیشه این نقد را به خودمان (جریان اصلاحات) داریم. قبول داریم که نقدهای تندی شد اما از سوی تمام این جریان نبود، بلکه چون در ذیل جریان اصلاحات نقدها به هاشمی انجام شد، نمی‌توان مسئولیت آن را نپذیرفت. اما بین تندروی‌ها و برخی مقالات و نوشته‌ها تفاوت وجود دارد. اما به لحاظ تاریخی که راست‌ها (اصولگرایان) به آن دامن زدند بحث رد اعتبارنامه آقای هاشمی از سوی نمایندگان دوم خردادی بود که نهایتا آقای هاشمی انصراف دادند و کار به عدم تایید اعتبارنامه‌اش نرسید؛ اصولگرایان این بخش را برجسته کردند که آقای تاجزاده بهترین شاهد این قضایاست.»…(نقل از کیهان) 🔻@gharar_at

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 از تیتر تأمل برانگیز زنجیره ای‌ها تا سانسور یک خبر مهم! 🔸 تیتر اصلی روزنامه‌های کشور در پنج شنبه هفته گذشته، به بیانیه راهبردی گام دوم انقلاب از سوی رهبر معظم انقلاب، اختصاص داشت.در این میان برخی روزنامه‌های زنجیره‌ای مدعی اصلاحات تنها بخشی از این بیانیه را تیتر یک خود کرده بودند که «انقلاب اسلامی آماده‌ تصحیح خطاهای خویش است.» با اینکه روح بیانیه راهبردی رهبر معظم انقلاب، تماماً یادآوری بزرگی اتفاق انقلاب اسلامی و دستاوردهای آن در طول چهل سال گذشته و همچنین امید به آینده، جوانان و مأموریت‌های نسل بعدی بود، اما این روزنامه‌ها بدون در نظر گرفتن روح سخنان رهبری که افتخار به گذشته و امید به آینده انقلاب است، تنها بخشی را برجسته کردند که موجب می‌شود روح این بیانیه کاملاً به‌صورت وارونه به مخاطب ارائه شود. لازم به ذکر است که در بخشی از بیانیه گام دوم انقلاب آمده بود:«بدانید که اگر بی‌توجّهی به شعارهای انقلاب و غفلت از جریان انقلابی در برهه‌هایی از تاریخ چهل ساله نمی‌بود -که متأسّفانه بود و خسارت بار هم بود- بی‌شک دستاوردهای انقلاب از این بسی بیشتر و کشور در مسیر رسیدن به آرمان‌های بزرگ بسی جلوتر بود و بسیاری از مشکلات کنونی وجود نمی‌داشت.»علاوه‌بر این، چهارشنبه شب هفته گذشته در حمله انتحاری یک گروهک تروریستی به اتوبوس حامل یکی از یگان‌های قرارگاه قدس نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، جمعی از حافظین مرزهای میهن اسلامی شهید و تعدادی نیز زخمی شدند.متاسفانه برخی روزنامه‌های زنجیره‌ای مدعی اصلاحات در اقدامی مسبوق به سابقه، این خبر مهم را سانسور کردند. روزنامه‌های ایران، اعتماد، سازندگی، قانون، همدلی، شهروند و جهان صنعت در نیم تای صفحه اول خود هیچ‌اشاره‌ای به این حادثه تلخ نداشتند.گفتنی است در شهریور سال جاری برخی از روزنامه‌های زنجیره‌ای در اقدامی تأسف برانگیز، اقدام اقتدارآفرین سپاه پاسداران در سیلی موشکی به تروریست‌های تکفیری را نیز سانسور کردند! 🔻 @gharar_at

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 نسبت مدعیان اصلاحات با بیانیه گام دوم فقط رفع حصر است 🔸 روزنامه همدلی دیروز در یادداشتی با عنوان «رفع خطای «حصر»» نوشت: «حصر «میرحسین موسوی»، «زهرا رهنورد» و «مهدی کروبی» در روز 25 بهمن‌ماه و سکوت رسانه‌ای، وارد نهمین سال خود شد...شکی نیست که حصر طی روندی غیرقانونی به اینجا رسیده.» این روزنامه زنجیره‌ای در ادامه نوشت: «اگر روند حصر و ادامه آن یک خطا در نظر گرفته شود، باید یادآوری کرد که رهبر انقلاب پس از سالگرد 40 سالگی انقلاب در بیانیه‌ای مهم عنوان کردند «انقلاب اسلامی همچون پدیده‌ای زنده آماده تصحیح خطاهای خویش است». اگر تصمیم‌گیرندگان در موضوع حصر با توجه به آنچه تاکنون اتفاق افتاده، بپذیرند که طولانی شدن حصر غیرقانونی بوده و در این روند خطاهایی وجود داشته، با بیانیه اخیر رهبر انقلاب و با تاسی از آن می‌توانند در صدد رفع خطاهای گذشته برآیند و این خطای راهبردی را هرچه زودتر تصحیح کنند.» با این یادداشت در روزنامه زنجیره‌ای در حقیقت «دم خروس» تیترهای زنجیره‌ای روزنامه‌های مدعی اصلاحات در پنج شنبه هفته گذشته بیرون زد. تیتر اصلی روزنامه‌های کشور در پنج شنبه هفته گذشته، به بیانیه راهبردی گام دوم انقلاب از سوی رهبر معظم انقلاب، اختصاص داشت. در این میان برخی روزنامه‌های زنجیره‌ای مدعی اصلاحات تنها بخشی از این بیانیه را تیتر یک خود کرده بودند که «انقلاب اسلامی آماده‌ تصحیح خطاهای خویش است.» با اینکه روح بیانیه راهبردی رهبر معظم انقلاب، تماماً یادآوری بزرگی اتفاق انقلاب اسلامی و دستاوردهای آن در طول چهل سال گذشته و همچنین امید به آینده، جوانان و مأموریت‌های نسل بعدی بود. در بخشی از بیانیه گام دوم انقلاب آمده بود: «بدانید که اگر بی‌توجّهی به شعارهای انقلاب و غفلت از جریان انقلابی در برهه‌هایی از تاریخ چهل ساله نمی‌بود -که متأسّفانه بود و خسارت بار هم بود- بی‌شک دستاوردهای انقلاب از این بسی بیشتر و کشور در مسیر رسیدن به آرمان‌های بزرگ بسی جلوتر بود و بسیاری از مشکلات کنونی وجود نمی‌داشت.» مدعیان اصلاحات به جهت آلوده بودن به رفتارهای قبیله‌ای و ترجیح دادن منافع شخصی و حزبی بر منافع ملی، یک بیانیه راهبردی و بسیار مهم را به ابزاری برای رفع حصر سران فتنه بدل کرده‌اند. این در حالی است که توبه و عذرخواهی، اولین و ابتدایی‌ترین انتظار افکار عمومی از سران فتنه است. @gharar_at

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 اقدام شرم آور روزنامه دولت، حمایت گزینشی از مراجع تقلید 🔸 روزنامه ایران ارگان دولت در یادداشت سرمقاله دیروز خود با عنوان «تکرار دهه 20» نوشت : «در میان اخبار و گزارش‌های راهپیمایی باشکوه 22 بهمن و سپس بیانیه امیدبخش گام دوم و نشست مفتضح ورشو، برخی خبرهای مهم به حاشیه رفتند و کمتر مورد توجه قرار گرفتند از جمله اینها واکنش آیت‌الله مکارم شیرازی نسبت به برخی اقدامات تفرقه‌افکنانه بود... این سخنان در پی برخی اقدامات زشت معدودی از افراد در راهپیمایی 22 بهمن قم و برخی دیگر از شهرها و در ادامه نیز تجمع عده‌ای علیه وضعیت اقتصادی و لوایح FATF بود.»گفتنی است جریان لیبرال داخل کشور به حمایت گزینشی و دل بخواهی از مواضع مراجع عظام تقلید شهره‌اند. در حالی که سوابق گفتار و نوشتار و کردار قبلی آنان نشان می‌دهد که باطنا نه تنها شانی برای مرجعیت قائل نیستند، که اصولا مدت‌هاست باوری به تقلید و مرجع تقلید و حتی اصولی فراتر از آن هم ندارند.از سوی دیگر روزنامه دولت در حالی بیانات حضرت آیت‌الله مکارم شیرازی را وقیحانه تفسیر به رای کرده و در اعتراض به تجمعات علیه تصویب لوایح استعماری FATF عنوان کرده است که معظم‌له در موضعی صریح و آشکار پذیرش این لوایح استعماری را «سیاهی مطلق» و پذیرش شرایط غرب را «عقلا، شرعاً و منطقاً» حرام اعلام کرده‌اند ، موضوعی که با رویکرد گزینشی مدعیان اصلاحات و جریان لیبرال داخلی سانسور و کمترین‌اشاره به آن نشده است. روزنامه دولت پاسخ نمی‌دهد که اگر بنا مدعی ملاک قرار دادن مواضع مراجع عظام تقلید در امور هستند، پس چرا به رغم موضع قاطع و صریح مرجعیت معظم تقلید همچنان بر طبل پذیرش معاهدات غربی از جمله FATF می‌کوبند؟ 🔻@gharar_at

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 ادامه فریبکاری مدعیان اصلاحات با مظلوم‌نمایی 🔸 سردبیر اعتماد دیروز در ستون نگاه روز این روزنامه نوشت: «من اگر جای رئیس‌جمهور بودم به تلویزیون می‌آمدم... نه، نیازی به تلویزیون ندارد منت مدیران رسانه ملی را هم نباید بکشد، رئیس‌جمهور می‌تواند با گوشی موبایلش از خود فیلم سلفی بگیرد و خطاب به مردم بگوید «من به عنوان رئیس‌جمهور شما با 24 میلیون رای، دنده پهنی برای شنیدن فحش و حرف‌های درشت دارم. هر کجا دلتان شکست یا فشار زندگی بیش از طاقتتان شد، اگر دلتان خنک می‌شود فحشش را به من بدهید. فکر کنید من مسبب وضع پیش آمده‌ام. من برادر شما هستم. یا پدر شما. اگر بدانم دلتان آرام می‌گیرد و لبتان به خنده باز می‌شود با روی باز از شما می‌خواهم دق دلتان را سر من خالی کنید. من با این حرف‌ها از کوره در نمی‌روم و نسبت به شما مردم رو ترش نمی‌کنم بلکه خم به ابرو نمی‌آورم. شبانه‌روز در تلاشم تا قدری از بار معیشت را که بر دوشتان سنگینی می‌کند، کم کنم. اگر نتوانستم، بدانید که سخت است نه اینکه من و همکارانم اهمال می‌کنیم. نه. اهمالی در کار نیست...»عجیب نیست که عوامل دوگانه‌سازی و عملیات روانی و فریب مردم در انتخابات و پس از آن تا حالا و مسببان پراید 50 میلیونی و گوشت 120 هزار تومانی برای مظلوم‌نمایی تقلا کنند و بخواهند دل مردم برایشان کباب شود!در بخش دیگری از این یادداشت آمده است: «انصاف این است که در این دولت بیش از دولت‌های قبل هزینه نقد پایین است... انصاف این است که حسن روحانی پیشقراول میدان دادن به منتقدان شد و نظری و عملی فضا را برای نقد، هر نقدی، چه سازنده و چه مخرب و با هر انگیزه‌ای، چه مصلحانه و چه کینه‌توزانه، باز گذاشت.»«بی‌سواد، بی‌شناسنامه، مزدور، کاسب تحریم‌، کودک صفت، حسود، بزدل، ترسو، جیب‌بر، بی‌قانون، مستضعف‌ فکری، بیکار، متوهم، غوطه‌ور در فساد، دين ناشناس، داراي خطاي ديد، سوءاستفاده‌گر، خرابکار، عقب‌مانده، تازه به دوران رسیده، عصر حجری، لرزان، هوچي باز، تازه انقلابي شده، منفی‌باف، زندگيشان در تفرقه است، یأس‌آفرین، ناشکر، باید به جهنم بروند، انقلابیون نفهم، یک مشت لات...» حتما اینها را منتقدان گفته‌اند نه آقای رئیس‌جمهور!دولت سال گذشته با ثبت ده‌ها شکایت علیه کیهان مرزهای آزادی بیان را جابه‌جا کرد.! روحانی البته 12 مردادماه 92 در روز تنفیذ حکم ریاست‌جمهوریشان فرموده بودند پناه می‌برم به خدا، از بستن دهان منتقدان! 🔻 @gharar_at