eitaa logo
✅ گلچین سیاسی و اجتماعی
2.7هزار دنبال‌کننده
41.6هزار عکس
30.1هزار ویدیو
97 فایل
اینجا جدیدترین اخبار سیاسی، فرهنگی و اجتماعی رو بخونید پیوند کانال: http://eitaa.com/joinchat/3110141958Ccdcfc01422
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
🔴 افراد زیر 15 سال را ممنوع میکنند! اما شان را به به چه چه! مدافعان هستند یا رواج فحشا ؟ 👉 @roshangarii 🌹
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
3.26M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
صحبت هاى دوست و همكار خانم الاصل و شده شبکه که از آخرين وضعيت اش ميگويد هم روحيه و اعتقادات اين شيرزن را شرح ميدهد و هم از ما ميخواهد براى سلامتى و قلبش دعا كنيم . کشوری که ادعای دارد، یک را کرده، در نگه داشته اند و کرده اند فقط بخورد.. یک بار یه روغنفکر گفت کشور و هست، این کلیپ رو بزنید تو دهنش!👊 👉 @roshangarii 🌹
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
🔴آلترناتیو برای این ها هستند 👆 از در 👆 هفته ای 3 بار تمرین سر بریدن .. و عده ای هم پشت کامپیوتر برای فعالیت در برای کشتن ذهن ها و فکرها برای وادار کردن فلان یا برای ساختارشکنی با های جعلی .. با های تشویق یا تخریب و.. برای فریب دادن عوام دهان بین 👉 @roshangarii 🌹
🔴 دقت کردید دو روزه از قتل میگذره.. ها چه لالمونی گرفتن؟ واقعا چرا؟ اینا مگه دم از و و نمیزنن؟ شایدم از مقر فرماندهی دستور ندارن که اینجا اظهار نظر کنن! کاش هم خریدنی بود.. توی پاساژای خارجه می خریدن.. 😔 @golchinseyasy
⭕️ کمک ۱.۵ میلیون یورویی کریستیانو برای مردم ! ‼️ای تو چقدر به هم کیشانت کمک میکنی؟ حداقل سر سفره افطار به یاد آنها باشیم.. و برای فلسطین و و و .. از جنگ و ستم اشغالگران دعا کنیم 🇮🇷گلچین سیاسی @golchinseyasy
🔻🔺نجفی یک قربانی است... 🔹️تیری که کمانه کرد و به پای خورد، علی جنتی را از وزارت به زیر کشید، عطاءالله مهاجرانی و محمد علی ابطحی را رسوا کرد و در حال نابود کردن هزاران خانواده ایرانی دیگر است، است که لیبرال‌های ایرانی به نام از دهه هفتاد در این کشور رواج داده‌اند. 🔹️ نجفی قربانی نه گفتن هم کیشان سیاسی‌اش به است. وقتی میزان عرضه شهوت در اجتماع اینگونه بالا رفت، نتیجه همان می‌شود که پیش چشم ماست. 🔹️نجفی یک قربانی است، چنانکه بسیاری از جوان‌های ما در سکوت خبری قربانی می‌شوند، چنانکه خانواده‌های بسیاری دور از چشم دوربین‌ها متلاشی می‌شوند؛ اما نه قربانی یک توطئه، بلکه قربانی یک سیاست ضد دینی و ضداخلاقی که لیبرال‌های ایرانی به نام آزادی در جامعه ما رواج داده‌اند. 🔹️کمپین برای عریانی به راه می‌اندازند و نامش را آزادی می‌گذارند. فرجام آن عریانی‌ها، جز این بی‌آبرویی‌ها نیست. 🔹️آنکه باید سرزنش و ملامت شود، محمد علی نجفی نیست، سید محمد خاتمی است که مسیح علی‌نژاد برایش ترانه خواند تا قبح بشکند و اوبرایش کف زد تا احترامش به آزادی را نشان دهد. خاتمی باید ملامت شود که گفت اگر دین در برابر آزادی قرار گیرد، دین باید محدود شود. و قتل ، فرجام محدود شدن دین در برابر ولنگاری با نقاب آزادی است. 🔹️اخیرا خواهان مصرف مشروبات الکلی نیز شده است. این مطالبه، ادامه همان مسیر است. بگذارید به نام مخالفان آزادی به ما ناسزا بگویند. ما برای حفظ جان میترا استادها و حفظ آبروی محمدعلی نجفی‌ها، با ، با ، با آزادی مشروبات الکی و هر آنچه آزادی از این دست باشد، مخالفیم. ما با این آزادی ستیز خواهیم کرد تا مردمانمان به قتلگاه نروند. ما هرگز برای به دست آوردن محبوبیت‌های کوتاه مدت و رضایت‌های جاهلانه، آینده مردم خود را تباه نخواهیم کرد. سید یاسر جبرائیلی 🇮🇷گلچین سیاسی @golchinseyasy
⭕️ به بهانه سانسور سریال 🔰 خبرنگار ۳۸ ساله واشنگتن پست، که از سال ۲۰۱۲ به عنوان در ایران فعالیت می‌کرد، زاده که دوگانه ایرانی و آمریکایی دارد. در پوشش خبرنگار شروع به فعالیت کرد و به زودی وی در دفتر ، مخصوصا و نزدیکان برخی مقامات ارشد دولتی توسط اطلاعات ردیابی و کشف شد . تیم جیسون در سفرهای استانی آقای کاملا فعال بوده و در هواپیمای او نیز حضور داشت؛ رضاییان و تیمش در خصوصی‌ ترین جلسات رئیس‌جمهور نیز شرکت و اخبار این جلسه را به شبکه‌های جاسوسی منتقل می‌‌کردند. او در گزارشی به آمریکایی‌ها می‌گوید من به قدری به رئیس‌جمهور نزدیک شدم که حتی طعم و مارک آدامسی که می‌جود را شناسایی کردم.‼️ 🔰لو رفتن نفوذ رضاییان توسط سپاه با واکنش عجیب و کم نظیر روحانی مواجه شد . وی در آبان ۹۴ ناراحتی شدید خود را از دستگیری جیسون با این سخنان ابراز کرد: «از قلم شکسته و دهان بسته چه کاری ساخته است؟ نشکنیم قلم‌ها را به بهانه‌های واهی، نبندیم دهان‌ها را با بهانه‌های غیراساسی. بگذاریم در این جامعه باشد و بگذاریم آزادی مسئولانه باشد...» رضائیان آنقدر برای آمریکایی‌ها اهمیت داشت که حاضر شدند برای آزادی او یک میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلار از پول‌های بلوکه شده ایران را آزاد کنند و علاوه بر آن بانک سپه را نیز لغو کردند. حالا بهتر میتوان دلیل دستپاچگی دولت و فشار برای سانسور این را فهمید. 🇮🇷گلچین سیاسی @golchinseyasy
🔴 جیسون رضائیان خطرناکتر است یا حسام الدین آشنا؟! 🔰حساسیت و آلرژی بالای و رسانه های زنجیره ای دولت، از باعث سوالاتی در افکار عمومی شده. افکار عمومی میپرسند چرا باید از روایت یک در دولت چنین برآشفته و عصبی شود؟ میپرسند چرا نفوذ در رأس دولت تا این حد آسان است و چرا تحت لوای ، چنین جاسوسی باید آزاد شود؟ چرا دولت باید غرامت هنگفت این را به دروغ بعنوان دستاورد اعلام کند؟! میپرسند ایران همیشه هدف بوده و وجود نفوذ طبیعی است و به تصویر کشیدن و نقد آن، چراغ افکندن روی حقیقت و بازدارنده نفوذهای بعدی است، پس چرا باید در برابرش، چنین حجم وسیعی از مخالفت و صورت بگیرد؟ از حمله به عوامل و این سریال تا تهیه کننده تا محتوای آن. آیا بین رئیس جمهور و جاسوسهای رخنه کرده در دولت، ارتباط و علقه ای است؟ میپرسند چطور دولتی که با شعار «آزادی» از مردم رای میگیرد، با رویکردی فاشیستی، فریم به فریم یک سریال را میکند. و چرا تا این حد به جاسوسها حساس است؟ چراکه پیش از این نیز به دستگیری واکنشی تند و جانبدارانه نشان داده بود! ❌از قضا همین حساسیت سوال برانگیز باعث شده واقعی بودن گاندو برجسته تر و این سریال محبوبتر شود. مثلا آقای آشنا که دستی در نظرسنجیهای توئیتری دارد، میتواند در صفحه توئیترش، درباره هم نظرسنجی بگذارد. و مثلا بپرسد مردم ایران! به نظر شما، گاندو راستگوتر است یا دولت روحانی؟‼️ با گاندو احساس امنیتتان بیشتر است یا بی گاندو؟‼️ 🔰 و اما 4 سال پیش همزمان با ماجرای ، مطلبی در سرمقاله خردنامه همشهری درباره آبشخورهای فکری آشنا نوشتم و پروژه فرهنگی وی درباره و سکولار و تئوریسین آن و مراد آشنا، و تاثیرات او بر آشنا در ترویج آثار ضداسلامی (به اسم تکثرگرایی فرهنگی) و حتی در خلع لباسش را تشریح نمودم. از بانیان انجمن که همپای نهضت آزادی و جبهه ملی، علیه لایحه ایستاد و پس از اعدام پسرانش (اعضای گروهک ) خلع لباس کرد. کسیکه در مرگش بیانیه عزا صادر کرد! بعد از گذشت سالها و بیان فکتهای ارتباط غلیظ فکری آنها، هنوز آشنا پاسخ نگفته که ارتباطش با وی و امثال او چیست؟ آیا کسیکه به چنین بستر فکری تعلق خاطر دارد، در برابر یک سریال امنیتی، سکوت میکند؟! اصلا جیسون رضائیان خطرناکتر است یا حسام الدین آشنا؟! شاید گاندوهای بعدی به این پرسش جواب دهد. ✍️ متن یادداشت در خبرگزاری فارس: fna.ir/dasl91 🇮🇷گلچین سیاسی @golchinseyasy
1.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دوستان لطفا به صفحه رئیس جمهور نیجریه و همسرش برید و هشتگ رو کامنت کنید: صفحه رئیس جمهور نیجریه: @muhammadubuhari صفحه همسر رئیس جمهور نیجریه: @aishambuhari 🚩 شیخ در و در آستانه است.. چرا کسانیکه خود را میخوانند در برابر جراحات چنین بزرگی ساکتند؟ و برای این یار و یادگار واقعی (ره) این پاکباخته چه کرده؟ ما همگی خواستار آزادی هستیم 🇮🇷گلچین سیاسی @golchinseyasy
❗️سلب آزادی ایرانیان برگشته از چین❗️ 1️⃣بحمدالله تعدادی از دانشجویان ایرانی که در چین بودند به کشور برگشتند. 2️⃣و خدا را شکر نسبت به ویروس کرونا سالم هستند. 3️⃣اما با این حال چون احتمال داده می‌شود که حامل ویروس کرونا باشند اجباراً برای مدت دو هفته به قرنطینه رفتند. 4️⃣در این مدت از هیچ عاقلی شنیده نشد که به این قرنطینه اعتراض کند. 5️⃣از قدیم مثال می‌زدند که اگر جمعیتی در کشتی باشند و هر کسی برای صندلی خود پول زیادی هم داده باشد، کسی به او حق نمی‌دهد که زیر صندلی خود را سوراخ کند و باعث غرق شدن دیگران شود. 6️⃣گناه علنی و اجتماعی نیز دقیقاً همین‌گونه است: رعایت قانون رانندگی، رعایت حق همسایه، رعایت ظواهر شرعی از جمله حجاب، فقط چند نمونه از این موارد است. 7️⃣گناه علنی، فساد اجتماعی، مانند بدحجابی، به مراتب بدتر از ویروس عمل می‌کند و جامعه را به انحطاط می‌کشاند. 8️⃣پس آزادی، مطلق نیست؛ بلکه محدود به حق دیگران است: آلودگی صوتی و تصویری، آلودگی محیط زیست، ناهنجاری ضد دینی از جمله ... خط قرمز آزادی افراد است. ✍️احمد سعیدی راه پیوستن به کانال👇👇👇 🇮🇷@fasle57
✅نقدی بر اشکال اقای نصیری درباره حجاب آقای نصیری در برنامه زاویه با حجاب قانونی مخالفت کرد. کل استدلال آقای نصیری دو جمله است. اول اینکه با زور نمی شود جامعه را با حجاب کرد چه آنکه تجربه رضاخان نیز همین نشان داده است. دوم اینکه مردم مخالفند. ✅چند نکته در این رابطه: 🔸1.اول اینکه ما حجاب اجباری نداریم. الزام قانونی داریم. الزام قانونی خودش برآمده و با امضای رای اکثریت است. اگر وجاهت دموکراتیک قانونگذاری رازیر سوال ببریم سنگ روی سنگ بند می شود؟ ازفردا هر کس بگوید فلان قانون رامردم مخالفند چه کنیم؟ با کدام منطق باید بپذیریم شاخص اکثریت نزدشماست؟ 🔸2.مقایسه الزام حجاب در با الزام رضاقلدر از مبنا دچار اشکال است. مثل اینکه کسی قانون در دیکتاتوری را با قانون در جمهوریت مقایسه کند. انشالله که روشنست دچار چه اشتباه فاحشی شده اند. الزام قانون در جمهوریت پشتوانه رای مردمی دارد نه قلدری یک . 🔸3. آقای نصیری گفته اند الزام حجاب ثمر نداشته است. از کجا فهمیدند؟ اینکه وضع حجاب بدتر شده است یعنی الزام ثمر نداشته است؟ بازهم دچار اشتباه عجیب شدند. جامعه ما در یک مبارزه است. اساسا مقایسه نقطه ای در فهم رفتار جامعه در حال مبارزه غلط است. جامعه ای که تحت و تمدنی است با همین میزان حجاب نیز یک جامعه عفیف است. سوال اینست که اگر الزام حجاب نبود وضع بدتر بود یا بهتر؟ مثل اینکه فردی خلاف جریان اب پارو بزند. قدرت فرد را در عقبگردش نباید دید. مهم اینکه اگر خلاف آب پارو نزده بود، همین میزان عقب رفته بود؟ 🔸4. آقای نصیری معقدند مردم بدحجاب شده اند. این حرف نیز غلط است. اساسا مقایسه و دینداری مردم در مبارزه آنهاست نه تغییر ظاهری شان. مساله حجاب در ایران ناشی از است نه کاهش دینداری. انشالله فرق ایندو روشن است. لذا اتفاقا مردم با همین میزان حجاب نیز رشد دینداری داشته اند. 🔸5. گفتند نتواسته مردم را باحجاب کند. آیا تصور کردیم الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب هاست؟ الزام حجاب برای صیانت از یک جامعه دینی است. لذا هدف الزام تنها باحجاب کردن نیست و دفاع از و عفت جامعه است که هم برای مرد است و هم زن. برای صیانت از ظاهر یک جامعه دینی است. 🔸6. میگویند چرا وقتی وجود دارد قانون حجاب باید اجرا شود. این هم از آن استدلال های آنچنانی است. اگر سازمان ثبت احوال به وظیفه اش عمل نکرد، سازمان آب و فاضلاب هم تعطیل کند؟ فردا اگر دزد، خانه آقای نصیری را زد بگوئیم چون بقیه نهادها درست عمل نمی کند پی گیری دزد هم اشتباه است؟ 🔸7. می گویند حجاب را باید ترویج کرد. سلمنا. خب؟ ترویج فرهنگی به معنی نفی است؟ همه قوانین نیازمند فرهنگ سازی دارند. مگر بستن کمربند فرهنگ سازی نمی خواهد؟ خود الزام هم جزئی از ساخت فرهنگ است. 🔸8.گفته اند در پذیرفتن دین و اعتقادات است پس مردم حق دارند حجاب را نپذیرند. مقدمه درست و نتیجه غلط. مردم در انتخاب دین آزادند نه انتخاب . ضمن اینکه حجاب امری است نه فردی. مردم در انتخابی آزادند که به دیگری ضربه نزند. آیا حجاب درخیابان مثل در پستوخانه است؟ 🔸9. می گویند با حجاب موافقم اما با الزامش نه. مثل اینکه کسی بگوید با مخالفم اما با حرمتش نه. برادرم حجاب خودش یک است. چطور ممکن است با حجاب موافق باشید ولی با الزامش نه. همان که از ضرورت حجاب گفته از الزامش گفته است. مگر دلبخواهی و سلیقه ایست؟ 📝 محسن مهدیان @Fars_Plus 🇮🇷گلچین سیاسی و اجتماعی http://eitaa.com/joinchat/3110141958Ccdcfc01422