eitaa logo
✅ گلچین سیاسی و اجتماعی
2.7هزار دنبال‌کننده
41.6هزار عکس
30.1هزار ویدیو
97 فایل
اینجا جدیدترین اخبار سیاسی، فرهنگی و اجتماعی رو بخونید پیوند کانال: http://eitaa.com/joinchat/3110141958Ccdcfc01422
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
لایحه استعماری #FATF توسط #شورای_نگهبان رد شد در زمانه‌ای که #مجلس را بی‌خاصیت و خیلی از نمایندگان را وکیل الدوله کرده‌اند و #دولتی که اصلا نداریم؛ چقدر وجود این شورا لازم است زنده باد شورای نگهبان💪✌ 👉 @roshangarii 🌹
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
🔴 #شایعه ای منتشر شده که #شورای_نگهبان #FATF را تایید کرده.. خیر.. اصلاحیه #قانون مبارزه با تامین مالی #تروریسم را تصویب کرده.. که طی آن #ایران مصادیق #تروریسم را مشخص میکند، نه اجنبی. همان که #رهبر انقلاب در دیدار #مجلس تاکید کردند و هیچ #تعهد_خارجی در آن وجود ندارد #سوپرانقلابی های #بهاری هم که دلشون از جای دیگه پره، به این بهانه شروع به توهین به شورای نگهبان کردن! 👉 @roshangarii 🌹
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
🔴 مردم #بروجرد در #شورای_شهر شونو تخته کردن.. بالاخره جلوی ضررو هر جا بگیری منفعته.. 😉 #شورای_نگهبان #نظارت_استصوابی #دموکراسی #دموکراسی_محض #اصلاحات #لیست_امید #ضعیف #فساد #فساد_اخلاقی #زمینخواری #رشوه #شهر #شهرداری 👉 @roshangarii 🌹
هدایت شده از روشنگری
♦️#فوری ▪️شورای نگهبان لایحه الحاق ایران به #CFT را رد کرد 🔺سخنگوی #شورای_نگهبان از رد لایحه الحاق به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم (CFT) و اعاده آن به مجلس خبر داد. 🆘 @Roshangari_ir
هدایت شده از جارچی 🇮🇷|
13970814000270_Test.pdf
حجم: 4.28M
📝متن کامل ۲۲ ایراد شورای نگهبان به مصوبه الحاق ایران به 🔹 پس از بررسی مصوبه مجلس درباره الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم یا CFT،‌ بالغ بر ۲۲ مغایرت با شرع و قانونی اساسی در این لایحه را مشخص کرد. @jaarchi
برخلاف هجمه‌ای که غالباً از سوی جماعت بهاری صورت گرفته که بیشتر به دنبال دستاوردسازی برای جناب #احمدی_نژاد (به دلیل غیبت امروز او در مجمع) و کوبیدن جناب #آملی_لاریجانی (به دلیل اولین جلسه کاری ایشان بعد از انتصاب از سوی رهبری) هستند، آنچه امروز در #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام تصویب شده است تنها لایحه اصلاح قانون #داخلی مبارزه با پولشویی بعنوان یکی از چهار سند مربوط به #FATF بوده، نه پالرمو، CFT یا هر کنوانسیون خارجی دیگری؛ البته عده‌ای از #اصلاح‌طلبان نیز در این بین به #اصلاح این لایحه از سوی مجمع گیر داده‌اند و آن را بدعتی دیگر میدانند در حالیکه طبق آیین نامه داخلی مجمع این اجازه را دارد و لزوماً نباید یکی از مصوبات #مجلس یا #شورای_نگهبان را عیناً تأیید کند و حتی میتواند ماده یا موادی را هم که در یک قانون مورد بحث، اختلافی روی آن (بین شورای نگهبان و مجلس) نیست را حسب ضرورت اصلاح کند!! 👈 موضوع مهمتر، بحث پیرامون #هئیت_عالی_نظارت بوده است که مطابق سفارش مقام معظم رهبری و با تأیید آیت‌الله لاریجانی قرار شده جناب #رضایی همچنان به ادامه فعالیت در آن بپردازند... 🆔 @pedarefetneh 🔜 #پدرفتنه 🆔 @pedarefetneh 🔜 #پدرف
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
🔵 سن #جنتی #جوک هست ولی سن #ملکه_الیزابت نه! واقعا چرا؟ 😉 #آیت_الله_جنتی #سن #پیری #ملکه #کوئین #طنز #اصلاحات #اصلاحطلبان #شورای_نگهبان #تاجزاده #حجاریان #خاتمی #روحانی #پیرسالاری #پیر #پادشاه #انگلستان #ایران #سلبریتی #بازیگران #فان #الیزابت #جنگ_رسانه #جنگ_روانی #شوخی #جدی 👉 @roshangarii 🌹
هدایت شده از  محمد عبدالهی
🔴 اصلاح طلبان طلبکار شدند🔴 ، به جای پاسخ گویی، شده اند و به جای مسئولیت پذیری، طبق معمول خود را و به گردن این و آن (این بار ) انداخته اند! که بله! نظارت استصوابی نمی گذارد اصلح ها انتخاب شوند! اما 3 سوال به وجود می آید: 👈 1. مگر در کشورهای دیگر و فرآیند نامزدها وجود ندارد؟! 👈2. مگر در نظارت استصوابی وجود دارد که خصوصا در دوره قدرت گیری اصلاح طلبان، و بیداد میکند؟! 👈 3. مگر کدامین چهره های کارآمد و برجسته و نخبه دارند که ردصلاحیت شده اند؟ کل نوابغ اصلاحات را که به کابینه فرستادند! آیا اصلاح طلبان کارآمدتر از و و.. هم دارند که شورای نگهبان آنها را کنار گذاشته است؟! 🔰علیرغم پروپاگاندای اصلاح طلبان، باید گفت شورای نگهبان در جهان یک استثنا نیست و در هیچ کجای جهان، آزادی بی قید و شرط برای انتخابات وجود ندارد. شورای قانون اساسی در ، دادگاه قانون اساسی در ، دادگاه ویژه در و دو حزب، دیوان عالی، مجلس سنا در ، همان مسئولیت شورای نگهبان در را دارند یعنی تایید یا رد صلاحیت های . وقتی در همه های دنیا چنین سازوکاری وجود دارد چرا اصرار دارند که در ایران نباشد؟! پیج من در اینستاگرام: 👉 ☑️ @abdollahy_moh
...؟! ✍قاسم روانبخش 💥يكي از گلايه هاي جدي مردم در نشستهاي سياسي و در فضاي مجازي كه دائم تكرار ميشود اين است كه چرا افرادي مانند آقاي روحاني را تاييد صلاحيت كرده كه امروز كشور گرفتار مديريت اينگونه افراد باشد و اين همه هزينه بدهد! براي پاسخ به اين پرسش نكاتي را متذكر ميشويم:  ✅ممكن است شوراي نگهبان نيز در برخي تاييد يا رد صلاحيتها اشتباه كند ولي ساز و كار بهتري دراختيار نيست. زيرا يا بايد ساز و كار تاييد صلاحيت نامزدها را حذف كرد و يا اينكه ساز و كار را بسيار سخت و پيچيده ساخت. اگر اين ساز و كار حذف شود اوضاع به مراتب بدتر از وضع موجود خواهد شد؛ زيرا ديگر هيچ گونه وجود نخواهد داشت. و ممكن است هر كس و ناكسي وارد مجلس يا رياست جمهوري شود. ولي اگر بخواهند ساز و كار را بسيار سخت و پيچيده كنند و بسياري از نامزدها را راه ندهند يا به صورت جناحي عمل كنند و نامزد يك جناح را حذف كنند چه بسا ممكن است در برخي حوزهها موجب سياسي گردد. بنابر اين، تاييد شوراي نگهبان به معناي تاييد كامل يك فرد يايك جريان سياسي نيست. شوراي نگهبان غالبا صلاحيتها را در نظر ميگيرد و را به خود واميگذارد. و البته در برخي موارد نيز كشور و جامعه را مد نظر قرار ميدهد؛ به عنوان مثال در انتخابات رياست جمهوري 84 آقايان و را رد صلاحيت كرد ولي با امام خامنه اي تاييد شدند؛ اين تاييد به معناي آن نبود كه شوراي نگهبان در رد صلاحيت اشتباه كرده است بلكه براي جلوگيري از نهفته اي بود كه نمونه آن در سالهاي 88 و 78 در كشور مشاهده شد. در سال 84 به رغم تاييد صلاحيت آقايان هاشمي ، ، و ؛ زماني كه در انتخابات شكست خوردند آقاي هاشمي نتيجه انتخابات رانمي پذيرفت و طي بيانيهاي شكايتش را به نزد خدا برد! بي ترديد اينگونه افراد مي توانست فتنه اي را از انتخابات براي كشور رقم بزند؛ چنان كه در انتخابات 88 نيز اگر ميرحسين و كروبي رد صلاحيت ميشدند فتنه 88 به از انتخابات ميافتد. در اين صورت جمع كردن فتنه به مراتب مشكلتر بود.  ✅بعضا ديده ميشود برخي مردم كه امروز از راي خود در سال 92 و 96 پشيمان هستند در يك فرافكني، همه را به گردن شوراي نگهبان مي اندازند و ميگويند چرا چنين افرادي تاييد صلاحيت ميشوند كه ما به آنها راي بدهيم و كشور دچار اين همه خسارت بشود؟  💥پاسخ: شوراي نگهبان بنابر مصالحي كه ذكر شد افرادي را تاييد ميكند؛ پرسش اين است كه چرا مردم در ميان چندين نفر نامزد تاييد شده، اين را انتخاب كرده اند؟ اين درحالي بود كه مقام معظم رهبري بعد از تاييد صلاحيتها مهمي ارائه كردند و از جمله اين شاخصها داشتن بود. ايشان فرمودند چنانچه به راي بدهيد ممكن است فردي بيايد كه 40 سال كشور را به برگرداند. آيا در انتخاب نماينده و رئيس جمهور براي كشور به اندازه انتخاب همسر براي فرزندمان تحقيق كرده ايم؟! ✅گاهي بر اثر تبليغات رسانه هاي بيروني و داخلي، گفتماني بر جامعه حاكم ميگردد و اينگونه وانمود ميشود كه راه حل براي خروج از مشكلات همين راه حل است. در سال 92 به دليل فشارهاي تحريمي امريكا، اينگونه وانمود شده بود كه تنها راه حل، مذاكره و بالا بردن سطح مذاكرات است. در چنين شرايطي قريب به اتفاق نامزدها حتي نامزدهاي اصولگرا شعار انتخاباتي خودشان را و بالا بردن سطح آن حتي با امريكا انتخاب كرده بودند. از اين رو اگر شوراي نگهبان آقاي روحاني را رد صلاحيت ميكرد به معناي گفتمان سازش نبود؛ اين پرچم ممكن بود توسط ولايتي يا يكي ديگر از طرفداران اين نگاه بلند شود. تنها نامزد گفتمان مقاومت در سال 92 گفتمان دكتر بود كه در آن شرايط چندان پذيرش نداشت. بنابر اين اگر روحاني هم رد صلاحيت ميشد باد به پرچم جليلي نميخورد بلكه يكي از به پيروزي ميرسيد و همين اتفاق ميافتاد، البته با هزينه اصولگرايي. ✅گاهي گفته ميشود در سال 96 چرا شوراي نگهبان حسن روحاني را تاييد كرد؟ در سال 96 كه ضعفهاي دولت روحاني بر همگان شده بود. 💥پاسخ اين است كه در سال 96 چنانچه حسن روحاني رد صلاحيت ميشد به يك تبديل ميشد؛ چون هنوز در نيمه راه برجام بوديم و مردم اميد آن داشتند كه قرار است برجام بكند. چنانچه رد صلاحيت ميشد و خروج ترامپ از برجام و فشارهاي تحريمي بيشتر امريكا و اروپا صورت ميگرفت، همه به گردن شوراي نگهبان و به عبارت ديگر به گردن رهبري ميافتاد. بهترين گزينه آن بود كه در انتخابات 96 به وي ؛ نه اينكه نظام وي را حذف كند. آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraa
با نامه رسمی #رییس_قوه_قضاییه ۵ کاندیدای حقوقدان #شورای_نگهبان به مجلس معرفی شده اند اما طرف چون از اسامی خوشش نیامده، حاضر نیست نامه رسمی را به نمایندگان ملت ارجاع بده! عزیزجان می‌دونیم سخته ولی دیگه داداشی رییس قوه قضاییه نیستا ... 🇮🇷گلچین سیاسی @golchinseyasy
از کانال حسین قدیانی: درود بر نظام ح‌سین ق‌دیانی: در بین جماعت روزنامه‌نویس شاید هیچ‌کس اندازه‌ی حقیر، توأمان در مدح و نقد یادداشت ننوشته باشد و البته انتقاد بیشتر بوده! الغرض! حدود ۲ سال پیش و بعد از متنی چکشی علیه شورای نگهبان، از دفتر جناب با من تماس گرفتند که بیا و حرفی اگر داری، رودررو با ما بزن! آن متن آن‌قدر تند بود که مفتخر به دریافت تندترین توبیخ از ناحیه‌ی شدم! بگذار این‌جور بگویم؛ استاد همیشه آرام را هرگز آن‌قدر عصبی ندیده بودم! من اما الان بنا ندارم که از آن متن، دفاع کنم یا بابت انتشارش عذری بخواهم؛ حرفم این است که نمی‌دانم چرا آن دیدار ۲ سال پیش هرگز محقق نشد! راستش تماس آخری که برای تنظیم روز و ساعت قرار، قرار بود از طرف دفتر آقای کدخدایی با من گرفته شود، هرگز گرفته نشد! با خود عهد کردم دیگر هیچ چیز له یا علیه شورای نگهبان ننویسم؛ هر چند، چند صباح بعد، یادداشت مطولی تحت عنوان "آخرین متنم درباره‌ی شورای نگهبان" نوشتم که به راحتی در کانالم در تلگرام قابل رصد است! کاش بروید متن را پیدا کنید! "آخرین متنم" را بزنید در سرچ، برای‌تان می‌آورد که شامل ۵ باکس است! ایامی بود که کدخدایی رفته بود تلویزیون اما پاسخ‌های ایشان بیشتر ناظر بر سئوالات ضدانقلاب و افسادطلبان و خلاصه آن‌طرفی‌ها بود، اقلا به‌زعم من! چندی بعد هم ناگهان دیدم که ایشان به وقت دیداری داده‌اند، ولو برای تکمیل پروژه‌ی دوست خوبم و این شد عامل ناراحتی بیش از پیش ما! و حالا القصه! چند روز پیش و نیز امروز، دوباره از دفتر جناب کدخدایی با ما تماس گرفتند برای وقت دیداری که من هم رک و راست، ضمن گله از بدقولی در آن قرار اولی، گفتم؛ "آقای کدخدایی بروند با همان سلبریتی‌ها جلسه بگذارند!" و خداحافظی کرده یا نکرده، قطع کردم! باز زنگ زدند و توضیح و تشریح و اینکه حتما قراری باشد! آنی پایین آمدم از و ستودم را که سخنگوی شورای نگهبانش، خود را هم به من پاسخ‌گو می‌داند، هم به کی و کی! و دعوت می‌کند طیف‌های مختلف را که بیایید و حرف‌های‌تان را به ما بزنید! کجا زمان شاه، این‌جوری بود؟! اصلا انتخاباتی بود که حالا سخنگوی نهاد نظارتی‌اش، خود پیش‌قدم باشد برای پاسخ‌گویی؟! آنهم به متنوع‌ترین طیف‌ها؟! و هم ناز مرا بخرد، هم ناز مخالفم را؟! اینکه ما از اصل نظام دفاع می‌کنیم، یکی هم ناظر بر همین است که درِ دفتر مسئول نظام، هم به روی من باز است، هم به روی مخالف من! نه! قدر انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را نمی‌دانیم! آه! که نه من و نه پگاه! @gheteh26 🇮🇷گلچین سیاسی @golchinseyasy
▪️ وقتی عارف برای خودش حق گزینش و رد صلاحیت قائل است، اما امیدوار است به وظیفه خود عمل نکند! 🇮🇷گلچین سیاسی @golchinseyasy