eitaa logo
گلپابصیر
597 دنبال‌کننده
11.1هزار عکس
5.7هزار ویدیو
199 فایل
💡 حضرت علی(ع): نابینایى، آسان‌تر و قابل تحمل‌تر از نداشتن بینش و بصیرت است. غررالحکم/ ج ۴ / ص ۴۱۳ 🌺 گلپایگان را از دریچه گلپابصیر ببینید.👀🤝 به کانال گلپابصیر بپیوندید. @golpabasir ارتباط با ادمین: @Hoseiniam_110 💡ما ثامنی هستیم.اهل تبیین...
مشاهده در ایتا
دانلود
7.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴جاسوسی روزانه تکنولوژی از زندگی مردم/ حقایق ترسناک از میزان اطلاعاتی که ابزارهای هوشمند از ما دارند! اگر از ابزارهایی از قبیل موتورهای جستجوی گوگل و اپل یا الکسای آمازون استفاده می‌کنید حتما این ویدئو را ببینید و برای دوستان خود نیز ارسال کنید. @golpabasir
😳کجای کاری؟.؟.؟ ✅‏نمود نبود تفکر انتقادی و ضعف در این تصویر مشهود است. ✅بیش از ۴ هزار نفر توییتی را لایک میکنند که تصویر مربوط به مذاکرات وین نیست! ✅ حتی فکر نمی‌کنند این تصویر مربوط به ایام است. @golpabasir
7.14M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 😱واتس اپ اطلاعات کاربران خود را در اختیار اف بی آی قرار می‌دهد... ✍️البته ما ها توجه نداریم تازه بیشتر استفاده می کنیم. @golpabasir
🔴 10 خطر بزرگwifi آیا شما از وای فای استفاده می‌کنید🤔 ❇️آیا دائماً وای فای شما روشن است؟ 🔷چه موقع وای فای خود را خاموش می کنید؟ @golpabasir
✅تکنیک القای مطلب در فضای مجازی 🚦یکی از پرکاربردترین و ساده‌ترین تکنیک‌های در حوزه رسانه‌ها و اخبار، در انتخاب عکس و است 🔸همان‌گونه که در این خبر ایران اینترنشنال مشاهده می‌کنید، عکس و تیتر به‌گونه‌ای انتخاب شده است که در نگاه اول، مفهومی کاملا متضاد با واقعیت را به مخاطب می‌کند. 📍داشتن ، آشنایی با تکنیک‌ها و روش‌های رسانه‌ای و مواجهه‌ی فعال و هوشمندانه، تا حدود زیادی به مخاطب در برابر رسانه‌ها مصونیت می‌بخشد. @golpabasir
☎️ زنگ عبرت: 🔴اسنپ سه میلیون و چهارصد هزار راننده دارد! ⁉️اگر یک روز گوگل پلی، اپ رانندگان اسنپ رو مثل تلگرام طلایی و موبوگرام یک شبه از روی گوشی راننده ها پاک کنه، کی جوابگوی بحران ملی پیش آمده است؟🧐🤔 💯💯بله عزیزان، برای همین می خوایم طرح صیانت اجرایی بشه تا به همین راحتی منافع مردم به خطر نیوفته 👤"احمد کارامد" @golpabasir
🔻 تعابیر تکان‌دهنده امام در ذم آیت‌الله منتظری 💢 یکی از خاطرات تلخ روزهای فتنه سال 88 بی بصیرتی خواصی بود که خود روزی ادعای شاگردی مکتب ولایت فقیه را داشتند و حتی مباحث ولایت فقیه را تدریس میکردند. 🔹اما آینده نگری و جامعیت امام بزرگوار صحنه روشنی در برابر تحلیل ما نسبت به برخی خواص قرار داده است.نامه معروف 6 فروردین امام خودگویای این مدعاست. 🔹نهم دی ماه بهانه ای شد تا خاطره ای را که رهبر انقلاب از جلسه خود با امام در خصوص این نامه است منتشر کنیم. 📌🍃رهبر معظم انقلاب: 🔹« دیر هم بود، ساعت حدود نه شب بود. اینکه امام این ساعت ملاقات بدهد، خیلی چیز غیرمتعارفی بود. لکن خب ما رفتیم و به حاج احمد آقا گفتیم که ما آمده‌ایم با امام ملاقات کنیم. 🔹 ایشان رفت داخل و آمد گفت -گمانم گفت امام میگویند- که نامه را برای آقایان هم بخوانید. 🔹آقای هاشمی نامه را از حاج احمد آقا گرفت و شروع کرد به خواندن برای آنها. هیچ کس دیگر هم از بیت امام آن وقت آنجا نبود. 🔹 بعد حاج احمد آقا آمد و گفت امام میگویند بیایید. رفتیم در همان اتاق امام و امام نشسته بودند و اخم کرده. وارد شدیم و نشستیم. 🔹 اگر منظره‌ی اتاق امام در نظرتان باشد، فرض کنید اینجا آن مبل بزرگی بود که امام این گوشه‌اش می‌نشستند، آقای هاشمی نشست همین پهلوی دست ایشان. معمولاً که میرفتیم، آقای هاشمی همان دم مینشست. 🔹من آمدم این طرف روی زمین نشستم. این هم جای من بود، همیشه که می‌آمدم، اینجا می‌نشستم. 🔹 آقای مشکینی و آقای امینی رفتند دورتر یک خرده‌ای با فاصله نشستند. وقتی نشستیم، آقای هاشمی شروع کرد به صحبت و گفت که آمده‌ایم که یک فکری بکنیم برای این کار. 🔹 تا این حرف از ایشان صادر شد، امام برگشتند گفتند: «چه فکری؟» یک تعبیر این جوری. «آقای منتظری «...» و «...» و «فاجر» است.» این سه تعبیر را ایشان کردند. 🔹خب واقعاً برق از چشم همه‌ی ما پرید. این تعبیر؟! امام در حرف زدن خیلی آدم مواظبی بود. 🔹یعنی حقیقتاً آدمی بود که من داستان‌ها دارم از این که چیزی را که میخواست نسبت به کسی مخصوصاً بیان کند، مواظبت میکرد که زیاد و کم نشود. اگر یک وقتی یک چیزی گفته میشد که یک قدری این طرف و آن طرف بود، در اوّلین وقت ممکن اصلاح میکرد، که من یک نمونه‌اش را برای شما بگویم. 🔹 یک شب منزل حاج احمد آقا بودیم، امام هم بودند. من نام یکی از شخصیّت‌های معروف دنیای اسلام را بردم و پرسیدم: نظر شما نسبت به ایشان چیست؟ امام تأمّل مختصری کردند و گفتند: «نمیشناسم.» یک جمله‌ی دیگر هم گفتند که نشانه‌ی بی‌اعتقادیِ به آن شخصیت بود. 🔹 خوشبختانه آن جمله یادم رفته، یعنی بعد از همان قضیّه هم یادم رفت. گذشت. من فردا یا پس فردایش با امام کاری داشتم، رفتم منزل ایشان. ایشان گفتند: «آن مطلبی که شما پرسیدید، همان نمیشناسم.» یعنی آن جمله‌ی بعدش را پاک کردند. یعنی اینقدر ایشان مواظب بود که یک چیزی نگوید که برخلاف موازین باشد.» منبع: کتاب روایت رهبری @golpabasir
349.4K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰دروغ های رسانه ای جنگ اوکراین وقتی کسانی که توسط روسیه در اوکراین کشته شدند در پخش زنده، زنده می‌شوند😂 🔸️ چیزی شبیه به همان حملات شیمیایی ساختگی در سوریه😉😂 🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸 اللّٰهمَ صَلِّ عَلیٰ مُحَمَّد وَ آل مُحَمَّد 🌸🍃🌸 وَ عَجِّل فَرَجَهُم 🌸🍃🌸 @golpabasir
💢تمام داستان درگیری روسیه و اوکراین و اخبار فضای رسانه ای در یک تصویر @golpabasir
کاترین شکدم و ملانصرالدین (قسمت نخست) ✍ سید علیرضا آل داود ⭕️سالها قبل داستانی میان مردم مشهور بود که روزی ملانصرالدین در شهر فریاد میزد آخر فلان کوچه آش میدهند. فردی به ملا گفت: من که میدانم دروغ می‌گویی پس چرا خودت در دستت قابلمه داری؟! 🧐ملا پاسخ داد: یهو هم دادند!😅 ⭕️داستان کاترین پرز شکدم صهیونیست هم از همین جنس است که از آزادی های رسانه ای و ول بودن فضای مجازی کشور نهایت سو استفاده را برای کاسبی خودش میکند و با توهمات ذهنی اش به دنبال ساخت روایت های جعلی ضد نظام اسلامی و مسئولین کشور بخصوص پاسداران عزیز مدافع وطن و حرم است. ⭕️اما نکته ای که بسیار حائز اهمیت است، اینست که کاترین و شبکه جاسوسی رژیم صهیونسیتی بر روی فقر سواد رسانه ای در کف جامعه ما بسیار حساب کرده اند. ⭕️اعترافات کاترین و انتشار قطره چکانی دروغ های بزرگ وی نشان میدهد حالا حالا ها جامعه درگیر تخیلات او خواهد بود و این مخاطب است که باید با فراگیری تکنیک های اقناع مخاطب به صورت هوشمندانه پیام های رسانه ای را در ذهنش رمزگشایی کند و در دام این روایت های جعلی نمی افتاد. ⭕️در این متن به تکنیک‌های استفاده شده توسط کاترین شکدم در چند قسمت می‌پردازم: ۱. دروغ بزرگ ⭕️گوبلز که مبدع این تکنیک است در تعریف ش می گوید: دروغ هرچقدر بزرگتر باشد تعداد بیشتری از مردم آنرا باور میکنند. در اعترافات شکدوم به ارتباط با ۱۰۰ مسئول در داخل کشور اشاره شده که آماری بسیار عجیب است. در صفحه ویکی پدیای این جاسوس صهیونیست آمده که وی از سال ۲۰۱۳ ارتباطش با نهاد های جاسوسی رژیم صهیونسیتی افشا شده و البته ارتباط یک پرستو با ۱۰۰ نفر برای سریال جاسوسی اطلاعاتی ۲۴ هم قفل است! و اساسا در حوزه موضوعات اطلاعاتی و جاسوسی این ریسک ارتباط با افراد متعدد بسیار بسیار غیر منطقی و غیر قابل باور به دلیل لو رفتن جاسوس و شبکه جاسوسی است. ۲.خبر جعلی ⭕️تکنیک دوم استفاده شده توسط کاترین شکدوم استفاده از تکنیک های ساخت خبر جعلی است. نداشتن منبع مستند و ادعاهای واهی، دادن اطلاعات قطره چکانی متناقض، ساختن داستان های تخیلی ذهنی در خصوص نوع و زمان و مکان روابط، نحوه نفوذ و ساخت روایت های یکطرفه و اغراق آمیز از نشانه های جعلی بودن این خبرها و ادعاهاست. ۳.استقرا ⭕️تکنیک سوم که سرویس اطلاعاتی پشتیبان کاترین شکدوم در حال اجرا کردنش در داخل است استفاده از تکنیک استقرا است که با ارائه اطلاعات جزیی به دنبال کاشت نتیجه ای کلی در ذهن مخاطب است که اگر به دقت به محتوای منتشر شده توجه کنیم می بینیم اتفاقا با این جزییات منتشر شده میشود به نتیجه رسید که عمده این داده ها ساختگی هستند. ۴.استفاده از اکانت های نا امن و جعلی ⭕️یکی از مهمترین سوالات حوزه سواد رسانه ای اینست که چه کسی(منبعی) پیام را ساخته است؟ که در موضوع کاترین شکدم می بینیم نخستین اکانتی که مصاحبه او را با رسانه اسراییلی به فارسی منتشر میکند اکانتی نا امن و فیک است که با بررسی آن مشخص شد این اکانت بیش از ۴ بار نامش را تغییر داده است و طبیعی است در چنین شرایطی مخاطب مسلح به سواد رسانه ای و تفکر انتقادی چنین پیام و خبری را فاقد اعتبار می داند. ادامه دارد...
🔳⭕️چگونه در فضای مجازی و حقیقی احمق نباشیم! احتمالا شما هم در شبکه های مجازی خوانده اید که زیباترین مجری دنیا ایرانی است. یا اگر سارقان شما را مجبور کردند که رمز کارت بانکی تان را وارد کنید، آن را برعکس وارد کنید آنگاه پلیس می فهمد و به کمک شما می آید. یا دیوار چین از ماه دیده می شود. یا نام کرم بستنی (و در نتیجه آیس کریم) از کریم باستانی که در شهر ری یخ فروش می کرده گرفته شده. وقتی با یک مطلب برخورد کردیم باید چیکار کنیم؟ نشریه گمان ۱۴ قاعده و سرنخ کاربردی برای تفکر انتقادی (موشکافانه) ارایه کرده که کمی آن را بازنویسی کردم. ◾️ اولین تست؛ منبع (رفرنس): آیا منبع معتبر دارد؟ این مطلب یا ادعا بر چه مبنایی است و از کجا چنین حرفی درآمده؟ ◾️کل ماجرا یا یک قطعه فیلم و تکه عکس: یک عکس همان قدر که به اندازه‌ هزار خط نوشته حرف دارد میتواند هزار داستان تخیلی نیز درست کند. زاویه‌ خاص فیلمبرداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه‌ جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، دستکاری عکس و فیلم (فتوشاپ) و … فرصت را برای داستان‌ سازی تخیلی ایجاد می‌کند. مثلا عکس کودکی که مار داخل سرش است.بعضی اصلا از روی یک عکس مخدوش، شروع می کنند و یک خبر می سازند! ◾️اعلام زمان‌های نسبی به جای ذکر تاریخ مشخص: یک‌ساعت پیش، دیشب، به تازگی، از فردا، آخرین دستاوردها و … برای مثال بیش از سه سال است که شایعه‌ «به تازگی گوگل برای تغییر نام خلیج فارس رای‌گیری اینترنتی گذاشته». یا «آخرین تحقیقات دانشمندان ژاپنی…» ◾️دردا که راز پنهان خواهد شد آشکارا: عباراتی که نشان می‌دهد رازی مخوف یا سندی فوق‌محرمانه کشف شده: شرکت‌های دارویی برای کم نشدن سودشان نمیگذارند شما بدانید لیمو همه بیماریهای لاعلاج را درمان میکند! یا نامه‌ی فوق‌ محرمانه و مسقیم درباره‌ زلزله‌ تهران! ◾️جملات خبری علمی‌طور اما مبهم: دانشمندان [سریع بپرسید کدام دانشمندان؟] کشف کرده‌اند که خوردن کره در ساعت ۱۲ ظهر باعث .... کدام پژوهش؟ چه سالی؟ نتایج آن در کدام نشریه علمی کجا منتشر شده؟ نمونه آماری چند نفر بوده است؟ ◾️آدم های بدون نام: هر جا شنیدید که گفته شد «کارشناسان معتقدند» یا «به گزارش شاهدان عینی» رد نکنید اما شک کنید. ◾️ارجاع دروغین خبرهای ناشنیده به خبرگزاری‌های بسیار مشهور و معتبر برای اعتبار بخشی به مطلب: در اینگونه مطالب به صورت خیلی کلی نوشته میشود منبع: سی.ان.ان یا بی.بی.سی. یا پلیس فتا. یا ارجاع به منابع غیرواقعی با اسمهای عجیب و غریب و پر ابهت: شبکه‌ خبری Alien News فرانسه، شبکه آزادنگاران بدون مرز، تیم تحقیقاتی دکتر چوانگ در مرکز توکیو! ◾️تحریک شدید احساسات از طریق اغراق در داستان‌های غم‌انگیز، عکس‌های دلخراش، تحریک حس وطن‌ پرستی یا اعتقادات مذهبی و... نشانه اولیه برای دروغ بودن است. ◾️عدم ارتباط منطقی و تخصصی منبع با متن: مثلا رئیس مرکز «قلب» ژاپن گفته است سیگنال موبایل برای «مغز» مضر است! ◾️اینترنت و گوگل منبع نیستند! اینها ابزارهای جستجو هستند. هر چیزی در آن پیدا شود درست نیست حتی اگر صد جا تکرار شده باشد. انگلیسی بودن یک مطلب هم به معنی معتبر بودنش نیست! انگلیسی زبان ها هم به اندازه ما استعداد گول خوردن دارند. ◾️«آیا میدانید»ها! نادانسته‌های کوچک و سطحی جهان آنقدر زیاد است که تشخیص راست بودنشان بسیار مشکل است. زیاد آن‌ها را باور نکنید حتی اگر هم راست باشند تغییری در زندگی شما ایجاد نمی کنند. ◾️شاهدان غیبی! همه ما افرادی را دیده‌ایم که در دفاع از یک ادعای عجیب می گویند: «یکی از دوستانم با چشم خودش دیده!». برای احترام به شعور خودمان هم که شده درخواست کنیم با آن شخص سوم گفتگو کنیم. ◾️شیوه‌ نگارش و سطح علمی‌ بودن: اشتباه املایی و نگارش شتابزده و غیرحرفه‌ای هم نشانه خوبی است. ◾️زیبایی مساوی صحت نیست: داشتن عکس‌ها و ظاهر گرافیکی زیبا یا تدوین یک ویدئوی حرفه‌ای دلیلی برای درست بودن آن نیست. بسیار دیده شده برای مطالب چرند تصاویر گرافیکی زیبا یا حتی ویدئو ساخته اند و افراد فریب ظاهر آن را خورده اند. ☑️⭕️تجویز راهبردی ▫️ برای وقت خود ارزش قائل باشیم و اصولا به هر چیزی گوش نکنیم و مطالبی را بخوانیم که فکر می کنیم هم درست باشد هم بدردبخور. ▫️ برای شعور خود ارزش قائل باشیم و اجازه ندهیم دیگران هر ادعای غلطی را به ما بفروشند. ▫️ برای زمان و شعور جمعی نیز ارزش قائل باشیم و سواد رسانه‌ای و تفکر انتقادی را توسعه دهیم. در کتاب استراتژی توسعه ایران (لینک دانلود) گفته شده برای تربیت نسل توسعه آفرین، باید به تفکر انتقادی مجهز شویم تا در مقابل زودپذیری، تلقین پذیری، القاء پذیری، خرافه پرستی، فرمان برداری، شخصیت پرستی و تقلید و سلطه گری و سلطه پذیری بایستیم. ✍این ۱۴ سرنخ اولین گام. @golpabasir
🔴توضیح مشاور قالیباف درباره یک ماجرای جنجالی سيد محمود رضوی: 🔹دو روز است که اذهان عمومی جامعه درگیر سفر ۳نفر از اعضاء خانواده رئیس مجلس به ترکیه شده، سفری که پسر بزرگ آقای قالیباف به نمایندگی از پدر آنرا خطای نابخشودنی اعلام و به صراحت گفت رئیس مجلس با این سفر مخالف بوده و سفر برای خرید سیسمونی نیز نبوده است. 🔹اطلاعات منتشره در فجازی سوالاتی به وجود آورد که به نظر باید یکبار آنها را مرور کرد و درخواست نمود که برخی نهادها به چند سوال کلیدی پاسخ دهند: آیا شناسائی داماد، دختر و همسر محجبه رئیس مجلس با ماسک در فرودگاه ترکیه و در صف مردم، کاری عادی بوده و همه آنها را میشناسند؟! 🔹هیچ کس از بارداری دختر آقای قالیباف مطلع نبوده و جز کنترل اطلاعاتی، هیچ روشی برای کشف آن به شیوه‌های دیگر هم وجود نداشته است. یک فعال توییتری چطور متوجه این موضوع و ساخت یک پروژه با همان هشتگ خاص شده است؟! 🔹روابط عمومی شرکت معراج در مصاحبه ای صراحتا اعلام کرده این مسافران بار اضافه نداشته اند و در فرودگاه ترکیه هم هیچ اتفاق و درگیری ادعائی وجود نداشته، این سناریوی تخیلی را چه کسی ساخته و به این اکانت داده است؟ 🔹پرواز شماره۴۸۰۴ معراج از استانبول به تهران ساعت ۱۹:۱۵به زمین نشسته که به طور طبیعی خروج مسافران از فرودگاه دو ساعت طول می‌کشد؛ کدام مسافری می‌توانسته این اطلاعات را طوری به اینها برساند که این آقا بعد از تحقیق از معراج و بررسی و یقین!، در ساعت ۲۲:۵۴ توئیت خود را منتشر کند؟ 🔹غیر از زمان، همانطور که بقیه گفته‌اند این سوال همچنان بی‌پاسخ مانده که آیا اطلاعات شخصی مسافرین را جز به مراجع ذیصلاح یا محافل امنیتی خاص می‌دهند؟ چطور این اطلاعات به دست پروژه ‌بگیران رسیده است؟ 🔹همین چند سوال و سوالات مطرح نشده دیگر و مدارک قبلی موجود که تا امروز اجازه طرح آن را ندارم، نشان می‌دهد که این پروژه هم مانند چند پروژه قبلی یک پروژه امنیتی بود و قاعدتا مثل همیشه پروژه بگیران عمله‌ مقاصد محافل امنیتی-سیاسی شده‌اند که منافعشان به خطر افتاده است. 🔹در حالی که انبوهی از وظایف دستگاه‌های امنیتی روی زمین مانده و صدای دلسوزان و مردم درآمده، معنای بپا گذاشتن برای خانواده قالیباف در سفر شخصی چیست؟ 🔹در همه این موارد آنهائی که باید بفهمند دیر میفهمند ولی یک خطای فردی با اشراف و عملیات لحظه‌ای محافل امنیتی تبدیل به پروژه علیه کل نظام می‌شود. آیا حق نداریم فکر کنیم موضوع بسیار فراتر از ماجراجویی آدم‌های بدنام بوده و پای یک نهاد در میان است؟ آن نهاد کجاست؟ 🔹آیا قرار است دستگاه‌های امنیتی قضائی کشور، وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه باز هم همچون بارهای قبل بنشینند و نظاره کنند که محافل امنیتی-سیاسی برای حذف رقبای سیاسی خود، کشور و اذهان عمومی را به هم بریزند؟! گیریم به قالیباف لطمه وارد شد، هدف بعدی اینها چه کسی و کجاست؟ 🔹استقامت و پایداری قالیباف برای مردم و نظام، منافع و آینده چه کسانی را به خطر انداخت که بعد از مقاومت‌های اخیر او در مقابل ناکارآمدی‌ها و تجاوزات به حقوق ملت، محافل پشت پرده ناچار به پروژه‌سازی شده‌اند؟ از دستگاه‌های امنیتی توقع است که تکلیف این محفل یا نهاد را معین بکنند! 🔹عذرخواهی توسط خانواده قالیباف در همان ساعات اول صورت گرفت؛ اما یکبار برای همیشه این موضوع تعیین تکلیف شود، کدام محفل یا نهاد برای خانواده مردم بپا می‌گذارد، با دروغ، آبروی دیگران را به بازی می‌گیرد و حیثیت نظام و آرامش مردم را برهم میریزد؟ یک بار باید ایستاد و کوتاه نیامد! @golpabasir