#مخاطبین
اونایی که بحث اولیانوفسکی رو پیش میکشن اصن اقتصاد تعاونی نمیفهمن
اصن بحث سر حضور یا عدم حضور دولت در اقتصاد نیست
بحث سر حضور مردم تو روند اقتصادیه
مسئله مسئله ی کمونیسم یا ليبراليسم نیست مسئله ی اقامه ی قسط توسط مردمه
نمیدونم اینا دنبال چی هستن خداوکیلی
اصن حالیشون نمیشه
انگار تو یه دو قطبی گیر افتادن بندگان خدا که یا سرمایه داری یا سوسیالیسم
خدایشان رحمت کند...
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
شهید بهشتی سال ۵۸ تحت تاثیر کتابی که سال ۵۹ منتشر شده قانون اساسی جمهوری اسلامی را بر اساس اندیشههای کمونیستی نوشت در حالی که سال ۵۳ کتاب بانکداری، ربا و قوانین مالی اسلام را نوشته بود!
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifarr
شهید بهشتی چهل سال پیش از نظر #عده_ای_از_خدا_بی_خبر، فئودال و طرفدار سرمایهداری بود!
امروز هم #عده_ای_از_خدا_بی_خبر او را طرفدار کمونیسم میخوانند!
چون هر دوگروه با یک چیز بهشتی مخالفند: با اسلام بهشتی. با اسلام امام. با اسلام ناب.
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
هدایت شده از قلم اقتصادی
🌱 به نام حق
❇️ امام و اقتصاد (5)
امام خمینی رحمتاللهعلیه:
«به عهده علمای اسلام و محققین و کارشناسان اسلامی است که برای جایگزین کردن سیستم ناصحیح اقتصاد حاکم بر جهان اسلام، طرحها و برنامههای سازنده و دربرگیرنده منافع محرومین و پابرهنهها را ارائه دهند و جهان مستضعفین و مسلمین را از تنگنا و فقر معیشت به درآورند.
البته پیاده کردن مقاصد اسلام در جهان و خصوصاً برنامههای اقتصادی آن و مقابله با اقتصاد بیمار سرمایه داری غرب و اشتراکی شرق، بدون حاکمیت همه جانبه اسلام میسر نیست و ریشه کن شدن آثار سوء و مخرب آن، چه بسا بعد از استقرار نظام عدل و حکومت اسلامی همچون جمهوری اسلامی ایران نیازمند به زمان باشد، ولی ارائه طرحها و اصولًا تبیین جهتگیری اقتصاد اسلام در راستای حفظ منافع محرومین و گسترش مشارکت عمومی آنان و مبارزه اسلام با زراندوزان، بزرگترین هدیه و بشارت آزادی انسان از اسارت فقر و تهیدستی به شمار میرود و بیان این حقیقت که صاحبان مال و منال در حکومت اسلام هیچ امتیاز و برتریای از این جهت بر فقرا ندارند و ابداً اولویتی به آنان تعلق نخواهد گرفت، مسلّم راه شکوفایی و پرورش استعدادهای خفته و سرکوبشده پابرهنگان را فراهم میکند.
و تذکر این مطلب که ثروتمندان هرگز به خاطر تمکن مالی خود نباید در حکومت و حکمرانان و اداره کنندگان کشور اسلامی نفوذ کنند و مال و ثروت خود را به بهانه فخرفروشی و مباهات قرار بدهند و به فقرا و مستمندان و زحمتکشان، افکار و خواستههای خود را تحمیل کنند»
📚صحیفه امام خمینی » جلد 20» صفحه 347-311
✍️ سیدجواد میرزازاده
✅ @ghalam14
وقتی در سطح #نظریه_عدالت بحث نکنیم مجبوریم در بین نظریات ظلم یکی را انتخاب کنیم! #نه_شرقی_نه_غربی فقط یک شعار سیاسی نبود! تجلی این شعار در اقتصاد میشود اقتصاد جمهوری اسلامی. لیبرالها با #استقلال ایران مخالفند.
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
یکی طلا میفروشد که تولید کند و ریال تقویت شود
یکی دعوت میکند به سفتهبازی و خرید و فروش طلا!
اولی خودش طلاست!
دومی ارزشش کمتر از خاک زیرپایِ این مادر...
#اقتصاد_ماه
#من_ریال_را_دوست_دارم
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
تا وقتی چهارچوب تحلیلی بر مبنای نظریه عدالت اسلامِ انقلابی نداشته باشید بر سر هر موضوع اقتصادی به جان هم میافتید.
از حذف ارز ترجیحی گرفته تا واردات خودرو و وزارت بازرگانی و حذف یارانه و حداقل دستمزد و نقدینگی و ...
وقتی با سیستم طرفید با شناخت قطعات سیستمشناس نمیشوید!
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
1.88M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اغراق نیست اگر بگوئیم درخشانترین اعترافی که در تاریخ علم ثبت شده است همین اعتراف است.
هیچ اندیشمند و هیچ صاحب فکری مخالفت با عدالت را فریاد نمیزند. زیرا عدالت ارزش ذاتی دارد و کسی که آن را نفی کند خودش را نفی کرده است. حتی بزرگترین ظالمان تاریخ هم نگفتند ما برخلاف عدالت عمل کردهایم که اگر میگفتند خود را محکوم کرده بودند.
اما غنینژاد این اعتراف را بر زبان میآورد!
پرفسور درخشان باورش نمیشود!
دومرتبه از او میپرسد!
پاسخ غنینژاد ناامیدکننده است!
عدالت اجتماعی آنگونه که مقام معظم رهبری میفرمایند:
"بعضی از آرمانها، آرمانهای کلان نظام جمهوری اسلامیاند... آرمانهای اساسی هستند... مثل تشکیل جامعهی اسلامی یا استقرار عدالت اجتماعی..."
نه تنها هدف و آرمان انقلاب ماست بلکه هدف و آرمان همهی اولیاء خدا و هدف خداوند متعال از ارسال رسل و وحی و نبوت بوده است: لیقومالناس بالقسط
و آن هدفی است که ظهور حضرت حجت ارواحنافداه با آن توصیف میشود: یملا الله به الارض قسطا و عدلا کما ملت ظلما و جورا...
#مناظره_درخشان
#اعترافات_غنینژاد
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
🔆 یه جوری بگو نفهمم!
🔹آدمهای سطحی دو دستهاند:
یا دوست دارند آنقدر مفاهیم سادهسازی شوند که به راحتی فریب بخورند!
یا آنقدر پیچیده بیان شوند که متوجه نشوند فریب میخورند!
🔸اندیشمندان علوم اجتماعی اینگونهاند:
یا آنقدر مساله را سادهسازی میکنند که پیچیدگیهای یک پدیده اجتماعی نادیده گرفته میشود و هیچ ارتباطی بین نظریات اینان و آن پدیده وجود ندارد و البته مخاطب عوام به راحتی میفهمد اما راحتتر فریب میخورد.
یا یک مفهوم را پشت لایههای مختلف پنهان میکنند تا مردم اساسا به آن توجه نکنند و در ادامه با یک زبان سخت (مثل زبان ریاضی) مواجه شوند که ترجیحشان این باشد که نفهمند و بپذیرند.
📌مثال برای مورد اول:
مفهوم برابری!
برابری را با یک مثال توضیح میدهند. اگر دو کارگر در یک کارگاهِ تولیدِ میز کار کنند و یک نفر ۱ میز تولید کند و دیگری ۵ میز آیا باید به آنها دستمزد برابر بدهیم؟ مردم در جواب بدون اینکه سوالی بپرسند میگویند خیر. بعد همه با هم نتیجه میگیرند برابری یک ایده کمونیستی و غلط است و اساسا عدالت با برابری در تضاد است!!!
در صورتی که مساله برابری یکی از پیچیدهترین مفاهیم در علوم اجتماعی است.
📌مثال برای مورد دوم:
"خلق پول خصوصی"
مردم میگویند چرا فلانی "حق" خلق پول دارد و من ندارم؟ چرا بانک خصوصی میتواند مثل دولت خلق پول کند اما من نمیتوانم؟
دو ساعت مقاله و نمودار و ... نشانت میدهد که نخیر! در مطالعاتی که انجام شده در کشورهای فلان و در تاریخ فلان و ...خلق پول خصوصی باعث افزایش بهرهوری و رشد و توسعه و لطافت پوست مردم فلان جا شده! (اینجا را ببینید)
آنجاست که مردم بیخیال همهی استدلالها میشوند و میگویند: حتما راست میگوید!
نکته ماجرا اینجاست که حرف آخر را اگر اول میزد مردم نمیپذیرفتند.
آخرش میگوید: ابر میبارد! بانک خصوصی خلق پول میکند!
ولی اگر به مردم بگویید خلق پول خصوصی یعنی صاحبان بانکها به خودشان وام میدهند مردم تازه دوزاریشان میافتد!
💡در مناظره پرفسور درخشان و دکتر غنینژاد، استاد درخشان سطح مباحث اقتصادی را در عین عمیق بودن برای مخاطب عام قابل فهم کردند.
همهی ماجرا آنجا بود که جملات امام و رهبری خوانده شد که "ما باید به دنبال تامین منافع مستضعفین باشیم" اما غنینژاد گفت این حرف علمی نیست!
درحقیقت شان رهبرانِ دو جریان فکری، این نیست که راجع به نقدینگی و تورم و... بحث کنند و نمودار به رخ هم بکشند و طبیعی بود که در این لایه مبنایی گفتگو کنند.
♨️ اما خب مخاطب دوست دارد فریب بخورد! دوست دارد آنکس که جلوی دوربین نشسته است با خودش فرق کند. دوست ندارد باور کند پای حرف کسی نشسته که سطح فهمش پایینتر از اوست.
اما پرفسور درخشان کاری کرد که بعد از این مناظره همه گفتند این اقتصاددان اقتصاددان که میگفتید همین بود؟!
هیچکدامشان اندازه خودمان نمیفهمند!
این علم اقتصاد چیزی جز فریب نیست!
✅ یعنی همان کتاب "فریب بزرگ" که امیدوارم اهل علم و تفکر حتما بخوانند.
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
2.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
برادر گرامی
جناب آقای دکتر خاندوزی
سلام علیکم
اگر شما به مساله عدالت اجتماعی اعتقادی اینگونه دارید که فرمودید، آنگاه قدم اول برای رسیدن به عدالت اجتماعی چیزی نخواهد بود به جز تصفیه بدنه کارشناسی وزارت تحتالامرتان از غنینژادها، لیبرالها و #بچه_های_شیکاگو!
وگرنه تمام زحماتتان بر باد است!
و من الله توفیق و علیه التکلان
#مناظره_درخشان
#اعترافات_غنینژاد
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar