چه کسی بنزین را گران می کند؟! اقتصاددانان دولت روحانی یا دولت رییسی؟! مسئولین پیگیری طرح های بنزینی در دولت رییسی چه کسانی هستند؟! در این متن بخشی از شرح آنچه برای ایجاد گران سازی انرژی در دولت سیزدهم طراحی شده است را عرض میکنم. کنار گوش رییس جمهور در مرکز بررسیهای استراتژیک علی مروی رییس اندیشکده کسب و کار شریف، دبیری جلسات بررسی ناترازی انرژی را عهده‌دار است. ایشان و همفکرانش از اصلی ترین طرفداران گران سازی قیمت انرژی هستند. اما اختصاص این سِمت به ایشان در حالیکه رییس جمهور محترم دولت انقلابی سیزدهم، بارها مخالفتشان را با گرانی بنزین اعلام کردند کمی عجیب است.. این تفکر با پرچم کردن کلیدواژه هایی مثل یارانه پنهان،یارانه ظالمانه،بحران انرژی،قیمتگذاری دستوری و.. از طریق رسانه های زنجیره ای به ویژه اقتصادآنلاین، دنیای اقتصاد، اکوایران، تجارت فردا و.. به دنبال حذف هرگونه حمایت دولت از قیمت انرژی و بعد گران سازی قیمت ها هستند. سناریویی که با سر و شکل دیگری در آبان98 پیاده گردید. همزمان یار دیگر ایشان یعنی علی ملکی و رییس پژوهشگاه سیاستگذاری شریف مسئولیت مشابه را در وزارت اقتصاد عهده دار است. ملکی رییس ستاد هماهنگی طرح بازتوزیع یارانه بنزین است. اما موضوع وقتی جالب تر می شود که ببینیم منافع حاصل از این طرح در جیب چه کسانی رفته است!! علی مروی در مراسم رونمایی از بسته اقتصادی نجات اقتصاد ایران در اتاق بازرگانی که تفکرات و سوابق نویسندگان و حامیان آن نیز کاملا مشخص می باشد گفته است که ترمز اصلی توسعه در کشور تعارضات منافع است نه جهل دانشی سیاست‌گذار.. اما در قراردادشان با وزارت اقتصاد رسما کار از تعارض منافع هم گذشته است.. نصب انجام یکپارچه سازی های مورد نیاز، راه اندازی،تست،آموزش،عملیاتی سازی، پشتیبانی و نگهداری سامانه مبادله و پشتیبانی از آن در جایگاه های عرضه سوخت و سایر خدمات مورد نیاز پیمانکار!! در طرح بنزین کیش و قشم تماما برای آقایان فاکتور شده است. یعنی خودشان جایگاه اجرایی را بر عهده گرفته و خودشان با اندیشکده خودشان قرارداد بسته اند و طوری نوشته اند که خدای ناکرده موردی هم از قلم نیافتد! جمع بندی آن است که لیبرال های اقتصاد ایران با شناسایی پست های حاکمیتی در حوزه انرژی به ویژه بنزین! با لابی گسترده در این سمت ها قرار گرفته و پیمانکاری کامل پروژه را به دست گرفته اند. همزمان با پیش بردن طرح گران سازی انرژی، سود حاصل از منافع آن را نیز به جیب میزنند!! وقتی مردم مانند طرح های گذشته این جریان مثل آبان98،حذف ارز ترجیحی،مخالفت با افزایش حقوق کارگران و.. به آنها گلایه کردند می گویند طرح خوب اما اجرا بد بود و گردن دیگری می اندازند. در رسانه نیز ژست انتقادی گرفته تعارض منافع را مانع توسعه کشور می دانند اما خود بزرگترین مصداق آن هستند. بدانیم و آگاه باشیم اگر فردایی قرار شد بنزین و آب و برق و گاز گران شود ناشی از تفکرات و تصمیمات اقتصاددانان انقلابی کشور نیست. بلکه رسوخ و نفوذ موثرین اقتصادی دولت روحانی و بدنه لیبرال اقتصادی کشور ادامه پروژه های خود را که از دولت قبل باقی مانده بود، پیش گرفته اند و جلو میبرند.. "سیدامیرحسین حسینی" ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

عباس عبدی میگه بازیکنان فوتبال بعد از گرفتن حواله فوتبال لگد میزنن به نظام. دو حالت داره: یا نمیزنن که عبدی ضایع میشه. یا میزنن که نشون میده مخالفین جمهوری اسلامی یک مشت دنیاپرست منافق بی چشم و رو هستند! ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

اعتصاب تنها در دو جامعه معنا دارد: ۱- جامعه ای با اکثریت کارمند دولتی(جامعه سوسیالیستی) ۲- جامعه ای با اکثریت کارگر کارخانه ای(جامعه سرمایه داری). اگر جامعه چنین اکثریت هایی را نداشته باشد، هرگز دچار اعتصاب فراگیر نمی شود. ایران اساسا یک جامعه خویش فرماست. یعنی صاحبان مشاغل،خود مردم هستند. این مردم مشاغلشان را تعطیل نمی کنند. چون دلیلی ندارد که خود با خود مبارزه کنند. لذاست که در جامعه ایرانی، تعطیلی های موضعی ممکن اما اعتصابات دوره ای ناممکن است. مگر در بدنه دولت یا در برخی کارخانه ها. به همین دلیل است که ضد انقلاب درصدد است با خوی وحشی گری برخی بازارها را تعطیل کند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

⭕️ شریفی زارچی در جواب نقد به قانون اساسی آمریکا گفته: چون قانون اساسی آمریکا اصلاح شده، پس خیلی هم خوب است! در پاسخ به ایشان: ۱. اینکه قانون اساسی آمریکا به رای مردم گذاشته نشده است و توسط عده‌ای معدود نوشته شده، قابل توجیه نیست و این پاسخ ربطی به نقد ندارد ۲. حتی الحاقیه‌ها و اصلاحات آن هم به رای مردم گذاشته نشده است ۳. اگر یک حکومت دیکتاتوری یک قانون اساسی بنویسد و برای اصلاحیه آن رای‌گیری کند ممکن است مردم به آن اصلاحات رای بدهند. چرا که وضعیت را کمی بهتر می‌کند و این به هیچ وجه به معنای تایید آن قانون اساسی نیست. فقط رفراندوم، نظر مردم را در مورد یک قانون اساسی بیان می‌کند ۴. اگر در ابتدا این قانون اساسی به رای مردم گذاشته شده بود نیازی به این همه اصلاح نبود. این سطح از اصلاح یعنی این قانون اساسی نیست و قانونی است برای تامین منافع اقلیتی از جامعه ۵. مستعمرات آمریکا برای اتحاد نیاز به قانون اساسی داشت و این قانون شیطانی نوشته شد. در این قانون اساسی و متمم‌های آن، حتی فحاشی و تهمت و هرگونه کثافت‌کاری و زندگی حیوانی به رسمیت شناخته شده. عجیب است که این قانون اساسی حیوانی در ایران مدافع و سینه‌چاک دارد ۶. در قانون اساسی ایران شیوه اصلاح قانون اساسی دیده شده است و تجربه هم داریم در این مورد ۷. روز تاریک است و شب روشن؟ چرا مساله‌ای با این ابعاد گسترده را بصورت بدیهی پذیرفتید؟ ۸. دفعه قبل که رفراندوم برگزار کردیم در سال ۵۸، همین جماعت مگر پذیرفتند؟ قائله گنبد و پاوه و جنگ ۸ ساله را راه انداختند ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

غائله گنبد اوجش دقیقا در فروردین۵٨ بود. این یعنی حتی در همان روزهایی که ٩٩ درصد مردم به جمهوری اسلامی رأی داده بودند این جماعت نپذیرفتند رأی مردم را و فقط لاف دموکراسی میزنند. نمونه دیگرش را در #فتنه٨٨ دیدیم ما که با رفراندوم موافقیم و خودمان هم ایده داریم برای اصلاح قانون اساسی اما نکته جالب اینجاست که این جماعت میگویند نتیجه رفراندوم را هم نمی پذیریم و فقط در صورتی که نهادهای بین المللی آن را برگزار کنند می پذیریم. این یعنی اساسا استقلال کشور را به رسمیت نمی شناسند و کسی که استقلال کشور را به رسمیت نمی شناسد ایرانی نیست. و کسی که ایرانی نیست :))) ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

#شبهه دور باطل قانون اساسی! عده معدودی قانون اساسی را طوری مینویسند که با سازوکارهای آن، فقط معدودی از افرادِ معتقد به همان قانون اساسی میتوانند مسئولیت تغییر قانون اساسی را برعهده بگیرند 😏 این شبهه در تمام دنیا به جز #جمهوری_اسلامی_ایران وجود دارد 🇮🇷 زیرا ایران تنها کشوری است که قانون اساسی را به رای مردم گذاشته است. 😍 ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

امروز بسیاری از نقاط تهران را چرخیدم با وجود فراخوان و تبلیغات چند هفته ای ضدانقلاب در این ایام اما؛ دانشگاه امن و امان مترو شلوغ اما امن و امان میدان صنعت و سعادت آباد امن و امان و تمام خیابان ها و مغازه ها باز بودند. در کل گردش ۳ساعته شاید فقط چند مامور راهنمایی رانندگی دیدم و از یگان ویژه که هیچ از پلیس عادی هم خبری نبود. شهر در امن و امان است! خیالتان راحتِ راحتِ راحت.. "سیدامیرحسین حسینی" ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

نمیدونستم اینقدر ملکه داریم تو ایران 😍 ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

"لاف رفراندوم" بلافاصله بعد رای قاطع بیش از 98درصدی مردم به جمهوری اسلامی ایران اقدامات متعددی در هتک و نقض خواست مردم به وقوع پیوست. غائله نقده فروردین58 غائله خلق ترکمن فروردین تا بهمن58 جنایات قاسملو در کردستان فروردین تا اسفند58 ترورهای گروه فرقان اردیبهشت58 چهارشنبه سیاه خرمشهر خلق عرب خرداد58 کودتای نوژه مرداد58 17هزار ترور مجاهدین خلق 58 تا 67 غائله حزب دموکرات پاوه مرداد58 انفجار حزب جمهوری، حمله طبس، کمک های مالی سلطنت طلبان به صدام و .. بخشی از جنایات و کشتار مخالفین جمهوری اسلامی بعد از رای قاطع مردم بوده است. مخالفین جمهوری اسلامی بارها ثابت کرده اند که پایبند به هیچ ارزش و اخلاقی نبوده و جز جنایت در کارنامه خود اثر دیگری بر جای نگذاشته اند. ملت ایران نیز بارها و بارها با مشارکت حداکثری خود نشان داده اند که خواسته ای جز جمهوری اسلامی ندارند و ضعفی هم اگر باشد با کمک هم ترمیم می کنند. «سیدامیرحسین حسینی» ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

🔸 تأمین مالی در اسلام پروژه‌محور است نه سهام‌محور 🔹 برای رونق تولید و اشتغال طبیعتاً به تأمین سرمایه و سرمایه‌گذاری نیاز داریم و بدون تأمین سرمایه امکان تولید و ایجاد اشتغال وجود ندارد. منتهی اینکه تأمین سرمایه از طریق بازار سرمایه اتفاق بیفتد محل بحث است. 🔹 نظریات مدرن که غالباً منبعث از نظام سرمایه‌داری است به دنبال این است که برای هر چیزی بازار تعریف کند، یعنی می‌خواهد تئوری بازار را در همه عرصه‌ها و ساحت‌های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی تعریف کند. 🔹 در نظام سرمایه‌داری نگاه مثبت به عمق بازار و تعداد زیاد واسطه‌ها وجود دارد و آن را دلیلی برای ایجاد رقابت و افزایش کارایی بازار می‌دانند اما اگر مقداری مبنایی‌تر به موضوع نگاه کنیم متوجه خواهیم شد اتفاقاً تعمیق این بازارها افزایش سفته‌بازی را به دنبال دارد و باعث می‌شود فاصله بین دارنده وجوه مازاد و نیازمند به وجوه مازاد تشدید شود و وقتی این فاصله افزایش یابد، سفته‌بازها هستند که سود می‌برند و حاصل دسترنج دارنده سرمایه را تصاحب می‌کنند و مصرف‌کننده و نیازمند واقعی سرمایه برای تولید و اشتغال را هم تحت فشار قرار می‌دهند. 🔹 برخلاف باور مرسوم در جامعه و اظهارنظر مسئولان و رسانه‌ها، عمق‌بخشی به بازار تأمین سرمایه را بهبود نمی‌بخشد، تأکید کرد: تجربه تاریخی در کشورمان نشان می‌دهد از سال ۸۴ که سازمان بورس و اوراق بهادار تشکیل و روز به روز بر عمق آن افزوده شده است اما آن زمان که عمق زیادی نداشت بیشتر به تولید خدمت می‌کرد تا اکنون که عمقش زیاد است. در این دو دهه تقریباً بازار سرمایه کمکی به تولید نکرده بلکه مشکل تأمین سرمایه واحدهای تولیدی رو به وخامت گذاشته و از سوی دیگر وقتی اوراق بهادار اسلامی وارد چرخه تأمین مالی و ساز و کار بازار سرمایه قرار می‌گیرد مایه سفته‌بازی می‌شود. متن کامل: https://iqna.ir/00HD66 @DrSaeedi

همتی گفته برای حکمرانی خوب فضای اجرایی کشور باید بیفته دست تکنوکراتها!!!! تکنوکراتها سی سال مملکت را در دست داشتند هر بلایی که خواستند بر سر مردم در آوردند مردم را زیر چرخ و لگد و سم اسب توسعه‌ی توهمی‌شان له کردند الان راهکار همتی اینه که بدیم دست نیروهای تکنوکرات؟! هنوزم هر چی بدبختی داریم از دست تکنوکراتهاییه که از قبل باقی موندن تو سیستم چقدر عجیبه که اینها به این راحتی میتونن حقایق رو قلب کنند. ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

⭕️ اصلاح قانون اساسی وقتی از #بخش_خصوصی صحبت میشود کاملا معنا و مفهوم مشخصی دارد! شما نمیتوانید این عبارت را بکار ببرید اما منظورتان مثلا به طور کل #بخش_غیردولتی یا #مردمی باشد. بخش خصوصی به طبقه ای از صاحبان ثروتهای کلان گفته می شود که میتوانند بامالکیت متمرکز یک یا چندنفره در اقتصاد ورود کنند. اما هیچ وقت به مردم عادی که توان چنین کاری را ندارند نمیگوئیم بخش خصوصی. مثلا وقتی میگوئیم خصوصی سازی هفت تپه منظورمان این است که یک یا چند نفر سرمایه دار یا یک بانک خصوصی هفت تپه را بخرد و مالک شود. در این صورت طبق اصل 44 قانون اساسی مردم کجای اقتصاد هستند؟ درحال حاضر و براساس قانون اساسی موجود مردم نهایتا در بخش تعاونی میتوانند حضور داشته باشند. درغیر این صورت باید اجیرِ بخش خصوصی یا دولت باشند. بخش تعاونی نیز در ایران تقریبا تعطیل است. نکته مهم در این زمینه این است که براساس بند ب سیاست های کلی اصل 44 ابلاغی مقام معظم رهبری، باید 25 درصد از اقتصاد ایران به بخش تعاونی واگذار شود و آن هم مشخصا به سه دهک پایین و بیکاران. اما هم اکنون کمتر از 5 درصد است و این یعنی یک ظلم آشکار به عموم مردم و دهکهای پایین. در صورتی که برای از بین رفتن فقر و تبعیض و نارضایتی های اقتصادی و ... اجرای همین یک مورد کافی است. اما به نظر میرسد بهتر آنست که قانون اساسی اصلاح شود. یعنی باید در قانون اساسی اقتصاد به دو بخش تقسیم شود: دولتی و غیردولتی. بخش غیر دولتی هم به دو بخش تقسیم شود: خویش فرمایی، تعاونی اساسا هیچ طبقه ای به اسم بخش خصوصی نباید به رسمیت شناخته شود همانطور که مالکیت این بخش نیز به رسمیت شناخته نشده و در قانون اساسی مالکیت شخصی پذیرفته شده است. البته این مطلب نافی وجود این بخش در جامعه نیست. یعنی کسی ممکن است سرمایه دار باشد اما اینکه ما سازمانی داشته باشیم برای واگذاری اموال مردم به آن طبقه خاص وجود نخواهد داشت. باید ابتدا طبق اصل 43 قانون اساسی ابزار تولید در اختیار همه مردم قرار بگیرد، آنگاه اگر فردی خواست خودش آقای خودش باشد و تولید کند که فبها. اگرهم خواست اجیر دیگران شود اختیار با خودش خواهد بود و آزاد است. در مواردی که نیاز به تولیدات با مقیاس بزرگ است نیز دو حالت وجود دارد: جایی اساسا وظیفه دولت است مثل صنایع دفاعی و ... که ورود میکند. در غیراین صورت در قالب تعاونی فراگیر ملی یا بخشی به مردم سپرده می شود؛ مثلا هفت تپه را به تعاونی فراگیر مردم خوزستان تبدیل میکنیم یا استقلال و پرسپولیس را به طرفداران و هواداران این دو تیم واگذار کنیم و مثل بارسلنا و رئال مادرید مالکیتشان تعاونی می شود. جمع بندی: ما موافق اصلاح قانون اساسی به نفع مردم هستیم. ما مخالف شکاف طبقاتی هستیم. اما دقیقا مخالفان جمهوری اسلامی تغییرات را هم به نفع سرمایه داران میخواهند اما ادعای مردمی بودن دارند. ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

🔴 آقای وزیر راه غلط گذشتگان را نرو ▫️بذرپاش وزیر راه و شهرسازی شد امیدوارم به جای انبوه سازی بره سراغ مسکن ویلایی بره سراغ واگذاری زمین بره سراغ مقابله با نظام های استانداردی که مانع ساخت مسکن با قیمت پایین است بره سراغ مقابله با مافیای مسکن بره سراغ خارج کردن مسکن از یک کالای سرمایه ای به سمت کالای مصرفی و... ➕دلاوار 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

آقایان شوعاف (۱) خجالت بکشید! این تیتر و این صحبت‌های مقام معظم رهبری حرف جدیدی نیست. فقط کافی است به اسم نهادی که عضو آن هستید نگاه کنید. همین! ۱. #شورای‌عالی‌انقلاب‌فرهنگی! ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

▫️مهدی عسگری در جریان بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی: 🔸تأمین مسکنِ متناسب با نیاز مردم بدون اصلاح روندهای موجود محقق نمی‌شود ▫️ آقای مخبر؛ در واگذاری زمین وقتی به مسکن می‌رسد دست‌ها بسته می‌شود ▫️از ۸۰۰۰ هکتار زمین شناسایی شده توسط وزارت مسکن، ۳۰۰۰ هکتار آن تحویل داده شده است؛ ▫️دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های شما همکاری نمی‌کنند. ▫️تا وقتی این مشکلات حل نشود، تفاوتی ندارد چه کسی بیاید، اهداف محقق نمی‌شود این‌ها کار شورای عالی مسکن هست کار جنابعالیست کار رئیس جمهور است کار کل حاکمیت است ▫️اصل ۳ و ۳۱ قانون اساسی ما را موظف کرده به تهیه مسکن متناسب با نیاز مردم ▫️طبق اصل ۴۵ قانون اساسی؛ اراضی موات و انفال در اختیار دولت است تا در راستای مصالح عمومی مصرف بشود 🔻آقای بذرپاش، برنامه شما چیست؟ اگر عزم و اراده‌ای برای مبارزه با احتکار زمین و حل بزرگ‌ترین مشکل مردم دارید، تعهد بدهید و صراحتا اعلام کنید… مهدی عسگری🇮🇷 نماینده مردم شریف کرج، فردیس و اشتهارد 📍صحن علنی مجلس | 16 آذر 1401 #مسکن #احتکار_زمین #واگذاری_زمین #احیای_موات #خانه_مولد 🔗 @MahdiAsgari133

فرمانِ روی زمین مانده‌ی امام خمینی رحمةالله‌علیه بعد از گذشتِ ۴٠ سال حضرت امام خمینی رحمةالله‌علیه: در رژیم منفور پهلوى، مسئله مسکن یکى از مصیبت‌بارترین مشکلات اجتماعى مردم ما بود. بسیارى از مردم در اسارت تهیه یک قطعه زمین و داشتن یک لانه بودند، و چه بسا تمام عمرشان را زیر بار بانک‌ها و سودجویان و غارتگران به سر مى‏ بردند تا بتوانند پناهگاهى را براى خود و فرزندانشان دست و پا کنند. قشر عظیمى از مستضعفان جامعه هم به کلى از داشتن خانه محروم بودند و در زوایاى بیغوله‏ها و اتاقک‌هاى تنگ و تاریک و خرابه‏ها به سر مى‏ بردند؛ و چه بسا قسمت مهمى از درآمد ناچیزشان را بایستى براى‏ اجاره آن بپردازند؛ و این میراث شوم براى ملت ما باقى مانده و اکنون جامعه ما با چنین مصیبتى دست به گریبان است. نظام اسلام چنین ظلم و تبعیضى را تحمل نخواهد کرد؛ و این از حداقل [حقوق‏] هر فرد است که باید مسکن داشته باشد. مشکل زمین باید حل شود و همه بندگان محروم خدا باید از این موهبت الهى استفاده کنند. همه محرومان باید خانه داشته باشند. هیچ کسى در هیچ گوشه مملکت نباید از داشتن خانه محروم باشد. بر دولت اسلامى است که براى این مسئله مهم چاره‏اى بیندیشد، و بر همه مردم است که در این مورد همکارى کنند.... تا با صرفه‏جویى و دقت کامل خانه‏هاى ارزان قیمتى بسازند و در اختیار محرومان قرار بدهند، و در این طرح به‌هیچ‌وجه پولى در برابر خرید زمین پرداخت نشود ٢١ فرودین ١٣۵٨ ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

📝 محمد حق شناس: ✅ چرا علی رغم این حجم از تحریم، اقتصاد ایران همچنان پابرجا است؟ ✴️ این موضوع به تاب آوری اقتصادی در مقابل تحریم ها بر می گردد، به گفته بسیاری از قدما اقتصادی، سرمایه بسیار ترسو است و با کاهش سودآوری و ریسک پذیر شدن محیط به سرعت از محیط بی ثبات به سمت محیط باثبات بالاتر فرار می کند، هدف تحریم کنندگان نیز دقیقیا بر پایه همین ویژگی سرمایه گذاری برای فلج کردن و به زانو در آوردن کشورها و بی ثبات سازی اقتصادی، پی ریزی می شود. ⏺️هر چقدر زیربناهای توسعه ای یک کشور توسط سرمایه های خارجی یا بخش خصوصی ایجاد شده باشد و یا در ید تملک آن ها باشد، تاب آوری این صنایع در مقابل تحریم های اقتصادی بسیار پایین می آید و با اولین لرزش یا ایجاد تحریم فرو می ریزد. چرا که سرمایه گذار خارجی و یا بخش خصوصی دنبال سود و منفعت مالی است و خود را مقید نمی داند که به خاطر درگیری های سیاسی یا ایدئولوژی از منافع خودش چشم پوشی کند و تن به زیان یا ریسک های احتمالی بدهد. ⏺️ از آنجا که صنایع مادر و اصلی ایران بیشتر دولتی و تحت کنترل حاکمیت بود و مدیران این صنایع وفادار به سیاست های دولت در مواجه با تحریم های غرب بودند و از انجا که منفعتی از قبل سرمایه این شرکت ها نمی بردند و صرفا حقوق ماهیانه دریافت می کردند، این صنایع بدون ورشکستگی یا تعطیل شدن یا تعدیل نیروی انسانی ولو با زیان مالی به کار خود ادامه دادند. 🟠 اما اگر این صنایع به کمک سرمایه خارجی ایجاد شده بود، به سرعت مثل تحریم ایران در سال 1332 و سقوط دولت مصدق با خروج سرمایه های خارجی به سرعت تعطیل می شد و ایران فلج می شد. 🟠 اگر صنایع بزرگ در اختیار بخش خصوصی بود نیز دقیقا وضعیت مشابهی رخ می داد، در همین چند سال، بیش از 200 میلیارد دلار سرمایه خرد از کشور خارج شده است، کافی بود صنایع بزرگ نیز خصوصی بود، به سرعت به دلیل زیان، قیمت محصولات و تولیدات آن ها به ده برابر قبل از تحریم افزایش می یافت و نوعی تقابل بین دولت و مالکین این صنایع شکل می گرفت، مالکین این صنایع سه راه جلوی پای دولت می گذاشتند، یا تن به تسلیم شدن در جنگ اقتصادی دهد و با آمریکا و تحریم کنندگان کنار بیایید یا اجازه افزایش تصاعدی قیمت محصولاتشان و تورم لجام گسیخته را دهد که به فروپاشی اقتصادی کشور منجر می شود یا نهایتا اجازه دهد که این مالکان اعلام ورشکستگی، فروش دارایی و خروج سرمایه از کشور را داشته باشند که در هر حالتی فاتحه اقتصاد کشور خوانده می شد. ✴️ در شرایط تحریم، تاب آوری بخش دولتی بسیار بیشتر از بخش خصوصی است، واگذاری صنایع در چنین شرایطی یعنی تن دادن به افزایش قیمت محصولات، تن دادن به نظر مالکین این شرکت ها در نوع دیپلماسی و مواجه با دشمنان و نهایتا خروج سرمایه، اعلام ورشکستگی، بیکاری و شورش عمومی مردم بر علیه دولت! در صورت تمایل به خواندن سایر مطالب به کانال زیر در ایتا بپیوندید👇👇👇👇👇👇👇👇 https://eitaa.com/hokmraniirani @hokmraniirani

فلسفه و اعدام! اینکه سکولارها با #اعدام مخالفت می‌کنند، مربوط به یک احساس فردی نیست. این مساله چند قرن فلسفه دارد! از #کانت هم شروع شده این ماجرا! کانتی که بنیادی‌ترین حق بشر را حق حیات می‌داند. فلذا شما می‌توانی هر کاری بکنی و نهایت مجازاتی که خواهی داشت زندان است نه اعدام. درحقیقت وقتی از حق بنیادین صحبت میشود به حقی اشاره میکنیم که نمیتوان از دیگری سلب کرد مگر اینکه آن دیگری، بخواهد همان حق را از شما بگیرد. حتی بعد از اینکه حق حیات را از شما گرفت هم نمی‌توانید او را قصاص کنید. فقط همان لحظه‌ای که قاتل می‌خواهد شما را بکشد میتوانید او را بکشید این نگاه کانت ناشی از این است که نگاهش به انسان کاملا مادی است و هیچ درکی از تکامل روحی و تعالی انسان ندارد. او نمی‌فهمد که حق ابتدائی بشر حق تکامل است نه حق حیات. تا آنجا که فرد حاضر است جانش را بدهد اما کسی جلوی رشد و تکاملش را نگیرد. خواهیم گفت اولا که حیات فقط حیات مادی نیست و این حیات بعد از مرگ ادامه دارد. ثانیا انسان اگر قرار باشد بین سقوط و مرگ یکی را انتخاب کند قطعا مرگ را انتخاب می‌کند. خودکشی‌های فراگیری که در غرب وجود دارد دقیقا نشانه همین مساله است. به پوچی رسیدن در حالیکه حیات مادی وجود دارد. اما نظر بزرگان اسلام مثل شهید مطهری این است که حق تکامل حق بنیادین بشر است. یعنی شما می‌توانی جان یک نفر را بگیری اما حق نداری جلوی تکاملش را بگیری. یعنی اگر جنایتکارترین انسان هم باشد مثلا حق توبه و بازگشت به سوی خدا را نمی‌توان از او سلب کرد حتی اگر بعد از توبه اعدام شود در روایتی آمده است فرد گناهکاری خدمت رسول خدا صلی الله علیه و آله رفت و گفت من گناه کردم و حد را بر من جاری کنید و من را بکشید. این یعنی فرد برای نجات از عذاب جهنم حاضر است حیات مادی اش را بدهد ولی پاک در پیشگاه خداوند حاضر شود. حال اگر فردی جلوی تکامل فرد یا افراد دیگر (جامعه) را بگیرد جانش ارزشی نخواهد داشت. چه برسد به اینکه هم بخواهد جلوی تکامل دیگران رابگیرد و هم جانشان را به مخاطره بیاندازد #محسن_شکاری و دیگر محاربان از این جنس هستند و حکم اعدام برای آنها مجازات کمی است نکته مهم اینجاست که اگر کسی با حکم قطعی و ضروری دین مخالفت کند مرتد است. حکم اعدامِ محارب، حکم قطعی و ضروری دین است و اگر کسی با این حکم مخالفت کند و مثلا آن را غیرانسانی بخواند حکمش ارتداد است. اتفاقی که در مورد جبهه ملی افتاد و امام به خاطر مخالفتشان با حکم قصاص حکم ارتدادشان را داد. ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

حالا فهمیدید چرا میگیم ما مسلمانیم به اسلام خامنه‌ای یا بیشتر توضیح بدیم؟ ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7

شاهتان فراری شد بسته شد به گاری‌ها آخرِ شما چون او، خِفّت است و خواری‌ها می‌کِشد اگر شخصی شهر را به ناامنی کُشت بایدش همچون #محسن_شکاری ها ⭕️ جنگ شناختی‌اقتصادی: 🇮🇷 💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7